K3b: проверка на ноутбуке

2010-01-10 Thread Алек Мюллер
ОС: Ubuntu 8.04.1 LTS (частично обновлённая)


Установил K3b.
На desktop'е при задании записи с проверкой он после записи выбрасывает
лоток и затем сразу же загружает его обратно и приступает к проверке
только что записанного. На ноутбуке он лоток выбросил и остановился.
После того, как лоток был задвинут вручную, проверка так и не началась.
Как это исправить?
-- 
Алек



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Hardy на ноутбуке: ждущий режим

2010-01-10 Thread Алек Мюллер
ОС: Ubuntu 8.04.1 LTS (частично обновлённая)


Просьба к тем, у кого ноутбук под Ubuntu 8.04 LTS и при выходе из
ждущего режима параметр 'Advanced power management level' не
сбрасывается в значение 128, сообщить используемую версию пакета
acpi-support.

P.S.
Проверить значение этого параметра можно командой:
sudo hdparm -I /dev/sda | grep 'Advanced power management level'
-- 
Алек




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: K3b: проверка на ноутбуке

2010-01-10 Thread Алек Мюллер
В Пнд, 11/01/2010 в 01:43 +0300, Dmitry Agafonov пишет:
 Прошу Вас, не мучайте себя и нас - поищите через рассылку или форум
 людей с интернетом (или срезами репозитория) и обновитесь уже до
 конца...
Версия K3b самая что ни на есть обновлённая из дистра Ubuntu 8.04 LTS,
который по всем правилам актуален. Более новый дистр пробовал до нового
года: еле ноги унёс, следы той пробы остались в рассылке...



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: K3b: проверка на ноутбуке

2010-01-10 Thread Алек Мюллер
В Пнд, 11/01/2010 в 01:43 +0300, Dmitry Agafonov пишет:
 Прошу Вас, не мучайте себя и нас - поищите через рассылку или форум
 людей с интернетом (или срезами репозитория) и обновитесь уже до
 конца...
Вообще из необновлённого, кроме ядерных причендалов, осталась подсистема
печати, которую планирую снести, как дойдут руки и согласно
квалифицированным советам участников рассылки (но это отдельная будет
тема).



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Версии пакетов в репозиториях Ubuntu

2010-01-09 Thread Алек Мюллер
В Сбт, 09/01/2010 в 12:34 +0300, Василий Куликов пишет:
 Насчёт переносимости - если пакет взят из родного убунтувского
 репозитория, то, скорее всего, несовместим. Если чужой, без
 «маркировки»
 конкретного релиза, то скорее всего совместим.
Т. е. в Ubuntu 8.04 делать обновление версий
0.109-0hardy2 - 0.114-0intrepid2
вы не советуете из-за возможных осложнений?
-- 
Алек



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Версии пакетов в репозиториях Ubuntu

2010-01-08 Thread Алек Мюллер
В Срд, 06/01/2010 в 00:09 +0600, Алек Мюллер пишет:
 ОС: Ubuntu 8.04.1 LTS (частично обновлённая)
 
 
 В общем виде вопрос касается правильности выбора пакетов для обновлений.
 Предлагаю ограничиться здесь актуальными версиями Ubuntu (например, 8.04
 LTS и 8.10).
 
 Конкретные примеры (за последние пару недель):
 
 1) При установке системы со стандартного установочного диска Ubuntu
 8.04.1 LTS установился пакет acpi-support версии 0.109. После обновления
 его версия стала 0.109-0hardy2 и Advanced Power Management level был
 установлен в значение 254. _Но_ после возвращения ноутбука из ждущего
 режима он сбрасывается в значение 128, что для спящего режима отмечалось
 ещё в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19832. Между тем на
 том же ноутбуке под обновлённой Kubuntu 8.10 этого сброса не было;
 версия пакета после обновления из её репозитория была 0.114-0intrepid2.
 Представление об общих основах различных ветвей Убунты вызывает
 следующие вопросы:
 а) Почему в актуальных репозиториях Ubuntu и Kubuntu одновременно
 находятся различные по функциональности версии важного пакета, не
 интегрированного, по-видимому, глубоко в GUI?
 б) Можно ли и будет ли это корректно (без печальных последствий в
 будущем) взять и обновить версию до 0.114-0intrepid2 через установку
 одиночного .deb файла?
 в) Означает ли маркировка в версиях пакетов типа *hardy* и *intrepid* из
 разных репозиториев их взаимную несовместимость? Почему некоторые пакеты
 имеют такую маркировку, а другие нет (или имеют маркировку *all* или
 *ubuntu*)?
 
 2) От Kubuntu 8.10 сохранились 14 пакетов обновлений для openoffice.org
 (63 МБ, полученные через коммутируемый доступ), имеющих, в основном,
 версию 2.4.1-11ubuntu2.2, в то время как в репозитории hardy они имеют,
 и основном, версию 2.4.1-1ubuntu2.2. Опять, можно ли ими смело
 обновиться?
 -- 
 Алек
 
 
 
Касательно пункта 2) выше:
Не знаю, насколько рационально поступил, но смирился с потерей 63 МБ и
обновился из репозитория hardy.
Почему-то изначально установился пакет:
English_southafrican language package for OpenOffice.org
и теперь просится обновиться; я точно его не заказывал. Немецкий,
например, сам собою не установился, а южно-африканский поселился... А
нельзя ли вместо его обновления просто его удалить? Не отвалится ли
чего...

Пункт 1) по-прежнему актуален.
-- 
Алек



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Версии пакетов в репозиториях Ubuntu

2010-01-05 Thread Алек Мюллер
ОС: Ubuntu 8.04.1 LTS (частично обновлённая)


В общем виде вопрос касается правильности выбора пакетов для обновлений.
Предлагаю ограничиться здесь актуальными версиями Ubuntu (например, 8.04
LTS и 8.10).

Конкретные примеры (за последние пару недель):

1) При установке системы со стандартного установочного диска Ubuntu
8.04.1 LTS установился пакет acpi-support версии 0.109. После обновления
его версия стала 0.109-0hardy2 и Advanced Power Management level был
установлен в значение 254. _Но_ после возвращения ноутбука из ждущего
режима он сбрасывается в значение 128, что для спящего режима отмечалось
ещё в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19832. Между тем на
том же ноутбуке под обновлённой Kubuntu 8.10 этого сброса не было;
версия пакета после обновления из её репозитория была 0.114-0intrepid2.
Представление об общих основах различных ветвей Убунты вызывает
следующие вопросы:
а) Почему в актуальных репозиториях Ubuntu и Kubuntu одновременно
находятся различные по функциональности версии важного пакета, не
интегрированного, по-видимому, глубоко в GUI?
б) Можно ли и будет ли это корректно (без печальных последствий в
будущем) взять и обновить версию до 0.114-0intrepid2 через установку
одиночного .deb файла?
в) Означает ли маркировка в версиях пакетов типа *hardy* и *intrepid* из
разных репозиториев их взаимную несовместимость? Почему некоторые пакеты
имеют такую маркировку, а другие нет (или имеют маркировку *all* или
*ubuntu*)?

2) От Kubuntu 8.10 сохранились 14 пакетов обновлений для openoffice.org
(63 МБ, полученные через коммутируемый доступ), имеющих, в основном,
версию 2.4.1-11ubuntu2.2, в то время как в репозитории hardy они имеют,
и основном, версию 2.4.1-1ubuntu2.2. Опять, можно ли ими смело
обновиться?
-- 
Алек



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Gmane и темы

2010-01-05 Thread Алек Мюллер
В Втр, 05/01/2010 в 14:33 +0300, XIT пишет:
 Вероятно Subject был задан кириллицей, не по rfc это.
Стоит ли перейти в Subject на английский (ввиду связи этой рассылки с
Gmane)?



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Xorg.0.log забивае��� белибе�дой

2010-01-04 Thread Алек
V.Volkov valgalla at tut.by writes:

 
 По вашей ссылке выдается page not found
 
 Вы писали 27 декабря 2009 г., воскресенье, 14:46:26:
 
  Раньше Ubuntu ломала ноутбуки с помощью бага
  https://launchpad.net/bug59695.html
 


Попробуйте
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19832



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Xorg.0.log забивае��� белибе�дой

2010-01-04 Thread Алек
Алек aleckm at lavabit.com writes:

 
 ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью)
 
 После нормального старта X в Xorg.0.log почти ежесекундно
 пишется, повторяясь, 
 следующий фрагмент:
 (II) intel(0): EDID vendor AUO, prod id 4588
 (II) intel(0): Printing DDC gathered Modelines:
 (II) intel(0): Modeline 1366x768x0.0   72.00  1366 1414 1446 1486  768 771 
 775 806 +hsync -vsync (48.5 kHz)
 (II) intel(0): Modeline 1366x768x0.0   72.00  1366 1414 1446 1486  768 771 
 775 806 +hsync -vsync (48.5 kHz)
 
 Как это вылечить квалифицированно?
Вылечено изгнанием козлища с ноута ещё до нового года.
В установленной Ubuntu 8.04.1 LTS этого безобразия не наблюдается -- ещё одно
свидетельство того, что за качеством надо отправляться в прошлое...




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ������¾���²���¾���³���¾���´���½���¸���¹ ���¿���°���´���°������¾���º -- Windows 7?

2010-01-04 Thread Алек
Vladimir Smagin 21h at blindage.org writes:

 
 люди с более серьезным опытом не рекомендуют ставить
 kubuntu вообще.
 используйте ubuntu с нормальным gnome.
 
Это ваше замечание поддержало меня в переходе с kubuntu на ubuntu. Вообще и в
список рассылки я обращаюсь в основном за мнением опытных специалистов.




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Gmane и темы

2010-01-04 Thread Алек Мюллер
Отправил пару ответов в рассылку через веб-интерфейс Gmane (action:
followup) и обнаружил, что их темы пошли кракозябрами. Что не так
сделано?
-- 
Алек



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ��ï¿ ½��� ¾��� ²��� ¾��� ³��� ¾��� ´��� ½��� ¸��� ¹��� ¿��� °��� ´��� °��ï ¿½�� �¾�� �º -- Windows 7?

2010-01-04 Thread Алек Мюллер
В Втр, 05/01/2010 в 07:53 +0600, Vladimir Smagin пишет:
 вам бы еще почтовый клиент правильный и совсем было бы замечательно.
 рекомендую использовать Evolution.
Именно его и пытаюсь теперь освоить.



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью)

Вот в день рождения Линуса Торвальдса какой сабж меня занимает. По крайней 
мере, я определённо пожалел, что взял ноут Dell с предустановленной цаплей, а 
мог бы, ради геморроя (так раньше говорили, чтоб его _не_ было), взять с 
соседней полки с предустановленной Windows...

Снеся ради переразметки дисков (с чего же ещё должен начинать пользователь 
Linux) фабричную установку, наслушался вдоволь я криков цапли на болоте, пока 
собрал драйвер для софтмодема, но ёный сетевой менеджер (с хорошо 
поставленной, как сейчас принято, челестью) таки не смог соединить меня с 
сетью, чтобы я мог обратиться за помощью к вам в этот список рассылки...

_Тогда_ я поставил Kubuntu 8.10, и тут камённый козлище достал меня 
окончательно... В ветке Kubuntu? wrt написал Баклажаны смотрящие на коз., 
а Ярослав Ростовщиков попросил его разъяснить, что бы это значило; не могу с 
определённостью отвечать за wrt'а, но на карточном жаргоне баклажан означает 
жертва шуллера, что, в общем, соответствует действительности.

Остановилось дело, как вы помните, на соединении с инет. В KDE коронка для 
диалапа -- kppp. Смотрим -- э... а её то и нет в умолчальной установке! Ну да, 
зачем Linux'у инет... Звоню дедовским wvdial и ставлю kppp; при её настройке 
выдалось окошко Создать новое соединение с пустым содержимым и зависло. По 
сей день использую wvdial...

Винт бьётся в параксизме под управлением козлища до сих пор: см. ветку 
Xorg.0.log забивается белибердой.

Апплеты на панели приклеились в диком беспорядке: см. ветку Порядок апплетов 
на панели.

Терминал запускается из главного меню, что за фокус, через раз то вширь, то 
вглубь!

Показ смайликов в сообщениях прекратился сам собой на какой-то день. 
Орфография на лету не проверяется (словарь русский стоит, галочки расставлены 
и проверка есть при ручном запуске). Подпись заказанную внизу сообщения 
перестал проставлять -- вот потеха!

Konqueror изуродовали кардинально, не узнать: ни встроенного терминала, ни 
строки состояния (с которой легко было подписаться на RSS), кнопки 
инструментов (некоторые с вопросительными знаками) загнали на одну панель и 
снабдили метровыми подписями и т. д. и т. п. Кому потребовался долбанный 
долфин, кроме как его авторам для самоутверждения?

Вспоминается чьё-то высказывание, что со времён отважного гиббона убунтийская 
софтина покатилась вниз. А может, канноникал просто отдел мягкой софтины -- 
тогда и сабж покажется естественным...

Подписать сообщение не могу по указанной выше причине.

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Порядок апплетов на панели

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 15:36:01 Dmitry Glazov wrote:
 Гмм, а что выбрать настройку панели (самая правая фигня на панели) и
 потом просто мышкой таскать - не?
Спасибо, помогло. Можно и без фигни -- через контекстное меню панели выбрать 
настройку панели и потом таскать. Но _зачем_ два дополнительных телодвижения 
там, где раньше их не было вовсе? Тенденция.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Порядок апплетов на панели

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 16:56:59 Алек wrote:
 Но _зачем_ два дополнительных телодвижения
 там, где раньше их не было вовсе?
_Зачем_ вообще надо было тасовать панельные апплеты из-за того, что один 
дополнительный установили и тут же удалили?
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Kubuntu?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 14:35:39 locke314 wrote:
 Если мы создадим отдельную рассылку про Kubuntu, то в ней будет ровно
 8 (восемь) активных участников и примерно полсотни подписчиков.
Вообще, очень удивлён, что так много.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 20:52:02 Ivan Surzhenko wrote:
 Я думаю, что наилучшим новогодним подарком в данном случае был бы
 перевод столь длинного описания в багрепорты.
Наверно, но сил и времени на это уже нет.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 18:49:27 Dmitry Glazov wrote:
 Алек пишет:
  ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью)
 
  Остановилось дело, как вы помните, на соединении с инет. В KDE коронка
  для диалапа -- kppp. Смотрим -- э... а её то и нет в умолчальной
  установке! Ну да, зачем Linux'у инет... Звоню дедовским wvdial и ставлю
  kppp; при её настройке выдалось окошко Создать новое соединение с
  пустым содержимым и зависло. По сей день использую wvdial...

 угу,была грабля. кажется в самом начале. Потом работала нормально

Но ведь обновлённую версию kppp поставил...
  Винт бьётся в параксизме под управлением козлища до сих пор: см. ветку
  Xorg.0.log забивается белибердой.

 Не встречал, охтя машин 15 разных с разным железом

Это самое больное место на текущий момент.
  Терминал запускается из главного меню, что за фокус, через раз то вширь,
  то вглубь!

 НЕ ВЕРЮ
 У меня консоле программа которая стартует эжедневно. НЕ БЫЛО!

Вы не верите, а я вынужден наблюдать это безобразие перед глазами. Правда, 
началось оно не сразу после установки ОС, а после некоторых обновлений по 
безопасности и рекомендованных.
 Ничего не понял, если честно...
 И зачем рассказывать как все плохо, если речь идет о убунте годичной
 давности?
Специально не стал ставить со сковородки, дал год на утряску обновлений (не 
гонюсь за новейшими плазмодиями...)
 P.S. может лучше купить виндовс 7 и не мучаться?

Вот оно...
 Ибо (все, что написано дальше, является моим личным мнением) если так
 уже все плохо, может действительно уйти на виндовс (тут у меня возникает
 сильное подозрение, что с виндовс Вы намного лучше знакомы) и не иметь
 себе проблем?
Windows не имею у себя (пока) даже в качестве второй ОС.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 21:12:50 Катраев Виталий wrote:
 Топикстартеру:

 Какие именно вопросы вы пытались решить своим постом?

 Пожаловаться на глючность устаревшего дистра? - обновитесь
Так ведь обновился же...
 Пожаловаться на глючность KDE4? - поставьте Gnome, XFCE, *box или еще
 счто-то, что придется вам по нраву
Начинал то историю с GNOME (это он стоял в OEM).
 Пожаловаться на отсутствие дров? - где вы видели поддержку всего
 ноутбучного железа из коробки в любой ОС? Я не имею в виду OEM, т.к.
 вы ее успешно снесли.
О сносе жалею, не по-подоконниковски поступил...
 Пожаловаться на деградацию Ubuntu? - 12 миллионов пользователей как бы
 говорят обратное.
Это не обязательно аргумент.
 Пожаловаться на невозможность изменить расположение апплетов? - вам
 дали решение в один клик, вы нашли решение в два клика и тут же
 сказали, что два клика - это много.
Он и один клик лишний -- раньше для этого никаких кликов не требовалось...
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 19:46:32 locke314 wrote:
 А посему давайте не будем решать за других: захотел человек кедов, так
 не будем его добивать, -- и сам замучается :)
Начинал с приложенного к ноуту дистра Ubuntu 8.04.1, т. е. с GNOME. Вообще я 
не приверженец какой-то особой среды, мне нужна стабильность для работы.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 20:04:02 locke314 wrote:
 Имея в виду актуальную Кубунту, более вылизанные кеды существуют
 только в OpenSuSE, но, увы, они неощутимо более стабильны. Дело в том,
 что сами кедодевелоперы сейчас сконцентрированы на наращивании
 функционала, а не на доработке и стабилицации уже имеющегося. Итого:
 всё есть, но всё эпически глючит. Вот они -- блеск и нищета опенсурца.
http://alv.me/?p=999

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 18:28:45 Ben Aceler wrote:
 Canonical не занимается доработкой KDE, отдавая этот процесс на откуп
 сообществу, поэтому качество сборки и локализации KDE в проекте Ubuntu
 серъёзно хромает. К тому же Intrepid довольно старая версия, и KDE год
 назад был в куда худшем состоянии.

Зато тамошние философы вещают (из Справки):

Philosophy

The team behind Kubuntu makes the following commitment to its users: 

 Kubuntu uses the solid base of Ubuntu plus the latest KDE. We are part of the 
Ubuntu community and use their infrastructure and support. Our mission is to 
be the best KDE distribution available. 

 Kubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure 
that the Free Software community has to offer, to make Kubuntu usable by as 
many people as possible. 

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Tuesday 29 December 2009 02:09:50 Andreev Sergei wrote:
 KDE3.5 for Intrepid and above
 https://launchpad.net/~kde3-maintainers/+archive/ppa
Спасибо большое за ответ.
Возможно, попробую реально.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Tuesday 29 December 2009 02:05:12 Катраев Виталий wrote:
 А по поводу годовых ожиданий обновлений для 8.10 - это вы бросьте. Пол
 года - и тю-тю. Либо надо было на LTS сидеть, либо отставать от
 графика выхода дистров на несколько месяцев. Но вот год с лишним для
 обычных релизов - это многовато.
Жаль...

 Третьи кеды не вернуться. Это выбор разработчиков. На то они и
 разработчики, чтобы выбирать, что им разрабатывать.
Ну и пусть себе разрабатывают. Если всё железо будет работать под KDE 3, то и 
ладненько; машинка должна стабильно делать то, что ей положено. Роль 
подопытных кроликов оставлю желающим.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Новогодний падарок -- Windows 7?

2009-12-28 Thread Алек
On Tuesday 29 December 2009 02:16:57 Andreev Sergei wrote:
 On Monday 28 December 2009 21:16:57 Алек wrote:
  On Monday 28 December 2009 21:12:50 Катраев Виталий wrote:
   Топикстартеру:
  
   Какие именно вопросы вы пытались решить своим постом?
  
   Пожаловаться на глючность устаревшего дистра? - обновитесь
 
  Так ведь обновился же...

 Последняя стабильная версия Kubuntu - 9.10, KDE - 4.3.4

Обновился (updated) как раз чтобы избавиться от глюков (в расчёте на обещанную 
18-ти месячную поддержку). 
  Он и один клик лишний -- раньше для этого никаких кликов не
  требовалось...

 Апплеты каждый день, что ли по панели двигаются или добавляются удаляются
 новые?

 Простите, но уже придирки на фоне реально существующих недоработок.
Прощаю. С тем, что существует прорва недоработок -- согласен. О кликах 
написал, потому что о них упоминал предыдущий автор.

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Kubuntu?

2009-12-27 Thread Алек
Ввиду проявленного единодушия по данному вопросу, может быть имеет смысл как-
то внести соответствующее разъяснение в общую информация о списке рассылки, 
доступную на странице

    https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Было бы полезно новичкам для ориентировки.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Xorg.0.log забивается белибердой

2009-12-27 Thread Алек
Раньше Ubuntu ломала ноутбуки с помощью бага
https://launchpad.net/bug59695.html
И после двухлетних стонов сообщества при установке 810 это осталось; изжито 
лишь после
[ОБНОВЛЕНИЕ] acpi-support 0.114 - 0.114-0intrepid2

Но тот баг обращался к винту 1 раз в мин., а на этот раз имеем 40 обращений в 
мин. Уж не решили ли поменять шило на... молот (в кризис)?

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Ждущий и спящий режимы ( закрыта)

2009-12-27 Thread Алек
On Saturday 26 December 2009 19:22:08 Алек wrote:
 Сразу после установки системы с CD эти режимы были в главном меню и ждущий
 я использовал -- он работал. Затем занялся последовательным обновлением
 (коммутируемый доступ) и на каком-то этапе, не сразу, эти режимы внезапно
 исчезли из главного меню :-( .
Оказалось, управление перехватил Guidance Power manager.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Порядок апплетов на панели

2009-12-27 Thread Алек
ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью)

После добавления и удаления одного и того же апплета порядок остальных на 
панели изменился непредвиденным образом: главное меню уехало направо к корзине 
и т. д. Для их расстановки не помогло ни их контекстное меню, ни drag  drop. 
Чем их теперь упорядочивают?

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Порядок апплетов на панели

2009-12-27 Thread Алек
On Monday 28 December 2009 03:19:32 Андрей Калинин wrote:
 Снимаешь галочку прикрепить к панели в контекстном меню и таскаешь себе
 сколько влезет;)
Спасибо за ответ.
В контекстном меню панели вижу пункт Заблокировать мини-приложения (если 
нажать на него, то вместо него появляется пункт Разблокировать мини-
приложения); для обоих предусмотрена комбинация Ctrl+L. Ни в одном из этих 
положений апплеты не двигаются, точно их посадили на эпоксидку :-( .
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Ждущий и спящий режимы

2009-12-26 Thread Алек
ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью)

Сразу после установки системы с CD эти режимы были в главном меню и ждущий я 
использовал -- он работал. Затем занялся последовательным обновлением 
(коммутируемый доступ) и на каком-то этапе, не сразу, эти режимы внезапно 
исчезли из главного меню :-( . Точно указать пакет, после обновления которого 
это произошло, я затрудняюсь, но, возможно, это было при:
[ОБНОВЛЕНИЕ] dbus 1.2.4-0ubuntu1 - 1.2.4-0ubuntu1.1
(D-Bus -- это шина сообщений, используется для обмена сообщениями между 
приложениями.)
Поскольку для ноутбука эти режимы были бы весьма кстати, хотелось бы узнать, 
как можно их вернуть.
-- 
Алек





-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Xorg.0.log забивается белибердой

2009-12-26 Thread Алек
Можно ли как-нибудь вообще заблокировать создание Xorg.0.log (типа отправить 
его в /dev/null), чтобы не дёргать жёсткий диск созданием мегабайтной 
белиберды?
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Xorg.0.log забивается белибердой

2009-12-25 Thread Алек
ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью)

После нормального старта X в Xorg.0.log почти ежесекундно пишется, повторяясь, 
следующий фрагмент:
(II) intel(0): EDID vendor AUO, prod id 4588
(II) intel(0): Printing DDC gathered Modelines:
(II) intel(0): Modeline 1366x768x0.0   72.00  1366 1414 1446 1486  768 771 
775 806 +hsync -vsync (48.5 kHz)
(II) intel(0): Modeline 1366x768x0.0   72.00  1366 1414 1446 1486  768 771 
775 806 +hsync -vsync (48.5 kHz)

В разделе OPTIONS man 1 Xorg сказано:
-logverbose [n] 
 Sets the verbosity level for information printed to the Xorg server log file. 
If the n value isn't supplied, each occurrence of this option increments the 
log file verbosity level. When the n value is supplied, the log file verbosity 
level is set to that value. The default log file verbosity level is 3.

Можно ли это применить в данном случае и как? В xorg.conf такой опции не 
указано, а где запускается сам Xorg я не понял -- традиционного файла 
/etc/inittab вообще нет :-0
Как это вылечить квалифицированно?
-- 
Алек

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru