Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
2011/4/16 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info Allo, Je viens de lire que Gnome 3.0 est déjà sorti depuis quelques jours : http://www.developpez.com/actu/30699/GNOME-3-0-disponible-en-version-finale-l-environnement-de-bureau-libre-embarque-le-nouveau-gestionnaire-de-fenetres-GNOME-Shell/ Quelqu'un a t'il eut l'occasion de tester ? Beaucoup de ressemblances avec Unity ou bien le contraire me direz-vous Merci Bonjour, J'ai testé très rapidement GNOME Shell. D'abord, juste une petite mention en ce qui concerne Ubuntu: Ubuntu ne fournit pas de paquet officiel pour obtenir tout l'environnement GNOME 3, ni pour avoir juste l'interface GNOME Shell. Si on veut tester dans Ubuntu, il faut activer l'accès à un PPA expérimental qui va modifier des composants internes d'Ubuntu et empêche Unity de fonctionner. Pour tester GNOME 3 et sa nouvelle interface GNOME Shell, il vaut donc mieux le faire dans une machine Ubuntu de test (qu'on pourra reformater après les tests) ou essayer une distribution qui inclut déjà GNOME 3 et GNOME Shell (comme Fedora 15). Moi, j'ai essayé la Fedora 15 proposée @ http://www.gnome3.org À mon goût, GNOME Shell est bien léché. Je ne parle pas du jeu de couleurs ou du fond d'écran par défaut (ça, ça peut se changer), c'est juste que ça donne l'impression d'un tout bien construit, bien ficelé ensemble, alors qu'avec Unity, j'ai l'impression de me retrouver dans une interface en blocs Lego. Les bulles de menus, par exemple pour le son, pour l'état de la pile ou pour les connexions réseau, s'affichent avec un effet visuel simple et disparaissent avec un petit effet tout aussi simple. Même chose pour l'apparition du menu Activités. Ça me donne une belle impression de finition, quelque chose qui manque un peu à Unity d'après moi (et c'est peut-être parce que Unity n'est qu'un greffon à Compiz). La barre des favoris ne s'affiche que lorsque le menu Activités est affiché. Ce qui représente des clics de plus pour exécuter une application. Comme pour Unity, il n'y a plus de menus Applications-Raccourcis-Système en haut d'écran: on doit passer par l'unique menu Activités. - Le menu Activité affiche en premier le mode Fenêtres une barre de favoris permettant d'exécuter les applications favorites. Puis, une mosaïque des fenêtres de l'espace de travail. Enfin, une liste des espaces de travail. Comme pour Unity, une barre de recherche permet de rechercher une application à exécuter, directement depuis le mode Fenêtres. - On peut passer le menu Activités en mode Applications, qui liste l'ensemble des applications installées dans l'OS. Encore une fois, je trouve que ce mode est mieux léché que dans Unity: le filtrage des applications selon leur type (graphisme, musique, outils système...) me semble plus intuitif. Et il n'y a pas de mélange entre des applications installées et celles non-installées, au contraire de Unity: dans GNOME Shell, que des applications installées. Les menus des applications restent dans les fenêtres, qu'elles soient maximisées ou non. Personnellement, j'aime beaucoup mieux avoir les menus directement dans les applications, le mouvement de la souris étant moins important à faire sur un écran large pour une application non maximisée. Le gestionnaire de fenêtres n'affiche plus qu'un bouton Fermer pour fermer les fenêtres. Les options de minimisation/maximisation restent disponibles par un clic-droit sur la bordure de fenêtre, mais c'est moins intuitif. La maximisation d'une fenêtre se fait par le déplacement de la fenêtre vers le haut de l'écran. Puis, quand on la déplace, sa taille se restaure. À mon avis, c'est bien moins pratique lorsque l'on a l'habitude de travailler avec plusieurs fenêtres à la fois (sinon à apprendre [ALT]+[TAB]). -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i Moi j'ai choisi Unity sur mon netbook, parce que l'accès aux programmes se fait rapidement via un bloc de recherche et parce que les icônes de raccourcis sont grosses et faciles d'accès. Mais je remarque que l'accès aux menus d'une fenêtre s'est laborieux tout comme les options en haut à droite (son, date, fermeture ..). Au final, Unity est peut être optimisé pour les petits écrans ou netbook mais pas pour les écrans tactiles. Faut dire que ça n'est peut-être pas fait pour ça ;) Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Merci Le 17/04/2011 15:00, Alexandre Patenaude a écrit : 2011/4/16 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info mailto:yannick.pav...@lavoixdulibre.info Allo, Je viens de lire que Gnome 3.0 est déjà sorti depuis quelques jours : http://www.developpez.com/actu/30699/GNOME-3-0-disponible-en-version-finale-l-environnement-de-bureau-libre-embarque-le-nouveau-gestionnaire-de-fenetres-GNOME-Shell/ Quelqu'un a t'il eut l'occasion de tester ? Beaucoup de ressemblances avec Unity ou bien le contraire me direz-vous Merci Bonjour, J'ai testé très rapidement GNOME Shell. D'abord, juste une petite mention en ce qui concerne Ubuntu: Ubuntu ne fournit pas de paquet officiel pour obtenir tout l'environnement GNOME 3, ni pour avoir juste l'interface GNOME Shell. Si on veut tester dans Ubuntu, il faut activer l'accès à un PPA expérimental qui va modifier des composants internes d'Ubuntu et empêche Unity de fonctionner. Pour tester GNOME 3 et sa nouvelle interface GNOME Shell, il vaut donc mieux le faire dans une machine Ubuntu de test (qu'on pourra reformater après les tests) ou essayer une distribution qui inclut déjà GNOME 3 et GNOME Shell (comme Fedora 15). Moi, j'ai essayé la Fedora 15 proposée @ http://www.gnome3.org À mon goût, GNOME Shell est bien léché. Je ne parle pas du jeu de couleurs ou du fond d'écran par défaut (ça, ça peut se changer), c'est juste que ça donne l'impression d'un tout bien construit, bien ficelé ensemble, alors qu'avec Unity, j'ai l'impression de me retrouver dans une interface en blocs Lego. Les bulles de menus, par exemple pour le son, pour l'état de la pile ou pour les connexions réseau, s'affichent avec un effet visuel simple et disparaissent avec un petit effet tout aussi simple. Même chose pour l'apparition du menu Activités. Ça me donne une belle impression de finition, quelque chose qui manque un peu à Unity d'après moi (et c'est peut-être parce que Unity n'est qu'un greffon à Compiz). La barre des favoris ne s'affiche que lorsque le menu Activités est affiché. Ce qui représente des clics de plus pour exécuter une application. Comme pour Unity, il n'y a plus de menus Applications-Raccourcis-Système en haut d'écran: on doit passer par l'unique menu Activités. * Le menu Activité affiche en premier le mode Fenêtres une barre de favoris permettant d'exécuter les applications favorites. Puis, une mosaïque des fenêtres de l'espace de travail. Enfin, une liste des espaces de travail. Comme pour Unity, une barre de recherche permet de rechercher une application à exécuter, directement depuis le mode Fenêtres. * On peut passer le menu Activités en mode Applications, qui liste l'ensemble des applications installées dans l'OS. Encore une fois, je trouve que ce mode est mieux léché que dans Unity: le filtrage des applications selon leur type (graphisme, musique, outils système...) me semble plus intuitif. Et il n'y a pas de mélange entre des applications installées et celles non-installées, au contraire de Unity: dans GNOME Shell, que des applications installées. Les menus des applications restent dans les fenêtres, qu'elles soient maximisées ou non. Personnellement, j'aime beaucoup mieux avoir les menus directement dans les applications, le mouvement de la souris étant moins important à faire sur un écran large pour une application non maximisée. Le gestionnaire de fenêtres n'affiche plus qu'un bouton Fermer pour fermer les fenêtres. Les options de minimisation/maximisation restent disponibles par un clic-droit sur la bordure de fenêtre, mais c'est moins intuitif. La maximisation d'une fenêtre se fait par le déplacement de la fenêtre vers le haut de l'écran. Puis, quand on la déplace, sa taille se restaure. À mon avis, c'est bien moins pratique lorsque l'on a l'habitude de travailler avec plusieurs fenêtres à la fois (sinon à apprendre [ALT]+[TAB]). -- Yannick Pavard / Collectif La voix du libre Émission de radio sur les logiciels libres http://www.lavoixdulibre.info/ -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info a écrit : Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i [...] Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Ce sera le cas: * * *http://www.webupd8.org/2011/03/linux-mint-11-will-use-gnome-30-by.html * * * *Gilbert Dion* -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
Excellente nouvelle, je vais surement continuer sur Linux Mint alors sur mon poste de travail ! Merci pour l'info, sur le site de Mint je ne trouve rien sur la future version, c'est étrange Le 17/04/2011 17:09, Gilbert Dion a écrit : Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info mailto:yannick.pav...@lavoixdulibre.info a écrit : Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i [...] Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Ce sera le cas: * * *http://www.webupd8.org/2011/03/linux-mint-11-will-use-gnome-30-by.html * * * *Gilbert Dion* -- Yannick Pavard / Collectif La voix du libre Émission de radio sur les logiciels libres http://www.lavoixdulibre.info/ -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
On Sun, 2011-04-17 at 15:35 -0400, Yannick Pavard wrote: Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i Moi j'ai choisi Unity sur mon netbook, parce que l'accès aux programmes se fait rapidement via un bloc de recherche et parce que les icônes de raccourcis sont grosses et faciles d'accès. Mais je remarque que l'accès aux menus d'une fenêtre s'est laborieux tout comme les options en haut à droite (son, date, fermeture ..). Au final, Unity est peut être optimisé pour les petits écrans ou netbook mais pas pour les écrans tactiles. Faut dire que ça n'est peut-être pas fait pour ça ;) Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Hmm...Unity a été conçu pour bien fonctionner avec les écrans tactiles, contrairement à Gnome Shell. C'est quoi qui est laborieux dans l'utilisation des menus et des indicators? Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
On Sun, 2011-04-17 at 17:09 -0400, Gilbert Dion wrote: Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info a écrit : Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i [...] Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Ce sera le cas: http://www.webupd8.org/2011/03/linux-mint-11-will-use-gnome-30-by.html Selon ce lien, ils n'utiliseront pas Gnome Shell non plus...curieux. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
Ah bon ? Pour les écrans tactiles, alors y'a du boulot.. c'est bien trop petit pour aller réduire la fenêtre, ou bien pour aller jouer dans les options de la messagerie ou encore de gwibber. Je n'ai pas le choix d'apprendre des raccourcis claviers et configurer Compiz pour pouvoir faire des choses sans aller chercher des heures a placer mon doigt sur l'écran. Les options des fenêtres sont maintenant en haut de l'écran. Tout ce qui est proche de l'écran est difficilement accessible avec le doigt. Pour le navigateur Web j'utilise une extension pour scroller, sinon c'est impossible d'attraper l'ascenceur à droite. C'est pour ca que je dis qu'il y encore du boulot d'ergnomie. Chaque option doit être pensée pour être utilisée aux doigts, sinon ne pas la mettre (sauf si on veux utiliser le PAD ou une souris, car d'après moi c'est pas juste pour les écrans tactiles ;) Voilà mon retour d'expérience, j'ai commencé à écrire un billet sur mon blogue, mais je n'ai pas eu le temps de finir A+ Le 17/04/2011 17:48, Marc Deslauriers a écrit : On Sun, 2011-04-17 at 15:35 -0400, Yannick Pavard wrote: Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i Moi j'ai choisi Unity sur mon netbook, parce que l'accès aux programmes se fait rapidement via un bloc de recherche et parce que les icônes de raccourcis sont grosses et faciles d'accès. Mais je remarque que l'accès aux menus d'une fenêtre s'est laborieux tout comme les options en haut à droite (son, date, fermeture ..). Au final, Unity est peut être optimisé pour les petits écrans ou netbook mais pas pour les écrans tactiles. Faut dire que ça n'est peut-être pas fait pour ça ;) Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Hmm...Unity a été conçu pour bien fonctionner avec les écrans tactiles, contrairement à Gnome Shell. C'est quoi qui est laborieux dans l'utilisation des menus et des indicators? Marc. -- Yannick Pavard / Collectif La voix du libre Émission de radio sur les logiciels libres http://www.lavoixdulibre.info/ -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
Ça me parait la meilleure idée qui soit ! Rémi Menegon, M.Ing Ham Radio Operator VE2FIW Phone: +1-514-638-2486 On 04/17/11 17:50, Marc Deslauriers wrote: On Sun, 2011-04-17 at 17:09 -0400, Gilbert Dion wrote: Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info a écrit : Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i [...] Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça m'étonnerait, mais on ne sait jamais Ce sera le cas: http://www.webupd8.org/2011/03/linux-mint-11-will-use-gnome-30-by.html Selon ce lien, ils n'utiliseront pas Gnome Shell non plus...curieux. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
2011/4/17 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info: Ah bon ? Pour les écrans tactiles, alors y'a du boulot.. c'est bien trop petit pour aller réduire la fenêtre, ou bien pour aller jouer dans les options de la messagerie ou encore de gwibber. Je n'ai pas le choix d'apprendre des raccourcis claviers et configurer Compiz pour pouvoir faire des choses sans aller chercher des heures a placer mon doigt sur l'écran. Les options des fenêtres sont maintenant en haut de l'écran. Tout ce qui est proche de l'écran est difficilement accessible avec le doigt. Pour le navigateur Web j'utilise une extension pour scroller, sinon c'est impossible d'attraper l'ascenceur à droite. Y a-t-il possiblement du travail de calibration à faire pour ton écran tactile? J'ai pas d'équipement touch, mais à date ce que j'ai pu voir était très satisfaisant, même en bordure d'écran. Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gnome 3.0
Allo Je ne pense que ce soit une histoire de calibrage, mais une histoire de largeur. Je ne dirais pas que j'ai de gros doigt mais la largeur des menus ou ascenceur ne permet pas de les atteindre facilement sur le côté. Idealement il faudrait que c options soient plus large ou s'elargir des que mon doigt arrive :-) -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la bièveté. Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a écrit : 2011/4/17 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info: Ah bon ? Pour les écrans tactiles, alors y'a du boulot.. c'est bien trop petit pour aller réduire la fenêtre, ou bien pour aller jouer dans les options de la messagerie ou encore de gwibber. Je n'ai pas le choix d'apprendre des raccourcis claviers et configurer Compiz pour pouvoir faire des choses sans aller chercher des heures a placer mon doigt sur l'écran. Les options des fenêtres sont maintenant en haut de l'écran. Tout ce qui est proche de l'écran est difficilement accessible avec le doigt. Pour le navigateur Web j'utilise une extension pour scroller, sinon c'est impossible d'attraper l'ascenceur à droite. Y a-t-il possiblement du travail de calibration à faire pour ton écran tactile? J'ai pas d'équipement touch, mais à date ce que j'ai pu voir était très satisfaisant, même en bordure d'écran. Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
