[BURN] apresentaçao

2006-02-24 Por tôpico Pitágoras
Sou António Gomes sou Português a viver em Portugal tenho 49 anos de idade e 
gosto de tudo que diz respeito a ovnis extraterrestres e com a lista vou 
aprender algo mais.
António

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]






   A A1 Web Solutions hospeda o site da BURN
Hospede seu site ufológico aqui e ganhe 10% de desconto

http://www.a1web.com.br/


Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/


Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador
 [ Paul Valéry ]



  Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas
  configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo
  nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço:

   http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes
 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 




[BURN] Off Toppic: Imagem do Hubble mostra duas nov as luas de Plutão

2006-02-24 Por tôpico Mauro de Rezende
Quinta, 23 de fevereiro de 2006, 09h15Imagem do Hubble mostra duas novas 
luas de Plutão
AP

Imagens do telescópio espacial Hubble mostraram novos satélites
   
  Cientistas descobriram dois novos satélite no distante e gelado planeta 
Plutão, que por 30 anos acreditavam ter uma lua só, graças às imagens do 
telescópio espacial da Nasa Hubble. Descoberto apenas em 1930 por causa de sua 
vasta distância do planeta Terra, Plutão permaneceu desde então um objeto 
enigmático.   A cerca de 5 bilhões de km do Sol, Plutão, o nono planeta, é o 
único que ainda não foi visitado por uma nave espacial.   Seu primeiro satélite 
conhecido, o Charon, só foi encontrado em 1978. Com um diâmetro de 1,2 mil km, 
ele equivale à metade de Plutão, excepcionalmente grande para uma lua em 
relação ao planeta.   Mas agora, utilizando imagens do Telescópio Espacial 
Hubble, cientistas da Universidade Johns Hopkins, do Instituto de Pesquisa 
Southwest e do Instituto de Tecnologia de Massachussetts (MIT), disseram ter 
encontrado outros dois satélites orbitando o planeta, o P1 e o P2.   Ambos 
estão circulando fora da órbita de Charon e são pequenos em comparação a ele, 
relataram
 os cientistas no diário Nature. O P1, o mais distante de Plutão, tem um 
diâmetro entre 60 e 165 quilômetros, enquanto o P2 é 20 por cento menor.   
Apesar de não podermos definir órbitas definitivas, os dois novos satélites 
parecem estar se movendo em órbitas circulares no mesmo plano orbital de 
Charon, com períodos de órbita de aproximadamente 38 dias para o P1 e 25 dias 
para o P2, escreveram.   A descoberta dos dois novos membros da família de 
Plutão faz dele o único objeto no cinturão de Kuiper - uma vasta região de 
pedra e gelo além de Netuno, que contém fragmentos da formação do Sistema Solar 
- a ter múltiplos satélites, informaram os cientistas. Reuters
   
  Fonte: http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI891775-EI302,00.html



Mauro de Rezende 
  GUCIT - Grupo Ufológico Cidade Tiradentes 
[EMAIL PROTECTED] 
Cel: (11) 9361-6309 
Res: (11) 6964-2433 
Com: (11) 5576-3183
  




-
 Yahoo! Acesso Grátis 
Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]







   A A1 Web Solutions hospeda o site da BURN
Hospede seu site ufológico aqui e ganhe 10% de desconto

http://www.a1web.com.br/


Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/


Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador
 [ Paul Valéry ]



  Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas
  configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo
  nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço:

   http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes
 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 




[BURN] Today on SPACE.com --- Thursday February 23, 2006

2006-02-24 Por tôpico spaceupdate
Today on SPACE.com --- Thursday February 23, 2006 -- http://www.space.com/



/-

Advertisement:



Visit the LiveScience Store

Cool Gifts, Gadgets, and Gear. Products for the inquiring mind. 



http://livesciencestore.com/index.html



-/



In today's issue: 



Science/Astronomy:

* Solving Settlement Problems: Dealing with Moon Dust 

* COMMENTARY: Astrobiology Budget in Peril 

* A Billion Stars Hiding in Milky Way

* Pluto Might Have Rings

* Top 10 List of Habitable Stars to Guide Search

* Image of the Day: The New Class



Spaceflight:

* Suborbital Rocketship Fleet to Carry Tourists Spaceward in Style 

* Lockheed to Assemble CEV in Florida if Chosen by NASA

* Japan Launches New Observatory for Infrared Sky Survey 

* Companies Prepare to Launch Remains into Space

* NEW! Daily Space Trivia 



NEW! LiveScience.com

* Readers Favorite

* Fact or Fiction: Take the Titanic Quiz

* Scenic Waterfalls: The Best of Your Amazing Images

* Mysterious Ball Lightning Created in the Lab

* Surprise: Chickens Can Grow Teeth

* Sex Still Satisfying For Men In Their 50s

* Explorers Discover Huge Cave and New Poison Frogs



NEW! Cool Stuff: 

* VIDEO: Hypernovas: Thermonuclear Flashbulbs

* Gallery: Casting Our Solar System In a New Light

* NEW Podcast Episode! Hubble: The First Great Space Observatory

* Zoom In: Egyptian Pyramids

* Gallery: Top ISS Photos

* Amazing Images Hall of Fame

* Get the weather from anywhere on Earth...with WeatherBug!

* New! Search for Your Next Hi-Tech Job Opportunity Now!  



Entertainment: Movies, Television, DVD, Games and much more...

* VOTE NOW: Rate Your Favorite Space Movies

* Film Documentary Spotlights Lost Challenger Teacher-Astronaut

* NASA's Mars Rovers to Hit the Silver Screen 

* New Horizons Documentary a 'Passport' to Space Planning, Politics and Passion

* Gallery: Walking on the Moon in 3D

* New Songs Added...Explore the SpaceBox!

 

Recent Headlines:

* Planetary Protection Study Group Mulls Life On Venus 

* Milky Way vs. Andromeda: Study Settles Which Is More Massive 

* Stardust Mission Yields Ancient Comet Dust

* ESA Science Director Warns Against Risky Strategy

* Japan Launches New Satellite on Dual Mission

* Reaching for the Edge: New Horizons Spacecraft Bound for Pluto

* Complete Coverage Stardust Returns to Earth



Plus... 



* Uplink, SPACE.com TV and NightSky 

* Starry Night, TeamSETI 



--- 



Science/Astronomy:



* Solving Settlement Problems: Dealing with Moon Dust 

http://www.space.com/adastra/adastra_moondust_060223.html



As scientists and engineers figure out how to return astronauts to the Moon, 
set up habitats, and mine lunar soil to produce anything from building 
materials to rocket fuels, they are scratching their heads over what to do 
about Moon dust.



* COMMENTARY: Astrobiology Budget in Peril 

http://www.space.com/searchforlife/seti_astrobiology_060223.html



While it is true that the entire NASA science budget is under pressure, this 
50% cut to astrobiology is much larger than the 15% across-the-board cuts 
proposed for FY '07 in the other NASA research programs. Although many of us 
consider astrobiology to be the primary science of the President's Vision for 
Space Exploration, this is not reflected in the budget proposal.



* A Billion Stars Hiding in Milky Way

http://www.space.com/scienceastronomy/060222_missing_stars.html



Astronomers have found that a diffuse X-ray glow in our galaxy is not generated 
by hot gas but rather it's radiating from old stars that have yet to be 
counted. 



* Pluto Might Have Rings

http://www.space.com/scienceastronomy/060222_pluto_moons.html



The two moons discovered around Pluto last year were likely formed from the 
same giant impact that created the planet's much larger satellite, Charon, 
scientists say.



* Top 10 List of Habitable Stars to Guide Search

http://www.space.com/scienceastronomy/060221_habstars.html



The search for alien life outside our solar system has been made a little less 
daunting thanks to a new list drawn up by astronomer Margaret Turnbull that 
includes the known stars most likely to support habitable stellar systems.



* Image of the Day: The New Class

http://www.space.com/imageoftheday/image_of_day_060223.html



NASA's newest astronauts take a look inside a mockup of the agency's next 
spaceship, the Crew Exploration Vehicle.



--- 



Spaceflight:



* Suborbital Rocketship Fleet to Carry Tourists Spaceward in Style 

http://www.space.com/businesstechnology/060222_techwed_spaceadventures.html



With a fleet of rocketships and two spaceports on the way, a high-flying 
tourism firm is taking passenger spaceflight to the next level.



* Lockheed to Assemble CEV in Florida if Chosen by NASA

http://www.space.com/news/060222_lockheed_cev_florida.html




Re: [BURN] OVNI em Santo André

2006-02-24 Por tôpico Raul
Meu amigo, não querendo ofende-lo em seu ponto de vista, permita, discordar, 
de alguns pontos por vc colocado, primeiramente sobre as outras pessoas, que 
possivelmente, teriam visto, não é o fato delas sairem correndo e irim ha 
algum programa de TV, sensacionalista, vendendo o que viram, mas 
simplesmente, mostrar que alguma coisa aconteceu naquele dia, e hora, 
mostrar, para os ceticos , que aconteceu algo e que precisa ser explico, ou 
simplemente mencionado, para que outras pessoas tenham noção e possam 
julgar, o que era..agora, se não adiantar procurar por esses relatos, a 
ufologia tem que  se igualar, as religioes, nas quais um seleto grupo de 
pessoas acham que por terem visto, algo, no qual eles acretidam ser um OVNI, 
e não querem que ninguem diga o contrario, e  que quizer acreditar, que 
acredite...

Agora, meu amigo, sobre as questão de localidade, alguem ja colheu essas 
informaçoes, essas mesmo que vc satirou,  se não o fato em si fica mais 
ainda desacreditado, e não e porque eu desacretide, o fato em si, mas o 
falta de interesse em relatar, em detalhes, o que viu, ou detalhe sobre 
fraudeos maiores fraudadores trabalham sozinhos, e não e necessario ter 
fotos ou videos de um avistamento UFO, e questão do contatado ou a pessoa 
que viu o fato, não se esconda..e conte com detalhes

Mas uma pergunta..pra vc... e me responda honestamente...por acaso vc acha 
que a maiorias das pessoas que estudam ufologia, aprenderam a gostar...dela, 
pelo que viam ou assistiam na TV, ou liam que alguns livros tão 
criticados...ou plo fato de ja terem vivenciado algo estranho, que a unica 
explicação era ser algo de fora da Terra..???




- Original Message - 
From: William da Silva [EMAIL PROTECTED]
To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, February 23, 2006 4:24 AM
Subject: Re: [BURN] OVNI em Santo André


Raul nada contra sua opinião só um comentário que me veio ...

Como o Raul mesmo disse o video é convincente, mas se estivesse mais
comentários sobre o mesmo o que mudaria?  EX: Em Campinas em 1980 no bairro
Vila Georgina quase a vila toda acionou a polícia e o corpo de bombeiro...
Se pedirem autorização vão ver lá as anotações de arquivos  da época e verão
os chamado  por  moradores que avistaram  Ufo no céu. Observação :á noite e
durante o dia seguinte também à tarde. Detalhe: não surgiu ninguém com uma
foto ou video e no entanto estava lá. As autoridades afirmaram que o mesmo
era apenas balão e do outro dia: balão metereológico
Dai pergunto com que exatidão diagnosticaram os fatos? Binóculo ou
distintivos?intelecto?
Não precisava dava pra ver a olho nú. O povo não iria ligar por causa de um
teco-teco, papatango ou helicóptero! A menos que estivesse caíndo. O que não
era o caso. Balão não rabisca o céu na velocidade que vimos   Volta pro
lugar. Apaga e aparece em outo ponto em fração de segundos. É sempre a mesma
história e mesmo assim a mesma dúvida.

Por isso este video e a forma que foi enfocado na lista surgere um
avistamento.
.Quando surgere falsidade ...
Ex:
Com real armação Ltda= Já pensou se o dono do vídeo contratasse umas 30
famílias para participar. Afirmando que também viram e que os mesmos sairiam
em revistas famosas... Dar entrevistas, sair no jornal. Matéria pura! Talves
surgisse uma graninha no meio de tudo.

Por outro  lado na dúvida:

A investigação:

Poxa que filmadora boa é essa cara? Conta aí o que sentiu ao filmar?
Você sabia o que estava filmando? Tem noção de relatos de Ufos?
Qual caso lhe impressionou mais?
Conta aí como foi o sumisso dele antes de desligar a camera?
Pra que lado  ele foi?
Dava pra ver a olho nú ou foi o olho biônico da câmera? Legal carinha!
Impressionante!
Que região de Santo André é aqui! Foi mesmoHum! Acho que vou dar uma
volta por lá, quem sabe alguem mais filmou ou fotografou. Sabe por que?
Porquê será que eles apareceram por aqui naquela região? Qual sua opinião?
O que tem por lá comum a outras areas de avistamento?
Só mais uma coisa... é a primeira vaz que isso ocorre  por aqui em Santo
André?
Valeu obrigado pela atenção. Aqui meu numero e email me contata se ver algo
estranho ok? Grato tchau!...
Fim

É isso... somando tudo. Após uma conferida pessoal do caso. O investigador
ufólogo ou simpatizante detalhadamente encontra o foco principal como
personagem investigativo.Cria um documento passo a passo e soma á filmagem.
Pega os dados e o sortudo que fez a filmagem e de modo sério e autorizado
pelo mesmo. Reproduz um documentário com uma linguágem ao alcançe da cultura
dos  que forem assistir a noticia. Para assumir uma carga de
responsabilidade muito grande a de manter a tese que levou a atitude de
documentar, ou seja...A conclusão. Para somar o fato á enumeros outros
tantos de pronúncias.Devido o: será, o talvez.seinão...
Assim, o cético continua cético e aqueles que creditárem poderão contemplar
as estrelas e lembrar que la de cima alguém te observa. Mais uma coisa é
certa se alguém te observa lá de cima ... 

[BURN] Vida alienígena e a medida do desconhecido

2006-02-24 Por tôpico Mauro de Rezende
   23/02/2006   Vida alienígena e a medida do desconhecido A busca por vida e 
inteligência extraterrestres é provavelmente o maior desafio já apresentado à 
espécie humana. Temos um desejo muito forte de saber qual é o grau de nossa 
orfandade na imensidão do cosmos. Reflexões filosóficas dessa natureza 
permearam todas as civilizações e épocas, com graus variados de perspicácia. 
Mas, pelo menos desde o século 17, a ciência tem sido a melhor aposta para 
buscar a resposta.

Essas foram as boas notícias. Agora as más. A ciência, para progredir, precisa 
de dados, sobre os quais alicerçar e com os quais confrontar suas hipóteses. 
Sem um pé em experimentos e observações, não tem teoria que se sustente. A 
astrobiologia --conceito amplo que descreve a tentativa de entender como a vida 
prolifera no Universo-- carece desesperadamente de informações.

Começa que só conhecemos um tipo de vida --a terrestre. Cá para nós, num 
Universo de, por baixo, vários trilhões de bilhões de planetas, um é pouco. 
Estatisticamente insignificante. Será que existem outras formas de vida, 
diferentes da terrestres, ou seja, suportadas por outras fundações de cunho 
biológico? Sei lá. E sabem lá os cientistas. Eles adorariam saber, na verdade.

Peter Ward, o paleontólogo americano convertido em astrobiólogo, co-autor do 
best-seller Rare Earth (Sós no Universo?, na versão brasileira), acha que 
devemos procurar formas de vida alienígenas aqui mesmo, na Terra, em busca 
dessas respostas. Em seu último livro, Life as We Do Not Know It (Vida como 
nós não a conhecemos, numa tradução livre), recém-lançado nos EUA, ele sugere 
que formas de vida que não sejam aparentadas conosco (ou seja, usem o DNA como 
molécula para abrigar os genes e descendam de um ancestral comum) possam 
existir por aqui. Só não as encontramos ainda, segundo Ward, porque nossas 
ferramentas de análise são permeáveis a elas, ou seja, não conseguem 
detectá-las.

Isso pode até não ser verdade, mas é uma amostra do tamanho do nosso 
desconhecimento. Como procurar vida lá fora se nem sabemos quais são as formas 
que ela pode assumir (e portanto os ambientes que elas podem ocupar)?

Uma aposta segura é procurar ambientes similares aos da Terra. Podemos perder 
muito nessa filtragem, mas certamente estaremos calibrando bem nossa aposta, 
com base no único exemplo de vida que conhecemos. Foi o que fez Margaret 
Turnbull, astrônoma da Instituição Carnegie de Washington, na última reunião da 
AAAS (Associação Americana para o Avanço da Ciência), em Saint Louis, Estados 
Unidos.

É um estudo cinco estrelas. Turnbull elegeu cinco estrelas como as melhores 
candidatas a abrigar mundos habitáveis, com potenciais civilizações 
tecnológicas, e outras cinco que mais possivelmente pudessem abrigar planetas 
como a Terra. (Para mais detalhes sobre os esforços da astrônoma americana e 
das reações da comunidade de busca por alienígenas, recomendo a boa reportagem 
do meu amigo Reinaldo José Lopes, publicada pela Folha.)

As duas listas tomam por base tudo que conhecemos atualmente sobre planetas 
fora do Sistema Solar, uma lista que já conta com cerca de 160 membros, a 
imensa maioria gigantes gasosos como Júpiter ou Saturno. O surpreendente é que, 
mesmo com toda essa adição de informação, a lista é cheia de velhas conhecidas 
--mais uma medida de quanto nós não sabemos, na verdade.

Por exemplo, entre as cinco candidatas a abrigar Terras, temos Epsilon Eridani 
e Tau Ceti. Essas duas estrelas foram as eleitas pelo astrônomo Frank Drake, no 
longínquo 1960, para as primeiras sessões de rádio-escuta em busca de sinais de 
civilizações alíenigenas, no famoso Projeto Ozma - primeiro esforço dessa 
natureza. Desnecessário dizer que nada foi encontrado (ou certamente você já 
teria ouvido falar disso).

Não bastasse isso, Turnbull faz escolhas suspeitas, do ponto de vista do nosso 
(parco) entendimento da evolução dos sistemas planetários. Entre a lista de 
candidatas a abrigar não só uma Terra habitável, mas uma civilização inteira, 
está a estrela 51 Pegasi, celebrizada por ter sido a primeira a ganhar um 
planeta dos astrônomos, em 1995.

Esse planeta, um gigante gasoso maior que Júpiter, gira colado à estrela, 
completando um ano inteiro em coisa de quatro dias. A essa proximidade, ele não 
atrapalharia a existência de Terras, localizadas a distâncias bem maiores. Esse 
é o raciocínio de Turnbull, mas traz um problema embutido: hoje os cientistas 
não sabem explicar como um planeta gigante gasoso foi parar tão perto de sua 
estrela.

Os modelos de formação de planetas ora vigentes só funcionam quando os gigantes 
gasosos se formam longe da estrela. Quando os primeiros planetas colados foram 
descobertos, surgiu um grande ponto de interrogação na cabeça dos cientistas. 
Hoje, a explicação mais provável é a de que eles tenham nascido longe, como 
sugerem os modelos, e depois migrado para perto de suas estrelas. Ocorre que, 
um monstrengo desses, transitando por um sistema solar, 

Re: [BURN] OVNI em Santo André

2006-02-24 Por tôpico Leonardo Cruz Costa
?
  - Original Message - 
  From: William da Silva 
  To: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Wednesday, February 22, 2006 3:54 AM
  Subject: Re: [BURN] OVNI em Santo André


  Este video é realmente mostra um óvini. Tenho falado sempre com antecedência 
  sobre avistamento. As experiências anteriores que tive... Não sei explicar! 
  Sei que não fui abduzido, mas sei que posso pressentir a aproximação 
  deles.Esta imagem é tipica do que já presenciei. Até aqui é só uma opinião 
  comparativa. Não sei por que fui escolhido. Existe uma ligação forte entre 
  ufos e eu, mas ainda não descobri qual.Talves tenha ver com um fato ocorrido 
  comigo em  Campinas -(1971) quando fui banhado por esta luz juntamente com 
  minha mãe que me retirou correndo com medo de ser raptado ou coisa assim. 
  Ela disse que o som dele era um zonido de polvora queimando e brilhava muito 
  e tinha dois olofortes  cada lado que brilhava mais como o do video. Tinha 
  outras luzes e tinha um tripe com uma sapata voltada para tráz (18:30 hs +-) 
  Apesar da minha inocência essa foi a primeira que me retrataram o fato e só 
  agora mais formado posso ter segurança em investigar os fatos. O 
  interessante que meus pais são evangélicos e não ha contradição. Dizem que 
  sou inteligente, ativo, dedicado e amigo. Talvez eu não seja por estar 
  escrevendo estas linhas e ser taxado como louco, mas quem pode provar o 
  contrário?Infelizmente nem mesmo eu posso entender a excelencia dos fatos. 
  Somente os fatos me explicam a excelencia dos ufos.Em 2002 consegui após 
  avistamento inesperado fazer contato telepático (Sumaré 1983) sore a Replan 
  de Paulínia. Pedi uma  (foto satélite)  vista por cima do local e os tunéis 
  de combustivel aluminizado pareciam grandes ufos pousados sobre o solo e foi 
  aí que começei a ser mais cauteloso com os detalhes Estavam longe 
  naquela noite 19:00hs mais ou menos. Eu chamei e eles vieram e pararam sobre 
  mim  ha uns 2 kilometros referente a distância.Para mim achei coincidencia 
  no inicio, mais o fato se repetiu.
  Notem que neste video o ufo ao detectar que foi visualizado dispara em 
  retirada.
  Já que apareceram em Santo André vou dizer denovo  por antecipação: e não 
  quero ser confundido com Guru.

  Falei a uma amiga na Alemanha e o fato ocorreu no final de 2005.
  Falei com um ufólogo na Bahia que descreveu o fato ocorrido na Bahia.
  O próximo passo é São Paulo (Capital), Minas Gerais(Jacuí) e depois vão ao 
  México devido a oportunidade de comunicação visual oferecida em Porto Rico. 
  Sem falar do local que serve de rota de fuga. (Oceano).
  Não é preciso ser uma celebridade para ser considerado basta juntar os 
  vestígios e fatos com relatos e vão entender os sinais. Eles conhecem as 
  armas que temos e não carregam armas com eles. Se quisessem teriam investido 
  contra os caças naquele momento (1986) em São José dos Campos.

  O engraçado é que eu estava lá na cidade. (coincidência denovo?)

  Usei os mesmos pensamentos para avisar que o homem teme uma invasão e no 
  medo pode ser predador pela sua própria natureza. Que eles deveriam ir 
  embora. Após um grande baile de luzes no céu. Uma delas pairou sobre mim 
  entre as nuvens que lembrava uma lua pequena pela intensidade da força 
  contida a seu redor( branca -azulada). Com um som de um grande curto cicuito 
  disparou no espaço ficando só os caças sobrevoando a distância e tudo se 
  aquietou.  Atualmente  estou me sentindo um radar e acreditem preparem  as 
  virgilias e suas câmeras, que eles vão dar as caras novamente só que desta 
  vez vai ser diferente. Não serão 1 ou 2, mais 34 ufos vindo de várias 
  direções para confundir a segurança nacional. Isso ocorrerá em alguns 
  países. Talvez um ato de responsabilidade em comunicação conosco já que a 
  capacidade deles navegar no universo é uma constante. Com excessão nas 
  proximidades do Sol. O calor aumentaria a proporção quimica do combustível e 
  o ufo se tornaria uma panela de pressão sem valvula. O grande momento se 
  aproxima e não vai se tratar de desafiar a lei da fisica, mas aceitá-las.  
  Um abraço a todos que acreditam que existem vidas inteligentes e sorte para 
  aqueles  ainda não deparou com o desconhecido.

  Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador
  [ Paul Valéry ]

  From: Bruxa Do Mar [EMAIL PROTECTED]
  Reply-To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
  To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
  Subject: Re: [BURN] OVNI em Santo André
  Date: Tue, 21 Feb 2006 21:11:21 + (GMT)
  
  Nao e balao nao meus amigos...
  
  Leonardo Cruz Costa [EMAIL PROTECTED] wrote:  É um 
  dirigível (Zepelin). Note o relfexo das luzes terrestres sobre a parte 
  debaixo. Note o formato da parte superior e do retângulo inferior.
  
 - Original Message -
 From: and_inc
 To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
 Sent: Monday, February 20, 2006 6:01 PM
 Subject: [BURN] OVNI em Santo André
  

Re: [BURN] Vida alienígena e a medida do desconhecido

2006-02-24 Por tôpico Fabricio Braga
Muito bom o texto Mauro.

Quanto ao livro Sós no Universo? mencionado por você, eu o tenho e já li.
É muitíssimo interessante e explica conceitos e parâmetros utilizados na
busca de planetas candidatos a abrigarem vida, utlizando uma liguagem
bastante clara e elucidativa.

Recomendo esta leitura a todos aqui da lista.  Alguns debates que ocorrem
aqui seriam bastante enriquecidos se os listeiros conhecessem alguns destes
conceitos.

[]s
Fabricio Braga



On 2/23/06, Mauro de Rezende [EMAIL PROTECTED] wrote:

 23/02/2006   Vida alienígena e a medida do desconhecido A busca por
 vida e inteligência extraterrestres é provavelmente o maior desafio já
 apresentado à espécie humana. Temos um desejo muito forte de saber qual é o
 grau de nossa orfandade na imensidão do cosmos. Reflexões filosóficas dessa
 natureza permearam todas as civilizações e épocas, com graus variados de
 perspicácia. Mas, pelo menos desde o século 17, a ciência tem sido a melhor
 aposta para buscar a resposta.

 Essas foram as boas notícias. Agora as más. A ciência, para progredir,
 precisa de dados, sobre os quais alicerçar e com os quais confrontar suas
 hipóteses. Sem um pé em experimentos e observações, não tem teoria que se
 sustente. A astrobiologia --conceito amplo que descreve a tentativa de
 entender como a vida prolifera no Universo-- carece desesperadamente de
 informações.

 Começa que só conhecemos um tipo de vida --a terrestre. Cá para nós, num
 Universo de, por baixo, vários trilhões de bilhões de planetas, um é pouco.
 Estatisticamente insignificante. Será que existem outras formas de vida,
 diferentes da terrestres, ou seja, suportadas por outras fundações de cunho
 biológico? Sei lá. E sabem lá os cientistas. Eles adorariam saber, na
 verdade.

 Peter Ward, o paleontólogo americano convertido em astrobiólogo, co-autor
 do best-seller Rare Earth (Sós no Universo?, na versão brasileira), acha
 que devemos procurar formas de vida alienígenas aqui mesmo, na Terra, em
 busca dessas respostas. Em seu último livro, Life as We Do Not Know It
 (Vida como nós não a conhecemos, numa tradução livre), recém-lançado nos
 EUA, ele sugere que formas de vida que não sejam aparentadas conosco (ou
 seja, usem o DNA como molécula para abrigar os genes e descendam de um
 ancestral comum) possam existir por aqui. Só não as encontramos ainda,
 segundo Ward, porque nossas ferramentas de análise são permeáveis a elas,
 ou seja, não conseguem detectá-las.

 Isso pode até não ser verdade, mas é uma amostra do tamanho do nosso
 desconhecimento. Como procurar vida lá fora se nem sabemos quais são as
 formas que ela pode assumir (e portanto os ambientes que elas podem ocupar)?

 Uma aposta segura é procurar ambientes similares aos da Terra. Podemos
 perder muito nessa filtragem, mas certamente estaremos calibrando bem nossa
 aposta, com base no único exemplo de vida que conhecemos. Foi o que fez
 Margaret Turnbull, astrônoma da Instituição Carnegie de Washington, na
 última reunião da AAAS (Associação Americana para o Avanço da Ciência), em
 Saint Louis, Estados Unidos.

 É um estudo cinco estrelas. Turnbull elegeu cinco estrelas como as
 melhores candidatas a abrigar mundos habitáveis, com potenciais civilizações
 tecnológicas, e outras cinco que mais possivelmente pudessem abrigar
 planetas como a Terra. (Para mais detalhes sobre os esforços da astrônoma
 americana e das reações da comunidade de busca por alienígenas, recomendo a
 boa reportagem do meu amigo Reinaldo José Lopes, publicada pela Folha.)

 As duas listas tomam por base tudo que conhecemos atualmente sobre
 planetas fora do Sistema Solar, uma lista que já conta com cerca de 160
 membros, a imensa maioria gigantes gasosos como Júpiter ou Saturno. O
 surpreendente é que, mesmo com toda essa adição de informação, a lista é
 cheia de velhas conhecidas --mais uma medida de quanto nós não sabemos, na
 verdade.

 Por exemplo, entre as cinco candidatas a abrigar Terras, temos Epsilon
 Eridani e Tau Ceti. Essas duas estrelas foram as eleitas pelo astrônomo
 Frank Drake, no longínquo 1960, para as primeiras sessões de rádio-escuta em
 busca de sinais de civilizações alíenigenas, no famoso Projeto Ozma -
 primeiro esforço dessa natureza. Desnecessário dizer que nada foi encontrado
 (ou certamente você já teria ouvido falar disso).

 Não bastasse isso, Turnbull faz escolhas suspeitas, do ponto de vista do
 nosso (parco) entendimento da evolução dos sistemas planetários. Entre a
 lista de candidatas a abrigar não só uma Terra habitável, mas uma
 civilização inteira, está a estrela 51 Pegasi, celebrizada por ter sido a
 primeira a ganhar um planeta dos astrônomos, em 1995.

 Esse planeta, um gigante gasoso maior que Júpiter, gira colado à estrela,
 completando um ano inteiro em coisa de quatro dias. A essa proximidade, ele
 não atrapalharia a existência de Terras, localizadas a distâncias bem
 maiores. Esse é o raciocínio de Turnbull, mas traz um problema embutido:
 hoje os cientistas não sabem 

[BURN] Re: Vida alienígena e a medida do desconhecido

2006-02-24 Por tôpico milltheweb
Salve, Mauro de Rezende!
Muito boa esta sua mensagem. 
Interessante e gostosa de ler.

Realmente a busca por vida extraterrestre é um dilema para a ciência 
conteporânea. Nosso planeta é o único modelo disponível e sequer 
temos condições de afirmar se Marte possui ou não alguma forma de 
vida, que dirá os mundos de outras estrelas distantes!... 

É... penso que teremos que esperar mais algumas décadas, 
infelizmente, salve se o projeto SETI acerte a sorte grande e 
consiga uma evidência irrefutável. Mas só de pensar que nossa 
civilização milenar só se tornou detectável nos últimos 100 anos é 
desanimador. 

E parece também que existe um limite de expanção para as ondas de 
rádios de forma que os sinais vão se diluindo até um ponto onde eles 
já não sejam mais decifráveis. Não sei qual é o seu raio de alcance 
mas me parece que seja apenas algumas décadas luz de seu ponto de 
trasmissão. 

Alguém saberia precisar qual é o raio de alcance das transmissões da 
Terra?


--- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Mauro de Rezende 
[EMAIL PROTECTED] escreveu

23/02/2006   Vida alienígena e a medida do desconhecido A busca 
por vida e inteligência extraterrestres é provavelmente o maior 
desafio já apresentado à espécie humana. Temos um desejo muito forte 
de saber qual é o grau de nossa orfandade na imensidão do cosmos. 
Reflexões filosóficas dessa natureza permearam todas as civilizações 
e épocas, com graus variados de perspicácia. Mas, pelo menos desde o 
século 17, a ciência tem sido a melhor aposta para buscar a resposta.
 
 Essas foram as boas notícias. Agora as más. A ciência, para 
progredir, precisa de dados, sobre os quais alicerçar e com os quais 
confrontar suas hipóteses. Sem um pé em experimentos e observações, 
não tem teoria que se sustente. A astrobiologia --conceito amplo que 
descreve a tentativa de entender como a vida prolifera no Universo-- 
carece desesperadamente de informações.
 
 Começa que só conhecemos um tipo de vida --a terrestre. Cá para 
nós, num Universo de, por baixo, vários trilhões de bilhões de 
planetas, um é pouco. Estatisticamente insignificante. Será que 
existem outras formas de vida, diferentes da terrestres, ou seja, 
suportadas por outras fundações de cunho biológico? Sei lá. E sabem 
lá os cientistas. Eles adorariam saber, na verdade.
 
 Peter Ward, o paleontólogo americano convertido em astrobiólogo, 
co-autor do best-seller Rare Earth (Sós no Universo?, na versão 
brasileira), acha que devemos procurar formas de vida alienígenas 
aqui mesmo, na Terra, em busca dessas respostas. Em seu último 
livro, Life as We Do Not Know It (Vida como nós não a 
conhecemos, numa tradução livre), recém-lançado nos EUA, ele sugere 
que formas de vida que não sejam aparentadas conosco (ou seja, usem 
o DNA como molécula para abrigar os genes e descendam de um 
ancestral comum) possam existir por aqui. Só não as encontramos 
ainda, segundo Ward, porque nossas ferramentas de análise 
são permeáveis a elas, ou seja, não conseguem detectá-las.
 
 Isso pode até não ser verdade, mas é uma amostra do tamanho do 
nosso desconhecimento. Como procurar vida lá fora se nem sabemos 
quais são as formas que ela pode assumir (e portanto os ambientes 
que elas podem ocupar)?
 
 Uma aposta segura é procurar ambientes similares aos da Terra. 
Podemos perder muito nessa filtragem, mas certamente estaremos 
calibrando bem nossa aposta, com base no único exemplo de vida que 
conhecemos. Foi o que fez Margaret Turnbull, astrônoma da 
Instituição Carnegie de Washington, na última reunião da AAAS 
(Associação Americana para o Avanço da Ciência), em Saint Louis, 
Estados Unidos.
 
 É um estudo cinco estrelas. Turnbull elegeu cinco estrelas como as 
melhores candidatas a abrigar mundos habitáveis, com potenciais 
civilizações tecnológicas, e outras cinco que mais possivelmente 
pudessem abrigar planetas como a Terra. (Para mais detalhes sobre os 
esforços da astrônoma americana e das reações da comunidade de busca 
por alienígenas, recomendo a boa reportagem do meu amigo Reinaldo 
José Lopes, publicada pela Folha.)
 
 As duas listas tomam por base tudo que conhecemos atualmente sobre 
planetas fora do Sistema Solar, uma lista que já conta com cerca de 
160 membros, a imensa maioria gigantes gasosos como Júpiter ou 
Saturno. O surpreendente é que, mesmo com toda essa adição de 
informação, a lista é cheia de velhas conhecidas --mais uma medida 
de quanto nós não sabemos, na verdade.
 
 Por exemplo, entre as cinco candidatas a abrigar Terras, temos 
Epsilon Eridani e Tau Ceti. Essas duas estrelas foram as eleitas 
pelo astrônomo Frank Drake, no longínquo 1960, para as primeiras 
sessões de rádio-escuta em busca de sinais de civilizações 
alíenigenas, no famoso Projeto Ozma - primeiro esforço dessa 
natureza. Desnecessário dizer que nada foi encontrado (ou certamente 
você já teria ouvido falar disso).
 
 Não bastasse isso, Turnbull faz escolhas suspeitas, do ponto de 
vista do nosso (parco) entendimento da