[Urang Sunda] Re: [Baraya_Sunda] Tafsir Resmi dalam Islam dan Perang Terminologi

2008-09-06 Terurut Topik Waluya
> From: Kang Nolednad
> Perkawis antitesa nu justru panon poe nu ngurilingan bumi, ieu ijtihad nu 
> lebet kana urusan dunya. Kedah dilakukeun
> pembuktian empiris kanggo ngukur tingkat kaleresanana, tapi sanes hartosna 
> teori nu ayeuna oge tos final.

Punten Kang, Dunya ngurilingan panonpoe mah SANES teori deui, tapi geus 
kabuktian benerna, jadi bisa disebutkeun BEBENERAN. Jeung deui pamanggih 
soal dunya ngurilingan panonpoe teh sanes ayeuna,  tapi 600 taun katukang, 
Nu mimiti nyebutkeun Copernicus nu hirup di abad ka 15 (1473 -1543 M), hal 
ieu dikuatkeun ku Sir Isaac Newton nu hirup 200 taun saatos Copernicus (1642 
M-1727 M).  Keur nu diajar eksakta jeung kamajuan budaya manusa, tangtos 
terang saha Newton teh,  salah saurang manusa nu hasil pikiranana dipake ku 
teknologi jaman ayeuna, kaasup ku urang sorangan. Coba bayangkeun ti 600 
taun katukang ..lain waktu sakedap. Keur kuring pribadi yakin pisan geus 
FINAL Dunya teh ngurilingan panonpoe, loba buktosna. Nyebutkeun sabalikna 
lir ibarat nyebutkeun seuneu teh tiis lain panas!

Terus terang kuring prihatin ku ayana buku ieu ditambah ku buku nu 
nyebutkeun Teori Darwin Runtag alias rahul. Buku-buku ieu teu ngajarkeun 
sikep kritis kana fenomena alam, teu ngajarkeun sikep "kerja keras", 
"pantang menyerah", jeung sikep tulaten. Buku-buku eta ukur cutut-cutat tina 
Ayat Suci jeung tulisan batur, teu ngajarkeun kumaha sih ari nu disebut 
"PANALUNGTIKAN" teh.

Copernicus boga kacindekan kitu kulanataran nempoan gerak bentang di langit 
mangtaun-taun, Newton ngaluarkeun hukum garvitasi, ceuk dongeng mah 
kulantaran katinggang buah apel, tepi ka mucunghul pananya: "kunaon buah 
apel ragrag kaahandap? .  Sikep "pantang menyerah" : Darwin apruk-aprukan 5 
taun samemeh boga kacindekan. Dubois ngapruk  DAS walungan Bengawan Solo, 
kulantaran ku pertimbangan yen "karuhun" manusa teh kamungkinan gede hirup 
di DAS Bengawan Solo. Perhitungan Dubois kabuktian, manehna manggihan 
tangkorak Pithecantropus Erectus. Sanajan Pithecontropus Erectus cenah mah 
lain "karuhun manusa", tapi tetep usaha Dubois kudu dihargaan. Sababraha 
minggu katukang dina Metro TV aya pelem "Was Darwin Wrong?". Didinya 
ditunjukkeun kumaha para akhli apruk-aprukan ditempat hara-haraeun, 
mangtaun-mangtaun ukur neangan bukti naha aya species perantara waktu lauk 
evolusi ka bianatang darat. Taun 2004 usaha ieu hasil, kapanggih aya fosil 
nu dipercaya species perantara lauk jeung binatang darat.

Lamun urang Indonesia ( kaasup urang Sunda) terus-terusan dicekok ku hal2 nu 
dogmatis teu kritis, hasilna nya teu aneh loba urang Indonesia katipu: Bom 
Bali disebut bom Micro Nuklir, gara-gara aya tulisan bule nu resep sensasi, 
Tsunami di Aceh disebut gara-gara nuklir oge,  Aya nu ngaku "elmuwan" 
tamatan AMerika nu bisa ngadatangkeun hujan ditanggap ku hiji Departemen 
pamarentah. Malah teu kurang Presiden oge "katipu": Aya cai bisa jadi 
bengsin, aya pare "super" nu lamun dipelak bisa panen 3 kali belasan ton 
..

Budaya manusa, kaaasup kamajuan teknologi jeung elmu pangaweruh, lir ibarat 
wangunan piramid nu terus tumuwuh tapi aya dadasarna anu kuat jeung panceg. 
Teu aya anu instan, sagala gancang ...siga ujug-ujug nyebutkeun panonpoe 
nguriling dunya, ujug-ujug nyebutkeun teori Darwin rahul, ujug-ujug cai bisa 
jadi bengsin, ujug-ujug aya pare "super".
Duka naon deui engke nu jadi "ujug-ujug" deui ..

Baktos,
WALUYA





 



[Urang Sunda] Re: [Baraya_Sunda] Tafsir Resmi dalam Islam dan Perang Terminologi

2008-09-04 Terurut Topik H Surtiwa
Kang N, sering diantawis kalangan umum bawah..atanapi...masa..kaasup
mahasiswa...duka dikalangan ulama mah..can anroskeun abdi...tangtosna teu
sadayana...Kaalaman pisan ku abdi...dikalangan
gaul...rerencangan...kolega...ari disebat konservatif atanapi fundamental
teh sok "kirang sreg". Ari abdi mah benten..Mun abdi konservatif rek
dioar2...Mun abdi fundamentalis oge rek dioar2..Mun abdi liberalis rek
dioar2..Asal wae anu nampi ngartos pisan kana makna anu di maksad ku
"konservatif", "fundamental", "liberal" tea.

On Fri, Sep 5, 2008 at 11:51 AM, Kang Nolednad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>   Dina postingan sateuacanna kuring tos ngomentaran yen moal nyambung
> diskusi antawis liberal sareng sunnah, margi kelompok kahiji ngangge logika
> kanggo nganalisa Al Qur'an sareng seuseueurna ngabaikeun hadist, samentawis
> kelompok sunnah nganggo hadist kanggo ngabedah Al Qur'an. Output atanapi
> hasil kontekstualisasina ti masing2 pasti teu sami, wajar da metodologina
> oge benten. Duanana ngalakukeun kontekstualisasi, ngan bedana nu liberal
> akal keur ngutak ngatik teks Al Qur'an dicocog2keun sareng kondisi
> eksisting, samentawis ulama ahlussunnah ngagunakeun akal keur nganalisa
> kondisi eksisting teras ngarujuk ka pemahaman2 ulama sateuacana terhadap
> teks Al Qur'an.
>
> Klaim kelompok liberal, output ulama ahlussunnah teu rasional sareng teu
> cocog diterapkeun di zaman ayeuna? Punten, manawi aya baraya nu tiasa
> masihan conto kanggo dipadungdengkeun. Ngan sateuacana, urang kaluarkeun
> heula pemahaman kelompok nu samodel FPI terhadap amar maruf nahi mungkar.
>
> Kritik kuring ka pengusung liberal: kuring mah weleh teu ngarti, naon
> sababna para  liberal sok membabi buta ngageneralisasi masalah. Contoh
> kongkrit, kasus AKKBB (Ahmadiyah) sareng FPI. Naha henteu FPI wungkul nu
> dijadikeun sasaran tembak? Ieu mah kalahka der narulis yen wajah islam
> indonesia teh model kieu, dugikeun ka kedah ngarefresh pemahaman islam nu
> dianggap konservatif, jrrd.  Upami bade ghawzul fikri (perang  pemikiran),
> seueur intelektual muslim nu bakal nyambut tantangan eta. Kuring mah janten
> event organizerlah wae lah, da rumaos teu gaduh kapasitas, hehehe
>
> Kang surtiwa,  insya allah, kuring ngajamin ulama-ulama sunnah moal
> ambek2an (tapi sabalikna moal oge bangga atanapi reueus) upami leres2 perang
> pamikiranana fokus. Aranjeunna tos terbiasa berdiskusi, egaliter,
> dipojokkeun, jlte. Panginten statement akang ditujukeun kanggo ka kelompok2
> sapertos FPI, atanapi ulah2 ngan propokasi lebih lanjut ambeh ngararambek.
>
> Cag.
>
> --- On Fri, 9/5/08, H Surtiwa <[EMAIL PROTECTED] >
> wrote:
> From: H Surtiwa <[EMAIL PROTECTED] >
> Subject: Re: [Baraya_Sunda] Tafsir Resmi dalam Islam dan Perang Terminologi
> To: [EMAIL PROTECTED] 
> Date: Friday, September 5, 2008, 3:18 AM
>
> "... . .Metodologi sarjana Muslim/ulama konservatif dan
>
> fundamentalis lebih ilmiah daripada wacana kaum liberalis... .
> .."
>
> Tina ilstilah [terminologi] atuh puguh wae konservatif sareng fundamentalis
>
> mah langkung ilmiah lamun dikalibrasi kana cara2/metoda/ elmu analisa AQ/AH
>
> anu relatif statis (padahal elmu biasana nambihan sairing zaman), salami
>
> sababaraha abad katukang. janten lamun urang dasarna "bangga" sareng
> keukeuh
>
> gumeukeuh sagala kedah nurut kana prosedur baku peso anlalisa nurutkun
>
> metoda anu aya tea...nya teu kedah ambek2an mun disebat kaum konservatif
>
> sareng fundamentalis. Sabalikna kedah bangga.reueus. 
>
> On Fri, Sep 5, 2008 at 9:47 AM, Kang Nolednad <[EMAIL PROTECTED] com> wrote:
>
> > Tafsir Resmi dalam Islam dan Perang Terminologi
>
> >
>
> >
>
> > Arif Munandar Riswanto
>
> > Alumnus Universitas Al-Azhar Mesir dan Staf Pengajar Pesantren PERSIS No
> 99
>
> > Rancabango, Garut
>
> >
>
> > Salah
>
> > satu senjata yang sering digunakan oleh orang-orang yang hendak
>
> > melakukan liberalisasi terhadap ajaran Islam adalah dengan menggunakan
>
> > terminologi tafsir resmi dan tafsir tidak resmi. Sepanjang
>
> > sepengetahuan saya, sampai dengan saat ini para liberalis tidak pernah
>
> > secara definitif membuat definisi utuh tentang tafsir resmi ( at-tafsir
>
> > ar-rasmi) dan tafsir tidak resmi (at-tafsir ghair ar-rasmi), sebagaimana
>
> > selama ini sering dilakukan oleh sarjana Muslim ketika membuat satu
> definisi
>
> > tentang sebuah cabang ilmu.
>
> >
>
> > Jadi,
>
> > jangankan karya tafsir yang ilmiah dan utuh, sampai dengan sekarang
>
> > definisi kedua varian tafsir tersebut tidak pernah ada. Dalam
>
> > pembahasan ilmu-ilmu tentang Alquran yang kita kenal, para sarjana
>
> > Muslim membagi tafsir Alquran ke dalam empat varian.Pertama, dilihat
>
> > dari hasilnya. Tafsir jenis ini terbagi ke dalam empat bagian: tafsir
>
> > yang bisa diketahui dari bahasa Arab, tafsir yang pasti diketahui oleh
>
> > semua orang, tafsir yang hanya diketahui oleh ulama, tafsir yang hanya
>
> > diketahui oleh Allah.
>
> >
>
> > Kedua, dilihat dari kutipan baik berasal dari