[de-users] Re: Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
Hallo Sebastian, am Donnerstag, 17. März 2005 schriebst Du: > Hi, > also Issue aufmachen und fleißig dafür abstimmen. Gerade > Einstellungssachen sollten doch recht einfach zu ändern sein, oder irre > ich da? Ganz so einfach scheint es doch nicht zu sein. Ich habe das Ganze jetzt mit einer einzelnen Grafik ausprobiert, und da war dann kein Rahmen außenrum zu sehen. Übrigens die gleiche Grafik wie auf dem fraglichen Dokument links oben. (allerdings möglicherweise eine andere Dateiversion, da bin ich mir jetzt nicht sicher) Ich werde, wenn ich etwas mehr Zeit habe, das Ganze nochmal näher anschauen. Vielleicht habt ihr auch Lust, mal rumzubrobieren. -- Schöne Grüße Heiko Kuschel - http://www.kuschelkirche.de/ - http://www.kuschelchaos.de/ Ev. Kirchengemeinde Gochsheim - http://www.gochsheim-evangelisch.de/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Calc: Symbol =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_Zellen_l=F6?= =?ISO-8859-1?Q?schen_in_Werkzeugleiste?=
Karsten Schwager wrote: > Hallo, > > mein Vater hätte in Calc (1.1.x) in der Werkzeugleiste gerne ein Symbol > zum löschen von Zellen. Die Funktion ist zwar über den Menüpunkt > Bearbeiten/Zellen löschen bzw. über die rechte Maustaste zu erreichen, > wenn ich aber die Werkzeugleisten anpassen will, kann ich diese > Funktion nirgends entdecken! Liegt es an mir, oder ist diese Funktion > einfach nur nicht für die Werkzeugleiste verfügbar? > > Unter Version 2.0Beta kann ich mir eine entsprechende Schaltfläche in > die Werkzeugleiste legen. Meinst du "Inhalt von Zellen löschen"? Das findet sich bei mir in der Funktionsgruppe "Bearbeiten", heißt dort aber einfach "Löschen" (Symbol ist ein Papierkorb). Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
Hi, also Issue aufmachen und fleißig dafür abstimmen. Gerade Einstellungssachen sollten doch recht einfach zu ändern sein, oder irre ich da? Grüße, Sebastian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin Moin Regina Henschel, *, Regina Henschel wrote on Mar 16, 2005 at 11:27PM +0100: > Ich halte es fÃr einen Fehler, weil alte Dokumente nicht mehr so > aussehen wie frÃher, obwohl sie es bei den richtigen Einstellungen > kÃnnten. Es wird aber sicher fÃr 2.0 nicht wichtig genug sein und dann > bei 2.0.1 oder so landen. IMHO sollten soviele Fehler wie moeglich bei erscheinen einer derartigen Version gefixt sein. Immerhin sind wir nicht bei einer winzigweichen Firma die sagen kann "oh ein fehler, den ignorieren wir und fixen ihn erst in wintentdo95c :)". Gerade wenn es lapalien wie so eine Einstellungssache ist. Gerade solche Fehler betreffen zig Anwender, und das sorgt nur fuer miese Presse. - -- - - Rainer Bendig aka "Ny" | http://www.moins.de | GnuPG-Key 0x41D44F10 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.9.16-cvs (GNU/Linux) iD8DBQFCOLdTWmkXC0TkjEgRAuc+AJwMUY/pKN6gxEicwC6TXBx0s3HfqgCfcidd 58xDgp9P+jGI+xa5H1umnsE= =3ycl -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nutzung von Datev
Hsllo Andreas. Andreas Mantke schrieb: ... für welche Version testen die denn die Anbindung? Noch für die Version 1.1.X oder bereits für die Version 2.0? Das konnte mir mein Gesprächspartner leider nicht mitteilen. DATEV hat einen Mitarbeiter dafür abgestellt, um die Anbindung zu prüfen. Ich habe darum gebeten, dass dieser Mitarbeiter sich nach der CeBIT nochmal melden möchte - ich habe dort meine Kontakt-Daten am Stand hinterlassen und auch auf diese Mailingliste verwiesen. schön, daß Du das getan hast. Aber wäre es nicht sinnvoll gewesen, von Deinem Gespräch Laut zu geben. Da keiner wußte, ob und wann Du mit DATEV auf der Cebit gesprochen hast, hat noch ein zweites Gespräch mit der Firma stattgefunden mit entsprechendem Inhalt. Ich hatte angekündigt, dass ich mit DATEV spreche und dies am Samstag tue. Am besten bin ich per E-Mail zu erreichen - also bei Fragen einfach an [EMAIL PROTECTED] eine Mail. Und ich hatte geschrieben, dass das Gespräch stattfand. Wer hat denn jetzt noch mit DATEV gesprochen? Ich konnte mit dem Mitarbeiter, der am besten darüber Bescheid weiß, noch nicht reden. Besonders interessant ist ja die Info, wann dann eine möglich Anbindung geplant ist. Solche Verfahrensweise tut dem Projekt nicht gut. Ich denke, je mehr Leute bei DATEV und anderen Unternehmen auflaufen und sagen, da ist was zu tun: OpenOffice.org-Anbindung zu schaffen, um so besser. ... Ich habe mich zusätzlich auch für DATEV in Unternehmen interessiert (d.h. was kann eine Firma an Software von DATEV nutzen, wenn das Unternehmen kein Steuerbüro oder anderes Genossenschaftsmitglied ist). Ein Steuerbüro hatte gesagt, dass DATEV nicht die Software für den Jahresabschluß herausgeben würde - das ist aber Quatsch. Dann wäre jetzt ein ausführlicher Bericht an alle Interessierten oder zumindest auf der dev-Liste angebracht, damit alle interessierten Projektmitglieder auf demselben Stand sind. Mehr Infos als die jetzt geschriebenen habe ich nicht. Wenn ich mit dem Ansprechpartner von DATEV weitere Infos bekomme, werde ich nochmal eine Zusammenfassung an die dev-Liste schicken. Ich kenne jemanden, der seit über 20 Jahren mit DATEV arbeitet. Wenn ich weitere interessante Infos bekomme, gebe ich diese gerne weiter. Gruß Rolf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
Heiko Kuschel schrieb: Dann müsste das eigentlich beim Import doch anders interpretiert werden, oder? Ja, das denke ich. Die Linie müsste beim Importieren auf "unsichtbar" gestellt werden. Ist das jetzt etwas, was man als issue behandeln sollte? Oder ist es halt wies ist? Ich halte es für einen Fehler, weil alte Dokumente nicht mehr so aussehen wie früher, obwohl sie es bei den richtigen Einstellungen könnten. Es wird aber sicher für 2.0 nicht wichtig genug sein und dann bei 2.0.1 oder so landen. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
Hallo Regina, am Mittwoch, 16. März 2005 schriebst Du: > Unter 1.1.4 gab es für Bitmaps überhaupt keine Einstellung "Linie", die > ist erst neu hinzugekommen. Die Bitmaps hatten aber im Normalfall die > Vorlage "Standard" und dort ist eine Linie eingetragen. Auf Grund der > neuen Fähigkeit, Linien bei Bitmaps zeigen zu können, wird sie nun auch > angezeigt. Man muss unter 1.1.4 dem Bitmap eine Vorlage zuweisen, bei > der Linie explizit auf "unsichtbar" gestellt ist, dann wird auch in 2.0 > keine Linie angezeigt. Dann müsste das eigentlich beim Import doch anders interpretiert werden, oder? Ist das jetzt etwas, was man als issue behandeln sollte? Oder ist es halt wies ist? -- Schöne Grüße Heiko Kuschel - http://www.kuschelkirche.de/ - http://www.kuschelchaos.de/ Ev. Kirchengemeinde Gochsheim - http://www.gochsheim-evangelisch.de/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
Hallo, Dietmar Czekay schrieb: Da scheint wohl die Datei nicht richtig interpretiert zu werden. Wenn du RMT auf die GRafik klickst, dann "Linie" auswählst, siehst du, dass eine dünne Linie eingestellt ist. Scheint, wenn es unter 1.1.4 nicht eingestellt war, ein Fehler zu sein. Unter 1.1.4 gab es für Bitmaps überhaupt keine Einstellung "Linie", die ist erst neu hinzugekommen. Die Bitmaps hatten aber im Normalfall die Vorlage "Standard" und dort ist eine Linie eingetragen. Auf Grund der neuen Fähigkeit, Linien bei Bitmaps zeigen zu können, wird sie nun auch angezeigt. Man muss unter 1.1.4 dem Bitmap eine Vorlage zuweisen, bei der Linie explizit auf "unsichtbar" gestellt ist, dann wird auch in 2.0 keine Linie angezeigt. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Draw 2.0 Beta liest 1.1.4 nicht ganz richtig
Da scheint wohl die Datei nicht richtig interpretiert zu werden. Wenn du RMT auf die GRafik klickst, dann "Linie" auswählst, siehst du, dass eine dünne Linie eingestellt ist. Scheint, wenn es unter 1.1.4 nicht eingestellt war, ein Fehler zu sein. Dietmar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nutzung von Datev
Hallo Rolf, *, Am Dienstag, 15. März 2005 09:24 schrieb Rolf Meyer: > Moin Andreas. > > Am Montag, 14. März 2005 23:02 schrieb Andreas Mantke: > ... > > > für welche Version testen die denn die Anbindung? Noch für die > > Version 1.1.X oder bereits für die Version 2.0? > > Das konnte mir mein Gesprächspartner leider nicht mitteilen. > DATEV hat einen Mitarbeiter dafür abgestellt, um die Anbindung zu > prüfen. Ich habe darum gebeten, dass dieser Mitarbeiter sich nach > der CeBIT nochmal melden möchte - ich habe dort meine > Kontakt-Daten am Stand hinterlassen und auch auf diese > Mailingliste verwiesen. > schön, daß Du das getan hast. Aber wäre es nicht sinnvoll gewesen, von Deinem Gespräch Laut zu geben. Da keiner wußte, ob und wann Du mit DATEV auf der Cebit gesprochen hast, hat noch ein zweites Gespräch mit der Firma stattgefunden mit entsprechendem Inhalt. Solche Verfahrensweise tut dem Projekt nicht gut. > > Wie lange hast Du denn mit denen auf der Cebit gesprochen? > > Ich war insgesamt recht lange in der Halle 1(nicht nur am > DATEV-Stand) - aber wie lange, kann ich gar nicht sagen, denn die > Zeit verging wie im Flug. > > Ich habe mich zusätzlich auch für DATEV in Unternehmen > interessiert (d.h. was kann eine Firma an Software von DATEV > nutzen, wenn das Unternehmen kein Steuerbüro oder anderes > Genossenschaftsmitglied ist). Ein Steuerbüro hatte gesagt, dass > DATEV nicht die Software für den Jahresabschluß herausgeben würde > - das ist aber Quatsch. Dann wäre jetzt ein ausführlicher Bericht an alle Interessierten oder zumindest auf der dev-Liste angebracht, damit alle interessierten Projektmitglieder auf demselben Stand sind. Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Silbentrennung nicht korrekt
Am 16.03.2005 um 12:29 Uhr schrieb Fabian Kumkar: > Ich habe ein kleines Problem. Offensichtlich trennt der Writer nicht > komplett richtig nach der neuen Rechtschreibung. Beispiel: Writer: > in-ter-es-sie-ren; nach Duden aber: in-te-res-sie-ren. Ich mÃchte Ãber Sinn > und Unsinn der Rechtschreibung diskutieren, ich muss sie nunmal anwenden. > Wie bringe ich Openoffice bei, das automatisch richtig zu trennen? Braucht > ihr noch mehr Informationen wie verwendete WÃrterbÃcher? > Nein - aber du eher noch Infos zur neuen Rechtschreibung ;-)) Du kannst Interesse nach den lat. WortstÃmmen trennen, also Inter-esse, oder nach Sprechsilben, also Inte-resse. Beides ist richtig. Die Rechtschreibung von Writer ist in deinem Fall richtig, wenn auch konservativ. cu PeeGee - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5Bde-users=5D_Zelle_als_Referenz_?= =?ISO-8859-15?Q?an_Basicfunktion_=FCbergeben?=
[EMAIL PROTECTED] schrieb: > Hoi Bernd > > Bernd Obermayr wrote: [..] >><>IMHO besser: Übergib einen string und mach ein Array draus: >> >>'Sheet kannst Du automatisch ermitteln. >>'=NOTENSCHNITTGEWICHTETOO(ZEILE(A15);8;SPALTE($F15)&";"&SPALTE($I15)&";"&SPALTE($L15)) >> >>'Aus soffice[Tools]: >>'Function ArrayOutOfString(BigString, Separator as String, Optional >>MaxIndex as integer) >> >>'Also (ungetestet): >>Function NotenSchnittGewichtetOO( Tabelle As Variant,_ >>Zeile as Integer,_ >>Gewichtzeile As Integer,Spalten as String) >>... Notenspalten=ArrayOutOfString(Spalten,";") >> > > Auch ne Möglichkeit, danke für den Tipp. Dadurch wird der Aufruf einfach > noch komplizierter. Na was denn nu? Einfach oder komplizierter ;) Noch ein Tip: Durch inteligentes copy&paste geht das sehr schnell... -- Gruss Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zelle als Referenz an Basicfunktion =?ISO-8859-1?Q?=FCbergeben?=
Am Mi, den 16.03.2005 schrieb [EMAIL PROTECTED] um 15:21: > Hi Marc Tach auch, [...] > > ... und fällt mir auf: > > > >Es sollte wirklich eine Möglichkeit geben, die Anzahl der optionalen > >Parameter zu erfragen und gezielt (indiziert) darauf zuzugreifen. > >--> Issue schreiben, wenn's noch keinen gibt > > > > > War schnell mal auf der Homepage. Aber das Issue-Query-Formular schreckt > mich ab. > So auf die Schnelle weiss ich nicht was ich wo eingeben muss um das > gewünschte > Ziel zu erreichen. Ich bin im Moment ausgelastet, wenn ich mehr Zeit dafür habe (auch zum suchen, ob es sowas schon gibt) und mir niemand zuvorkommt, tue ich's. Kann aber dauern... Gruß, Marc - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5Bde-users=5D_Zelle_als_Referenz_?= =?ISO-8859-15?Q?an_Basicfunktion_=FCbergeben?=
Hoi Bernd
Bernd Obermayr wrote:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hoi Marc
Marc Santhoff wrote:
Am Mi, den 09.03.2005 schrieb [EMAIL PROTECTED] um 14:58:
Stimmt, aber Du kannst "otion explicit" als erste Zeile im Modul
benutzen, dannmit werden Tippfähler schonmal ausgeschlossen...
nachdem ich durch einen Tippfehler etwas herumsuchen musste hatte ich
genau diese Option aktiviert.
Aber dann ging es erst richtig los: Da die Fehler nicht beim Compilieren
über die Symbolleiste gefunden werden - verstehe sowieso nicht was
dieser Knopf soll, der bewirkt doch überhaupt nichts - kommen dann
Doch, der bewirkt, dass geprüft wird, ob eine verwendete Variable
überhaupt definiert ist. Das ist durchaus sinnvoll, nur nicht
definierte Variablen können Fehler enstehen die sehr schwer zu
finden sind.
Aber eben genau dies funktioniert aus irgendwelchen Gründen in meiner
Installation nicht.
Dieser Knopf (Basic-Makro-übersetzen) findet weder Syntaxfehler noch
falsch geschrieben
Variablen. Einfach nichts
option explicit soll den Programmierer dazu bringen, dass er sich
_vorher_ überlegt welcher Datentyp in der Variablen abgelegt werden
soll. Es ist ein Unterschied ob z.B: integer oder double
Ohne Definition wird eine Variable beim ersten Auftreten automatisch
dem verwendeten Datentyp zugeordnet
.
Du hast schon die Funktion zum Übersetzen des Codes entdeckt?
In der Funktionsleiste das kleine Symbol, das ähnlich wie ein Stapel
aussieht.
[...]
Von diesem spreche ich ja dauernd ...
Obwohl man einen Breakpoint setzt wird dieser oft gar nicht erreicht
Logisch, wenn vorher schon Fehler sind
Nein nein, in diesem Fall ergibt sich weder Fehlermeldung noch Absturz.
Es schein einfach, als
würde Calc eine alte Version des Basic-Makros aufrufen und meine
Aenderungen mit dem Breakpoint
einfach ignorieren.
weil irgendwo auf eine andere gespeicherte Version zugegriffen wird. Mit
"alles schliessen und neu öffnen" kann man dieses Problem manchmal
lösen. Test's werden dadurch aber äusserst mühsam. Man kriegt Calc nur
mit Ctrl-Shift-F9 dazu alles neu zu berechnen, was aber dann häufig zu
Abstürzen führt weil irgendwo eine Referenz oder sonst was nicht stimmt.
Aber eben, die Fehlermeldungen sind dazu schlicht unbrauchbar.
Es könnte sein, dass, verursacht durch vorherige Fehler, das
Makro noch nicht durchgelaufen ist. Wenn Du die Ausführung dann
nochmal anstösst, hast Du mehrere Abläufe im Speicher.
Vorher immer dafür sorgen, dass alle Makro's wirklich beendet sind:
Roter Punkt in der Funktionsleiste, zeigt, dass da noch was läuft.
Schon klar, wurde beachtet. Aber wie kann man eigendlich eine einzelne
Zelle mit
Formel neu berechnen lassen. Bei Excel konnte man die Zelle anwählen und
dann
auf den grünen Hacken neben der Eingabezeile klicken. Dies funktioniert aber
hier nicht.
[...]
Beispiel-Aufruf aus einer Zelle:
=NOTENSCHNITTGEWICHTETOO(ZELLE("Sheet");ZEILE(A15);8;SPALTE($F15);SPALTE($I15);SPALTE($L15);SPALTE($O15);SPALTE($R15);SPALTE($W15);SPALTE($Z15);SPALTE($AC15);SPALTE($AF15);SPALTE($AI15))
Die Argumente bedeuten:
1: Referenz auf das Sheet mit der Zelle
2: Zeilennummer mit Datenzellen
3: Zeilennummer mit der Gewichtung
ab 4: Spaltennummern der Datenzellen (bis 20 optionale Datenzellen
möglich)
Die Basicfunktionen:
Function NotenSchnittGewichtetOO( Tabelle As Variant, Zeile as
Integer, Gewichtzeile As Integer, _
optional Arg0,optional
Arg1,optional Arg2,optional Arg3,optional Arg4, _
optional Arg5,optional
Arg6,optional Arg7,optional Arg8,optional Arg9, _
optional Arg10,optional
Arg11,optional Arg12,optional Arg13,optional Arg14, _
optional Arg15,optional
Arg16,optional Arg17,optional Arg18,optional Arg19 ) As Double
Das schaut irgendwie gruslig aus ;)
Ist es auch, weil OO nichts Bessers zur Verfügung stellt.
<>IMHO besser: Übergib einen string und mach ein Array draus:
'Sheet kannst Du automatisch ermitteln.
'=NOTENSCHNITTGEWICHTETOO(ZEILE(A15);8;SPALTE($F15)&";"&SPALTE($I15)&";"&SPALTE($L15))
'Aus soffice[Tools]:
'Function ArrayOutOfString(BigString, Separator as String, Optional
MaxIndex as integer)
'Also (ungetestet):
Function NotenSchnittGewichtetOO( Tabelle As Variant,_
Zeile as Integer,_
Gewichtzeile As Integer,Spalten as String)
... Notenspalten=ArrayOutOfString(Spalten,";")
Auch ne Möglichkeit, danke für den Tipp. Dadurch wird der Aufruf einfach
noch komplizierter.
Gruss
Hansueli
=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5Bde-users=5D_Zelle_als_Referenz_?= =?ISO-8859-15?Q?an_Basicfunktion_=FCbergeben?=
Hi Marc Marc Santhoff wrote: Am Mi, den 09.03.2005 schrieb [EMAIL PROTECTED] um 23:35: Hoi Marc Moin moin, [...] Stimmt, aber Du kannst "otion explicit" als erste Zeile im Modul benutzen, dannmit werden Tippfähler schonmal ausgeschlossen... Nachdem ich durch einen Tippfehler etwas herumsuchen musste hatte ich genau diese Option aktiviert. Aber dann ging es erst richtig los: Da die Fehler nicht beim Compilieren über die Symbolleiste gefunden werden - verstehe sowieso nicht was dieser Knopf soll, der bewirkt doch überhaupt nichts - kommen dann Syntaxfehler finden. Aber eine erweiterte Typprüfung u.a. würde ich auch begrüßen... Nun also bei mir bewirkt dieser Knopf "Basic Macro neu übersetzen" absolut nichts. Es werden weder vergessene Klammern noch falsch geschriebene Variablen gefunden. Aber eben, ev habe ich da wirklich eine schlechte OO-Version mit SUSE 9.1 bekommen. haufenweise Meldungen von Laufzeitfehlern (die ich übrigends inzwischen gefunden habe - eine Pause bewirkt manchmal Wunder) wenn ich Ctrl-Shift-F9 anwende. Es gibt Firmen, die werfen Dich nach 12 Stunden Arbeit einfach raus in den Feierabend. Nützt auch nichts, wenn man zu Hause weitermacht .. :-) Ist auch ökonomisch sinnvoll, sonst erzeugt man durch die Fehler, die man übermüdet macht, zusätzliche Mehrarbeit. Ist schon so... - Dauernd Totalabstürze Da dürfte nicht sein. Kannst Du irgendwie feststellen, welche Aktion den Absturz provoziert? Dies hatte immer mit diesen Laufzeitfehlern, Div durch 0 oä zu tun. Wenn das Dokument nach einem Absturz wieder geöffnet wird, wird es wieder hergestellt, die Basicfunktionen werden aber aus dem Sheet nicht mehr gefunden (sind aber in der Basic-IDE). Erst wenn das Dokument geschlossen und erneut geöffnet wird gehen diese wieder. Tja, dabei kommt es wohl drauf an, an welcher Stelle der Absturz passiert. Im ungünstigen Fall eben wie bei Dir. Wenn allerdings etwa eine Division durch Null in aktuellen Versionen (1.1.3/4 bzw. 2.0Beta) reproduzierbar ABstürze erzeugt, sollte man dringend diesen Fehler melden (--> Issue schreiben). - Obwohl man in Basic etwas ändert wird dies vom Sheet nicht übernommen. Man hat das Gefühl, dass irgendwo noch auf eine alte Version zugegriffen wird. Plötzlich wird die eigene Basic-Routine auch nicht mehr erkannt. Obwohl man einen Breakpoint setzt wird dieser oft gar nicht erreicht weil irgendwo auf eine andere gespeicherte Version zugegriffen wird. Mit "alles schliessen und neu öffnen" kann man dieses Problem manchmal lösen. Test's werden dadurch aber äusserst mühsam. Man kriegt Calc nur mit Ctrl-Shift-F9 dazu alles neu zu berechnen, was aber dann häufig zu Abstürzen führt weil irgendwo eine Referenz oder sonst was nicht stimmt. Aber eben, die Fehlermeldungen sind dazu schlicht unbrauchbar. Hört sich ja schrecklich an. Wenn der Fehler im BASIC passiert solltest Du die IDE geöffnet und die betreffende Zeile angezeigt bekommen. Welche Version von OOo und welches Betriebssystem benutzt Du denn? Ist es auch. Ich habe OO 1.1.1 unter Suse 9.1 Wäre schön, wenn die fehlbare Zeile angezeigt würde. (Basic-IDE habe ich logischerweise offen). Meist wird aber gar nichts von Baisc angezeigt. Manchmal überlagert sich ein Teil des Basic-Codes mit dem Sheet. Nur einmal konnte ich erkennen welche Zeile markiert war. Frage nebenbei. Bilder (Screenshots) sollte man wohl hier nicht mitschicken? Klingt nach einem Problem mit der Ressourcenfreigabe und dem "inneren Zustand" des BASIC-Interpreters. Als erstes würde ich mal eine neuere Version testen. Und vor allem das Original statt der Suse-Verson, wäre nicht das erste mal, das ein Distributor einen schlechten Job bei der eigenen Anpassung von OOo gemacht hat. Soweit ich weiß gibt es verschiedene Pläne für die Renovierung der IDE, aber mit der 2.0 wird das sicher nix. Das grosse Manko, dass Zellen nur als CallByValue übergeben werden kann leider nur mit grossem Aufwand und gebastel umgangen werden. Ohne den Quelltext zu sehen, wird man Dir schwer helfen können. Quelltext aus dem Original Excel-VBA ? Ich meinte den OOo-Quelltext. Passiert mir auch öfter, das ich Fehler nicht mehr entdecke, die jemand anders auf den ersten Blick findet. Aber scheinbar hast Du die Probleme ja bereits im Griff. Durch Deinen Anstoss nahm ich noch einmal einen Anlauf und konnte nun eine profisorische Lösung finden (Zwar noch nicht in allen Details getestet). Hier meine Lösung mit OO: [...Quelltext gelöscht...] Das sieht wirklich fürchterlich aus. Leider habe ich im Moment nicht so viel Zeit übrig, um mich damit weitergehend auseinanderzusetzen, aber hast Du mal den Thread: "[de-users] Calc: Gewichteter Mittelwert" gelesen? Sieht aus, als wäre das exakt was Du erreichen willst, allerdings ohne Makro dafür mit einer Hilfsspalte. Habe diesen Thread angeschaut, ist aber gar nicht was ich brauche. Mein
Re: [de-users] Writer: Einfache Formularfunktion gesucht
Am Mi, den 16.03.2005 schrieb Eilert um 09:14: > Hallo Peter, > > was ich nicht verstehe, dass das nicht ganz oben auf die Taskliste > gesetzt wird. Schließlich versteht sich OOo als Büroarbeitsmittel, da > müssten doch professionelle Anwendungen mehr Berücksichtigung finden. > > Aber vielleicht stehen wir mit unseren Problemen wirklich allein? > Benutzt es sonst niemand? :-) > > > Geplant für 2.x ist eine FitToSize-Funktion für Textformularfelder, > > damit wird man aber nicht alle Anforderungen abdecken können. > > Vielleicht reicht es für den Zweck, den ich damit verfolge. Warten wir's > ab... > > > Text sperren ist am einfachsten wohl über die Definition von Bereichen > > möglich. > > Aha. Bereiche. Das sehe ich mir mal an. Danke für den Tipp! Ansonsten gibt es natürlich noch die Formularfelder. Ist bei 1.1.x der fünfte Knopp von oben i.d. vertikalen Knoppleiste links. Der klappt eine zusätzliche Leiste aus. Die sind hübsch und eignen sich gut für den eigentlichen Zweck, aber leider bleiben sie in der Größe fix (also Lücken, wenn Du sie so benutzt, wie Du es beschreibst). Die Leiste hat auch Knöppe zum umschalten zwischen Entwurfs- und Benutzungsmodus und zum öffnen des Dokuments im Entwurfs- oder Benutzungsmodus. Wenn der Text im DOkument dann schreibgeschützt ist, hat's tolle Formulare. Mit fester Feldbreite (warten auf 2.x ...). HTH, Marc - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Calc: Symbol =?utf-8?q?f=C3=BCr_Zellen_l=C3=B6schen_in?= Werkzeugleiste
Hallo, mein Vater hÃtte in Calc (1.1.x) in der Werkzeugleiste gerne ein Symbol zum lÃschen von Zellen. Die Funktion ist zwar Ãber den MenÃpunkt Bearbeiten/Zellen lÃschen bzw. Ãber die rechte Maustaste zu erreichen, wenn ich aber die Werkzeugleisten anpassen will, kann ich diese Funktion nirgends entdecken! Liegt es an mir, oder ist diese Funktion einfach nur nicht fÃr die Werkzeugleiste verfÃgbar? Unter Version 2.0Beta kann ich mir eine entsprechende SchaltflÃche in die Werkzeugleiste legen. Gruà Karsten -- "You're not one of us." "I don't think I'm one of them, either," said Brutha. "I'm one of mine." (Small Gods) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Silbentrennung nicht korrekt
Hallo! Ich habe ein kleines Problem. Offensichtlich trennt der Writer nicht komplett richtig nach der neuen Rechtschreibung. Beispiel: Writer: in-ter-es-sie-ren; nach Duden aber: in-te-res-sie-ren. Ich möchte über Sinn und Unsinn der Rechtschreibung diskutieren, ich muss sie nunmal anwenden. Wie bringe ich Openoffice bei, das automatisch richtig zu trennen? Braucht ihr noch mehr Informationen wie verwendete Wörterbücher? Schöne Grüße, Fabian Ooo 1.1.4, WINXPPro - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Einfache Formularfunktion gesucht
Am Mittwoch, 16. März 2005 09:24 schrieb Vera Unverzagt: > Hallo, Rolf, > > doch, nutzen würde ich diese Funktion auch ganz gern. > Bis jetzt haben wir dann hässliche Würgarounds gemacht (Tabellen mit > Tabellenfeldern zum Ausfüllen, oder einen Fragebogen mit Checkfeldern > und keiner Möglichkeit, Text einzugeben...) > Vielleicht sollte man dafür mal einen Issue schreiben. Oder gibt's > den etwa schon? > > Viele Grüße > > Vera Wenn es nur ein paar wenige Felder sein sollen, dann kann man es mit Textrahmen und deren Verkettung hinbekommen. Ich weiß allerdings nicht, wie man den eigentlichen Text schützen kann. Gruß, Michael > > > -Original Message- > > From: Eilert [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Sent: Wednesday, March 16, 2005 9:14 AM > > To: users@de.openoffice.org > > Subject: Re: [de-users] Writer: Einfache Formularfunktion gesucht > > > > > > Hallo Peter, > > > > was ich nicht verstehe, dass das nicht ganz oben auf die Taskliste > > gesetzt wird. Schließlich versteht sich OOo als > > Büroarbeitsmittel, da > > müssten doch professionelle Anwendungen mehr > > Berücksichtigung finden. > > > > Aber vielleicht stehen wir mit unseren Problemen wirklich allein? > > Benutzt es sonst niemand? :-) > > > > > Geplant für 2.x ist eine FitToSize-Funktion für > > > > Textformularfelder, > > > > > damit wird man aber nicht alle Anforderungen abdecken können. > > > > Vielleicht reicht es für den Zweck, den ich damit verfolge. > > Warten wir's > > ab... > > > > > Text sperren ist am einfachsten wohl über die Definition > > > > von Bereichen > > > > > möglich. > > > > Aha. Bereiche. Das sehe ich mir mal an. Danke für den Tipp! > > > > Grüße > > Rolf > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Danke an alle Standbesucher
Hallo *! Noch ein paar Stunden, dann ist die diesjährige CeBIT Geschichte. Ich möchte mich aber bereits jetzt - und da spreche ich sicher auch im Namen aller meiner Standkollegen - bei allen bedanken, die uns am Stand besucht haben. Ganz besonders bei allen, die extra unseren Stand gesucht und gefunden haben, um mit kurzen Sätzen wie "Ich finde OOo gut!" oder "Ich finde gut was Ihr da macht!" uns unseren Tag verschönert haben. D a n k e ! Ich habe mich sehr über die große Resonanz zu allen Aspekten rund um OOo gefreut - und natürlich über die große Besucherzahl bei unseren Vorträgen und die angeregten Diskussionen am Stand. Uns allen hat die Standbetreuung sehr viel Spaß bereitet und Motivation für weitere Aktivitäten geliefert. Die nächste Mese kann kommen. ;-) Viele Grüße Mathias Röllig - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: Autotext
Dietmar Czekay schrieb: > Autotext hat nx mit Autokorrektur zu tun. Autotext fügt per > Tastaturkürzel bestimte Bausteine ein. Zum 'Beispiel per 'fn' + F3 eine > einzeilige Tabelle mit einem Formelrahmen und einer fortlaufenden > Nummerierung. "Autotext" in OOo ermöglicht das Einfügen formatierter Bausteine, ACK. Das hätte ich erwähnen sollen. Semantisch lässt sich der Unterschied zwischen "Autotext" und "Autokorrektur" allein am Inhalt des zu ersetzenden Textes festmachen. Ob man formatierte Inhalte auch mit Kürzeln ganz ohne Steuertaste, also so wie bei der Autokorrektur, einfügen kann, habe ich noch nicht recherchiert. Ein treffenderere Bezeichnung als Autotext oder Autokorrektur wäre IMHO: Autoersetzen Andreas -- http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [de-users] Writer: Einfache Formularfunktion gesucht
Hallo, Rolf, doch, nutzen würde ich diese Funktion auch ganz gern. Bis jetzt haben wir dann hässliche Würgarounds gemacht (Tabellen mit Tabellenfeldern zum Ausfüllen, oder einen Fragebogen mit Checkfeldern und keiner Möglichkeit, Text einzugeben...) Vielleicht sollte man dafür mal einen Issue schreiben. Oder gibt's den etwa schon? Viele Grüße Vera > -Original Message- > From: Eilert [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, March 16, 2005 9:14 AM > To: users@de.openoffice.org > Subject: Re: [de-users] Writer: Einfache Formularfunktion gesucht > > > Hallo Peter, > > was ich nicht verstehe, dass das nicht ganz oben auf die Taskliste > gesetzt wird. Schließlich versteht sich OOo als > Büroarbeitsmittel, da > müssten doch professionelle Anwendungen mehr > Berücksichtigung finden. > > Aber vielleicht stehen wir mit unseren Problemen wirklich allein? > Benutzt es sonst niemand? :-) > > > Geplant für 2.x ist eine FitToSize-Funktion für > Textformularfelder, > > damit wird man aber nicht alle Anforderungen abdecken können. > > Vielleicht reicht es für den Zweck, den ich damit verfolge. > Warten wir's > ab... > > > Text sperren ist am einfachsten wohl über die Definition > von Bereichen > > möglich. > > Aha. Bereiche. Das sehe ich mir mal an. Danke für den Tipp! > > Grüße > Rolf > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Einfache Formularfunktion gesucht
Hallo Peter, was ich nicht verstehe, dass das nicht ganz oben auf die Taskliste gesetzt wird. Schließlich versteht sich OOo als Büroarbeitsmittel, da müssten doch professionelle Anwendungen mehr Berücksichtigung finden. Aber vielleicht stehen wir mit unseren Problemen wirklich allein? Benutzt es sonst niemand? :-) Geplant für 2.x ist eine FitToSize-Funktion für Textformularfelder, damit wird man aber nicht alle Anforderungen abdecken können. Vielleicht reicht es für den Zweck, den ich damit verfolge. Warten wir's ab... Text sperren ist am einfachsten wohl über die Definition von Bereichen möglich. Aha. Bereiche. Das sehe ich mir mal an. Danke für den Tipp! Grüße Rolf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
