Re: AW: AW: AW: [de-users] Umlaute die dritte
Thomas Birr-Tsurkan schrieb: Es tut mir leid, aber ich kann nur spotten Ich habe nun schon mehrfach geschrieben das ich das gemacht habe was vorgeschlagen wurde, jetzt steht hier ich soll die emails genauer lesen, wer bitte liest denn nicht? Ja, und dazwischen haust du Sachen rein, die weit weg sind vom Thema (Bsp. stalinistisch). Ist die WordSache ausprobiert, mit welchem Ergebnis? Dazu habe ich keine Rückmeldung von dir gefunden. Deshalb mein Hinweis, in Ruhe die Mails zu lesen. Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Probleme mit vertical Scrolling in WriterCalc.die Seiten bewegen sich kaum obwohl es in allen anderen Prog. funktioniert. Mouse: MS WI Laser Mouse 5000
**
[de-users] OT: Was ist hier bitte los ?
Guten Tag Users Users, als ich heute mein Emailprogramm angeworfen habe um meine Emails abzurufen, sah ich recht viele neue Beiträge. Ein Großteil davon bezog sich nur auf den schrecklichen Umlautethread Prinzipiell ist es ja in Ordnung wenn einem Fragesteller Anwort gegeben wird, aber wieso ist diese Liste nun eine Spamliste ? Ich habe hier locker !! 13 !! Subjects zu dem Umlaute gedöns. Es ist sehr schade, das hier Leute auf der Liste sind, deren Emailprogramm oder die Bedienung davon so viel Müll produziert. Mir geht es hier nicht um das inhaltliche sondern einzig um die Darstellung der Beiträge. Kann denn hier keiner mehr sein Emailprogramm so bedienen, das es sich so einfügt, das die Antworten zum selben Thema auch zu dem Thema gepostet werden ? Ehrlich gesagt ist dieser ganze Umlautethread und die Folgeposts dazu einfach nur schlecht, weil dadurch gar kein roter faden zu finden ist. Bin ich der einzige dem es so geht? Einen schönen sonnigen Sonntag noch. -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Gödecke mailto:[EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Installieren 2.4.1.
Guten Tag, bin zum ersten Mal auf der Users Seite. Bisher keinerlei Probleme mit oo, also auch nicht notwendig. Will 2.4.1. installieren: Meldung Windows Installer funktioniert nicht. Löschversuch von 2.4. Meldung: Installationspaket konnte nicht geöffnet werden. .. System Vista. Vielen Dank, wenn jemand helfen kann. Gruß Wolf-Jürgen Müller
Re: [de-users] OT: Was ist hier bitte los ?
Hallo Sebastian, Ehrlich gesagt ist dieser ganze Umlautethread und die Folgeposts dazu einfach nur schlecht, weil dadurch gar kein roter faden zu finden ist. Bin ich der einzige dem es so geht? ich hatte gerade eine Mail in der Mache, als Deine kam. Mir geht es genauso. Der oben genannte Thread ist aus zweierlei Gründen völlig daneben. Der eine ist die Zerfledderung und der andere, daraus resultierende, ist die Unmenge an Mails, die dadurch produziert werden, weil keiner mehr weiß, was jemand anderes geantwortet hat. Ich war kurz davor, die Liste vorübergehend abzubestellen, als an einem Tag über 80 Mails eintrudelten. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme mit vertical Scrolling in WriterCalc.die Seiten bewegen sich kaum obwohl es in allen anderen Prog. funktioniert. Mouse: MS WI Laser Mouse 5000
Marco Eller schrieb: ** Nanü, da steht ja gar nichtsdrin Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Probleme mit vertical Scrolling in WriterCalc.die Seiten bewegen sich kaum obwohl es in allen anderen Prog. funktioniert. Mouse: MS WI Laser Mouse 5000
Hallo Marco, Marco Eller [EMAIL PROTECTED] writes: ** vorab: In den Betreff gehört eine Kurzbeschreib des Problems, bspw. so: Vista-Writer/Calc 2.4.1-Scrollen mir dem Rad Für ausführliche Beschreibung ist der Textteil der Mail vorgesehen. überlicherwise fängt man mit einem Hallo (o.ä.) an und schließt mit dem Gruß ab. Bei Dir steht da nur ** - das sagt uns nichts. Ich habe mir jetzt den Quelltext angeschaut, um überhaupt den ganzen (zu langen) Betreff sehen zu können: Probleme mit vertical Scrolling in WriterCalc.die Seiten bewegen sich kaum obwohl es in allen anderen Prog. funktioniert. Mouse: MS WI Laser Mouse 5000. Bitte melde Dich nochmal mit mehr Infos: BS, OOo-Version ... Evtl. hilft das http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=53021; vielleicht trifft das nicht Dein Problem, aber bei den Infos, die wir haben ... Mario - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Installieren 2.4.1.
Hallo Wolf-Jürgen, vorweg: mit Vista habe ich bisher nichts zu tun gehabt. Will 2.4.1. installieren: Schnellstarter der Vorversion beendet? Meldung Windows Installer funktioniert nicht. Löschversuch von 2.4. Meldung: Installationspaket konnte nicht geöffnet werden. .. Bei Windows-Installationen entpackt sich OpenOffice zu einem Installationspaket. Das Paket liegt dann dummerweise als Verzeichnis standardmäßig auf dem Desktop, wo es keiner gerne haben will. Diese Paket hast Du vermutlich gelöscht. Es wird aber eigentlich nur für Reparaturinstallationen benötigt, soweit ich das weiß. Weite Informationen vielleicht auf dieser Seite bzw. im darauf verlinken Installationshandbuch: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ/Installation#H.C3.A4ufig_gestellte_Fragen_zur_Installation_von_OpenOffice.org. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OT: Was ist hier bitte los ?
Hallo Sebastian, Am Sonntag, 17. August 2008 12:11 schrieb Sebastian Gödecke: snip Bin ich der einzige dem es so geht? Nein bist Du nicht. Dieser Chaoten-Thread geht mir auch ganz gehörig auf den Geist. Der ursprüngliche OP ist schlicht und einfach nicht in der Lage zu kapieren was eigentlich sein Problem ist. Dass daraus dann so ein Spam-Thread geworden ist, ist eigentlich nur noch Kindergarten. Ich habe alle Mails die dazu gehören, per Suchfunktion aus meinem, für OpenOffice.Org angelegten, Mailordner in einen Unterordner verlagert und werde den in ca 30 Tagen entsorgen. Vielleicht kommt ja noch was wirklich lustiges bis dahin. Zur Bedienung der Mailclients kann ich nur vollinhaltlich zustimmen. Einen schönen sonnigen Sonntag noch. Dir auch -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html pgpPQy20wM0MR.pgp Description: PGP signature
[de-users] Re: OT: Was ist hier bitte los ?
Hallo Robert, Robert Großkopf [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo Sebastian, Ehrlich gesagt ist dieser ganze Umlautethread und die Folgeposts dazu einfach nur schlecht, weil dadurch gar kein roter faden zu finden ist. Bin ich der einzige dem es so geht? ich hatte gerade eine Mail in der Mache, als Deine kam. Mir geht es genauso. Der oben genannte Thread ist aus zweierlei Gründen völlig daneben. Der eine ist die Zerfledderung und der andere, daraus resultierende, ist die Unmenge an Mails, die dadurch produziert werden, weil keiner mehr weiß, was jemand anderes geantwortet hat. Mir ist aufgefallen, dass der Faden abgebrochen wird, wenn man eine Outlook-Mail beantwortet. Aktuell: Robert, Du hast geantwortet auf Installieren 2.4.1, (mit Outlook erstellt). Es besteht kein Zweifel, dass Du Dein KMail richtig bedienst. In den Listen-Archiven erscheint Deine Antwort als neuer Betreff, im Thunderbird nicht - in Deinem Haeder ist In-Reply-To ja vorhanden. Ein anderes Phänomen: Im Unglücksthread von Thomas (er nutzt Outlook) werden einsortierte Antworten falsch sortiert (ob alle oder manche, weiss ich nicht). Bspw. habe ich auf einen Beitrag von Thomas geantwortet - über Gmane, wo man nichts falsch machen kann - aber in den Online-Archiven erscheint das als Antwort auf den Beitrag von Peter Geerds (seine Antwort an Thomas). Wie es im Mailprogramm aussieht, kann ich nicht sagen, da ich die Liste nich im Abo habe. Ich glaube, Outlook-Fans ist es gar nicht bewusst, wie schlecht in mancher Hinsicht OL ist. Wäre nett, wenn sie sich – um kein Chaos auf den Listen zu produzieren - ein zweites, standardkonformes Mailprogramm zulegen würden. Das können sie dann benutzen, wenn sie hier Hilfe suchen. Mario - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Bedarf an (guter) Doku für Datenbank-Anwendung
Hallo alle, als alter Hobby-Informatiker aus dBaseII-Zeiten bin ich mit OOo insgesamt recht zufrieden. Leider hat mir das Potential (und die Zeit) gefehlt, mir OOo Base intensiv zu erarbeiten. Habe zwar immer mal wieder versucht, das eine oder andere hin zu bekommen, aber mit mehr oder weniger bescheidenem Erfolg. Vor ein paar Wochen bin ich auf den Artikel Base-Handbuch - Entwurf einer Beispieldatenbank [1] gestoßen. Ich muss sagen, dass ist genau die Art bzw. Qualität von Dokumentation, die mir endlich geholfen hat, Base (v.a. Formulare) ein gutes Stück besser zu verstehen: aktuell, knapp, verständlich. Ein perfektes Base-Tutorial aus meiner Sicht. Ich wollte hier eigentlich nur mal los werden, wie wichtig für jemand wie mich eine gute Doku ist, und wie gut ich diesen Artikel fand - und außerdem einfach mal den Wunsch nach mehr davon äußern. Vor allem im Bereich Base bzw. Anwendungsprogrammierung. Und vielleicht auch noch mal so in die Runde fragen, wem es ähnlich geht/gegangen ist. Und was vielleicht getan werden kann, um diesem mehr davon etwas näher zu kommen. Eine Idee wäre, eine Art Bewertungssystem für Doku's einzurichten (ich würde erst mal ganz naiv manuell im Wiki damit anfangen). Eine andere Idee wäre, solche Tutorials überhaupt gemeinschaftlich zu erstellen, in der Hoffnung, dass die Qualität dadurch - ähnlich Wikipedia - immer weiter steigt. ooowiki.de ist für mich ein gutes Beispiel, allerdings ist mir das Niveau dort oft zu hoch, die Artikel zu dicht für einen Nicht-Spezialisten. Ich persönlich bräuchte mehr einführende bzw. Überblicks-Artikel. So, das war's im Moment schon von meiner Seite. Wer Lust hat, möge seine Erfahrungen in der Doku-Bewertungstabelle unter http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/Bewertungstabelle eintragen. Ansonsten - nix für ungut und frohes Schaffen! Gruß Nino [1] gefunden auf oooauthors.org unter http://oooauthors.org/de/veroeffentlicht/base/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Bedarf an (guter) Doku für Datenbank-Anwendung
Hallo Nino, Vor ein paar Wochen bin ich auf den Artikel Base-Handbuch - Entwurf einer Beispieldatenbank [1] gestoßen. Ich muss sagen, dass ist genau die Art bzw. Qualität von Dokumentation, die mir endlich geholfen hat, Base (v.a. Formulare) ein gutes Stück besser zu verstehen: aktuell, knapp, verständlich. Ein perfektes Base-Tutorial aus meiner Sicht. Das Tutorial ist sicher sehr gut, mir persönlich geht es jedoch nicht weit genug. Was ich absolut empfehlen kann (ohne Werbung und Hinter- gedanken) ist das Buch von Thomas Krumbein (http://www.galileocomputing.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-1627?GalileoSession=32303633A3pYe4YJM9c). Da ist für meine Begriffe alles dabei, für Newbies als auch für die versierteren Anwender - was ich da über SQL gelernt hab, hat mir vor kurzem bei meinem Homepageumzug geholfen :o) Das Problem an Tutorials ist, dass sie eben bis zu einem gewissen Punkt kommen, ab dann ist aber Schluss. Wenn ich noch weiter gehen will, muss ich wieder ein anderes suchen. Meine Meinung, aber die Dokumentationen an sich sind schon sehr gut, wie z.B. das Draw-Handbuch etc. Gruß Christian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] 3.0 Beta 2 Ausschneiden hakt
Hallo, 3.0 die Zweite. Ich schneide Textstellen über Bearbeiten - Ausschneiden aus. Jetzt fängt die 3.0 Beta 2 an, bei dieser Funktion zeitweise nicht zu funktionieren, d.h.: Mit Alt - B geht zwar das Menu auf, dann drücke ich A für Ausschneiden, das wird auch blau unterlegt, aber der Text bleibt, wo er ist. Strg - X hingegen klappt weiterhin. Hat das jemand anderes auch mal festgestellt? habe XP pro Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Bedarf an (guter) Doku für Datenbank-Anwendung
Moin Christian, On Sunday 17 August 2008 16:55, Christian Schäffler wrote: Hallo Nino, Vor ein paar Wochen bin ich auf den Artikel Base-Handbuch - Entwurf einer Beispieldatenbank [1] gestoßen. Ich muss sagen, dass ist genau die Art bzw. Qualität von Dokumentation, die mir endlich geholfen hat, Base (v.a. Formulare) ein gutes Stück besser zu verstehen: aktuell, knapp, verständlich. Ein perfektes Base-Tutorial aus meiner Sicht. Das Tutorial ist sicher sehr gut, mir persönlich geht es jedoch nicht weit genug. Genau, daher auch mein Wunsch nach mehr davon. Was ich absolut empfehlen kann (ohne Werbung und Hinter- gedanken) ist das Buch von Thomas Krumbein das hab ich mir zwar auch gekauft, weil ich nichts anderes auf deutsch zu Base gefunden habe, aber leider trifft der Stil überhaupt nicht meine Wellenlänge, ich konnte kaum Nutzen draus ziehen (trotz des Umfangs). Gruß Nino - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 Ausschneiden hakt
Hallo, Am Sonntag, 17. August 2008 20:27:13 schrieb Johannes A. Bodwing: Hallo, 3.0 die Zweite. Ich schneide Textstellen über Bearbeiten - Ausschneiden aus. Jetzt fängt die 3.0 Beta 2 an, bei dieser Funktion zeitweise nicht zu funktionieren, d.h.: Mit Alt - B geht zwar das Menu auf, dann drücke ich A für Ausschneiden, das wird auch blau unterlegt, aber der Text bleibt, wo er ist. Strg - X hingegen klappt weiterhin. Hat das jemand anderes auch mal festgestellt? habe XP pro Bei mir (OpenSuse 11.0, KDE 3.5) klappt es einwandfrei. Versuche mal, ob der Fehler auch nach einem Neustart des PC auftritt. Ich kenne das Problem auf XP-und Win 2000 Rechnern mit Serverzugriff unter Samba (war damals Suse 9.2) auch in MS-Office und Photoshop. Der Fehler war nicht reproduzierbar und irgendwann nach einem Update weg. So eine der typischen MS-Sachen. Gruss Wilfried - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 und Ausdruck von Notizen
Hi Johannes, ... und ich habe gehofft, es würde keiner jemals Fragen zum Notizen drucken stellen ;-) Am Sonntag, den 17.08.2008, 19:28 +0200 schrieb Johannes A. Bodwing: Hallo Leute, nur mal eine Frage zum Ausdrucken von Notizen. Ich habe das gerade mal gemacht, dabei kriege ich zum Teil mehr Infos zu den Notizen ausgedruckt (Seite, Zeilenumfang, Autor, Datum etc.) als eigentlicher NotizText. Kleine Korrektur: Im Ausdruck bezieht sich Zeile auf die Position der Notiz im Dokument, nicht die Länge der Notiz (also Zeilenumfang). Kann man diese Zusatzinfos irgendwo abschalten, wenn man nur den reinen NotizText braucht? Oder ist das evtl. für später vorgesehen? Dumme Frage: Wozu sollte man diese deaktivieren wollen? Die Notizen sind meiner Ansicht nach nur dann nützlich, wenn man einen Bezug auf das Dokument herstellt. Falls einzelne Einträge von Interesse sind, dann sollten doch die normalen Zwischenablage-Funktionen ausreichen, oder? Falls Du einen interessanten Use-Case hast, dann immer her damit... (welches Problem möchtest Du lösen, wie gehst Du ggf. bisher vor, wie würdest Du Dir persönlich eine Lösung wünschen etc.) Falls nicht, kann mir evtl. jemand bei einem Umweg helfen? Ich könnte ja die Notizen in eine Datei drucken und die über OOo öffnen, dann die Zusatzinfos rauswerfen. Habe jedoch keine Ahnung, wie man dabei vorgehen müßte (v.a. den Aufruf der Datei kriege ich nicht hin, wo steckt die?). Wo die Datei steckt, das sollte eigentlich beim Ausführen des Druckauftrags abgefragt werden. Nach dem Drucken wird dann eine Postscript-Datei erzeugt. Ich persönlich habe es mal probiert mit: * Ausdruck in Datei (z. B. test.ps) * Konvertieren des Texts unter Linux mit dem Werkzeug(chen) ps2txt test.ps test.txt) -- Es kommt allerdings eher unleserlicher Text raus (falsche Zeichenkodieren, fehlende Seitenwechsel etc.), aber das lässt sich sicher konfigurieren. Falls Du in ein PDF drucken willst (PDF-Exporte der Notizen existieren nicht), dann passe bitte auf, dass der Text nicht in Grafikobjekte umgewandelt wird. Dann lassen sich diese definitiv nicht mehr aus dem PDF extrahieren. Hier stellt sich allerdings die Frage, ob sich der Aufwand tatsächlich für Dich lohnt. Falls es jemanden interessiert: Ein paar allererste Ideen zum Drucken von Notizen sind unter [1] verfügbar, allerdings ist diesbezüglich noch gar keine Entwicklung geplant. Ich hoffe trotzdem, dass Dir diese Infos geholfen haben. Viele Grüße, Christoph [1] Unter strengstem Vorbehalt ;-) http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Notes2_Design_Printing - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 und Ausdruck von Notizen
Hallo, Am Sonntag, 17. August 2008 21:19:42 schrieb Christoph Noack: Hi Johannes, ... und ich habe gehofft, es würde keiner jemals Fragen zum Notizen drucken stellen ;-) ... Hoffen und Harren haelt Manchen zum Narren ... Am Sonntag, den 17.08.2008, 19:28 +0200 schrieb Johannes A. Bodwing: ... Kann man diese Zusatzinfos irgendwo abschalten, wenn man nur den reinen NotizText braucht? Oder ist das evtl. für später vorgesehen? Dumme Frage: Wozu sollte man diese deaktivieren wollen? Die Notizen sind meiner Ansicht nach nur dann nützlich, wenn man einen Bezug auf das Dokument herstellt. Falls einzelne Einträge von Interesse sind, dann sollten doch die normalen Zwischenablage-Funktionen ausreichen, oder? Es soll tatsaechlich Leute geben, die derartige Infos nicht unbedingt ausdrucken wollen, da sie der Information des Autoren der Datei dienen (z. B. mal ein Info des Zellbezugs) Falls Du einen interessanten Use-Case hast, dann immer her damit... (welches Problem möchtest Du lösen, wie gehst Du ggf. bisher vor, wie würdest Du Dir persönlich eine Lösung wünschen etc.) Nun glaube ich langsam aber sicher, der Muli priemt! Was ist denn in deinen Augen ein Anwendungsfall (use-case) , der der Liste wuerdig ist? Im Uebrigen wiederholhe ich mich: Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten Gruss Wilfried - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 und Ausdruck von Notizen
Hallo Leute, ... Bevor sich die Frage bzgl. Notizen drucken evtl. noch zum Problem auswächst ;-) Ich habe Texte in anderen Sprachen und setze mir Vokabeln in die Notizen, um den Text davon freizuhalten. Dann würde ich gern allein die Vokabeln, sprich Notizen, ausdrucken, zum Lernen. Und da stören einfach die Zusatzinfos. Werde mal probieren, was bzgl. Ausdruck in Datei kam, ob das hinhaut. Und die Vorschläge zum Drucken von Notizen kommen dann auch noch dran. Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: 3.0 Beta 2 und Ausdruck von Notizen
Johannes A. Bodwing schrieb: Hallo Leute, ... Bevor sich die Frage bzgl. Notizen drucken evtl. noch zum Problem auswächst ;-) Völlig unqualifiziert und absolut OT: Wenn Du das willst, verwende einfach einen völlig danebenliegenden Bezug zum Stalinismus...;-))) Viele Grüße und engültig genug der Scherze Eberhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: 3.0 Beta 2 und Ausdruck von Notizen
Hi Eberhard, Johannes A. Bodwing schrieb: Hallo Leute, ... Bevor sich die Frage bzgl. Notizen drucken evtl. noch zum Problem auswächst ;-) Völlig unqualifiziert und absolut OT: Wenn Du das willst, verwende einfach einen völlig danebenliegenden Bezug zum Stalinismus...;-))) Viele Grüße und engültig genug der Scherze a) Schau einfach in die Mails, bevor du dich aufregst, dann verstehst du vielleicht, warum ich es so geschrieben habe. b) Was hat meine Anmerkung oben mit diesem pseudopolitischen Querschuß zu tun? Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 und Ausdruck von Notizen
Hallo Christoph, ... ... nur mal eine Frage zum Ausdrucken von Notizen. Ich habe das gerade mal gemacht, dabei kriege ich zum Teil mehr Infos zu den Notizen ausgedruckt (Seite, Zeilenumfang, Autor, Datum etc.) als eigentlicher NotizText. Kleine Korrektur: Im Ausdruck bezieht sich Zeile auf die Position der Notiz im Dokument, nicht die Länge der Notiz (also Zeilenumfang). Danke für den Hinweis, hatte ich falsch interpretiert, weil das (meiner Ansicht nach) etwas unübersichtlich angelegt ist. Zum Beispiel steht da für eine Notiz als Info: Seite : 2 Zeile : 87 Autor : + 08.08.2008 (das Plus ist drin statt Name, damit es Kürzer ist) Wäre evtl. besser als: Seite 2; Zeile 87; Autor: ... Falls nicht, kann mir evtl. jemand bei einem Umweg helfen? Ich könnte ja die Notizen in eine Datei drucken und die über OOo öffnen, dann die Zusatzinfos rauswerfen. Habe jedoch keine Ahnung, wie man dabei vorgehen müßte (v.a. den Aufruf der Datei kriege ich nicht hin, wo steckt die?). Wo die Datei steckt, das sollte eigentlich beim Ausführen des Druckauftrags abgefragt werden. Nach dem Drucken wird dann eine Postscript-Datei erzeugt. Ich persönlich habe es mal probiert mit: * Ausdruck in Datei (z. B. test.ps) * Konvertieren des Texts unter Linux mit dem Werkzeug(chen) ps2txt test.ps test.txt) -- Es kommt allerdings eher unleserlicher Text raus (falsche Zeichenkodieren, fehlende Seitenwechsel etc.), aber das lässt sich sicher konfigurieren. Ich hoffe trotzdem, dass Dir diese Infos geholfen haben. Viele Grüße, Das Ausdrucken in eine Datei wirft bei mir ein neues Problem auf. In 3.0 Beta 2 wird der Ausdruck zum Drucker geschickt, das Programm hängt sich dabei auf. Mußte ich mit dem Task-Manager eliminieren, danach wird eine Wiederherstellung gemacht. In 2.4 hingegen klappt es. Hat mal jemand mit der 3.0 probiert Text in eine Datei auszudrucken? [1] Unter strengstem Vorbehalt ;-) http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Notes2_Design_Printing Ellenlanger Text, muß bis die Tage warten. trotzdem vielen Dank, Johannes
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 Ausschneiden hakt
Hallo Wilfried, Johannes A. Bodwing schrieb: ... Mit Alt - B geht zwar das Menu auf, dann drücke ich A für Ausschneiden, das wird auch blau unterlegt, aber der Text bleibt, wo er ist. ... ... Versuche mal, ob der Fehler auch nach einem Neustart des PC auftritt. Es scheint mit Neustart zu klappen, zumindest funktionierte es danach bei mehreren Versuchen Text auszuschneiden. vielen Dank, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OT: Was ist hier bitte los ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Sebastian, Sebastian Gödecke schrieb: Mir geht es hier nicht um das inhaltliche sondern einzig um die Darstellung der Beiträge. Kann denn hier keiner mehr sein Emailprogramm so bedienen, das es sich so einfügt, das die Antworten zum selben Thema auch zu dem Thema gepostet werden ? Ein Verfall der guten Sitten. Zum Glück muß man ja nicht alles lesen, was man so geschickt bekommt. ;-) Ehrlich gesagt ist dieser ganze Umlautethread und die Folgeposts dazu einfach nur schlecht, weil dadurch gar kein roter faden zu finden ist. Daß dafür nicht nur ein Thread als Spielwiese bespaßt wurde, ist in der Tat anstrengend, weil der rote Faden nicht oder nur sehr schwer zu finden ist. Bin ich der einzige dem es so geht? Nein, bist Du nicht. Einen schönen sonnigen Sonntag noch. Gruß Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIqBlDJw/klslkOY4RAui5AJ9ME6B+WgQs7yXaEzQFxyU9a+2HyQCcCEOV KYFjZUkB83M+46vct93oVUw= =qBC6 -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 3.0 Beta 2 Ausschneiden hakt
Hallo, Am Sonntag, 17. August 2008 22:53:47 schrieb Johannes A. Bodwing: Johannes A. Bodwing schrieb: Es scheint mit Neustart zu klappen, zumindest funktionierte es danach bei mehreren Versuchen Text auszuschneiden. Wenn es mit Alt-B und A nicht klappt, versuche es mal mit der Maus. Da ich eine MS-freie Zone habe, kann ich es nicht testen, es koennte aber mit diesem komischen dynamischen Menue von MS zusammenhaengen. Nur mal ein Hinweis: Ich tausche unproblematisch Dokumente mit MS-AnwenderInnen aus, entweder als PDF oder gesondert gespeichert unter MS-Office. Gruss Wilfried - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Dringend - OO-Dateien lassen sich nicht öffnen
Lieber Mario, Mario Herman schrieb: Hallo Susanna, [EMAIL PROTECTED] writes: Fred Ockert schrieb: und noch eine blödsinnigen Gedanken - der aber manchmal alles löst! installier doch die OOo.3.0 beta ! das ist eine Entwicklerversion..die [...] Danke, lieber Fred, für den Vorschlag. Tatsache ist aber, dass ich die OOo3.0 Betaversion auch mal verwendet hatte und die war ziemlich anfällig und ich habe sie wieder deinstalliert und habe nicht vor, sie wieder zu installieren, solange alternative Lösungen verfügbar sind... So richtig erkenne kann ich nicht, auf wessen Beitrag Du hier antwortest, weil im Mail-Header die Zeile In-Reply-To fehlt. Im Archiv von Gmane sieht es aus wie Antwort auf meinen Beitrag, also auf meine Antwort auf Freds Antwort an Dich. Meine Mail war eine Antwort auf Freds Antwort. Möglicherweise habe ich von deiner Mail aus geantwortet. Ich hatte danach einfach nicht viel Zeit gehabt, deshalb meine Antwort an dich jetzt erst. Antworten auf Vorschläge anderer List-Teilnehmer folgen nach und nach. Den gelöschten Vorschlag setzte ich mal wieder rein: Ich würde eher empfehlen, stabile 2.4.1 Portable zu nehmen und sie auf der Fesplatte 'installieren'. Verknüpfungen muss man selbst herstellen. Portable-Version entfernt man, wenn man sie nicht mehr braucht, durch einfaches Löschen des OOo-Verzeichnissen - in dem sich auch Benutzereinstellungen befinden (das Profil kann man ja ggf sichern). Deinstallationsprobleme und Reste/Registryeinträge suchen/löschen, wie auch spezielle Vista-Problematiken (siehe FAQ) entfallen. Weil, wie Du selbst schreibst, Fred - die 3.00 ist nicht umsonst Beta. Susanna, Spricht aus Deiner Sicht etwas gegen diese Zwischenlösung? Ich kenne mich mit OOo leider noch nicht so gut aus und mit Portables schon gar nicht, um deinen Vorschlag beurteilen zu können :-( Eine zentrale Frage hier wäre: Sind Portables möglicherweise eher dann geeignet, wenn man das Programm nicht dauerhaft verwenden möchte? Ich habe nämlich nicht vor, mich von OOo zu verabschieden. Aber gut, als Zwischenlösung könnte ich ja die Portable-Version nehmen. Ich muss mir vorher noch die anderen Vorschläge richtig anschauen. Vielen Dank und liebe Grüße, Susanna * Susanna Bartsch [EMAIL PROTECTED] Zentrum fuer Allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS) Centre for General Linguistics Schuetzenstr. 18 10117 Berlin Germany Tel. +49 (0)30 20 192 503 Fax +49 (0)30 20 192 402 * - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Dringend - OO-Dateien lassen sich nicht öffnen
Lieber Johannes, Johannes A. Bodwing schrieb: Susanna schrieb: [...] Danke, lieber Fred, für den Vorschlag. Tatsache ist aber, dass ich die OOo3.0 Betaversion auch mal verwendet hatte und die war ziemlich anfällig und ich habe sie wieder deinstalliert und habe nicht vor, sie wieder zu installieren, solange alternative Lösungen verfügbar sind... Welche Beta war das? Ich habe die 3.0 Beta 2 und arbeite damit, ohne daß ich von ziemlich anfällig reden könnte. Die funktioniert bei mir eigentlich so sauber wie die 2.4. Eventuell hattest du die erste 3.0. Wenn ja, probiers vielleicht doch mal mit der Beta2. Puh, das weiss ich nicht mehr, ob ich die Beta 1 oder 2 hatte - mittlerweile habe ich die ja deinstalliert... Ja, ziemlich anfällig - da habe ich mich schlecht ausgedrückt. Ich habe mich dabei eigentlich eher auf die Verknüpfungsproblematik bezogen (bei der du mir sehr geholfen hast) und seit meiner ersten Mail darüber an die Liste höre ich von allen Seiten, dass davon abgeraten wird, die Beta für den produktiven Bereich zu verwenden, zuletzt sogar in der OOo-Newsletter von der announce list vom 6. August (die ich allerdings erst vor einigen Tagen gelesen hab), wo die Beta 2 angekündigt wurde: The OpenOffice.org Community is pleased to announce that a new public beta release of OpenOffice.org 3.0 is now available. This second beta release has been produced in response to feedback to the first beta, released in May. It is made available to allow as many users as possible to test and evaluate the next major version of OpenOffice.org, but *is not recommended for production use at this stage*. (Hervorhebung von mir) Deshalb lasse ich die Finger lieber davon. Hätte ich mehr Zeit, würde ich gerne zum Testen der Beta-Version(en) beitragen, schon wegen der open-source-Philosophie von OOo. In erster Linie aber verwende ich OOo jeden Tag sehr intensiv in meiner Arbeit und ständig unter Zeitdruck, da kann es mir leider nicht so richtig leisten bzw. riskieren, immer wieder Fehlfunktionen zu haben... Liebe Grüße, Susanna * Susanna Bartsch [EMAIL PROTECTED] Zentrum fuer Allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS) Centre for General Linguistics Schuetzenstr. 18 10117 Berlin Germany Tel. +49 (0)30 20 192 503 Fax +49 (0)30 20 192 402 * - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
