Re: [de-users] Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
Hi Jörg und Winfried, ... Ich beziehe mich hier nur mal auf eure Tests. 5000 Zellen ist noch nicht das Problem, das läuft, wie ihr auch darstellt, fast von jetzt auf nachher. Geht mal die großen Mengen an, 30 000 bis 60 000. Bin gespannt, was sich dann tut. Jörg stellt ja schon dar, daß 20 000 Zellen in der 2.4.0 zum Fehler führen. ... wohingegen bei OOo 2.4.0 das Verknüpfen von 20.000 Zellen garnicht durchführbar ist, weil es zu fehlerhaftem Ergebnis führt (Zellwerte werden durch senkrechte Striche getrennt als Fließtext hintereinander geschrieben) Und genau das ist mein Problem: Größere Zellenzahlen hauen bei mir OOo raus, ob 2.4.0., 2.4.1 oder 3.0 RC 1. Momentan bin ich nicht weiter, als daß die "magische Grenze" vermutlich irgendwo zwischen 15 000 und 20 000 Zellen liegt, ab der es diesen Fehler gibt. Bei mir bleibt jedoch auch vielfach das Programm dann einfach hängen und haut z.T. andere mit raus. So wie das derzeit für mich aussieht, wurde irgendwo zwischen 1.1.4 und 2.4.0 diese DDE-Verknüpfung fehlerhaft. Und jetzt wird dieser Fehler womöglich in die 3.0 mitgeschleppt. Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
Hallo Winfried, Johannes Bodwing schrieb: kann man womöglich größere Zeilenanzahlen kaum sinnvoll per DDE nach Writer verknüpfen Für diesen Anwendungsfall halte ich eine DDE-Verbindung zu einem Writer-Dokument nicht sinnvoll [unter Windows! - sind zu viele Ressourcen bei DDE gebunden] Sieht ganz so aus. Allerdings hat Jörg bei 20 000 Zellen auch Probleme unter Suse dargestellt (mit der 2.4.0). Geht es um das *Anzeigen*, dann würde ich wohl dynamische HTML erstellen, ... Es geht mir ums Anzeigen. Ich will in Calc einen ellenlangen Text vorstrukturieren und dabei auch immer wieder Zellen verschieben, bis es paßt. In Writer will ich das dann als einen ersten Text-Eindruck lesen (ohne "Tabellen-Atmosphäre"). Wenn du schreibst, als dynamische HTML, heißt das dann: Zellen in Calc kopieren, in Writer über "Inhalte einfügen" und als "HTML" reinsetzen? Oder läuft das alles ganz anders? Aktualisiert sich dann auch der Text in Writer entsprechend den Änderungen in Calc? Ich habe XP pro, derzeit mit OOo 2.4.1 Gruß, Johannes
[de-users] Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
Hallo Johannes, Johannes A. Bodwing <[EMAIL PROTECTED]> writes: > So wie das derzeit für mich aussieht, wurde irgendwo zwischen 1.1.4 und > 2.4.0 diese DDE-Verknüpfung fehlerhaft. > Und jetzt wird dieser Fehler womöglich in die 3.0 mitgeschleppt. > Der wäre nicht einsam im Schleptau :-) Nach meiner Erinnerung tauchte das Problem in 2.0 auf. 1.1.5 ist nicht betroffen. Gemeldet hatte ich es nicht, weil: Es gibt so viele (auch uralte) Issues, die auf OOo-Later (StNimmerleinstag) stehen. Bekanntlich kann man nicht alle Bugs beheben, ergo sortiert man die aus, mit denen die Anwender nicht so oft in Berührun kommen – vermutlich würde dieser dazu gehören [Ich hab mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt? ;-)] Du kannst schauen, ob es einen Issue dazu gibt und ggf. dafür stimmen, Kommentar schreiben. Mario - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] DDE-Verknüpfung aus Calc nach Write r problematisch
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: > Sieht ganz so aus. Allerdings hat Jörg bei 20 000 Zellen auch > Probleme > unter Suse dargestellt (mit der 2.4.0). Nö, das hatte ich nicht. Ich konnte das garnicht weil ich mit 2 unter SUSE garnicht getestet hatte. Ich habe aber auch offen gesagt keine Zeit zu testen wieviel nun geht und wieviel nicht, zumal ich nicht verstehe welchen Vorteil es nun hätte zu wissen ob die Probleme bei 15346 oder 17893 Zellen auftreten. > Es geht mir ums Anzeigen. Ich will in Calc einen ellenlangen Text > vorstrukturieren Calc ist übrigens eine Tabellenkalkalation und keine Textverarbeitung ... Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Hallo Regine, Ich arbeite seit geraumer Zeit mit mit der Datenbank Superbase. Und warum willst du das ändern? Weil Superbase die Weiterentwicklung seit 2001 eingestellt hat Mit Superbase kann ich Daten exportieren in dBase-Format. Und eine ganze Reihe anderer Formate. Ja, aber zum Stand 2001. Kann ich somit alle meine Datenbanken in Open Office übernehmen ohne zu viel daran "nachzuschustern"? (Relationen, Berechnungen usw.). Nein, dBase ist für Relationen ungeeignet und wenn bei bei "usw." auch noch Formulare, Berichte und Views gemeint sind, das geht gar nicht ohne "nachzuschustern". Gut zu wissen, wenn auch zweifelsohne feststeht, dass bei einem Systemwechsel die Techniken des neuen System so oder so angeeignet werden müssen. Wenn ja, wo soll ich mit dem Studium unter OO für diesen Zweck ansetzen? Es ist eher die Frage, warum überhaupt. Superbase hat -wenn ich die Beschreibung richtig verstanden habe- doch einen ODBC-Treiber mit Schreibzugriff. Es besteht also gar keine Notwendigkeit irgendetwas zu exportieren. Du kannst direkt mit OOo auf der Superbase-Datenbank arbeiten. Das hab ich noch nicht probiert, da ich bisher - wie gesagt - per Datentransfer via dBase die Daten mir bereitgestellt habe. Danke für die Ausführungen. mfG Regina Dito, Konrad - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
- Original Message - From: "M. Houdek" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, September 12, 2008 7:20 PM Subject: Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank Max:: Hallo, Konrad wo ich gerade bei Hinweisen zur Benutzung einer Mailingliste war: Würdest du bitte in Zukunft für eine neue Frage (neues Thema) eine neue Mail schreiben und nicht einfach auf eine vorhandene antworten? Eine Antwortmail enthält in ihrem "Kleingedruckten" (dem Header) einen Hinweis darauf, auf welche Mail sie die Antwort ist (jede Mail hat eine eindeutige ID). Die meisten Mailprogramme können so zusammengehörige Mails eines Threads auch zusammengehörig darstellen. Nur das Ändern der Betreffzeile nützt da nix. Konrad: OK. Max: Du kannst mit OOo auf jede Datenbank zugreifen, für die dein Betriebssystem einen ODBC oder JDBC-Treiber bereitstellt. Allerdings kann man mit OOo-Base diese Datenbanken nur rudimentär verwalten. OOo-Base ist kein Datenbank-Management-System. Konrad: Eigentlich wollte ich zumindest über den Komfort verfügen, den Superbase als eine leistungsfähige Windowsumgebung noch vor zehn oder mehr Jahre bietete, verfügen. Das scheint aber mit OOo noch nicht der Fall zu sein. Danke für die Hinweise. -- Gruß MaxX Gruß, Konrad - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OpenOffice Startet nicht. Debbuging?
Servus André Danke für die Rückmeldung. Deinen Schuss ins Blaue habe ich natürlich gleich ausprobiert. Leider ohne Erfolg. Ich glaub ich werd dann mal nen offiziellen Bug melden und schaun was dann als Antwort zurückkommt. Was mich ein bisschen wundert ist die Tatsache, dass es in einer RC1 Version keine Tools gibt die zb. den Startvorgang aufzeichnen. Damit könnte man doch in so einer Version sicher wertvolle Infos an die Entwickler weitergeben. Vielleicht hat ja noch jemand einen Tip für mich was ich noch ausprobieren könnte. Gruß, peer André Schnabel schrieb: > Hallo, > > [EMAIL PROTECTED] schrieb: >> Kann es vielleicht daran liegen, dass ich die Version mit JRE >> heruntergeladen und installiert habe? >> > Nein - die läuft hier bei mir Problemlos unter XP und auch Vista. > >> Nach der Neuinstallation ist mir aufgefallen, dass das OpenOffice >> Verzeichnis unter %APPDATA% nicht mehr neu angelegt wird. Auch nach den >> ersten missglückten Startversuchen nicht. >> > > Das sieht so aus, als würde OOo tatsächlich nicht starten. Das ist > wirklich sehr seltsam. > >> Würde es was bringen, wenn ich nen Filemonauszug hier mit dranhänge? > > Leider kaum - es dürfte hier niemanden geben, der den analysieren > kann. Selbst wenn wir einen Fehlerreport öffnen und das log an einen > Enwickler weitergeben, schätze ich, dass die Analyse nahezu Chancenlos > ist, ohne direkt den betroffenen Rechner vor sich zu haben :( > > Noch ein "Schuss in's Blaue" ... > Installiere bitte bei dir die MS C++ 2008 Runtime: > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf > > > Eigentlich müsste die im OOo Setup enthalten sein, aber vielleicht > geht da bei der Installation etwas schief. > > André > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
> Für 5000 Zellen benötige ich bei OOo 2.4.0 unter OpenSUSE 62 > SEkunden unter Windows 2000 nur 35 Sekunden Aktuelle Messungen unter Win* kann ich nicht liefern. Unter Linux ist mir das Erstellen der DDE-Verbindung etwas länglich (bei 5k Zeilen >60 Sek.) und auch 50k Zeilen lassen sich verknüpfen (ca. 330 Sek.; Suse 10.1 OOo 2.4.1 ) ABER: mit DDE gab es immer Schwierigkeiten (Update im Zieldok., Umlaute; http://qa.openoffice.org/issues/query.cgi ), dass ich es nicht produktiv einsetze(n würde). Meine persönliche Meinung: >> ~ bei geringer Zeilenzahl >> ~ bei deutlich mehr Zeilen (10 000 - 30 000) haut es die CPU-Auslastung Nach diesen Anzeichen würde ich den Ansatz nicht mehr verfolgen. 3 Daten lassen sich sowieso nicht beobachten (= im Auge behalten)! Geht es um die dynamische Anzeige: Webseiten erstellen (nicht mit OOo) Für's Drucken: eine Art von Report Generator Cheers Winfried -- re-Solutions.de Software Test Engineering Mainz Germany Europe meine OOo Seiten: http://www.re-solutions.de/ooo/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
> Ich will in Calc einen ellenlangen Text > vorstrukturieren und dabei auch immer wieder Zellen verschieben, > bis es paßt. > In Writer will ich das dann als einen ersten Text-Eindruck lesen > (ohne "Tabellen-Atmosphäre") Mmmh, Du generierst Dir mit Calc Text(-bausteine)? 30-60.000 Stück? Bei 60k "Datensätzen" ist die grenze einer Kalkulation bei mir erreicht, da nehme ich eine Datenbank. Warum sollte es DDE sein? Geht eine Darstellung der Daten nicht besser, wenn ein Webserver dyn. erzeugte Seiten (PHP o.ä.) präsentiert? Soll es wirklich mit Writer sein: Datenquelle und Serienbrief http://www.ooowiki.de/SerienBrief Und wie zu Stefan gesagt: ich habe keine positive Erfahrung mit DDE unter Windows. Cheers Winfried -- re-Solutions.de Software Test Engineering Mainz Germany Europe meine OOo Seiten: http://www.re-solutions.de/ooo/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: DDE-Verknüpfung aus Ca lc nach Writer problematisch
Hallo Winfried, ... Mmmh, Du generierst Dir mit Calc Text(-bausteine)? 30-60.000 Stück? Bei 60k "Datensätzen" ist die grenze einer Kalkulation bei mir erreicht, da nehme ich eine Datenbank. In einer Datenbank kriege ich die ganzen zusätzlichen Infos nicht übersichtlich mit rein. In Calc hätte ich die gerade mal 1 Spalte nebenan. Von daher war ich auf dieser DDE-Linie. Die erschien mir recht einfach: Spalte kopieren, rüber nach Writer, als DDE rein und der TextEindruck ist da ohne störende Zusätze. Aber es ändert sich automatisch mit den Änderungen in Calc. Also, auf ein Neues. Danke für die Rückmeldungen, Johannes
Re: [de-users] DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
Hi Jörg, Johannes A. Bodwing schrieb: Sieht ganz so aus. Allerdings hat Jörg bei 20 000 Zellen auch Probleme unter Suse dargestellt (mit der 2.4.0). Nö, das hatte ich nicht. Ich konnte das garnicht weil ich mit 2 unter SUSE garnicht getestet hatte. Sorry, die Tabelle kam für mich so rüber. Aber Fehlintepretation, noch mal Entschuldigung dafür. Ich habe aber auch offen gesagt keine Zeit zu testen wieviel nun geht und wieviel nicht, zumal ich nicht verstehe welchen Vorteil es nun hätte zu wissen ob die Probleme bei 15346 oder 17893 Zellen auftreten. Ich hatte bloß gedacht, daß es evtl. ab einer bestimmten Zellenzahl mit dem Fehler losgehen müßte, sonst wäre er ja nicht da. Und wüßte man, wo es losgeht, könnte man evtl. gezielt drangehen, den Fehler zu beheben. Es geht mir ums Anzeigen. Ich will in Calc einen ellenlangen Text vorstrukturieren Calc ist übrigens eine Tabellenkalkalation und keine Textverarbeitung ... Weiß ich. Aber ich will Calc benutzen, wie eine Art Karteikarten-System, mit der Möglichkeit in weiteren Spalten Ergänzungen und Anmerkungen anzufügen. Mit Writer kriege es so nicht hin, wie es vorgesehen ist. Deshalb dieser "Umweg" über DDE. Und der stellt sich zunehmend als mögliche Sackgasse heraus. Danke für Richtigstellung und Tipps, Johannes
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Hallo, Konrad war das jetzt Absicht mit dieser schrecklichen Outlook-Formatierung der Antwortmail. Bei der Antwort auf Reginas Mail hast du das doch hinbekommen (naja, fast). Kleiner Tipp für Outlook-User: Google mal nach quotefix (bzw. oe-quotefix für Outlook-Express). Dass ist ein schönes Plugin, das dich sicher auch begeistern wird (und nicht nur dich). Am Sonntag 14 September 2008 13:26:36 schrieb Konrad: > Eigentlich wollte ich zumindest über den Komfort verfügen, den Superbase > als eine leistungsfähige Windowsumgebung noch vor zehn oder mehr Jahre > bietete, verfügen. Das scheint aber mit OOo noch nicht der Fall zu sein. OOo-Base verwaltet ganz gut das eigene Datenbankformat. Auf andere Datenbanken kannst du zugreifen, um die Daten (incl. der Verknüpfungen) zu nutzen und zu pflegen. Was alles möglich ist, hängt vor allem auch vom Datenbanktreiber des Betriebssystem (ODBC bzw. JDBC) ab. Das Anlegen von neuen Datenbanken oder auch das Erweitern vorhandener Strukturen sollte man aber lieber in einem DBMS (Datenbank-Management-System) machen, das auf die jeweilige Datenbank zugeschnitten ist, denn das unterstützt sicherlich den vollen Leistungsumfang. OOo ist "nur" dazu da, die Daten der DB zu nutzen. Und das wird wohl auch so bleiben (außer für die OOo-eigene Datenbank). Es ist ja auch gut so. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
Hallo Mario, ... Johannes A. Bodwing <[EMAIL PROTECTED]> writes: So wie das derzeit für mich aussieht, wurde irgendwo zwischen 1.1.4 und 2.4.0 diese DDE-Verknüpfung fehlerhaft. Und jetzt wird dieser Fehler womöglich in die 3.0 mitgeschleppt. Der wäre nicht einsam im Schleptau :-) Nach meiner Erinnerung tauchte das Problem in 2.0 auf. 1.1.5 ist nicht betroffen. Ich habe es mal auf der OOo 1.1.1 probiert, da sonst keine 1er mehr bei mir installiert ist. Da geht die max. Anzahl, also 32 000 Zellen, in etwa 4 Minuten und wird zu rund 890 Seiten. Ich lasse das mit dem Issue, da es anscheinend eine Funktion ist, die kaum einer in Gänze braucht. Und es gibt bestimmt Wichtigeres in/für OOo. Die DDE-Sache kriege ich für meine Zwecke womöglich auch anders gebacken, mal sehen und tüfteln. Gruß und Dank, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: DDE-Verknüpfung aus Calc nach Writer problematisch
Hallo Winfried, Winfried Rohr schrieb: > Unter Linux ist mir das Erstellen der DDE-Verbindung etwas länglich > (bei 5k Zeilen >60 Sek.) und auch 50k Zeilen lassen sich verknüpfen > (ca. 330 Sek.; Suse 10.1 OOo 2.4.1 ) > > ABER: mit DDE gab es immer Schwierigkeiten Danke für die Auskunft. Der ganze Grund meiner Frage war nur herauszubekommen warum Du DDE für Windows als besonders schlecht herausgehoben hattest, falls das Ganze nun generell schlecht ist ist das was Anderes, denn es liegt dann nicht an Windows. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Hallo Max, ja, das war Absicht, weil anders als bei Regine OE die Pfeilspitzen ">" vor die Zeilen deines Originaltextes nicht gesetzt hat und ich die Zeilenautoren hervorheben wollte. Sonst hätte wohl keiner (von den anderen Lesern) mehr verstanden, wer was geschrieben hat. Das nur so am Rande, weil du dich darauf bezogen hast. M. Houdek wrote: Hallo, Konrad war das jetzt Absicht mit dieser schrecklichen Outlook-Formatierung der Antwortmail. Bei der Antwort auf Reginas Mail hast du das doch hinbekommen (naja, fast). Kleiner Tipp für Outlook-User: Google mal nach quotefix (bzw. oe-quotefix für Outlook-Express). Dass ist ein schönes Plugin, das dich sicher auch begeistern wird (und nicht nur dich) Hab' ich installiert, man sieht es; dein Tipp war gar nicht so schlecht :-) .. Am Sonntag 14 September 2008 13:26:36 schrieb Konrad: Eigentlich wollte ich zumindest über den Komfort verfügen, den Superbase als eine leistungsfähige Windowsumgebung noch vor zehn oder mehr Jahre bietete, verfügen. Das scheint aber mit OOo noch nicht der Fall zu sein. OOo-Base verwaltet ganz gut das eigene Datenbankformat. Auf andere Datenbanken kannst du zugreifen, um die Daten (incl. der Verknüpfungen) zu nutzen und zu pflegen. Was alles möglich ist, hängt vor allem auch vom Datenbanktreiber des Betriebssystem (ODBC bzw. JDBC) ab. Das Anlegen von neuen Datenbanken oder auch das Erweitern vorhandener Strukturen sollte man aber lieber in einem DBMS (Datenbank-Management-System) machen, das auf die jeweilige Datenbank zugeschnitten ist, denn das unterstützt sicherlich den vollen Leistungsumfang. OOo ist "nur" dazu da, die Daten der DB zu nutzen. Und das wird wohl auch so bleiben (außer für die OOo-eigene Datenbank). Es ist ja auch gut so. Sehe das auch so. Datentransfer ja, aber nicht mit dem Risiko, dass eingebaute Funktionen beider Systeme (Quelle und Ziel) kollidieren. Gruß, Konrad - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Am Sonntag 14 September 2008 19:18:18 schrieb Konrad: > Hallo Max, > > ja, das war Absicht, weil anders als bei Regine OE die Pfeilspitzen ">" vor > die Zeilen deines Originaltextes nicht gesetzt hat Deshalb heißt das Programm ja auch OjE und nicht OE ;-) > und ich die > Zeilenautoren hervorheben wollte. Sonst hätte wohl keiner (von den anderen > Lesern) mehr verstanden, wer was geschrieben hat. Das nur so am Rande, weil > du dich darauf bezogen hast. So viel Mühe machen sich nicht viele. Aber man kann ja auch löschen, was keinen direkten Bezug mehr zum neuen Text hat. > M. Houdek wrote: > > Kleiner Tipp für Outlook-User: Google mal nach quotefix (bzw. > > oe-quotefix für Outlook-Express). Dass ist ein schönes Plugin, das > > dich sicher auch begeistern wird (und nicht nur dich) > > Hab' ich installiert, man sieht es; dein Tipp war gar nicht so schlecht :-) Und es fällt vieles leichter :-) > > [...] > > Das Anlegen von neuen Datenbanken oder auch das Erweitern > > vorhandener Strukturen sollte man aber lieber in einem DBMS > > (Datenbank-Management-System) machen, das auf die jeweilige Datenbank > > zugeschnitten ist, denn das unterstützt sicherlich den vollen > > Leistungsumfang. > > OOo ist "nur" dazu da, die Daten der DB zu nutzen. Und das wird wohl > > auch so bleiben (außer für die OOo-eigene Datenbank). Es ist ja auch > > gut so. > > Sehe das auch so. Datentransfer ja, aber nicht mit dem Risiko, dass > eingebaute Funktionen beider Systeme (Quelle und Ziel) kollidieren. Datentransfer ist ja noch etwas anderes. Du brauchst die Daten nicht in OOo-Base zu übernehmen. Eine Datenbank ist eine strukturierte Sammlung von Informationen (mal grob gesagt). Diese Informationen stehen in verschiedenen Beziehungen zueinander, die klar definiert sind. Diese Grundstruktur mit den entsprechenden Beziehungen aufzubauen ist Aufgabe des DB-Programmierers. Dazu nutzt er das zur jeweiligen DB gehörende Management-System (manche DBs haben auch mehrere davon - dann muss man sich das geeignetste nehmen *g*). Die fertige Datenbankstruktur wird dann von einem DB-Server bereitgestellt (dass kann auch ein Programm auf dem eigenen Rechner sein). Steht eine Datenbank erst einmal, ist es an der Aufgabe des/der User, diese mit weiteren Daten zu füllen, die Daten zu ändern und/oder diese Daten nach eigenen Anforderungen abzufragen. Dabei bleibt aber die Grundstruktur unangetastet, die Relationen der Daten untereinander und die Konsistenz verwaltet der Datenbankserver. Deshalb reicht dafür auch ein Programm wie OOo aus - es ist eben die User-Schnittstelle. Diese grundlegende Arbeitsteilung zwischen Datenbank-Management und Datenbank-Nutzung verwischt durch den Einsatz von M$-Access immer wieder, weil Access beides ist: ein User-Frontend für beliebige Datenbanken (Paradox, dBase, MySQL, MS-SQL, ...) und auch ein (eingeschränktes) Managementsystem für MS-SQL-Datenbanken. Aber letztlich macht OOo das ähnlich mit seiner "Light-Datenbank". Fazit: Verwalte deine Datenbank mit den Tools, die es speziell für diese DB gibt und nutze OOo als User-Frontend für die DB deiner Wahl, um auf die Informationen zuzugreifen. Alles andere ist Murx. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] freie software in die schulen!
Hallo, der Einsatz freier Software ist in der deutschen Bildungslandschaft leider noch recht selten. Das soll sich ändern! Viele Lehrer/Eltern/Lokalpolitiker kennen die Möglichkeiten gar nicht. Deswegen hat der Verein "Freie Software und Bildung e.V." einen Stand auf der "didacta" (September 2009), der größten Bildungsmesse in Deutschland angemeldet. Dort wollen wir informieren und werben! Dafür brauchen wir Geld! Euer Geld ;-) http://fsub.schule.de/fsub/1fsub-index.htm?/fsub/didactaspenden2.htm Bitte unterstützt die Aktion mit einer Spende! Bitte sprecht eure Bekannten, Kollegen, Verwandten und die Lehrer eurer Kinder an! Bitte verlinkt unseren Spendenaufruf auf eurer Internetseite! Vielen Dank im Voraus! Beste Grüße Jochen, fsub.de -- www.gnugeo.de Fingerabdruck = 5450 CB6A C348 0DFE 74C5 2255 24D8 69BA BD49 AFF7 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Kleiner Bug in OpenOffice.org 2.4.1
Hallo, Ich leite ein Anfrage weiter, die ich per PM bekommen habe: Die Funktion "Feldbefehl" bleibt nicht auf dem Dokument erhalten, wenn das Dokument im Windows200/97/XP.doc-Format gespeichert wird. Scheinbar liegtdas Problem im Export-Filter zu *.doc. Das Abspeichern im ODT-Format funktioniert fehlerfrei. Hinweis: Die beschriebene Funktion hat in älteren Versionen schon mal funktioniert. Ich vermute, dass sich das Problem in einer der letzten Versionen eingeschlichen hat. Vielleicht ist dieser Bug bereits bekannt ??? In diesem Zusammenhang mein Dank für Eure großartige Arbeit ! Eure Informationen leite ich dann weiter Gruß Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## http://de.openoffice.org ## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Calc 4.2 Ausf üllen von Reihen
Hallo Robert, Hallo Stefan, habt ganz herzlichen Dank für eure Tipps! Ich habe mich für die Variante von Robert entschieden, weil da der Wechsel in das neue Jahr funktioniert. Und für die Formatierung von Stefan, weil ich gerne "KW 33" und nicht "33KW" habe. Es ist einfach super, in der ersten Zeile das Datum eingetragen und der Rest ist ausgefüllt. So macht es Spass! Grüsse, Jürgen Am 13.09.2008, 21:20 Uhr, schrieb Stefan Weigel <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: alle 3 Zeilen aus B jetzt nach rechts automatisch ausfüllen lassen. Das mit dem automatischen Ausfüllen klappt leider nicht sobald mehrere Spalten zusammengefasst sind. Ich habe mich mit paste und copy beholfen. Soweit ich Jürgen verstanden habe, braucht er pro Kalenderwoche drei Spalten. Du gehst offenbar davon aus, dass alles zu einer Woche stets in einer Spalte steht. Dem ist so, ich habe es entsprechend geändert bekommen. Unabhängig davon ist die von Dir vorgeschlagene Anwendung der Funktion KALENDERWOCHE sicher sinnvoll. :-) Gruß Stefan -- Jürgen Misenta Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
