Re: [de-users] Registrierung nicht moeglich
Hallo Bernhard, da wir hier eine Anwender-helfen-Anwender-Liste sind, geht es recht unförmlich zu und wir duzen uns. Ich hoffe das ist auch für dich OK. Bernhard Brecker schrieb am 22.07.2009 13:18: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe die Software OpenOffice 3.1.0 auf meinem Rechner installiert. Nun möchte ich mich gern bei Ihnen registrieren. Das ist aber leider nicht möglich. Nach Eingabe aller Angaben in dem Kasten Create An Account bekomme ich nach dem Absenden von Ihnen die Meldung: Email Address is improperly formatted Also das Registrieren musst du nicht machen. Wenn du auf die Registrierungsseite von Sun kommst kannst du bei dich bei denen registrieren, ist aber absolut unnötig, da dir das nichts bringt. Weiter unten auf der Registrierungseite gibt es noch einen Link, der dich zu einer Umfrage zur Nutzung von OOo bringt (Linkname ist mir jetzt leider nicht bekannt) Diese Umfrage ist das eigentliche was Sinn macht. Dort werden Daten erhoben, wie und in welchem Umfeld du OOo einsetzt, keine Personendaten. Diese Daten dienen dann der Statistik über den Einsatz von OOo. Ehrlich gesagt finde ich es nicht sinnvoll zu einer englischsprachigen Registrierungsseite verlinkt zu werden. Daher einfach Bin schon registriert, oder wie der Wortlaut des Registrierungsassistenten lautet, und fertig! -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOO schlanker?
Hallo Dirk, Dirk schrieb am 22.07.2009 22:47: Hallo liebe Gemeinde, ich wollt mal fragen, ob es Pläne gibt, OOo zu verschlanken. Nicht das ich wüsste. Es ist mMn ziemlich überfrachtet. Das ist *deine* Ansicht. Meine Meinung ist OOo ist eine umfassende Officesuite, die sich am Standard anderer z. T. kostenpflichtiger Programme orientiert und ist in seinem Umfang gerade auch im geschäftlichen Umfeld bestimmt _nicht_ überfrachtet. Da es seit geraumer Zeit Extensions gibt, dachte ich dass man dazu übergehen wird, ein schlankes Grundgerüst anzubieten. Das ist ja im Prinzip auch der Gedanke. Nicht alles was machbar ist ins Programm packen, sondern eine Schnittstelle für Erweiterungen anbieten, die gut dokumentiert ist. Und was darüber hinaus geht per Extensions nachinstallierbar, nach gusto, „wer mag“ halt bis es kracht. Ja und? Genau so läuft es ja auch. Schau dir doch mal die Vielzahl an Extensions an, die es schon gibt. Wenn die alle im Programm integriert wären, dann wäre OOo überfrachtet. Aber es ist eben nicht alles in Extensions auslagerbar. Wie ich gerade jetzt dazu komme? Im Moment schaue ich mich im SoftMakerOffice-Forum um. In den Beiträgen kann man schon mal lesen, dass SM als Altlenative zu OOo gesehen wird, weil er kleiner, schlanker, kompakter ist, auf das Wesentliche reduziert, eingängig was Bedienung betrifft. Gut, die aktuelle Version kostet was, aber der Preis ist verkraftbar. Ist doch prima, wenn dir das Programm mehr zusagt! Die SM-Macher wird es freuen. Ich bin bisher bei OOo geblieben, aber die Überfrachtung missfällt mir schon lange. Lade dir doch einen kostenlosen Texteditor herunter ;-) SCNR Ohne Wiki würde ich es, glaube ich, gar nicht vernünftig bedienen können, so unübersichtlich und wenig intuitiv ist es mittlerweile geworden. Das ist bei alles Programmen so, man muss gelegentlich mal in die Hilfe schauen. Für einfache Arbeiten braucht man aber garantiert kein Wiki. Ehrlich gesagt finde ich deine Aussage schon sehr provozierend. Das ist kein Meckern, ich finde es nur schade, wenn es noch mehr sagen wir mal 'nicht-mehr-so-glückliche-OOoNutzer' gibt. Wer führt darüber Statistik, du? 'Zunehmend mehr Zufriedene' würde mir viel besser gefallen. Es wird immer einen bestimmten Prozentsatz geben, die mit dem Programm nicht zufrieden sind, wo liegt das Problem? Es gibt Alternativen. Gibt es Aussichten, dass OOo schlanker und einfacher wird? Hast du schon mal die benutzerdefinierte Installation ausgeführt, dort kannst du bestimmte Module und einiges mehr abwählen. (Von den Plänen, die Oberfläche komplett anders zu gestalten, habe ich schon gelesen. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daran Gefallen zu finden – sorry User Experience Team). Ich hab da jetzt nichts davon gehört, aber ich denke mir schon, dass das Programm weiterentwickelt wird. Wenn es mir nicht mehr gefällt, werde ich mir was anderes besorgen, was soll's Stillstand ist Rückschritt! -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] WinXP SP2 - OOo 3.1.1 - Inaktive Menüeinträge
Hallo, ich möchte gerne wieder inaktive Menüeinträge ausschalten können. Die Anweisungen unter: http://www.ooowiki.de/UndokumentierteOptionen fruchten jedoch nicht mehr. Wie geht es doch? Gruß Helmut!
Re: [de-users] zellenhintergrund
Hallo Thomas, thomas halder schrieb am 22.07.2009 11:31: hallo also das openoffice paket ist wirklich spitze jetzt suche ich aber schon einen ganze weile nach der möglichkeit, den zellenhintergrund zu straffieren und punkten usw wie geht das Schraffur geht leider nicht. Ich kann dir nur einen Workaround anbieten: * Öffne die Zeichnen Symbolleiste Ansicht Symbolleisten Zeichnen * Zeichne ein Rechteck über die Zelle * Wähle als Füllung Schraffur * Rechtsklick auf das Zeichenobjekt Anordnung In den Hintergrund Falls du das Zeichenobjekt bearbeiten musst, musst du in der Zeichnen Symbolleiste auf den Auswahlpfeil klicken, sonst kommst du nicht mehr an das Objekt heran, da es im Hintergrund ist -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: OOO schlanker?
Boris Kirkorowicz schrieb: Da es seit geraumer Zeit Extensions gibt, dachte ich dass man dazu übergehen wird, ein schlankes Grundgerüst anzubieten. Und was darüber hinaus geht per Extensions nachinstallierbar, nach gusto, „wer mag“ halt bis es kracht. Das führt dann möglicherweise wie bei den Mozilla-Programmen dazu, dass man halbe Ewigkeiten mit der Nachinstallation von Extensions beschäftigt ist, bevor es brauchbar läuft -und das womöglich für jede Instanz und jeden Nutzer auf jedem Rechner, mit dem man arbeitet... Daran wird bei bei Mozilla gearbeitet. Das ambitionierte Ziel ist das Speichern sämtlicher Einstellungen auf einem Server, inklusive der Information, welche Erweiterungen installiert sind. Zur Zeit gibt es für diesen Zweck eine noch nicht ausgereifte Erweiterung Weave. Sie gilt als Kandidat für die Integration in FF4. Wenn das Projekt Erfolg hat, findet der Nutzer, egal auf welchem Rechner, exakt seine vertraute Arbeitsumgebung wieder. Dieses Konzept gefällt mir sehr gut. Mich nervt Installieren und vor allem Neu-Konfigurieren nach Neu-Installationen seit ich Rechner nutze. Ein Graus. Zum Verschlanken von OOo durch Ausgliederung von Funktionsgruppen in Erweiterungen: Ich habe dazu (noch) keine klare Position. Solange das Problem der Wartung nicht perfekt gelöst ist, halte ich es, wie Du, Boris, jedenfalls für nachteilig. Ein sehr alter Wunsch von mir, was Verschlankung angeht ist das Herausschneiden sämtlicher Funktionen für harte Formatierung. Und das /optionale/ Herausschneiden der multiplen Bedienvarianten. Aber da mache ich mir keine Illusionen. Das will außer mir eh niemand ;) Was ich mit Herausschneiden meine? Angenommen, jemand löscht Zeilen per Tastenkürzel. Dann könnte im Konfigurationsdialog eine Checkbox angeboten werden [ ]Grafische Bedienvarianten für diese Funktion ausblenden So würde die GUIs (Menüs, Dialoge, Kontextmenü, Symbolleisten, ...) drastisch schlanker. Nur noch die selten genutzten (nicht per Tastenkürzel zugewiesenen Funktionen) würden dort angezeigt. Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] tabelle kann nicht versendet werden
Hallo Helmut, da wir hier eine Anwender-helfen-Anwender-Liste sind, geht es recht unförmlich zu und wir duzen uns. Ich hoffe das ist auch für dich OK. Allesclub schrieb am 22.07.2009 14:41: Liebes openoffice team, ich kann nicht die Seite 6 meines Tabellendokuments als pdf versenden. Es passiert nichts Bitte immer das Betriebssystem und die OOo-Version mit angeben. Heißt das, du kannst überhaupt kein PDF aus OOo versenden oder eben nur eine bestimmte Seite nicht? Was heißt die Seite 6? Du hast eine Tabelle in einem Tabellendokumenten die ausgedruckt 6 oder mehr Seiten hat oder hast du ein Dokument, welches 6 oder mehr Tabellen enthält? -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] tabelle kann nicht versendet werden
Hallo Christian, Christian Pubanz (GMX) schrieb am 22.07.2009 22:47: Am Wednesday 22 July 2009 14:41:48 schrieb Allesclub: Liebes openoffice team, Hallo Helmut, da wir eine Anwender helfen Anwender Mailingliste sind, geht es hier ganz unförmlich zu. Deswegen duze ich dich auch und hoffe, das ist okay für dich! Zu deinem Problem: ich kann nicht die Seite 6 meines Tabellendokuments als pdf versenden. Es passiert nichts Ich vermute mal, du hast in OpenOffice kein e-Mail Programm angegeben, was das Versenden von Dokumenten übernimmt. OpenOffice macht das nicht selber. Man muss hier unterscheiden, Serien-EMails versendet OOo durchaus selbstständig. Dafür kann man einen SMTP eingeben. Also brauchst du zuerst ein e-Mail Programm (zB. Outlook, Thunderbird oder sonst was) und musst dann OpenOffice sagen wie dein Programm heißt bzw. wo es liegt (in welchem Pfad-in der Regel bei Windows unter C:/Programme/Programmname; letzteres durch dein verwendetes ersetzen, zB. C:/Programme/Outlook) Aus seinem Mailheader entnehme ich, dass er unter Mac arbeitet. ABER: deine Angabe zu Windows sind falsch. Unter Windows greift OOo bei Senden auf das MAPI zurück. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/MAPI Hierzu muss Windows das Standard-E-Mail-Programm mitgeteilt werden (XP: Start alle Programme Programmzugriff und -standards Wie das unter dem Mac geht weiß ich nicht und kann aber aus seiner Frage heraus auch nicht erkennen, ob das sein Problem ist. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] WinXP SP2 - OOo 3.1.1 - Inaktive Menüeinträge
Hallo Helmut, Helmut Wolff schrieb am 23.07.2009 08:54: Hallo, ich möchte gerne wieder inaktive Menüeinträge ausschalten können. Wieso das denn? Inaktive Menüeinträge sind deswegen inaktiv, weil sie in der Momentanen Situation eben keine Funktion haben. Beispiel: Du hast keine verknüpften Objekte in deinem Writer Dokument, der Menüeintrag Bearbeiten Verknüpfungen... ist inaktiv. Wenn du ein Bild im Dokument als Verknüpfung einfügst ist der Eintrag aktiv. Die Anweisungen unter: http://www.ooowiki.de/UndokumentierteOptionen fruchten jedoch nicht mehr. Wie geht es doch? Extras Anpassen Menüs [Menü auswählen; Eintrag auswählen; Ändern; Entfernen] -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Tabellenblattname als Zellwert
Hi Werner, Werner Tietz schrieb: =RECHTS(ZELLE(FILENAME);LÄNGE(ZELLE(FILENAME))-SUCHEN($;ZELLE(FILENAME))) @all: gehts einfacher? Ja: =TEIL(ZELLE(filename);SUCHEN($;ZELLE(filename))+1;99) Ok, das ist schon mal geringfügig kürzer. Vom grundlegenden Ansatz her, ist es aber dasselbe. Eine Lösung in der Art =Tabellenname() oder =ZELLE(Tabellenname) scheint es nicht zu geben. Wenn es dergleichen mehr gibt, könnte man über eine nette Extension nachdenken, in der solche benutzerdefinierten Tabellenfunktionen mit Basic realisiert sind. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unterschiedliche Darstellung und Fehler bei Win- vs. Linux-Version
Hallo Boris, Hallo, in einer Tabelle erhalte ich unterschiedliche Darstellungen und Fehlerbehandlungen, je nachdem, ob ich sie mit der Windows- oder der Linux-Version von OOo 3.1 öffne: - Die Windows-Version zeigt auch in Zellbereichen mit gefärbtem Hintergrund die Gitterlinien an, die Linux-Version nicht. Tut das originale OOo unter openSUSE 11.0 auch. Hast du ggf. eine angepasste Version, wie sie einige Distributionen mitliefern? - Viele Zellen zeigen in der Linux-Version #WERT an, während die Windows-Version an selber stelle wie erwartet einen errechneten Wert anzeigt. Ohne genauere Infos kann man dazu nicht viel sagen. Eine Vermutung... Ich hatte so etwas mal, weil verschiedene lokale Einstellungen Probleme machten: Die Zahl war als _Text_ (1,5) in einer Zelle und ließ sich für Berechnungen verwenden (automatische Umwandlung Text-Zahl). Der andere Rechner war amerikanisch eingestellt und hat das , nicht als Dezimaltrenner haben wollen, er hätte . gebraucht. Dort half die erneute Eingabe der Zelle als _Zahl_. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: OOO schlanker?
Moin, Original-Nachricht Von: Andreas Borutta boru...@gmx.de ... Ein sehr alter Wunsch von mir, was Verschlankung angeht ist das Herausschneiden sämtlicher Funktionen für harte Formatierung. Geht doch jetzt schon (weitgehend) :) Du könntest z.B. eine entsprechende Extension bauen. Diese müsste eigentlich nur eine Konfig-Datei enthalten. Infos dazu unter http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/DevGuide/WritingUNO/Disable_Commands und http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Framework/Article/OpenOffice.org_2.x_Commands Diese Methode ist nicht ganz perfekt, weil die abgeschalteten Kommandos zwar aus toolbars und Menüs entfernt werden, in den Kontextmenüs sind sie allerdings noch vorhanden (funktionieren aber nicht). Allerdings hättest du - wenn du die Extension baust - eine Gute Möglichkeit, den entsprechenden Bedarf nachzuweisen. Ist der Bedarf da, hätte auch ein Issue für die Kontextmenüs deutlich bessere Chancen. André PS.: Ich halte so eine Extension übrigens für sinnvoll - allerdings nur für einen sehr begrenzten Anwenderkreis und in Verbindung mit wohldefinierten Formatvorlagen. -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOO schlanker?
Hi, Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Dirk, Dirk schrieb am 22.07.2009 22:47: Hallo liebe Gemeinde, ich wollt mal fragen, ob es Pläne gibt, OOo zu verschlanken. Nicht das ich wüsste. Es ist mMn ziemlich überfrachtet. Das ist *deine* Ansicht. Meine Meinung ist OOo ist eine umfassende Officesuite, die sich am Standard anderer z. T. kostenpflichtiger Programme orientiert und ist in seinem Umfang gerade auch im geschäftlichen Umfeld bestimmt _nicht_ überfrachtet. Da es seit geraumer Zeit Extensions gibt, dachte ich dass man dazu übergehen wird, ein schlankes Grundgerüst anzubieten. Das ist ja im Prinzip auch der Gedanke. Nicht alles was machbar ist ins Programm packen, sondern eine Schnittstelle für Erweiterungen anbieten, die gut dokumentiert ist. Und was darüber hinaus geht per Extensions nachinstallierbar, nach gusto, „wer mag“ halt bis es kracht. Genau bis es kracht. Dies wird sich in so einem Szenario bestimmt häufen. Und viele werden sich dann beschweren, weshalb denn so einiges nicht ins Programm integriert ist. Wenns halt ein schlankes Programm sein soll, muß man sich eben eines besorgen. Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Registrierung nicht moeglich
Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Bernhard, [] da wir hier eine Anwender-helfen-Anwender-Liste sind, geht es recht unförmlich zu und wir duzen uns. Ich hoffe das ist auch für dich OK. Bernhard Brecker schrieb am 22.07.2009 13:18: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe die Software OpenOffice 3.1.0 auf meinem Rechner installiert. Nun möchte ich mich gern bei Ihnen registrieren. Das ist aber leider nicht möglich. Nach Eingabe aller Angaben in dem Kasten Create An [] Also das Registrieren musst du nicht machen. [...] Daher einfach Bin schon registriert, oder wie der Wortlaut des Registrierungsassistenten lautet, und fertig! das heisst jetzt nur noch: ich möchte mich nicht registrieren ( bin schon ist vor eienr Weile weggefallen) Fred - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: OOO schlanker?
Hi, Andreas Borutta schrieb: Boris Kirkorowicz schrieb: Da es seit geraumer Zeit Extensions gibt, dachte ich dass man dazu übergehen wird, ein schlankes Grundgerüst anzubieten. Und was darüber hinaus geht per Extensions nachinstallierbar, nach gusto, „wer mag“ halt bis es kracht. Das führt dann möglicherweise wie bei den Mozilla-Programmen dazu, dass man halbe Ewigkeiten mit der Nachinstallation von Extensions beschäftigt ist, bevor es brauchbar läuft -und das womöglich für jede Instanz und jeden Nutzer auf jedem Rechner, mit dem man arbeitet... Daran wird bei bei Mozilla gearbeitet. Das ambitionierte Ziel ist das Speichern sämtlicher Einstellungen auf einem Server, inklusive der Information, welche Erweiterungen installiert sind. Zur Zeit gibt es für diesen Zweck eine noch nicht ausgereifte Erweiterung Weave. Sie gilt als Kandidat für die Integration in FF4. Wenn das Projekt Erfolg hat, findet der Nutzer, egal auf welchem Rechner, exakt seine vertraute Arbeitsumgebung wieder. Gläserner Bürger - gläserner Computernutzer. BTW, geht doch mit: Userprofilen von Mozilla. Home-Verzeichniss unter Linux, OOo Userverzeichnis. Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Diagrammtitel nachträglich einfügen
Hallo,
ich habe keine Möglichkeit gefunden den Diagrammtitel
nachträglich einzfügen. Aber bestimmt gibts da irgend eine
Möglichkeit ohne das Digramm neu machen zu müssen.
Viele Grüße
Jan
#adBox3 {display:none;}
Re: [de-users] tabelle kann nicht versendet werden
Am Thursday 23 July 2009 09:11:49 schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Christian, Hallo Edgar, [...] Ich vermute mal, du hast in OpenOffice kein e-Mail Programm angegeben, was das Versenden von Dokumenten übernimmt. OpenOffice macht das nicht selber. Man muss hier unterscheiden, Serien-EMails versendet OOo durchaus selbstständig. Dafür kann man einen SMTP eingeben. Wo? Wenn ich in OOo auf Datei-Senden klicke, geht das Nachricht erstellen Fenster von KMail mit der-ensprechenden Datei im Anhang-sofort auf. Hab eben nochmal in den Optionen gesucht, aber nirgendwo eine Möglichkeit gefunden, seinen SMTP-Server einzugeben. Also brauchst du zuerst ein e-Mail Programm (zB. Outlook, Thunderbird oder sonst was) und musst dann OpenOffice sagen wie dein Programm heißt bzw. wo es liegt (in welchem Pfad-in der Regel bei Windows unter C:/Programme/Programmname; letzteres durch dein verwendetes ersetzen, zB. C:/Programme/Outlook) Aus seinem Mailheader entnehme ich, dass er unter Mac arbeitet. Logisch! *g* X-Mailer: Apple Mail (2.935.3) ABER: deine Angabe zu Windows sind falsch. Kein Wunder! Ich arbeite hauptsächlich unter OpenSuse Linux; da isses wieder ganz anders... Wie das unter dem Mac geht weiß ich nicht und kann aber aus seiner Frage heraus auch nicht erkennen, ob das sein Problem ist. So gesehen-ich auch nicht! Ich dachte erst Apple Mail gäbs auch unter Windows und-bis auf so Gurus wie mich-haben ja alle Normalverbraucher auch das Fenster. Habe mich in die Wikipedia erst überzeugen müssen, dass Apple Mail tatsächlich nur ein Mac Programm ist. Bei Mac kenn ich mich auch nicht aus-obwohl es Unix sehr ähnlich ist. Aber mal schauen, was Helmut für weitere Infos von sich preisgibt :-) Beste Grüße, Christian - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Diagrammtitel nachträglich ei nfügen
Hallo Jan openoff...@freenet.de schrieb: ich habe keine Möglichkeit gefunden den Diagrammtitel nachträglich einzfügen. Aber bestimmt gibts da irgend eine Möglichkeit ohne das Digramm neu machen zu müssen. Gib bei Deinen Fragen bitte in Zukunft an, um welches Betriebssystem, um welche OOo-Version und um welches Teilprogramm es sich handelt - nur dann kann der Antwortende sicher sein, dass er wirklich auf Deine Frage antwortet. Ich gehe mal davon aus, dass es sich um ein Diagramm in Calc handelt - okay? Dann: doppelklicken auf die Grafik, Menü Einfügen - Titel, dann musst du Deinen (neuen) Titel nur noch eingeben. Hoffe, das hilft Dir. Mein System: Win XP SP3, OOo 3.1 Freundlich grüsst Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Re: OOO schlanker?
Josef Latt schrieb: Da es seit geraumer Zeit Extensions gibt, dachte ich dass man dazu übergehen wird, ein schlankes Grundgerüst anzubieten. Und was darüber hinaus geht per Extensions nachinstallierbar, nach gusto, „wer mag“ halt bis es kracht. Das führt dann möglicherweise wie bei den Mozilla-Programmen dazu, dass man halbe Ewigkeiten mit der Nachinstallation von Extensions beschäftigt ist, bevor es brauchbar läuft -und das womöglich für jede Instanz und jeden Nutzer auf jedem Rechner, mit dem man arbeitet... Daran wird bei bei Mozilla gearbeitet. Das ambitionierte Ziel ist das Speichern sämtlicher Einstellungen auf einem Server, inklusive der Information, welche Erweiterungen installiert sind. Zur Zeit gibt es für diesen Zweck eine noch nicht ausgereifte Erweiterung Weave. Sie gilt als Kandidat für die Integration in FF4. Wenn das Projekt Erfolg hat, findet der Nutzer, egal auf welchem Rechner, exakt seine vertraute Arbeitsumgebung wieder. Gläserner Bürger - gläserner Computernutzer. Ich bin in Fragen zur Absicherbarkeit von Servern/Datenverkehr alles andere als ein Experte. Bevor ich also einen solchen Dienst aktivieren würde, würde ich mich von kundigen Leuten zu dem konkreten Fall beraten lassen. Dabei unterscheide ich noch zwischen von mir als sensibel bewerteten Daten wie Lesezeichen und anderen wie Konfiguration der Tabs, die gerne jeder wissen kann. Insgesamt empfinde ich die Befreiung vom enormen Wartungs-/Synchronisierungsaufwand mehrerer Rechner an mehreren Orten als sehr attraktiv. Aber das Thema sprengt sicher den Rahmen dieser Liste. BTW, geht doch mit: Userprofilen von Mozilla. Home-Verzeichniss unter Linux, OOo Userverzeichnis. Die müssten gesynct werden. Und wäre das einfache Kopieren des Verzeichnisses alles, was zu erledigen wäre, gäbe es das Projekt der Integration von Weave in FF 4 nicht. Die Aufgabe ist ganz sicher komplexer. Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] tabelle kann nicht versendet werden
Hallo Christian Christian Pubanz (GMX) schrieb am 23.07.2009 11:33: Am Thursday 23 July 2009 09:11:49 schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Christian, Hallo Edgar, [...] Ich vermute mal, du hast in OpenOffice kein e-Mail Programm angegeben, was das Versenden von Dokumenten übernimmt. OpenOffice macht das nicht selber. Man muss hier unterscheiden, Serien-EMails versendet OOo durchaus selbstständig. Dafür kann man einen SMTP eingeben. Wo? Wenn ich in OOo auf Datei-Senden klicke, geht das Nachricht erstellen Fenster von KMail mit der-ensprechenden Datei im Anhang-sofort auf. Ich hab ja von Serien-E-Mail gesprochen und außerdem hast du dich auf Windows bezogen! Extras Optionen OOo Writer Serienbrief-E-Mail Dort gibt man (zumindestens unter Windows) den SMTP ein und somit kann OOo Writer Serien-E-Mails versenden, selbstständig ;-) Also brauchst du zuerst ein e-Mail Programm (zB. Outlook, Thunderbird oder sonst was) und musst dann OpenOffice sagen wie dein Programm heißt bzw. wo es liegt (in welchem Pfad-in der Regel bei Windows unter C:/Programme/Programmname; letzteres durch dein verwendetes ersetzen, zB. C:/Programme/Outlook) Das funktioniert unter Windows eben so *nicht*! Da greift OOo auf das MAPI zu. Aus seinem Mailheader entnehme ich, dass er unter Mac arbeitet. Logisch! *g* X-Mailer: Apple Mail (2.935.3) ABER: deine Angabe zu Windows sind falsch. Kein Wunder! Ich arbeite hauptsächlich unter OpenSuse Linux; da isses wieder ganz anders... Eben ;-) Bei Mac kenn ich mich auch nicht aus-obwohl es Unix sehr ähnlich ist. Aber mal schauen, was Helmut für weitere Infos von sich preisgibt :-) Eben, bevor er sich da nicht näher äußert ist alles nur im Nebel gestochert. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Re: OOO schlanker?
Andre Schnabel schrieb: Ein sehr alter Wunsch von mir, was Verschlankung angeht ist das Herausschneiden sämtlicher Funktionen für harte Formatierung. Geht doch jetzt schon (weitgehend) :) Du könntest z.B. eine entsprechende Extension bauen. Diese müsste eigentlich nur eine Konfig-Datei enthalten. Infos dazu unter http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/DevGuide/WritingUNO/Disable_Commands und http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Framework/Article/OpenOffice.org_2.x_Commands Gut zu wissen, was in dieser Richtung geht. Diese Methode ist nicht ganz perfekt, weil die abgeschalteten Kommandos zwar aus toolbars und Menüs entfernt werden, in den Kontextmenüs sind sie allerdings noch vorhanden (funktionieren aber nicht). Ich selber habe definitiv zu wenig Talent und Erfahrung um eine OOo-Extension (in hinreichend kurzer Zeit) zu verfassen. Danke für das Zusenden der XCU per Mail :) Ich habe es gleich ausprobiert und die Datei Commands.xcu in C:\Dokumente und Einstellungen\[USER]\Anwendungsdaten\OpenOffice.org\3\user\registry\data\org\openoffice eingefügt. Das führt jedoch zu einem Absturz von OOo 3.1. Nach dem Löschen der Datei startet OOo jetzt nicht mehr. Du erwähnst in der Mail etwas von Registry Cache löschen. Ist damit gemeint den Inhalt von C:\Dokumente und Einstellungen\[User]\Anwendungsdaten\OpenOffice.org\3\user\registry\cache komplett zu löschen? PS.: Ich halte so eine Extension übrigens für sinnvoll - allerdings nur für einen sehr begrenzten Anwenderkreis und in Verbindung mit wohldefinierten Formatvorlagen. Volle Zustimmung. Freut mich zu hören, dass ich doch mit dem Wunsch nicht ganz alleine bin. Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Re: OOO schlanker?
Hi, Original-Nachricht Von: Andreas Borutta boru...@gmx.de Ich selber habe definitiv zu wenig Talent und Erfahrung um eine OOo-Extension (in hinreichend kurzer Zeit) zu verfassen. Wer sagt denn, dass irgend etwas sinnvoll nutzbares in hinreichend kurzer Zeit verfassbar sein muss? Ich würde es eher anders herum sehen: der Bedarf ist nicht hinreichend groß, um sich mit dem Thema zu befassen ;) Das führt jedoch zu einem Absturz von OOo 3.1. was eigentlich so nicht passieren sollte (hatte es hier ja noch ausprobiert). Nach dem Löschen der Datei startet OOo jetzt nicht mehr. Du erwähnst in der Mail etwas von Registry Cache löschen. Ist damit gemeint den Inhalt von C:\Dokumente und Einstellungen\[User]\Anwendungsdaten\OpenOffice.org\3\user\registry\cache Jepp. André -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Re: Re: OOO schlanker?
Andre Schnabel schrieb: Das führt jedoch zu einem Absturz von OOo 3.1. was eigentlich so nicht passieren sollte (hatte es hier ja noch ausprobiert). Hab's behoben. Im Prozessmanager habe ich erst alle noch offenen OOo-Prozesse abgeschossen, dann den OOo-Cache gelöscht, dann die XCU eingefügt, dann OOo gestartet. Klappt. Allerdings ist die Schaltfläche Fett z.B. nach wie vor in der Symbolleiste Format verfügbar. Andreas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Kontextmenü (Rechte Maustaste) in C alc mit Basic blockieren
Hallo! Ich will in OpenOffice Calc die Rechte Maustaste für meine Tabelle blockieren. Also wenn ein Nutzer die rechte Maustaste in meiner Tabelle klickt soll rein gar nichts passieren. Folgenden Code hab ich bisher: 'add listener oMouseClickHandler = CreateUnoListener(Mouse_, com.sun.star.awt.XMouseClickHandler) oDocView.addMouseClickHandler(oMouseClickHandler) und dann noch eine function die aufgerufen wird wenn ein mausklick erfolgt: Sub Mouse_mousePressed(oEvent) MsgBox Maus geklickt End Sub Das funktioniert auch so weit so gut nur was muss ich in Mouse_mousePressed() tun damit das Contextmenü nicht angezeigt wird? Dankbar für jede Hilfe, Anton -- DI(FH) Anton Pirker --- ignaz software services burggasse 123/53 a-1070 wien tel: +43 699 1234 0 456 skype: antonpirker http://anton-pirker.at http://shnitzl.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Bestimmte Wochentage kennzeichnen
Hallo zusammen Es ist sicher kein orginelles Problem, dass mich umtreibt. Da ich aber keine Anlaufstelle gefunden habe Schildere ich es hier: Ich möchte in einer Tabelle die Zeilen, in denen in der ersten Spalte ein Datum, dass auf einen Samstag fällt, kennzeichnen. Wenn möglich mit einem Muster da ich Farben zur besseren Unterscheidung der Spalten benutzen möchte. Eine Lösung, (bedingte Formatierung)die ich für Ecxel gefunden hatte, konnte ich nicht für calc umbauen. Mit freundlichen Grüßen Jochen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Bestimmte Wochentage kennzeichnen
Hallo Jochen, Schnarch schrieb: Hallo zusammen Es ist sicher kein orginelles Problem, dass mich umtreibt. Da ich aber keine Anlaufstelle gefunden habe Schildere ich es hier: Ich möchte in einer Tabelle die Zeilen, in denen in der ersten Spalte ein Datum, dass auf einen Samstag fällt, kennzeichnen. Wenn möglich mit einem Muster da ich Farben zur besseren Unterscheidung der Spalten benutzen möchte. Eine Lösung, (bedingte Formatierung)die ich für Ecxel gefunden hatte, konnte ich nicht für calc umbauen. Guck dir mal den Jahreskalender an, wie das dort gemacht wird. http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=2t=14977p=81619hilit=Jahreskalender#p60999 mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Bestimmte Wochentage kennzeichnen
Original-Nachricht Ich möchte in einer Tabelle die Zeilen, in denen in der ersten Spalte ein Datum, dass auf einen Samstag fällt, kennzeichnen. Hallo, geht mit bedingter Formatierung: Formel ist WOCHENTAG(A1)=7 Mit freundlichen Grüßen Alois Klotz -- Alois Klotz http://www.easy4me.info - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Bestimmte Wochentage kennzeichnen
Hallo Jochen Schnarch schrieb: Ich möchte in einer Tabelle die Zeilen, in denen in der ersten Spalte ein Datum, dass auf einen Samstag fällt, kennzeichnen. Wenn möglich mit einem Muster da ich Farben zur besseren Unterscheidung der Spalten benutzen möchte. Eine Lösung, (bedingte Formatierung)die ich für Ecxel gefunden hatte, konnte ich nicht für calc umbauen. Bedingte Formatierung funktioniert auch in OOo-Calc, nämlich so: Zuerst definierst Du eine neue Zellvorlage: Vorlagen-Navigator einschalten, Kontextmenü zu Standard- Neu. Hier definierst Du, wie die Zelle formatiert werden soll (schraffieren geht in Calc [noch?] nicht). Nehmen wir mal an, Dein Datum steht in Zelle A3. Dann fügst Du in der Spalte rechts neben dem Datum, also in Zelle B3 die Formel =UND(A3; WOCHENTAG(A3;2)=6)) ein: nur, wenn in Zelle A3 ein Datum steht, darf überhaupt ein korrektes Ergebnis resultieren. Die Funktion Wochentag mit dem Parameter 2 zählt die Wochentage ab dem Montag mit 1, also ist der Samstag der Tag 6. Steht also in Zelle A3 ein Datum eines Samstags, dann steht in Zelle B3 WAHR, in allen anderen Fällen (auch wenn die Zelle A3 leer ist) steht dort FALSCH. Jetzt formatierst Du die Zelle A3 wie folgt: Format - Bedingte Formatierung ... Bedingung 1 aus der Listbox auswählen: FORMEL IST =, im Listfeld daneben B3 eintragen und als Vorlage die von Dir festgelegte Vorlage, z.B. mit dem Namen Samstag. Jetzt wird Deine Zelle A3 mit der gewünschten Vorlage formatiert, wenn das Datum einem Samstag entspricht. Wenn Du willst, kannst Du Spalte B ausblenden: in die Kopfzeile klicken und damit Spalte B markieren, Kontextmenü Ausblenden wählen. Hoffe, dass Dir diese Anleitung hilft, sonst meldest Du Dich nochmals. Freundlich grüsst Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: OOO schlanker?
Hallo Edgar Kuchelmeister, Edgar Kuchelmeister ed...@... writes: Dirk schrieb am 22.07.2009 22:47: Es ist mMn ziemlich überfrachtet. Das ist *deine* Ansicht. na klar, das habe ich mit 'mMn' doch selbst ausgedrückt. mMn ist Abkürzung für meiner Meinung nach. Lade dir doch einen kostenlosen Texteditor herunter SCNR Tss.., nicht gerade nieveauvolle Antwort eines Anwenderbetreuers. Wenn du immer in solchen Extremen denkst, na dann gute Nacht. (Konnte ich auch nicht widerstehen). Freundliche Grüße Dirk - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Frage zur Erstellung eines Charts
Hallo zusammen, diese Frage ist unabhängig von der OO-Version o. dem OS. Ich bin Börsen-interessiert (und damit sicherlich nicht der einzige...), vermisse aber einige Charting-Methoden. Ich möchte die gern selbst erstellen, habe aber derzeit keinen Plan, wo ich anfangen soll. Früher hatte ich die ganze Geschichte (die gesamte Markt- und Chart-Technik) als ganz 'normales' Programm auf einem Rechner realisiert, habe aber (u.a. um einiges erst mal auszutesten und auch nach einer längeren - schöpferischen... ;-) - Pause) die gesamte Technik im Office Calc aufgebaut. Hier aber fehlen mir - wie gesagt - ein paar Charting-Methoden. Wäre es hier das sinnvollste, mich mal mit dem SDK zu beschäftigen, lässt sich über das OO-eigene Basic (das ja wohl existiert, von dem ich aber bis jetzt eher wenig gesehen habe, im Netz etwa) realisieren,... kann mir mal jemand eine Richtung aufzeigen, wo ich mit Suchen beginnen kann oder mir schon ein wenig zu der Programmierung mit grafischen Objekten sagen? Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: OOO schlanker?
Dirk wrote: Tss.., nicht gerade nieveauvolle Antwort eines Anwenderbetreuers. Wenn du immer in solchen Extremen denkst, na dann gute Nacht. (Konnte ich auch nicht widerstehen). Freundliche Grüße Dirk Wieso? Schließlich lässt Du ja komplett offen, was Du überhaupt meinst. Du kannst ja mal eine alte Version parallel installieren. Seit v2.0 ist so gut wie überhaupt nix hinzugekommen. Vieles, was damals schon vorhanden war ist eigentlich erst heute überhaupt sinnvoll benutzbar. Dabei denke ich vor allem an alles rund um Base und das in v2.3 überarbeitete Chart-Modul. Jede Menge Funktionen in Calc funktionieren erst seit wenigen Versionen richtig gut. Die zusätzlichen Menüpunkte für die Linguistikeinstellungen in Writer und Zoom-Schieberegler sind sicher redundant, aber lediglich zusätzliche Bedienelemente für bereits vorhandene Features. Der grafische Paketmanager ist schiere Notwendigkeit. In Calc ist das vielfach ersehnte DatenText in Spalten hinzugekommen. Das war's aber auch schon. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Zentrale vs. Benutzerkonfiguration bzw. Extensions
Jörg Schmidt wrote: Mathias Bauer schrieb: Nur, weil es in der c't steht, muss es noch nicht stimmen. :-) stimmt, das muß es _deswegen allein_ nicht Natürlich kann es passieren, dass Extensions nicht mehr funktionieren oder sich nicht mehr entfernen lassen, weil - Anwender händisch in den Verzeichnissen herumfummeln, weil sie mal irgendwo gelesen haben, dass man das tun soll - installierte Extensions sehr buggy sind - ... (mir fallen momentan keine weiteren Gründe ein) Aber selbst dann klappt es *immer*, alle Extensions zu entfernen, indem man den Inhalt des uno_packages Folders löscht. Meine Behauptung, jede Extension könne rückstandsfrei entfernt werden, ist also korrekt. Nein, das ist sie m.E. nicht, denn sie war: Die Extension-Methode ist besser, weil man Extensions einfach rückstandslos wieder entfernen kann. Das Hineinkopieren oder gar Überschreiben von xcu-Dateien erlaubt das nicht so ohne weiteres. Es ging also NICHT (nur) darum ob eine Extension irgendwie rückstandslos entfernt werden könnte, sondern um die Behauptung das die 'Extension-Methode' besser sei weil dort das Entfernen rückstandlos und einfach möglich sei. Sofern Du aber jetzt anführst das sich natürlich eine Extension (notfalls) manuell rückstandslos entfernen lässt ist das zwar so, aber kein Vorteil mehr der für Extensions spräche, denn manuell kann man (das nötige Wissen vorausgesetzt) alles rückstandslos entfernen, egal ob per Extension reingebracht oder anders. Das ist jetzt kleinliche Wortklauberei, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Fakt ist: man kann in den allermeisten Fällen Extensions sauber wieder deinstallieren. Wenn man eine böse Extension hatte, die leider den Cache in Unordnung gebracht hat, kann man wenistens noch ebendiesen entfernen und die anderen Extensions wieder installieren, um den gewünschten Zustand zu erreichen. Wenn man aber erst mal manuell in irgendwelchen Installationsdatein rumgefummelt hat, bekommt man das in den allermeisten Fällen nur unter großen Mühen - wenn überhaupt - wieder raus. Das heißt für mich, dass die Extension-Methode besser ist. Wenn man dann noch konsequent darauf achtet, nur seine eigenen Extensions mit Konfigurationseinstellungen shared zu installieren und nicht jede x-beliebige, ist zumindest dieser Teil des Caches auch vor amoklaufenden Extensions sicher. Und genau über dieseb zentralen Fall sprachen wir hier. Meine Empfehlung, zentrale Einstellungen in xcu-Dateien über shared Extensions zu machen, halte ich ohne Einschränkung aufrecht. Ob irgendwelche obskuren Extensions mit Basic-Macros das UserProfile zerdonnern, ist in diesem Fall irrelevant. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to nospamfor...@gmx.de. I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOO schlanker?
Hallo Dirk, *, Dirk schrieb: ich wollt mal fragen, ob es Pläne gibt, OOo zu verschlanken. Nein, ich glaube nicht. Es ist mMn ziemlich überfrachtet. Ja, ich denke das ist es. Ist aber heutzutage noch allgemeiner Stand der Dinge, die Kokurrenz verhält sich im Wesentlichen genauso. Da es seit geraumer Zeit Extensions gibt, dachte ich dass man dazu übergehen wird, ein schlankes Grundgerüst anzubieten. da fallen mir 2 Dinge ein: 1. Extensions geben das praktisch noch nicht umfassend her, ich denke aber das diese Probleme prinzipiell zu überwinden wären. 2. Es gibt (m.E.) noch keinen praktikablen Rahmen für ein solches Konzept in 'bedientechnischer' Hinsicht. Die praktische Schwierigkeit ist das ein Nutzer seine gewünschten Funktionen (repräsentiert durch Extensions) ja irgendwie auswählen müßte, das geht aber im Wesentlichen nur durch praktisches Probieren, nur das ist nicht sinnvoll machbar, weil entweder der Nutzer zunächst alle Möglichkeiten erprobern müßte (da hat niemand Lust oder Zeit dazu) oder immer zwischendurch Dinge erproben (das ist ineffizient). Auch müßten die Nutzer generell umdenken und das benötigt wohl Zeit, denn die derzeitige Praxis lehrt leider das Funktionen die durch Extensions umgesetzt sind ungenügend wahrgenommen werden. Nutzer vergeuden (obwohl ja inzwischen Extensions etabliert sind und die Nutzer um ihre Existenz wissen) viel Zeit für bestimmte Dinge workarounds zu erfinden zu versuchen, kommen dann aber an den Punkt wo sie doch nicht weiterkommen und fragen erst dann nach und sind dann überrascht das bereits Extensions zur Lösung der Probleme existieren. Ich bin bisher bei OOo geblieben, aber die Überfrachtung missfällt mir schon lange. Ja, das geht nicht nur Dir so. Gerade bei kommerziellen/geschäftlichem Einsatz sind diese Dinge /potentiell/ ein Problem (betreffen aber nicht nur OOo sondern auch MS Office), weil nur Bruchteile der Pakete genutzt werden aber andererseits alle Nachteile des ungenutzten Restes mit getragen werden müssen (Gesamtkosten, Aufwand für Updates, technische Probleme bei eigentlich unnötigen Updates, ...). Ich glaube das hängt bei OOo auch daran das die Möglichkeiten der Lizenz von OOo nicht voll genutzt werden. Ich bin mir nämlich nicht sicher ob Dein Vorschlag etwas ist was direkt bei uns im OOo-Projekt umgesetzt werden müßte oder nicht doch ein Thema für 'Distributoren' sein kann - die erstens schneller sein könnten in der Umsetzung (denn das OOO-Projekt ist durch seine Grösse inzwischen doch etwas behäbig) und auf die man direkteren Einfluss über das normale Marktgeschehen hätte (ich kenne nämlich etliche geschäftliche Nutzer die 'abgespeckte', speziell auf sie zugeschnittene OOo-Versionen lieber heute als morgen einsetzen würden, noch mangelt es jedoch am Angebot.) Das ist kein Meckern, Das wird wahrscheinlich auch von Vielen nicht so empfunden werden, denn DEine Gedanken weisen in eine Richtung die sich langfristig wohl ohnehin durchsetzen wird, allerdings bedarf es dazu doch noch einiger Zeit, denn die Dinge müssen erst einmal in die Köpfe und dann umgesetzt werden. Es gibt dabei sicherlich keine unüberwindlichen Hürden, nur etwas mehr Arbeit, als OOo bis zum Grundgerüst abmagern, die schon existierenden darüber hinausgehenden Funktionen in Extensions zu packen und den Rest dem völlig freien Spiel der Kräfte zu überlassen, ist es schon. ich finde es nur schade, wenn es noch mehr sagen wir mal 'nicht-mehr-so-glückliche-OOoNutzer' gibt. 'Zunehmend mehr Zufriedene' würde mir viel besser gefallen. Noch mehr - verglichen womit? Es gibt z.B. etliche Unzufriedene die die 1.x-Versionen teilweise besser fanden als heutige Versionen, nur deren Zahl ist objektiv begrenzt (da schlicht die Anzahl der ehemaligen 1.x-Nutzer begrenzt ist) und nimmt letztlich ab, sei es das sie OOo nicht mehr nutzen oder sei es das sie sich mit neueren Versionen doch befreundet haben. Auch kenne ich derzeitig niemanden der an einer Wiederbelebung der 1er-Linie arbeiten würde. Die Personengruppe hingegen die von sich aus für ein weniger 'aufgeblähtes' Paket ist, scheint mir recht überschaubar, weil viele die wirklichen Probleme noch garnicht verstanden haben - eine Entwicklung in Richtung eines weniger aufgeblähten Paketes wird also eher von 'Vordenkern' kommen, es wird dann aber auch die Normaluser überzeugen wobei es das auch muß um am Markt eine Chance zu haben. Gibt es Aussichten, dass OOo schlanker und einfacher wird? Ich bin davon überzeugt das das, im Sinne des weiter oben Gesagten, langfristig so sein wird. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Tabellenblattname als Zellwert
Hallo Stefan, *, Stefan Weigel schrieb: Wenn es dergleichen mehr gibt, könnte man über eine nette Extension nachdenken, Es gibt zwar keine Ergänzung die eine Funktion umfasst die zum jetzigen Thema passt, aber prinzipiell gibt es schon länger solche Funktionsergänzugen(*), z.B.: http://hajoschepker.biz/www/download/addins/excompat-1.0.0.zip ist ein älteres Beispiel. (*) ich schreibe hier Funktionsergänzungen weil die mir bekannten Dinge, technisch gesehen, nicht alle Extensions sind in der solche benutzerdefinierten Tabellenfunktionen mit Basic realisiert sind. das wäre technisch weniger empfehlenswert, da (meines Wissen) in Basic programmierte Funktionen (der Art um die es hier geht) keine Einträge im Funktionsassistenten haben/erzeugen können. Überwiegend werden diese Dinge deshalb in Java oder C++ realisiert - welche Sprachen sonst noch möglich wären weiß ich nicht definitiv, aber sicher gibts noch etliche andere die _konkret für diesen Zweck_ funktionieren. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] zellenhintergrund
Am Donnerstag, 23. Juli 2009 schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Thomas, thomas halder schrieb am 22.07.2009 11:31: hallo also das openoffice paket ist wirklich spitze jetzt suche ich aber schon einen ganze weile nach der möglichkeit, den zellenhintergrund zu straffieren und punkten usw wie geht das Schraffur geht leider nicht. Ich kann dir nur einen Workaround anbieten: * Öffne die Zeichnen Symbolleiste Ansicht Symbolleisten Zeichnen * Zeichne ein Rechteck über die Zelle * Wähle als Füllung Schraffur * Rechtsklick auf das Zeichenobjekt Anordnung In den Hintergrund Auch keine richtige Schraffur, aber ich nutze gelegentlich die Kombination von Hintergrundfarbe und andersfarbigen Diagonalen (- Zell-umrandung). Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
