AW: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hallo Stefan, Dein Tipp, einen Verweis zur Überprüfung der Java-Version anzubieten, finde ich gut! Kleiner Wermutstropfen: Als ich den Check ausprobierte, wurde mir ein upgrade auf 6 - 17 empfohlen, auf heise.de hatte ich mir aber gerade 6-18 heruntergeladen. Ich wünsche noch einen guten Tag! _ Mit freundlichen Grüßen Klaus Büchting -Ursprüngliche Nachricht- Von: Stefan Weigel [mailto:swei...@openoffice.org] Gesendet: Donnerstag, 14. Januar 2010 07:59 An: users@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern? Hi, > Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: > Ja > Nein Nein. Notwendig ist das auf gar keinen Fall. Es kann ja höchstens darum gehen, ob es bequem und/oder nützlich ist das JRE mit ins Paket zu nehmen. Dem eventuellen Nutzen stehen gegenüber: (1) Verwirrung beim Download durch eine große Anzahl angebotener Installationspakete und Anforderung an den User, daraus das "richtige" für sich zu finden. (2) Erhöhter Aufwand beim Testen und Releasen (3) Erhöhter Speicherplatzbedarf (Mirrors) (4) Erfordernis, neue Installationspakete zu releasen, sobald es eine neuere JRE gibt, mit erneutem Testaufwand, Kommunikationsbedarf und zusätzlicher Komplexität und Verwirrung, weil es dann neben 3.2.0 und 3.2.1 auch noch Versionen 3.2.0-1, 3.2.0-2 und so weiter geben muss. (5) Falls für neue JREs keine neuen Installationspakete erstellt werden, siehe (4), liefert OOo veraltete Software mit öffentlich bekannten Sicherheitsfehlern aus. > Sollte das OpenOffice.org Projekt: > - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? > - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? Ohne. Eventuell könnte man http://www.java.com/de/download/installed.jsp in die Benutzerführung beim Download und/oder der Installation einbauen. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hallo Friedrich, On 13.01.2010 22:09, Friedrich Strohmaier wrote: > Sollte das OpenOffice.org Projekt: > > - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? > > - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? > _ohne_ Auch ich bevorzuge das OOo-Paket _ohne_ JRE, da ich selbst die Kontrolle behalten möchte, welches Java ich benutze. Für das Projekt haben aber auf jeden Fall die von Stefan genannten Punkte größeres Gewicht. Beste Grüße Karl-Heinz smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hi, Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: Ja Nein Nein. Notwendig ist das auf gar keinen Fall. Es kann ja höchstens darum gehen, ob es bequem und/oder nützlich ist das JRE mit ins Paket zu nehmen. Dem eventuellen Nutzen stehen gegenüber: (1) Verwirrung beim Download durch eine große Anzahl angebotener Installationspakete und Anforderung an den User, daraus das "richtige" für sich zu finden. (2) Erhöhter Aufwand beim Testen und Releasen (3) Erhöhter Speicherplatzbedarf (Mirrors) (4) Erfordernis, neue Installationspakete zu releasen, sobald es eine neuere JRE gibt, mit erneutem Testaufwand, Kommunikationsbedarf und zusätzlicher Komplexität und Verwirrung, weil es dann neben 3.2.0 und 3.2.1 auch noch Versionen 3.2.0-1, 3.2.0-2 und so weiter geben muss. (5) Falls für neue JREs keine neuen Installationspakete erstellt werden, siehe (4), liefert OOo veraltete Software mit öffentlich bekannten Sicherheitsfehlern aus. Sollte das OpenOffice.org Projekt: - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? Ohne. Eventuell könnte man http://www.java.com/de/download/installed.jsp in die Benutzerführung beim Download und/oder der Installation einbauen. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Base-Handbuch "Entwurf einer Beispieldatenbank"
Sehr geehrte Hilfsbereite, ich habe in dieser Anleitung alles genau nachgemacht. Jetzt bin ich auf Seite 14. Leider geht es nicht. Es kommt die beigefügte Fehlermeldung. Wo liegt da der Fehler? Bitte helfen Sie mir. Gruß Wolfgang Titze Nürnberg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Cursor-Darstellungsproblem unter Writer in Mac OS X (OpenOffice 3.1.x)
Hallo! Ich betreibe OpenOffice 3.1.x unter Mac OS X 10.6 auf einem "normalen" MacBook mit NVidia-Grafik (erworben Anfang 2009). In Blocktexten steht der Cursor häufig nicht an der richtigen Stelle. Eine Suche im Netz hat ergeben, dass ich offenbar Opfer eines bekannten Grafiktreiber-Problems geworden bin (wie in diesem Thread beschrieben: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=qa&msgNo=2005). Kennt jemand hierzu nicht zumindest ein Workaround oder hat eine Idee, was ich eventuell noch ausprobieren könnte? Ich muss hier große Texte zwingend mit OpenOffice im Blocksatz bearbeiten und der "springende" beziehungsweise falsch stehende Cursor behindert die Arbeit enorm. Schonmal Danke im Voraus. Beste Grüße, Tim Schürmann tisch...@yahoo.de www.tim-schuermann.de __ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hi, Am 13.01.2010 22:09, schrieb Friedrich Strohmaier: > Hallo Leute, > > auf der de-dev-Liste wird gerade über die Information diskutiert, dass > OpenOffice.org 3.2 nur noch mit integrierter Java Laufzeitumgebung > ausgeliefert werden soll - für die Pakete ohne Laufzeitumgebung ist auf > den Mirrors kein Platz. > > Hier kann man nachlesen: > http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/25054 > > Da wir nicht recht wissen, welches Installationspaket von der > Anwenderschaft bevorzugt wird, starte ich hier eine kleine Umfrage: > > Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: > > Ja > > Nein > > > Sollte das OpenOffice.org Projekt: > > - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? > > - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? Eindeutig ohne. Allerdings sollte an geeigneter Stelle ein Hinweis plaziert werden, daß manche Funktionen Java erfordern und wo man es bekommen kann. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
"Friedrich Strohmaier" hat am 14/01/2010 um 08:09:12 +1100 zum Thema "[de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?" geschrieben: > auf der de-dev-Liste wird gerade über die Information diskutiert, dass > OpenOffice.org 3.2 nur noch mit integrierter Java Laufzeitumgebung > ausgeliefert werden soll - für die Pakete ohne Laufzeitumgebung ist auf > den Mirrors kein Platz. Ich habe dort bereits meine Meinung geschrieben, aber ich wiederhole das hier mal, der Übersichtlichkeit halber. > Da wir nicht recht wissen, welches Installationspaket von der > Anwenderschaft bevorzugt wird, starte ich hier eine kleine Umfrage: > Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: > Ja > Nein Nein > Sollte das OpenOffice.org Projekt: > - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? > - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? nur ohne JRE > Das ist nur ein Meinungsbild, das vielleicht dazu beitragen kann, auf die > Veröffentlichungen entsprechend Einfluss zu nehmen. -- Mit freundlichen Grüßen Hendrik Oesterlin - email hendrikmail2...@yahoo.de TheBat! 4.2.18 Christmas Edition und Regula Anti-Spam Plugin 2.2.7.0 Windows XP 5.1 Build 2600 Service Pack 3 ___ Der fr�he Vogel f�ngt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Friedrich Strohmaier wrote: Hallo Leute, auf der de-dev-Liste wird gerade über die Information diskutiert, dass OpenOffice.org 3.2 nur noch mit integrierter Java Laufzeitumgebung ausgeliefert werden soll - für die Pakete ohne Laufzeitumgebung ist auf den Mirrors kein Platz. Hier kann man nachlesen: http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/25054 Da wir nicht recht wissen, welches Installationspaket von der Anwenderschaft bevorzugt wird, starte ich hier eine kleine Umfrage: Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: Ja Nein Sollte das OpenOffice.org Projekt: - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? Ohne JRE natürlich! Die müsste eigentlich separat eingepflegt werden, da Sicherheitsupdates nicht grade selten sind. Die meisten Benutzer werden nie merken, dass ihnen ohne Java was fehlt und wenn doch, dann sollten sie die jeweils neueste Version installieren. Diejenigen, die schon ein aktuelles Java installiert haben wundern sich eh' schon warum OOo noch ein älteres installiert. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hallo Friedrich, *, 2010/1/13 Friedrich Strohmaier : > > Da wir nicht recht wissen, welches Installationspaket von der > Anwenderschaft bevorzugt wird, starte ich hier eine kleine Umfrage: > > Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: > > Ja > > Nein Ganz klares "NEIN" - vor allem bei linux. > Sollte das OpenOffice.org Projekt: > > - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? Nö, nur ünnötiger Ballast, viele sind ja schon OOo Nutzer und haben schon 'ne JRE installiert. > - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? +1 ciao Christian - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hallo Friedrich, ... Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: Ja Nein Sollte das OpenOffice.org Projekt: - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern?... also ich brauche JRE nicht im OOo-Paket. liebe Grüße Romana Ich verwende XP Professional, OO 3.1.1 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] OpenOffice.org3.2 Pakete mit Java JRE oder ohne ausliefern?
Hallo Leute, auf der de-dev-Liste wird gerade über die Information diskutiert, dass OpenOffice.org 3.2 nur noch mit integrierter Java Laufzeitumgebung ausgeliefert werden soll - für die Pakete ohne Laufzeitumgebung ist auf den Mirrors kein Platz. Hier kann man nachlesen: http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/25054 Da wir nicht recht wissen, welches Installationspaket von der Anwenderschaft bevorzugt wird, starte ich hier eine kleine Umfrage: Ist die von OpenOffice.org ausgelieferte Javaversion notwendig: Ja Nein Sollte das OpenOffice.org Projekt: - OOo3.2 Pakete mit JRE ausliefern? - OOo3.2 Pakete _ohne_ JRE ausliefern? Das ist nur ein Meinungsbild, das vielleicht dazu beitragen kann, auf die Veröffentlichungen entsprechend Einfluss zu nehmen. Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Schließen einer Datenbankdatei aus dem Formular
Hallo Frank, > > > Kommt zu dem gleichen Ergebnis wie ich es bereits erzielt habe. Jetzt > > keine Fehlermeldung, aber nach dem Speicherbefehl hatte ich die ja > > inzwischen auch nicht mehr. OpenOffice schließt, aber die Lock-Datei > > bleibt weiterhin bestehen. > > Hmm das bedeutet, dass noch eine andere Verbindung offen ist. Ist > irgendwo in Deinem Makro Code, der eine Verbindung anders als via > ThisDatabaseDocument.CurrentController.connect/ActiveConnection anlegt > (zum Beispiel per ThisDatabaseDocument.DataSource.getConnection( ... )), > und diese Verbindung nicht korrekt aufräumt? > > Ich vermute, dass es irgend etwas in der Richtung ist. > > Was Du unabhängig davon versuchen kannst, ist, an der ActiveConnection > des Controllers das SQL-Statement "SHUTDOWN" auszuführen. (Ich schreib' > jetzt nicht den Code dafür, da vertu' ich mich nur wieder :) - Idee ist, > eine Statement anzulegen, und das SQL dort reinzustopfen). > > Das ist eigentlich ein schmutziger Trick, und sollte nicht angewandt > werden, wenn Du nicht ganz sicher bist, dass niemand mehr eine > Verbindung zu der Datenbank offen hat. Aber in Deinem Szenario sollte es > sicherstellen, dass die DB korrekt heruntergefahren wurde. Habe ich gemacht. Jetzt erscheint keine Lock-Datei mehr, dafür aber leider die Dokumentenwiederherstellung bei dem größeren Datenbankdokument jedes Mal. Ein kleineres Dokument mit lediglich einer Tabelle und den entsprechenden Anweisungen funktionierte merkwürdigerweise dann reibungslos, wenn ich beim Runterfahren oDoc.close(False) eingab. Ich habe die Befürchtung, dass ich das Vorhaben des Schließens aus dem *.odb- Dokument heraus vor allem in Hinsicht auf die Datensicherheit erst einmal begraben muss. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Schließen einer Datenbankdatei aus dem Formular
Hallo Frank, > > > Kommt zu dem gleichen Ergebnis wie ich es bereits erzielt habe. Jetzt > > keine Fehlermeldung, aber nach dem Speicherbefehl hatte ich die ja > > inzwischen auch nicht mehr. OpenOffice schließt, aber die Lock-Datei > > bleibt weiterhin bestehen. > > Hmm das bedeutet, dass noch eine andere Verbindung offen ist. Ist > irgendwo in Deinem Makro Code, der eine Verbindung anders als via > ThisDatabaseDocument.CurrentController.connect/ActiveConnection anlegt > (zum Beispiel per ThisDatabaseDocument.DataSource.getConnection( ... )), > und diese Verbindung nicht korrekt aufräumt? Das Problem konnte ich auf die automatische Öffnung des Formulars zum Start der Datenbank eingrenzen: SUB Formular_Start REM Start direkt nach dem Start der Datenbank, zuerst wird die Datenbankverbindung überprüft oController = ThisDatabaseDocument.CurrentController If NOT ( oController.isConnected() ) Then oController.connect() End If REM ... dann wird auf das Startformular "Artikeleingabe" zur Eingabe (also schreibgeschützt, FALSE) zugegriffen oController.loadComponent(com.sun.star.sdb.application.DatabaseObject.FORM,"Artikeleingabe",FALSE) END SUB Nehme ich den Aufruf dieser Startroutine raus und starte das Formular so, dann erscheint beim Schließen per Makro keine Lock-Datei mehr. ... dass es nicht an Base in den Grundfunktionen liegen konnt, konnte ich ja schnell mit einer leeren Datenbank mit lediglich einer Tabelle und dem Schließen per Makro nachvollziehen. Also, geöffnet wird die Datenbank beim Start - nur wird diese von mir erzeugte Verbindung nicht geschlossen, wenn ich SUB Schliessen REM Schließt OpenOffice, aber leider nicht die Lock-Datei der Datenbank oController = ThisDatabaseDocument.CurrentController oController.closeSubComponents oController.ActiveConnection.close() oDoc = ThisDatabaseDocument oDoc.store() oDoc.close(True) END SUB laufen lasse. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] HILFE!!! PROBLEM!!!
Josef Latt schrieb: Hi, Am 13.01.2010 09:45, schrieb Gisbert Friege: Ulrike Remmert-Landherr schrieb: Hallo an alle OpenOfficeOrg-Anwender! Ich bin neu und habe meinen neuen Rechner und dieses Programm OpenOfficeOrg noch nicht lange. Ich hatte meine WORD-Dateien (Schreibunterlagen/Briefe) vom alten Rechner auf diesen neuen kopiert. Das war auch alles in Ordnung. Anschließend wäre ich so vorgegangen: Starte OOo, gehe ins Menü Extras -> Optionen... -> Laden/Speichern -> MicrosoftOffice und sezte dort zuminestens in der linken Spalte [L] vier Häkchen (falls sie noch nicht da sind). Nun öffne die WORD-Datei mit OpenOffice.org, gucke ob alles da ist (Bilder?...), und mache eine kleine Änderung, z.B. irgendwo ein Leerzeichen. Nun sollte das "Speichern"-Symbol (blaue Diskette) aktiv sein. Weshalb nicht gleich 'Speichern unter'? Leider hast Du die Begründung, die darunter steht, gelöscht: Ich ergänze sie mal wieder: > Klicke es an und wähle im folgenden Dialog die Schaltfläche "Im > ODF-Format speichern" aus. Du kommst damit also automatisch in die passende Abfrage nach dem Dateiformat und musst nicht erst in der Liste suchen. Finde ich so praktischer. > Im folgenden "Speichern unter"-Dialog kannst du den Namen lassen (das > verhindert velwechsern), musst aber das Häkchen bei "automatische > Dateinamesnerweiterung" setzten bzw. gesetzt lassen. Das speichert dein > Dokument mit .odt, sodass du nun ordentlich damit arbeiten kannst. Gruß Gisbert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Testen für die Release-Freigabe der Ve rsion 3.2.0
Hallo, Nun ist es für den RC 2 soweit Der RC2 der Version 3.2.0 wird noch über die Mirrors verteilt. Die Wiki-Seite, die detailierte Informationen enthält, wurde aktualisiert. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/3.2_Release_Test Es ist wichtig, dass diese Tests mit der Version 3.2 RC 2 durchgeführt werden. Es können nur die deutschsprachigen Versionen von der deutschsprachigen Community freigegeben werden, die auch von der deutschsprachigen Community getestet werden. Es liegt also in unserer Verantwortung, _welche_ Versionen freigegeben werden. Tragt deshalb bitte detailliert ins Wiki ein, welche Versionen Ihr testet. Ich habe die Tabelle noch ein wenig erweitert, um die Informationen besser auswerten zu können. Sollte es weitere Fragen geben, diese bitte auf q...@de.openoffice.org melden. Es ist wichtig, die Fragen auf der Liste zu stellen, bitte nicht privat an mich. Sonst könnte es doch zu Verzögerungen bei der Beantwortung kommen. Auf zahlreiche Tester und Testerinnen hoffend Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## http://de.openoffice.org ## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Ein Globaldoku ment in ein einfaches Dokument umwandeln
Hallo nochmal, habe jetzt noch einmal selber nachgedacht und habe unter "Format" => "Bereiche" einfach alle dort definierten Bereiche aufgehoben und habe jetzt das gewünschte Resultat, ein ganz gewöhnliches .odt Dokument. Viele Grüße Benjamin Dobrunz Benjamin Dobrunz schrieb: Hallo, ich benutze OpenOffice Writer 3.1 unter Ubuntu 9.10. Ich habe ein Script geschrieben und anschließend in ein Globaldokument umgewandelt (per "senden an"). Das habe ich getan, um ein Kapitel im Script auf einfache Weise eine Ebene höher verschieben zu können. Nun komme ich aber nicht so recht klar und würde gerne mein Script gerne wieder in ein "normales" .odt zurückumwandeln. Im Handbuch habe ich gefunden, dass man dazu auf "Exportieren.." gehen kann, dort manuell die Endung .odt an den gewünschten Dateinamen hängen kann und danach auch .odt als Dateiformat wählen kann. Das hat auch soweit geklappt, wenn ich aber jetzt das .odt Dokument öffne ist es de facto immer noch ein Globaldokument und ich kann es nicht bearbeiten wie ein gewöhnliches Dokument. Mache ich etwas falsch? Geht es gar nicht zu .odt zurückzukehren? Viele Grüße Benjamin Dobrunz - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Ein Globaldokument in ein einfaches Dokument umwandeln
Hallo, ich benutze OpenOffice Writer 3.1 unter Ubuntu 9.10. Ich habe ein Script geschrieben und anschließend in ein Globaldokument umgewandelt (per "senden an"). Das habe ich getan, um ein Kapitel im Script auf einfache Weise eine Ebene höher verschieben zu können. Nun komme ich aber nicht so recht klar und würde gerne mein Script gerne wieder in ein "normales" .odt zurückumwandeln. Im Handbuch habe ich gefunden, dass man dazu auf "Exportieren.." gehen kann, dort manuell die Endung .odt an den gewünschten Dateinamen hängen kann und danach auch .odt als Dateiformat wählen kann. Das hat auch soweit geklappt, wenn ich aber jetzt das .odt Dokument öffne ist es de facto immer noch ein Globaldokument und ich kann es nicht bearbeiten wie ein gewöhnliches Dokument. Mache ich etwas falsch? Geht es gar nicht zu .odt zurückzukehren? Viele Grüße Benjamin Dobrunz - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Verbesserungsvorschlag
Stefan Weigel schrieb: > Hallo, > > Dieter Böser schrieb: >> Hallo Felix, >> >>> ich habe einen Verbesserungsvorschlag für das Open Office Programm >>> "Calc". >> >> den Begriff "gültige Ziffern" kenne ich nicht. Mag sein, dass ich dich >> deshalb auch nicht richtig verstehe. > > Der Begriff "gültige Ziffern" ist auch nicht korrekt. Ziffern sind im > Dezimalsystem die Zeichen 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 und die sind > immer "gültig". Bei dem Thema geht es um die Stellen, an denen die > Ziffern sitzen. > > Der korrekte Terminus Technicus ist wohl "signifikante Stellen" > http://de.wikipedia.org/wiki/Signifikante_Stellen > > Ich frage mich, wie viele der Anwender wissen, was signifikante Stellen > mathematisch bedeuten, und wie viele können eine solche > Zahlenformatoption brauchen. Alle anderen Anwender werden wie Dieter > eher dadurch verwirrt. ;-) > > Wer aber für technische oder physikalische Anwendungen wirklich unter > Beachtung von signifikanten Stellen arbeitet, der freilich wäre froh um > so eine Formatoption. Meines Wissens ist es mit den zur Verfügung > stehenden Formatcodes nicht möglich, eine entsprechende Darstellung zu > erreichen. Es ist IMO nicht nur ein Problem, wieviel (signifikante) Stellen angezeigt werden, sondern bei natur- und ingenieurwissenschaftlichen Berechnungen entscheidend, mit wievielen Stellen Calc tatsächlich rechnet. Also wird man nicht nur für das Format runden müssen. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Verbesserungsvorschlag
Stefan Weigel wrote: Ich sehe kaum Chancen dies per Feature Request in Calc hinein zu bekommen. Realistisch wäre aber gewiss eine selbst gebastelte, benutzerdefinierte Funktion, die aus einer Zahl einen entsprechend formatierten Text zaubert. Gruß Stefan Scheint es schon zu geben: http://ooomacros.org/user.php#246706 Measurements Author: Matt McCutchen 'Measurements' is an Openoffice.org Calc add-in I wrote to manipulate scientific measurements, tracking units of measure and significant figures. Latest release: Version 1.1 (January 4, 2008) - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Verbesserungsvorschlag
Hallo, Dieter Böser schrieb: Hallo Felix, ich habe einen Verbesserungsvorschlag für das Open Office Programm "Calc". den Begriff "gültige Ziffern" kenne ich nicht. Mag sein, dass ich dich deshalb auch nicht richtig verstehe. Der Begriff "gültige Ziffern" ist auch nicht korrekt. Ziffern sind im Dezimalsystem die Zeichen 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 und die sind immer "gültig". Bei dem Thema geht es um die Stellen, an denen die Ziffern sitzen. Der korrekte Terminus Technicus ist wohl "signifikante Stellen" http://de.wikipedia.org/wiki/Signifikante_Stellen Ich frage mich, wie viele der Anwender wissen, was signifikante Stellen mathematisch bedeuten, und wie viele können eine solche Zahlenformatoption brauchen. Alle anderen Anwender werden wie Dieter eher dadurch verwirrt. ;-) Wer aber für technische oder physikalische Anwendungen wirklich unter Beachtung von signifikanten Stellen arbeitet, der freilich wäre froh um so eine Formatoption. Meines Wissens ist es mit den zur Verfügung stehenden Formatcodes nicht möglich, eine entsprechende Darstellung zu erreichen. Ich sehe kaum Chancen dies per Feature Request in Calc hinein zu bekommen. Realistisch wäre aber gewiss eine selbst gebastelte, benutzerdefinierte Funktion, die aus einer Zahl einen entsprechend formatierten Text zaubert. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Verbesserungsvorschlag
Hallo Felix, ich habe einen Verbesserungsvorschlag für das Open Office Programm "Calc". den Begriff "gültige Ziffern" kenne ich nicht. Mag sein, dass ich dich deshalb auch nicht richtig verstehe. Allerdings habe ich den Eindruck, dass sich dein "Verbesserungsvorschlag" mehr auf deine Kenntnis der Funktionalitäten von Calc beziehen dürfte. Deshalb empfehle ich dir, dich mal grundsätzlich mit der Zahlenformatierung in Calc zu beschäftigen. http://www.ooowiki.de/ZahlenFormatierenInCalc Und zwar wäre, unter dem Menüpunkt "Zellen Formatieren" neben der Funktion "Anzahl der Nachkommastellen" die Funktion "gültige Ziffern" sehr praktisch. Gerade bei wissenschaftlichem Arbeiten kommt es häufig vor, dass verschiedene Zahlen auf eine bestimmte Anzahl gültiger Ziffern angegeben werden sollen, diese in der Anzahl ihrer Nachkommastellen aber nicht überein stimmen. Zunächst musst du berücksichtigen, dass bei der Eingabe von Werten in Zellen zwei Aspekte berücksichtigt werden müssen. 1. Die Eingabe mit der Tastatur (die bleibt in der *Eingabezeile* oben grundsätzlich erhalten und 2. Die Formatierung dieser Eingabe in der *Zelle* sobald du diese verlässt. Z.B. haben die beiden Zahlen 2,345 und 0,345 beide drei Nachkommastellen, die erste aber vier, die zweite dagegen nur drei gültige Ziffern. Bei nicht vorformatierten Zellen wird der eingegebene Wert in eine Standard-Anzeige geändert. Aus 2,345 wird (gerundet) 2,35; aus 0,345 wird 0,35. Nun sollen wohl 3 Ziffern nach dem Komma angezeigt werden. Dazu musst du im Formatierungsfenster den Zahlencode 0,000 eingeben und mit dieser Formatierungsanweisung die betreffenden Zellen formatieren. Im übrigen ist es mathematisch problematisch von "gültigen Ziffern" zu sprechen. Die Ziffern erhalten ihren Werte erst durch die Stelle (hier im Dezimalsystem) an der sie stehen. Im konkreten Fall sollen offensichtlich die Tausendstel eines eingegebenen Wertes angezeigt werden. Das aber ist eine Formatierungsentscheidung. Ansonsten wird eben formell nur auf zwei Stellen gerundet angezeigt. Gerechnet würde dennoch mit dem genauen eingegebenen Wert. Eine entsprechende Funktion konnte ich bisher nicht entdecken, und auch die Hilfe bietet keinen solchen Eintrag. Die gewünschte Funktion besteht in der Erstellungsmöglichkeit unterschiedlichster Formatierungscodes. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] HILFE!!! PROBLEM!!!
Hi, Am 13.01.2010 09:45, schrieb Gisbert Friege: > Ulrike Remmert-Landherr schrieb: >> Hallo an alle OpenOfficeOrg-Anwender! >> >> Ich bin neu und habe meinen neuen Rechner und dieses Programm >> OpenOfficeOrg noch nicht lange. Ich hatte meine WORD-Dateien >> (Schreibunterlagen/Briefe) vom alten Rechner auf diesen neuen >> kopiert. Das war auch alles in Ordnung. > > Anschließend wäre ich so vorgegangen: > Starte OOo, gehe ins Menü Extras -> Optionen... -> Laden/Speichern -> > MicrosoftOffice und sezte dort zuminestens in der linken Spalte [L] vier > Häkchen (falls sie noch nicht da sind). > > Nun öffne die WORD-Datei mit OpenOffice.org, gucke ob alles da ist > (Bilder?...), > und mache eine kleine Änderung, z.B. irgendwo ein Leerzeichen. > > Nun sollte das "Speichern"-Symbol (blaue Diskette) aktiv sein. Weshalb nicht gleich 'Speichern unter'? Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Verbesserungsvorschlag
Hallo Felix Felix Noll wrote on Mon, 11 Jan 2010 14:58:45 +0100: > Und zwar wäre, unter dem Menüpunkt "Zellen Formatieren" neben der > Funktion "Anzahl der Nachkommastellen" die Funktion "gültige > Ziffern" sehr praktisch. Gerade bei wissenschaftlichem Arbeiten > kommt es häufig vor, dass verschiedene Zahlen auf eine bestimmte > Anzahl gültiger Ziffern angegeben werden sollen, diese in der > Anzahl ihrer Nachkommastellen aber nicht überein stimmen. > > Z.B. haben die beiden Zahlen 2,345 und 0,345 beide drei > Nachkommastellen, die erste aber vier, die zweite dagegen nur drei > gültige Ziffern. > > Eine entsprechende Funktion konnte ich bisher nicht entdecken, und > auch die Hilfe bietet keinen solchen Eintrag. Bei "Zellen Formatieren" gibt es in der linken Auswahl des Zellformates den Punkt "Wissenschaftlich". Damit wird die Zahl in der 10er-Potenz-Schreibweise dargestellt, wobei du im Eingabefeld im Dialog die Darstellung auch anpassen kannst (wenn du es speicherst, erscheint es dann unter "Benutzerdefiniert"): 0,0E+ würde also die Zahl 0,00123456789 anzeigen als 1,23456E-0003. -hth- -- Maxx - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Verbesserungsvorschlag
Hallo, ich habe einen Verbesserungsvorschlag für das Open Office Programm "Calc". Und zwar wäre, unter dem Menüpunkt "Zellen Formatieren" neben der Funktion "Anzahl der Nachkommastellen" die Funktion "gültige Ziffern" sehr praktisch. Gerade bei wissenschaftlichem Arbeiten kommt es häufig vor, dass verschiedene Zahlen auf eine bestimmte Anzahl gültiger Ziffern angegeben werden sollen, diese in der Anzahl ihrer Nachkommastellen aber nicht überein stimmen. Z.B. haben die beiden Zahlen 2,345 und 0,345 beide drei Nachkommastellen, die erste aber vier, die zweite dagegen nur drei gültige Ziffern. Eine entsprechende Funktion konnte ich bisher nicht entdecken, und auch die Hilfe bietet keinen solchen Eintrag. Falls dies die falsche Adresse für Verbesserungsvorschläge ist, bitte ich sie, meine Mail entsprechend weiterzuleiten. Mit freundlichen Grüßen Felix Noll e-Mail: noll.fe...@web.de __ GRATIS für alle WEB.DE-Nutzer: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://movieflat.web.de smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] HILFE!!! PROBLEM!!!
Ulrike Remmert-Landherr schrieb: Hallo an alle OpenOfficeOrg-Anwender! Ich bin neu und habe meinen neuen Rechner und dieses Programm OpenOfficeOrg noch nicht lange. Ich hatte meine WORD-Dateien (Schreibunterlagen/Briefe) vom alten Rechner auf diesen neuen kopiert. Das war auch alles in Ordnung. Anschließend wäre ich so vorgegangen: Starte OOo, gehe ins Menü Extras -> Optionen... -> Laden/Speichern -> MicrosoftOffice und sezte dort zuminestens in der linken Spalte [L] vier Häkchen (falls sie noch nicht da sind). Nun öffne die WORD-Datei mit OpenOffice.org, gucke ob alles da ist (Bilder?...), und mache eine kleine Änderung, z.B. irgendwo ein Leerzeichen. Nun sollte das "Speichern"-Symbol (blaue Diskette) aktiv sein. Klicke es an und wähle im folgenden Dialog die Schaltfläche "Im ODF-Format speichern" aus. Im folgenden "Speichern unter"-Dialog kannst du den Namen lassen (das verhindert velwechsern), musst aber das Häkchen bei "automatische Dateinamesnerweiterung" setzten bzw. gesetzt lassen. Das speichert dein Dokument mit .odt, sodass du nun ordentlich damit arbeiten kannst. Ich hatte einige verschiedene Bewerbungen drauf so mit Passfoto und Zeugnis-Kopien. Nun wollte ich vorhin eine neue Bewerbung schreiben und habe etwas in der Vorlage geändert - oben in der Schaltfläche. Und nun?!: mein Passbild ist weg, die eingescannten Zeugniskopien sind weg und wenn ich ein Foto kopiere und in meine Schreibdatei (Brief) einfügen will erscheint immer: cid0629 (oder eine andere Zahl) und dort wo vorher mein Passbild war und meine Zeugnisse steht jetzt OBJEKT oder GRAFIK und ich kann es nicht ändern. Was habe ich verändert, wo habe ich falsch gedrückt? Ich muss doch irgendwie mein Passbild wieder in die Bewerbungsunterlage einfügen können. Selbst wenn ich ein Foto kopiere aus einer E-Mail kann ich es nicht in einen geschrieben Brief einfügen. Es erscheint immer nur cid. Kann es sein, dass in deinem Brief nur Verknüpfungen auf die Bilddateien stehen? Wenn du dann nur die .doc-Dateien (ohne die Bilder) auf den neuen Rechner kopiert hast, würden die Bilder dann evtl. nicht mehr gefunden. Andere Ursache für das Verschwinden der Bilder könnte auch die Verankerung sein: ich würde für diese Bewerbungen die Bilder "an der Seite" verankern, dann sind sie von Veränderungen an den Absätzen (z.B. durch Verändern von Absatzvorlagen) unabhängig: rechts-Klick auf das Bild -> Verankerung -> An der Seite. Hilfe, ich will alles wieder rückgängi haben! Wenn du die originalen Dateien noch hast wird alles wieder gut: OpenOffice.org und die Hilfe vieler netter Leute auf dieser Liste schaffen das :-) Freundlich grüßt Gisbert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
