[de-users] PDF- Import möglich?
Hi, ist es möglich PDF Dokumente mit OOo weiterzubearbeiten? Ggf. nach vorheriger Wandlung in andere Formate (postscript, ...)? Schönen Tag noch Raina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Snapshot als Sourcecode?
Christian Lohmaier wrote: >Aber was spricht denn gegen CVS? > > Hab bisher noch nicht mit CVS gearbeitet. Nach der Anleitung auf http://www.openoffice.org/dev_docs/source/get_source.html#2.4.1.1.CheckingOuttheSourceCodeforLinux|outline muß ich angeben, welchen milestone ich downloaden will: Zitat: >To check out the code, enter a command similar to the following: % |cvs co -r| milestone-build |OpenOffice| >Replace milestone-build with the number of the build that you want to download. Woher weiß ich welche im Angebot sind? Auf ftp://ftp.stardiv.de/pub/OpenOffice.org/developer/ ist 680_m118 die aktuelle Version. Aber >Für 64bit brauchst Du sowieso Sourcen aus dem CVS (die im CWS >ooo64bit02) > >Das will noch nicht out-of-the box. > > Wo finde ich die? Bzw. versteh ich das richtig, daß es architekturspezifische Quellen gibt? Ich bilde mir ein, irgendwo aufgeschnappt zu haben, OOo sei in Java progammiert und einer der Vorteile von Java sei gerade die Portabilität. Gibt's irgendwo eine Dokumentation zum OOo CVS tree? Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Snapshot als Sourcecode?
Hallo Liste, Ich würde gern versuchen ein OOo2.0 aus Quellen zu bauen. Muß ich dazu unbedingt auf den CVS- Tree zurückgreifen oder gibt's von den Snapshots auch irgendwo Sources? Hab leider nur vorkonfigurierte Pakete gefunden, aber leider nicht für meine Architektur. (Debian AMD64) :-< Und: Ja ich weiß, daß ich 32bit debs im chroot laufen lassen kann. Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Zeitdifferenzen berechnen aus hh:mm - hh:mm
Hallo, bei den Zellformatierungen gibt es das Format für Zeitdifferenzen hh:mm - hh:mm. Kann man daraus die Differenz extrahieren? (Ich weiß, das es die Möglichkeit gibt zwei Spalten anzulegen, aber dies Format ist schöner :->) Gruß Raina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo2.0 Installation auf Debian Sarge: JRE nicht gefunden
Christian Lohmaier wrote: > >Von de.ooo? > > http://de.openoffice.org/doc/setupguide/2.0/installations_handbuch.pdf Vielleicht solltet Ihr ranschreiben, daß es schon etwa angestaubt ist ;-> Hab jetzt ein wenig rumexperimentiert: Blackdown Java funktioniert prächtig! Sowohl für OOo1.1.4 als auch 2.0. in der englischen Version. Man muß aber bei der Installation den Pfad zum Javadirectory angeben. Ein Problem taucht allerdings auf bei der Installation des Language packs: In dem Shellskript ist scheinbar ein Binary integriert, das RPMs installieren will. Ich hab das Skript ein wenig modifiziert, um die RPMs zu extrahieren. Mit alien debs gebaut und installiert. Soweit, so gut. Dummerweise steh ich damit vor dem gleichen Problem wie am Anfang: Das Sprachpaket findet die Javapakete nicht, ich kann also z.B.keine Vorlagen (Brief, ...) verwenden. Ich sehe auch keine Möglichkeit, das Verzeichnis zu übergeben. Bleibt also nur ein Symlink. Daher nochmal meine Frage: Wo ist das Standardverzeichnis in dem OOo2.0 die Javainstallation erwartet? Ich habe sie unter /usr/local liegen. Gruß Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo2.0 Installation auf Debian Sarge: JRE nicht gefunden
Christian Lohmaier wrote >oder Du folgst einer schon seit langer Zeit veralteten >Installationsanleitung. > > > Hab mich an das 'vorläufige OOo2.0 Installationshandbuch gehalten, das war von der Homepage aus verlinkt, hielt es daher für aktuell. Gibt's was besseres? >>tuxbox64:~# /opt/openoffice.org1.9.113/program/pkgchk >> >Außerdem ist es nicht mehr nörig die OOo-Komponenten zu registrieren. > > Keine Ahnung was pkgck macht, hab es intuitiv mit package check übersetzt und anhand der Fehlerausgabe vermutet das ihm meine java debs nicht gefallen. Also einfach den Schritt überspringen? > > >>Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build Blackdown-1.4.2-02) >> >> > >Java ist nicht gleich Java. Und OOo akzeptiert nur die JREs die es auch >kennt. Das Blackdown-Java gehört offensichtlich noch nicht dazu/wurde >noch nicht in die Liste mit aufgenommen. > > Wo gibt's denn diese Liste? In dem Handbuch steht, daß die Referenzen auf IBM und Blackdown entfernt werden sollen, demnach waren sie in früheren Versionen von OO bekannt? Also nur noch die Sun Binaries nehmen? Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo2.0 Installation auf Debian Sarge: JRE nicht gefunden
Hallo, folgendes passiert bei der Installation von OOo2.0 auf Debian Sarge: tuxbox64:~# /opt/openoffice.org1.9.113/program/pkgchk javaldx: Could not find a Java Runtime Environment! WARNING: This tool is deprecated! Please use unopkg instead! pkgchk done. Obwohl Java installiert ist: tuxbox64:~# java -version java version "1.4.2-02" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build Blackdown-1.4.2-02) Java HotSpot(TM) Client VM (build Blackdown-1.4.2-02, mixed mode) (Von wegen deprecated tool: mit unopkg geschieht dasselbe.) Braucht's noch irgendwelche Symlinks? Wo sucht der Installer genau und ggf. nach was? Schönen Abend noch Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
