Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Peter Geerds, am Sonntag, 31. Dezember 2006 um 00:55 schriebst Du: > Hallo Klaus-Dieter! > Am 30.12.2006 um 23:28 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: >> >> Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das >> nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese >> Terminologie verwenden darf. > Welche Excel-Version? Das war das Excel im Programmpacket von MS Office 97, frag mich jetzt bloß nichts detailliertes, da ich seinerzeit auch nur eine Festplatte hatte, habe ich das ganze Ding zu Gunsten von OO von der Festplatte gefegt. >> >> Naja, ich hab nen Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 mit Pentium II und 133 >> Mhz und seit einem Jahr auf 64 MB RAM aufgerüstet und arbeite mit W98 >> SE, und die Kiste ist inzwischen schon 10 Jahre alt. Wie schon gesagt, >> ich kenne OOO nur so in seinem etwas trägen Verhalten. > Lies bitte die Systemvoraussetzungen für OOo (welche Version > benutzt du eigentlich?). Oder zum besseren Vergleich: > Besorge dir MS-Office 2007 und vergleiche dann die > Geschwindigkeit :-)) Ich verwende OOO Version 1.1.5 auf Ms Office 2007 hab ich keine Lust, eher installiere ich mir (vorerst probehalber) das Staroffice - Packet, das habe ich hier irgendwo noch auf CD-Rom rumliegen. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo, Ich habe vor einigen Wochern problemnlos abgedated, und schon einige Verbesserungen in der Rechtschreibprügung bei Writer bemerkt /Wort, Absatz einer Sprache zu weisen), allerdings ist das Programm jetzt hier erheblich langsamer (beim Anzeigen der möglicherweise zu ersetzenden Wörter).Hängt das von der Speichrtzuweisung ab? Programm, Datei; gibt es hier Erfahrungswerte? - 200 Schritte zurück - 190 MB Für OO - 60 MB fürs Dokument - Speicher entfernen nach 10' - 40 Objekte im Cashe OO 2.1 mit deutscher Sprachversion Windows XP automatisch aktualisiert wie OO auch Ich habe das Programm schon seit Star Office doch immer noch Word 97 wegen seiner Praktikabilität und Schnelligkeit. Ich bin wegen der Schlampigkeit von Word und der Vertriebsstrukturen weg davon. Excel kann aber im Unterschied zu Word mehrere Teile zugleich markieren, bei OO ist es umgekehrt?? Verschieben mit Calc ist eine unmöglich Procedur. Die Rechtschreibprüfung kann immer noch nicht korre Kann man kt zwischen zusammengesetzten und nich zusammengesetzten Wörtern unterscheiden. Insgsamt bin ich aber sehr zufrieden mit OO, v.a. der Navigator ist Spitze. Da fällt mir noch ein, daß ich gern die Fenstertechnik verbessert hätte, um leichte Datei-Inhalt vergleichen zu können. Das ging in Word auch einfacher Kann man Daten von Outlook sicher und ohne Kapern nach OO portieren (immer aktuell?) Ansonsten Ruten Rutsch, und weiter so mit OO, es muß aber nicht ganz so wie Word werden, aber etwas praktischer Herzliche Grüße Manfred Insgesamt bin ich aber -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] g] Im Auftrag von Klaus - Dieter Nagel Gesendet: Samstag, 30. Dezember 2006 23:29 An: Peter Geerds Betreff: Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert Hallo Peter Geerds, am Freitag, 29. Dezember 2006 um 12:03 schriebst Du: > Hallo Klaus-Dieter! > Am 29.12.2006 um 11:37 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: >> Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit >> Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von >> normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von >> Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine >> Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis >> 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur im >> steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der >> Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte >> bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste >> gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die >> anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. > Nur damit ich dich richtig verstehe: Leeres Dokument, du gibst Zahlen > ein, beim Wechseln in die nächste Zelle verzögert sich die Anzeige? Ja. > Wenn das bei dir so sein sollte, stimmt etwas mit deinem System/deiner > Hardware nicht! Beim mir mit OOo-2.1 unter Linux geht es > verzögerungsfrei. Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese Terminologie verwenden darf. >> >> Die kommen alle >> irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, aber >> währenddessen kannst Du den Cursor auch nicht neu positionieren um >> die nächste Spalte oder Zeile zu bearbeiten, und spätestens nach dem >> dritten male kriegst Du langsam die Krätze, weil: die CPU - >> Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC knuspert auch nicht auf >> irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich schon, was macht der (PC) >> oder das (Programm) in dieser für ein datenverarbeitendes System fast >> unendlich langen Zeit? > CPU-Last liegt bei 42 %, wobei ich gleichzeitig eine Installation in > einer virtuellen Maschine durchgeführt habe! >> >> Fakt ist: MS >> Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei >> programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem >> Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) >> reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht >> schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als >> in OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch >> nur bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur >> Abhilfe. Meiner Meinung nach liegt das auch nicht an der >> Prozessorgeschwindigkeit und nur bedingt am verfügbaren Speicher, >> meine Maschine stammt noch aus >> Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und >> schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie >> ich sie hier bei mir auch beobachten kann. > Nö, beschreiben "wir" nicht. Udo schrieb von einer groß
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo, Am 31.12.2006 11:11 schrieb Andreas Saeger: > Sind wir mal ehrlich: Calc reicht nicht mal an Excel'97 heran. Das > Hauptproblem mit all diesen eigenartigen querverknüpten PiPaPo-Tabellen > ist, dass die Ersteller meistens nichts von Datenbanken wissen (wollen). das ändert sich ganz sicher mit der Qualität der Datenbank und deren Frontend. Deshalb ist es sicher nicht verkehrt, hier einen Schwerpunkt zu setzen. GrussGreetings Boris Kirkorowicz -- Falls Ihre eMail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen. If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Calc Programm pausiert
Peter Geerds schrieb: Lies bitte die Systemvoraussetzungen für OOo (welche Version benutzt du eigentlich?). Oder zum besseren Vergleich: Besorge dir MS-Office 2007 und vergleiche dann die Geschwindigkeit :-)) cu Peter Sind wir mal ehrlich: Calc reicht nicht mal an Excel'97 heran. Das Hauptproblem mit all diesen eigenartigen querverknüpten PiPaPo-Tabellen ist, dass die Ersteller meistens nichts von Datenbanken wissen (wollen). - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Klaus-Dieter! Am 30.12.2006 um 23:28 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: > > Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das > nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese > Terminologie verwenden darf. Welche Excel-Version? > > Naja, ich hab nen Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 mit Pentium II und 133 > Mhz und seit einem Jahr auf 64 MB RAM aufgerüstet und arbeite mit W98 > SE, und die Kiste ist inzwischen schon 10 Jahre alt. Wie schon gesagt, > ich kenne OOO nur so in seinem etwas trägen Verhalten. Lies bitte die Systemvoraussetzungen für OOo (welche Version benutzt du eigentlich?). Oder zum besseren Vergleich: Besorge dir MS-Office 2007 und vergleiche dann die Geschwindigkeit :-)) cu Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Peter Geerds, am Freitag, 29. Dezember 2006 um 12:03 schriebst Du: > Hallo Klaus-Dieter! > Am 29.12.2006 um 11:37 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: >> Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit >> Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von >> normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von >> Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine >> Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis >> 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur >> im steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der >> Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte >> bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste >> gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die >> anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. > Nur damit ich dich richtig verstehe: Leeres Dokument, du > gibst Zahlen ein, beim Wechseln in die nächste Zelle > verzögert sich die Anzeige? Ja. > Wenn das bei dir so sein sollte, stimmt etwas mit deinem > System/deiner Hardware nicht! Beim mir mit OOo-2.1 unter > Linux geht es verzögerungsfrei. Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese Terminologie verwenden darf. >> >> Die kommen alle >> irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, >> aber währenddessen kannst Du den Cursor auch >> nicht neu positionieren um die nächste Spalte oder Zeile zu >> bearbeiten, und spätestens nach dem dritten male kriegst Du langsam >> die Krätze, weil: die CPU - Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC >> knuspert auch nicht auf irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich >> schon, was macht der (PC) oder das (Programm) in dieser für ein >> datenverarbeitendes System fast unendlich langen Zeit? > CPU-Last liegt bei 42 %, wobei ich gleichzeitig eine > Installation in einer virtuellen Maschine durchgeführt habe! >> >> Fakt ist: MS >> Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei >> programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem >> Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) >> reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht >> schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als in >> OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch nur >> bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur Abhilfe. Meiner >> Meinung nach liegt das auch nicht an der Prozessorgeschwindigkeit und >> nur bedingt am verfügbaren Speicher, meine Maschine stammt noch aus >> Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und >> schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie >> ich sie hier bei mir auch beobachten kann. > Nö, beschreiben "wir" nicht. Udo schrieb von einer großen > Calc-Datei. Du beschreibst hier etwas anderes. Ich weiß ja nicht, wie groß Udos Datei ist. Aber bei mir ist das Verhalten eher dateigrößenunabhängig. Ich hab auch schon wirklich größere calc - Tabellen von Arbeit hier gehabt (als Excel - Dateien) mit mehreren Arbeitsblättern und zig Verknüpfungen und Berechnungsformeln (war ne Baukostenkalkulation mit allem Pi Pa Po)und das war ganz genauso. Der einzige Unterschied war die Zeit des Ladens bei der Dateiöffnung, die des Zwischenspeicherns und die des abschließenden Speicherns beim Schließen der Datei. Da hatte es schon immer ein bis zwei Minuten gedauert. Find ich aber akzeptabel, ich weiß, daß meine Maschine nicht (mehr) die schnellste ist. >> Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom >> Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende >> geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden >> ist. > Wenn ich OOo auf einem 486 betreiben will, bekomme ich halt > Probleme mit der Performance ;-) Naja, ich hab nen Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 mit Pentium II und 133 Mhz und seit einem Jahr auf 64 MB RAM aufgerüstet und arbeite mit W98 SE, und die Kiste ist inzwischen schon 10 Jahre alt. Wie schon gesagt, ich kenne OOO nur so in seinem etwas trägen Verhalten. Als ich noch nur 32 MB RAM hatte, kam noch das ewige knuspern hinzu und es war wirklich kein schönes arbeiten, ein 5 seitiges Textdokument hatte da schon mehr als ne dreiviertel Stunde zwecks Rechtschreibprüfung gebraucht; auch ohne Fehler. Das ist seit der Aufrüstung (gottseidank) wesentlich schneller geworden, da braucht das nicht einmal mehr auf der Festplatte zu knuspern und ist nach maximal 10 Minuten durch. Aber was ist mit dem Gedanken der verzögerten Umsetzung von eingegebenen Zeichen bis zur Darstellung auf dem Bildschirm? Ist das zu abwegig? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Calc Programm pausiert
Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden ist. Sorry, ich benutze Calc seit Version 1.0 und ich kann das überhaupt nicht bestätigen. Es ist wesentlich langsamer als Excel und erst recht langsamer als Gnumeric, aber nicht um den Faktor 100 oder 1000. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Klaus-Dieter! Am 29.12.2006 um 11:37 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: > Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit > Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von > normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von > Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine > Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis > 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur > im steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der > Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte > bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste > gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die > anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. Nur damit ich dich richtig verstehe: Leeres Dokument, du gibst Zahlen ein, beim Wechseln in die nächste Zelle verzögert sich die Anzeige? Wenn das bei dir so sein sollte, stimmt etwas mit deinem System/deiner Hardware nicht! Beim mir mit OOo-2.1 unter Linux geht es verzögerungsfrei. > > Die kommen alle > irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, > aber währenddessen kannst Du den Cursor auch > nicht neu positionieren um die nächste Spalte oder Zeile zu > bearbeiten, und spätestens nach dem dritten male kriegst Du langsam > die Krätze, weil: die CPU - Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC > knuspert auch nicht auf irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich > schon, was macht der (PC) oder das (Programm) in dieser für ein > datenverarbeitendes System fast unendlich langen Zeit? CPU-Last liegt bei 42 %, wobei ich gleichzeitig eine Installation in einer virtuellen Maschine durchgeführt habe! > > Fakt ist: MS > Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei > programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem > Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) > reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht > schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als in > OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch nur > bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur Abhilfe. Meiner > Meinung nach liegt das auch nicht an der Prozessorgeschwindigkeit und > nur bedingt am verfügbaren Speicher, meine Maschine stammt noch aus > Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und > schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie > ich sie hier bei mir auch beobachten kann. Nö, beschreiben "wir" nicht. Udo schrieb von einer großen Calc-Datei. Du beschreibst hier etwas anderes. > Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom > Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende > geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden > ist. Wenn ich OOo auf einem 486 betreiben will, bekomme ich halt Probleme mit der Performance ;-) cu Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Andreas Saeger, am Donnerstag, 28. Dezember 2006 um 02:36 schriebst Du: > Hallo, > Möglicherweise wird der Bereich, in dem die Eingabe erfolgt von vielen > Formeln referenziert, die sofort berechnet werden, wenn sich eine Zelle > verändert. Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur im steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. Die kommen alle irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, aber währenddessen kannst Du den Cursor auch nicht neu positionieren um die nächste Spalte oder Zeile zu bearbeiten, und spätestens nach dem dritten male kriegst Du langsam die Krätze, weil: die CPU - Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC knuspert auch nicht auf irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich schon, was macht der (PC) oder das (Programm) in dieser für ein datenverarbeitendes System fast unendlich langen Zeit? Fakt ist: MS Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als in OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch nur bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur Abhilfe. Meiner Meinung nach liegt das auch nicht an der Prozessorgeschwindigkeit und nur bedingt am verfügbaren Speicher, meine Maschine stammt noch aus Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie ich sie hier bei mir auch beobachten kann. Da ist irgendwas, was unheimlich bremst. Ich vermute, das liegt an der Umsetzung von eingegebenen Zeichen bishin zur Darstellung auf dem Bildschirm, da ist irgendwie eine ziemlich lange Leitung dazwischen. > Das kann ein paar Sekunden dauern, in denen der Statusbalken > läuft. Auf die Platte wird dabei aber nicht geschrieben. Vielleicht ist > das System eh schon am Auslagern von Speicher. Dann würden die > Undo-Schritte auf die Platte gecached werden. > Abhilfe: Extras>>Zellinhalte>Auto-Berechnen ausschalten, Tabelle > bearbeiten und zum Neuberechnen F9 drücken oder Auto-Berechnen wieder > einschalten. bringt keine Punkte > Falls es das nicht war: Verschwindet das Phänomen, wenn das Programm mit > der betreffenden Datei neu gestartet wird? nein. > Die Undo-Schritte sind > standardmäßig auf 100 gesetzt, was bei "großflächigen Änderungen" heftig > ins Kontor schlägt. Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden ist. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland und Guten Rutsch ins Neue Jahr Klaus - Dieter P.S. Wenn's Silvester stürmt und schneit, dann ist Neujahr nicht mehr weit! :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo, Möglicherweise wird der Bereich, in dem die Eingabe erfolgt von vielen Formeln referenziert, die sofort berechnet werden, wenn sich eine Zelle verändert. Das kann ein paar Sekunden dauern, in denen der Statusbalken läuft. Auf die Platte wird dabei aber nicht geschrieben. Vielleicht ist das System eh schon am Auslagern von Speicher. Dann würden die Undo-Schritte auf die Platte gecached werden. Abhilfe: Extras>Zellinhalte>Auto-Berechnen ausschalten, Tabelle bearbeiten und zum Neuberechnen F9 drücken oder Auto-Berechnen wieder einschalten. Falls es das nicht war: Verschwindet das Phänomen, wenn das Programm mit der betreffenden Datei neu gestartet wird? Die Undo-Schritte sind standardmäßig auf 100 gesetzt, was bei "großflächigen Änderungen" heftig ins Kontor schlägt. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
