Re: [de-users] OOo 3 und Fremdformate
Mathias Bauer schrieb: Eric Hoch wrote: Hallo Guenter, Am Sat, 24 Jan 2009 10:26:56 +0100 schrieb Guenter Poelz: Hallo, ich behaupte, daß OOo 3 (unter XP SP3) schlechter mit Fremdformaten umgehen kann als OOo 2. Ich konnte reproduzieren: Nein, rtf ist ein Microsoft-Format, es ist mit doc identisch. Tröste dich, das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Offensichtlich wussten das auch die Entwickler nicht, die vor Ewigkeiten mal in StarOffice mit den Filtern angefangen haben, sonst könnte OOo beide Formate gleich gut. Stimmt, was aber nicht heißt, dass *.rft ein offenes Format wie die beiden Standards ODF und OOXML ist. RTF ist ein von Microsoft eingeführtes Dateiformat, welches ein wenig offener ist als .doc im Es ist nur soviel offener, dass Menschen textkodiertes besser lesen können als binäres, aber beide Formate beschreiben exakt das Gleiche. Prinzip aber ebenso geheim ist wie .doc. Jedes Büroprogramm kann wohl rtf lesen, aber ob es in jedem Büroprogramm gleich aussieht, ist eher unwarscheinlich. Jedes Büroprogramm kann auch doc lesen. ;-) Vielen Dank für Eure Antworten. Ja, das ist ganz doof, daß es kein gemeinsames Format gibt. Jetzt habe ich herausgefunden daß bei einem OCR-Scan aus Omnipage 9 nach *.doc (angeblich 97) OOo3 Fehler macht: Wenn ich von 11pt Schrift zu 8pt übergehe (Times new Roman und Arial getestet), wird alles noch richtig angezeigt und ausgedruckt. Wenn ich die Datei aber schließe und neu mit OOo öffne sind ß, Ä, Ö, Ü durch Sonderzeichen ersetzt. Wenn ich sie mit Word2000 öffne, ist alles ok. Wenn das jemand interessiert, kann ich die kurzen Dateien ja zuschicken. Das scheint mir ein schwieriges Feld zu sein. Viele Grüße, Günter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOo 3 und Fremdformate
Eric Hoch wrote: Hallo Guenter, Am Sat, 24 Jan 2009 10:26:56 +0100 schrieb Guenter Poelz: Hallo, ich behaupte, daß OOo 3 (unter XP SP3) schlechter mit Fremdformaten umgehen kann als OOo 2. Ich konnte reproduzieren: Tabulatoren im markierten Block gesetzt werden nicht in *.rtf weitergegeben. In *.doc (97 etc) geht es. Ich weiß nicht ob rft überhaupt Tabulatoren im markierten Block unterstützt. rtf ist nicht so komplex wie .doc und kann einiges was .doc und auch .odt können nicht. Nein, rtf und doc sind (abgesehen von der Kodierung) völlig identisch. Meine OCR-software (Omnipage 9) kann *.rtf. Das ging früher auch gut. Jetzt gibt es Tabulatorprobleme und manchmal auch mit Fonts (schwer zu reproduzieren) Ich hatte das nie mit OOo 2. Ich will das nicht ausschließen, es würde mich nur sehr wundern, da am rtf-Filter eigentlich seit Ewigkeiten kaum was gemacht wurde. Ich verstand immer, daß *.rtf ein Format ist, das alle Büro-Programme lesen können. Nein, rtf ist ein Microsoft-Format, es ist mit doc identisch. Tröste dich, das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Offensichtlich wussten das auch die Entwickler nicht, die vor Ewigkeiten mal in StarOffice mit den Filtern angefangen haben, sonst könnte OOo beide Formate gleich gut. Stimmt, was aber nicht heißt, dass *.rft ein offenes Format wie die beiden Standards ODF und OOXML ist. RTF ist ein von Microsoft eingeführtes Dateiformat, welches ein wenig offener ist als .doc im Es ist nur soviel offener, dass Menschen textkodiertes besser lesen können als binäres, aber beide Formate beschreiben exakt das Gleiche. Prinzip aber ebenso geheim ist wie .doc. Jedes Büroprogramm kann wohl rtf lesen, aber ob es in jedem Büroprogramm gleich aussieht, ist eher unwarscheinlich. Jedes Büroprogramm kann auch doc lesen. ;-) Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to nospamfor...@gmx.de. I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] OOo 3 und Fremdformate
Hallo, ich behaupte, daß OOo 3 (unter XP SP3) schlechter mit Fremdformaten umgehen kann als OOo 2. Ich konnte reproduzieren: Tabulatoren im markierten Block gesetzt werden nicht in *.rtf weitergegeben. In *.doc (97 etc) geht es. Meine OCR-software (Omnipage 9) kann *.rtf. Das ging früher auch gut. Jetzt gibt es Tabulatorprobleme und manchmal auch mit Fonts (schwer zu reproduzieren) Ich hatte das nie mit OOo 2. Ich würde gerne Dokumente mit anderen austauschen, die üblicherweise OOo nicht besitzen (zumal OOo behauptet, es könnte diese Formate handhaben). Ich verstand immer, daß *.rtf ein Format ist, das alle Büro-Programme lesen können. Ein Brief unter OOo 3 erstellt, kommt unter *.rtf und *.doc erst recht nicht richtig an. Die Felder werden falsch, oder gar nicht weitergereicht. Ich würde gerne selbst nur OOo benutzen und es auch anderen empfehlen. Viele Grüße, Günter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OOo 3 und Fremdformate
Hallo Guenter, Am Sat, 24 Jan 2009 10:26:56 +0100 schrieb Guenter Poelz: Hallo, ich behaupte, daß OOo 3 (unter XP SP3) schlechter mit Fremdformaten umgehen kann als OOo 2. Ich konnte reproduzieren: Tabulatoren im markierten Block gesetzt werden nicht in *.rtf weitergegeben. In *.doc (97 etc) geht es. Ich weiß nicht ob rft überhaupt Tabulatoren im markierten Block unterstützt. rtf ist nicht so komplex wie .doc und kann einiges was .doc und auch .odt können nicht. Meine OCR-software (Omnipage 9) kann *.rtf. Das ging früher auch gut. Jetzt gibt es Tabulatorprobleme und manchmal auch mit Fonts (schwer zu reproduzieren) Ich hatte das nie mit OOo 2. Kannst Du Beispieldokumente auf Webspace hochladen? Einmal mit OOo 2.x und einmal mit OOo 3.x. Bitte niemals Anhänge an die Mailingliste schicken, immer ins Netz stellen und Links schicken. Nicht jeder hat DSL oder ist gerade zu Hause und per UMTS ist jeder Anhang u.U. richtig teuer. Ich würde gerne Dokumente mit anderen austauschen, die üblicherweise OOo nicht besitzen (zumal OOo behauptet, es könnte diese Formate handhaben). OOo kann ganz gut mit Word .doc umgehen, vielleicht sogar besser als das von Dir ausgesuchte rtf. So lange Du aber keine Beispieldokuemten hast und diese nicht in einer Fehlermeldung OOo, natürlich vorher von Dir anonymisiert, zur Verfügung stellst, kann niemand Deine Behauptungen widerlegen oder zumindest prüfen, ob Du recht hast. Ich verstand immer, daß *.rtf ein Format ist, das alle Büro-Programme lesen können. Stimmt, was aber nicht heißt, dass *.rft ein offenes Format wie die beiden Standards ODF und OOXML ist. RTF ist ein von Microsoft eingeführtes Dateiformat, welches ein wenig offener ist als .doc im Prinzip aber ebenso geheim ist wie .doc. Jedes Büroprogramm kann wohl rtf lesen, aber ob es in jedem Büroprogramm gleich aussieht, ist eher unwarscheinlich. Mit am sichersten für den plattformübergreifenden Austausch oder auch über die Softwaregrenze hinweg ist reiner Text, aber dann hast Du keinerlei Formatierungen, nur die Inhalte. Ebenfalls sehr sicher ist es am Ende das Dokument, sofern niemand anderer es weiter bearbeiten soll, als PDF zu speichern und das PDF zu versenden. Ein Brief unter OOo 3 erstellt, kommt unter *.rtf und *.doc erst recht nicht richtig an. Die Felder werden falsch, oder gar nicht weitergereicht. Auch hier, ohne kronketes Beispieldokument, ist stochern im Neben angesagt, warum der Brief als rtf oder doc anders aussieht. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
