Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-09 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo Edgar,

sorry, daß ich mich erst jetzt auf deine Mail melde, aber mein Auto 
hat's ziemlich angekokelt (Totalschaden), weil Idioten das Fahrzeug 
daneben abgefackelt hatten. Und die letzten Tage waren da stressiger, 
als normal.



...



Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.


Danke, sehe ich genauso.
BTW auch ich bin Brillenträger und hab das Startcenter mit und ohne 
Brille betrachtet und konnte beides mal die Buttons sehen und die 
Schrift lesen.
Auch ich bin Brillenträger und kann das alles mit und ohne Brille klar 
bekommen. Aber es gibt trotzdem auch Leute mit gravierenderen 
Sehproblemen, und denen sollte man es nicht noch schwerer machen.





Vielleicht bin ich heute nicht gut drauf, aber das Gesummse um das 
Startcenter und die Icons geht mir auf den Senkel!
Die ganze Problemtik der Icons und dass das von Oracle in 
Gutherren-Manier durchgezogen wurde, wurde doch bereits auf der dev 
(in der du, Johannes, IMO auch angemeldet bist) diskutiert und dort 
gehört sie auch hin.
Jou, ich habe auch die dev. Aber anfangs ging es mir nur um meinen 
Eindruck vom neuen Starfenster und drum, rauszufinden, wie andere das 
sehen. Warum sollte ich es dann auf der dev bringen? Danach wurde es 
quasi zum Selbstläufer. Vermutlich nicht allein deshalb, weil die neue 
Version so toll ist.
Andererseits habe ich den Eindruck, daß die dev's sich weitgehend damit 
abgefunden haben. Das Startfenster ist nun mal da, also kann auch dran 
rumgebastelt werden. Aber ich sehe keine Ansätze, daß aus dem 
Startfenster eine richtig runde Sache gemacht werden soll. Evtl. auch 
deshalb, weil man dann vielleicht hintenrum wieder so was ähnliches wie 
den internen Desktop von StarWriter rein bekäme. Denn das Startfenster 
konsequent zu Ende gedacht, würde in etwa in diese Richtung führen (z.B. 
individuell konfigurierbar ähnl. einer Menüleiste).


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-09 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo Christian,


2010/6/5 Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:
  

[...]
Die simplen Icons mit den grauen Buttons erinnern mich an 80er
Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes Open-Office-Produkt.



Zwar nicht direkt fürs Startcenter, eher allgemeiner:
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=112141
Reintroduce color codes for mime type icons - aktuell 49 votes...

Danke für den Link.

Weiß eigentlich jemand, wie viel Manpower in dieser Sache verbraten 
wird? Gibt es dazu Infos? Ist das ein eigenes Team, das nur das 
Startcenter macht, oder werden die Leute dafür von anderen Arbeiten 
abgezogen? (falls das hier keiner weiß, versuche ich danach auch auf der 
dev)


Gruß,
Johannes


Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-09 Diskussionsfäden Josef Latt

Hi,

Am 09.06.2010 11:04, schrieb Johannes A. Bodwing:

Andererseits habe ich den Eindruck, daß die dev's sich weitgehend damit
abgefunden haben. Das Startfenster ist nun mal da, also kann auch dran
rumgebastelt werden. Aber ich sehe keine Ansätze, daß aus dem
Startfenster eine richtig runde Sache gemacht werden soll. Evtl. auch
deshalb, weil man dann vielleicht hintenrum wieder so was ähnliches wie
den internen Desktop von StarWriter rein bekäme. Denn das Startfenster
konsequent zu Ende gedacht, würde in etwa in diese Richtung führen (z.B.
individuell konfigurierbar ähnl. einer Menüleiste).


Aus der Maus wird dann ein Elefant.

Gruß
Josef

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-09 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo Josef,

...

Am 09.06.2010 11:04, schrieb Johannes A. Bodwing:
... ich sehe keine Ansätze, daß aus dem Startfenster eine richtig 
runde Sache gemacht werden soll. Evtl. auch

deshalb, weil man dann vielleicht hintenrum wieder so was ähnliches wie
den internen Desktop von StarWriter rein bekäme. Denn das Startfenster
konsequent zu Ende gedacht, würde in etwa in diese Richtung führen (z.B.
individuell konfigurierbar ähnl. einer Menüleiste).


Aus der Maus wird dann ein Elefant.
Evtl. ist das aber das wirkliche Problem mit diesem Startfenster. Die 
Manpower kann es kaum sein, denn erst wird viel Arbeit reingesteckt, um 
es anzulegen, dann um es zu ändern, und wenn Issue 112142 umgesetzt 
würde, wäre die nächste Änderung fällig.
Was schreckt dann die Programmierer ab, das Startfenster zu einem 
richtigen Highlight zu machen?


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: FW: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-08 Diskussionsfäden Matthias Müller
Hallo,

Am Sonntag, 6. Juni 2010 schrieb Volker Heggemann:

snip
 Auch da gebe ich Dir Recht. Die Funktionalität des Startbildschirmes
 ist gegeben.

 Allerding nutze ich Openoffice auch unter Windows. (Hier XP)
 Dort ist die Funktionalität sehr eingeschränkt.
 Folgendes Szenario macht das Leben (das öffnen von Dateien in diesem
 Fall) schwer.
 Gegeben seien Dateien:
 MeinlieberKunde.odt
 MeinlieberKunde.odc
 MeinlieberKunde.odg
 Meinlieberkunde.odp

 Da unter diesem Betriebssystem die Dateiendungen per Default
 ausgebeldet sind, stellt sich auffinden der richtigen Datei sehr
 schwer da.
Dann blende die Dateiendungen ein. Extras - Ordneroptionen - Ansicht: 
Haken raus bei bekannte Dateiendungen ausblenden- für alle Ordner  
übernehmen - Thema durch.

Wenn du es selbst, mangels Rechten, nicht darfst, tritt deinen SysAdmin 
ins Kreuz, dass er es macht.

Diese Einstellung (bekannte Dateiendungen ausblenden) ist sowieso der 
größte Schwachsinn von Microsoft. Ich erinnere an Melissa.jpg - das war 
in Wirklichhkeit Melissa.jpg.exe. Was daraus geworden ist, könnt ihr 
euch vielleicht noch erinnern.

 Da ich, wie so viele andere auch, mit der Listenansicht von Dateien
 arbeite. Kann ich in der Dateibrowser-Ansicht (Explorer) 4 kleine
 graue Icons, mit einem blauen Strich darüber sehen, die alle den
 gleichen Namen haben. Chance die Textdatei zu finden: 1:4 .
Wenn die MIME-Types ausgewertet werden würden (wie es ein anständiges OS 
macht) würde dabei stehen, welche Datei welche Art von Dokument 
enthält. Dann wäre die Dateierweiterung nämlich wurscht.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine 
Text-Nachrichten!


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-08 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi *,

2010/6/5 Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:
 [...]
 Die simplen Icons mit den grauen Buttons erinnern mich an 80er
 Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes Open-Office-Produkt.

Zwar nicht direkt fürs Startcenter, eher allgemeiner:
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=112141
Reintroduce color codes for mime type icons - aktuell 49 votes...

ciao
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-07 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister

Hallo Josef, hallo Johannes,

Josef Latt schrieb am 05.06.2010 19:15:



Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.


Danke, sehe ich genauso.
BTW auch ich bin Brillenträger und hab das Startcenter mit und ohne 
Brille betrachtet und konnte beides mal die Buttons sehen und die 
Schrift lesen.


Vielleicht bin ich heute nicht gut drauf, aber das Gesummse um das 
Startcenter und die Icons geht mir auf den Senkel!
Die ganze Problemtik der Icons und dass das von Oracle in 
Gutherren-Manier durchgezogen wurde, wurde doch bereits auf der dev (in 
der du, Johannes, IMO auch angemeldet bist) diskutiert und dort gehört 
sie auch hin.


@Ernst Hügli
Deine Aussage Das OOo-Team täte also gut daran, hier sorgfältig den 
Markt zu analysieren würde ich gerne um die Bitte erweitern, _du_ 
mögest sorgfältig mal die Netiketten lesen siehe

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Mailingliste_Social-Pointer
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Mailingliste_Technik-Pointer
http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html
oder den _wöchentlich_ geposteten Pointer und dich dann bitte auch an 
die dort gemachten Anmerkungen zum quoten (zitieren) halten. Danke!


--

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### edekuatopenoffice.org
### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin Ernst,

 Original-Nachricht 
 Von: Ernst Hügli ernst.hue...@bluewin.ch

 Mir ging's beim ersten Aufstarten heute genau gleich wie Johannes: ist 
 da was defekt? habe ich unvollständig installiert, oder was ist los?
 
 Die Farblosigkeit kann von mir aus noch durchgehen - ich bin nicht 
 einer, der auf Farbe und Animationen abfährt. Aber die alten Icons 
 waren für meine doch schon langsam in die Jahre gekommenen und damit 
 nicht mehr voll leistungsfähigen Augen eindeutig vorteilhafter zu lesen. 
 Die neuen, allzu klein und zu einheitlich geratenen Symbole kann ich nur 
 noch mit Mühe auseinanderhalten. *Das* ist die Verschlechterung. BTW: 
 Schwierigkeiten beim Lesen wegen reduzierter Fähigkeiten der Augen 
 dürfte ein relativ verbreiteter Grund sein, am neuen Startfenster nicht 
 eitel Freude zu haben. Das OOo-Team täte also gut daran, hier sorgfältig
 den Markt zu analysieren.

Da die neuen Icons nun beim Anwender angekommen sind - genau diese sind
es, die ich in dem anderen Thread als Zeit- und Ressourcenverschwendung
bezeichne.

Aus sich vieler im OOo-Team ist es eine Verschlechterung. Es wurde
viel Zeit investiert (von Sun) um die Icons so zu designen, wie sie sind.
Es wurde aber auch viel Zeit (von Freiwilligen) investiert, um das Ruder 
rumzureißen. Es gab Gespräche, Designvorschläge, Angebote von Drittfirmen
Usability-tests mit den neuen Icons durchzuführen - es wurde wirklich
*gearbeitet*, um ein besseres Ergebnis zu erhalten.

Die Antwort von Sun war und ist aber (in Kurzform) die Änderung ist
notwendig und wird so gemacht. 


Was allerdings positiv am neuen Startcenter ist, ist dass nun endlich auch
die Modulbezeichnungen klickbar sind. Dieser Wunsch besteht schon,
seit es das Starcenter gibt .. hätte man das nicht auch früher
 implementiern könne? Vielleicht zusammen mit der Option, das Startcenter
abzuschalten?


Ich kommentiere im anderen Thread nicht weiter - wir würden uns ewig
im Kreis drehen. Aber vielleicht wird es für dich etwas besser
verständlich, da wir hier plötzlich absolut einer Meinung sind.

Gruß,

André

-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Stefan Weigel

Hallo zum Sonntagstalk ;-)

Am 06.06.2010 09:15, schrieb Andre Schnabel:


Da die neuen Icons nun beim Anwender angekommen sind - genau diese sind
es, die ich in dem anderen Thread als Zeit- und Ressourcenverschwendung
bezeichne.

Aus sich vieler im OOo-Team ist es eine Verschlechterung. Es wurde
viel Zeit investiert (von Sun) um die Icons so zu designen, wie sie sind.
Es wurde aber auch viel Zeit (von Freiwilligen) investiert, um das Ruder
rumzureißen. Es gab Gespräche, Designvorschläge, Angebote von Drittfirmen
Usability-tests mit den neuen Icons durchzuführen - es wurde wirklich
*gearbeitet*, um ein besseres Ergebnis zu erhalten.

Die Antwort von Sun war und ist aber (in Kurzform) die Änderung ist
notwendig und wird so gemacht.


Nicht zu vergessen, die immensen Folgekosten und Arbeitsstunden, die 
noch vor uns liegen. Marketingmaterialien, Webseiten, 
Veröffentlichungen und vieles mehr müssen nun an den neuen Look 
angepasst werden. Entweder haben die Verantwortlichen die Tragweite 
Ihrer Entscheidung nicht erkannt oder sie haben diese bewusst 
ignoriert oder sie haben sie bewusst in Kauf genommen. Letzteres 
vielleicht, weil Kosten und Arbeit zu großen Teilen nicht von ihnen 
selbst getragen werden müssen?


In jedem Fall wurden und werden immense Ressourcen für eine Maßnahme 
verbraucht, die nicht von der Community getragen wird, wie mir 
scheint. Dabei sind Ressourcen unser leistungsbestimmender Engpass.


Und: Es wurde die Community so behandelt, dass bei vielen die Lust, 
sich im Projekt einzubringen, stark gesunken ist oder zerstört wurde.


Das Gute daran: Man selbst hat einen Anstoß bekommen, mal wieder 
über den Tellerrand zu blicken und nach Alternativen zur Alternative 
Ausschau zu halten. Und über den Tellerrand Blicken ist nie 
schlecht. ;-)


Gruß

Stefan

--
www.datenpilot.org

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



FW: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Jochen
Hallo zusammen!

also ich muss ehrlich sagen, dass ich nach der Installation und dem Starten von 
OOo 3.2.1 gedacht habe, dass bei der Installation etwas falsch gelaufen ist.
Insofern muss ich den Kritikern zu dem Punkt Einfachheit des Startbildschirms 
Recht geben.

Allerdings ist die Funktionalität gegeben und das ist im Prinzip höher zu 
bewerten als ein durchgestyltes Design, dass eine eingeschränkte Funktionalität 
zur Folge hat. Natürlich wäre es optimal, ein modernes Design mit voller 
Funktionalität zu haben. Aber was ist ein modernes Design: vielleicht sind 
die Programmierer der Meinung, dass das jetzige Design modern ist.

Ich bin der Meinung, dass jeder, der etwas kritisiert, dies besser machen 
sollte bzw. wenn er dazu nicht in der Lage ist, diese Kritik nicht allzu scharf 
formulieren sollte, da diejenigen, die etwas auf die Beine stellen, immerhin 
etwas gemacht haben und nicht nur theoretisch philosophiert haben, wie es 
sein könnte.

Eine Möglichkeit, das Problem was ist der beste Startbildschirm zu lösen, 
wäre es aus meiner Sicht, dem User zu überlassen, wie er den Startbildschirm 
gestaltet haben möchte. Aber hier besteht das Problem, dass ich das nicht 
beeinflussen kann, weil ich weder das Wissen habe, wie das geht, noch eine 
Möglichkeit sehe, dies den Programmierern von OOo mitzuteilen - außer es wird 
ein Issue erstellt und zwar von jemanden, der ein diesbezüglich geeignetes 
Englisch drauf hat, was bei mir nicht der Fall ist. Allerdings nehme ich 
gerne Vorschläge an und erstelle dann ein Issue.

Gruß

Jochen

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: FW: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Stefan Weigel

Hallo,

Am 06.06.2010 10:01, schrieb Jochen:


Ich bin der Meinung, dass jeder, der etwas kritisiert, dies besser machen sollte


Dem muss ich widersprechen. Man muss es nicht besser machen können, 
um zu erkennen, wenn etwas nicht gut gemacht wurde. Und man 
darf/soll/muss auf etwas hinweisen, was nicht gut ist, auch wenn man 
es selbst nicht besser machen kann.


Wenn mein Auto aus der Lackiererei kommt und der neue Lack lauter 
Tränen und Nasen hat, dann darf/soll/muss ich das bemängeln, auch 
wenn ich selbst des Autolackierens nicht fähig bin.



bzw. wenn er dazu nicht in der Lage ist, diese Kritik nicht allzu scharf 
formulieren sollte


Klar, Kritik sollte immer sachlich sein, egal ob der Kritisierende 
es besser kann, als der Kritisierte, oder nicht. Schärfe im Umgang 
oder Disharmonie entsteht zuweilen leider auch, wenn sachliche 
Kritik unsachlich zurückgewiesen wird.



...außer es wird ein Issue erstellt...


...derer es schon viele gibt, die hier gesammelt werden:

http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107318

Gruß

Stefan

--
www.datenpilot.org

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: FW: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Volker Heggemann

Hallo Liste, Jochen,

Jochen schrieb:

Hallo zusammen!

also ich muss ehrlich sagen, dass ich nach der Installation und dem Starten von 
OOo 3.2.1 gedacht habe,

 dass bei der Installation etwas falsch gelaufen ist.

Insofern muss ich den Kritikern zu dem Punkt Einfachheit des Startbildschirms 
Recht geben.
Das sehe ich nicht ganz so. Das Aussehen des Startbildschirmes sehe 
ich nicht ganz so verbissen. Da dort alle auswählbaren Punkte 
eindeutig beschrieben sind. Und ob da nun dieses oder ein anderes 
Icon steht ist *mir* eigentlich egal. Aber
Im sinne der Wiedererkennbarkeit sollten dort einheitliche Icons - 
im Sinne von einheitlich mit den Dateiicons - stehen.


Allerdings ist die Funktionalität gegeben und das ist im Prinzip höher zu 
bewerten als ein durchgestyltes Design,
 dass eine eingeschränkte Funktionalität zur Folge hat. Natürlich 
wäre es optimal, ein modernes Design mit voller

 ...
Auch da gebe ich Dir Recht. Die Funktionalität des Startbildschirmes 
ist gegeben.


Allerding nutze ich Openoffice auch unter Windows. (Hier XP)
Dort ist die Funktionalität sehr eingeschränkt.
Folgendes Szenario macht das Leben (das öffnen von Dateien in diesem 
Fall) schwer.

Gegeben seien Dateien:
MeinlieberKunde.odt
MeinlieberKunde.odc
MeinlieberKunde.odg
Meinlieberkunde.odp

Da unter diesem Betriebssystem die Dateiendungen per Default 
ausgebeldet sind, stellt sich auffinden der richtigen Datei sehr 
schwer da.
Da ich, wie so viele andere auch, mit der Listenansicht von Dateien 
arbeite. Kann ich in der Dateibrowser-Ansicht (Explorer) 4 kleine 
graue Icons, mit einem blauen Strich darüber sehen, die alle den 
gleichen Namen haben. Chance die Textdatei zu finden: 1:4 .


Das nervt ungemein!
Ich helfe mir zur Zeit damit, das ich die Dateiendungen eingeblendet 
habe.
Möglich wäre auch noch auf die Miniaturansicht zu gehen, aber 
dadurch müßte ich ständig in den Ordnern scrollen.



Gruß

Jochen



Gruß
Volker

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Karl-Heinrich Meyberg

Hallo Volker,

...
Allerding nutze ich Openoffice auch unter Windows. (Hier XP)
Dort ist die Funktionalität sehr eingeschränkt.
Folgendes Szenario macht das Leben (das öffnen von Dateien in diesem 
Fall) schwer.

Gegeben seien Dateien:
MeinlieberKunde.odt
MeinlieberKunde.odc
MeinlieberKunde.odg
Meinlieberkunde.odp

Da unter diesem Betriebssystem die Dateiendungen per Default 
ausgebeldet sind, stellt sich auffinden der richtigen Datei sehr 
schwer da.
Da ich, wie so viele andere auch, mit der Listenansicht von Dateien 
arbeite. Kann ich in der Dateibrowser-Ansicht (Explorer) 4 kleine 
graue Icons, mit einem blauen Strich darüber sehen, die alle den 
gleichen Namen haben. Chance die Textdatei zu finden: 1:4 .

deine Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Die farbigen Symbole fand ich zwar gut,
aber die neuen Symbole sind zum Suchen fast noch besser:
Der blaue Balken zeigt sofort, wo im Wust vieler Dateien OOo-Dateien zu 
finden sind und
die Symbole für die einzelnen Anwendungen sind (für mich) intuitiv und 
klar zu erkennen und zu interpretieren.


Es grüßt und wünscht ein schönen Sonntag
Karl-Heinrich



-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Volker Heggemann

Karl-Heinrich Meyberg schrieb:

Hallo Volker,

...
Allerding nutze ich Openoffice auch unter Windows. (Hier XP)
Dort ist die Funktionalität sehr eingeschränkt.
Folgendes Szenario macht das Leben (das öffnen von Dateien in diesem 
Fall) schwer.

Gegeben seien Dateien:
MeinlieberKunde.odt
MeinlieberKunde.odc
MeinlieberKunde.odg
Meinlieberkunde.odp

Da unter diesem Betriebssystem die Dateiendungen per Default 
ausgebeldet sind, stellt sich auffinden der richtigen Datei sehr 
schwer da.
Da ich, wie so viele andere auch, mit der Listenansicht von Dateien 
arbeite. Kann ich in der Dateibrowser-Ansicht (Explorer) 4 kleine 
graue Icons, mit einem blauen Strich darüber sehen, die alle den 
gleichen Namen haben. Chance die Textdatei zu finden: 1:4 .

deine Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Die farbigen Symbole fand ich zwar gut,
aber die neuen Symbole sind zum Suchen fast noch besser:
Der blaue Balken zeigt sofort, wo im Wust vieler Dateien OOo-Dateien zu 
finden sind und
die Symbole für die einzelnen Anwendungen sind (für mich) intuitiv und 
klar zu erkennen und zu interpretieren.



Das mag so sein, weil Du gute Augen hast ;-)

Hier noch einmal ein Beispiel, das mein Problem (so groß ist  es 
nicht, ich kann damit leben) verdeutlicht:

http://opptimisten.homeip.net/demo.jpg
   welche der Dateien Unbenannt 1 - ist denn nun die Writervorlage?
Das bei einer Bildschirmauflösung von  1280 Pixel Breite noch zu 
erkennen ist - grenzwertig.


Man sieht an dem kleinen Demo.jpg aber ganz deutlich:
Die Adobe Dateien, hier sind es z.B. PDF und auch PDS (Reader und 
Photoshop)sind ganz gut zu unterscheiden. Da hier für jedes 
Dateiformat a: eine Andere Farbe gewählt ist und b: ein eindeutig 
farbiges Symbol im Hintergrund liegt.




Es grüßt und wünscht ein schönen Sonntag
Karl-Heinrich


Dto.
Volker

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden schtho23
Am Sonntag 06 Juni 2010, 12:02:10 schrieb Karl-Heinrich Meyberg:

 
 deine Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen.
 Die farbigen Symbole fand ich zwar gut,
 aber die neuen Symbole sind zum Suchen fast noch besser:
 Der blaue Balken zeigt sofort, wo im Wust vieler Dateien OOo-Dateien zu
 finden sind und
 die Symbole für die einzelnen Anwendungen sind (für mich) intuitiv und
 klar zu erkennen und zu interpretieren.
 
Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen, weil man den Icon-Satz ganz einfach 
austauschen kann.

Zugegeben ist das neue Startfenster sehr schlicht gehalten. Ich nutze es aber 
gar nicht, so dass mich das nicht weiter stört.

Was die Symbole der mime-Typen betrifft ist das Internet voll von Symbolen für 
OpenOffice.

Ich (Linux-Nutzer) habe mir den vorangegangenen Icon-Satz runtergeladen und 
das System umgestellt.

lg  Thortsen


 Es grüßt und wünscht ein schönen Sonntag
 Karl-Heinrich

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo Christoph und alle Interessierten,


... Sicherlich, ein Teil der Änderungen sind noch nicht absolut endgültig ...
Was könnte da noch kommen? Denn, wie Stefan Weigel darstellte, ist es 
mit geänderten Icons nicht getan, sondern dazu kommen die immensen 
Folgekosten und Arbeitsstunden, die noch vor uns liegen. 
Marketingmaterialien, Webseiten, Veröffentlichungen und vieles mehr 
müssen nun an den neuen Look angepasst werden..
Wenn diese Veränderungen noch nicht abgeschlossen sind - wieso hat sich 
Oracle nicht auf eine Übergangslösung eingelassen? Es war doch alles da: 
Die bislang vorhandenen Icons haben links einen blauen Rand; da hätte 
man fürs Erste vertikal und rot ODF reinsetzen können. Beim 
Oracle-Produkt die Möwen raus und ein rotes O rein, bei OOo die Möwen 
drin gelassen. Und erst, wenn die Veränderungen richtig stehen, macht 
man es auch in Broschüren etc. Bis dahin hätte OOo bei der minimalen 
Änderung (bloß ODF einfügen) die bisherige Optik der Icons beibehalten 
können; Oracle hätte sein PR-Material selbst abändern können (Möwen raus 
etc).
Zudem sehen die jetzigen Logos aus, als hätte man die Kern-Vorlage von 
Adobe genommen (gibt es da nicht eine Zusammenarbeit Oracle-Adobe?). 
Adobe hat das Seitensymbol mit dem Knick oben rechts und links einen 
roten Balken. OOo hat da einen blauen Balken, dazu in der Icon-Fläche 
die Modul-Zeichen statt dem geschleiften Adobe-Dreieck.
Und im Explorer sehen die ODF-Symbole für Textdokus fast aus, wie 
doc-Symbole (MS Office 2007). Man könnte beide für Dokumente derselben 
Software halten, in der Art: Vielleicht bloß 2 versch. Versionen, die 
sich mal durch einen weißen Balken, mal durch einen blauen 
unterscheiden? Die anderen MS-Module kann ich nicht vergleichen, dazu 
habe ich nichts vorliegen.
Von daher stellt sich mir dir Frage, worum es bei dieser Änderung 
wirklich geht. Bei solchen (für mich dilletantischen) Icons scheint mir 
etwas anderes im Hintergrund zu stehen: Strategische Aktivitäten von 
Oracle gegenüber MS. Ein Schritt wäre nun vermutlich erledigt, nämlich 
eigenständige OOo-Dateien (im Explorer etc.) sind optisch nicht mehr 
vorhanden. Es gibt sie nur noch als Oracle-Dokumente.
Was läuft da wirklich ab, und wie kann/muß sich OOo positionieren? Gibt 
es dazu klare Überlegungen?
Ich dachte, daß eine gewisse Zeit nach der Übernahme von Sun durch 
Oracle dazu mal was dargestellt wird, aber ich habe nichts 
aussagekräftiges dazu gefunden.
Und als weitere Frage: Wie kann man als Normal-User mithelfen, bevor 
der Kurs evtl. völlig schräg wird (im Sinne von: noch mehr gegen die 
OOo-Interessen)?


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: FW: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo Jochen,

...

also ich muss ehrlich sagen, dass ich nach der Installation und dem Starten von 
OOo 3.2.1 gedacht habe, dass bei der Installation etwas falsch gelaufen ist.
Insofern muss ich den Kritikern zu dem Punkt Einfachheit des Startbildschirms 
Recht geben.

Allerdings ist die Funktionalität gegeben und das ist im Prinzip höher zu bewerten als ein durchgestyltes 
Design, dass eine eingeschränkte Funktionalität zur Folge hat. Natürlich wäre es optimal, ein 
modernes Design mit voller Funktionalität zu haben. Aber was ist ein modernes Design: 
vielleicht sind die Programmierer der Meinung, dass das jetzige Design modern ist.
  
So weit einverstanden. Bzgl. Funktionalität würde ich noch einen 
weiteren Aspekt berücksichtigen: Die Funktionalität im Sinne der 
alltäglichen Anwendung von OOo (grob hast du das ja auch schon 
angemerkt: dem User zu überlassen, wie er den Startbildschirm gestaltet 
haben möchte). Denn es ist meiner Ansicht nach für eine wirklich gute 
Software, die ihren Nutzern ein möglichst gutes Produkt bieten will, 
nicht damit getan, daß bei Klick auf eine Schaltfläche genau die 
richtige Funktion ausgeführt wird (z.B. Writer-Symbol anklicken und ein 
neues Writer-Dokument geht auf).

Als mögliche weitere Aspekte dazu:
~ Die Schaltflächen müßten auch da sein, wo man sie als Nutzer braucht; 
z.B. wer ständig mit Writer und Base arbeitet - wieso kann der sich 
diese Schaltflächen nicht oben hin legen, wo jetzt Writer und Draw 
liegen? Evtl. sogar Schaltflächen, die er nie braucht ausblenden. So 
ähnlich, wie wenn man sich die Menüleisten individuell zusammenstellt.
~ Weshalb sind die Icon-Größen nicht veränderbar? In einer Mail wurde 
z.B. dargestellt, daß es auch User mit Sehproblemen gibt.
~ Wer OOo-fit ist, braucht kaum ein Startfenster. Wieso dann nicht 
abschaltbar machen?

~ Individuellen Hintergrund möglich machen, ähnl. dem Desktophintergrund.

Diese Dinge sollen nicht Selbstzweck sein, oder meine eigenen 
überzogenen Vorstellungen umsetzen, Hintergrund ist für mich die 
führende Open-Office Software. Und dazu gehört auch, die Führung zu 
übernehmen mit eigenen kreativen und User-orientierten Features.


Da ich von Programmieren Null Ahnung habe, kann ich nichts selbst 
erstellen, sondern leider nur kritisieren und hoffentlich auch ein 
paar brauchbare Anregungen liefern.


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo *,

Stefan Weigel schrieb:
 Hallo zum Sonntagstalk ;-)

Ok, dann erlaube ich mir in diesem Sinne einmal etwas zu sagen.

 Nicht zu vergessen, die immensen Folgekosten und Arbeitsstunden, die 
 noch vor uns liegen. Marketingmaterialien, Webseiten, 
 Veröffentlichungen und vieles mehr müssen nun an den neuen Look 
 angepasst werden. Entweder haben die Verantwortlichen die Tragweite 
 Ihrer Entscheidung nicht erkannt oder sie haben diese bewusst 
 ignoriert oder sie haben sie bewusst in Kauf genommen. Letzteres 
 vielleicht, weil Kosten und Arbeit zu großen Teilen nicht von ihnen 
 selbst getragen werden müssen?
 
 In jedem Fall wurden und werden immense Ressourcen für eine Maßnahme 
 verbraucht, die nicht von der Community getragen wird, wie mir 
 scheint. Dabei sind Ressourcen unser leistungsbestimmender Engpass.

Ja, ist nüchtern betrachtet alles zweifelsfrei richtig.

 Und: Es wurde die Community so behandelt, dass bei vielen die Lust, 
 sich im Projekt einzubringen, stark gesunken ist oder zerstört wurde.

Auch das ist wahr, nur war ja die Behandlung 'früher', je nach Sichtweise, auch 
nicht so generell anders, einzig mag das weniger aufgefallen sein, weil manche 
Dinge die der Hauptsponsor wollte (und in dem Sinne nicht weniger aus seinen 
Interessen heraus wollte) zufällig deckungsgleicher mit unseren Interessen 
gewesen sein mögen.
Das ist kein Postulat, aber das ist Teil meines Empfindens, wobei mich 
persönlich weder die Dinge der Vergangenheit demotiviert haben noch das was 
Oracle jetzt tut mich derzeitig maßgeblich demotiviert.

Es gibt aber meiner Meinung nach auch eine andere Wahrheit: 
Wir haben es früher vermieden uns hinreichend auf die eigene Kraft zu besinnen, 
denn es war insgesamt bequemer über die Dinge die uns im Tun des damaligen 
Hauptsponsors ärgerten, hinwegzusehen weil dieser Sponser ja anderseits 
Sicherheit für die Weiterentwicklung von OOo bot. 

Was wäre _z.B._ 'besinnen auf eigene Kraft' gewesen?
Die angedachte OOo-Stiftung (u.ä.) - richtig ist die Dinge sind tatsächlich 
diskutiert worden und haben letztlich keine Mehrheit gefunden. Richtig ist aber 
m.E. auch das allein die Ablehnung einer Siftung durch Sun viele angeregt haben 
dürfte selbst dagegen zu sein und das viele die Stiftung nur als 'Geldgeber' 
gesehen haben jedoch nicht ihre mögliche strategische Bedeutung im 
Gesamtkontext. 

Damals gab es dafür also insgesamt keine Mehrheit und selbst wenn es sie 
gegeben hätte, schien es aussichtslos eine solche Stiftung auf die Beine zu 
stellen. 
Trotzdem scheint mir in dem Moment wo sie vielleicht zukünftig doch einmal 
wirklich nötig werden würde, dürfte die dann nötige kurzfristige Gründung umso 
komplizierter sein (u. Umständen vielleicht nicht einmal mehr formal sinnvoll 
möglich, weil ich nicht weiß ob dann Bereitschaft zu erlangen wäre diese 
Stiftung mit nötigen (Urheber-)Rechten an der OOo-Code-Basis auszustatten).


meine 2 Cent



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hallo,


 Von: Jörg Schmidt joesc...@web.de


 Damals gab es dafür also insgesamt keine Mehrheit und selbst wenn es sie
 gegeben hätte, schien es aussichtslos eine solche Stiftung auf die Beine
 zu stellen. 
 Trotzdem scheint mir in dem Moment wo sie vielleicht zukünftig doch
 einmal wirklich nötig werden würde, dürfte die dann nötige kurzfristige
 Gründung umso komplizierter sein (u. Umständen vielleicht nicht einmal mehr
 formal sinnvoll möglich, weil ich nicht weiß ob dann Bereitschaft zu
 erlangen wäre diese Stiftung mit nötigen (Urheber-)Rechten an der
 OOo-Code-Basis auszustatten).

Hier stimme ich dir mal zu (wenn ich deinen Satz richtig interpretiere
und du die Gründung einer Stiftung anregst). Die realen Chancen sehe ich 
allerdings - aus den ebenfalls von dir genannten Gründen - eher gering.

Gerade die Änderung der Symbole und des Startcenters wurden damit begründet, 
dass dort Sun-Branding-Elemente enthalten waren (z.B. die
S-Kurve, auch wenn mir vorher nicht bewußt war, dass das ein explizites 
Sun-Branding war und nicht auch unabhängig von Sun für OOo stehen kann). 
Auch wenn es wiederum nicht explizit erwähnt wird, erinnern die neuen 
Elemente doch stark an Oracle-Branding, womit wir früher oder später 
wieder in genau die gleiche Situation wie jetzt geraten können.

Hier scheint mir die Gefahr, dass OOo als Projekt ein eigenes Branding
entwickelt, sondern sich (evtl. unbewusst) zu sehr auf ein Sponsor-
Branding einlässt. 

Ich hatte schon daran gedacht, das explizit an den Council heranzutragen
(eine offizielle Richtlinie, dass das Projekt-Branding unabhängig
von einem Sponsor sein soll - was nicht heißt, dass Sponsoren nicht 
positiv hervorgehoben werden sollen). Vielleicht hat ja hier jemand eine
Meinung dazu, ob das sinnvoll wäre.


Bogen zurück zur Stiftung - ich denke, die Situation hat sich im
Vergleich zu vor zwei oder drei Jahren ein wenig geändert. Wahrscheinlich
würde diese Idee jetzt auch eine Mehrheit bekommen - nur wäre das
immernoch sehr viel Arbeit, eine solche ins Leben zu rufen. Ich bin
mir aber sicher, dass die Idee im Hinterkof vieler Community-Mitgliede
existiert.

Gruß,

André


-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



[de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-05 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hallo,

sorry, wenn ich das evtl. etwas zu direkt bringe, aber dieses 
StartFenster von 3.2.1 kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich dachte 
beim ersten Start, da läge ein Defekt vor. Aber bei weiteren Starts 
blieb es auch weiterhin so. Die simplen Icons mit den grauen Buttons 
erinnern mich an 80er Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes 
Open-Office-Produkt.


Musste es einfach loswerden, ich find's einfach übel, so schlimm hatte 
ich's mir nicht vorgestellt.


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-05 Diskussionsfäden Josef Latt
Hi,

Am 05.06.2010 13:22, schrieb Johannes A. Bodwing:
 Hallo,
 
 sorry, wenn ich das evtl. etwas zu direkt bringe, aber dieses
 StartFenster von 3.2.1 kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich dachte
 beim ersten Start, da läge ein Defekt vor. Aber bei weiteren Starts
 blieb es auch weiterhin so. Die simplen Icons mit den grauen Buttons
 erinnern mich an 80er Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes
 Open-Office-Produkt.
 
 Musste es einfach loswerden, ich find's einfach übel, so schlimm hatte
 ich's mir nicht vorgestellt.

Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.

Wie hättest Du es gern? Mit rosa Schleifchen?
Bedeutet führend je bunter desto besser?
Vielleicht noch ein paar Animationen ins Startcenter, damit es so
richtig abgeht.
'Wow. Verdammte Axt. Ist das Geil.'

Gruß
Josef

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-05 Diskussionsfäden Ernst Hügli

Hallo Josef

Am 05.06.2010 19:15, schrieb Josef Latt:

Am 05.06.2010 13:22, schrieb Johannes A. Bodwi

sorry, wenn ich das evtl. etwas zu direkt bringe, aber dieses
StartFenster von 3.2.1 kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich dachte
beim ersten Start, da läge ein Defekt vor. Aber bei weiteren Starts
blieb es auch weiterhin so. Die simplen Icons mit den grauen Buttons
erinnern mich an 80er Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes
Open-Office-Produkt.

Musste es einfach loswerden, ich find's einfach übel, so schlimm hatte
ich's mir nicht vorgestellt.
 

Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.

Wie hättest Du es gern? Mit rosa Schleifchen?
Bedeutet führend je bunter desto besser?
Vielleicht noch ein paar Animationen ins Startcenter, damit es so
richtig abgeht.
'Wow. Verdammte Axt. Ist das Geil.'
   
Mir ging's beim ersten Aufstarten heute genau gleich wie Johannes: ist 
da was defekt? habe ich unvollständig installiert, oder was ist los?


Die Farblosigkeit kann von mir aus noch durchgehen - ich bin nicht 
einer, der auf Farbe und Animationen abfährt. Aber die alten Icons 
waren für meine doch schon langsam in die Jahre gekommenen und damit 
nicht mehr voll leistungsfähigen Augen eindeutig vorteilhafter zu lesen. 
Die neuen, allzu klein und zu einheitlich geratenen Symbole kann ich nur 
noch mit Mühe auseinanderhalten. *Das* ist die Verschlechterung. BTW: 
Schwierigkeiten beim Lesen wegen reduzierter Fähigkeiten der Augen 
dürfte ein relativ verbreiteter Grund sein, am neuen Startfenster nicht 
eitel Freude zu haben. Das OOo-Team täte also gut daran, hier sorgfältig 
den Markt zu analysieren.


Freundlich grüsst

Ernst


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-05 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Josef,:

...

Am 05.06.2010 13:22, schrieb Johannes A. Bodwing:
  

Hallo,

sorry, wenn ich das evtl. etwas zu direkt bringe, aber dieses
StartFenster von 3.2.1 kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich dachte
beim ersten Start, da läge ein Defekt vor. Aber bei weiteren Starts
blieb es auch weiterhin so. Die simplen Icons mit den grauen Buttons
erinnern mich an 80er Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes
Open-Office-Produkt.

Musste es einfach loswerden, ich find's einfach übel, so schlimm hatte
ich's mir nicht vorgestellt.



Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.

Wie hättest Du es gern? Mit rosa Schleifchen?
Bedeutet führend je bunter desto besser?
Vielleicht noch ein paar Animationen ins Startcenter, damit es so
richtig abgeht.
'Wow. Verdammte Axt. Ist das Geil.'
Es geht mir nicht um Schleifchen und Goldlack. Ich fand's einfach übel 
und finde es noch immer nicht gut - nicht gut genug für die führende 
Open Source Office-Suite.
Das da ist ein Schnellschuß, und man merkt es ihm an. Worum es dabei 
vermutlich ging, wurde bereits mehrfach angedeutet - Oracle-Stil. Denn 
in Sachen Funktionalität hätte man auch das vorige Startfenster belassen 
können und hätte optisch noch was Vorzeigbares gehabt; z.B. einfach in 
das bestehende Startfenster links unten rot Oracle rein und über die 
Icons ODF gelegt, fertig. Aber womöglich kann man froh sein, daß es 
nicht bloß schwarze Punkte statt Icons sind.
Es muß nicht quietschbunt sein, darum geht es (mir) nicht. Aber ob 
Graustufen, Farben od. Raster usw., es müßte eine Qualität haben, die 
dem Produkt entspricht.

So wie jetzt, meiner Meinung nach -3.

PS: Neues Startfenster machen, aber für optimale 
Hyperlink-Funktionalität ist kein Personal da. Diesbezüglich ist das, 
was in der 3.2.0 vergurkt wurde, weiterhin da.


Gruß,
Johannes



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-05 Diskussionsfäden Christoph Noack
Hallo Johannes und alle Interessierten,

ich mische mich mal ein, weil ich einen Teil der Diskussion rund um die
ODF-Icons sowie andere Änderungen mit anderen Community-Mitgliedern seit
ein paar Monaten kenne (z. B. innerhalb der Branding-Initiative).

Den Eindruck Eurerseits kann ich sehr gut verstehen - bestimmte
grafische Gestaltungen haben sich sehr nachteilig auf die Benutzbarkeit
und auch die Erkennbarkeit von OpenOffice.org ausgewirkt. Sicherlich,
ein Teil der Änderungen sind noch nicht absolut endgültig (was ist das
schon) - vermutlich aber weniger als wir hoffen. Eine echte Diskussion
dieser Sachverhalte wurde auf verschiedenen Ebenen angestrebt, war aber
(meine persönliche Wahrnehmung) kaum möglich.

Zu Deinem Kommentar Ernst; man muss vermutlich kaum den Markt studieren,
um die Icons als problematisch einzustufen. Auch wenn man sich das
StartCenter (er)sparen kann ... die Icons werden ja überall verwendet.
Sagen wir mal so - das Team hat weder auf die Hinweise aus den Reihen
der Art-/UX-Community zum Thema OOo-Otto-Normalanwender reagiert (wir
haben ja Daten aus den Anwenderumfragen), noch auf das Angebot die Icons
bei Usability-Leuten mittels Icon-Test [1] prüfen zu lassen (das Angebot
haben wir seit über einem Jahr). Und das finde ich das eigentlich Üble,
denn die Probleme sieht/erwartet im I-Team scheinbar nicht [2].

Es gibt bezüglich einer Entscheidung, den Bezug zu OpenOffice.org aus
den Dokument-Icons zu entfernen, bereits seit einiger Zeit eine Anfrage
an das Community Council. Aktuell bin ich am Zug hier einen Vorschlag
für ein weiteres Vorgehen zusammen mit der Community zu machen. Leider
jedoch nimmt die Unterstützung seitens uns derzeit ab, sodass mir ein
solcher Vorschlag ziemlich schwer fällt [3].

Das mal so als reine Info ... 'nen Verbesserungsvorschlag habe ich
derzeit leider nicht.

Schönen Abend,
Christoph

[1] http://icon-test.com/

[2]
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Unified_ODF_Icons_-_Project_Home_Page


[3] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council/Agenda
Punkt 2010-04-29#2

Am Samstag, den 05.06.2010, 19:51 +0200 schrieb Ernst Hügli:
 Hallo Josef
 
 Am 05.06.2010 19:15, schrieb Josef Latt:
  Am 05.06.2010 13:22, schrieb Johannes A. Bodwi
  sorry, wenn ich das evtl. etwas zu direkt bringe, aber dieses
  StartFenster von 3.2.1 kann doch nicht ernst gemeint sein? Ich dachte
  beim ersten Start, da läge ein Defekt vor. Aber bei weiteren Starts
  blieb es auch weiterhin so. Die simplen Icons mit den grauen Buttons
  erinnern mich an 80er Jahre-Progrämmchen, aber nicht an ein führendes
  Open-Office-Produkt.
 
  Musste es einfach loswerden, ich find's einfach übel, so schlimm hatte
  ich's mir nicht vorgestellt.
   
  Funktional einwandfrei. Alles andere ist IMHO Quark.
 
  Wie hättest Du es gern? Mit rosa Schleifchen?
  Bedeutet führend je bunter desto besser?
  Vielleicht noch ein paar Animationen ins Startcenter, damit es so
  richtig abgeht.
  'Wow. Verdammte Axt. Ist das Geil.'
 
 Mir ging's beim ersten Aufstarten heute genau gleich wie Johannes: ist 
 da was defekt? habe ich unvollständig installiert, oder was ist los?
 
 Die Farblosigkeit kann von mir aus noch durchgehen - ich bin nicht 
 einer, der auf Farbe und Animationen abfährt. Aber die alten Icons 
 waren für meine doch schon langsam in die Jahre gekommenen und damit 
 nicht mehr voll leistungsfähigen Augen eindeutig vorteilhafter zu lesen. 
 Die neuen, allzu klein und zu einheitlich geratenen Symbole kann ich nur 
 noch mit Mühe auseinanderhalten. *Das* ist die Verschlechterung. BTW: 
 Schwierigkeiten beim Lesen wegen reduzierter Fähigkeiten der Augen 
 dürfte ein relativ verbreiteter Grund sein, am neuen Startfenster nicht 
 eitel Freude zu haben. Das OOo-Team täte also gut daran, hier sorgfältig 
 den Markt zu analysieren.
 
 Freundlich grüsst
 
 Ernst
 
 
 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] 3.2.1 StartFenster-Schock

2010-06-05 Diskussionsfäden Ernst Hügli

Hallo Christoph

Am 05.06.2010 22:18, schrieb Christoph Noack:

ich mische mich mal ein, weil ich einen Teil der Diskussion rund um die
ODF-Icons sowie andere Änderungen mit anderen Community-Mitgliedern seit
ein paar Monaten kenne (z. B. innerhalb der Branding-Initiative).

Den Eindruck Eurerseits kann ich sehr gut verstehen - bestimmte
grafische Gestaltungen haben sich sehr nachteilig auf die Benutzbarkeit
und auch die Erkennbarkeit von OpenOffice.org ausgewirkt. Sicherlich,
ein Teil der Änderungen sind noch nicht absolut endgültig (was ist das
schon) - vermutlich aber weniger als wir hoffen. Eine echte Diskussion
dieser Sachverhalte wurde auf verschiedenen Ebenen angestrebt, war aber
(meine persönliche Wahrnehmung) kaum möglich.

Zu Deinem Kommentar Ernst; man muss vermutlich kaum den Markt studieren,
um die Icons als problematisch einzustufen. Auch wenn man sich das
StartCenter (er)sparen kann ... die Icons werden ja überall verwendet.
Sagen wir mal so - das Team hat weder auf die Hinweise aus den Reihen
der Art-/UX-Community zum Thema OOo-Otto-Normalanwender reagiert (wir
haben ja Daten aus den Anwenderumfragen), noch auf das Angebot die Icons
bei Usability-Leuten mittels Icon-Test [1] prüfen zu lassen (das Angebot
haben wir seit über einem Jahr). Und das finde ich das eigentlich Üble,
denn die Probleme sieht/erwartet im I-Team scheinbar nicht [2].

Es gibt bezüglich einer Entscheidung, den Bezug zu OpenOffice.org aus
den Dokument-Icons zu entfernen, bereits seit einiger Zeit eine Anfrage
an das Community Council. Aktuell bin ich am Zug hier einen Vorschlag
für ein weiteres Vorgehen zusammen mit der Community zu machen. Leider
jedoch nimmt die Unterstützung seitens uns derzeit ab, sodass mir ein
solcher Vorschlag ziemlich schwer fällt [3].

Das mal so als reine Info ... 'nen Verbesserungsvorschlag habe ich
derzeit leider nicht.

Schönen Abend,
Christoph

[1] http://icon-test.com/

[2]
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Unified_ODF_Icons_-_Project_Home_Page


[3] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council/Agenda
Punkt 2010-04-29#2
   
Danke für Deinen informativen Beitrag. Nun, dass man den eigentlichen 
Bezug zu OOo zugunsten des ODF-Standards etwas zurückdrängen will, kann 
ich ja noch einigermassen nachvollziehen. Insofern verstehe ich, dass 
man in den Icons den blauen ODF-Balken einbaut. Allerdings will ich 
als User ja kein ODF-Format erstellen, sondern ich schreibe z.B. mit 
Hilfe von Writer ein Textdokument. Das kommt aber deutlich schwieriger 
rüber als vorher. Vor allem beim unbedarften Benutzer könnte auch eine 
ganz andere Botschaft ankommen: offenbar ist es Hans wie Henriette, mit 
welchem Modul ich mein Problem lösen will: also mache ich meine 
Buchhaltung mit Draw, meine Briefe schreibe ich in Base, und meine 
Zeichnungen mache ich mit Math (ich übertreibe bewusst - der DAU wird 
aber sicher sowas probieren wollen!). Geschieht sowas, dann ist dem 
Projekt ziemlicher Schaden zugefügt worden. Die Leute von Oracle sollten 
dran denken, dass sie es hier mit Amateuren zu tun haben - im Gegensatz 
zu ihrem Standard-Business mit DB's. Amateure reagieren aber anders als 
Profis.


Ein Kompromiss könnte evtl. so aussehen: grundsätzlich die bisherigen 
Icons, dazu wird der ODF-Balken eingefügt. Selbstverständlich muss 
dieser ins Blaue gemachte Vorschlag geprüft werden, aber irgendwo muss 
der User *eindeutig* erkennen können, womit er arbeitet. Diese Forderung 
ist mit der neuen Version 3.2.1 nicht mehr absolut erfüllt.


Falls wir hier Deine Bemühungen unterstützen können, lass es uns wissen. 
Danke jedenfalls für Deinen Einsatz zugunsten des Projekts und zugusnten 
von uns Usern.


Freundlich grüsst

Ernst


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org