Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice

2006-04-23 Diskussionsfäden Stefan Riemer

peter schulze schrieb:

Hallo,

möchte gerne wissen, welche Unterschiede zwischen beiden Suiten in 
aktueller Version bestehen.


Direkt verglichen habe ich nur OOo1.1.4 und SO7 und sehe dass SO mehr hat:
- eingebautes Datenbankmodul (Adabas)
- viele mitgelieferte Vorlagen
- viele Cliparts, Autoformen
-  mehr Thesauri
- umfangreicheren Import-Filter
(Vielleicht habe ich noch was übersehen.)

OOo2 ist weiter entwickelt. Was ist heute der Unterschiede zwischen den 
beiden (SO8/OOo2)?
Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht 
genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal 
angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ?


Hallo Peter,

im Grunde stecken dahin die gleichen Produkte. Der Hauptunterschied 
liegt bei den Kosten. Aus lizenzrechtlichen Gründen darf nicht alles mit 
OpenOffice ausgeliefert werden, z.B. diverse Schriften - sprich der 
Lizenzinhaber möchte dafür Geld sehen. Da OOo kostenlos ist, passt da 
also was nicht...
An diesem Punkt setzt SO an. Es erweitert OOo um diverse lizenzrechtlich 
geschütze Bestandteile und kostet dafür ein paar Euro. Ich glaub der 
aktuelle Preis für SO 8 liegt so um die 15 Euro.


mfg Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice

2006-04-23 Diskussionsfäden Jens Nürnberger

Hallo peter,

möchte gerne wissen, welche Unterschiede zwischen beiden Suiten in 
aktueller Version bestehen.


Die Antwort gilt sowohl für die älteren als auch neueren Versionen.


Direkt verglichen habe ich nur OOo1.1.4 und SO7 und sehe dass SO mehr hat:
- eingebautes Datenbankmodul (Adabas)


Adabas ist kostenlos (3 Benutzer) und kann auch vom OpenOffice 1.1* 
Nutzer frei genutzt werden, wie fasst jede freie und kommerzielle 
Datenbank Download 
http://www.softwareag.com/de/products/adad/downloads/default.asp

OpenOffice 2.* bringt eine eigene Datenbank mit


- viele mitgelieferte Vorlagen


Stimmt, müssen bei OpenOffice nachgeladen werden, siehe
http://de.openoffice.org/downloads/komponenten.html


- viele Cliparts, Autoformen


Auch hier nachladen schau mal in der ProOOo Box nach:
http://prooo-box.org/inhalt.html


-  mehr Thesauri


können alle nachgeladen werden ...
http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck.html


- umfangreicheren Import-Filter


wäre mir neu, eventuell ist der Import von Word Dokumenten anders (ich 
dächte da mal was gelesen zu haben), sonst IMO gibt es da keine 
Unterschiede.



(Vielleicht habe ich noch was übersehen.)


StarOffice bietet einige Java Module (bis 2.0.2 wars es z.B. der Email 
Versand) die OpenOffice nicht hat, ich vermisse diese aber nicht.


OOo2 ist weiter entwickelt. Was ist heute der Unterschiede zwischen den 
beiden (SO8/OOo2)?


Siehe oben ...

Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht 
genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal 
angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ?


Will er Geld ausgeben oder nicht?
Hat er Internet oder nicht? (da er bei OpenOffice alles downloaden muss)

Andere Entscheidungen gibt es in meinen Augen nicht.

Wenn das nicht reicht schau mal hier nach:
http://www.pro-linux.de/berichte/oo-so7.html


Grüße Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice

2006-04-23 Diskussionsfäden peter schulze

Hallo Jens, hallo Stefan

danke für euere Antworten

Jens Nürnberger schrieb:


Hallo peter,


...

Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht 
genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal 
angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ?



Will er Geld ausgeben oder nicht?
Hat er Internet oder nicht? (da er bei OpenOffice alles downloaden muss)

Andere Entscheidungen gibt es in meinen Augen nicht.



Der Hintergrund meiner Frage (aus einer anderen Mail von heute):

Allerdings, sorgen mehr Umsteiger nicht auch für mehr Geld in den 
Sun-Kassen und damit für mehr Entwickler-Ressourcen?


 

Ich fragte mich: Wieso? Jemand der sich OOo herunter lädt statt MSO zu 
kaufen, läßt in der Regel das eingesparte Geld nicht Sun zukommen.


Und wenn es nicht so viele Gründe gibt,  neben (oder statt) OOo auch SO 
zu nutzen,  verstehe ich den Zusammenhang (mehr OOo Nutzer - mehr Geld 
bei Sun) nicht so richtig. Das waren so meine Grübeleien ...


Gruß
Peter

--
OOo 1.1.5 - Win XP (mso 2003)
--
Gehe, wohin dein Herz dich trägt.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice

2006-04-23 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Jens, Stefan, Peter, 
Am Sun, 23 Apr 2006 20:10:01 +0200, schrieb Jens Nürnberger:
 Da OOo kostenlos ist, passt da also was nicht..

OpenOffice.org darf verkauft werden, das verbietet niemand. Es ist 
ein hartnäckiges Gerücht, dass OpenSource immer kostenlos sein 
muss, das so einfach nicht stimmt. 

Das entscheidende bei OpenSource ist der Quelltext der frei 
zugänglich sein muss. Aber selbst die Kosten, die Dir anfallen den 
Sourcecode zugänglich zu machen, darfst Du vom Anfragenden 
verlangen. 

 - umfangreicheren Import-Filter
 
 wäre mir neu, eventuell ist der Import von Word Dokumenten anders 
 (ich dächte da mal was gelesen zu haben), sonst IMO gibt es da 
 keine Unterschiede.

Nein SO hat die gleichen Import-/Exportfilter für Word wie 
OpenOffice.org. Da auf dem Mac kein SO läuft kann ich nicht 
nachschauen, welche Import-/Exportfilter SO zusätzlich gegenüber 
OOo hat oder ob auch hier mitlerweile Parität herrscht. 
 
Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris  Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]