[users-fr] [users.fr][Writer] Importation de styles ?
Deux questions, liées. J'explore l'extension Alternative Dialog Find and Replace, que je viens de télécharger. Apparemment, c'est *le*Truc Formidable et Emballant. Question 1. Existe-t-il un manuel en anglais ou en français ? Ça raccourcirait mon apprentissage. Mais voilà. En recherchant des styles propres au document Word sur lequel je venais de travailler et que j'ai ouvert dans OOo, j'ai détecté un problème non lié à l'extension, mais à Writer (ou même à la source du document, qui est en Word 2004) : tous les styles de ce doc Word ne sont pas reconnus par Writer (version 2.2, avec Mac OS 10.4.8). Or mon essai consistait à rechercher un style nommé "romain" pour le remplacer par un style nommé "italique" (c'est compliqué à expliquer : l'auteur définit comme romain ce qui est en romain typographiquement et en couleur automatique et comme italique ce qui est typographiquement en romain, mais de couleur bleue -- pouquoi faire simple, etc. ?). Donc, pour résumer, ma question c'est : Question 2. Comment forcer Writer à reconnaître et donc à afficher dans la liste des styles tous les styles provenant d'un document Word ? Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr][Writer] Importation de styles ?
Le 9 sept. 09 à 22:40, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 09.09.2009 17:51, Didier Pemerle a écrit : Deux questions, liées. J'explore l'extension Alternative Dialog Find and Replace, que je viens de télécharger. Apparemment, c'est *le*Truc Formidable et Emballant. Question 1. Existe-t-il un manuel en anglais ou en français ? Ça raccourcirait mon apprentissage. Mais voilà. En recherchant des styles propres au document Word sur lequel je venais de travailler et que j'ai ouvert dans OOo, j'ai détecté un problème non lié à l'extension, mais à Writer (ou même à la source du document, qui est en Word 2004) : tous les styles de ce doc Word ne sont pas reconnus par Writer (version 2.2, avec Mac OS 10.4.8). Or mon essai consistait à rechercher un style nommé "romain" pour le remplacer par un style nommé "italique" (c'est compliqué à expliquer : l'auteur définit comme romain ce qui est en romain typographiquement et en couleur automatique et comme italique ce qui est typographiquement en romain, mais de couleur bleue -- pouquoi faire simple, etc. ?). Donc, pour résumer, ma question c'est : Question 2. Comment forcer Writer à reconnaître et donc à afficher dans la liste des styles tous les styles provenant d'un document Word ? As-tu regardé dans la liste des styles de caractère ? Oui, la définition des caractères et de leurs attributs est normale dans la fenêtre ad hoc de Writer. Le doc Word dont il est question est tout en Times romain, mais seule la couleur du caractère différencie les styles (c'est pour préparer une mise en pages). Par exemple, dans Word, si je clique sur du noir (automatique couleur), le nom de style Texte_Romain s'affiche. Si je clique sur une chaîne de caractères bleue, le nom de style Texte_Italique apparaît, etc. Or, dans OOo 2.2, les couleurs apparaissent tout à fait normalement, mais le style de tout le texte est Texte_Romain. Donc tous les styles du document Word n'ont pas été reconnus par Writer (seulement la moitié environ). Je subodore que c'est dû à la façon dont on définit les styles dans OOo : par paragraphe, et non, comme dans Word, par chaîne de caractères. Ce qui m'y a fait penser, c'est que le style des intertitres, qui peuvent être considérés comme des paragraphes très courts, est normalement reconnu. Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr][Writer] Importation de styles ?
Le 11 sept. 09 à 06:20, Jean-Baptiste Faure a écrit : Je ne suis pas sûr que nous nous soyons compris : en fait je te suggérais d'afficher le styliste (F11) et de consulter la liste des styles de caractère (2e icône de cette petite fenêtre). C'est plutôt que je n'avais rien compris : en effet, le style manquant est dans la liste "styles de caractères". Si ce genre de problème est expliqué dans la doc OOo, je vais potasser le sujet. Merci ! Didier
[users-fr] [writer] dialogues
Quand je saisis un dialogue signalé par de tirets longs du genre — Ah te voilà — Oui c'est moi, OpenOffice me formate le texte directos avec un retrait équivalent à la longueur du tiret. Pourquoi ? Je n'ai rien demandé dans mes paramétrages de paragraphe. C'est ce genre de choses hyperénervant qui m'empêche de me servir de Writer pour travailler professionnellement. On dirait qu'il (Writer) considère que tout ce qui commence par un tiret long est une espèce de liste qu'il faut composer avec un retrait. Comment le persuader du contraire ? Je suis traducteur, Mac OS 10.4.8. et Open Office 2.2 (j'ai la 3, pas encore installée, et pour cause). J'ai vérifié quatre-vingt-onze mille fois mes paramètres de programme. Ça ne veut pas dire, en bonne logique, qu'une quatre-vingt mille et unième fois n'est pas nécessaire. Une idée ? Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] [writer] dialogues
OK, merci ! D. Le 6 oct. 09 à 19:13, yves dutrieux a écrit : Bonsoir, Le 6 octobre 2009 19:03, Didier Pemerle a écrit : Quand je saisis un dialogue signalé par de tirets longs du genre — Ah te voilà — Oui c'est moi, OpenOffice me formate le texte directos avec un retrait équivalent à la longueur du tiret. Pourquoi ? Je n'ai rien demandé dans mes paramétrages de paragraphe. C'est ce genre de choses hyperénervant qui m'empêche de me servir de Writer pour travailler professionnellement. On dirait qu'il (Writer) considère que tout ce qui commence par un tiret long est une espèce de liste qu'il faut composer avec un retrait. Comment le persuader du contraire ? Je suis traducteur, Mac OS 10.4.8. et Open Office 2.2 (j'ai la 3, pas encore installée, et pour cause). J'ai vérifié quatre-vingt-onze mille fois mes paramètres de programme. Ça ne veut pas dire, en bonne logique, qu'une quatre-vingt mille et unième fois n'est pas nécessaire. Une idée ? C'est le formatage automatique sous Outils - options d'autocorrections - onglet Options - je pense qu'il faut voir au niveau des tirets (décocher les options). Yves Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org -- web site : http://www.molenbaix.com - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] add-on "anti-sexiste" ?
Le 8 juil. 10 à 16:59, pierrre a écrit : Bonjour, Je voudrais savoir si un add-on existe pour OOo qui permettrait de féminiser les termes employés. Qui proposerait par exemple de remplacer "salariés" par "salarié-e-s", ou "absents" par "absent-e-s"... J'essaie d'y faire attention en rédigeant, mais c'est vrai qu'une vérification automatique serait utile. Et si ça n'existe pas, que pensent les camarades développeurs-euses de la faisabilité d'un tel module ? Je ne suis pas développeur, mais francophone (et anglophone, ce qui aide à relativiser). Je trouve étrange (sauf dans un contexte où la différence des sexes est pertinente [mais justement, concernant les salariés, donc les salaires, elle *ne doit pas* être pertinente]) de vouloir féminiser des pluriels. Normalement (eh oui), "les salariés" sont les êtres humains, femmes et hommes, qui touchent un salaire, "les absents" sont les être humains ou non, de sexe féminin ou masculin, qui ne sont pas là, etc. Je serais vous -- ce n'est pas le cas --, je ne m'embêterais pas avec ce genre de chose et je me servirais, en cas de besoin, de la boîte de dialogue "rechercher- remplacer". Mais j'ai peut-être mal compris : vous voudriez une extension qui permettrait de saisir, en correction automatique à la saisie, "les salarié(e)s" ou "les absent(e)s" ? Grammaticalement et typographiquement, ce sont des inutilités pas très élégantes. Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] add-on "anti-sexiste" ?
Le 10 juil. 10 à 17:02, sigir a écrit : le jeudi 8 juillet 2010 16:59:00 pierrre a écrit : Bonjour, Je voudrais savoir si un add-on existe pour OOo qui permettrait de féminiser les termes employés. Qui proposerait par exemple de remplacer "salariés" par "salarié-e-s", ou "absents" par "absent-e-s"... J'essaie d'y faire attention en rédigeant, mais c'est vrai qu'une vérification automatique serait utile. Et si ça n'existe pas, que pensent les camarades développeurs- euses de la faisabilité d'un tel module ? C'est une excellente idée, mais il y a un problème : comment féminiser ? - salarié-e-s, salarié.e.s, salarié(e)s, salarié-es, etc . - développeurs-euses, développeurs/euses, développeur-es, etc. - l'accord quand il y a plusieurs genres : .avec le masculin, comme c'est la règle .avec le dernier mot de la liste .avec le premier... - etc. Il y a des tas de manières de faire, il n'y a pas de règle établie. Il me semble que l'usage veut qu'on utilise plutôt le tiret, mais ensuite... On trouve des tas de choses à ce sujet sur le web, par exemple : http://teni.free.fr/trOps/alter/langage_epicene.html Hum. mais chacun fait comme il veut, visiblement. Ah. Cette extension devra donc forcément être paramétrable pour s'adapter aux préférences de chacun, ou aux règles que s'est fixé tel ou tel groupe... Ça promet. D. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l' entête
Le 22 juil. 10 à 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Merci Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Ce que vous appelez l'en-tête est, dans l'exemple que vous donnez, ce qu'on appelle le "titre courant", que les compositeurs (et les logiciels de mise en page) placent généralement au-dessus de la zone de texte. La règle est d'écrire sur la page de gauche, en titre courant, le titre même de l'ouvrage et d'écrire sur la page de droite, en titre courant, le titre du chapitre. En effet, dans les compositions soignées, il est exclu qu'un chapitre commence en page de gauche. On le fait débuter en "bonne page", sur la page de droite. Est-ce que ça répond à votre question ? D. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l' entête
Le 23 juil. 10 à 09:19, Landron Gérard a écrit : Le jeudi 22 juillet 2010 23:11:27, Didier Pemerle a écrit : Le 22 juil. 10 à 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Merci Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Ce que vous appelez l'en-tête est, dans l'exemple que vous donnez, ce qu'on appelle le "titre courant", que les compositeurs (et les logiciels de mise en page) placent généralement au-dessus de la zone de texte. La règle est d'écrire sur la page de gauche, en titre courant, le titre même de l'ouvrage et d'écrire sur la page de droite, en titre courant, le titre du chapitre. En effet, dans les compositions soignées, il est exclu qu'un chapitre commence en page de gauche. On le fait débuter en "bonne page", sur la page de droite. pas de problème de ce coté ! la question est : sur la page droite, quel va être le contenu du titre courant si un nouveau chapitre commence dans cette page ? Forcément le titre du chapitre qui commence sur cette page. Hé, attendez, je commence (peut-être) à comprendre : vos chapitres commencent sur la même page qu'ue le chapitre précédent se termine ? Dans ce cas; c'est comme dans les dictionnaires : la page de droite porte en titre courant l'intitulé de l'entrée qui y commence. Si, dans la même page, on passe de "Journal" à "Journée", le titre courant sera JOURNÉE. Vous pouvez extrapolez pour les titres de chapitre. OOo prend le titre précédent s'il existe(voir le fichier joint), l'usage courant semble-être le titre qui se trouve dans la page. Est-ce que ça répond à votre question ? malheureusement non Pourtant, je croyais. D. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l' entête
Le 23 juil. 10 à 10:56, ribotb a écrit : Bonjour Il m'est arrivé de commettre :-) des bouquins avec Writer et voilà comment j'ai procédé : J'ai un style de page droite et un style de page gauche. Dans l'en-tête page droite : Insertion > Champs > Autres > onglet Documents > Type de champ = Chapitre et Format = Nom de chapitre Dans l'en-tête page gauche : Insertion >Champs > Autres > onglet Info document > Type de champ = Titre Voilà : c'est comme ça qu'on fait pour obtenir le résultat classique. Sauf que je n'ai jamais fait la manip : mes fichiers doivent être le plus possible dépourvus de bidules qui les font ressembler à des pages de livre imprimé. D. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] norme typographique(?) de l' entête
Le 23 juil. 10 à 13:36, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 22.07.2010 22:06, Landron Gérard a écrit : bonsoir, Petite question sur les champs titre dans les entêtes. Dans OOo, si un nouveau chapitre commence dans le page, l'entête contiendra le titre du chapitre précédent et je trouve cela très logique. Cependant le concurent et, semble-t-il, l'usage habituel mettent en entête le titre du chapitre qui commence dans la page Ce que fait OOo pour le premier titre Comment expliquer cette option de OOo ? et quelle est la recommendation s'il y en a une Bonjour, En consultant des livres de plusieurs éditeurs j'ai trouvé les deux usages chez plusieurs comme Springer Verlag (livres en anglais) et Masson (livres en français). À mon avis le plus simple est de toujours commencer un nouveau chapitre en haut page en ajoutant au format de titre du niveau convenable un saut de page avant. Récatipulons. Vous voulez que les titres courants de votre recueil de correspondance portent, en page de droite (et peut-être même en page de gauche, mais je ne suis pas sûr d'avoir saisi), la date la plus récente (si j'ai bien compris, les missives -- j'emploie ce terme un peu cucul parce que "lettre" prête à confusion -- sont classées dans l'ordre chronologique). J'imagine que chaque missive n'est pas l'objet d'un chapitre, et que l'une succède à l'autre sous un blanc ou tout autre procédé qui montre bien la limite entre deux missives. Autrement dit, quand, page de droite (ou de gauche, ne soyons pas sectaire), la lettre du 24 juillet débute en milieu de page, à la suite de celle du 23 juillet, vous voulez que le titre courant, en haut de la page, indique "24 juillet". C'est ça ? Dans ce cas (qui est celui des entrées de dictionnaire), il me semble que vous êtes condamné à définir les titres courants à la main. À mon humble avis, il n'y a qu'un logiciel de mise en page qui puisse automatiser la manip. Ce qui me turlupine, c'est que j'ai essayé de faire ce qu'indique ribotb et que j'ai été infichu de modifier des en-têtes par cette méthode : les insertions se plaçaient au tout début du texte, pas dans l'en-tête, alors que le curseur y était. Fallait sélectionner le texte de l'en-tête ? Maintenant, pourquoi le titre courant d'OOo ne prend en compte que le début du texte ? Je ne sais pas, mais les utilisateurs de Wormd auront remarqué que, quand on "enregistre sous…", le champ du titre, dans la boîte de dialogue, se remplit automatiquement par le ou les premiers mots du texte, comme si, par défaut, le titre du texte était ses premiers mots. Pour un programme de saisie et d'édition de texte, ce n'est pas illogique. Peut-être ce principe est-il repris par Writer. Si je n'ai rien compris, ne m'accablez pas. D. P.S. Vous dites 700 pages ? Supposons que la moitié des dates sont correctes. Reste 350 titres courants. Comme il y a plus de jours (au maximum 31 quantièmes) que de mois (que 12), on peut supposer que vous aurez à modifier le quantième du mois à peu près trois fois plus souvent que le quantième *et* le mois, soit 200 titres courants où vous ne ferez que remplacer 22 par 23, par exemple. Admettons que chaque correction de chiffre seul vous prenne dix secondes, on obtient 2000 secondes, que je divise par 60, ce qui me donne 33,33 minutes. Admettons que les 150 corrections restantes vous prennent le double de temps, soit 66,66 minutes, ça ne vous fait que, en gros, une heure quarante de travail fastidieux. De toute façon, il faut toujours vérifier les titres courants donnés automatiquement par les logiciels ad hoc, et on trouve toujours des erreurs à corriger et on y passe un temps comparable. Je reconnais que ça ne vous aide pas beaucoup. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
[users-fr] Distribution pour antiquité
Je voudrais mettre un traitement de texte Open Office sur un iBook orange en forme de palourde qui fonctionne avec Mac OS 9.0. D'abord, ce programmme existe-t-il sous forme d'application qu'on n'a qu'a qu'à copier-installer sur le disque dur ? Ou bien, s'il existe, faudra-t-il que j'installe un système Linux (mais lequel ?) sur une partition du disque dur avant d'y mettre la version ad hoc d'Open Office ? Je suis allé regarder dans les sites et les pages qui me semblaient pertinentes, mais je m'y suis un peu perdu. La moindre indication (ne serait-ce qu'une URL où je trouverai ce que je cherche) me sera utile. Merci d'avance et, d'avance aussi, bonne année ! Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] Distribution pour antiquité
Le 4 janv. 11 à 23:37, Bernard Ournie a écrit : Le 4 janv. 2011 à 15:52, Didier Pemerle a écrit : Je voudrais mettre un traitement de texte Open Office sur un iBook orange en forme de palourde qui fonctionne avec Mac OS 9.0. D'abord, ce programmme existe-t-il sous forme d'application qu'on n'a qu'a qu'à copier-installer sur le disque dur ? Ou bien, s'il existe, faudra-t-il que j'installe un système Linux (mais lequel ?) sur une partition du disque dur avant d'y mettre la version ad hoc d'Open Office ? Je suis allé regarder dans les sites et les pages qui me semblaient pertinentes, mais je m'y suis un peu perdu. La moindre indication (ne serait-ce qu'une URL où je trouverai ce que je cherche) me sera utile. Merci d'avance et, d'avance aussi, bonne année ! Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org Sur un système 9 je ne penses pas que cela soit possible reste à installé un système X sur ta palourde (il m'en reste une aussi et elle fonctionne parfaitement sous 9.1). Un des premiers le X.0 ou X.1 devrait tourner (doucement...), puis installer X11, à partir de là tu devrais pouvoir faire tourner OOO version 1.0 (je l'ai fais sur un G3). Mais est-ce cela vaut la peine ? C'est la question, en effet. Je craignais d'avoir loupé quelque chose entre 1999 et 2006. Tant pis, je vais conserver Works ou, si je trouve un lecteur de disquettes USB, installer un vieux W..d de derrière mes tiroirs. Merci ! Didier - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org