[users-fr] Colère : Mise en page, ancrage,
Bonjour, J'ai déjà posté à ce sujet, et je reposte. Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs dizaines de pages. Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de mise en page dès que je touche à la forme du document. Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices pénibles. Seule solution trouvée jusqu'à maintenant, coller spécialement en tant que metafichier GDI, ce qui n'est pas pratique puisque la mise en forme du graphique est dès lors définitive et toute modification y compris mineur renvoie à Calc, modifier recoller spécial etc. et encore c'est une solution que je viens de trouver, je ne sais donc même pas si sur le long terme elle est viable Je considère que c'est une régression par rapport au premières versions de OOo (à partir de la 1.0.3 qui a été la première que j'ai utilisé) qui n'avait pas ce problème. Ce qui me mets en colère, alors que j'adore OOo objectivement et que je ne vais pas m'arrêter pour autant à l'utiliser, c'est que les raisons qui m'ont poussées à utiliser OOo sont justement les importants pb de mise en page que je rencontrais avec la suite concurrente. Ca a même été un des mes principaux arguments pour pousser plein de gens à utiliser OOo. J'ai l'impression d'être dénié dans mes arguments en faveur d'OOo et ca c'est très frustrant, parce que je pousse tout le monde à utiliser OOo dans ma boite, je l'ai même autoritairement installé sur tout les postes, souvent en doublon de MSO et là j'ai un argument de poids qui saute. D. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Colère : Mise en page, ancrage,
Bonjour, J'ai déjà posté à ce sujet, et je reposte. Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs dizaines de pages. Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de mise en page dès que je touche à la forme du document. Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices pénibles. Seule solution trouvée jusqu'à maintenant, coller spécialement en tant que metafichier GDI, ce qui n'est pas pratique puisque la mise en forme du graphique est dès lors définitive et toute modification y compris mineur renvoie à Calc, modifier recoller spécial etc. et encore c'est une solution que je viens de trouver, je ne sais donc même pas si sur le long terme elle est viable Et d'ailleurs comme par hasard, je viens de découvrir que ca ne change rien. Seule autre possible solution, ne pas adapter de texte autour de l'objet, ce qui complique sérieusement les mises en pages encore plus !! Je considère que c'est une énorme régression par rapport au premières versions de OOo (à partir de la 1.0.3 qui a été la première que j'ai utilisé) qui n'avait pas ce problème. Ce qui me mets en colère, alors que j'adore OOo objectivement et que je ne vais pas m'arrêter pour autant à l'utiliser, c'est que les raisons qui m'ont poussées à utiliser OOo sont justement les importants pb de mise en page que je rencontrais avec la suite concurrente. Ca a même été un des mes principaux arguments pour pousser plein de gens à utiliser OOo. J'ai l'impression d'être dénié dans mes arguments en faveur d'OOo et ca c'est très frustrant, parce que je pousse tout le monde à utiliser OOo dans ma boite, je l'ai même autoritairement installé sur tout les postes, souvent en doublon de MSO avec cet argument de la mise en page stable et là j'ai un argument de poids qui saute. D. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Colère : Mise en page , ancrage,
david pagnier wrote: Bonjour David, Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs dizaines de pages. Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de mise en page dès que je touche à la forme du document. Quelle version de OOo ? Evidemment, l'une de la série 2.xx, mais laquelle ? Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices pénibles. J'avais remarqué ce problème avec des graphiques insérés dans la 2.0, mais je n'ai pas eu à retester depuis. Alex - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Colère : Mise en page , ancrage,
GRRR Rien de fonctionne, c'est donc un BUG !!! Aucune des solutions testées n'apporte quoi que ce soit !! Quoique je fasse avec ces images, le problème de la mise en page se pose. Ca c'est rageant. D. david pagnier a écrit : Bonjour, J'ai déjà posté à ce sujet, et je reposte. Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs dizaines de pages. Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de mise en page dès que je touche à la forme du document. Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices pénibles. Seule solution trouvée jusqu'à maintenant, coller spécialement en tant que metafichier GDI, ce qui n'est pas pratique puisque la mise en forme du graphique est dès lors définitive et toute modification y compris mineur renvoie à Calc, modifier recoller spécial etc. et encore c'est une solution que je viens de trouver, je ne sais donc même pas si sur le long terme elle est viable Et d'ailleurs comme par hasard, je viens de découvrir que ca ne change rien. Seule autre possible solution, ne pas adapter de texte autour de l'objet, ce qui complique sérieusement les mises en pages encore plus !! Je considère que c'est une énorme régression par rapport au premières versions de OOo (à partir de la 1.0.3 qui a été la première que j'ai utilisé) qui n'avait pas ce problème. Ce qui me mets en colère, alors que j'adore OOo objectivement et que je ne vais pas m'arrêter pour autant à l'utiliser, c'est que les raisons qui m'ont poussées à utiliser OOo sont justement les importants pb de mise en page que je rencontrais avec la suite concurrente. Ca a même été un des mes principaux arguments pour pousser plein de gens à utiliser OOo. J'ai l'impression d'être dénié dans mes arguments en faveur d'OOo et ca c'est très frustrant, parce que je pousse tout le monde à utiliser OOo dans ma boite, je l'ai même autoritairement installé sur tout les postes, souvent en doublon de MSO avec cet argument de la mise en page stable et là j'ai un argument de poids qui saute. D. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Colère : Mise en page , ancrage,
Pour Info sur Windows XP avec OOo 2.0.3 Je vais revenir à une version antérieure parce que là c'est l'enfer, et j'en suis même pas au quart du document. D. david pagnier a écrit : GRRR Rien de fonctionne, c'est donc un BUG !!! Aucune des solutions testées n'apporte quoi que ce soit !! Quoique je fasse avec ces images, le problème de la mise en page se pose. Ca c'est rageant. D. david pagnier a écrit : Bonjour, J'ai déjà posté à ce sujet, et je reposte. Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs dizaines de pages. Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de mise en page dès que je touche à la forme du document. Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices pénibles. Seule solution trouvée jusqu'à maintenant, coller spécialement en tant que metafichier GDI, ce qui n'est pas pratique puisque la mise en forme du graphique est dès lors définitive et toute modification y compris mineur renvoie à Calc, modifier recoller spécial etc. et encore c'est une solution que je viens de trouver, je ne sais donc même pas si sur le long terme elle est viable Et d'ailleurs comme par hasard, je viens de découvrir que ca ne change rien. Seule autre possible solution, ne pas adapter de texte autour de l'objet, ce qui complique sérieusement les mises en pages encore plus !! Je considère que c'est une énorme régression par rapport au premières versions de OOo (à partir de la 1.0.3 qui a été la première que j'ai utilisé) qui n'avait pas ce problème. Ce qui me mets en colère, alors que j'adore OOo objectivement et que je ne vais pas m'arrêter pour autant à l'utiliser, c'est que les raisons qui m'ont poussées à utiliser OOo sont justement les importants pb de mise en page que je rencontrais avec la suite concurrente. Ca a même été un des mes principaux arguments pour pousser plein de gens à utiliser OOo. J'ai l'impression d'être dénié dans mes arguments en faveur d'OOo et ca c'est très frustrant, parce que je pousse tout le monde à utiliser OOo dans ma boite, je l'ai même autoritairement installé sur tout les postes, souvent en doublon de MSO avec cet argument de la mise en page stable et là j'ai un argument de poids qui saute. D. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Colère : Mise en page , ancrage,
je vais sûrment dire un bêtise mais est sous draw ? Bonne journée Christian david pagnier a écrit : > GRRR > > Rien de fonctionne, c'est donc un BUG !!! > > Aucune des solutions testées n'apporte quoi que ce soit !! > > Quoique je fasse avec ces images, le problème de la mise en page se pose. > > Ca c'est rageant. > > D. > > > david pagnier a écrit : >> Bonjour, >> >> >> J'ai déjà posté à ce sujet, et je reposte. >> >> Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs >> dizaines de pages. >> Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment >> (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de >> mise en page dès que je touche à la forme du document. >> >> Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après >> restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au >> titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est >> totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices >> pénibles. >> >> Seule solution trouvée jusqu'à maintenant, coller spécialement en >> tant que metafichier GDI, ce qui n'est pas pratique puisque la mise >> en forme du graphique est dès lors définitive et toute modification y >> compris mineur renvoie à Calc, modifier recoller spécial etc. et >> encore c'est une solution que je viens de trouver, je ne sais donc >> même pas si sur le long terme elle est viable Et d'ailleurs >> comme par hasard, je viens de découvrir que ca ne change rien. Seule >> autre possible solution, ne pas adapter de texte autour de l'objet, >> ce qui complique sérieusement les mises en pages encore plus !! >> >> Je considère que c'est une énorme régression par rapport au premières >> versions de OOo (à partir de la 1.0.3 qui a été la première que j'ai >> utilisé) qui n'avait pas ce problème. Ce qui me mets en colère, alors >> que j'adore OOo objectivement et que je ne vais pas m'arrêter pour >> autant à l'utiliser, c'est que les raisons qui m'ont poussées à >> utiliser OOo sont justement les importants pb de mise en page que je >> rencontrais avec la suite concurrente. >> >> Ca a même été un des mes principaux arguments pour pousser plein de >> gens à utiliser OOo. J'ai l'impression d'être dénié dans mes >> arguments en faveur d'OOo et ca c'est très frustrant, parce que je >> pousse tout le monde à utiliser OOo dans ma boite, je l'ai même >> autoritairement installé sur tout les postes, souvent en doublon de >> MSO avec cet argument de la mise en page stable et là j'ai un >> argument de poids qui saute. >> >> D. >> >> >> - >> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> >> >> > > > > > > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Colère : Mise en page , ancrage,
Non, Je viens de trouver, enfin je crois !!! Ca viendrait des styles et notamment des liens dans les styles. J'ai modifié les titres 1 à 10 pour les personnaliser. De même j'ai créé un certain nombre de titres personnels. Or ces styles dans l'onglet "Gérer" après avoir fait clic droit+modifier, apparaissent "liés à" un autre style, souvent le style précédent ou tout autre présent dans la liste. Ces liaisons se créent sans action de l'utiliateur lors de la création d'un nouveau style. En supprimant ces liens, c'est à dire en mettant "aucune" la mise en page retrouve sa configuration initiale en tout cas pour l'instant. Désolé du déluge de post mais j'étais un peu en rage et je suis un peu soupe au lait. Quoiqu'il en soit, ce comportement ne me semble pas tout à fait normal dans la mesure ou les styles standards, c'est à dire non modifiés par l'utilisateurs à l'installation, sont tous ou presque liés à d'autres styles, ce qui est susceptible de reproduire le comportement que je viens de décrire et qui m'a bcp agacé. D. christian a écrit : je vais sûrment dire un bêtise mais est sous draw ? Bonne journée Christian david pagnier a écrit : GRRR Rien de fonctionne, c'est donc un BUG !!! Aucune des solutions testées n'apporte quoi que ce soit !! Quoique je fasse avec ces images, le problème de la mise en page se pose. Ca c'est rageant. D. david pagnier a écrit : Bonjour, J'ai déjà posté à ce sujet, et je reposte. Je suis en train de rédiger un document qui va faire plusieurs dizaines de pages. Quand je colle des graphiques issus de Calc, j'ai au bout d'un moment (à mesure que la taille du fichier augmente) d'important problèmes de mise en page dès que je touche à la forme du document. Par ex, si je supprime une page, tous les graphiques situés après restent sur leur page d'origine avec le texte correspondant jusqu'au titre précédent, mais la mise en page est perdue et qui plus est totalement impossible à retrouver sans avoir recours à des artifices pénibles. Seule solution trouvée jusqu'à maintenant, coller spécialement en tant que metafichier GDI, ce qui n'est pas pratique puisque la mise en forme du graphique est dès lors définitive et toute modification y compris mineur renvoie à Calc, modifier recoller spécial etc. et encore c'est une solution que je viens de trouver, je ne sais donc même pas si sur le long terme elle est viable Et d'ailleurs comme par hasard, je viens de découvrir que ca ne change rien. Seule autre possible solution, ne pas adapter de texte autour de l'objet, ce qui complique sérieusement les mises en pages encore plus !! Je considère que c'est une énorme régression par rapport au premières versions de OOo (à partir de la 1.0.3 qui a été la première que j'ai utilisé) qui n'avait pas ce problème. Ce qui me mets en colère, alors que j'adore OOo objectivement et que je ne vais pas m'arrêter pour autant à l'utiliser, c'est que les raisons qui m'ont poussées à utiliser OOo sont justement les importants pb de mise en page que je rencontrais avec la suite concurrente. Ca a même été un des mes principaux arguments pour pousser plein de gens à utiliser OOo. J'ai l'impression d'être dénié dans mes arguments en faveur d'OOo et ca c'est très frustrant, parce que je pousse tout le monde à utiliser OOo dans ma boite, je l'ai même autoritairement installé sur tout les postes, souvent en doublon de MSO avec cet argument de la mise en page stable et là j'ai un argument de poids qui saute. D. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Colère : Mise en page, ancrage,
Le mercredi 6 septembre 2006 14:06, david pagnier a écrit : > Non, > > Je viens de trouver, enfin je crois !!! > > Ca viendrait des styles et notamment des liens dans les styles. > > J'ai modifié les titres 1 à 10 pour les personnaliser. De même j'ai créé > un certain nombre de titres personnels. > > Or ces styles dans l'onglet "Gérer" après avoir fait clic > droit+modifier, apparaissent "liés à" un autre style, souvent le style > précédent ou tout autre présent dans la liste. Ces liaisons se créent > sans action de l'utiliateur lors de la création d'un nouveau style. en fait si, car il est lié par défaut au style du paragraphe qui a servi a créé le nouveau si on l'a fait par drag and drop si on fait un clic droit directement dans le styliste, un style est sélectionné qui servira de base mais on peut le mofier juste en dessous du nom > En supprimant ces liens, c'est à dire en mettant "aucune" la mise en > page retrouve sa configuration initiale en tout cas pour l'instant. > > Désolé du déluge de post mais j'étais un peu en rage et je suis un peu > soupe au lait. > > Quoiqu'il en soit, ce comportement ne me semble pas tout à fait normal > dans la mesure ou les styles standards, c'est à dire non modifiés par > l'utilisateurs à l'installation, sont tous ou presque liés à d'autres > styles, ce qui est susceptible de reproduire le comportement que je > viens de décrire et qui m'a bcp agacé. > > D. bravo pour la persévérance ! Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]