Re: [FFP] Potsdam VPN und kein Internetzugriff

2019-07-30 Diskussionsfäden Sven R

On 31.07.19 00:39, Nicco Kunzmann (gmx) wrote:

Hallo,

ich habe heute festgestellt, dass mein Router über das PotsdamVPN 
versucht, Pakete ins Internet zu leiten.

Dieses filtert den Zugriff:

$ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.137.2.1 (10.137.2.1)  0.121 ms  0.074 ms  0.052 ms
 2  10.137.1.1 (10.137.1.1)  0.184 ms  0.154 ms  0.120 ms
 3  frei.funk (10.22.71.193)  2.083 ms  3.205 ms  4.348 ms
 4  mid2.pdmvpn-a.olsr (10.22.241.1)  22.647 ms  25.538 ms  42.458 ms
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  *^C
$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
From 172.22.255.1 icmp_seq=1 Packet filtered

Wenn ich das PotsdamVPN ausmache, kommt Folgendes:

$ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.137.2.1 (10.137.2.1)  0.482 ms  0.444 ms  0.419 ms
 2  10.137.1.1 (10.137.1.1)  0.395 ms  0.373 ms  0.346 ms
 3  frei.funk (10.22.71.193)  2.667 ms  4.639 ms  5.664 ms
* 4  mid1.254-132-heinrich-von-kleist.olsr (10.22.255.132)  7.616
ms  8.383 ms  9.401 ms*
 5  172.31.240.1 (172.31.240.1)  20.438 ms  21.828 ms 23.865 ms
 6  185.183.156.2 (185.183.156.2)  22.942 ms  21.301 ms  22.270 ms
 7  dcr01.netcup.net (46.38.252.32)  23.386 ms  23.366 ms  23.344 ms
 8  de-cix.fra.google.com (80.81.192.108)  24.422 ms 22.776 ms 
23.710 ms
 9  108.170.252.65 (108.170.252.65)  28.511 ms 108.170.251.193
(108.170.251.193)  24.521 ms  27.126 ms
10  172.253.64.119 (172.253.64.119)  26.601 ms 216.239.54.63
(216.239.54.63)  23.230 ms 72.14.234.227 (72.14.234.227)  22.169 ms
11  dns.google (8.8.8.8)  23.075 ms  23.974 ms  26.244 ms
$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=52 time=23.3 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=52 time=22.8 ms

Eigendlich wünsche ich mir, dass der Router lokale Gateways benutzt. 
Folgende Fragen tauchen auf:


  * Wie mache ich, dass der Router mit PotsdamVPN das lokale Gateway
benutzt?

sollte er eigentlich von alleine tun, das pdmvpn hat mindestens eine etx 
von 2.5, sobald du was in der nähe hast mit niedrigerer etx sollte die 
route vorrang haben.


  * Seit wann filtert das PotsdamVPN die Pakete zu Gateways und warum?

tut es nicht, könnte sich aber um ein problem in der konfiguration 
handeln, hab das allerdings nirgendwo anders gesehen.


Was habe ich versucht:

  * Network -> Static Route -> 0.0.0.0/0.0.0.0 an das lokale Gateway
zu setzen. Das geht, ist aber nicht dynamisch und hindert mein
Heimnetz,


schau mal, mit

# ip route show table olsr-default

und

# ip route show table olsr-tunnel

welche default routes du hast.

wenn ich das richtig sehe, ist das der router 254-111, der sollte 
eigentlich einen eigenen uplink haben, und geht ohne pdmvpn dann über 
die 254-132 raus.


da scheint also in der konfiguration irgendwas nicht richtig zu sein.


Beste Grüße,

Nicco


Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-18 Diskussionsfäden Carsten N
Hallo Freifunker, 

ein nächster großer Schritt zum zusammenhängenden Netzwerk ist getan und
wir möchten das Inseldasein einiger Knotenbetreiber ändern und das
Dazugehörigkeitsgefühl stärken. 

Im Wiki gibt es eine Anleitung[0] in der ihr alle nötigen Informationen
bekommt, wie ihr euren Router mit dem PotsdamVPN verbinden könnt und
Teil des Netzwerks werdet. 

In einem nächsten Schritt wollen wir das Potsdamer Netzwerk über das
InterCityVPN mit den anderen Communitys verbinden. 

[0] https://wiki.freifunk-potsdam.de/Potsdam-VPN

---
Viele Grüße
Carsten 

carsitux+...@jitmail.de 

-
Web [1]| Twitter [2]| Facebook [3]
FF-Mail: i...@freifunk-potsdam.de 

 

Links:
--
[1] https://blog.freifunk-potsdam.de/
[2] https://twitter.com/FreifunkPotsdam
[3] https://www.facebook.com/freifunkpotsdam/___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-15 Diskussionsfäden Hannes Fuchs
Hallo,

der PotsdamVPN dient nur dazu um die Inseln untereinander zu verbinden
und z.B. Dienste im ganzen Netz nutzbar zu machen. Ein weiterer Schritt
könnte dann die Anbindung des InterCityVPNs zentral (jetzt hab ich es
gesagt, "zentral" :P) über den PotsdamVPN sein.

Eine Anbindung ans Internet darüber ist vorerst nicht geplant.
Langfristig wäre es schön einfach auf den VPN zu verzichten um ins
Internet zu kommen.


Grüße
Hannes


Am 15.02.2018 um 13:04 schrieb Mattias Brunschen:
> Hallo zusammen,
> 
> mal eine Frage zum Verständnis:
> Dass der PotsdamVPN die bisherigen Inseln (also auch mich) virtuell ans
> Potsdam-Backbone koppelt, ist klar.
> Soll der P-VPN denn auch ein möglicher Internet-Breakout anstelle des
> bisherigen Berliner vpn03 sein?
> Oder bleiben wir erstmal noch beim vpn03?
> Oder sollten wir, wie es die Berliner vorschlagen, auf "no-VPN" für den
> Internet-Breakout setzen?
> 
> Grüße
> Mattias
> 
> 
> 
> Am 15. Februar 2018 um 12:52 schrieb Hannes Fuchs  >:
> 
> Dann mal ein wenig OT:
> - macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen?
> - dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)
> 
> 
> Grüße
> Hannes
> 
> Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:
> > Juchuhuhu \o/
> >
> > Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts
> vorhaben
> > ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur
> > Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar
> > Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und
> > wo sie alles nötige finden.
> >
> > Freue mich.
> >
> > Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
> >> Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
> >>> Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer
> >>> CommunityVPN produktiv geht?
> >>> Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern
> laufen
> >>> ja jetzt stabil.
> >> ja, das könnten wir mal offiziell machen.
> >>>
> >>> Gruß
> >>> Carsten
> >> Sven
> >> ___
> >> Users mailing list
> >> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> 
> >> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> 
> > Euer
> > Carsten
> > ___
> > Users mailing list
> > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> 
> > https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> 
> 
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de 
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> 

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-15 Diskussionsfäden Carsten N
Ja klar. Ich habe da zugang zu den kommenden Images. Also quasie die 
neuen Stables. Sysupgrade innerhalb von Hedy funzt auch.


Am 15.02.2018 12:52, schrieb Hannes Fuchs:

Dann mal ein wenig OT:
- macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen?
- dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)


Grüße
Hannes

Carsten


Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:

Juchuhuhu \o/

Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts 
vorhaben

;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur
Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar
Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und
wo sie alles nötige finden.

Freue mich.

Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:

Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:

Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer
CommunityVPN produktiv geht?
Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern 
laufen

ja jetzt stabil.

ja, das könnten wir mal offiziell machen.


Gruß
Carsten

Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Euer
Carsten
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-15 Diskussionsfäden Mattias Brunschen
Hallo zusammen,

mal eine Frage zum Verständnis:
Dass der PotsdamVPN die bisherigen Inseln (also auch mich) virtuell ans
Potsdam-Backbone koppelt, ist klar.
Soll der P-VPN denn auch ein möglicher Internet-Breakout anstelle des
bisherigen Berliner vpn03 sein?
Oder bleiben wir erstmal noch beim vpn03?
Oder sollten wir, wie es die Berliner vorschlagen, auf "no-VPN" für den
Internet-Breakout setzen?

Grüße
Mattias



Am 15. Februar 2018 um 12:52 schrieb Hannes Fuchs :

> Dann mal ein wenig OT:
> - macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen?
> - dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)
>
>
> Grüße
> Hannes
>
> Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:
> > Juchuhuhu \o/
> >
> > Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben
> > ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur
> > Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar
> > Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und
> > wo sie alles nötige finden.
> >
> > Freue mich.
> >
> > Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
> >> Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
> >>> Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer
> >>> CommunityVPN produktiv geht?
> >>> Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen
> >>> ja jetzt stabil.
> >> ja, das könnten wir mal offiziell machen.
> >>>
> >>> Gruß
> >>> Carsten
> >> Sven
> >> ___
> >> Users mailing list
> >> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> >> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> > Euer
> > Carsten
> > ___
> > Users mailing list
> > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> > https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
>
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
>
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-15 Diskussionsfäden Hannes Fuchs
Dann mal ein wenig OT:
- macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen?
- dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)


Grüße
Hannes

Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:
> Juchuhuhu \o/
> 
> Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben
> ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur
> Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar
> Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und
> wo sie alles nötige finden.
> 
> Freue mich.
> 
> Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
>> Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
>>> Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer
>>> CommunityVPN produktiv geht?
>>> Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen
>>> ja jetzt stabil.
>> ja, das könnten wir mal offiziell machen.
>>>
>>> Gruß
>>> Carsten
>> Sven
>> ___
>> Users mailing list
>> Users@lists.freifunk-potsdam.de
>> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
> Euer
> Carsten
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-15 Diskussionsfäden Carsten N

Juchuhuhu \o/

Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben 
;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur 
Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar 
Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und 
wo sie alles nötige finden.


Freue mich.

Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:

Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:

Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer
CommunityVPN produktiv geht?
Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen
ja jetzt stabil.

ja, das könnten wir mal offiziell machen.


Gruß
Carsten

Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Euer
Carsten
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-15 Diskussionsfäden Sven R.
Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
> Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer
> CommunityVPN produktiv geht?
> Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen
> ja jetzt stabil.
ja, das könnten wir mal offiziell machen.
>
> Gruß
> Carsten
Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2018-02-14 Diskussionsfäden Carsten N
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer 
CommunityVPN produktiv geht?
Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen 
ja jetzt stabil.


Gruß
Carsten

Am 13.07.2017 11:41, schrieb Sven R.:

Am 13.07.2017 um 10:27 schrieb Hannes Fuchs:

[...]

[...]

Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home,
freiLand) ClientKeys haben @Sven.

Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im 
FF.
Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen 
Diensten?

noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr
angekündigten dienste stehen.

Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :)

genau dazu gibts ja das Potsdam-VPN :-)



Grüße
Hannes

Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Potsdam VPN

2017-09-04 Diskussionsfäden Carsten N

Hi,

als am Freitag die neuen USB Netzteile bekommen habe habe ich zu hause 
auch ein bestehendes ausgetauscht. Dabei ist mir aufgefallen, dass der 
Raspberry PI mit dem Flightradar, seit einer ganzen Weile aus war. Der 
Dienst wurde dennoch angekündigt, im FF-Netz. Wenn der PI aber aus ist, 
kann es ja nicht funktionieren. Also, wer in der großen Wolke ist, kann 
gerne noch mal versuchen auf Flightradar als lokaler Dienst zuzugreifen.


Gruß
Carsten

Am 13.07.2017 11:41, schrieb Sven R.:

Am 13.07.2017 um 10:27 schrieb Hannes Fuchs:

[...]

[...]

Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home,
freiLand) ClientKeys haben @Sven.

Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im 
FF.
Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen 
Diensten?

noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr
angekündigten dienste stehen.

Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :)

genau dazu gibts ja das Potsdam-VPN :-)



Grüße
Hannes

Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


Re: [FFP] Potsdam VPN

2017-07-13 Diskussionsfäden Sven R.
Am 13.07.2017 um 10:27 schrieb Hannes Fuchs:
>> [...]
 [...]

 Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home,
 freiLand) ClientKeys haben @Sven.

>>> Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF.
>>> Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten?
>> noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr
>> angekündigten dienste stehen.
> Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :)
genau dazu gibts ja das Potsdam-VPN :-)
>
>
> Grüße
> Hannes
Sven
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


Re: [FFP] Potsdam VPN

2017-07-13 Diskussionsfäden Hannes Fuchs
> [...]
>>> [...]
>>>
>>> Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home,
>>> freiLand) ClientKeys haben @Sven.
>>>
>> Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF.
>> Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten?
> noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr
> angekündigten dienste stehen.

Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :)


Grüße
Hannes



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


Re: [FFP] Potsdam VPN

2017-07-13 Diskussionsfäden Sven R.
Am 13.07.2017 um 09:46 schrieb Hannes Fuchs:
> Hallo,
>
>> [...]
>>
>> Wenn ich es richtig verstehe muss nicht auf jedem Router dieses CityVPN
>> installiert werden, sondern nur auf einem bis zu wenigen Routern die
>> einen Uplink darstellen (Versuch einer grafischen darstellung im Anhang
>> cityvpn.jpg).
>>
>> Hier stellt sich mir jetzt die Frage, was der Beste Anwendungsfall in
>> der Innenstadt wäre. Wäre es besser nur im HH für die Innenstadt einen
>> CityVPN einzurichten, oder auf jeden unserer Hauptuplinks (Bernd,
>> Victor, Pub)?
>>
> Meiner Meinung nach sollte ein CityVPN ausschließlich auf Clients mit
> Uplink laufen. Im Fall des HH, welches selbst über keinen eigenen Uplink
> verfügt würde der Traffic mehrfach durchs Netz laufen.
>
> Dennoch finde ich den Ansatz (HH) interessant. Wenn dort ein CityVPN
> läuft ist es ja erst mal Egal wo er denn "raus kommt". Andererseits käme
> dies einer Zentralisierung gleich.
auf den uplinks macht das eher sinn, es muss auch nicht auf jedem uplink
installiert sein.
das hh sollten wir lieber redundant anbinden, indem wir das auf ein paar
uplinks installieren.
>> [...]
>>
>> Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home,
>> freiLand) ClientKeys haben @Sven.
>>
> Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF.
> Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten?
noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr
angekündigten dienste stehen.
>
>
> Grüße
> Hannes

Sven

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users


Re: [FFP] Potsdam VPN

2017-07-13 Diskussionsfäden Hannes Fuchs
Hallo,

> 
> [...]
> 
> Wenn ich es richtig verstehe muss nicht auf jedem Router dieses CityVPN
> installiert werden, sondern nur auf einem bis zu wenigen Routern die
> einen Uplink darstellen (Versuch einer grafischen darstellung im Anhang
> cityvpn.jpg).
> 
> Hier stellt sich mir jetzt die Frage, was der Beste Anwendungsfall in
> der Innenstadt wäre. Wäre es besser nur im HH für die Innenstadt einen
> CityVPN einzurichten, oder auf jeden unserer Hauptuplinks (Bernd,
> Victor, Pub)?
> 

Meiner Meinung nach sollte ein CityVPN ausschließlich auf Clients mit
Uplink laufen. Im Fall des HH, welches selbst über keinen eigenen Uplink
verfügt würde der Traffic mehrfach durchs Netz laufen.

Dennoch finde ich den Ansatz (HH) interessant. Wenn dort ein CityVPN
läuft ist es ja erst mal Egal wo er denn "raus kommt". Andererseits käme
dies einer Zentralisierung gleich.

> 
> [...]
> 
> Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home,
> freiLand) ClientKeys haben @Sven.
> 

Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF.
Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten?


Grüße
Hannes




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users