Re: Rödel-Begrenzer gesucht
Hallo Horst, Am 15.08.2015 um 20:40 schrieb technik technik_...@jrsch.de: Hallo, mir ist das auch rätselhaft. Vermutlich hatte ich die Zelle geöffnet und dann in die geöffnete Zelle kopiert, statt in die Tabelle. Genau dies habe ich probiert und die „geht nicht“-Meldung bekommen. Deswegen ist mir Deine Schilderung noch immer rätselhaft. snip Ich nutze 4.1.1 Aber das dürfte egal sein. Dies ist die Version, in der ich versucht habe, Deinen Angaben zu folgen. Meine Frage habe ich gestellt, weil ich befürchtete, dass in einer älteren Version ein Fehler enthalten gewesen sein könnte. Mir passiert das öfter beim Arbeiten mit OO, dass ich zu schnell kopiere und dann das System abstürzt. Vielleicht hilft Deinem Rechner etwas mehr Arbeitsspeicher? Egal wie aktuell Dein Rechner ist - etwas Geduld ist immer angebracht. Gruß Günter - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Rödel-Begrenzer gesucht
Hallo Horst, Am 15.08.2015 um 10:22 schrieb technik technik_...@jrsch.de: Hallo, immer wieder passiert es mir, dass ich OOO abschieße. Jetzt wieder einmal. Es geschieht beim Kopieren mit der Zwischenablage und der Tastatur. Vielleicht bin ich da zu schnell für den Computer. Beim Letzten Mal konnte ich das nachvollziehen was geschah. Ich kopierte in einer Tabellenkalkulation test1.csv die Spalte B und fügte sie in Test2.csv an die Stelle A3 ein. Dies ist mir rätselhaft, denn beim Versuch eine komplette Spalte an einer bestimmten Zellenposition einzufügen muss OpenOffice melden, dass Du über die maximale Tabellengröße hinausgehen willst und verweigert die Ausführung des sinnlosen Befehls. snip Nach etlicher Zeit war das Programm fertig, aber die Spalte wurde in nur eine Zelle geschrieben. Welche Version benutzt Du? Jetzt dauerte das Blättern elendig lange. Was für ein Blättern? snip Gruß Günter - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Rödel-Begrenzer gesucht
Hallo, immer wieder passiert es mir, dass ich OOO abschieße. Jetzt wieder einmal. Es geschieht beim Kopieren mit der Zwischenablage und der Tastatur. Vielleicht bin ich da zu schnell für den Computer. Beim Letzten Mal konnte ich das nachvollziehen was geschah. Ich kopierte in einer Tabellenkalkulation test1.csv die Spalte B und fügte sie in Test2.csv an die Stelle A3 ein. Das Programm arbeitet jetzt sein einiger Zeit mit 50% Prozessorkapazität bis ich es gleich kille. Zum Glück keine wichtigen Dateien. Mein Eindruck ist, dass die Möglichkeit von so vielen Zeilen und Spalten in OO zu viel Rechenkapazität braucht, wenn man sie so nutzen will oder wie ich aus Versehen so nutzt. Nach etlicher Zeit war das Programm fertig, aber die Spalte wurde in nur eine Zelle geschrieben. Jetzt dauerte das Blättern elendig lange. 1. Gibt es eine Möglichkeit OO so einzustellen, dass man nur eine begrenzte Zahl von Spalten und Zeilen nutzt? WEnn nein, wäre das keine sinnvolle Erweiterung? 2. Kann man anderswie diesen Fehler vermeiden (Ausser aufpassen), also dass OO so lange für nichts rödelt. 3. Ich denke, dass hier ein grundsätzliches Problem in der Programmierung liegt. Die Datei wird erst angezeigt, wenn alle Daten berechnet sind. Das wird bei immer größeren Datenmengen ein noch größeres Problem werden. Es müsste die Datei schon angezeigt werden, auch wenn ein Feld oder ein unsichtbarer bereich noch nicht berechnet ist. Dieser könnte später nachberechnet werden oder dann, wenn er gewünscht wird. Falls jemand von den Cracks hier, diesen Gedankengang richtig findet, könnte er den ja mal in den enstprechenden Foren einstellen. Ich bin dazu leider nicht in der Lage. Horst - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Rödel-Begrenzer gesucht
Hallo, 1. Gibt es eine Möglichkeit OO so einzustellen, dass man nur eine begrenzte Zahl von Spalten und Zeilen nutzt? Nein. WEnn nein, wäre das keine sinnvolle Erweiterung? Entweder man kommt zu der Einsicht das OO nicht mit so vielen Zeilen/Spalten zurechtkommt oder man kommt nicht zu dieser Einsicht. Kommt man zu diese Einsicht dann müsste die Anzahl generell reduziert werden. Ich jedenfalls halte garnichts davon solche Entscheidungen dem Anwender aufzubürden, entweder unser Produkt funktioniert oder es funktioniert nicht. Es wäre für mich jedenfalls absolut merkwürdig 1.048.576 Zeilen in Calc zu haben, aber gleichzeitig dem Nutzer zu raten er möge doch bitte eine Option setzen das nur 100.000 Zeilen benutzt werden können, weil es mit 1.048.576 Zeilen ja eigentlich garnicht richtig funktioniert. 2. Kann man anderswie diesen Fehler vermeiden (Ausser aufpassen), also dass OO so lange für nichts rödelt. Nicht das ich wüsste 3. Ich denke, dass hier ein grundsätzliches Problem in der Programmierung liegt. Die Datei wird erst angezeigt, wenn alle Daten berechnet sind. Das wird bei immer größeren Datenmengen ein noch größeres Problem werden. Es müsste die Datei schon angezeigt werden, auch wenn ein Feld oder ein unsichtbarer bereich noch nicht berechnet ist. Dieser könnte später nachberechnet werden oder dann, wenn er gewünscht wird. Kann ich nicht abschliessend beurteilen. Auf den ersten Blick jedoch scheint mir das keine sinnvolle Implementierung. Klar scheint es zunächst sinnvoll nacheinander die Zellinhalte zu berechnen und gleich anzuzeigen und es wäre dann natürlich sinnvoll die Zellen bevorzugt anzuzeigen die im gerade sichtbaren Bereich des Tabellenblattes darzustellen sind. Weil aber niemand vorher sagen kann welche Werte in die Berechnung _dieser_ Zellen eingehen müssen ehe nicht alle Zellen des Blattes ausgewertet sind, führt das doch dazu das sich die Werte der sichtbaren Zellen solange immer wieder ändern können bis alle Zellen berechnet sind. Wer will sich also trauen an sichtbaren Zellen bereits Änderungen zu machen solange noch garnicht alles geladen ist? OK, eine solche Implementierung könnte in einigen Fällen vorteilhaft sein wenn solche Wertänderungen nicht auftreten, aber wie will man das ergonomisch regeln? Den Anwender bitten selbst per Option zu entscheiden? Wissend das das die Mehrzahl der Anwender garnicht einschätzen kann? Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Rödel-Begrenzer gesucht
Hallo Horst, ich denke, das liegt weniger an OO sondern an der Hardware (Prozessor und Arbeitsspeicher) Welchen Sinn macht es, beim Markieren einer ganzen Spalte 200.000 Zellen und mehr zu kopieren, von denen vergleichsweise nur wenige mit Daten belegt sind? Ich arbeite gelegentlich noch mit meinem alten Laptop (XP, 2,5 GB RAM) - da kann ich problemlos nebenbei Kaffeekochen, wenn er Tabellen umschaufelt oder Grafikdateien mit 1 GB und mehreren Ebenen speichern soll. Fleißarbeit für jeden PC: Bei großen Tabellen horizontale und vertikale Werte tauschen. Konrad Am 15.08.2015 um 10:22 schrieb technik: Hallo, immer wieder passiert es mir, dass ich OOO abschieße. Jetzt wieder einmal. Es geschieht beim Kopieren mit der Zwischenablage und der Tastatur. Vielleicht bin ich da zu schnell für den Computer. Beim Letzten Mal konnte ich das nachvollziehen was geschah. Ich kopierte in einer Tabellenkalkulation test1.csv die Spalte B und fügte sie in Test2.csv an die Stelle A3 ein. Das Programm arbeitet jetzt sein einiger Zeit mit 50% Prozessorkapazität bis ich es gleich kille. Zum Glück keine wichtigen Dateien. Mein Eindruck ist, dass die Möglichkeit von so vielen Zeilen und Spalten in OO zu viel Rechenkapazität braucht, wenn man sie so nutzen will oder wie ich aus Versehen so nutzt. Nach etlicher Zeit war das Programm fertig, aber die Spalte wurde in nur eine Zelle geschrieben. Jetzt dauerte das Blättern elendig lange. 1. Gibt es eine Möglichkeit OO so einzustellen, dass man nur eine begrenzte Zahl von Spalten und Zeilen nutzt? WEnn nein, wäre das keine sinnvolle Erweiterung? 2. Kann man anderswie diesen Fehler vermeiden (Ausser aufpassen), also dass OO so lange für nichts rödelt. 3. Ich denke, dass hier ein grundsätzliches Problem in der Programmierung liegt. Die Datei wird erst angezeigt, wenn alle Daten berechnet sind. Das wird bei immer größeren Datenmengen ein noch größeres Problem werden. Es müsste die Datei schon angezeigt werden, auch wenn ein Feld oder ein unsichtbarer bereich noch nicht berechnet ist. Dieser könnte später nachberechnet werden oder dann, wenn er gewünscht wird. Falls jemand von den Cracks hier, diesen Gedankengang richtig findet, könnte er den ja mal in den enstprechenden Foren einstellen. Ich bin dazu leider nicht in der Lage. Horst - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Rödel-Begrenzer gesucht
Hallo, mir ist das auch rätselhaft. Vermutlich hatte ich die Zelle geöffnet und dann in die geöffnete Zelle kopiert, statt in die Tabelle. Auf jeden Fall war die dann sehr groß und ich konnte dann nicht mehr nach unten scrollen (Blättern, sorry war ungenau ausgedrückt) Ich nutze 4.1.1 Aber das dürfte egal sein. Mir passiert das öfter beim Arbeiten mit OO, dass ich zu schnell kopiere und dann das System abstürzt. Horst Am 15.08.2015 um 12:18 schrieb Günter Feierabend: Hallo Horst, Am 15.08.2015 um 10:22 schrieb technik technik_...@jrsch.de: Hallo, immer wieder passiert es mir, dass ich OOO abschieße. Jetzt wieder einmal. Es geschieht beim Kopieren mit der Zwischenablage und der Tastatur. Vielleicht bin ich da zu schnell für den Computer. Beim Letzten Mal konnte ich das nachvollziehen was geschah. Ich kopierte in einer Tabellenkalkulation test1.csv die Spalte B und fügte sie in Test2.csv an die Stelle A3 ein. Dies ist mir rätselhaft, denn beim Versuch eine komplette Spalte an einer bestimmten Zellenposition einzufügen muss OpenOffice melden, dass Du über die maximale Tabellengröße hinausgehen willst und verweigert die Ausführung des sinnlosen Befehls. snip Nach etlicher Zeit war das Programm fertig, aber die Spalte wurde in nur eine Zelle geschrieben. Welche Version benutzt Du? Jetzt dauerte das Blättern elendig lange. Was für ein Blättern? snip Gruß Günter - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Installationsordner auf dem Desktop löschen?
Bitte einfach löschen... wirst du nie im leben wieder brauchen On Wednesday, August 12, 2015, Regina Henschel rb.hensc...@t-online.de wrote: Hallo Axel, Axel Beckmann schrieb: Hallo, habe OpenOffice erfolgreich installiert. Vielen Dank für die Bereitstellung! Auf meinem Desktop befindet sich aber nun der Ordner OpenOffice 4.1.1 (de) Installation Files. Kann ich den einfach löschen? Oder soll ich ihn irgendwo hin verschieben? Ich würde ihn irgendwo hin verschieben. Die heruntergeladene Datei kannst du dann löschen. Du benötigst die Dateien in dem Ordner noch, falls du deine Installation reparieren willst oder falls du an der Installation etwas ändern möchtest. Du kannst den Ordner auch auf einem externen Medium sichern und bei Bedarf zurück auf den Desktop kopieren. Mit freundlichen Grüßen Regina - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
