[VotoEletronico] Re: Fw: Vacina contra virus Klez - repassando
At porque existem cuidados para se usar programas de remoo de virus... Roger Chadel wrote: [EMAIL PROTECTED]"> Acho sua preocupacao muito salutar, mas esta maneira de oferecer um antivirus nao e' muito razoavel, principalmente considerando que a mensagem e' repassada no minimo duas vezes. Eu, por exemplo, nao abriria este arquivo nem a pau. O correto, ja' que ele vem da Symantec, e' indicar o endereco no site deles de onde fazer o download. Roger ChadelOn Sun, 5 May 2002 18:45:02 -0300, "vilaflora" [EMAIL PROTECTED] escreveu : This is a multi-part message in MIME format.- Original Message - From: Paulo Bacellar To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 04, 2002 11:56 AMSubject: Vacina contra virus Klez - repassando- Mensagem original - De: Maite Santamarta Para: adalgisa Enviado: Domingo, 5 de Maio de 2002 14:44Assunto: Vacina contra vrus KlezAmigos,Meu computador no foi infectado com o virus klez. Se trata de uma das maiores infecces j registradas na internet. Mas, mesmo assim... Em anexo envio a vacina contra este virus.Voc deve clicar no clips da mensagem, selecionar o arquivo fixklex.com e escolher a funo abrir ou executar. Esta vacina da Symantec, pode usar sem receio.Um abrao , Maite.
[VotoEletronico] Re: espionagem
Companheiros, Tenho recebido varios viros do mesmo endereço, sei disso pois mando pra o abuse do terra e eles retornam a origem. Não tenho nada para detectar estes tipos de tentativa de invasões. Alguem pode indicar alguma coisa ? Grato Machado - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: 04 May, 2002 5:57 PM Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem Maneschy e demais amigos, A maior parte das invasões vieram (você certamente já percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas remotas todas diferentes. Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o Chadel, Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata. Não é esse o começo da investigação? Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas desse provedor, que não é outro senão o telesp.net. O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é alguém de dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses invasores. E pode estar usando até por ter invadido o provedor. Quem não tem um programa que detecta as invasões, como você tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está. A palavra está com os amigos que entendem desse riscado. Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM Subject: [VotoEletronico] espionagem Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz nada - a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente. Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço. (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando HTTP (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394 (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 13 segundos de detecção. (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.204.171.206 da porta remota 1528 usando HTTP (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota 1528 (12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 3 segundos de detecção. (08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.161.143.104 da porta remota 4926 usando HTTP (08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 4926 (08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 13 segundos de detecção. (08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.161.143.104 da porta remota 2972 usando HTTP (08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2972 (08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 11 segundos de detecção. (08:53:26 28/1/2002) Uma conexão pela porta 80 vinda do IP 200.161.143.104 foi bloqueada porque esse IP já tentou conectar nesse computador mais de duas vezes consecutivas. (08:53:37 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1205 (08:53:37 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.161.143.104 da porta remota 1205 usando HTTP (08:53:49 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1696 (08:53:49 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.161.143.104 da porta remota 1696 usando HTTP (08:54:04 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2519 (08:54:04 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.161.143.104 da porta remota 2519 usando HTTP (08:54:11 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2744 (08:54:11 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.161.143.104 da porta remota 2744 usando HTTP (08:54:14 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 0.0.0.0 (Desconhecido) da porta remota 80 (08:54:14 28/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de
[VotoEletronico] Re: espionagem
Eu gosto do Xô Bobus, ele detecta qualquer tentantiva de invasão, até se a pessoa der um PING* no seu computador, é nacional e de graça. Baixei no SuperDownloads-- http://www.superdownloads.com.br/search.cfm?Query=bobus * PING é um comando utilizado para verificar se o IP é válido e está conectado, por exemplo: 1 - No prompt do MS-DOS 2 - Digite Ping 192.168.0.1 (ip usado em Intranets) - ou PING www.servidor.com.br retorna o IP se ele retornar o tempo de espera é porque esse endereço de IP é válido e está conectado no momento. Até mais Alcir Alexandre da Silva Umuarama - Paraná - Brasil __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: eleições_via_internet
Prezado José, O mais importante é um sistema eleitoral com votação e apuração em tempo real com voto aberto. Ps. Porque temos liberdade religiosa e etc e tal e podemos votar abertamante? Alguém pode me explicar as vantagens do voto secreto? Se o voto não fosse sigiloso, seria muito mais fácil aos 'coronéis' comprarem votos, afinal só dariam dinheiro, comida, emprego ou qualquer outro benefício se vissem o eleitor efetivamente votando em quem eles quisessem. Atualmente, eles não têm nenhuma garantia de que o eleitor realmente votou como eles queriam. É por isso que o voto é, e na minha opinião deve continuar sendo, secreto. O sigilo do voto deve ser inviolável. Cordialmente, Eneida jose soares sobrinho [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviado Por: cc: voto-eletronico-owner@pipelinAssunto: [VotoEletronico] Re: eleições_via_internet e.iron.com.br 03/05/2002 21:42 Responder a voto-eletronico - Olá lista. Bem, A Internet é uma fina película que cobre tudo. Demorá um pouco mais até que isso faça sentido. É bem provável que nunca fará sentido para algumas pessoas. Votação pela Internet signifca, também, votação por telefone. fax, computador, urna digital e etc. Voz sobre IP, por exemplo, já é uma realidade .Você também pode não ter um computador ( e se quiser pode passar a vida inteira sem um) ligado a Internet seja lá no sertão (brasileiro/nordestino ou norte-americano)ou em uma megalópole, mas, ao se dirigir e votar através de uma urna (digital e conectada à Internet) instalada em uma escola (rural/urbana) próxima de sua residência, você estará participando de um processo integrado de votação independentemente do meio utilizado . Veja bem, o importante é o fim - escolhermos bem/mal uma equipe que conduzirá (com nossa participação contínua, constante e crescente) - independentemente de votarmos através de Internet, Extranet, ou qualquer coisa net. O mais importante é um sistema eleitoral com votação e apuração em tempo real com voto aberto. Ps. Porque temos liberdade religiosa e etc e tal e podemos votar abertamante? Alguém pode me explicar as vantagens do voto secreto? O foco da lista, penso eu, é sedimentarmos um master mind (descupem por usar a expressão original) orientado por superação de limites, sejam eles o número reduzido de usuários de PC (# de internautas) ou o complexo de inferioridade oriundo da colonização. O Raios! Os EUA, Japão e os dinossauros superam isso. Tenho certeza que também supera(re)mos. Heitor Reis [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caro Edivan, Antônio e todos, Com o avanço da informática, é perfeitamente viável a participação direta do povo em projetos ou assuntos de interesse público, como na Suíça. Antônio Augusto De Barcellos http://oglobo.globo.com/opiniao/18218292.htm Há um abismo incomensurável entre este avanço tecnológico e o avanço na distribuição de renda, concentrada há 500 anos no topo da pirâmide social. O povo não tem computadores para participar deste sonho. Há apenas uns cinco milhões de internautas atualmente, se não me engano. A população total é de 170 milhões. Talvez os adultos sejam a metade... Isto demonstra, ainda que superficialmente, termos, no máximo, 10% da população adulta com este privilégio. Imagino que perfeitamente viável deve se referir a uma época remota, em que tivermos a mesma condição social da Suiça, ou seja, nos próximos 500 anos. (Caso o planeta ainda não tenha sido destruído junto com a humanidade... Brincadeira com fundo de verdade!) E, caso ocorra, a situação vai ficar quase do mesmo tamanho. Da mesma forma que o povo pode participar hoje em organizações civis, e não o faz, com o acesso a Internet, ele vai buscar prioritariamente seus interesses tradicionais, como
[VotoEletronico] Correcao (ex: Folha de São Paulo/Tribuna Da imprensa
Companheiros(as), Se me permitem duas pequenas correcoes que podem parecer questiunculas de somenos mas mostrarao posteriormente sua importancia... On Sat, 04 May 2002 17:15:47 -0300, Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] escreveu : Atenção listeiros: A Folha de Sao Paulo de hoje traz materia de meia pagina ... estive ontem em Porto Alegre onde mais de 100 pessoas ouviram atentamente ao Evandro, inclusive um representante da ABIN Nao era representante da ABIN... era um tecnico do CEPESC (este sim um orgao vinciulado aah ABIN). CEPESC eh o orgao responsavel por alguns mecanismos de seguranca do Poder Executivo (especialmente da Presidencia da Republica).. e ai vai um dos motivos de nossas criticas referentes aah vinculacao do Poder Executivo em processo que o mesmo nao poderia ter NENHUMA interferencia. e, pasmem, o Moacir Casagrande - aquele assessor do PT que garante de pé junto que a urna eletronica do TSE é a oitava maravilha do mundo. O Casagrande não considerava a urna uma oitava maravilha... em momentos anteriores ele considerava a urna segura, justamente por que sempre se fundamentou na palavra do TSE (como a maioria neste pais). Atualmente o Casagrande eh autor de varias criticas aah urna e ao processo eleitoral. O Casagrande ainda continua contrario aah impressao do voto como mecanismos de proporcionar seguranca ao processo eleitoral e aah urna eletronica. O Moacir Casagrande, em que pese as muitas divergencias e diferencas tecnicas e politicas que tenho com ele tem feito, ultimamente, algumas criticas e sugestoes ao processo eleitoral com a maquina de votar... Aqui cabe um complemento da minha parte... desde que fiz o primeiro contato com o Amilcar pelos idos de 1997 sempre declarei que minhas preocupacoes nao eram exclusivamente com a Urna ... nosso processo eleitoral (TOTALMENTE INFORMATIZADO) mostrou sua fragilidade quando eleitores fantasmas sao cadastrados e nao existe urna (por melhor que seja) que consiga pegar a fraude que foi CONSTATADA em um municipio e CERTAMENTE foi realizada em diversos municipios pelo pais... BASTA AUDITAR! Infelizmente somos poucos para pegar todas as fraudes possiveis com o processo integralmente informatizado... Eh POSSIVEL que estejamos sendo levados a focar na URna ELetronica (maquina maledeta!) e tenhamos a atencao desviada de outros pontos possiveis de fraude (Camaçari está aí para não nos deixar mentir!)... Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira Beaga - MG P.S. Realmente fiquei satisfeito com a repercussao do evento de SOftware Livre realizado em POA. Fiz inclusive uma critica direta a midia de massa e acho que isso cutucou os jornalistas lá presentes. A materia do jornal Zero Hora saiu muito boa... diversas agencias noticiosas procuraram saber sobre o tema. Acho que o momento eh bom. Nao tenho grandes ilusoes sobre vermos os problemas resolvidos para 2002... quem sabe para 2004 melhora!!! e este papo de eleicoes via web seja deixado para um futuro mais distante... __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: EPA! Cabresto criptografado!
Prezado patrício Dr. Haddad Meus respeitos Peço que coloque entre aspas "coroneis" posto que os coroneis (OS VERDADEIROS) nunca se prestaram a essas vilanias. Voltei ao Voto Eletrônico, para me atualizar nos novos dados que podem influenciar as minhas convicções, já anteriormente firmadas graças às aulas que recebi dos senhores... Em breve vou NOVAMENTE tentar ajudar aos colegas em busca da ÚNICA via que ainda tem uma chance (embora remota, mas concreta) de nos livrar da fraude eletrônica anunciada A via Judicial... aguardem alguns dias. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira Carlos Tebecherani Haddad wrote: 015c01c1f484$e9a5c460$53c6fea9@engenharia"> Amigos, E quem "segura o tchã" dos coronéis votando pelos eleitores encurralados? Quem criptografará a corrupção desenfreada? Ou será que precisa criptografar alguma coisa, depois que o ministro presidente do TSE declarou que era o "líder do governo no Supremo Tribunal Federal? Ou depois da "encomenda" feita (Armínio Fraga Geroge Soros) aos bancos estrangeiros para que "aconselhassem" os seus clientes a terem cuidado com investimentos no Brasil por causa do Lula-lá? Criptografar o que, se um processo tramitando em SEGREDO DE JUSTIÇA (caso Rosegrana Murad) teve, no preciso instante da diligência policia, toda a imprensa filmando, gravando, fotografando a dinheirama sobre a mesa, de sobremesa? Vai ser a glória dos coronéis! Pois se as urnas eletrônicas têm uma grande virtude é, exatamente, ter acabado com o voto de cabresto ! ... Agora vai ter CABRESTO CRIPTOGRAFADO ! Oremos! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From:Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 05, 2002 2:24 AM Subject: [VotoEletronico] EPA! Visite www.esquinas.com.br assine a melhornewsletter do Brasil... Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobretudo A Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil) já criou as condições técnicas para a realização de uma eleição "virtual", possibilitando que o Brasil se torne o primeiro país a utilizar a internet para eleições. Entre as condições encontra-se a permissão para que as empresascadastradas na infra-estrutura governamental possam emitir certificados para oTítulo de Eleitor, criando uma criptografia para cada cidadão ter o seu códigodigital perante a Justiça Eleitoral. Com isso, o Brasil pode começar a sonharcom a possibilidade de usar a internet nas futuras eleições.
[VotoEletronico] Re: Fw: Vacina contra virus Klez - repassando
Chadel, Você está correto. O Benjamin também já me corrigiu e, confesso, aceito que errei. Obrigado. Um abraço, Goretti. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 05, 2002 10:33 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Fw: Vacina contra virus Klez - repassando Acho sua preocupacao muito salutar, mas esta maneira de oferecer um antivirus nao e' muito razoavel, principalmente considerando que a mensagem e' repassada no minimo duas vezes. Eu, por exemplo, nao abriria este arquivo nem a pau. O correto, ja' que ele vem da Symantec, e' indicar o endereco no site deles de onde fazer o download. Roger Chadel On Sun, 5 May 2002 18:45:02 -0300, vilaflora [EMAIL PROTECTED] escreveu : This is a multi-part message in MIME format. - Original Message - From: Paulo Bacellar To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 04, 2002 11:56 AM Subject: Vacina contra virus Klez - repassando - Mensagem original - De: Maite Santamarta Para: adalgisa Enviado: Domingo, 5 de Maio de 2002 14:44 Assunto: Vacina contra vírus Klez Amigos, Meu computador não foi infectado com o virus klez. Se trata de uma das maiores infeccções já registradas na internet. Mas, mesmo assim... Em anexo envio a vacina contra este virus. Você deve clicar no clips da mensagem, selecionar o arquivo fixklex.com e escolher a função abrir ou executar. Esta vacina é da Symantec, pode usar sem receio. Um abraço , Maite. -- Roger Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] EPA! Cabresto criptografado! Aspas nos coronis da mensagem!
Prezado Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, Eu estava me referindo aos "coroné" que o regime das capitanias hereditárias nos legou, jamais tendo ocorrido qualquer intenção de tanger os nossos oficiais das Forças Armadas. Quero enfatizar o meu grande apreço e respeito às Forças Armadas e aos seus oficiais, com quem trabalhei diretamente no desenvolvimento de sistemas de armas (lançadores de foguetes Astros, da Avibrás), assim como estivemos juntos em missões de treinamento e assistência técnica no Oriente Médio. Não obstante, faço neste momento o "mea culpa" pala faltas das aspas na palavra 'coronéis', que foi um lapso lamentável, por ter atingido quem não deveria. Receba as minhas desculpas e respeito. O Brasil acima de tudo, com a ajuda e a graça de Deus! Fique em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Roberto Monteiro de Oliveira To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 06, 2002 5:32 PM Subject: [VotoEletronico] Re: EPA! Cabresto criptografado! Prezado patrício Dr. HaddadMeus respeitosPeço que coloque entre aspas "coroneis" posto que os coroneis (OS VERDADEIROS) nunca se prestaram a essas vilanias.Voltei ao Voto Eletrônico, para me atualizar nos novos dados que podem influenciar as minhas convicções, já anteriormente firmadas graças às aulas que recebi dos senhores...Em breve vou NOVAMENTE tentar ajudar aos colegas em busca da ÚNICA via que ainda tem uma chance (embora remota, mas concreta) de nos livrar da fraude eletrônica anunciada A via Judicial... aguardem alguns dias.Saudações nacionalistasCel. Roberto Monteiro de Oliveira Carlos Tebecherani Haddad wrote: 015c01c1f484$e9a5c460$53c6fea9@engenharia" type="cite"> Amigos, E quem "segura o tchã" dos coronéis votando pelos eleitores encurralados? Quem criptografará a corrupção desenfreada? Ou será que precisa criptografar alguma coisa, depois que o ministro presidente do TSE declarou que era o "líder do governo no Supremo Tribunal Federal? Ou depois da "encomenda" feita (Armínio Fraga Geroge Soros) aos bancos estrangeiros para que "aconselhassem" os seus clientes a terem cuidado com investimentos no Brasil por causa do Lula-lá? Criptografar o que, se um processo tramitando em SEGREDO DE JUSTIÇA (caso Rosegrana Murad) teve, no preciso instante da diligência policia, toda a imprensa filmando, gravando, fotografando a dinheirama sobre a mesa, de sobremesa? Vai ser a glória dos coronéis! Pois se as urnas eletrônicas têm uma grande virtude é, exatamente, ter acabado com o voto de cabresto ! ... Agora vai ter CABRESTO CRIPTOGRAFADO ! Oremos! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From:Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 05, 2002 2:24 AM Subject: [VotoEletronico] EPA! Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo A Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil) já criou as condições técnicas para a realização de uma eleição "virtual", possibilitando que o Brasil se torne o primeiro país a utilizar a internet para eleições. Entre as condições encontra-se a permissão para que as empresas cadastradas na infra-estrutura governamental possam emitir certificados para o Título de Eleitor, criando uma criptografia para cada cidadão ter o seu código digital perante a Justiça Eleitoral. Com isso, o Brasil pode começar a sonhar com a possibilidade de usar a internet nas futuras eleições.
[VotoEletronico] Trabalhos do Evandro
Evandro: Gostaria de saber se os trabalhos que você fez para a ONU estão publicados (se não estiver, seria possível disponibizá-los, com permissão da ONU, é claro ?). Grato Jorge K. Wolks __ Quer ter seu próprio endereço na Internet? Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: eleições_via_internet
Obrigado pela atenção.
Mas é exatamente isso o que acontece hoje.
Sempre colocaram a figura do coronel na minha cabeça, mas, na verdade o que existe é o "coroneleleitor" que conduz os destinos dopaís, em função das doações de campanha que faz. O candidato vencedor adminstra os conflitos de interesse dos diversos "coronéis eleitores" e prioriza os interesses, sempre, daqueles que investiram mais em sua campanha.
Quanto a dar comida, emprego e etc, isto não é necessário para quem investiu capital emcampanhas políticas, mas, sim paraa grande maioria da população quenunca recebe benefícios na proporção que precisam, pois não se filia a nenhum partido {direito tem aqueles que procuram} e muito menos investem em campanhas políticas, e, quando participam de algum evento de grande magnitude, é como peça de manobra de um "coronel eleitor" dono de alguma emissora de rádio/TV.
Mas voltando ao voto aberto, isto vale para o congresso senado e etc, pois é interessante quevotemos e acompanhemos (sejamos de esquerda, de direita, de cima, de baixo ou do meio) e estimulemos um melhor desempenho de TODOSos políticos. Não existe esta coisa de porque "fulano ou tal partido ganhou" que está tudo perdido. Claroqueisto diverge com o exposto acima, mas, democracia se faz pela participação da sociedade/população/cidadão [POVO, palavra horrível/escrota].Quando isto não acontece, os "coronéis eleitores"levam a melhor. Mais ainda, a participação da população no processo eleitoral, antes, durante e depois é inversamente proporcional a existência de partidos e dogmas políticos. Ou seja, quanto mais participação da sociedade no processo eleitoral, há menos estímulos a criação de mais partidos, afinal de contas o foco de todos é e sempre será o mesmo - resultdos- o nome do jogo da vida.
Resultados em qualidade de vida e óscio criativo para quem quiser.
Sim, o votoaberto é importante para que o sistema gere um comprovante de fulano votou - apenas uma vez - em beltrano, que por sua vez votou - apenas uma vez - em ciclano que piriripóróró.
Alíás, enquanto falamos de voto eletrônico é bom lembrar que as teles estão passando por apuros, principalmente pelo fardo pesado de dívidas que contraíram na corridada maluca das fusões e aquisições.
A controladora da embratel, por exemplo, possui US$ 30 bilhões em dívidas, resultante de uma brincadeira legal; captam deinheiro a baixos juros no mercado internacional para só pagarem em 5, 10, 1000 anos ou mais (recompram suas dívidas emitindo mais bônus) de forma semelhante ao nossogoverno, só que, estou acessando a interne agora e eles já querem receber no mês que vem.
Pode?
Não pode!
Para que eu não perca tempo incentivando o votação e apuração em tempo real pela web, telefone, fax e etc, caso as telesinventem um Proer e eu desista de tudo,estou sugerindocontas de serviços flexíveis - telefone,água, luz, esgoto e etc.
Isto é importante para que sejamos - TAMBÉM -benefíciados pelos múltiplos elevados - como são hoje as empresas, bancos, governos e especuladores.
http://br.geocities.com/jossobri/spg1
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Prezado José,real com voto aberto. Ps. Porque temos liberdade religiosa e etc e tal epodemos votar abertamante? Alguém pode me explicar as vantagens do votosecreto? Se o voto não fosse sigiloso, seria muito mais fácil aos 'coronéis'comprarem votos, afinal só dariam dinheiro, comida, emprego ou qualqueroutro benefício se vissem o eleitor efetivamente votando em quem elesquisessem. Atualmente, eles não têm nenhuma garantia de que o eleitorrealmente votou como eles queriam.É por isso que o voto é, e na minha opinião deve continuar sendo, secreto.O sigilo do voto deve ser inviolável.Cordialmente,Eneidajose soares sobrinho <[EMAIL PROTECTED]>Para: [EMAIL PROTECTED] Enviado Por: cc: voto-eletronico-owner@pipelin Assunto: [VotoEletronico] Re: eleições_via_internet e.iron.com.br 03/05/2002 21:42 Responder a voto-eletronico -Olá lista.Bem, "A Internet é uma fina película que cobre tudo."Demorá um pouco mais até que isso faça sentido. É bem provável que nuncafará sentido para algumas pessoas.Votação pela Internet signifca, também, votação por telefone. fax,computador, urna digital e etc. Voz sobre IP, por exemplo, já é umarealidade .Você também pode não ter um computador ( e se quiser pode passara vida inteira sem um) ligado a Internet seja lá no sertão(brasileiro/nordestino ou norte-americano)ou em uma megalópole, mas, ao sedirigir e votar através de uma urna (digital e conectada à Internet)instalada em uma escola (rural/urbana) próxima de sua residência, vocêestará participando de um processo integrado de votação independentementedo "meio" utilizado . Veja bem, o importante é o "fim" - escolhermosbem/mal uma equipe que conduzirá (com nossa participação contínua,constante e crescente) - independentemente de votarmos através de Internet,Extranet, ou qualquer coisa net.O mais importante é um sistema eleitoral com votação e apuração em temporeal com voto aberto. Ps. Porque temos liberdade
[VotoEletronico] Re: espionagem
Obrigado pela orientação, Chadel. Como você falou, o programinha foi defecado, mas logo em seguida recebí e-mails e ele voltou a atacar. O ZA tem alertado. Tenho um ativírus AVG, que não detectou esta peste. Preciso comprar um ativírus bom, se não for abusar da sua generosidade, e dos colegas, gostaria de que voces feras da informática nos aconselhassem e recomendassem o melhor antivírus. Quanto aos meus documentos, eles não podem acessar os mais importantes, pois gravo em CD e em disquete o que não pode ser acessado por terceiros. E tomo outras providências quanto a comunicação e informações invioláveis, não usando o meu e-mail para isto. Mas como sou leigo na informática, apenas um usuário contumaz como diriam os colegas juristas, com certeza há muita coisa e recursos que desconheço. Aproveito para manifestar meus sinceros protestos de orgulho, estima e consideração para com os colegas do Fórum, Brasileiros corajosos e incansáveis, que lutam pela Nação e sua Soberania. Um grande abraço, Jefferson Abreu QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002 - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 05, 2002 5:44 PM Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem Alias, nao basta nao ser preguicoso, e' preciso ler o que esta' escrito. Dou a mao 'a palmatoria, nao prestei nem mesmo a devida atencao a sua mensagem, Walter. La' ele nao fala de antivirus, mas de antipeste, programa que mata todos estes programinhas que estao residentes e capturam informacoes de sua maquina. Eu tenho em Sao Paulo um programa desses, gratuito. Como nao me lembro do nome, so' quando eu voltar. Roger Chadel, ja' conformado. On Sun, 5 May 2002 17:23:55, Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] escreveu : Se voce nao tiver antivirus (se tiver, mas nao esta' atualizado e' como se nao tivesse) o melhor e' perder um tempinho e ir em http://housecall.antivirus.com/housecall/start_corp.asp, selecionar o pais e clicar em GO. Ele vai carregar um pequeno detector e varrer a sua maquina. Isto e' suficiente para eliminar qualquer peste e seguir adiante com o zonealarm. Lembre-se que este e' um software de correcao, nao de prevencao. Em outras palavras, um minuto depois de te-lo rodado voce podera ser infectado por algum e-mail. Portanto, a recomendacao de comprar um antivirus bom continua valida! Roger Chadel, ainda sem acentuacao por mais uma semana! On Sun, 5 May 2002 16:27:54 -0300, Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] escreveu : Fábio, o jeito é instalar o zonealarm. Também vou instala-lo. Chadel, precisamos de mais orientação sua. Fui ao sítio zonealarm.com, mas antes de carregar o programa grátis, eles querem que o computador esteja livre de vermes etc. Como não sei se está, e não quero arriscar, que fazer? Grato e um abraço. Walter Del Picchia S.Paulo/SP = Em 05 Maio 2002, Fábio escreveu: Prezados Amigos, Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da lista, relatei o mesmo problema. .. O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM??? -- From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem Date: Sun, 5 May 2002 12:43:12 Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor de Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede a invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm (http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e configurar. Chadel _ Você podia estar baixando sua musica predileta, enquanto lia esse e- mail. Não perca tempo, tenha acesso rápido a internet com o Super iG. http://registro.ig.com.br/superig __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ -- Roger Chadel __ O texto acima e'
[VotoEletronico] Re: EPA! Cabresto criptografado!
Em 06 Maio 2002, Roberto Monteiro de Oliveira escreveu: Prezado patrício Dr. Haddad Meus respeitos. Peço que coloque entre aspas coroneis posto que os coroneis (OS VERDADEIROS)nunca se prestaram a essas vilanias. Voltei ao Voto Eletrônico, para me atualizar nos novos dados que podem influenciar as minhas convicções, já anteriormente firmadas graças às aulas que recebi dos senhores... Em breve vou NOVAMENTE tentar ajudar aos colegas em busca da ÚNICA via que ainda tem uma chance (embora remota, mas concreta) de nos livrar da fraude eletrônica anunciada A via Judicial... aguardem alguns dias. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira == Prezado Coronel (de verdade) Oliveira Feliz retorno. Nós é que precisamos de suas luzes O senhor tem alguma alternativa judicial? Estamos no aguardo. Um abraço nacionalista Walter Del Picchia S.Paulo/SP === _ Você podia estar baixando sua musica predileta, enquanto lia esse e-mail. Não perca tempo, tenha acesso rápido a internet com o Super iG. http://registro.ig.com.br/superig __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Paquisto
Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo ISLAMABAD, 29 Abr La oposición al régimen militar denunció por adelantado un "fraude abierto" con motivo del referéndum que tendrá lugar mañana para decidir si el general Pervez Musharraf debe continuar al frente del Estado cinco años más. Según la comisión electoral, 163.000 cabinas electorales han sido instaladas en más de 87.000 centros electorales en todo el país, donde alrededor de 70 millones de paquistaníes mayores de 18 años están llamados a votar. El régimen militar ha movilizado todos los recursos con el fin de garantizar la victoria del general, que llegó al poder en octubre de 1999 por un golpe de Estado sin derramamiento de sangre, y se autoproclamó jefe de Estado en junio de 2001. A falta de listas electorales, los electores podrán podar presentando cualquier papel que justifique su identidad. "Se trata de un fraude abierto. Sabemos que las urnas estarán llenas de votos marcados con 'si'. El amaño ya ha comenzado", afirmo Nazir Dhoki, portavoz del Partido del Pueblo de Pakistán (PPP), el principal partido contrario al régimen militar. "Hemos decidido boicotear el referéndum porque sabemos que los votos en contra serán tirados a la papelera", añadió el portavoz.
