[VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Francisco, Realmente, durante o treinamento, só me lembro de terem falado em lacre para a urna (abertura do disquete). O manual também não fala nada sobre lacrar o envelope em que vai o disquete. Não tinha reparado nisso até você falar. Preocupante... Cordialmente, Eneida Melo "Francisco" <[EMAIL PROTECTED]> Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] 12/09/2004 12:45 Favor responder a voto-eletronico Para: <[EMAIL PROTECTED]> cc: "(PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional" <[EMAIL PROTECTED]>, PND-DN-RJ - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ - Não creio que seja uma disgressão. Está parecendo mais um pacto de divisão do bôlo. Como pelo menos PT, PSDB e o PFL de ACM, têm conhecimento da fraude, a fraude do atacado foi substituida pela fraude do varejo(regional) que ocorrerá na totalização. Quem dos três tiver mais cacife para fazer a fraude regionalmente que o faça, que não será evidentemente para prefeito mas para vereadores também. Está de volta o famoso mapismo. Isso em parte é bom pois poderia significar que a fraude do atacado foi descartada, mas é péssimo pois os partidos não estão aptos a fiscalizar as eleições. Nesse esquema haverá todos os ajustes de contas possíveis como ocorre com as máfias, traições, eliminação de aliados inconvenientes usando candidatos de oposição para não levantar suspeitas (depois compra-se o candidato vencedor de oposição com verbas para o município) e é melhor ainda pois pode engrossar o número de votos no congresso a favor das reformas de Lula. Uma pergunta: Não é coincidência demais, recusar dar o BU e ao mesmo tempo tirar o lacre da embalagem do disquete de apuração? F. Santana. - Original Message - From: "Leamartine Pinheiro de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "(PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional" <[EMAIL PROTECTED]>; "PND-DN-RJ - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 11, 2004 12:22 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > > Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna > está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas > possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este > acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para > afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria > urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável > de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das > informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará > validando a integridade do sistema para o público em geral. > > Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos > Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA > PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e > continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A > IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. > > Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários > que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a > distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos > Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam > cooptar outros Presidentes e Mesários a servirem como TESTEMUNHAS para os > respectivos Partidos Políticos que se interessarem neste PLEITO JUDICIAL e > até para que emitam aquelas 9 (nove) cópias para não incidirem em crime > contra as normas escritas, em confronto com as instruções verbais e, desta > forma, o próprio TRE-RJ terá criado uma forma de convencer os próprios > Presidentes e Mesários que EXISTE ALGO DE PODRE SOB O CÉU DAS URNAS > ELETRÔNICAS BRASILEIRAS. > > Com um grande abraço, do amigo de lista > > Leamartine Pinheiro de Souza > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo > 22231-140 Rio de Janeiro, RJ > http://www.LeamartineP.Souza.nom.br > [EMAIL PROTECTED] > Tel.: 21 2558-9814 > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar > Brunazo Filho > Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 06:24 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > Pondo os pingos nos iiis. > A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: > > 1) o presidente do TRE juntou algu
[VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
ustes de contas possíveis como ocorre com as > máfias, traições, eliminação de aliados inconvenientes usando candidatos de > oposição para não levantar suspeitas (depois compra-se o candidato vencedor > de oposição com verbas para o município) e é melhor ainda pois pode > engrossar o número de votos no congresso a favor das reformas de Lula. > > Uma pergunta: > > Não é coincidência demais, recusar dar o BU e ao mesmo tempo tirar o lacre > da embalagem do disquete de apuração? > > F. Santana. > > > - Original Message - > From: "Leamartine Pinheiro de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Cc: "(PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional" > <[EMAIL PROTECTED]>; "PND-DN-RJ - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário > Geral" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Saturday, September 11, 2004 12:22 PM > Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] > instruçoes do RJ > > > > > > Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > > > > Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de > Urna > > está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas > > possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer > este > > acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para > > afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a > própria > > urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável > > de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das > > informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará > > validando a integridade do sistema para o público em geral. > > > > Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico > dos > > Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA > > PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e > > continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A > > IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. > > > > Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários > > que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a > > distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos > > Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam > > cooptar outros Presidentes e Mesários a servirem como TESTEMUNHAS para os > > respectivos Partidos Políticos que se interessarem neste PLEITO JUDICIAL e > > até para que emitam aquelas 9 (nove) cópias para não incidirem em crime > > contra as normas escritas, em confronto com as instruções verbais e, desta > > forma, o próprio TRE-RJ terá criado uma forma de convencer os próprios > > Presidentes e Mesários que EXISTE ALGO DE PODRE SOB O CÉU DAS URNAS > > ELETRÔNICAS BRASILEIRAS. > > > > Com um grande abraço, do amigo de lista > > > > Leamartine Pinheiro de Souza > > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo > > 22231-140 Rio de Janeiro, RJ > > http://www.LeamartineP.Souza.nom.br > > [EMAIL PROTECTED] > > Tel.: 21 2558-9814 > > > > > > > > -Mensagem original- > > > > De: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar > > Brunazo Filho > > Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 06:24 > > Para: [EMAIL PROTECTED] > > Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > > > Pondo os pingos nos iiis. > > A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: > > > > 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de > > "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este > > comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única > > diferença é o nome. > > > > 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU > > que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser > > entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. > > > > 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê > > para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. > > > > 4)Por que, então, se criou este supercomitê? > > Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, > lhe > > fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulgasse > a > > informação distorcida de que os partidos não queriam retirar os BUs nas > > seções. > > > > Isto é m
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Não creio que seja uma disgressão. Está parecendo mais um pacto de divisão do bôlo. Como pelo menos PT, PSDB e o PFL de ACM, têm conhecimento da fraude, a fraude do atacado foi substituida pela fraude do varejo(regional) que ocorrerá na totalização. Quem dos três tiver mais cacife para fazer a fraude regionalmente que o faça, que não será evidentemente para prefeito mas para vereadores também. Está de volta o famoso mapismo. Isso em parte é bom pois poderia significar que a fraude do atacado foi descartada, mas é péssimo pois os partidos não estão aptos a fiscalizar as eleições. Nesse esquema haverá todos os ajustes de contas possíveis como ocorre com as máfias, traições, eliminação de aliados inconvenientes usando candidatos de oposição para não levantar suspeitas (depois compra-se o candidato vencedor de oposição com verbas para o município) e é melhor ainda pois pode engrossar o número de votos no congresso a favor das reformas de Lula. Uma pergunta: Não é coincidência demais, recusar dar o BU e ao mesmo tempo tirar o lacre da embalagem do disquete de apuração? F. Santana. - Original Message - From: "Leamartine Pinheiro de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "(PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional" <[EMAIL PROTECTED]>; "PND-DN-RJ - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 11, 2004 12:22 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > > Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna > está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas > possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este > acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para > afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria > urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável > de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das > informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará > validando a integridade do sistema para o público em geral. > > Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos > Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA > PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e > continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A > IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. > > Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários > que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a > distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos > Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam > cooptar outros Presidentes e Mesários a servirem como TESTEMUNHAS para os > respectivos Partidos Políticos que se interessarem neste PLEITO JUDICIAL e > até para que emitam aquelas 9 (nove) cópias para não incidirem em crime > contra as normas escritas, em confronto com as instruções verbais e, desta > forma, o próprio TRE-RJ terá criado uma forma de convencer os próprios > Presidentes e Mesários que EXISTE ALGO DE PODRE SOB O CÉU DAS URNAS > ELETRÔNICAS BRASILEIRAS. > > Com um grande abraço, do amigo de lista > > Leamartine Pinheiro de Souza > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo > 22231-140 Rio de Janeiro, RJ > http://www.LeamartineP.Souza.nom.br > [EMAIL PROTECTED] > Tel.: 21 2558-9814 > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar > Brunazo Filho > Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 06:24 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > Pondo os pingos nos iiis. > A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: > > 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de > "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este > comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única > diferença é o nome. > > 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU > que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser > entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. > > 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê > para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. > > 4)Por que, então, se criou este supercomitê? > Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, lhe > fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulg
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Ola Almicar, vc pode dar alguma dica referente aos fiscais com relação a Urna-e? vou ser fiscal e gostaria que vc disponibilizasse alguma coisa pra nós. Um forte abraço Gladston Adm. de sistemas - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Data: 12/09/04 04:00 > Leamartine, > > Achei boa a idéia de elaborar um texto curto e incisivo, que pudesse ser > impresso como um pequeno panfleto, para alertar aos presidentes de mesa > sobre os risco de se recusar a entregar BUs aos fiscais de partidos. > Vou dar a mesma recomendação que dei no caso do alerta dos professores e na > escolha do nosso lema: > > - Alguém deve assumir logo a "administração" deste processo de: 1)elaborar o > texto; e 2) coordenar a distribuição aos mesários. > > Eu apoio a idéia mas não dependam de mim para dar continuidade a ela. Ando > muito ocupado dando cursos de fiscalização por todo o Brasil e quase não > paro em casa. > > O próprio Leamartine ou outro assinante da lista, interressado em colaborar, > deve assumir a tarefa de coordenar os dois itens acima em tempo hábil. > > Segue abaixo minha revisão do texto proposto pelo Leamartine: > > > > PENA DE PRISÃO PARA PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE NÃO ENTREGAREM CÓPIA DOS > BOLETINS DE URNA AOS PARTIDOS POLÍTICOS NAS PRÓPRIAS SEÇÕES ELEITORAIS > > ORIENTAÇÕES VERBAIS TRANSMITIDAS PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS ELEITORAIS NÃO > INVALIDAM OS TEXTOS LEGAIS. > > SE VOCÊ, PRESIDENTE DE SEÇÃO ELEITORAL, RECEBEU DE MEMBROS DO CARTÓRIO > ELEITORAL ALGUMA ORIENTAÇÃO PARA LIMITAR A QUANTIDADE DE VIAS IMPRESSAS DOS > BOLETINS DE URNA, SOLICITE CONFIRMAÇÃO DESTA ORIENTAÇÃO POR ESCRITO, COM > ASSINATURA DO PRÓPRIO JUIZ ELEITORAL DA JURISDIÇÃO, POIS VOCÊ PODERÁ TER QUE > SE DEFENDER EM UM POSSIVEL PROCESSO CRIMINAL. > > --- > LEGISLAÇÃO PERTINENTE > > A LEI 9.504/1997, DETERMINA, EM SEU ART. 68 QUE: > > "LEI 9.504/1997 > Art. 68. O boletim de urna, segundo o modelo aprovado pelo Tribunal Superior > Eleitoral, conterá os nomes e os números dos candidatos nela votados. > > § 1o O Presidente da Mesa Receptora é obrigado a entregar cópia do boletim > de urna aos partidos e coligações concorrentes ao pleito cujos > representantes o requeiram até uma hora após a expedição. > > § 2o O descumprimento do disposto no parágrafo anterior constitui crime, > punível com detenção, de um a três meses, com a alternativa de prestação de > serviço à comunidade pelo mesmo período, e multa no valor de um mil a cinco > mil UFIR. > " > > > A RESOLUÇÃO 21.635/2004 DO TSE DETERMINA, EM SUA SEÇÃO II QUE: > > "RES TSE 21.635/2004 > SEÇÃO II > DOS BOLETINS DE URNA > > Art. 12. Concluída a votação, a mesa receptora providenciará a emissão > eletrônica do boletim de urna em 5 vias obrigatórias, contendo o resultado > da respectiva seção eleitoral, no qual serão consignados os seguintes dados > (Código Eleitoral, art. 179, e Lei no 9.504/97, art. 68): > > I - > > § 1o > > § 2o Poderão, ainda, ser emitidas até 10 cópias extras de boletins de urna. > > Art. 13. Todas as vias do boletim de urna e a via do boletim de > justificativa serão assinadas pelo presidente e pelo primeiro secretário da > mesa receptora e pelos fiscais de partido político ou coligação presentes > que o desejarem (Código Eleitoral, art. 179, § 1o). > > § 1o As vias obrigatórias, descritas no caput do artigo anterior terão a > seguinte destinação: > > I - .. > II - . > III - uma será entregue, mediante recibo, aos fiscais dos partidos políticos > e coligações presentes (Código Eleitoral, art. 179, § 4o). > > § 2o As cópias extras de boletins de urna, descritas no parágrafo do artigo > anterior, serão distribuídas conforme a seguir: > > I - até oito cópias para distribuição aos fiscais dos partidos políticos e > coligações que as solicitarem; > II - no mínimo uma para representante da imprensa que fará distribuição de > cópias aos demais interessados (Res.TSE no 21.109/2002); > III - uma para o representante do Ministério Público. > > Art. 14. A não-expedição do boletim de urna imediatamente após o > encerramento da votação, ressalvados os casos de defeito da urna eletrônica, > constitui o crime previsto no art. 313 do Código Eleitoral (Código > Eleitoral, art. 179, § 9o, e Lei no 9.504/97, art. 68, § 2o). > " > > > A RESOLUÇÃO 21.633/2004 DO TSE, DETERMINA, EM SUA SEÇÃO II QUE: > > "RES. DO TSE 21.633/2004 > SEÇÃO II > DAS ATRIBUIÇÕES DOS MEMBROS DA MESA RECEPTORA > > Art. 47. Compete ao presidente da mesa receptora e, na sua falta, a quem o > substituir (Código Eleitoral, art. 127, I a IX): > > I - . > II - .. > III - .. > IV - .. > V - .. > VI - .
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Amilcar disse: "Obter este BU nas seções é a única forma dos partidos se defenderem de uma forma de fraude eletrônica mais ou menos fácil de ser feita que é a troca dos BUs por outros gerados irregularmente por "urnas clonadas" ." Será que tem haver com os 5.000 computadores badalados na imprensa que o PT, assim que assumiu o governo, comprou para enviar aos principais municípios que têm diretório do PT, prevendo as eleições municipais? - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 11, 2004 6:24 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > Pondo os pingos nos iiis. > A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: > > 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de > "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este > comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única > diferença é o nome. > > 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU > que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser > entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. > > 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê > para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. > > 4)Por que, então, se criou este supercomitê? > Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, lhe > fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulgasse a > informação distorcida de que os partidos não queriam retirar os BUs nas > seções. > > Isto é mentira, o tal documento, do qual tenho cópia, diz apenas e tão > somente que a via dos BU que seria do Comitê deveria ser entregue ao > Supercomite. E só diz isso. Nada, absolutamente nada, é dito sobre as vias > dos BU que os partidos tem direito a pegar nas seções. > > 5) Com este documento em mão, o juiz expediu comunicado aos juizes dos > cartórios dizendo apenas que a vias dos BUs do Comitê deveria ser entregue > ao Supercomitê no cartório. Só isso. Nada é dito sobre as vias dos BUs dos > partidos nas seções eleitorais. > > 6) Até aqui não tem nada de irregular. > > 7) a irregularidade começou nos treinamentos dos presidentes das seções > eleitorais, como nos contou a Eneida. Estes foram instruidos esplicitamente > a só emitirem 5 vias dos BUs (das quais apenas uma ficaria disponível ao > primeiro fiscal de partido que a pegar). > > A lei é clara: as urnas podem imprimir até 15 vias dos BUs das quais os > fiscais dos partidos tem direito a ficar com 9 e a imprensa com uma via. A > recusa do presidente de mesa a entreguar uma destas vias do BU a fiscais ou > a um jornalista é considerado crime com pena de prisão. > > E qual o argumento dado aos presidentes de mesa durante o seu treinamento no > TRE? > Seria que os partidos haviam pedido para só receberem os BUs nos Cartórios! > > ISTO É MENTIRA. Em nenhum momento os partidos manifestaram abrir mão do > direito de colher os BUs nas seções. Mas aquele documento passou a ser > utilizado de forma falaciosa pelo TRE, para dificultar o acesso dos partidos > a fiscalização correta. > > Mas, notem bem, os presidentes de mesa receberam a instrução de forma > verbal, nada foi escrito, por que eles não são idiotas. > > Certamente, na hora da fiscalização, muitos presidente de mesa se recusarão > a entregar uma via ao fiscal sem saber que isto é crime, pois não foram > instruidos disso. E os fiscais, intimidados, aceitarão não receber sua via > de controle. > > O mesmo problema está ocorrendo em São Paulo, onde o TRE instruiu > verbalmente os cartórios a só emitir 6 vias dos BUs nas seções (2 para os > fiscais dos partidos). > > E por que este esforço dos TRE de dificultar o acesso ao BU nas seções > eleitorais? > > Obter este BU nas seções é a única forma dos partidos se defenderem de uma > forma de fraude eletrônica mais ou menos fácil de ser feita que é a troca > dos BUs por outros gerados irregularmente por "urnas clonadas" . > > Esta é uma fraude perfeitamente possivel de ser feita por gente de dentro do > cartório e só não vou explicar detalhes de como fazer para não dizerem que > estou incentivando o crime. A única defesa contra esta fraude é pegar o BU > que é emitido na seção eleitoral e conferir se foi ele que deu entrada no > sistema de totalização pela conferência dos resultados por seção que > deveriam ser obrigatoriamente divulgados (em forma codificada) a cada quatro > horas depois da 24 h do dia da eleição. > > Assim os partidos que quiserem fiscalizar a totalização devem: 1) pegar os > BUs nas seções eleitorais (não adianta absoluta
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
A distribuição tem que ser rápida pois com certeza eles devem ter olheiros e em menos de um minuto Jobim manda Lula fazer uma medida provisória legalizando tudo. - Original Message - From: "Leamartine Pinheiro de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 11, 2004 1:54 PM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > > Como nova adição à minha CE anterior, venho sugerir uma CAPA para os TEXTOS > LEGAIS a serem entregues aos PRESIDENTES e MESÁRIOS no ínicio das próximas > eleicões, como segue: > > ___ > > PENA DE PRISÃO PARA PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE NÀO ENTREGAREM CÓPIA DOS > BOLETINS AOS PARTIDOS POLÍTICOS NAS PRÓPRIAS SEÇÕES ELEITORAIS > > AS ORIENTAÇÕES VERBAIS TRANSMITIDAS PELOS DIRETÓRIOS REGIONAIS ELEITORAIS > NÃO INVALIDAM OS TEXTOS LEGAIS FORMALEMNTE ESCRITOS. > > A LEI _, DETERMINA, EM SEU ART QUE: > > A LEI _, DETERMINA, EM SEU ART QUE: > > A RESOLUÇÃO DO TSE __/___, DETERMINA, EM SEU ART _ QUE: > > A RESOLUÇÃO DO TSE __/___, DETERMINA, EM SEU ART _ QUE: > > NOTA: CÓPIA DAS LEIS E RESOLUÇÕES EM ANEXO. > > HAVENDO CONFIRMAÇÃO PELOS CARTÓRIOS ELEITORAIS QUE OS BOLETINS NÀO DEVEM SER > DISTRIBUÍDOS, SOLICITEM CONFIRMAÇÃO POR ESCRITO COM ASSINATURA DO PRÓPRIO > JUIZ ELEITORAL DA JURISDIÇÃO, PARA TRANSFERIR A RESPONSABILIDADE DOS > PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA O PRÓPRIO JUIZ ELEITORAL. > > ___ > > Com aquele enorme abraço do amigo de lista, > > Leamartine Pinheiro de Souza > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo > 22231-140 Rio de Janeiro, RJ > http://www.LeamartineP.Souza.nom.br > [EMAIL PROTECTED] > Tel.: 21 2558-9814 > > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine > Pinheiro de Souza > Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:48 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; > (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral; (PND-RJ) - > Comandante Fernando Villa Alvarez > Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ > > > Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > > Em aditamento à minha CE anterior, venho sugerir que os DELEGADOS E FISCAIS > dos Partidos interessados distribuam cópia das Leis e das Resoluções do TSE > que determinem a distribuição das 9 (nove) cópias dos BUs a todos os > Presidentes e Mesários no início das eleições, MOSTRANDO QUE ESTARÃO > SUJEITOS À PENA DE PRISÃO CASO NÃO FAÇAM AQUELA DISTRIBUIÇÃO e, desta forma, > ESTAREMOS DESPERTANDO A CONSCIÊNCIA DAQUELES PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA A > PÚTRIDA INSTITUIÇÃO DA URNA ELETRÔNICA BRASILEIRA, já que a Lei e as > próprias Resoluções do TSE estarão confrontando as determinações verbais do > TRE-RJ. > > Na verdade, O TRE-RJ ESTÁ SAINDO UMA VERDADEIRA MÃE PARA OS INTENTOS DO > FÓRUM DO VOTO-SEGURO e NÀO PODEMOS DESPERDIÇAR ESTA MARAVILHOSA DÁDIVA. > > Com um grande abraço, do amigo de lista > > Leamartine Pinheiro de Souza > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo > 22231-140 Rio de Janeiro, RJ > http://www.LeamartineP.Souza.nom.br > [EMAIL PROTECTED] > Tel.: 21 2558-9814 > > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine > Pinheiro de Souza > Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:23 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; > (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral > Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] > instruçoes do RJ > > > Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > > Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna > está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas > possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este > acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para > afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria > urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável > de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das > informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará > validando a integridade do sistema para o público em geral. > > Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos > Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA > PROVA TESTEMUNHAL D
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Estimado Amigo Benjamin, O maior ganho deste artifício não estará na possibilidade jurídica destas prisões, mas, no fato de PRESIDENTES e MESÁRIOS ficarem com a CONSCIÊNCIA FEITA DE QUE ALGO DE PODRE EXISTE NAS URNAS ELETRÔNICAS ATUAIS. Sem a menor dúvida, jamais lograríamos um tento como este utilizando os meios de nosso Fórum do Voto-Seguro, os quais, a maioria dos Presidentes e Mesários sequer possuem acesso. Com um grande abraço, do amigo Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de B Azevedo Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 14:18 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Leamartine Pinheiro de Souza wrote: >Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, > >Como nova adição à minha CE anterior, venho sugerir uma CAPA para os TEXTOS >LEGAIS a serem entregues aos PRESIDENTES e MESÁRIOS no ínicio das próximas >eleicões, como segue: > >___ > >PENA DE PRISÃO PARA PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE NÀO ENTREGAREM CÓPIA DOS >BOLETINS AOS PARTIDOS POLÍTICOS NAS PRÓPRIAS SEÇÕES ELEITORAIS > > Bom gancho, devemos usar todos os meios para impedir mais esta maracutaia, mas sabendo que seriam os proprios juizes do tre que eventualmente decidiriam por estas prisoes, a coisa de fato nao traz risco real aos presidentes. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Como nova adição à minha CE anterior, venho sugerir uma CAPA para os TEXTOS LEGAIS a serem entregues aos PRESIDENTES e MESÁRIOS no ínicio das próximas eleicões, como segue: ___ PENA DE PRISÃO PARA PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE NÀO ENTREGAREM CÓPIA DOS BOLETINS AOS PARTIDOS POLÍTICOS NAS PRÓPRIAS SEÇÕES ELEITORAIS Bom gancho, devemos usar todos os meios para impedir mais esta maracutaia, mas sabendo que seriam os proprios juizes do tre que eventualmente decidiriam por estas prisoes, a coisa de fato nao traz risco real aos presidentes. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
RETIFICAÇÃO NO TEXTO DE MINHA CE ANTERIOR, ALTERANDO OS DIRETÓRIOS REGIONAIS ELEITORAIS PARA TRIBUNAIS REGIONAIS ELEITORAIS, COMO SEGUE: -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 13:54 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Como nova adição à minha CE anterior, venho sugerir uma CAPA para os TEXTOS LEGAIS a serem entregues aos PRESIDENTES e MESÁRIOS no ínicio das próximas eleicões, como segue: ___ PENA DE PRISÃO PARA PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE NÀO ENTREGAREM CÓPIA DOS BOLETINS AOS PARTIDOS POLÍTICOS NAS PRÓPRIAS SEÇÕES ELEITORAIS AS ORIENTAÇÕES VERBAIS TRANSMITIDAS PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS ELEITORAIS NÃO INVALIDAM OS TEXTOS LEGAIS FORMALEMNTE ESCRITOS E DEVIDAMENTE PUBLICADOS NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO. A LEI _, DETERMINA, EM SEU ART QUE: A LEI _, DETERMINA, EM SEU ART QUE: A RESOLUÇÃO DO TSE __/___, DETERMINA, EM SEU ART _ QUE: A RESOLUÇÃO DO TSE __/___, DETERMINA, EM SEU ART _ QUE: NOTA: CÓPIA DAS LEIS E RESOLUÇÕES EM ANEXO. HAVENDO CONFIRMAÇÃO PELOS CARTÓRIOS ELEITORAIS QUE OS BOLETINS NÀO DEVEM SER DISTRIBUÍDOS, SOLICITEM CONFIRMAÇÃO POR ESCRITO COM ASSINATURA DO PRÓPRIO JUIZ ELEITORAL DA JURISDIÇÃO, PARA TRANSFERIR A RESPONSABILIDADE DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA O PRÓPRIO JUIZ ELEITORAL. ___ Com aquele enorme abraço do amigo de lista, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:48 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral; (PND-RJ) - Comandante Fernando Villa Alvarez Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Em aditamento à minha CE anterior, venho sugerir que os DELEGADOS E FISCAIS dos Partidos interessados distribuam cópia das Leis e das Resoluções do TSE que determinem a distribuição das 9 (nove) cópias dos BUs a todos os Presidentes e Mesários no início das eleições, MOSTRANDO QUE ESTARÃO SUJEITOS À PENA DE PRISÃO CASO NÃO FAÇAM AQUELA DISTRIBUIÇÃO e, desta forma, ESTAREMOS DESPERTANDO A CONSCIÊNCIA DAQUELES PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA A PÚTRIDA INSTITUIÇÃO DA URNA ELETRÔNICA BRASILEIRA, já que a Lei e as próprias Resoluções do TSE estarão confrontando as determinações verbais do TRE-RJ. Na verdade, O TRE-RJ ESTÁ SAINDO UMA VERDADEIRA MÃE PARA OS INTENTOS DO FÓRUM DO VOTO-SEGURO e NÀO PODEMOS DESPERDIÇAR ESTA MARAVILHOSA DÁDIVA. Com um grande abraço, do amigo de lista Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:23 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará validando a integridade do sistema para o público em geral. Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam cooptar outros
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Como nova adição à minha CE anterior, venho sugerir uma CAPA para os TEXTOS LEGAIS a serem entregues aos PRESIDENTES e MESÁRIOS no ínicio das próximas eleicões, como segue: ___ PENA DE PRISÃO PARA PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE NÀO ENTREGAREM CÓPIA DOS BOLETINS AOS PARTIDOS POLÍTICOS NAS PRÓPRIAS SEÇÕES ELEITORAIS AS ORIENTAÇÕES VERBAIS TRANSMITIDAS PELOS DIRETÓRIOS REGIONAIS ELEITORAIS NÃO INVALIDAM OS TEXTOS LEGAIS FORMALEMNTE ESCRITOS. A LEI _, DETERMINA, EM SEU ART QUE: A LEI _, DETERMINA, EM SEU ART QUE: A RESOLUÇÃO DO TSE __/___, DETERMINA, EM SEU ART _ QUE: A RESOLUÇÃO DO TSE __/___, DETERMINA, EM SEU ART _ QUE: NOTA: CÓPIA DAS LEIS E RESOLUÇÕES EM ANEXO. HAVENDO CONFIRMAÇÃO PELOS CARTÓRIOS ELEITORAIS QUE OS BOLETINS NÀO DEVEM SER DISTRIBUÍDOS, SOLICITEM CONFIRMAÇÃO POR ESCRITO COM ASSINATURA DO PRÓPRIO JUIZ ELEITORAL DA JURISDIÇÃO, PARA TRANSFERIR A RESPONSABILIDADE DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA O PRÓPRIO JUIZ ELEITORAL. ___ Com aquele enorme abraço do amigo de lista, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:48 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral; (PND-RJ) - Comandante Fernando Villa Alvarez Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Em aditamento à minha CE anterior, venho sugerir que os DELEGADOS E FISCAIS dos Partidos interessados distribuam cópia das Leis e das Resoluções do TSE que determinem a distribuição das 9 (nove) cópias dos BUs a todos os Presidentes e Mesários no início das eleições, MOSTRANDO QUE ESTARÃO SUJEITOS À PENA DE PRISÃO CASO NÃO FAÇAM AQUELA DISTRIBUIÇÃO e, desta forma, ESTAREMOS DESPERTANDO A CONSCIÊNCIA DAQUELES PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA A PÚTRIDA INSTITUIÇÃO DA URNA ELETRÔNICA BRASILEIRA, já que a Lei e as próprias Resoluções do TSE estarão confrontando as determinações verbais do TRE-RJ. Na verdade, O TRE-RJ ESTÁ SAINDO UMA VERDADEIRA MÃE PARA OS INTENTOS DO FÓRUM DO VOTO-SEGURO e NÀO PODEMOS DESPERDIÇAR ESTA MARAVILHOSA DÁDIVA. Com um grande abraço, do amigo de lista Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:23 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará validando a integridade do sistema para o público em geral. Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam cooptar outros Presidentes e Mesários a servirem como TESTEMUNHAS para os respectivos Partidos Políticos que se interessarem neste PLEITO JUDICIAL e até para que emitam aquelas 9 (nove) cópias para não incidirem em crime contra as normas escritas, em confronto com as instruções verbais e, desta forma, o próprio TRE-RJ terá criado uma forma de convencer os próprios Presidentes e Mesários que EXISTE ALGO DE PODRE SOB O CÉU DAS URNAS ELETRÔNICAS BRASILEIRAS. Com um grande abraço, do
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Estimado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Em aditamento à minha CE anterior, venho sugerir que os DELEGADOS E FISCAIS dos Partidos interessados distribuam cópia das Leis e das Resoluções do TSE que determinem a distribuição das 9 (nove) cópias dos BUs a todos os Presidentes e Mesários no início das eleições, MOSTRANDO QUE ESTARÃO SUJEITOS À PENA DE PRISÃO CASO NÃO FAÇAM AQUELA DISTRIBUIÇÃO e, desta forma, ESTAREMOS DESPERTANDO A CONSCIÊNCIA DAQUELES PRESIDENTES E MESÁRIOS PARA A PÚTRIDA INSTITUIÇÃO DA URNA ELETRÔNICA BRASILEIRA, já que a Lei e as próprias Resoluções do TSE estarão confrontando as determinações verbais do TRE-RJ. Na verdade, O TRE-RJ ESTÁ SAINDO UMA VERDADEIRA MÃE PARA OS INTENTOS DO FÓRUM DO VOTO-SEGURO e NÀO PODEMOS DESPERDIÇAR ESTA MARAVILHOSA DÁDIVA. Com um grande abraço, do amigo de lista Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 12:23 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: (PND-DN-RJ) - Almirante Roberto Gama e Silva - Presidente Nacional; (PND-DN-RJ) - Coronel Ernesto Gomes Caruso - Secretário Geral Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará validando a integridade do sistema para o público em geral. Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam cooptar outros Presidentes e Mesários a servirem como TESTEMUNHAS para os respectivos Partidos Políticos que se interessarem neste PLEITO JUDICIAL e até para que emitam aquelas 9 (nove) cópias para não incidirem em crime contra as normas escritas, em confronto com as instruções verbais e, desta forma, o próprio TRE-RJ terá criado uma forma de convencer os próprios Presidentes e Mesários que EXISTE ALGO DE PODRE SOB O CÉU DAS URNAS ELETRÔNICAS BRASILEIRAS. Com um grande abraço, do amigo de lista Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 06:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Pondo os pingos nos iiis. A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única diferença é o nome. 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. 4)Por que, então, se criou este supercomitê? Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, lhe fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulgasse a informação distorcida de que os partidos não queriam retirar os BUs nas seções. Isto é mentira, o tal documento, do qual tenho cópia, diz apenas e tão somente que a via dos BU que seria do Comitê deveria ser entregue ao Supercomite. E só diz isso. Nada, absolutamente nada, é dito sobre as vias dos BU que os partidos tem direito a pegar nas seções. 5) Com este documento em mão, o juiz expediu comunicado aos juizes dos cartórios dizendo apenas que a vias dos BUs do Comitê d
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Prezado Amigo Amilcar Brunazo Filho, Não quero dar uma de vidente, no entanto, este problema dos Boletins de Urna está me parecendo um tremendo CAVALO DE TROIA, afinal, com tantas possibilidades de desvio dos votos pela própria urna eletrônica, fazer este acinte à Lei em cima da entrega dos boletins me parece uma digressão para afastar os interessados da verdadeira fonte do problema, ou seja, a própria urna eletrônica, afinal, se algum partido conseguir um volume considerável de Boletins e não conseguir provar que houve desvio na transferencia das informações das seções eleitorais para a apuração dos resultados, estará validando a integridade do sistema para o público em geral. Na minha modesta opinião, devemos entregar este acinte ao corpo jurídico dos Partidos, ao Ministério Público e a quem ajudar possa, MESMO QUE SEJA PELA PROVA TESTEMUNHAL DOS PRESIDENTES E MESÁRIOS QUE SE DISPONHAM A AJUDAR e continuarmos em nosso pleito de UMA URNA ELETRÔNICA CONFIÁVEL COM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO. Para as PROVAS TESTEMUNHAIS, devemos municiar os Presidentes e os Mesários que conhecemos, com cópias da Lei e das Resoluções que instituem a distribuição das 9 (nove) cópias dos Boletins exclusivas para os Partidos Políticos diretamente nas Seções Eleitorais para que, os mesmos, possam cooptar outros Presidentes e Mesários a servirem como TESTEMUNHAS para os respectivos Partidos Políticos que se interessarem neste PLEITO JUDICIAL e até para que emitam aquelas 9 (nove) cópias para não incidirem em crime contra as normas escritas, em confronto com as instruções verbais e, desta forma, o próprio TRE-RJ terá criado uma forma de convencer os próprios Presidentes e Mesários que EXISTE ALGO DE PODRE SOB O CÉU DAS URNAS ELETRÔNICAS BRASILEIRAS. Com um grande abraço, do amigo de lista Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 11 de setembro de 2004 06:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Pondo os pingos nos iiis. A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única diferença é o nome. 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. 4)Por que, então, se criou este supercomitê? Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, lhe fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulgasse a informação distorcida de que os partidos não queriam retirar os BUs nas seções. Isto é mentira, o tal documento, do qual tenho cópia, diz apenas e tão somente que a via dos BU que seria do Comitê deveria ser entregue ao Supercomite. E só diz isso. Nada, absolutamente nada, é dito sobre as vias dos BU que os partidos tem direito a pegar nas seções. 5) Com este documento em mão, o juiz expediu comunicado aos juizes dos cartórios dizendo apenas que a vias dos BUs do Comitê deveria ser entregue ao Supercomitê no cartório. Só isso. Nada é dito sobre as vias dos BUs dos partidos nas seções eleitorais. 6) Até aqui não tem nada de irregular. 7) a irregularidade começou nos treinamentos dos presidentes das seções eleitorais, como nos contou a Eneida. Estes foram instruidos esplicitamente a só emitirem 5 vias dos BUs (das quais apenas uma ficaria disponível ao primeiro fiscal de partido que a pegar). A lei é clara: as urnas podem imprimir até 15 vias dos BUs das quais os fiscais dos partidos tem direito a ficar com 9 e a imprensa com uma via. A recusa do presidente de mesa a entreguar uma destas vias do BU a fiscais ou a um jornalista é considerado crime com pena de prisão. E qual o argumento dado aos presidentes de mesa durante o seu treinamento no TRE? Seria que os partidos haviam pedido para só receberem os BUs nos Cartórios! ISTO É MENTIRA. Em nenhum momento os partidos manifestaram abrir mão do direito de colher os BUs nas seções. Mas aquele documento passou a ser utilizado de forma falaciosa pelo TRE, para dificultar o acesso dos partidos a fiscalização correta. Mas, notem bem, os presidentes de mesa receberam a instrução de forma verbal, nada foi escrito, por que eles não são idiotas. Certamente, na hora da fiscalização, muitos presidente de mesa se recusarão a entregar uma via ao fiscal sem saber que isto é crime, pois não foram instruidos disso. E os fiscais, i
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] instruçoes do RJ
Pondo os pingos nos iiis. A questão da entrega dos BUs no Rio é a seguinte: 1) o presidente do TRE juntou alguns partidos e montou um tal de "supercomite interpartidário", nomeando o seu presidente (do PSC). Este comite tem exatamente a mesma função do comitê interpartidário e a única diferença é o nome. 2) Em reunião com o juiz com o tal supercomitê se decidiu que a via do BU que pela lei seria entregue ao Comitê nos cartórios eleitorais deveria ser entregue aos representantes do Supercomite, também nos cartórios. 3) Esta decisão, a rigor, não muda nada pois apenas mudou o nome do comitê para supercomitê mas lhe garante os mesmos direitos. 4)Por que, então, se criou este supercomitê? Simples, para que este gerasse um documento pedindo que uma via dos BU, lhe fosse entregue nos cartórios e, com este documento nas mãos, se divulgasse a informação distorcida de que os partidos não queriam retirar os BUs nas seções. Isto é mentira, o tal documento, do qual tenho cópia, diz apenas e tão somente que a via dos BU que seria do Comitê deveria ser entregue ao Supercomite. E só diz isso. Nada, absolutamente nada, é dito sobre as vias dos BU que os partidos tem direito a pegar nas seções. 5) Com este documento em mão, o juiz expediu comunicado aos juizes dos cartórios dizendo apenas que a vias dos BUs do Comitê deveria ser entregue ao Supercomitê no cartório. Só isso. Nada é dito sobre as vias dos BUs dos partidos nas seções eleitorais. 6) Até aqui não tem nada de irregular. 7) a irregularidade começou nos treinamentos dos presidentes das seções eleitorais, como nos contou a Eneida. Estes foram instruidos esplicitamente a só emitirem 5 vias dos BUs (das quais apenas uma ficaria disponível ao primeiro fiscal de partido que a pegar). A lei é clara: as urnas podem imprimir até 15 vias dos BUs das quais os fiscais dos partidos tem direito a ficar com 9 e a imprensa com uma via. A recusa do presidente de mesa a entreguar uma destas vias do BU a fiscais ou a um jornalista é considerado crime com pena de prisão. E qual o argumento dado aos presidentes de mesa durante o seu treinamento no TRE? Seria que os partidos haviam pedido para só receberem os BUs nos Cartórios! ISTO É MENTIRA. Em nenhum momento os partidos manifestaram abrir mão do direito de colher os BUs nas seções. Mas aquele documento passou a ser utilizado de forma falaciosa pelo TRE, para dificultar o acesso dos partidos a fiscalização correta. Mas, notem bem, os presidentes de mesa receberam a instrução de forma verbal, nada foi escrito, por que eles não são idiotas. Certamente, na hora da fiscalização, muitos presidente de mesa se recusarão a entregar uma via ao fiscal sem saber que isto é crime, pois não foram instruidos disso. E os fiscais, intimidados, aceitarão não receber sua via de controle. O mesmo problema está ocorrendo em São Paulo, onde o TRE instruiu verbalmente os cartórios a só emitir 6 vias dos BUs nas seções (2 para os fiscais dos partidos). E por que este esforço dos TRE de dificultar o acesso ao BU nas seções eleitorais? Obter este BU nas seções é a única forma dos partidos se defenderem de uma forma de fraude eletrônica mais ou menos fácil de ser feita que é a troca dos BUs por outros gerados irregularmente por "urnas clonadas" . Esta é uma fraude perfeitamente possivel de ser feita por gente de dentro do cartório e só não vou explicar detalhes de como fazer para não dizerem que estou incentivando o crime. A única defesa contra esta fraude é pegar o BU que é emitido na seção eleitoral e conferir se foi ele que deu entrada no sistema de totalização pela conferência dos resultados por seção que deveriam ser obrigatoriamente divulgados (em forma codificada) a cada quatro horas depois da 24 h do dia da eleição. Assim os partidos que quiserem fiscalizar a totalização devem: 1) pegar os BUs nas seções eleitorais (não adianta absolutamente nada pegar os BUs nos cartórios) e 2) pegar os resultados parciais por seção nas juntas eleitorais e conferir um contra o outro. Quem aceitar receber os BUs nos cartório não conseguirá se defender da fraude que citei. É isto... os TRE de São Paulo e do Rio estão criando dificuldades à fiscalização da totalização. Não sei o que está acontecendo nos demais Estados. -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] instruçoes do RJ Data: 10/09/04 18:48 > > > Olá Eneida. > > Estou tentando checar as informações que vc passou. Não consegui muito, a não > ser um aviso da presidência do TRE-RJ que determina que os boletins sejam > entregues somente aos representantes do Super Comitê Interpartidário, conforme > um requerimento. Não sei se esse requerimento é do próprio comitê nem o seu > teor. O aviso não fala onde devem ser entregues os BUs, embora eu entenda que > não haja outro local para entregar os BUs dos partidos que não seja na própria > seção eleitoral. > > Vc poderia me dizer em q
