Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Oona Castro]

Chico,
A mesma delegada que cuidou do caso em que você foi investigado já me
preocurou algumas vezes desde então (no início eu ficava tensa, mas fui
realmente relaxando e conversando).

Esclareci os casos em questão e ela está acumulando entendimento sobre o
tema. Chegamos a falar até de espaço pra oficina lá pros servidores. O
problema é que quando alguém entra com uma denúncia, ela não pode
recusar-se a investigar.

Do ponto de vista legal/jurídico, conclui que o melhor geralmente é adotar
estratégia low profile. Do ponto de vista do factoide, talvez não, talvez
sim - depende das balas na agulha e do quanto teremos fôlego pra construir
articulação consistente e que a comunidade apoie/encare.

Recentemente o Daniel Dantas pediu quebra do sigilo de editores via
telecoms. Não houve repercussão sobre se conseguiu ou não.

Mas depois de 2,5 anos, fui convencida de que, sendo low profile, não dá
nada pra gente aqui no Brasil .

E vocês viram o site de transparência criado pela wmf pra expor pedidos de
informação sobre editores ou retirada de conteúdo? Brasil está lá,
constando como pedidos não atendidos.

Oona
 Em 18/09/2014 00:20, "Everton Zanella Alvarenga" <
everton.alvare...@okfn.org> escreveu:

> Uma piada interna que só a Oona vai entender: Ohh, Mr. Fuck! ROFLMAO.
>
> Em 18 de setembro de 2014 00:12, Everton Zanella Alvarenga <
> everton.alvare...@okfn.org> escreveu:
>
>> Chico, acredito que se levar o caso para a lista da Open Knowledge Brasil
>> teremos uma postura um pouco diferente em relação ao caso.
>>
>> Na época cheguei a falar com amigos do Artigo 19 e posso fazer o mesmo
>> agora com mais liberdade do que enquanto funcionário da WMF - na realidade,
>> consultor independente, como eles gostaria de se referir, hehe.
>>
>> Ainda dá tempo nos manifestarmos diante da situação absurda que o
>> colocaram.
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 23:52, Chico Venancio > > escreveu:
>>
>> Sim, ele cheguei a ser processado. =P
>>>
>>> O resumo é que dei depoimento da PF e levei vários documentos sobre a
>>> Wikipédia e sobre a minha atuação nela. A delegada concluiu que não havia
>>> crime, se houvesse não havia sido eu, se tivesse sido eu não estava
>>> demonstrado o dolo (inteção) e que mesmo com dolo o fato estava tipificado
>>> como exceção por ter caráter enciclopédico e jornalístico.
>>>
>>> Esse relatório foi ao MPF que basicamente escreveu a mesma coisa e pediu
>>> pelo arquivamento.
>>>
>>> Esse pedido de arquivamento foi à juíza que arquivou o processo, mas é
>>> possível encontrá-lo em brasília.
>>>
>>> De resto, quando fui consultar o processo fisicamente em brasília, há
>>> quase um ano, encontrei um relatório que me parece ser extraído do sistema
>>> da receita federal anexado ao processo. Aparentemente foi dessa forma que
>>> encontraram o meu endereço errado( endereço errado exatamente como estava o
>>> cadastro na RFB, à época era isento e há muito não atualizava o cadastro lá
>>> por falta de necessidade). Ainda me questiono como que conseguiram o meu
>>> endereço certo, mas enfim, dada a ausência de reação mais energética pela
>>> WMF e mesmo por essa comunidade para me auxiliar e se proteger resolvi, por
>>> enquanto, não investigar muito a fundo essas violações de meu sigilo com a
>>> RFB.
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Chico Venancio
>>>
>>> Em 17 de setembro de 2014 23:31, Ewout ter Haar 
>>> escreveu:
>>>
 Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
 implicações do fato que os servidores estão nos EUA.

 Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou
 a ser processado?

 Ewout

 2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles :

 Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
> legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
> pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
> havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.
>
> Abraços.
>
> Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar <
> ewoutterh...@gmail.com> escreveu:
>
>> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
>> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
>> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
>> 
>> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>>
>> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou
>> Tor, mas parece que é complicado
>> ).
>>
>> Ewout
>>
>> [1]
>> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>>
>> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>>
>> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" crian

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Everton Zanella Alvarenga]

Uma piada interna que só a Oona vai entender: Ohh, Mr. Fuck! ROFLMAO.

Em 18 de setembro de 2014 00:12, Everton Zanella Alvarenga <
everton.alvare...@okfn.org> escreveu:

> Chico, acredito que se levar o caso para a lista da Open Knowledge Brasil
> teremos uma postura um pouco diferente em relação ao caso.
>
> Na época cheguei a falar com amigos do Artigo 19 e posso fazer o mesmo
> agora com mais liberdade do que enquanto funcionário da WMF - na realidade,
> consultor independente, como eles gostaria de se referir, hehe.
>
> Ainda dá tempo nos manifestarmos diante da situação absurda que o
> colocaram.
>
> Em 17 de setembro de 2014 23:52, Chico Venancio 
> escreveu:
>
> Sim, ele cheguei a ser processado. =P
>>
>> O resumo é que dei depoimento da PF e levei vários documentos sobre a
>> Wikipédia e sobre a minha atuação nela. A delegada concluiu que não havia
>> crime, se houvesse não havia sido eu, se tivesse sido eu não estava
>> demonstrado o dolo (inteção) e que mesmo com dolo o fato estava tipificado
>> como exceção por ter caráter enciclopédico e jornalístico.
>>
>> Esse relatório foi ao MPF que basicamente escreveu a mesma coisa e pediu
>> pelo arquivamento.
>>
>> Esse pedido de arquivamento foi à juíza que arquivou o processo, mas é
>> possível encontrá-lo em brasília.
>>
>> De resto, quando fui consultar o processo fisicamente em brasília, há
>> quase um ano, encontrei um relatório que me parece ser extraído do sistema
>> da receita federal anexado ao processo. Aparentemente foi dessa forma que
>> encontraram o meu endereço errado( endereço errado exatamente como estava o
>> cadastro na RFB, à época era isento e há muito não atualizava o cadastro lá
>> por falta de necessidade). Ainda me questiono como que conseguiram o meu
>> endereço certo, mas enfim, dada a ausência de reação mais energética pela
>> WMF e mesmo por essa comunidade para me auxiliar e se proteger resolvi, por
>> enquanto, não investigar muito a fundo essas violações de meu sigilo com a
>> RFB.
>>
>> Abraços,
>>
>> Chico Venancio
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 23:31, Ewout ter Haar 
>> escreveu:
>>
>>> Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
>>> implicações do fato que os servidores estão nos EUA.
>>>
>>> Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou a
>>> ser processado?
>>>
>>> Ewout
>>>
>>> 2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles :
>>>
>>> Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
 legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
 pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
 havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.

 Abraços.

 Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar >>> > escreveu:

> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
> 
> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>
> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor,
> mas parece que é complicado
> ).
>
> Ewout
>
> [1]
> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>
> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>
> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando
>> uma conta ~ vivam com essa ironia.
>>
>> Jonas
>> On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:
>>
>>> E mais
>>>
>>> oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757
>>>
>>>
>>> 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :
>>>
 Mais uma:
 http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
 Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de
 rede da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos
 depois, e liga crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
 por Raphael Kapa
 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49

 Read more:
 http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ



 Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de ‘cria’ de
 FH * - / Reprodução/Wikipédia *

 RIO – O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento
 da Petrobras e um dos denunciados na operação “Lava-Jato” da Polícia
 Federal, foi alterado na 

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Everton Zanella Alvarenga]

Chico, acredito que se levar o caso para a lista da Open Knowledge Brasil
teremos uma postura um pouco diferente em relação ao caso.

Na época cheguei a falar com amigos do Artigo 19 e posso fazer o mesmo
agora com mais liberdade do que enquanto funcionário da WMF - na realidade,
consultor independente, como eles gostaria de se referir, hehe.

Ainda dá tempo nos manifestarmos diante da situação absurda que o colocaram.

Em 17 de setembro de 2014 23:52, Chico Venancio 
escreveu:

> Sim, ele cheguei a ser processado. =P
>
> O resumo é que dei depoimento da PF e levei vários documentos sobre a
> Wikipédia e sobre a minha atuação nela. A delegada concluiu que não havia
> crime, se houvesse não havia sido eu, se tivesse sido eu não estava
> demonstrado o dolo (inteção) e que mesmo com dolo o fato estava tipificado
> como exceção por ter caráter enciclopédico e jornalístico.
>
> Esse relatório foi ao MPF que basicamente escreveu a mesma coisa e pediu
> pelo arquivamento.
>
> Esse pedido de arquivamento foi à juíza que arquivou o processo, mas é
> possível encontrá-lo em brasília.
>
> De resto, quando fui consultar o processo fisicamente em brasília, há
> quase um ano, encontrei um relatório que me parece ser extraído do sistema
> da receita federal anexado ao processo. Aparentemente foi dessa forma que
> encontraram o meu endereço errado( endereço errado exatamente como estava o
> cadastro na RFB, à época era isento e há muito não atualizava o cadastro lá
> por falta de necessidade). Ainda me questiono como que conseguiram o meu
> endereço certo, mas enfim, dada a ausência de reação mais energética pela
> WMF e mesmo por essa comunidade para me auxiliar e se proteger resolvi, por
> enquanto, não investigar muito a fundo essas violações de meu sigilo com a
> RFB.
>
> Abraços,
>
> Chico Venancio
>
> Em 17 de setembro de 2014 23:31, Ewout ter Haar 
> escreveu:
>
>> Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
>> implicações do fato que os servidores estão nos EUA.
>>
>> Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou a
>> ser processado?
>>
>> Ewout
>>
>> 2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles :
>>
>> Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
>>> legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
>>> pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
>>> havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.
>>>
>>> Abraços.
>>>
>>> Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
>>> escreveu:
>>>
 Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
 notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
 [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
 
 não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.

 Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor,
 mas parece que é complicado
 ).

 Ewout

 [1]
 http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia

 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :

 Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando
> uma conta ~ vivam com essa ironia.
>
> Jonas
> On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:
>
>> E mais
>>
>> oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757
>>
>>
>> 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :
>>
>>> Mais uma:
>>> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
>>> Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de
>>> rede da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos
>>> depois, e liga crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
>>> por Raphael Kapa
>>> 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49
>>>
>>> Read more:
>>> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ
>>>
>>>
>>>
>>> Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de ‘cria’ de
>>> FH * - / Reprodução/Wikipédia *
>>>
>>> RIO – O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento
>>> da Petrobras e um dos denunciados na operação “Lava-Jato” da Polícia
>>> Federal, foi alterado na tarde deste sábado através da rede da própria
>>> estatal. As modificações afirmam que o Paulo Roberto é uma “cria” do
>>> governo tucano de Fernando Henrique e que foi demitido porque estava 
>>> “muito
>>> soltinho”. As alterações destacam que a demissão ocorreu após a posse

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Everton Zanella Alvarenga]

Ele processou um wikipedita que nem foi o que editou o verbete. Na época eu
tive que ficar quieto pois era funcionário da WMF. Mas agora posso falar. :)

Em 17 de setembro de 2014 23:31, Ewout ter Haar 
escreveu:

> Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
> implicações do fato que os servidores estão nos EUA.
>
> Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou a
> ser processado?
>
> Ewout
>
> 2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles :
>
> Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
>> legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
>> pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
>> havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.
>>
>> Abraços.
>>
>> Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
>> escreveu:
>>
>>> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
>>> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
>>> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
>>> 
>>> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>>>
>>> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor,
>>> mas parece que é complicado
>>> ).
>>>
>>> Ewout
>>>
>>> [1]
>>> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>>>
>>> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>>>
>>> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando uma
 conta ~ vivam com essa ironia.

 Jonas
 On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:

> E mais
>
> oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757
>
>
> 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :
>
>> Mais uma:
>> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
>> Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de rede
>> da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos depois, e
>> liga crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
>> por Raphael Kapa
>> 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49
>>
>> Read more:
>> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ
>>
>>
>>
>> Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de ‘cria’ de
>> FH * - / Reprodução/Wikipédia *
>>
>> RIO – O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da
>> Petrobras e um dos denunciados na operação “Lava-Jato” da Polícia 
>> Federal,
>> foi alterado na tarde deste sábado através da rede da própria estatal. As
>> modificações afirmam que o Paulo Roberto é uma “cria” do governo tucano 
>> de
>> Fernando Henrique e que foi demitido porque estava “muito soltinho”. As
>> alterações destacam que a demissão ocorreu após a posse da atual 
>> presidente
>> da estatal Graça Foster, e com aprovação da presidente da República e
>> candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). A publicação ocorreu às 
>> 16h16min
>> e foi retirada do ar seis minutos depois.
>>
>> O rastreamento que identificou a origem da alteração foi feito pelo
>> serviço de monitoramento @BRwikiedit. A página, originalmente, monitorava
>> somente a rede do Congresso mas, há cerca de um mês, passou a também
>> fiscalizar as modificações que usuários da Procuradoria Geral da 
>> República,
>> Dataprev, Petrobras, Banco Central, Banco do Brasil, Caixa e mais 40
>> entidades produzem na enciclopédia on-line.
>> Veja Também
>>
>>- Jornal diz que ex-diretor da Petrobras pode ser solto nos
>>próximos dias
>>
>> 
>>- Com medo de condenação, empreiteiras propõem acordo para
>>revelar corrupção na Petrobras
>>
>> 
>>- Ministro do STF diz que não precisa autorizar depoimento de
>>Costa à CPI da Petrobras
>>
>> 
>>- Após dar verba a Costa, empresa assinou contrato com a Petrobras
>>
>> 
>>- Empresa que deu Land Rover a secretário do PT repassou recursos
>>

[Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Chico Venancio]

Sim, ele cheguei a ser processado. =P

O resumo é que dei depoimento da PF e levei vários documentos sobre a
Wikipédia e sobre a minha atuação nela. A delegada concluiu que não havia
crime, se houvesse não havia sido eu, se tivesse sido eu não estava
demonstrado o dolo (inteção) e que mesmo com dolo o fato estava tipificado
como exceção por ter caráter enciclopédico e jornalístico.

Esse relatório foi ao MPF que basicamente escreveu a mesma coisa e pediu
pelo arquivamento.

Esse pedido de arquivamento foi à juíza que arquivou o processo, mas é
possível encontrá-lo em brasília.

De resto, quando fui consultar o processo fisicamente em brasília, há quase
um ano, encontrei um relatório que me parece ser extraído do sistema da
receita federal anexado ao processo. Aparentemente foi dessa forma que
encontraram o meu endereço errado( endereço errado exatamente como estava o
cadastro na RFB, à época era isento e há muito não atualizava o cadastro lá
por falta de necessidade). Ainda me questiono como que conseguiram o meu
endereço certo, mas enfim, dada a ausência de reação mais energética pela
WMF e mesmo por essa comunidade para me auxiliar e se proteger resolvi, por
enquanto, não investigar muito a fundo essas violações de meu sigilo com a
RFB.

Abraços,

Chico Venancio

Em 17 de setembro de 2014 23:31, Ewout ter Haar 
escreveu:

> Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
> implicações do fato que os servidores estão nos EUA.
>
> Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou a
> ser processado?
>
> Ewout
>
> 2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles :
>
> Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
>> legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
>> pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
>> havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.
>>
>> Abraços.
>>
>> Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
>> escreveu:
>>
>>> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
>>> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
>>> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
>>> 
>>> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>>>
>>> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor,
>>> mas parece que é complicado
>>> ).
>>>
>>> Ewout
>>>
>>> [1]
>>> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>>>
>>> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>>>
>>> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando uma
 conta ~ vivam com essa ironia.

 Jonas
 On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:

> E mais
>
> oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757
>
>
> 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :
>
>> Mais uma:
>> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
>> Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de rede
>> da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos depois, e
>> liga crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
>> por Raphael Kapa
>> 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49
>>
>> Read more:
>> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ
>>
>>
>>
>> Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de 'cria' de
>> FH * - / Reprodução/Wikipédia *
>>
>> RIO - O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da
>> Petrobras e um dos denunciados na operação "Lava-Jato" da Polícia 
>> Federal,
>> foi alterado na tarde deste sábado através da rede da própria estatal. As
>> modificações afirmam que o Paulo Roberto é uma "cria" do governo tucano 
>> de
>> Fernando Henrique e que foi demitido porque estava "muito soltinho". As
>> alterações destacam que a demissão ocorreu após a posse da atual 
>> presidente
>> da estatal Graça Foster, e com aprovação da presidente da República e
>> candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). A publicação ocorreu às 
>> 16h16min
>> e foi retirada do ar seis minutos depois.
>>
>> O rastreamento que identificou a origem da alteração foi feito pelo
>> serviço de monitoramento @BRwikiedit. A página, originalmente, monitorava
>> somente a rede do Congresso mas, há cerca de um mês, passou a também
>> fiscalizar as modificações que usuários da Procuradoria Geral da 
>> República,
>> Dataprev, Petrobras, B

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Raylton P. Sousa]

Bom rascunho. Eu só tiraria a parte de parecida com "a comunidade diz isso
ou aquilo" ou  "acha preocupante x coisa". Apenas passaria um
esclarecimento neutro, mantendo sempre a concisão.
Só não faço porque achei de ficar sem computador de mesa logo agora. De
qualquer jeito excelente trabalho!
..
Q: why is this email 5 sentences or less?
A: http://five.sentenc.es
Em 17/09/2014 19:08, "Janderson Pereira Toth" 
escreveu:

> Helder,
>
> Eu estou começando a trabalhar nessa questão de dados, especificamente
> para a Wiki-PT, pelo Escritório de Big Data da UFF. A pesquisa vai começar
> a obter os dados nesse mês, ou em outubro. Acho que só terei esse tipo de
> dado mais para a frente.  :(
>
> Abraço,
>
>
>
> Em 17 de setembro de 2014 16:06, Jonas Xavier 
> escreveu:
>
>> Helder, eu não lembro de uma pesquisa assim para a PT wiki -- mas se vc
>> perguntar na lista de research provavelmente saberão..
>>
>> Jonas
>>
>> 2014-09-17 14:28 GMT-03:00 Helder . :
>>
>>> 2014-09-17 14:18 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes <
>>> victordalo...@gmail.com>:
>>>
 Seja qual for a decisão, é importante frisar que temos nossos
 mecanismos de combate ao vandalismo e às edições mal intencionadas.
 Filtros, etiquetas, fast buttons, patrulheiros das mudanças recentes, etc.
 Pro povo não achar que porque qualquer um pode editar então é festa e
 qualquer besteira fica publicada por anos sem ninguém desfazer (pior que às
 vezes fica mesmo, mas temos que esclarecer que a maior parte das edições
 indevidas são revertidas graças a ferramentas automáticas e ao esforço de
 usuários que se dedicam a combater o vandalismo).

>>> Alguém sabe de alguma pesquisa (recente?) que dê uma ideia da
>>> distribuição do número de vandalismos por tempo entre a edição e a
>>> reversão? Algo que nos permita dizer coisas como "90% das edições de má fé
>>> são revertidas em menos de N minutos/segundos/horas"...
>>>
>>> Helder
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Janderson Pereira
> Tel: (27) 99949-1872
>
> *"Atualmente, a tua mente, atua ou mente?"*
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Raylton P. Sousa]

Obrigado por encaminhar Oona. Mas campus party eu sinceramente passo. Quem
sabe outra pessoa não toca. Fica ai o convite pra quem se interessar.  Já
postou na esplanada?

..
Q: why is this email 5 sentences or less?
A: http://five.sentenc.es
Em 17/09/2014 13:24, "Oona Castro"  escreveu:

> Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra mais
> informações e planejamento?
>
> Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
> assumindo novas atividades, passei também o email
> wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.
>
> Oona
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Giulliana Bianconi 
> Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
> Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia
> Brasil
> To: ocas...@wikimedia.org
>
>
>
> Olá, Oona
>
> Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não nos
> conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
> Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus
> Party 2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
> Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso! Queria
> propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os membros possam
> ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por lá, e faz todo o
> o sentido que tenham esse benefício.
> Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos também
> disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao fim do dia
> de programação.
> A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de ingressos,
> formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para gerarmos o
> código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda para vcs
> organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse espaço. Pode
> ser diretamente contigo?
>
> Obrigada
> abraços
> Giulliana
>
> *Giulliana Bianconi*
> Coordenadora de Relações com a Mídia,
> Comunidades e Universidades
> +55 11 3151-5890
> Skype: giulliana.bianconi
> www.campus-party.org
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Ewout ter Haar]

Sim, a explicação do CB era ótimo. Realmente não tinha me atentado às
implicações do fato que os servidores estão nos EUA.

Alias, como ficou aquele caso do edito e o ministro do STF? Ele chegou a
ser processado?

Ewout

2014-09-17 22:59 GMT-03:00 Lucas Teles :

> Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
> legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
> pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
> havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.
>
> Abraços.
>
> Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
> escreveu:
>
>> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
>> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
>> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
>> 
>> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>>
>> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor,
>> mas parece que é complicado
>> ).
>>
>> Ewout
>>
>> [1]
>> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>>
>> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>>
>> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando uma
>>> conta ~ vivam com essa ironia.
>>>
>>> Jonas
>>> On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:
>>>
 E mais

 oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757


 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :

> Mais uma:
> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
> Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de rede
> da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos depois, e
> liga crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
> por Raphael Kapa
> 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49
>
> Read more:
> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ
>
>
>
> Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de ‘cria’ de FH *
> - / Reprodução/Wikipédia *
>
> RIO – O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da
> Petrobras e um dos denunciados na operação “Lava-Jato” da Polícia Federal,
> foi alterado na tarde deste sábado através da rede da própria estatal. As
> modificações afirmam que o Paulo Roberto é uma “cria” do governo tucano de
> Fernando Henrique e que foi demitido porque estava “muito soltinho”. As
> alterações destacam que a demissão ocorreu após a posse da atual 
> presidente
> da estatal Graça Foster, e com aprovação da presidente da República e
> candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). A publicação ocorreu às 
> 16h16min
> e foi retirada do ar seis minutos depois.
>
> O rastreamento que identificou a origem da alteração foi feito pelo
> serviço de monitoramento @BRwikiedit. A página, originalmente, monitorava
> somente a rede do Congresso mas, há cerca de um mês, passou a também
> fiscalizar as modificações que usuários da Procuradoria Geral da 
> República,
> Dataprev, Petrobras, Banco Central, Banco do Brasil, Caixa e mais 40
> entidades produzem na enciclopédia on-line.
> Veja Também
>
>- Jornal diz que ex-diretor da Petrobras pode ser solto nos
>próximos dias
>
> 
>- Com medo de condenação, empreiteiras propõem acordo para revelar
>corrupção na Petrobras
>
> 
>- Ministro do STF diz que não precisa autorizar depoimento de
>Costa à CPI da Petrobras
>
> 
>- Após dar verba a Costa, empresa assinou contrato com a Petrobras
>
> 
>- Empresa que deu Land Rover a secretário do PT repassou recursos
>a firma de Costa
>
> 
>
> O texto liga o crescimento profissional do ex-diretor ao governo
> Fernando Henrique. Uma parte dedicada especialmente a isto, intitulada
> “Ex-diretor começou

[Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Chico Venancio]

Verdade, Teles.

Mas é bom lembrar que eles podem ser coagidos a "cooperar", como no caso
francês

.

Francisco Venancio

Em 17 de setembro de 2014 22:59, Lucas Teles  escreveu:

> Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
> legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
> pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
> havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.
>
> Abraços.
>
> Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
> escreveu:
>
>> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
>> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
>> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
>> 
>> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>>
>> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor,
>> mas parece que é complicado
>> ).
>>
>> Ewout
>>
>> [1]
>> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>>
>> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>>
>> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando uma
>>> conta ~ vivam com essa ironia.
>>>
>>> Jonas
>>> On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:
>>>
 E mais

 oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757


 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :

> Mais uma:
> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
> Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de rede
> da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos depois, e
> liga crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
> por Raphael Kapa
> 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49
>
> Read more:
> http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ
>
>
>
> Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de 'cria' de FH *
> - / Reprodução/Wikipédia *
>
> RIO - O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da
> Petrobras e um dos denunciados na operação "Lava-Jato" da Polícia Federal,
> foi alterado na tarde deste sábado através da rede da própria estatal. As
> modificações afirmam que o Paulo Roberto é uma "cria" do governo tucano de
> Fernando Henrique e que foi demitido porque estava "muito soltinho". As
> alterações destacam que a demissão ocorreu após a posse da atual 
> presidente
> da estatal Graça Foster, e com aprovação da presidente da República e
> candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). A publicação ocorreu às 
> 16h16min
> e foi retirada do ar seis minutos depois.
>
> O rastreamento que identificou a origem da alteração foi feito pelo
> serviço de monitoramento @BRwikiedit. A página, originalmente, monitorava
> somente a rede do Congresso mas, há cerca de um mês, passou a também
> fiscalizar as modificações que usuários da Procuradoria Geral da 
> República,
> Dataprev, Petrobras, Banco Central, Banco do Brasil, Caixa e mais 40
> entidades produzem na enciclopédia on-line.
> Veja Também
>
>- Jornal diz que ex-diretor da Petrobras pode ser solto nos
>próximos dias
>
> 
>- Com medo de condenação, empreiteiras propõem acordo para revelar
>corrupção na Petrobras
>
> 
>- Ministro do STF diz que não precisa autorizar depoimento de
>Costa à CPI da Petrobras
>
> 
>- Após dar verba a Costa, empresa assinou contrato com a Petrobras
>
> 
>- Empresa que deu Land Rover a secretário do PT repassou recursos
>a firma de Costa
>
> 
>
> O texto liga o crescimento profissional do ex-diretor ao governo
> Fernando Henrique. Uma parte dedicada especialmente a isto, intitulada
> "Ex-di

Re: [Wikimedia Brasil] Mais notícia sobre Wikipédia e jornalistas da Globo

[Lucas Teles]

Na verdade, os verificadores não têm obrigação de atender a um pedido
legal. Se a WMF realmente tiver que fornecer alguma informação, ela mesma
pode coletar sem qualquer contato com verificadores locais. Inclusive,
havendo necessidade de manter sigilo, é mais provável que isso aconteça.

Abraços.

Em 15 de setembro de 2014 11:29, Ewout ter Haar 
escreveu:

> Dado que anonimidade é vedado no Brasil, a justiça iria emitir "*uma
> notificação ou outro pedido compulsório por parte das autoridades legais"
> [1] *a pedido de políticos,os 3 aqui
> 
> não teriam escolha a não ser atender e o drama seria muito pior.
>
> Melhor ensinar eles comprar um VM no exterior (ou usar proxies ou Tor, mas
> parece que é complicado
> ).
>
> Ewout
>
> [1]
> http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CheckUser_policy/pt&uselang=pt#Pol.C3.ADtica_de_privacidade_da_Wikimedia
>
> 2014-09-15 10:26 GMT-03:00 Jonas Xavier :
>
> Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser "anônimo" criando uma
>> conta ~ vivam com essa ironia.
>>
>> Jonas
>> On Sep 14, 2014 9:20 PM, "Oona Castro"  wrote:
>>
>>> E mais
>>>
>>> oglobo.globo.com/brasil/petrobras-confirma-alteracao-de-perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-via-computador-da-empresa-13934757
>>>
>>>
>>> 2014-09-13 20:27 GMT-03:00 Oona Castro :
>>>
 Mais uma:
 http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664
 Perfil de Paulo Roberto Costa na Wikipédia é alterado através de rede
 da Petrobras Publicação foi retirada do ar seis minutos depois, e liga
 crescimento profissional de ex-diretor ao governo FH
 por Raphael Kapa
 13/09/2014 19:38 / Atualizado 13/09/2014 19:49

 Read more:
 http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-de-paulo-roberto-costa-na-wikipedia-alterado-atraves-de-rede-da-petrobras-13930664#ixzz3DF1HVmiZ



 Alteração feita na Wikipédia chama Paulo Roberto Costa de ‘cria’ de FH *
 - / Reprodução/Wikipédia *

 RIO – O perfil de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da
 Petrobras e um dos denunciados na operação “Lava-Jato” da Polícia Federal,
 foi alterado na tarde deste sábado através da rede da própria estatal. As
 modificações afirmam que o Paulo Roberto é uma “cria” do governo tucano de
 Fernando Henrique e que foi demitido porque estava “muito soltinho”. As
 alterações destacam que a demissão ocorreu após a posse da atual presidente
 da estatal Graça Foster, e com aprovação da presidente da República e
 candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). A publicação ocorreu às 16h16min
 e foi retirada do ar seis minutos depois.

 O rastreamento que identificou a origem da alteração foi feito pelo
 serviço de monitoramento @BRwikiedit. A página, originalmente, monitorava
 somente a rede do Congresso mas, há cerca de um mês, passou a também
 fiscalizar as modificações que usuários da Procuradoria Geral da República,
 Dataprev, Petrobras, Banco Central, Banco do Brasil, Caixa e mais 40
 entidades produzem na enciclopédia on-line.
 Veja Também

- Jornal diz que ex-diretor da Petrobras pode ser solto nos
próximos dias

 
- Com medo de condenação, empreiteiras propõem acordo para revelar
corrupção na Petrobras

 
- Ministro do STF diz que não precisa autorizar depoimento de Costa
à CPI da Petrobras

 
- Após dar verba a Costa, empresa assinou contrato com a Petrobras

 
- Empresa que deu Land Rover a secretário do PT repassou recursos a
firma de Costa

 

 O texto liga o crescimento profissional do ex-diretor ao governo
 Fernando Henrique. Uma parte dedicada especialmente a isto, intitulada
 “Ex-diretor começou no governo de FH”, diz que não é verdade que Paulo
 Roberto Costa começou sua carreira em 2004, durante o governo Lula, e que
 suas primeiras indicações políticas ocorreram em 1995, durante o mandato de
 FH.

 “Tem sido divulgado à opinião pública que Paulo Roberto Costa, agora no
 epicentro de um escândalo de corrupção, teria começado sua carreira na
 Petr

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Janderson Pereira Toth]

Helder,

Eu estou começando a trabalhar nessa questão de dados, especificamente para
a Wiki-PT, pelo Escritório de Big Data da UFF. A pesquisa vai começar a
obter os dados nesse mês, ou em outubro. Acho que só terei esse tipo de
dado mais para a frente.  :(

Abraço,



Em 17 de setembro de 2014 16:06, Jonas Xavier 
escreveu:

> Helder, eu não lembro de uma pesquisa assim para a PT wiki -- mas se vc
> perguntar na lista de research provavelmente saberão..
>
> Jonas
>
> 2014-09-17 14:28 GMT-03:00 Helder . :
>
>> 2014-09-17 14:18 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes <
>> victordalo...@gmail.com>:
>>
>>> Seja qual for a decisão, é importante frisar que temos nossos mecanismos
>>> de combate ao vandalismo e às edições mal intencionadas. Filtros,
>>> etiquetas, fast buttons, patrulheiros das mudanças recentes, etc. Pro povo
>>> não achar que porque qualquer um pode editar então é festa e qualquer
>>> besteira fica publicada por anos sem ninguém desfazer (pior que às vezes
>>> fica mesmo, mas temos que esclarecer que a maior parte das edições
>>> indevidas são revertidas graças a ferramentas automáticas e ao esforço de
>>> usuários que se dedicam a combater o vandalismo).
>>>
>> Alguém sabe de alguma pesquisa (recente?) que dê uma ideia da
>> distribuição do número de vandalismos por tempo entre a edição e a
>> reversão? Algo que nos permita dizer coisas como "90% das edições de má fé
>> são revertidas em menos de N minutos/segundos/horas"...
>>
>> Helder
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>


-- 
Janderson Pereira
Tel: (27) 99949-1872

*"Atualmente, a tua mente, atua ou mente?"*
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Jonas Xavier]

Helder, eu não lembro de uma pesquisa assim para a PT wiki -- mas se vc
perguntar na lista de research provavelmente saberão..

Jonas

2014-09-17 14:28 GMT-03:00 Helder . :

> 2014-09-17 14:18 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes <
> victordalo...@gmail.com>:
>
>> Seja qual for a decisão, é importante frisar que temos nossos mecanismos
>> de combate ao vandalismo e às edições mal intencionadas. Filtros,
>> etiquetas, fast buttons, patrulheiros das mudanças recentes, etc. Pro povo
>> não achar que porque qualquer um pode editar então é festa e qualquer
>> besteira fica publicada por anos sem ninguém desfazer (pior que às vezes
>> fica mesmo, mas temos que esclarecer que a maior parte das edições
>> indevidas são revertidas graças a ferramentas automáticas e ao esforço de
>> usuários que se dedicam a combater o vandalismo).
>>
> Alguém sabe de alguma pesquisa (recente?) que dê uma ideia da distribuição
> do número de vandalismos por tempo entre a edição e a reversão? Algo que
> nos permita dizer coisas como "90% das edições de má fé são revertidas em
> menos de N minutos/segundos/horas"...
>
> Helder
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Helder .]

2014-09-17 14:18 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes 
:

> Seja qual for a decisão, é importante frisar que temos nossos mecanismos
> de combate ao vandalismo e às edições mal intencionadas. Filtros,
> etiquetas, fast buttons, patrulheiros das mudanças recentes, etc. Pro povo
> não achar que porque qualquer um pode editar então é festa e qualquer
> besteira fica publicada por anos sem ninguém desfazer (pior que às vezes
> fica mesmo, mas temos que esclarecer que a maior parte das edições
> indevidas são revertidas graças a ferramentas automáticas e ao esforço de
> usuários que se dedicam a combater o vandalismo).
>
Alguém sabe de alguma pesquisa (recente?) que dê uma ideia da distribuição
do número de vandalismos por tempo entre a edição e a reversão? Algo que
nos permita dizer coisas como "90% das edições de má fé são revertidas em
menos de N minutos/segundos/horas"...

Helder
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Victor de Andrade Lopes]

Seja qual for a decisão, é importante frisar que temos nossos mecanismos de
combate ao vandalismo e às edições mal intencionadas. Filtros, etiquetas,
fast buttons, patrulheiros das mudanças recentes, etc. Pro povo não achar
que porque qualquer um pode editar então é festa e qualquer besteira fica
publicada por anos sem ninguém desfazer (pior que às vezes fica mesmo, mas
temos que esclarecer que a maior parte das edições indevidas são revertidas
graças a ferramentas automáticas e ao esforço de usuários que se dedicam a
combater o vandalismo).

Em 17 de setembro de 2014 13:45, Luiz Augusto  escreveu:

> Eu particularmente preferia:
>
> 1) Uma nota agora nessa questão da Petrobrás, enquanto o assunto ainda
> está quente. Ou seja, finalizar o que quer que seja ainda ontem rs.
>
> 2) Do caso dos jornalistas da Globo, como o assunto abaixou um pouco,
> deixar algo guardado para quando novo desdobramento surgir. Daí dá até pra
> soltar algo como "estávamos esperando algo mais concreto blablaetc" para
> disfarçar o mutismo um pouco
>
> 3) A matéria mais elaborada que o Tom propôs via blog da OKBr, para uso
> tanto futuro, quanto para apagar alguma eventual brasa das chamas que ainda
> exista por aí
>
> 2014-09-17 13:31 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes <
> victordalo...@gmail.com>:
>
> Só uma pergunta: fazemos apenas uma nota sobre o caso da Petrobrás,
>> fazemos esta e uma outra separada sobre o caso da Miriam Leitão, ou
>> juntamos tudo em uma só?
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 13:24, Luiz Augusto 
>> escreveu:
>>
>> Fiz o RASCUNHO, em
>>> https://br.wikimedia.org/wiki/RASCUNHO_de_nota_referente_ao_incidente_Petrobr%C3%A1s
>>>
>>> 2014-09-17 12:35 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>>>
>>> Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia
 mais logo, divulgando link aqui.

 Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas
 não tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se
 atentarão a essa informação.

 É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
 esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
 coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
 conclusão. Fica o toque.

 Luiz

 2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

 E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está
> envolvida nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre
> comunicação.
>
> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo
> engano, o e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a
> escrevermos um texto informativo.
>
> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>
> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e
>> tem meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que 
>> estão
>> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa 
>> respirar
>> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
>> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à 
>> imprensa
>> e a todos os interessados.
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz <
>> queiroz.di...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>>> praticadas por muitas empresas.
>>>
>>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não
>>> surtem efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>>
>>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>>
>>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de 
>>> meios
>>> para contornar.
>>>
>>> ---
>>> Diego Queiroz
>>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>>> escreveu:
>>>
>>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos
 meios de comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção 
 tem
 provocado recentemente.
 Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um
 problema e naturalmente eles vão se valer de casos isolados para
 fundamentar isso.
 Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira To

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Luiz Augusto]

Eu particularmente preferia:

1) Uma nota agora nessa questão da Petrobrás, enquanto o assunto ainda está
quente. Ou seja, finalizar o que quer que seja ainda ontem rs.

2) Do caso dos jornalistas da Globo, como o assunto abaixou um pouco,
deixar algo guardado para quando novo desdobramento surgir. Daí dá até pra
soltar algo como "estávamos esperando algo mais concreto blablaetc" para
disfarçar o mutismo um pouco

3) A matéria mais elaborada que o Tom propôs via blog da OKBr, para uso
tanto futuro, quanto para apagar alguma eventual brasa das chamas que ainda
exista por aí

2014-09-17 13:31 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes 
:

> Só uma pergunta: fazemos apenas uma nota sobre o caso da Petrobrás,
> fazemos esta e uma outra separada sobre o caso da Miriam Leitão, ou
> juntamos tudo em uma só?
>
> Em 17 de setembro de 2014 13:24, Luiz Augusto 
> escreveu:
>
> Fiz o RASCUNHO, em
>> https://br.wikimedia.org/wiki/RASCUNHO_de_nota_referente_ao_incidente_Petrobr%C3%A1s
>>
>> 2014-09-17 12:35 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>>
>> Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
>>> logo, divulgando link aqui.
>>>
>>> Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas
>>> não tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se
>>> atentarão a essa informação.
>>>
>>> É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
>>> esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
>>> coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
>>> conclusão. Fica o toque.
>>>
>>> Luiz
>>>
>>> 2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>>>
>>> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
 impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está
 envolvida nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre
 comunicação.

 Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo
 engano, o e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a
 escrevermos um texto informativo.

 Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
 victordalo...@gmail.com> escreveu:

 Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e
> tem meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que 
> estão
> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa 
> respirar
> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à 
> imprensa
> e a todos os interessados.
>
> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz <
> queiroz.di...@gmail.com> escreveu:
>
> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>> praticadas por muitas empresas.
>>
>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não
>> surtem efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>
>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>
>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de 
>> meios
>> para contornar.
>>
>> ---
>> Diego Queiroz
>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>> escreveu:
>>
>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios
>>> de comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem
>>> provocado recentemente.
>>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um
>>> problema e naturalmente eles vão se valer de casos isolados para
>>> fundamentar isso.
>>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>>
>>> ..
>>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>>> A: http://five.sentenc.es
>>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" <
>>> janderson...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
 ex-diretor foram feitas de um computador da companhia

 Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários
 ao site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças 
 em
 verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
 petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
 Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
 Petrobrás.

 Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
 Agência Estado, o acesso ao site da Wikip

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Victor de Andrade Lopes]

Só uma pergunta: fazemos apenas uma nota sobre o caso da Petrobrás, fazemos
esta e uma outra separada sobre o caso da Miriam Leitão, ou juntamos tudo
em uma só?

Em 17 de setembro de 2014 13:24, Luiz Augusto  escreveu:

> Fiz o RASCUNHO, em
> https://br.wikimedia.org/wiki/RASCUNHO_de_nota_referente_ao_incidente_Petrobr%C3%A1s
>
> 2014-09-17 12:35 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>
> Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
>> logo, divulgando link aqui.
>>
>> Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas
>> não tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se
>> atentarão a essa informação.
>>
>> É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
>> esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
>> coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
>> conclusão. Fica o toque.
>>
>> Luiz
>>
>> 2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>>
>> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
>>> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está
>>> envolvida nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre
>>> comunicação.
>>>
>>> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo engano,
>>> o e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a
>>> escrevermos um texto informativo.
>>>
>>> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
>>> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
 meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
 saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
 um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
 pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
 e a todos os interessados.

 Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz >>> > escreveu:

 Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
> praticadas por muitas empresas.
>
> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não
> surtem efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>
> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>
> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
> para contornar.
>
> ---
> Diego Queiroz
> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
> escreveu:
>
> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios
>> de comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem
>> provocado recentemente.
>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema
>> e naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>
>> ..
>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>> A: http://five.sentenc.es
>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
>> escreveu:
>>
>>> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
>>> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>>>
>>> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários
>>> ao site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
>>> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
>>> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
>>> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
>>> Petrobrás.
>>>
>>> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
>>> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
>>> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a 
>>> identificação
>>> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
>>> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta 
>>> para
>>> apurar o caso.
>>>
>>> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
>>> insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos 
>>> estão
>>> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
>>> nosso trabalho”, afirmou um funcionário.
>>>
>>> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar
>>> um tópico.
>>>
>>>
>>> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi
>>> usado para alte

[Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Oona Castro]

Alguém entra em contato com ela / responde / dialoga com ela pra mais
informações e planejamento?

Respondi que estamos encerrando o projeto e o grupo de usuários está
assumindo novas atividades, passei também o email
wikimediabra...@wikimedia.org e falei que mandaria para cá.

Oona


-- Forwarded message --
From: Giulliana Bianconi 
Date: 2014-09-17 13:09 GMT-03:00
Subject: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia
Brasil
To: ocas...@wikimedia.org



Olá, Oona

Ja nos falamos algumas vezes, temos algumas redes em comum, mas não nos
conhecemos ainda! Quem sabe na Campus?
Então, eu te escrevo hoje porque estou aqui na estruturação da Campus Party
2015, que acontece final de janeiro/início de fevereiro de 2015.
Vamos lançar o site semana que vem, já com as vendas de ingressso! Queria
propor parceria a comunidade Wikimedia Brasil, para que os membros possam
ter desconto na compra de ingressos. Vcs estão sempre por lá, e faz todo o
o sentido que tenham esse benefício.
Nesta próxima edição, assim, como na CBBR7, vamos ter os palcos também
disponiveis para as comunidades parceiras, sempre uma hora, ao fim do dia
de programação.
A gente precisaria, pra caminhar com a proposta de desconto de ingressos,
formalizar o interesse da comunidade Wikimedia Brasil, para gerarmos o
código de desconto pra comunidade e podermos abrir a agenda para vcs
organizarem atividades que queiram, se tiverem interesse nesse espaço. Pode
ser diretamente contigo?

Obrigada
abraços
Giulliana

*Giulliana Bianconi*
Coordenadora de Relações com a Mídia,
Comunidades e Universidades
+55 11 3151-5890
Skype: giulliana.bianconi
www.campus-party.org
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Luiz Augusto]

Fiz o RASCUNHO, em
https://br.wikimedia.org/wiki/RASCUNHO_de_nota_referente_ao_incidente_Petrobr%C3%A1s

2014-09-17 12:35 GMT-03:00 Luiz Augusto :

> Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
> logo, divulgando link aqui.
>
> Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas
> não tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se
> atentarão a essa informação.
>
> É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
> esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
> coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
> conclusão. Fica o toque.
>
> Luiz
>
> 2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>
> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
>> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está
>> envolvida nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre
>> comunicação.
>>
>> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo engano,
>> o e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a
>> escrevermos um texto informativo.
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
>> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
>>> meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
>>> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
>>> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
>>> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
>>> e a todos os interessados.
>>>
>>> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
>>> escreveu:
>>>
>>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
 ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
 bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
 praticadas por muitas empresas.

 Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não
 surtem efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.

 No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
 fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)

 Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
 implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
 para contornar.

 ---
 Diego Queiroz
 Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
 escreveu:

 Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios
> de comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem
> provocado recentemente.
> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema
> e naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>
> ..
> Q: why is this email 5 sentences or less?
> A: http://five.sentenc.es
> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
> escreveu:
>
>> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
>> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>>
>> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
>> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
>> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
>> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
>> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
>> Petrobrás.
>>
>> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
>> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
>> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a 
>> identificação
>> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
>> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
>> apurar o caso.
>>
>> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
>> insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos 
>> estão
>> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
>> nosso trabalho”, afirmou um funcionário.
>>
>> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar
>> um tópico.
>>
>>
>> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi
>> usado para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
>> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
>> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
>> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
>> computador com registro associado 

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Luiz Augusto]

Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
logo, divulgando link aqui.

Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas não
tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se atentarão
a essa informação.

É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
conclusão. Fica o toque.

Luiz

2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está envolvida
> nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre comunicação.
>
> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo engano, o
> e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a escrevermos
> um texto informativo.
>
> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>
> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
>> meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
>> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
>> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
>> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
>> e a todos os interessados.
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
>> escreveu:
>>
>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>>> praticadas por muitas empresas.
>>>
>>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
>>> efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>>
>>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>>
>>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
>>> para contornar.
>>>
>>> ---
>>> Diego Queiroz
>>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>>> escreveu:
>>>
>>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
 comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
 recentemente.
 Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
 naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
 Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
 escreveu:

> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>
> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
> Petrobrás.
>
> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a 
> identificação
> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
> apurar o caso.
>
> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
> insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão
> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
> nosso trabalho”, afirmou um funcionário.
>
> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar
> um tópico.
>
>
> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi
> usado para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
> computador com registro associado à companhia.
>
> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de
> Fernando Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos
> executivos na companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a
> participação do ex-dir

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Everton Zanella Alvarenga]

E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está envolvida
nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre comunicação.

Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo engano, o
e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a escrevermos
um texto informativo.

Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
victordalo...@gmail.com> escreveu:

> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
> meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
> e a todos os interessados.
>
> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
> escreveu:
>
> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser ineficaz
>> e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como bloquear
>> Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis praticadas por
>> muitas empresas.
>>
>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
>> efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>
>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>
>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
>> para contornar.
>>
>> ---
>> Diego Queiroz
>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>> escreveu:
>>
>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
>>> comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
>>> recentemente.
>>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
>>> naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
>>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>>
>>> ..
>>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>>> A: http://five.sentenc.es
>>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
>>> escreveu:
>>>
 Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
 ex-diretor foram feitas de um computador da companhia

 Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
 site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
 verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
 petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
 Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
 Petrobrás.

 Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
 Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
 computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
 do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
 pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
 apurar o caso.

 O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
 insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão
 pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
 nosso trabalho”, afirmou um funcionário.

 Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
 tópico.


 No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi
 usado para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
 Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
 lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
 públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
 computador com registro associado à companhia.

 O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de
 Fernando Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos
 executivos na companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a
 participação do ex-diretor durante a gestão tucana.

 Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação
 da presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
 ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
 presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.

 Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
 interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
 âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
 companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
 modificações, mas não informou

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Victor de Andrade Lopes]

Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
e a todos os interessados.

Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
escreveu:

> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser ineficaz
> e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como bloquear
> Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis praticadas por
> muitas empresas.
>
> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
> efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>
> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se fosse
> um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>
> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
> para contornar.
>
> ---
> Diego Queiroz
> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
> escreveu:
>
> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
>> comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
>> recentemente.
>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
>> naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>
>> ..
>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>> A: http://five.sentenc.es
>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
>> escreveu:
>>
>>> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
>>> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>>>
>>> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
>>> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
>>> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
>>> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
>>> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
>>> Petrobrás.
>>>
>>> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
>>> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
>>> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
>>> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
>>> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
>>> apurar o caso.
>>>
>>> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
>>> insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão
>>> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
>>> nosso trabalho”, afirmou um funcionário.
>>>
>>> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
>>> tópico.
>>>
>>>
>>> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado
>>> para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
>>> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
>>> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
>>> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
>>> computador com registro associado à companhia.
>>>
>>> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de
>>> Fernando Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos
>>> executivos na companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a
>>> participação do ex-diretor durante a gestão tucana.
>>>
>>> Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação
>>> da presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
>>> ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
>>> presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.
>>>
>>> Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
>>> interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
>>> âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
>>> companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
>>> modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.
>>>
>>> Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto
>>> Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do
>>> Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises
>>> econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto informou
>>> que o servidor que fez as mudanças foi identificado e exonerado.
>>>
>>> Link:
>>> http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petrobras-bloqueia-acesso-de-funcionarios-a-wikipedia,1561138
>>>
>>> att,
>>>
>>> Janderson Toth
>>> Est

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Raylton P. Sousa]

Exatamente Chico. Exatamente!
..
Q: why is this email 5 sentences or less?
A: http://five.sentenc.es
Em 17/09/2014 10:59, "Chico Venancio"  escreveu:

> Cara, é meio difícil contornar esse bloqueio de dentro de uma boa rede,
> mas a questão não é essa.
>
> Esse tipo de demonização do editor da Wikipédia é muito ruim para a
> comunidade, depois do processo que sofri descobri que ser editor da
> Wikipédia é algo que é bem visto por alguns mas mal visto por outros. Uma
> empresa do tamanho da Petrobrás tomando essa atitude pode fazer com que
> editores potenciais, e até os atuais esporádicos, tenham medo de editar e
> colocar as suas carreiras em risco. Ser editor da Wikipédia deveria trazer
> um bônus profissional, não um ônus, estamos arriscando que isso se torne um
> ônus perigoso.
>
>
> Chico Venancio
>
> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
> escreveu:
>
>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>> praticadas por muitas empresas.
>>
>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
>> efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>
>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>
>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
>> para contornar.
>>
>> ---
>> Diego Queiroz
>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>> escreveu:
>>
>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
>>> comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
>>> recentemente.
>>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
>>> naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
>>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>>
>>> ..
>>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>>> A: http://five.sentenc.es
>>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
>>> escreveu:
>>>
 Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
 ex-diretor foram feitas de um computador da companhia

 Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
 site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
 verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
 petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
 Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
 Petrobrás.

 Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
 Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
 computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
 do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
 pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
 apurar o caso.

 O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
 insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão
 pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
 nosso trabalho”, afirmou um funcionário.

 Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
 tópico.


 No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi
 usado para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
 Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
 lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
 públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
 computador com registro associado à companhia.

 O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de
 Fernando Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos
 executivos na companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a
 participação do ex-diretor durante a gestão tucana.

 Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação
 da presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
 ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
 presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.

 Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
 interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
 âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
 companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
 modificações, mas não informou seu nome e a função

[Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Chico Venancio]

Cara, é meio difícil contornar esse bloqueio de dentro de uma boa rede, mas
a questão não é essa.

Esse tipo de demonização do editor da Wikipédia é muito ruim para a
comunidade, depois do processo que sofri descobri que ser editor da
Wikipédia é algo que é bem visto por alguns mas mal visto por outros. Uma
empresa do tamanho da Petrobrás tomando essa atitude pode fazer com que
editores potenciais, e até os atuais esporádicos, tenham medo de editar e
colocar as suas carreiras em risco. Ser editor da Wikipédia deveria trazer
um bônus profissional, não um ônus, estamos arriscando que isso se torne um
ônus perigoso.


Chico Venancio

Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
escreveu:

> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser ineficaz
> e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como bloquear
> Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis praticadas por
> muitas empresas.
>
> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
> efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>
> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se fosse
> um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>
> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
> para contornar.
>
> ---
> Diego Queiroz
> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
> escreveu:
>
> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
>> comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
>> recentemente.
>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
>> naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>
>> ..
>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>> A: http://five.sentenc.es
>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
>> escreveu:
>>
>>> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
>>> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>>>
>>> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
>>> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
>>> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
>>> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
>>> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
>>> Petrobrás.
>>>
>>> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
>>> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
>>> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
>>> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
>>> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
>>> apurar o caso.
>>>
>>> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
>>> insatisfação entre os trabalhadores. "Por conta do erro de um, todos estão
>>> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
>>> nosso trabalho", afirmou um funcionário.
>>>
>>> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
>>> tópico.
>>>
>>>
>>> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado
>>> para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
>>> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
>>> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
>>> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
>>> computador com registro associado à companhia.
>>>
>>> O texto alterado apontava Costa como "cria do governo tucano" de
>>> Fernando Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos
>>> executivos na companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a
>>> participação do ex-diretor durante a gestão tucana.
>>>
>>> Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido "com aprovação
>>> da presidente Dilma Rousseff" por estar "muito soltinho" no cargo. O
>>> ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
>>> presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.
>>>
>>> Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
>>> interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor "no
>>> âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
>>> companhia". A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
>>> modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.
>>>
>>> Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto
>>> Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do
>>> Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises
>>> econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto inform

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Diego Queiroz]

Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser ineficaz
e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como bloquear
Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis praticadas por
muitas empresas.

Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.

No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se fosse
um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)

Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
para contornar.

---
Diego Queiroz
Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa"  escreveu:

> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
> comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
> recentemente.
> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
> naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>
> ..
> Q: why is this email 5 sentences or less?
> A: http://five.sentenc.es
> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
> escreveu:
>
>> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
>> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>>
>> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
>> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
>> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
>> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
>> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
>> Petrobrás.
>>
>> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
>> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
>> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
>> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
>> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
>> apurar o caso.
>>
>> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
>> insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão
>> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
>> nosso trabalho”, afirmou um funcionário.
>>
>> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
>> tópico.
>>
>>
>> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado
>> para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
>> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
>> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
>> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
>> computador com registro associado à companhia.
>>
>> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de Fernando
>> Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos executivos na
>> companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a participação do
>> ex-diretor durante a gestão tucana.
>>
>> Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação da
>> presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
>> ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
>> presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.
>>
>> Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
>> interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
>> âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
>> companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
>> modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.
>>
>> Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto
>> Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do
>> Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises
>> econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto informou
>> que o servidor que fez as mudanças foi identificado e exonerado.
>>
>> Link:
>> http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petrobras-bloqueia-acesso-de-funcionarios-a-wikipedia,1561138
>>
>> att,
>>
>> Janderson Toth
>> Estudos de Mídia - UFF
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Michel Castelo Branco]

Previsível, mas lamentável... Concordo com uma nota ou oferta de apresentação 
sobre o projeto para a empresa.

Michel Castelo Branco

Em 17/09/2014, às 10:39, "Raylton P. Sousa"  escreveu:

Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de 
comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado 
recentemente. 
Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e 
naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso. 
Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.

..
Q: why is this email 5 sentences or less?
A: http://five.sentenc.es

Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth"  escreveu:
> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de ex-diretor 
> foram feitas de um computador da companhia
> 
> 
> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao site da 
> enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em verbetes 
> relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal petroleira 
> confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de Abastecimento Paulo 
> Roberto Costa foram feitas de um computador da Petrobrás.
> 
> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da Agência 
> Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os computadores 
> da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação do autor das 
> alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se pronunciar após a 
> conclusão das apurações da comissão interna aberta para apurar o caso. 
> 
> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou insatisfação 
> entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão pagando e 
> sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em nosso 
> trabalho”, afirmou um funcionário.
> 
> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um 
> tópico.
> 
> 
> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado para 
> alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a Operação Lava 
> Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de lavagem de 
> dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos públicos. A 
> alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um computador com 
> registro associado à companhia.
> 
> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de Fernando 
> Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos executivos na 
> companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a participação do 
> ex-diretor durante a gestão tucana.
> 
> Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação da 
> presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O ex-diretor 
> foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual presidente da 
> estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa. 
> 
> Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão 
> interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no 
> âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da 
> companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das 
> modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.
> 
> Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto 
> Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do 
> Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises 
> econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto informou que 
> o servidor que fez as mudanças foi identificado e exonerado.
> 
> Link: 
> http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petrobras-bloqueia-acesso-de-funcionarios-a-wikipedia,1561138
> 
> att,
> 
> Janderson Toth
> Estudos de Mídia - UFF
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Raylton P. Sousa]

Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
recentemente.
Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.

..
Q: why is this email 5 sentences or less?
A: http://five.sentenc.es
Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
escreveu:

> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>
> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao site
> da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em verbetes
> relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal petroleira
> confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de Abastecimento Paulo
> Roberto Costa foram feitas de um computador da Petrobrás.
>
> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da Agência
> Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
> apurar o caso.
>
> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou insatisfação
> entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão pagando e
> sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em nosso
> trabalho”, afirmou um funcionário.
>
> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
> tópico.
>
>
> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado
> para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
> computador com registro associado à companhia.
>
> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de Fernando
> Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos executivos na
> companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a participação do
> ex-diretor durante a gestão tucana.
>
> Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação da
> presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
> ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
> presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.
>
> Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
> interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
> âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
> companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
> modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.
>
> Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto
> Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do
> Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises
> econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto informou
> que o servidor que fez as mudanças foi identificado e exonerado.
>
> Link:
> http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petrobras-bloqueia-acesso-de-funcionarios-a-wikipedia,1561138
>
> att,
>
> Janderson Toth
> Estudos de Mídia - UFF
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[João]

Interessante saber que estão procurando petróleo com a ajuda da Wikipédia:

“Por conta do erro de um, todos estão pagando e sofrendo as consequências.
Nós usamos o site para consultas em nosso trabalho”, afirmou um funcionário.

Essa medida de bloquear a leitura é preocupante sim, primeiro por quê é
inócua (é só editar de casa ou do celular); depois por que é burra, pune
todo mundo pelo erro de um só e não diferencia edição de leitura; e
finalmente por que é muito fácil para a empresa, pelos seus sistemas
internos, identificar qual funcionário fez a alteração.
Se a moda pega.
Jo


Em 17 de setembro de 2014 01:54, Chico Venancio 
escreveu:

>
> A Oona me bateu por alguns minutos...
>
> Não seria o caso de tentar reverter isso?
> Poderia se fazer um contato e propor bloqueios só para edição sem conta.
> Além de palestras sobre a Wikipédia na própria Petrobrás.
>
> Esse tipo de reação tende a levar à demonização do editor da Wikipédia,  o
> que enfraquecerá o projeto.
> 6
> Chico Venancio
> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>
> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao site
> da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em verbetes
> relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal petroleira
> confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de Abastecimento Paulo
> Roberto Costa foram feitas de um computador da Petrobrás.
>
> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da Agência
> Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a identificação
> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
> apurar o caso.
>
> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou insatisfação
> entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão pagando e
> sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em nosso
> trabalho”, afirmou um funcionário.
>
> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar um
> tópico.
>
>
> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi usado
> para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
> computador com registro associado à companhia.
>
> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de Fernando
> Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos executivos na
> companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a participação do
> ex-diretor durante a gestão tucana.
>
> Além disso, a alteração indicava que Costa foi demitido “com aprovação da
> presidente Dilma Rousseff” por estar “muito soltinho” no cargo. O
> ex-diretor foi desligado da Petrobrás em 2012, poucos meses após a atual
> presidente da estatal, Graça Foster, assumir o comando da empresa.
>
> Na segunda-feira, em nota, a Petrobrás informou que abriu uma comissão
> interna para verificar as medidas que podem ser aplicadas ao servidor “no
> âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da
> companhia”. A estatal informou ainda já ter identificado o autor das
> modificações, mas não informou seu nome e a função na empresa.
>
> Em agosto, os perfis dos jornalistas Míriam Leitão e Carlos Alberto
> Sardenberg foram alterados na Wikipédia por um computador ligado à rede do
> Palácio do Planalto. O perfil modificado fazia críticas às análises
> econômicas dos dois comentaristas. Na semana passada, o Planalto informou
> que o servidor que fez as mudanças foi identificado e exonerado.
>
> Link:
> http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petrobras-bloqueia-acesso-de-funcionarios-a-wikipedia,1561138
>
> att,
>
> Janderson Toth
> Estudos de Mídia - UFF
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l