Re: [Wikimedia Brasil] Equipamento de fotografía para commons
Nevinho é a abreviação de Wikimedia User Group Comunity Brasil, o nome oficial desse grupo aqui: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Community_User_Group_Brasil Wilfredo Pela terceira ou quarta vez, como seu amigo Rodrigo Padula já fez esse questionamento e também ofereceu o equipamento para empréstimo, há uma lista de razões aqui: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Project/Rapid/Rodrigo_Tetsuo_Argenton/Equipment_for_Matemateca_digitalization#Borrow_or_rent_equipment_can_be_a_good_way_to_solve_that_demand Se tiver dificuldade em ler em inglês, eu traduzo para português, mas haja vista que teve dificuldades de entender em espanhol claro quando lhe escrevi, talvez eu tenha de desenhar... E sim, a sua câmera é mais do que suficiente, a minha câmera pessoal também tem semelhante valor e é mais do que suficiente para o meu hobby e para eventuais contribuições de destaque à Wikimedia Commons, com a diferença que eu sei mexer na minha, aceito sugestões e sei das minhas limitações. Usos completamente diferentes, estude mais fotografia que entenderá o pedido. Só um adendo, já foram tiradas mais de 3'000 fotos, e cerca de 5 hrs de vídeo. Ou seja, já foi consumido 2% da vida útil dessa câmera segundo o fabricante, isso em 4 peças das 300 a se registrar, se quiser levar o seu equipamento, mais, se quiser ir fotografar, você estaria ajudando a comunidade, mas o risco de você ficar sem a câmera em menos de 3 semanas é real. Lembrando que a câmera está com uso praticamente diário e se você emprestasse a sua câmera, além do altíssimo risco de quebra, ainda não fotografaria pelos próximos 6 meses. Sem mais. 2016-12-07 17:06 GMT-02:00 Wilfredor : > Argenton, vc aqui comenta > <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons%3AFeatured_picture_candidates%2FFile%3AA_bad_sales_day.jpg&type=revision&diff=225458969&oldid=225336647> > que minha cámara de 250$ e suficente, não entanto, vc pide uma camara de > 2000 $ para WMF?. > > Eu poderia ter emprestado minha câmera. > > *Wilfredo Rodríguez* > > 2016-11-26 12:59 GMT-02:00 Nevinho : > >> Argenton, o que é WUGCBR? >> >> Enviado do meu iPhone >> >> Em 26 de nov de 2016, às 11:28, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >> Wilfredo, >> >> Eu lhe respondi na sua página antes de ver esse email, e também sobre o >> grant. Olhe de novo lá. >> >> Obs, é mentira de que eu consegui 2'000 USD pra comprar equipamentos, não >> vi um dólar, o que eu tive foi acesso temporário a um equipamento no valor >> de 2000 USD para ser utilizado em um programa de GLAM, que findado o >> equipamento será destinado ao WUGCBR. >> >> >> >> 2016-11-22 14:01 GMT-02:00 Wilfredor : >> >>> Boa tarde Rodrigo, >>> >>> Mas o asunto e conseguir trazer o equipo sem taxas. Seria bom que >>> Rodrigo Argenton explicara como ele faz para trazer o equipamento, pois >>> fica muito caro no meu caso. >>> >>> Com ese problema concertado poderia fazer a solicitação de um grant >>> similar. >>> >>> Saludos >>> >>> *Wilfredo Rodríguez* >>> >>> 2016-11-22 10:30 GMT-02:00 Rodrigo Padula >> r>: >>> >>>> O Rodrigo Argentom conseguiu US$2.000 com a WMF para comprar >>>> equipamentos fotográficos. >>>> >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Rapid/Rodrigo >>>> _Tetsuo_Argenton/Equipment_for_Matemateca_digitalization >>>> >>>> Talvez possa sincronizar essa ideia com ele e pedir pelo mesmo caminho. >>>> >>>> Rodrigo Padula >>>> Coordenador de Projetos >>>> Wiki Educação Brasil >>>> http://www.wikimedia.org.br >>>> 21 99326-0558 >>>> >>>> >>>> >>>> On Tue, 22 Nov 2016 09:34:09 -0200 *Wilfredor >>>> >* wrote >>>> >>>> Bom dia pessoal, >>>> >>>> Estou juntando o dinheiro >>>> <https://www.generosity.com/fundraising/photograpy-equipment-for-wikipedia-user-wilfredo> >>>> para trazer um equipamento fotográfico que será usado para melhorar a >>>> qualidade do conteúdo dentro do Brasil (Fotografias panorámicas e 360 >>>> grados) e, evidentemente, em commons Wikipédia. >>>> >>>> Algum de vocês, por acaso, tem uma viagem planejada para os Estados >>>> Unidos?. Eu estou tentando trazer o equipamento legalmente sem pagar o 60% >>>> de imposto com um amigo que poderia ajudar. >>>> >>>> Muito obr
Re: [Wikimedia Brasil] Equipamento de fotografía para commons
Wilfredo, Eu lhe respondi na sua página antes de ver esse email, e também sobre o grant. Olhe de novo lá. Obs, é mentira de que eu consegui 2'000 USD pra comprar equipamentos, não vi um dólar, o que eu tive foi acesso temporário a um equipamento no valor de 2000 USD para ser utilizado em um programa de GLAM, que findado o equipamento será destinado ao WUGCBR. 2016-11-22 14:01 GMT-02:00 Wilfredor : > Boa tarde Rodrigo, > > Mas o asunto e conseguir trazer o equipo sem taxas. Seria bom que Rodrigo > Argenton explicara como ele faz para trazer o equipamento, pois fica muito > caro no meu caso. > > Com ese problema concertado poderia fazer a solicitação de um grant > similar. > > Saludos > > *Wilfredo Rodríguez* > > 2016-11-22 10:30 GMT-02:00 Rodrigo Padula > : > >> O Rodrigo Argentom conseguiu US$2.000 com a WMF para comprar equipamentos >> fotográficos. >> >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Rapid/Rodrigo >> _Tetsuo_Argenton/Equipment_for_Matemateca_digitalization >> >> Talvez possa sincronizar essa ideia com ele e pedir pelo mesmo caminho. >> >> Rodrigo Padula >> Coordenador de Projetos >> Wiki Educação Brasil >> http://www.wikimedia.org.br >> 21 99326-0558 >> >> >> >> On Tue, 22 Nov 2016 09:34:09 -0200 *Wilfredor > >* wrote >> >> Bom dia pessoal, >> >> Estou juntando o dinheiro >> <https://www.generosity.com/fundraising/photograpy-equipment-for-wikipedia-user-wilfredo> >> para trazer um equipamento fotográfico que será usado para melhorar a >> qualidade do conteúdo dentro do Brasil (Fotografias panorámicas e 360 >> grados) e, evidentemente, em commons Wikipédia. >> >> Algum de vocês, por acaso, tem uma viagem planejada para os Estados >> Unidos?. Eu estou tentando trazer o equipamento legalmente sem pagar o 60% >> de imposto com um amigo que poderia ajudar. >> >> Muito obrigado. >> >> *Wilfredo Rodríguez* >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
*ad hominem *não vai tornar seu discurso correto. Eu não voltei, muito menos das cinzas, e se você não quisesse perder seu tempo comigo, era só ter ficado quieto. ;) Eu vim perguntar quais são as vantagens e se valeu a pena o esforço para conseguir a aprovação, se esse selo garantiu alguma vantagem. Você veio aqui para falar mal, não eu. Só ler a thread. Também não fui eu quem afirmou que vocês estão inativos: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2016/Eligibility_Criteria E sou eu quem tem dever de criar relatórios? Para né... 2016-07-20 13:37 GMT-03:00 Lucas Teles : > No dia em que você construir qualquer coisa 'em conjunto', comece a > considerar a possibilidade remota de que de fato tem moral pra ensinar a > alguém deste grupo. > > Vários usuários estão trabalhando em conjunto. Não vou perder meu tempo > provando isso a você e pouco me importa se você não acredita e retornou das > cinzas pra fazer o que sempre fez, que é falar mal dos outros. Bota isso no > seu relatório. > > > *Lucas Teles* > > *+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * > *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com > > Em 20 de julho de 2016 13:29, Rodrigo Tetsuo Argenton < > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: > >> apertei o enter sem querer. >> >> Para que a indireta? Estava querendo saber os pontos fortes e fracos de >> uma possível parceria com o AffCom e se esse modelo deu certo...E me >> desculpe, mas eu vi membros conflitando, na verdade chegaram ao ponto de >> retirar um membro, e outros se retirarem... >> >> [...] >> >> heheheh >> "Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi >> informado em outros locais." >> Realmente não dá pra conversar com você. >> >> Estava elaborando um pensamento, mas né, no meio do email chegou esse, >> que parece um reforço da criança birrenta do email anterior, melhor deixar >> quieto. Ainda tá agindo de um modo que não há diálogo. >> >> Só uma observação sobre essa sua resposta, segundo o Meta (eu sei quem >> tem feito atividades de verdade, e onde estão registrando), quem tem feito >> atividades são apenas duas pessoas, e convidando esporadicamente outras. >> Você não precisa divulgar para mim, você precisava divulgar para quem parar >> nessa Wiki, que se não tiver razões para existir, é melhor ser desativada e >> seus arquivos passados para o Meta, esse era o acordo findado junto ao >> Movimento Wikimedia, para garantir tudo aquela lista de razões para se >> fechar uma wiki... e eu só ia dizer que era melhor deixar isso mais claro >> na Wiki, pois na mudanças recentes não traduz que "vocês" têm feito >> atividades. (Nem na falta de envio de reports), mas né, melhor ficar >> fazendo birra. >> >> Beijos. >> >> >> 2016-07-20 13:11 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com>: >> >>> "formamos um grupo que tenta fazer algo junto" >>> >>> https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes >>> >>> >>>> >>> 2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles : >>> >>>> Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma. >>>> >>>> Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou >>>> deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um >>>> membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e >>>> formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um >>>> fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz. >>>> >>>> Valeu muito. >>>> >>>> >>>> *Lucas Teles* >>>> >>>> *+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * >>>> *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com >>>> >>>> Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < >>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> OS2Warp, >>>>> >>>>> Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles >>>>> sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto >>>>> disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil. >>>>> >>>>> 2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < >>>>> rodrigo.argen...@gmail.com>: >>>>> >>>>>> Desculpe, estou falando com os membros do Grupo
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
apertei o enter sem querer. Para que a indireta? Estava querendo saber os pontos fortes e fracos de uma possível parceria com o AffCom e se esse modelo deu certo...E me desculpe, mas eu vi membros conflitando, na verdade chegaram ao ponto de retirar um membro, e outros se retirarem... [...] heheheh "Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi informado em outros locais." Realmente não dá pra conversar com você. Estava elaborando um pensamento, mas né, no meio do email chegou esse, que parece um reforço da criança birrenta do email anterior, melhor deixar quieto. Ainda tá agindo de um modo que não há diálogo. Só uma observação sobre essa sua resposta, segundo o Meta (eu sei quem tem feito atividades de verdade, e onde estão registrando), quem tem feito atividades são apenas duas pessoas, e convidando esporadicamente outras. Você não precisa divulgar para mim, você precisava divulgar para quem parar nessa Wiki, que se não tiver razões para existir, é melhor ser desativada e seus arquivos passados para o Meta, esse era o acordo findado junto ao Movimento Wikimedia, para garantir tudo aquela lista de razões para se fechar uma wiki... e eu só ia dizer que era melhor deixar isso mais claro na Wiki, pois na mudanças recentes não traduz que "vocês" têm feito atividades. (Nem na falta de envio de reports), mas né, melhor ficar fazendo birra. Beijos. 2016-07-20 13:11 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argen...@gmail.com>: > "formamos um grupo que tenta fazer algo junto" > > https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes > > >> > 2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles : > >> Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma. >> >> Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou >> deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um >> membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e >> formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um >> fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz. >> >> Valeu muito. >> >> >> *Lucas Teles* >> >> *+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * >> *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com >> >> Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >>> OS2Warp, >>> >>> Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre >>> pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso >>> reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil. >>> >>> 2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < >>> rodrigo.argen...@gmail.com>: >>> >>>> Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia >>>> no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente. >>>> >>>> E não, a sua analise de barreiras está equivocada. >>>> >>>> Obrigado pela sua manifestação. >>>> >>>> >>>> >>>> 2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < >>>> rodrigopad...@wikimedia.org.br>: >>>> >>>>> Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do >>>>> AffCom. >>>>> >>>>> Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações >>>>> do AffCom é fundamental. >>>>> >>>>> Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e >>>>> Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e >>>>> mais >>>>> sérios. >>>>> >>>>> Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, >>>>> relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais >>>>> credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a >>>>> Wikimedia Foundation. >>>>> >>>>> Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento >>>>> internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos >>>>> sempre foram as maiores barreiras. >>>>> >>>>> Rodrigo Padula >>>>> Coordenador de Projetos >>>>> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa >>>>> http://www.wikimedia.org.br >>>>> 21 99326-0558 >>>>> >>>>> >>>>> On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argen...@gmail.
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto" https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes > 2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles : > Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma. > > Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou > deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um > membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e > formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um > fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz. > > Valeu muito. > > > *Lucas Teles* > > *+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * > *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com > > Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: > >> OS2Warp, >> >> Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre >> pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso >> reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil. >> >> 2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com>: >> >>> Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia >>> no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente. >>> >>> E não, a sua analise de barreiras está equivocada. >>> >>> Obrigado pela sua manifestação. >>> >>> >>> >>> 2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < >>> rodrigopad...@wikimedia.org.br>: >>> >>>> Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do >>>> AffCom. >>>> >>>> Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações >>>> do AffCom é fundamental. >>>> >>>> Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e >>>> Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais >>>> sérios. >>>> >>>> Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, >>>> relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais >>>> credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a >>>> Wikimedia Foundation. >>>> >>>> Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento >>>> internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos >>>> sempre foram as maiores barreiras. >>>> >>>> Rodrigo Padula >>>> Coordenador de Projetos >>>> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa >>>> http://www.wikimedia.org.br >>>> 21 99326-0558 >>>> >>>> >>>> On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argen...@gmail.com >>>> * wrote >>>> >>>> >>>> Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, >>>> quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos >>>> moldes exigidos. >>>> >>>> Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a >>>> permanentes bloqueios sem razão [1]. >>>> >>>> E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão >>>> de vocês. >>>> >>>> Valeu a pena? >>>> >>>> >>>> E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava >>>> voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema? >>>> >>>> Beijinhos. >>>> >>>> [1] >>>> https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Argenton#Bloqueio >>>> >>>> >>>> -- >>>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> rodrigo.argen...@gmail.com >>>> +55 11 979 718 884 >>>> ___________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> ___ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 979 718 884 >>> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
OS2Warp, Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil. 2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argen...@gmail.com>: > Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no > Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente. > > E não, a sua analise de barreiras está equivocada. > > Obrigado pela sua manifestação. > > > > 2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula > : > >> Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do >> AffCom. >> >> Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do >> AffCom é fundamental. >> >> Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e >> Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais >> sérios. >> >> Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, >> relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais >> credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a >> Wikimedia Foundation. >> >> Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento >> internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos >> sempre foram as maiores barreiras. >> >> Rodrigo Padula >> Coordenador de Projetos >> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa >> http://www.wikimedia.org.br >> 21 99326-0558 >> >> >> On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argen...@gmail.com >> * wrote >> >> >> Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais >> foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes >> exigidos. >> >> Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes >> bloqueios sem razão [1]. >> >> E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão >> de vocês. >> >> Valeu a pena? >> >> >> E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, >> com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema? >> >> Beijinhos. >> >> [1] >> https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Argenton#Bloqueio >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente. E não, a sua analise de barreiras está equivocada. Obrigado pela sua manifestação. 2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula : > Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom. > > Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do > AffCom é fundamental. > > Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e > Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais > sérios. > > Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, > relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais > credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a > Wikimedia Foundation. > > Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento > internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos > sempre foram as maiores barreiras. > > Rodrigo Padula > Coordenador de Projetos > Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa > http://www.wikimedia.org.br > 21 99326-0558 > > > On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argen...@gmail.com > * wrote > > > Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais > foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes > exigidos. > > Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes > bloqueios sem razão [1]. > > E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de > vocês. > > Valeu a pena? > > > E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, > com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema? > > Beijinhos. > > [1] > https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Argenton#Bloqueio > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos. Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1]. E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês. Valeu a pena? E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema? Beijinhos. [1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Argenton#Bloqueio -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Sobre o fechamento de contas
https://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/close_of_br-wikimedia -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Névio, você está cobrando algo, mas eu pedi, há quase um ano, que vocês enviassem informações via OTRS para serem autentificados, e consequentemente fazermos transferências bancárias com uma certa rapidez, bom, olhe quais voluntários enviaram os dados: https://br.wikimedia.org/wiki/Categoria:Volunt%C3%A1rios_autenticados e é isso que está faltando para você ser ressarcido. Então isso vale para todos que quiserem ser ressarcidos pelos gastos no OTRS, enviem um email para wikimediabra...@wikimedia.org, para que o Castelo acesse os dados e consiga fazer a transferência, nome completo, cpf, rg (opcional), número da conta e agência bancaria, também deixem telefones para contato, assim fica fácil de ele estabelecer contato. 2013/10/28 Rodrigo Tetsuo Argenton > Ainda estou esperando ser ressarcido, eu não quero ficar mais nesse campo > de concentração. > > E para aqueles que fizeram piada pelas minhas costas, eu não seria um > Black Bloq, pois não acredito em perseguição política, > https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora#Remo.C3.A7.C3.A3o_de_ferramentas, > restrição de fala: > https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:R.T.Argenton#Blocked, > manipulação de informação > https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Forma%C3%A7%C3%A3o_do_Cap%C3%ADtulo_Legal_da_Wikimedia_Brasil&diff=prev&oldid=31594(quem > não entendeu, não é uma questão de ser "desnecessário", tivemos > aconselhamento jurídico para realizar e eu fui forçado a pagar, pois era o > último dia para fazer a convocação, e era o único que pode ir até o local), > como eles fazem e vocês também. > > > > > 2013/10/23 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Só quero meu dinheiro de volta Mateus, só isso, são 800 reais, não são 40 >> reais. O que vocês vão fazer daqui pra frente, eu não quero mais saber. Se >> não sabem o AffCom disse que não irá aprovar o processo para capítulo, e >> que isso foi fechado na Wikimania de HK ( >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#A_message_from_the_Affiliations_Committee >> ) >> >> Podem falar a água que quiserem, eu só quero ser ressarcido. Não sou mais >> voluntário da Wikimedia Brasil. >> >> >> 2013/10/22 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Que pedido de grant? Estou falando de incentivar a troca de modelo de >>> associação, inclusive com dois "consultores independentes da WMF no >>> Brasil" indo falar com o AffCom pessoalmente no México, enquanto foi pedido >>> para nem ao menos irem para o México, e depois para não falarem com o >>> AffCom. E depois de ignorarem sumariamente os dois pedidos, ainda iniciam >>> um processo de troca, com pessoas estritamente ligados à WMF no Brasil, e >>> que estão muito distantes da WMBR, tomando o espaço, isso é tomar de >>> assalto. >>> >>> Então, quem vai arcar os custos? >>> >>> >>> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >>>> Isso é o que eles sempre quiseram, mas primeiro, eles não podiam >>>> comprovar nada contra, e vocês deram um motivo para não aprovar, a presença >>>> de dois grupos nacionais, outra coisa, eles são um conselho sugestivo, não >>>> deliberativo, quem aprova ou não é o board. Falta de entendimento do >>>> processo e, talvez, ingenuidade e vocês municiaram eles. Bom, a dúvida >>>> ainda fica, quem vai me ressarcir? >>>> >>>> Névio, com a greve dos bancários houve mais um dos vários atrasos, mas >>>> agora começarão a ser ressarcidos. >>>> >>>> >>>> >>>> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> >>>>> Também não é minha, nem de nenhum outro brasileiro, estamos esperando >>>>> uma resposta do AffCom, e criar um UG irá prorrogar essa resposta. >>>>> >>>>> Rodrigo T Argenton >>>>> Banco do Brasil >>>>> ag 6533-1 cc 13440-6 >>>>> >>>>> Vai fazer diferença? >>>>> >>>>> >>>>> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >>>>> >>>>>> Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação >>>>>> "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de >>>>>> valores >>>>>> criados pela comunidade WMBR. >>>>>> >>>>>> Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu >>>>>> tenho escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? >>>>>> >>>>>> Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a
Re: [Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Ainda estou esperando ser ressarcido, eu não quero ficar mais nesse campo de concentração. E para aqueles que fizeram piada pelas minhas costas, eu não seria um Black Bloq, pois não acredito em perseguição política, https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora#Remo.C3.A7.C3.A3o_de_ferramentas, restrição de fala: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:R.T.Argenton#Blocked, manipulação de informação https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Forma%C3%A7%C3%A3o_do_Cap%C3%ADtulo_Legal_da_Wikimedia_Brasil&diff=prev&oldid=31594(quem não entendeu, não é uma questão de ser "desnecessário", tivemos aconselhamento jurídico para realizar e eu fui forçado a pagar, pois era o último dia para fazer a convocação, e era o único que pode ir até o local), como eles fazem e vocês também. 2013/10/23 Rodrigo Tetsuo Argenton > Só quero meu dinheiro de volta Mateus, só isso, são 800 reais, não são 40 > reais. O que vocês vão fazer daqui pra frente, eu não quero mais saber. Se > não sabem o AffCom disse que não irá aprovar o processo para capítulo, e > que isso foi fechado na Wikimania de HK ( > https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#A_message_from_the_Affiliations_Committee > ) > > Podem falar a água que quiserem, eu só quero ser ressarcido. Não sou mais > voluntário da Wikimedia Brasil. > > > 2013/10/22 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Que pedido de grant? Estou falando de incentivar a troca de modelo de >> associação, inclusive com dois "consultores independentes da WMF no >> Brasil" indo falar com o AffCom pessoalmente no México, enquanto foi pedido >> para nem ao menos irem para o México, e depois para não falarem com o >> AffCom. E depois de ignorarem sumariamente os dois pedidos, ainda iniciam >> um processo de troca, com pessoas estritamente ligados à WMF no Brasil, e >> que estão muito distantes da WMBR, tomando o espaço, isso é tomar de >> assalto. >> >> Então, quem vai arcar os custos? >> >> >> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Isso é o que eles sempre quiseram, mas primeiro, eles não podiam >>> comprovar nada contra, e vocês deram um motivo para não aprovar, a presença >>> de dois grupos nacionais, outra coisa, eles são um conselho sugestivo, não >>> deliberativo, quem aprova ou não é o board. Falta de entendimento do >>> processo e, talvez, ingenuidade e vocês municiaram eles. Bom, a dúvida >>> ainda fica, quem vai me ressarcir? >>> >>> Névio, com a greve dos bancários houve mais um dos vários atrasos, mas >>> agora começarão a ser ressarcidos. >>> >>> >>> >>> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >>>> Também não é minha, nem de nenhum outro brasileiro, estamos esperando >>>> uma resposta do AffCom, e criar um UG irá prorrogar essa resposta. >>>> >>>> Rodrigo T Argenton >>>> Banco do Brasil >>>> ag 6533-1 cc 13440-6 >>>> >>>> Vai fazer diferença? >>>> >>>> >>>> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> >>>>> Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação >>>>> "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores >>>>> criados pela comunidade WMBR. >>>>> >>>>> Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu >>>>> tenho escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? >>>>> >>>>> Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, >>>>> mas a comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão >>>>> ouvindo, houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, >>>>> não >>>>> foi algo como agora. >>>>> >>>>> E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu >>>>> sou uma pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu >>>>> alcance >>>>> muitas vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui >>>>> obrigado >>>>> despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude >>>>> de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco >>>>> teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for >>>>> interrompido, não será também ressarcido. >>>>> >>>>> Para ler sobre o Grant: >>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up >>>>> >>>>&g
Re: [Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Só quero meu dinheiro de volta Mateus, só isso, são 800 reais, não são 40 reais. O que vocês vão fazer daqui pra frente, eu não quero mais saber. Se não sabem o AffCom disse que não irá aprovar o processo para capítulo, e que isso foi fechado na Wikimania de HK ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#A_message_from_the_Affiliations_Committee ) Podem falar a água que quiserem, eu só quero ser ressarcido. Não sou mais voluntário da Wikimedia Brasil. 2013/10/22 Rodrigo Tetsuo Argenton > Que pedido de grant? Estou falando de incentivar a troca de modelo de > associação, inclusive com dois "consultores independentes da WMF no > Brasil" indo falar com o AffCom pessoalmente no México, enquanto foi pedido > para nem ao menos irem para o México, e depois para não falarem com o > AffCom. E depois de ignorarem sumariamente os dois pedidos, ainda iniciam > um processo de troca, com pessoas estritamente ligados à WMF no Brasil, e > que estão muito distantes da WMBR, tomando o espaço, isso é tomar de > assalto. > > Então, quem vai arcar os custos? > > > 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Isso é o que eles sempre quiseram, mas primeiro, eles não podiam >> comprovar nada contra, e vocês deram um motivo para não aprovar, a presença >> de dois grupos nacionais, outra coisa, eles são um conselho sugestivo, não >> deliberativo, quem aprova ou não é o board. Falta de entendimento do >> processo e, talvez, ingenuidade e vocês municiaram eles. Bom, a dúvida >> ainda fica, quem vai me ressarcir? >> >> Névio, com a greve dos bancários houve mais um dos vários atrasos, mas >> agora começarão a ser ressarcidos. >> >> >> >> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Também não é minha, nem de nenhum outro brasileiro, estamos esperando >>> uma resposta do AffCom, e criar um UG irá prorrogar essa resposta. >>> >>> Rodrigo T Argenton >>> Banco do Brasil >>> ag 6533-1 cc 13440-6 >>> >>> Vai fazer diferença? >>> >>> >>> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >>>> Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação >>>> "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores >>>> criados pela comunidade WMBR. >>>> >>>> Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu tenho >>>> escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? >>>> >>>> Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, >>>> mas a comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão >>>> ouvindo, houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, não >>>> foi algo como agora. >>>> >>>> E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu sou >>>> uma pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu alcance >>>> muitas vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui obrigado >>>> despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude >>>> de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco >>>> teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for >>>> interrompido, não será também ressarcido. >>>> >>>> Para ler sobre o Grant: >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up >>>> >>>> A minha dúvida é se essas pessoas que estão tomando de assalto os >>>> espaços coletivos da WMBR e perseguindo seus voluntários, irão arcar com >>>> esses custos, ou se os patrocinadores, opa, catalizadores desse assalto, >>>> WMF no Brasil, e AffCom, irão arcar com isso. >>>> >>>> -- >>>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> rodrigo.argen...@gmail.com >>>> +55 11 979 718 884 >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 979 718 884 >>> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Que pedido de grant? Estou falando de incentivar a troca de modelo de associação, inclusive com dois "consultores independentes da WMF no Brasil" indo falar com o AffCom pessoalmente no México, enquanto foi pedido para nem ao menos irem para o México, e depois para não falarem com o AffCom. E depois de ignorarem sumariamente os dois pedidos, ainda iniciam um processo de troca, com pessoas estritamente ligados à WMF no Brasil, e que estão muito distantes da WMBR, tomando o espaço, isso é tomar de assalto. Então, quem vai arcar os custos? 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > Isso é o que eles sempre quiseram, mas primeiro, eles não podiam comprovar > nada contra, e vocês deram um motivo para não aprovar, a presença de dois > grupos nacionais, outra coisa, eles são um conselho sugestivo, não > deliberativo, quem aprova ou não é o board. Falta de entendimento do > processo e, talvez, ingenuidade e vocês municiaram eles. Bom, a dúvida > ainda fica, quem vai me ressarcir? > > Névio, com a greve dos bancários houve mais um dos vários atrasos, mas > agora começarão a ser ressarcidos. > > > > 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Também não é minha, nem de nenhum outro brasileiro, estamos esperando uma >> resposta do AffCom, e criar um UG irá prorrogar essa resposta. >> >> Rodrigo T Argenton >> Banco do Brasil >> ag 6533-1 cc 13440-6 >> >> Vai fazer diferença? >> >> >> 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação >>> "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores >>> criados pela comunidade WMBR. >>> >>> Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu tenho >>> escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? >>> >>> Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, mas >>> a comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão ouvindo, >>> houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, não foi algo >>> como agora. >>> >>> E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu sou >>> uma pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu alcance >>> muitas vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui obrigado >>> despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude >>> de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco >>> teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for >>> interrompido, não será também ressarcido. >>> >>> Para ler sobre o Grant: >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up >>> >>> A minha dúvida é se essas pessoas que estão tomando de assalto os >>> espaços coletivos da WMBR e perseguindo seus voluntários, irão arcar com >>> esses custos, ou se os patrocinadores, opa, catalizadores desse assalto, >>> WMF no Brasil, e AffCom, irão arcar com isso. >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 979 718 884 >>> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Isso é o que eles sempre quiseram, mas primeiro, eles não podiam comprovar nada contra, e vocês deram um motivo para não aprovar, a presença de dois grupos nacionais, outra coisa, eles são um conselho sugestivo, não deliberativo, quem aprova ou não é o board. Falta de entendimento do processo e, talvez, ingenuidade e vocês municiaram eles. Bom, a dúvida ainda fica, quem vai me ressarcir? Névio, com a greve dos bancários houve mais um dos vários atrasos, mas agora começarão a ser ressarcidos. 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > Também não é minha, nem de nenhum outro brasileiro, estamos esperando uma > resposta do AffCom, e criar um UG irá prorrogar essa resposta. > > Rodrigo T Argenton > Banco do Brasil > ag 6533-1 cc 13440-6 > > Vai fazer diferença? > > > 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação >> "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores >> criados pela comunidade WMBR. >> >> Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu tenho >> escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? >> >> Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, mas >> a comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão ouvindo, >> houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, não foi algo >> como agora. >> >> E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu sou >> uma pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu alcance >> muitas vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui obrigado >> despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude >> de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco >> teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for >> interrompido, não será também ressarcido. >> >> Para ler sobre o Grant: >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up >> >> A minha dúvida é se essas pessoas que estão tomando de assalto os espaços >> coletivos da WMBR e perseguindo seus voluntários, irão arcar com esses >> custos, ou se os patrocinadores, opa, catalizadores desse assalto, WMF no >> Brasil, e AffCom, irão arcar com isso. >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Também não é minha, nem de nenhum outro brasileiro, estamos esperando uma resposta do AffCom, e criar um UG irá prorrogar essa resposta. Rodrigo T Argenton Banco do Brasil ag 6533-1 cc 13440-6 Vai fazer diferença? 2013/10/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação > "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores > criados pela comunidade WMBR. > > Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu tenho > escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? > > Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, mas a > comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão ouvindo, > houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, não foi algo > como agora. > > E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu sou > uma pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu alcance > muitas vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui obrigado > despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude > de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco > teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for > interrompido, não será também ressarcido. > > Para ler sobre o Grant: > https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up > > A minha dúvida é se essas pessoas que estão tomando de assalto os espaços > coletivos da WMBR e perseguindo seus voluntários, irão arcar com esses > custos, ou se os patrocinadores, opa, catalizadores desse assalto, WMF no > Brasil, e AffCom, irão arcar com isso. > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Acerto, literal, de contas (texto envolve a WMF no Brasil)
Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação "oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores criados pela comunidade WMBR. Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu tenho escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente? Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, mas a comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão ouvindo, houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, não foi algo como agora. E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu sou uma pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu alcance muitas vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui obrigado despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for interrompido, não será também ressarcido. Para ler sobre o Grant: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up A minha dúvida é se essas pessoas que estão tomando de assalto os espaços coletivos da WMBR e perseguindo seus voluntários, irão arcar com esses custos, ou se os patrocinadores, opa, catalizadores desse assalto, WMF no Brasil, e AffCom, irão arcar com isso. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] A que ponto chegou, ou começou o User Group
Hhehehe, ei, a discussão não é sobre uso de ferramentas, é sobre valores, e é obvio que você não entendeu, não é? E quem é você para avaliar se eu posso ser adm, foi a comunidade que me colocou ali, você é maior que essa comunidade também? Rosa, verde, amarelo, discussão sobre cores, ai ai, alias, eu não tinha colocado em rosa, e o fato de ser rosa que ridiculariza o trabalho dos voluntários? Tabom, foi trocado, desculpe Everton, sua proposta foi criticada por pessoas que acham que rosa é mal! Voltando, isso é mais um q.e.d., está me assustando muito a postura desse novo grupo. 2013/10/18 Rodrigo Tetsuo Argenton > Eu nunca tive que fazer isso, mas devido a mudança do perfil dos usuários > que se reuniram em torno do UserGroup eu tive que bloquear uma página da > br.wiki. > > > Nunca vi isso, voluntários retirando criticas sobre proposta, sendo que é > algo comum e que fazemos em várias propostas (as que eu lembro de cabeça): > https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Wikimedia_Ibero-Americano/2012/FOFA > https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_na_universidade#Atua.C3.A7.C3.A3o > > https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil_nas_escolas&oldid=30923 > [...] > > Fico assustado como isso começou, para chegarmos a decisão de faremos um > capítulo discutimos por meses, para começarmos a "divulgar" da criação. > Inclusive foi discutida a possibilidade de UserGruop, e foi negada essa > possibilidade, pelos motivos que eu tentei expor, para que as pessoas > entendam o que está rolando, a coisa que mais me perguntaram foi: "Qual a > diferença entre capítulo e usergroup", quando eu gastei um puta tempo > fazendo isso, vão e retiram? > > Outro ponto, não é uma votação, e não é para ver quem tem mais gente, sair > fazendo uma lista de pessoas que gostam da ideia não muda em nada, até > porquê teriam que chegar a marca de 208 pessoas para "derrubar" a proposta > de capítulo... e que também faz tanto sentido, quanto essa proposta sem > discussão. > > Uma coisa é colocaram "olha tenho uma ideia para ser UserGroup, podemos > rediscutir", outra coisa totalmente diferente é "[...] empenhados na > criação desse grupo e vamos fazê-la.". > > O pior que eu vejo, é a falta de respeito com as pessoas que se dedicaram > a realização do capítulo e aos valores escritos, a falta de diálogo prévio, > e a censura sobre opiniões contrárias. E tem agravantes, pessoas da WMF, > AffCom e Iberocoop praticamente tocando a criação disso... > > Nenhum daquela lista passou pelos processos de formação do capítulo, um > daquela lista viu a comunidade dividida em duas, e agora está quebrando a > comunidade de novo em dois pedaços no mínimo? Para que? E qual o interesse > da WMF em catalisar esse processo? Dividir para conquistar? Só pode ser. > (alias, queria ver qual a justificativa para gastar verba de doação para a > ida do gestor do programa de educação no Brasil para um encontro do > Iberocoop..., mas isso fica pra outro momento.) > > Se vão começar assim, desculpe, mas é melhor nem começar. > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] A que ponto chegou, ou começou o User Group
Eu nunca tive que fazer isso, mas devido a mudança do perfil dos usuários que se reuniram em torno do UserGroup eu tive que bloquear uma página da br.wiki. Nunca vi isso, voluntários retirando criticas sobre proposta, sendo que é algo comum e que fazemos em várias propostas (as que eu lembro de cabeça): https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Wikimedia_Ibero-Americano/2012/FOFA https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_na_universidade#Atua.C3.A7.C3.A3o https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil_nas_escolas&oldid=30923 [...] Fico assustado como isso começou, para chegarmos a decisão de faremos um capítulo discutimos por meses, para começarmos a "divulgar" da criação. Inclusive foi discutida a possibilidade de UserGruop, e foi negada essa possibilidade, pelos motivos que eu tentei expor, para que as pessoas entendam o que está rolando, a coisa que mais me perguntaram foi: "Qual a diferença entre capítulo e usergroup", quando eu gastei um puta tempo fazendo isso, vão e retiram? Outro ponto, não é uma votação, e não é para ver quem tem mais gente, sair fazendo uma lista de pessoas que gostam da ideia não muda em nada, até porquê teriam que chegar a marca de 208 pessoas para "derrubar" a proposta de capítulo... e que também faz tanto sentido, quanto essa proposta sem discussão. Uma coisa é colocaram "olha tenho uma ideia para ser UserGroup, podemos rediscutir", outra coisa totalmente diferente é "[...] empenhados na criação desse grupo e vamos fazê-la.". O pior que eu vejo, é a falta de respeito com as pessoas que se dedicaram a realização do capítulo e aos valores escritos, a falta de diálogo prévio, e a censura sobre opiniões contrárias. E tem agravantes, pessoas da WMF, AffCom e Iberocoop praticamente tocando a criação disso... Nenhum daquela lista passou pelos processos de formação do capítulo, um daquela lista viu a comunidade dividida em duas, e agora está quebrando a comunidade de novo em dois pedaços no mínimo? Para que? E qual o interesse da WMF em catalisar esse processo? Dividir para conquistar? Só pode ser. (alias, queria ver qual a justificativa para gastar verba de doação para a ida do gestor do programa de educação no Brasil para um encontro do Iberocoop..., mas isso fica pra outro momento.) Se vão começar assim, desculpe, mas é melhor nem começar. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Carta à Portugal
Não entendi Jonas... no meu entendimento eu deveria agir mediante o modo de trabalho daqui, não no modo de lá. E eu não vi nem o Mateus, nem o Vinícius autorizando o Iberocoop a utilizarem os nomes deles antes de publicarem a carta... mas como tudo lá é excluso, não sei se contataram os dois... 2013/8/27 Rodrigo Tetsuo Argenton > "Não precisa abrir a carta para todo mundo, basta mostrá-la para alguns. " o.O > > Meu deus, sim, criarei uma panela, onde só mostrarei informações para quem eu > quiser... (já que eu sou membro do Iberocoop) tem 5 caras com acesso... > incluindo um que fez a versão em português da carta e não reportou nada para > cá. > > > Qual a decisão? > > > > 2013/8/26 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Jonas, como salientei no começo, todo o desenvolvimento está em locais >> fechados, logo não posso abrir. >> >> A autorização do grupo tem que vir em: >> Poderá se assinar coletivamente? Se sim, o Brasil autoriza assinar a >> carta à Portugal sem o grupo brasileiro ver? Ou vocês quererão ver a carta >> antes de ser publicada ou alterar? >> Se não, o Brasil irá pedir que os voluntários presentes na reunião que >> originou a carta assinem por si mesmos, ou iremos negar a carta em si e >> escreveremos uma à Portugal baseada na nossa discussão sobre o assunto: >> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Colabora%C3%A7%C3%A3o_lus%C3%B3fona, >> ou realmente impedir a carta, já que o combinado era não existir mais >> nenhum tipo de carta coletiva no Iberocoop, e desenvolvimentos que não >> exigem sigilo deveriam ser realizados em locais abertos. >> Se vocês não autorizar e eles utilizarem o nome assim mesmo, vocês >> continuarão no Iberocoop? >> >> Acho que é simples entender, e cada um analisar a situação e decidir. >> Poderia ser, na verdade, qualquer carta, para qualquer coisa. >> >> Névio, sobre o WikiBrasil, pelo que eu entendi o tramite estava >> caminhando, foi tudo aprovado, o pé que está agora é troca de dados para a >> transferência. No mais, não sei de nada, pergunte ao Michel, eu já cansei >> de perguntar. ;) >> >> >> >> 2013/8/26 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Ainda estou esperando um posicionamento... se a WMBr não tiver interesse >>> no Iberocoop, e a WMF no Brasil tiver (pelo que me lembro, tem), sugiro que >>> peçam a troca de membros, pois eu tenho que ouvir muita merda por vocês, já >>> que sou o único voluntário, dos 5 brasileiros com acesso, que tem defendido >>> os valores que estão aqui >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_Princ%C3%ADpios_da_Wikimedia_Brasil, >>> presentes. O restante ou não participa, ou lustra as bolas dos caras de lá, >>> piorando qualquer tentativa de aproximar os valores do grupo, ao modo que a >>> WMBR trabalhava. >>> >>> Os valores são mais próximos da WMF (constrição de dados, >>> hierarquização, gastos de verbas sem necessidade, burocratização...), e já >>> que querem fazer o papel de chapter, então que façam, e assumam a vaga lá >>> no Iberocoop também, já quiseram ir ao Iberocoof quando foi pedido para que >>> voluntários brasileiros não fossem. >>> >>> Eu tive que ouvir nessa conversa coisas como gritos, mentiras, mandaram >>> eu me calar, ameaçaram uma moção para a minha remoção, sendo que eu estava >>> pedindo que eles fizessem o que eles se propuseram a fazer, e falei para >>> respeitarem a opinião dos brasileiros, e esperar uma decisão de vocês >>> quanto a assinar a carta à Portugal do modo que está, e se vocês vão >>> aceitar uma nova assinatura coletiva, que pelo que eu entendi, foi usada >>> também em Milão sem a nossa autorização e que já tinha sido acordado que >>> não eram para fazer de novo, já que o Iberocoop não é uma instituição é um >>> grupo. >>> >>> Já estávamos caminhando para sair nominalmente do grupo, não o fizemos >>> por questões políticas. Acho que vale a pena parar de politicagem e tomar >>> uma postura de sair nominalmente, os voluntários que não quiserem, que >>> fiquem conversando com aquele grupo, mas o nome do Brasil não poderá ser >>> mais carregado, logo, nada de poder de voto para quem ficar, pois o nome >>> está sendo utilizado apenas para interesses políticos e não era para isso >>> que o grupo foi criado, e o Brasil sempre teve uma postura apolítica dentro >>> do Movimento Wikimedia, além de que não se tem representantes, então votos >>> e decisões só poderão ser feitas com consenso da comunidade, que na maior >>> parte é contrária a várias posturas
[Wikimedia Brasil] Sobre a APR-CCL e WikiBrasil (Atualizações)
Bom, consegui ter uma conversa com o Castelo, e como estamos... O Castelo teve alguns problemas e aumentaram as responsabilidades dele na Caixa, assim seu tempo ficou mais restrito. Ele estava dedicado em finalizar o grant, que já estão assinando o compromisso final, isso significa que dentro de 2 semanas deve chegar no Brasil o dinheiro. Depois disto haverá uma maior dedicação à formação da Associação, entretanto, devido as demoras, por n motivos, os advogados que nos davam suporte não parecem estar muito abertos para dar continuidade ao processo. E como o AffCom não nos aprovou, sei lá pq motivos, não temos a grana do start-up para pagar um advogado, caso seja necessário, e como eles ficam de acusaçãozinha de que a gente passou por cima de decisões deles, o que é mentira, pois não fizemos nada contrário ao que eles recomendaram, também dependemos da morosidade deles para virar WMBR. Além de que para ter validade o estatuto, estamos mantendo com recursos próprios um endereço físico, já que não podemos receber grant para isso, por causa da não aprovação do AffCom. Se os advogados do instituto não quiserem mais desenvolver esse trabalho, teremos que pedir outro grant para contratar outro advogado... que pena que não temos um processo de catalisação para nos ajudar nisso... Na Wikimania houve uma reunião entre AffCom e integrantes do Movimento Wikimedia Brasil que não estavam tão à parte dos acontecimentos, o que resultou em nada, pois o que fora dito foram falácias e os brasileiros não souberam se desvincilhar delas e encontraram "soluções" que não nos servem. Mais sobre isso: ( http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikimania/2013/Relato#Affcom) Eu realmente não sei mais como lidar com o AffCom, se tiverem alguma ideia, sem ser as que foram levantadas na Wikimania, pois não resolve os problemas, por favor avisem. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Carta à Portugal
"Não precisa abrir a carta para todo mundo, basta mostrá-la para alguns. " o.O Meu deus, sim, criarei uma panela, onde só mostrarei informações para quem eu quiser... (já que eu sou membro do Iberocoop) tem 5 caras com acesso... incluindo um que fez a versão em português da carta e não reportou nada para cá. Qual a decisão? 2013/8/26 Rodrigo Tetsuo Argenton > Jonas, como salientei no começo, todo o desenvolvimento está em locais > fechados, logo não posso abrir. > > A autorização do grupo tem que vir em: > Poderá se assinar coletivamente? Se sim, o Brasil autoriza assinar a carta > à Portugal sem o grupo brasileiro ver? Ou vocês quererão ver a carta antes > de ser publicada ou alterar? > Se não, o Brasil irá pedir que os voluntários presentes na reunião que > originou a carta assinem por si mesmos, ou iremos negar a carta em si e > escreveremos uma à Portugal baseada na nossa discussão sobre o assunto: > > http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Colabora%C3%A7%C3%A3o_lus%C3%B3fona, > ou realmente impedir a carta, já que o combinado era não existir mais > nenhum tipo de carta coletiva no Iberocoop, e desenvolvimentos que não > exigem sigilo deveriam ser realizados em locais abertos. > Se vocês não autorizar e eles utilizarem o nome assim mesmo, vocês > continuarão no Iberocoop? > > Acho que é simples entender, e cada um analisar a situação e decidir. > Poderia ser, na verdade, qualquer carta, para qualquer coisa. > > Névio, sobre o WikiBrasil, pelo que eu entendi o tramite estava > caminhando, foi tudo aprovado, o pé que está agora é troca de dados para a > transferência. No mais, não sei de nada, pergunte ao Michel, eu já cansei > de perguntar. ;) > > > > 2013/8/26 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Ainda estou esperando um posicionamento... se a WMBr não tiver interesse >> no Iberocoop, e a WMF no Brasil tiver (pelo que me lembro, tem), sugiro que >> peçam a troca de membros, pois eu tenho que ouvir muita merda por vocês, já >> que sou o único voluntário, dos 5 brasileiros com acesso, que tem defendido >> os valores que estão aqui >> http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_Princ%C3%ADpios_da_Wikimedia_Brasil, >> presentes. O restante ou não participa, ou lustra as bolas dos caras de lá, >> piorando qualquer tentativa de aproximar os valores do grupo, ao modo que a >> WMBR trabalhava. >> >> Os valores são mais próximos da WMF (constrição de dados, hierarquização, >> gastos de verbas sem necessidade, burocratização...), e já que querem fazer >> o papel de chapter, então que façam, e assumam a vaga lá no Iberocoop >> também, já quiseram ir ao Iberocoof quando foi pedido para que voluntários >> brasileiros não fossem. >> >> Eu tive que ouvir nessa conversa coisas como gritos, mentiras, mandaram >> eu me calar, ameaçaram uma moção para a minha remoção, sendo que eu estava >> pedindo que eles fizessem o que eles se propuseram a fazer, e falei para >> respeitarem a opinião dos brasileiros, e esperar uma decisão de vocês >> quanto a assinar a carta à Portugal do modo que está, e se vocês vão >> aceitar uma nova assinatura coletiva, que pelo que eu entendi, foi usada >> também em Milão sem a nossa autorização e que já tinha sido acordado que >> não eram para fazer de novo, já que o Iberocoop não é uma instituição é um >> grupo. >> >> Já estávamos caminhando para sair nominalmente do grupo, não o fizemos >> por questões políticas. Acho que vale a pena parar de politicagem e tomar >> uma postura de sair nominalmente, os voluntários que não quiserem, que >> fiquem conversando com aquele grupo, mas o nome do Brasil não poderá ser >> mais carregado, logo, nada de poder de voto para quem ficar, pois o nome >> está sendo utilizado apenas para interesses políticos e não era para isso >> que o grupo foi criado, e o Brasil sempre teve uma postura apolítica dentro >> do Movimento Wikimedia, além de que não se tem representantes, então votos >> e decisões só poderão ser feitas com consenso da comunidade, que na maior >> parte é contrária a várias posturas do Iberocoop. E se vocês não estão >> autorizados à utilizar o nome da Wikimedia Brasil, porque eles podem >> incluir a WMBr e assinar por esta? >> >> Isso não impede realizarem trabalhos com os Movimentos locais membros, >> incluindo Portugal, mas os valores são diametralmente opostos, acho que não >> vale o esforço, e em muitos casos nem faz sentido, há grupos locais que com >> menos energia se realiza um trabalho de melhor qualidade. (pra que estou >> dando opinião??) >> >> Só estou cumprindo obrigações, mas não tenho que ficar pensando por vocês >> e defendendo o que vocês dizem assin
Re: [Wikimedia Brasil] Carta à Portugal
Jonas, como salientei no começo, todo o desenvolvimento está em locais fechados, logo não posso abrir. A autorização do grupo tem que vir em: Poderá se assinar coletivamente? Se sim, o Brasil autoriza assinar a carta à Portugal sem o grupo brasileiro ver? Ou vocês quererão ver a carta antes de ser publicada ou alterar? Se não, o Brasil irá pedir que os voluntários presentes na reunião que originou a carta assinem por si mesmos, ou iremos negar a carta em si e escreveremos uma à Portugal baseada na nossa discussão sobre o assunto: http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Colabora%C3%A7%C3%A3o_lus%C3%B3fona, ou realmente impedir a carta, já que o combinado era não existir mais nenhum tipo de carta coletiva no Iberocoop, e desenvolvimentos que não exigem sigilo deveriam ser realizados em locais abertos. Se vocês não autorizar e eles utilizarem o nome assim mesmo, vocês continuarão no Iberocoop? Acho que é simples entender, e cada um analisar a situação e decidir. Poderia ser, na verdade, qualquer carta, para qualquer coisa. Névio, sobre o WikiBrasil, pelo que eu entendi o tramite estava caminhando, foi tudo aprovado, o pé que está agora é troca de dados para a transferência. No mais, não sei de nada, pergunte ao Michel, eu já cansei de perguntar. ;) 2013/8/26 Rodrigo Tetsuo Argenton > Ainda estou esperando um posicionamento... se a WMBr não tiver interesse > no Iberocoop, e a WMF no Brasil tiver (pelo que me lembro, tem), sugiro que > peçam a troca de membros, pois eu tenho que ouvir muita merda por vocês, já > que sou o único voluntário, dos 5 brasileiros com acesso, que tem defendido > os valores que estão aqui > http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_Princ%C3%ADpios_da_Wikimedia_Brasil, > presentes. O restante ou não participa, ou lustra as bolas dos caras de lá, > piorando qualquer tentativa de aproximar os valores do grupo, ao modo que a > WMBR trabalhava. > > Os valores são mais próximos da WMF (constrição de dados, hierarquização, > gastos de verbas sem necessidade, burocratização...), e já que querem fazer > o papel de chapter, então que façam, e assumam a vaga lá no Iberocoop > também, já quiseram ir ao Iberocoof quando foi pedido para que voluntários > brasileiros não fossem. > > Eu tive que ouvir nessa conversa coisas como gritos, mentiras, mandaram eu > me calar, ameaçaram uma moção para a minha remoção, sendo que eu estava > pedindo que eles fizessem o que eles se propuseram a fazer, e falei para > respeitarem a opinião dos brasileiros, e esperar uma decisão de vocês > quanto a assinar a carta à Portugal do modo que está, e se vocês vão > aceitar uma nova assinatura coletiva, que pelo que eu entendi, foi usada > também em Milão sem a nossa autorização e que já tinha sido acordado que > não eram para fazer de novo, já que o Iberocoop não é uma instituição é um > grupo. > > Já estávamos caminhando para sair nominalmente do grupo, não o fizemos por > questões políticas. Acho que vale a pena parar de politicagem e tomar uma > postura de sair nominalmente, os voluntários que não quiserem, que fiquem > conversando com aquele grupo, mas o nome do Brasil não poderá ser mais > carregado, logo, nada de poder de voto para quem ficar, pois o nome está > sendo utilizado apenas para interesses políticos e não era para isso que o > grupo foi criado, e o Brasil sempre teve uma postura apolítica dentro do > Movimento Wikimedia, além de que não se tem representantes, então votos e > decisões só poderão ser feitas com consenso da comunidade, que na maior > parte é contrária a várias posturas do Iberocoop. E se vocês não estão > autorizados à utilizar o nome da Wikimedia Brasil, porque eles podem > incluir a WMBr e assinar por esta? > > Isso não impede realizarem trabalhos com os Movimentos locais membros, > incluindo Portugal, mas os valores são diametralmente opostos, acho que não > vale o esforço, e em muitos casos nem faz sentido, há grupos locais que com > menos energia se realiza um trabalho de melhor qualidade. (pra que estou > dando opinião??) > > Só estou cumprindo obrigações, mas não tenho que ficar pensando por vocês > e defendendo o que vocês dizem assinar, então tomem posições e comecem a > fazer algo, se quiserem rasgar tudo, abraçar os valores do Iberocoop/WMF, > eu to cagando para isso, só que terão que refazer tudo, incluindo o > estatuto da APR-CCL que prevê que se siga a Carta, e se forem fazer isso, > me ressarçam os aproximados 1000 reais que estão travados neste processo > antes (1 ano já), pois o grant depende da aprovação do capítulo. E peço que > não utilizem o nome do Pietro, se rasgarem. > > Se quiserem eu abro os meus emails na lista do Iberocoop, como eu não vi > nenhum interesse, nem daqueles que se dizem interessados no Iberocoop, não > vou me dar o trabalho. > > > > 2013/8/24 Rodrigo Tetsuo A
Re: [Wikimedia Brasil] Carta à Portugal
Ainda estou esperando um posicionamento... se a WMBr não tiver interesse no Iberocoop, e a WMF no Brasil tiver (pelo que me lembro, tem), sugiro que peçam a troca de membros, pois eu tenho que ouvir muita merda por vocês, já que sou o único voluntário, dos 5 brasileiros com acesso, que tem defendido os valores que estão aqui http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_Princ%C3%ADpios_da_Wikimedia_Brasil, presentes. O restante ou não participa, ou lustra as bolas dos caras de lá, piorando qualquer tentativa de aproximar os valores do grupo, ao modo que a WMBR trabalhava. Os valores são mais próximos da WMF (constrição de dados, hierarquização, gastos de verbas sem necessidade, burocratização...), e já que querem fazer o papel de chapter, então que façam, e assumam a vaga lá no Iberocoop também, já quiseram ir ao Iberocoof quando foi pedido para que voluntários brasileiros não fossem. Eu tive que ouvir nessa conversa coisas como gritos, mentiras, mandaram eu me calar, ameaçaram uma moção para a minha remoção, sendo que eu estava pedindo que eles fizessem o que eles se propuseram a fazer, e falei para respeitarem a opinião dos brasileiros, e esperar uma decisão de vocês quanto a assinar a carta à Portugal do modo que está, e se vocês vão aceitar uma nova assinatura coletiva, que pelo que eu entendi, foi usada também em Milão sem a nossa autorização e que já tinha sido acordado que não eram para fazer de novo, já que o Iberocoop não é uma instituição é um grupo. Já estávamos caminhando para sair nominalmente do grupo, não o fizemos por questões políticas. Acho que vale a pena parar de politicagem e tomar uma postura de sair nominalmente, os voluntários que não quiserem, que fiquem conversando com aquele grupo, mas o nome do Brasil não poderá ser mais carregado, logo, nada de poder de voto para quem ficar, pois o nome está sendo utilizado apenas para interesses políticos e não era para isso que o grupo foi criado, e o Brasil sempre teve uma postura apolítica dentro do Movimento Wikimedia, além de que não se tem representantes, então votos e decisões só poderão ser feitas com consenso da comunidade, que na maior parte é contrária a várias posturas do Iberocoop. E se vocês não estão autorizados à utilizar o nome da Wikimedia Brasil, porque eles podem incluir a WMBr e assinar por esta? Isso não impede realizarem trabalhos com os Movimentos locais membros, incluindo Portugal, mas os valores são diametralmente opostos, acho que não vale o esforço, e em muitos casos nem faz sentido, há grupos locais que com menos energia se realiza um trabalho de melhor qualidade. (pra que estou dando opinião??) Só estou cumprindo obrigações, mas não tenho que ficar pensando por vocês e defendendo o que vocês dizem assinar, então tomem posições e comecem a fazer algo, se quiserem rasgar tudo, abraçar os valores do Iberocoop/WMF, eu to cagando para isso, só que terão que refazer tudo, incluindo o estatuto da APR-CCL que prevê que se siga a Carta, e se forem fazer isso, me ressarçam os aproximados 1000 reais que estão travados neste processo antes (1 ano já), pois o grant depende da aprovação do capítulo. E peço que não utilizem o nome do Pietro, se rasgarem. Se quiserem eu abro os meus emails na lista do Iberocoop, como eu não vi nenhum interesse, nem daqueles que se dizem interessados no Iberocoop, não vou me dar o trabalho. 2013/8/24 Rodrigo Tetsuo Argenton > Cumprindo obrigações... > > Então, não sei o motivo pelo qual o Vinícius não disse para vocês > voluntários, mas está sendo escrita uma carta do Iberocoop para a WMPT, o > desenvolvimento da mesma está em ambiente fechado, mas cita, de novo, o > Brasil, e como é uma carta do Iberocoop (sim, a entidade falando por todos) > e do modo que está, parece que brasileiros sabem e estão realmente > debruçados para encontrar soluções para Portugal, juntamente com o restante > do Iberocoop. O que não é verdade, vim aqui para dizer sobre. > > Do modo que está escrita a carta, parece que fizeram uma reunião na > Wikimania onde os países americanos se juntaram para resolver os problemas > de Portugal, sem consultar Portugal, sem ter membros de Portugal. Também > tem um tom messiânico, um texto de salvação, com afirmações de que o > Iberocoop é uma família que está presente em momentos difíceis, por > exemplo. Colocam um argumento de autoridade, dizendo que por ter membros do > AffCom, o Iberocoop poderia trazer soluções para Portugal. > > Se me recordo, o Iberocoop em suas origens é um grupo de colaboração de > partes, então não faz sentido assinar algo como instituição, o modo de > organização do Brasil também não permitia que assinassem em nome do Brasil, > os voluntários são livres para assinar por si mesmos, mas não podem falar > pelo grupo. > > Minha mensagem sobre o assunto para a lista fechada do Iberocoop: > * > * > *"Os brasileiros não foram alertados sobre essa carta, e nenhum > volun
[Wikimedia Brasil] Carta à Portugal
Cumprindo obrigações... Então, não sei o motivo pelo qual o Vinícius não disse para vocês voluntários, mas está sendo escrita uma carta do Iberocoop para a WMPT, o desenvolvimento da mesma está em ambiente fechado, mas cita, de novo, o Brasil, e como é uma carta do Iberocoop (sim, a entidade falando por todos) e do modo que está, parece que brasileiros sabem e estão realmente debruçados para encontrar soluções para Portugal, juntamente com o restante do Iberocoop. O que não é verdade, vim aqui para dizer sobre. Do modo que está escrita a carta, parece que fizeram uma reunião na Wikimania onde os países americanos se juntaram para resolver os problemas de Portugal, sem consultar Portugal, sem ter membros de Portugal. Também tem um tom messiânico, um texto de salvação, com afirmações de que o Iberocoop é uma família que está presente em momentos difíceis, por exemplo. Colocam um argumento de autoridade, dizendo que por ter membros do AffCom, o Iberocoop poderia trazer soluções para Portugal. Se me recordo, o Iberocoop em suas origens é um grupo de colaboração de partes, então não faz sentido assinar algo como instituição, o modo de organização do Brasil também não permitia que assinassem em nome do Brasil, os voluntários são livres para assinar por si mesmos, mas não podem falar pelo grupo. Minha mensagem sobre o assunto para a lista fechada do Iberocoop: * * *"Os brasileiros não foram alertados sobre essa carta, e nenhum voluntário brasileiro pode responder pelo grupo, e o Iberocoop não é uma instituição, em teoria, logo também não se pode falar por todo o grupo, muito menos falar que todos os membros assinam. * * * *Que os voluntários interessados assinem, ou os Movimento locais. Outro ponto, Portugal é parte integrante do Iberocoop, em teoria todos eles já teriam que ter conhecimento sobre a construção desta carta, e o motivo pelo qual eles fazem parte do grupo é ter essa troca, talvez os "representantes" deles não estejam fazendo a ponte, ou eles simplesmente não querem, então não consigo entender uma razão para existir essa carta, pode ser até interessante que eles sejam, digamos, lembrado que eles tenham apoio, mas os apoios serão individuais (ou de voluntários, ou de movimentos locais onde se prega a hierarquia e se assume representatividade). * * * *sem mais."* -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
É mesmo, ele poderia ver gente tentando afanar dinheiro para uma Fundação devido à interesses pessoais, em detrimento a, já que tem tempo, de redigir uma proposta via canais corretos, apenas para desvio de verba. Ele foi contato, ficou de dar retorno. Assim como a WMF que não quis fazer parte do MWBr, eu também não vou compartilhar até quando eu quiser, como vocês o fizeram. Abram os olhos, pois mesmo sem caixa esse grupo já foi roubado várias vezes. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
Sem comentários sobre essa proposta babaca. Mas fora enviada uma proposta, via OTRS. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Train Wikiexpedition in Poland
Não sei para que essas insinuações improducentes, vai fazer algo de bom vai. Esse grupo é capaz de realizar atividades. On 23 May 2013 20:56, Everton Zanella Alvarenga wrote: > Pessoal, olhem que iniciativa bacana. Já pensaram se tivéssemos um grupo > para fazer coisas assim? :) > > -- Forwarded message -- > From: Tomasz Ganicz > Date: Fri, Apr 26, 2013 at 11:19 AM > Subject: [Wikimedia-l] Train Wikiexpedition in Poland > To: chapters-cultural-partn...@wikimedia.ch, Wikimedia Mailing List < > wikimedi...@lists.wikimedia.org> > > > Hi, > > We are about to organize a wikiexpedition devoted to train > infrastructure in Poland. It will be officially co-organised with > Polish Railways. Polish Railways will provide us free tickets for > traveling across Poland using any trains and special passes to legally > enter and photograph rail tracks, workshops, rail yards, cargo railway > stations, museums belonging to Polish Railways etc. In order to get > the pass it will be obligatory to undergo a special basic one-day > railtrack safety training which will be provided for free by Polish > Railways employees. Actually we don't know what time it will happen - > for sure during summer, but it is actually to negotiate. It is > possible to have several 2-4 people teams. The requirements will be > just: > *being devoted wiki-photographer ready to submit photos to Wikimedia > Commons under free licences > *being highly crazy about railways stuff - i.e. be ready to travel > across Poland using mainly slow, local trains which stops on every > tiny station, sleep in low cost hostels, feed yourself for 32 PLN a > day :-) > *You don't need to speak Polish - we can try to organize a mixed teams > fro both training and expeditions. > > If there is anyone ready for such a wiki-safari - just drop me an E-mail... > > > > -- > Tomek "Polimerek" Ganicz > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek > http://www.ganicz.pl/poli/ > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz > > ___ > Wikimedia-l mailing list > wikimedi...@lists.wikimedia.org > Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful > than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Processo seletivo de cadidatos de vaga da WMF com participação da comunidade
Ai ai, belo lugar, ficará fácil resgatar e documentar essa avaliação, pq não coloca logo num twitter? 2013/5/23 Everton Zanella Alvarenga > Caros, > > segue a página de avaliação dos candidatos > > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Esplanada/geral/Sobre_a_efici%C3%AAncia_da_participa%C3%A7%C3%A3o_da_comunidade_no_processo_seletivo_de_empregados_da_Wikimedia_Foundation_(21mai2013) > > Abraços, > > Tom > > > 2013/5/21 Everton Zanella Alvarenga > >> Caros candidatos, >> >> gostaria de sugerir a participação de vocês no seguinte tópico que >> abri agora na esplanada >> >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Sobre_a_efici%C3%AAncia_da_participa%C3%A7%C3%A3o_da_comunidade_no_processo_seletivo_de_empregados_da_Wikimedia_Foundation_(21mai2013) >> >> Espero suas opiniões. Abraços, >> >> Tom >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> useful than a life spent doing nothing." >> > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful > than a life spent doing nothing." > > _______ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Dispersão de conteúdo by Danilo.mac
Pois bem, esse não é o espaço, eu criei essa página uns dias atrás: http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rodrigo_Tetsuo_Argenton/reclama%C3%A7%C3%B5es_e_acusa%C3%A7%C3%B5es faça o uso dela, e pare de fazer acusações e reclamações nesta lista sobre mim, que este não é o espaço, obrigado. (alias eu até mudei o nome para vc). E pessoas que quiserem realmente discutir, a conversa está ativa, e estou ainda esperando uma visão da WMF. 2013/5/21 João > Não é provocação barata, não, é uma acusação direta, Rodrigo. suas brigas > e atitudes estão afastando muitas pessoas desta lista e da WMB, poucos > ainda aguentam seu gênio. > > Jo > > > Em 21 de maio de 2013 14:05, Rodrigo Tetsuo Argenton < > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: > > PS: Eu não tinha visto a segunda msg, mas eu reparei que rolou uma falta >> de leitura e uma estupidez na frase. Pois se você ver quem abriu a >> discussão, verá que não fora eu quem começará a discussão, além de >> claramente não entender o significado da palavra disperso. E a segunda >> parte foi provocação barata, inútil e diruptiva, não vou responder. >> >> >> 2013/5/21 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Não estou falando do Everton e da Oona, eu estou falando dos 4 >>> contratados, além de que essa decisão pode subir também. E se eles são >>> pagos para exercem uma função, eles são funcionários, qual o problema de >>> chamá-los assim? Isso é melindre tosco brasileiro, a nova onda de >>> politicamente correto, que eu não sigo e ponto. Pode chamar de staff, mas >>> não pode chamar de funcionário >>> >>> Para... >>> >>> E acho que não Raylton, eles decidiram um caminho e pronto. >>> >>> >>> 2013/5/21 Raylton P. Sousa >>> >>> Acho que a Oona e o Tom (por enquanto), estão sofrendo um pouco desse >>>> fenômeno: >>>> >>>> “— Um burro com duas pessoas em cima! Isso é demais para o pobre >>>> animal! — indignou-se a mulher quando viu passar o velho e seu neto >>>> viajando montados num burro. >>>> Foi o suficiente para o avô descer e seguir viagem só com o neto >>>> montado. >>>> — Que vergonha, um velho cansado ir a pé e um menino saudável ir >>>> montado! — foi o comentário que ouviram da próxima pessoa que encontraram. >>>> O jeito foi o velho trocar de lugar com o menino. O menino desceu e o >>>> velho subiu. >>>> — Esse marmanjo montado não tem consideração para com o pobre menino? — >>>> foi o comentário seguinte. >>>> E a viagem seguiu com os três caminhando com as próprias pernas, o >>>> velho, o burro e o menino. >>>> — Vocês são burros ou o quê? Caminhar a pé ao lado de um burro >>>> descansado? Por que os dois não montam no burro? — perguntou alguém.” >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 21 de maio de 2013 09:28, Everton Zanella Alvarenga < >>>> t...@wikimedia.org> escreveu: >>>> >>>> Haha, eu sou um consultor independente. Por mais uns poucos dias. \o/ >>>>> >>>>> Tom >>>>> >>>>> 2013/5/21 João : >>>>> > >>>>> > É sério que chamar a Oona e o Everton de "os funcionários da WMF" é >>>>> um >>>>> > convite a um diálogo produtivo? >>>>> > O conteúdo não está se dispersando, está fugindo de perto de você, >>>>> Rodrigo. >>>>> > >>>>> > Jo >>>>> > >>>>> > >>>>> > Em 20 de maio de 2013 22:55, Rodrigo Tetsuo Argenton >>>>> > escreveu: >>>>> >> >>>>> >> Chamo de novo a atenção para essa discussão, principalmente para os >>>>> >> funcionários da WMF. Pois uma proposta do Danilo envolve >>>>> diretamente o >>>>> >> projeto de vocês. >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> On 18 May 2013 22:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < >>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> >>>>> >> wrote: >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Dispers%C3%A3o_de_conte%C3%BAdo >>>>> >>> >>>>> >>> -- >>>>> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>>>> >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>>>
Re: [Wikimedia Brasil] Dispersão de conteúdo by Danilo.mac
PS: Eu não tinha visto a segunda msg, mas eu reparei que rolou uma falta de leitura e uma estupidez na frase. Pois se você ver quem abriu a discussão, verá que não fora eu quem começará a discussão, além de claramente não entender o significado da palavra disperso. E a segunda parte foi provocação barata, inútil e diruptiva, não vou responder. 2013/5/21 Rodrigo Tetsuo Argenton > Não estou falando do Everton e da Oona, eu estou falando dos 4 > contratados, além de que essa decisão pode subir também. E se eles são > pagos para exercem uma função, eles são funcionários, qual o problema de > chamá-los assim? Isso é melindre tosco brasileiro, a nova onda de > politicamente correto, que eu não sigo e ponto. Pode chamar de staff, mas > não pode chamar de funcionário > > Para... > > E acho que não Raylton, eles decidiram um caminho e pronto. > > > 2013/5/21 Raylton P. Sousa > > Acho que a Oona e o Tom (por enquanto), estão sofrendo um pouco desse >> fenômeno: >> >> “— Um burro com duas pessoas em cima! Isso é demais para o pobre animal! >> — indignou-se a mulher quando viu passar o velho e seu neto viajando >> montados num burro. >> Foi o suficiente para o avô descer e seguir viagem só com o neto montado. >> — Que vergonha, um velho cansado ir a pé e um menino saudável ir montado! >> — foi o comentário que ouviram da próxima pessoa que encontraram. >> O jeito foi o velho trocar de lugar com o menino. O menino desceu e o >> velho subiu. >> — Esse marmanjo montado não tem consideração para com o pobre menino? — >> foi o comentário seguinte. >> E a viagem seguiu com os três caminhando com as próprias pernas, o velho, >> o burro e o menino. >> — Vocês são burros ou o quê? Caminhar a pé ao lado de um burro >> descansado? Por que os dois não montam no burro? — perguntou alguém.” >> >> >> >> >> Em 21 de maio de 2013 09:28, Everton Zanella Alvarenga > > escreveu: >> >> Haha, eu sou um consultor independente. Por mais uns poucos dias. \o/ >>> >>> Tom >>> >>> 2013/5/21 João : >>> > >>> > É sério que chamar a Oona e o Everton de "os funcionários da WMF" é um >>> > convite a um diálogo produtivo? >>> > O conteúdo não está se dispersando, está fugindo de perto de você, >>> Rodrigo. >>> > >>> > Jo >>> > >>> > >>> > Em 20 de maio de 2013 22:55, Rodrigo Tetsuo Argenton >>> > escreveu: >>> >> >>> >> Chamo de novo a atenção para essa discussão, principalmente para os >>> >> funcionários da WMF. Pois uma proposta do Danilo envolve diretamente o >>> >> projeto de vocês. >>> >> >>> >> >>> >> On 18 May 2013 22:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < >>> rodrigo.argen...@gmail.com> >>> >> wrote: >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Dispers%C3%A3o_de_conte%C3%BAdo >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> >>> +55 11 979 718 884 >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >> rodrigo.argen...@gmail.com >>> >> +55 11 979 718 884 >>> >> >>> >> ___ >>> >> WikimediaBR-l mailing list >>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >>> > >>> > >>> > ___ >>> > WikimediaBR-l mailing list >>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>> useful than a life spent doing nothing." >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Dispersão de conteúdo by Danilo.mac
Não estou falando do Everton e da Oona, eu estou falando dos 4 contratados, além de que essa decisão pode subir também. E se eles são pagos para exercem uma função, eles são funcionários, qual o problema de chamá-los assim? Isso é melindre tosco brasileiro, a nova onda de politicamente correto, que eu não sigo e ponto. Pode chamar de staff, mas não pode chamar de funcionário Para... E acho que não Raylton, eles decidiram um caminho e pronto. 2013/5/21 Raylton P. Sousa > Acho que a Oona e o Tom (por enquanto), estão sofrendo um pouco desse > fenômeno: > > “— Um burro com duas pessoas em cima! Isso é demais para o pobre animal! — > indignou-se a mulher quando viu passar o velho e seu neto viajando montados > num burro. > Foi o suficiente para o avô descer e seguir viagem só com o neto montado. > — Que vergonha, um velho cansado ir a pé e um menino saudável ir montado! > — foi o comentário que ouviram da próxima pessoa que encontraram. > O jeito foi o velho trocar de lugar com o menino. O menino desceu e o > velho subiu. > — Esse marmanjo montado não tem consideração para com o pobre menino? — > foi o comentário seguinte. > E a viagem seguiu com os três caminhando com as próprias pernas, o velho, > o burro e o menino. > — Vocês são burros ou o quê? Caminhar a pé ao lado de um burro descansado? > Por que os dois não montam no burro? — perguntou alguém.” > > > > > Em 21 de maio de 2013 09:28, Everton Zanella Alvarenga > escreveu: > > Haha, eu sou um consultor independente. Por mais uns poucos dias. \o/ >> >> Tom >> >> 2013/5/21 João : >> > >> > É sério que chamar a Oona e o Everton de "os funcionários da WMF" é um >> > convite a um diálogo produtivo? >> > O conteúdo não está se dispersando, está fugindo de perto de você, >> Rodrigo. >> > >> > Jo >> > >> > >> > Em 20 de maio de 2013 22:55, Rodrigo Tetsuo Argenton >> > escreveu: >> >> >> >> Chamo de novo a atenção para essa discussão, principalmente para os >> >> funcionários da WMF. Pois uma proposta do Danilo envolve diretamente o >> >> projeto de vocês. >> >> >> >> >> >> On 18 May 2013 22:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com> >> >> wrote: >> >>> >> >>> >> >>> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Dispers%C3%A3o_de_conte%C3%BAdo >> >>> >> >>> -- >> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> rodrigo.argen...@gmail.com >> >>> +55 11 979 718 884 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> >> rodrigo.argen...@gmail.com >> >> +55 11 979 718 884 >> >> >> >> ___ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> > >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> useful than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Dispersão de conteúdo by Danilo.mac
Chamo de novo a atenção para essa discussão, principalmente para os funcionários da WMF. Pois uma proposta do Danilo envolve diretamente o projeto de vocês. On 18 May 2013 22:54, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: > > http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Dispers%C3%A3o_de_conte%C3%BAdo > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Articulação do WikiProjeto Medicina
Se quiser eu lhe dou uma aula de sensualização :D Eu acho que um projeto mais sólido seria constituir um curso de Medicina na Wikiversidade, mas... 2013/5/20 Vinicius Siqueira > Oi Jonas, Tom, e todo mundo. > > Eu tentei marcar aquela soci mas não rolou, hehe! To precisando aumentar > meu sex appeal. Tem sido frustrante marcar os encontros, hehehe! > > Por mim, qualquer dia tá bom, desde que mais para noite. Quarta-feira é > uma boa opção, pq podemos começar um pouco mais cedo, se for o caso. > > Abs, > Vinicius > > -- > Date: Mon, 20 May 2013 00:44:45 -0300 > From: jxav...@wikimedia.org > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > Subject: [Wikimedia Brasil] Articulação do WikiProjeto Medicina > > > Oi, Vini, Tom, e todo mundo! > > O bot do WikiProjeto Medicina está aprovado desde a última reunião, via > IRC com a comunidade, sexta passada 17. Não que o bot seja a principal peça > dessa engrenagem, mas vai nos ajudar a convidar wikipedistas, além de > contribuir para algumas métricas. > > Escrevo para combinar um dia/hora/local de reunião -- dependendo da > disponibilidade dos interessado pode funcionar via troca, ágil, de e-mails. > Vamos conversando isso via Página de discussão do projeto na Wiki: > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Medicina#1_2_3_-_A.C3.A7.C3.A3o.21 > > 1 2 3, ação! > J > > ___ WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Dispersão de conteúdo by Danilo.mac
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Dispers%C3%A3o_de_conte%C3%BAdo -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
Eu acabei tendo que ligar para o cara, pois ele não estava respondendo aos emails, e mesmo assim ainda está meio solto, mas basicamente temos que apresentar uma proposta para uma oficina no dia 28, depois eu coloco o que eu sei. On 16 May 2013 20:54, Everton Zanella Alvarenga wrote: > 2013/4/29 Rodrigo Tetsuo Argenton : > > > http://br.wikimedia.org/wiki/Oficina_para_o_Tribunal_de_Justi%C3%A7a_de_S%C3%A3o_Paulo > > > http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Oficina_para_a_Escola_Judicial_do_Tribunal_Regional_do_Trabalho_da_Segunda_Regi%C3%A3o#Como_ficou_a_oficina.3F > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Andamento das vagas da Wikimedia Foundation no Brasil
É estranho o processo para diretor da WMF no Brasil ser discutido na Wikimedia BR, e agora ser realizada no Meta, parece uma involução. Parabéns pelo trabalho que está criando uma maior afastamento, ao invés de uma maior união. 2013/5/16 Oona Castro > A tarefa está acontecendo no Meta: > > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination/Task > > > 2013/5/15 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Pavoroso... >> >> Me soa estranho um discurso de que o foco do programa É a wikipedia e >> este é divulgado amplamente, outro discurso dizendo que o programa está >> passando por uma discussão e reavaliação e um terceiro de que os >> brasileiros deveriam definir o foco... >> >> Além disto de novo o distanciamento da br.wikimedia.org e a não >> organização das coisa pelo menos no Meta >> >> Só lembrando que a wikipedia é ambiente para construção de uma >> enciclopédia, não para questões organizacionais do Movimento e realização >> de atividades. >> >> Fui >> On May 14, 2013 5:16 PM, "Everton Zanella Alvarenga" >> wrote: >> >>> >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Andamento_das_vagas_da_Wikimedia_Foundation_no_Brasil >>> >>> Tom >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>> useful than a life spent doing nothing." >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Andamento das vagas da Wikimedia Foundation no Brasil
Pavoroso... Me soa estranho um discurso de que o foco do programa É a wikipedia e este é divulgado amplamente, outro discurso dizendo que o programa está passando por uma discussão e reavaliação e um terceiro de que os brasileiros deveriam definir o foco... Além disto de novo o distanciamento da br.wikimedia.org e a não organização das coisa pelo menos no Meta Só lembrando que a wikipedia é ambiente para construção de uma enciclopédia, não para questões organizacionais do Movimento e realização de atividades. Fui On May 14, 2013 5:16 PM, "Everton Zanella Alvarenga" wrote: > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Andamento_das_vagas_da_Wikimedia_Foundation_no_Brasil > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoof 2013
Lembro também que o dinheiro das passagns e hospedagens vem de doação e deveria ser otimizado o seu uso... Assim como acho que uma discussão na microsoft a gente colaboraria, mas quase nada do falarmos seria aplicado e gastariamos recursos à toa, eu não vejo muito o pq de ir neste evento e nem apoiar o evento... Mas de novo, é a minha opinião,e só. On May 14, 2013 10:50 PM, "Oona Castro" wrote: > Oi Rodrigo e pessoal, > eu estava curiosa para saber quando aconteceria a Iberoconf. Obrigada por > enviar. > Embora entenda as questões colocadas, vou dizer aqui o que disse na página > do Meta: que acredito ser possível cooperação, mesmo sob discordâncias. > Não acho que ninguém TEM QUE necessariamente participar. É um encontro de > troca, a Wikimedia Brasil não tem uma relação lá muito orgânica com o > grupo, e se ninguém tiver interesse, isso me parece mais um reflexo da > falta de envolvimento ao longo do ano entre um e outro Iberoconf do que > qualquer outra coisa. Mas não veria mal algum em alguém participar, se > houver alguém disponível e interessado(a) em construir esse diálogo, > respeitando as diferenças de opiniões e expressando-as sempre que julgar > importante. > Acho que a questão que guia a participação é: acreditamos que temos o que > compartilhar do que fazemos e o que conhecer do que outros capítulos estão > fazendo? > Ano passado fui como observadora pela WMF e aprendi um bocado sobre a > realidade dos capítulos na América Latina. Falei pouquíssimo, porque o > objetivo da minha participação não era intervir nos debates, tampouco falar > sobre a WMBR ou coisa que o valha. Foi realmente para conhecer. E tanto > Castelo como Vini contribuíram para os debates e interessaram-se pelo que > os demais capítulos estavam fazendo. Eles fizeram um relato - não sei agora > onde está, mas posso procurar. > Abraços > Oona > > > 2013/5/13 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Primeira coisa, Acho que gente só terá uma vaga para o Iberocoof este >> ano. O motivo é que a gente não é um capítulo. Sim, as comunidades são >> diferentes dentro do Iberocoof e têm pesos diferentes. Abaixo uma >> contradição. >> >> Voltando, ele ocorrerá dos dias 20-3 de junho na cidade do México, com * >> representantes* da Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, España, >> Italia, México, Portugal, Uruguay y Venezuela, segundo eles. >> >> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop:Encuentro_Wikimedia_Iberoamericano_2013/Ciudad_de_M%C3%A9xico >> >> Não tinha visto ninguém daqui interessado em ir neste evento, mas acho >> que por uma questão de postura, deveríamos não ir, isso é uma opinião >> pessoal, façam o que quiserem, mas acho que cada vez mais estão tomando >> medidas políticas e caminhando cada vez menos para o lado da colaboração, >> inclusive estratificando o grupo, e impedindo pessoas que gostariam de >> entrar que se encaixam no perfil >> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop_talk:Portada/es#C.C3.B3mo_ser_participante >> e apoiando entrada de grupos como suíços... >> >> Tem tanta coisa errada ae, que eu já nem sei o que falar. >> >> E antes que falem "poh, mas só avisa quando está construído", é eu não vi >> nenhuma conversa anterior e como vocês podem ver no meta não há quase >> discussão sobre: >> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop_talk:Encuentro_Wikimedia_Iberoamericano_2013/Temas_a_abordar >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:WM_MX/Iberoconf_2013 >> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop_talk:Encuentro_Wikimedia_Iberoamericano_2013/Ciudad_de_M%C3%A9xico(tá >> vazio) >> >> Não sei onde estão fazendo essa discussão, posso ter perdido algo. Não é >> aberto. E tanto não tem discussão, que há umas coisas estranhas: >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_MX/Iberoconf_2013#Flights >> Brasilia pelo mesmo site são 600-800 dólares, não 1500 o.O e POA >> 900-1500. Ambos são mais caros que SPaulo e Rio, onde estão a maioria da >> comunidade brasileira... e eles falaram que a gente tem direito a uma vaga >> e no grant colocaram duas... o.O não vou falar de superfaturamento, mas >> está estranho, até pq nem definimos quem vai, e se alguém vai... >> >> Bom, falei de mais, fui >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Iberocoof 2013
Primeira coisa, Acho que gente só terá uma vaga para o Iberocoof este ano. O motivo é que a gente não é um capítulo. Sim, as comunidades são diferentes dentro do Iberocoof e têm pesos diferentes. Abaixo uma contradição. Voltando, ele ocorrerá dos dias 20-3 de junho na cidade do México, com * representantes* da Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, España, Italia, México, Portugal, Uruguay y Venezuela, segundo eles. http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop:Encuentro_Wikimedia_Iberoamericano_2013/Ciudad_de_M%C3%A9xico Não tinha visto ninguém daqui interessado em ir neste evento, mas acho que por uma questão de postura, deveríamos não ir, isso é uma opinião pessoal, façam o que quiserem, mas acho que cada vez mais estão tomando medidas políticas e caminhando cada vez menos para o lado da colaboração, inclusive estratificando o grupo, e impedindo pessoas que gostariam de entrar que se encaixam no perfil http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop_talk:Portada/es#C.C3.B3mo_ser_participante e apoiando entrada de grupos como suíços... Tem tanta coisa errada ae, que eu já nem sei o que falar. E antes que falem "poh, mas só avisa quando está construído", é eu não vi nenhuma conversa anterior e como vocês podem ver no meta não há quase discussão sobre: http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop_talk:Encuentro_Wikimedia_Iberoamericano_2013/Temas_a_abordar http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:WM_MX/Iberoconf_2013 http://meta.wikimedia.org/wiki/Iberocoop_talk:Encuentro_Wikimedia_Iberoamericano_2013/Ciudad_de_M%C3%A9xico(tá vazio) Não sei onde estão fazendo essa discussão, posso ter perdido algo. Não é aberto. E tanto não tem discussão, que há umas coisas estranhas: http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_MX/Iberoconf_2013#Flights Brasilia pelo mesmo site são 600-800 dólares, não 1500 o.O e POA 900-1500. Ambos são mais caros que SPaulo e Rio, onde estão a maioria da comunidade brasileira... e eles falaram que a gente tem direito a uma vaga e no grant colocaram duas... o.O não vou falar de superfaturamento, mas está estranho, até pq nem definimos quem vai, e se alguém vai... Bom, falei de mais, fui -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Workshop em Busapeste da Wikimedia:
Participation grant? http://meta.wikimedia.org/wiki/Participation_Grants ? Bom, 1800 dólares a passagem, se sair na sexta e voltando segunda, se voltar no domingo, 2000 dólares. E com a possibilidade grande de ser não ser financiado, pois daqui para lá, são 1,5 mês... Fui. 2013/5/9 Everton Zanella Alvarenga > Confundi os nomes, me referi ao Grants Program > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Index > > Alguém se inscreve e o grupo já vai pensando/escrevendo no pedido de > subsídio. > > 2013/5/9 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> 17 de maio é o prazo de inscrição, >> >> hoje dia 9 de maio. >> >> E Individual grant é um programa de seis meses, onde se abre a aplicação >> duas vezes por ano. >> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful > than a life spent doing nothing." > > _______ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Workshop em Busapeste da Wikimedia:
17 de maio é o prazo de inscrição, hoje dia 9 de maio. E Individual grant é um programa de seis meses, onde se abre a aplicação duas vezes por ano. On 9 May 2013 13:30, Everton Zanella Alvarenga wrote: > > > > On Thu, May 9, 2013 at 1:27 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton < > rodrigo.argen...@gmail.com> wrote: > >> ohhh porcaria de nova configuração... >> >> applicants would commit to attending both events (wikimania e esse >> treco). ou seja, só os 4 escolhidos >> >> E outra coisa, Hotels, flights and other transportation costs will be the >> responsibility of your chapter, então, terão que pagar do bolso. >> Felicidades. >> >> >> > Não tem tempo para individual grant? Acomodação é algo fácil de resolver, > quando se é jovem. O duro é o custo do vôo. > > E bem, sempre podemos wikificar as coisas, se chegarmos com jeito. > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful > than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Workshop em Busapeste da Wikimedia:
ohhh porcaria de nova configuração... applicants would commit to attending both events (wikimania e esse treco). ou seja, só os 4 escolhidos E outra coisa, Hotels, flights and other transportation costs will be the responsibility of your chapter, então, terão que pagar do bolso. Felicidades. On 9 May 2013 13:24, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: > applicants would commit to attending both events. ou seja, só os 4 > escolhidos > > > On 9 May 2013 12:41, Everton Zanella Alvarenga wrote: > >> http://blog.wikimedia.org/2013/05/09/program-evaluation-workshop-budapest/ >> >> Seria *muito* bom alguém da comunidade brasileira participar. >> >> Inscrição até o dia 17 de maio, ou seja, sexta-feira da semana que vem. >> >> Tom >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful >> than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Workshop em Busapeste da Wikimedia:
applicants would commit to attending both events. ou seja, só os 4 escolhidos On 9 May 2013 12:41, Everton Zanella Alvarenga wrote: > http://blog.wikimedia.org/2013/05/09/program-evaluation-workshop-budapest/ > > Seria *muito* bom alguém da comunidade brasileira participar. > > Inscrição até o dia 17 de maio, ou seja, sexta-feira da semana que vem. > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful > than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Editathon "Mulheres da Europa e América Latina"
Eu já tinha cantado a bola há um tempo, eles pediram que a gente fizesse uma lista de mulheres brasileiras para o concurso e tal : * http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiconcurso/edici%C3%B3n_23/Lista_de_mujeres * Não acho que vá, primeiro melhorar o gender gap, pode agravar da forma que for conduzido, e sou descrente em ações afirmativas, pois criam cisão... Mas que quiser, entre em contato via lista geral do Iberocoop, ou Wikipédia-es. PS: Acho que o comentário no seu "PS" Vinícius foi totalmente desnecessário e um tanto quanto não construtivo. ;) 2013/5/5 Oona Castro > Eu topo ajudar a puxar, mas acho que não devo fazer isso sozinha. Nem será > possível... > > Quem mais anima a puxar comigo? > > Podemos mesmo escrever pra todas elas. Como dialogamos com o pessoal que > está puxando? > > > Beijos > > > 2013/5/5 Everton Zanella Alvarenga > >> Vini, >> >> sem contatar diretamente meninas que passaram por atividades da Wikimedia >> Brasil, esse bom e-mail não vai surtir ações. :) Vamos começar uma lista de >> meninas engajadas que já se envolveram de alguma forma (ou tentaram) com >> atividades Wikimedia ou apoiaram de alguma forma? >> >> - Jurema >> - Fernanda >> - Tarsila >> - Haydee >> - Luca >> - Neia >> - Nea >> - Luiza Teles >> - Oona >> - Béria >> - Belanidia >> - Priscila Gonsales >> - Débora (REA Brasil) >> - Bianca Santana >> - Dimitria >> - Nini (médica de Portugal) >> >> Esqueci alguém? Agora é entrar em contato. >> >> PS: adorei seu "PS". :D >> >> Tom >> >> >> 2013/5/2 Vinicius Siqueira >> >>> Meus caros, >>> >>> Para quem não acompanha a lista aberta do Iberocoop e como somente o Tom >>> esteve presente no Encontro de Capítulos e, possivelmente, não teve tempo >>> de acompanhar essa conversa, estou trazendo uma ideia que foi concebida em >>> Milão pelos capítulos do Iberocoop representados que parece bacana e seria >>> uma ótima oportunidade de realizarmos algo junto dos nossos hermanos. >>> >>> Um concurso/editathon sobre biografias de mulheres importantes da Europa >>> e América Latina. Isso já aconteceu na Wikipédia em espanhol e no mês em >>> que se comemora o dia das mulheres, nós realizamos alguns esforços por aqui. >>> >>> Se houver gente interessada em acompanhar os nossos amigos nesse >>> projeto, damos todo o apoio e convidamos a participar das discussões de >>> planejamento que começarão em seguida. >>> >>> Lembrando que os projetos Wikimedia lutam para vencer o "gender gap" e >>> convidar editores para escreverem sobre mulheres parece muito interessante >>> nesse sentido. >>> >>> Abraço, >>> Vinicius >>> >>> PS: Em se tratando de uma iniciativa "construtiva", espero que os >>> comentários "destrutivos" permaneçam guardados no coração (o que pode gerar >>> doenças e não é recomendável) ou sejam solenemente descartados da alma (o >>> que produz um efeito maravilhoso, além de trazer saúde), mas não através do >>> teclado. >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful >> than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [App]
Wikilivros, deveriamos usar mais, casa de ferreiro espeto de pau On Apr 29, 2013 10:05 PM, "Henrique Andrade" wrote: > O número de downloads talvez o Kul possa responder. > > Sobre como usar não achei nenhum material em português na Wiki, acho que > esse pode ser um bom momento para escrevermos um! Qual seria o local mais > apropriado? > > Henrique Andrade > > > 2013/4/29 Raylton P. Sousa > >> Aqui o histórico :) >> >> >> https://www.mediawiki.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_mobile_application/status >> >> https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Commons/status >> >> Em 29 de abril de 2013 17:43, Everton Zanella Alvarenga >> escreveu: >> > Oi, Carol. >> > >> > Não sei. copiando a lista da Wikimedia Brasil, caso algum colega >> > saiba. Pessoa, por favor, se alguém souber responder, contate a Carol. >> > >> > Tom >> > >> > 2013/4/29 Carol Papp : >> >> Oi, Tom! >> >> >> >> Tudo bem? >> >> >> >> É a Carol aqui do Link. Queria saber se você tem mais informações >> sobre os >> >> aplicativos do Wikimedia Commons: quando começou a ser desenvolvidos, >> >> quantos downloads até agora, como utilizar, etc. >> >> >> >> Abraços! >> > >> > >> > >> > -- >> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> > useful than a life spent doing nothing." >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
* http://br.wikimedia.org/wiki/Oficina_para_o_Tribunal_de_Justi%C3%A7a_de_S%C3%A3o_Paulo * 2013/4/28 Everton Zanella Alvarenga > Obrigado, Rodrigo. O José veio falar que está conversando com vocês, que > bom! > > Já que estou ficando mais velho e rabugento, espero que na próxima > sejamos mais ligeiros. ;) > > 2013/4/23 Rodrigo Tetsuo Argenton : > > bom, recado dado e já enviei o email, é esperar > > > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Flisois*
E ae alguém vai participar de algum dos muitos FLISOL?? Tipo a gente meio que foi convidado por conversas soltas e coisas no nosso Facebook, e a organização é meio flexível... eu estou sem gás para Wikistuffs... -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Wikinewsie Group
http://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikinewsie_Group -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
bom, recado dado e já enviei o email, é esperar 2013/4/23 Raylton P. Sousa > pé=é* > > > Em 23 de abril de 2013 12:40, Raylton P. Sousa > escreveu: > > Argenton falando que isso pé anarquia e não precisa de aval de ninguém em >> 3... 2... >> >> >> Em 23 de abril de 2013 12:36, Victor de Andrade Lopes < >> victordalo...@gmail.com> escreveu: >> >> Foi mal, galera, falha minha, eu não tinha entendido que eu já tinha o >>> aval de vocês pra enviar. =P >>> >>> >>> Em 23 de abril de 2013 11:23, Rodrigo Tetsuo Argenton < >>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Eu enviei um email via OTRS para ele em cópia o para o Vitor há pouco, >>>> peça para que ele verifique os emails, obrigado. >>>> >>>> >>>> 2013/4/23 Oona Castro >>>> >>>>> Éverton, ele não recebeu email do Victor? Ele disse que ia mandar. >>>>> Pode ser que o José não tenha visto. >>>>> Em 23/04/2013 10:46, "Raylton P. Sousa" >>>>> escreveu: >>>>> >>>>> O Victor não iria? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 23 de abril de 2013 10:37, Everton Zanella Alvarenga < >>>>>> t...@wikimedia.org> escreveu: >>>>>> >>>>>>> "Fala Everton! Não tive retorno ainda...vc mesmo não poderia >>>>>>> ministrar? abs" >>>>>>> >>>>>>> Resposta "Olá, Jose. Meu tempo está realmente limitado e não poderei >>>>>>> ajudar agora. Estou montando uma organização, a Open Knowledge >>>>>>> Foundation Brasil, então estou super atarefado. O pessoal da >>>>>>> Wikimedia >>>>>>> Brasil deveria já ter entrado em contato, não consigo entender porque >>>>>>> não entram. Vou dar meu último toque e, se não se manifestarem, é >>>>>>> porque não há interessado, o que é uma grande pena, pois vejo essa >>>>>>> aproximação como muito positiva para todos. Mas podemos marcar um >>>>>>> café >>>>>>> para eu te dar alguns toques. Abraços, Tom" >>>>>>> >>>>>>> Melhor não falar o que estou pensando, rsrsrsrsrs. >>>>>>> >>>>>>> 2013/4/19 Victor de Andrade Lopes : >>>>>>> > Eu, que já sou curto e grosso, nem teria feito o parágrafo de >>>>>>> agradecimento. >>>>>>> > =P >>>>>>> > >>>>>>> > Mas vamos mantê-lo, é importante. >>>>>>> > >>>>>>> > Acho interessante perguntar também o que exatamente ele espera que >>>>>>> a gente >>>>>>> > ensine. E também que horários eles nos concederão pro workshop. >>>>>>> > >>>>>>> > Quanto à grana, ainda não sabemos de quanto estamos falando, mas >>>>>>> acho justo >>>>>>> > pelo menos custear os gastos de cada um e dar alguma remuneração >>>>>>> aos >>>>>>> > envolvidos. >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > Em 19 de abril de 2013 16:20, Oona Castro >>>>>>> escreveu: >>>>>>> > >>>>>>> >> Legal, Victor! >>>>>>> >> >>>>>>> >> Eu tinha acabado de rascunhar uma mensagem pra ele, mas acho mais >>>>>>> bacana >>>>>>> >> se vocês escreverem diretamente. >>>>>>> >> >>>>>>> >> Colo abaixo, caso queira aproveitar um pedação. CC-SA (sem "by") >>>>>>> ;-) >>>>>>> >> >>>>>>> >> Prezado José, >>>>>>> >> como vai? >>>>>>> >> Antes de mais nada, gostaria de parabenizá-lo pela iniciativa de >>>>>>> organizar >>>>>>> >> um curso como este. De fato, a wiki é uma ferramenta muito >>>>>>> importante para a >>>>>>> >> colaboração e difusão do conhecimento e saber do interesse do >>>>>>> sistema >>>>>>> >> judiciário por este instrumento me deixa muito feliz. >>>>>
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
t;> >>> >>>> Torço que alguém se interessará, Oona. A única resposta dele foi a >>> >>>> mensagem no face que copiei aqui. >>> >>>> >>> >>>> Tom >>> >>>> >>> >>>> 2013/4/19 Oona Castro : >>> >>>> > Tom, eu entendi sua intenção e concordo que é legal se tomarem a >>> >>>> > iniciativa. >>> >>>> > Mas não funcionou bem (ficou um pouco solto) e de qualquer forma >>> ele >>> >>>> > vai >>> >>>> > reconhecer mais um email seu do que o de alguém que ele não sabe >>> quem >>> >>>> > é. >>> >>>> > Você mesmo já tinha levantado os pontos que coloquei no meu email >>> - >>> >>>> > ele não >>> >>>> > chegou a responder, né? >>> >>>> > Posso pegar o gancho e seguir o contato tentando amarrar isso. >>> >>>> > >>> >>>> > Apostando forte que alguém se interessará ;-) >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> > 2013/4/19 Everton Zanella Alvarenga >>> >>>> >> >>> >>>> >> Oona, eu copiei a lista da WMBR na resposta ao primeiro e-mail do >>> >>>> >> José >>> >>>> >> justamente para alguém tomar a iniciativa. Eu não posso fazer >>> isso, >>> >>>> >> desculpe. Que os interessados se movam, se não vão ser sempre >>> >>>> >> dependentes. Tom >>> >>>> >> >>> >>>> >> 2013/4/19 Oona Castro : >>> >>>> >> > Tom, >>> >>>> >> > você não pode escrever pra ele dizendo que a iniciativa é muito >>> >>>> >> > legal e >>> >>>> >> > que >>> >>>> >> > o pessoal pediu mais informações de como seria o curso? >>> >>>> >> > Qual infraestrutura está disponível? Quantas pessoas >>> participariam? >>> >>>> >> > Quantas >>> >>>> >> > horas de duração? Seria só um dia ou um ciclo? >>> >>>> >> > E alertar para a expectativa de que eles sairão aptos a incluir >>> >>>> >> > conteúdo, >>> >>>> >> > mas que isso depende bastante dessas variáveis? >>> >>>> >> > >>> >>>> >> > Eu acho que é super importante esse tipo de capacitação e, se >>> >>>> >> > houver >>> >>>> >> > voluntários aptos, disponíveis e com vontade, seria lindo. >>> Ainda >>> >>>> >> > poderia >>> >>>> >> > dar >>> >>>> >> > um dinheirinho seja para o editor, seja para o movimento >>> Wikimedia >>> >>>> >> > Brasil, >>> >>>> >> > conforme combinarem entre vocês (de repente uma porcentagem >>> para o >>> >>>> >> > voluntário, cobrindo custos de deslocamento, material e >>> >>>> >> > eventualmente >>> >>>> >> > alguma >>> >>>> >> > ajuda de custo e outra para o movimento - mas vocês é que >>> sabem). >>> >>>> >> > >>> >>>> >> > Ou alguém de repente pega o email dele, enviado na primeira >>> >>>> >> > mensagem, e >>> >>>> >> > responde direto, copiando o Tom para o José saber que ele está >>> no >>> >>>> >> > loop e >>> >>>> >> > do >>> >>>> >> > que se trata? >>> >>>> >> > >>> >>>> >> > Abração >>> >>>> >> > Oona >>> >>>> >> > >>> >>>> >> > >>> >>>> >> > 2013/4/19 Everton Zanella Alvarenga >>> >>>> >> >> >>> >>>> >> >> O José me perguntou "everton, o pessoal decidiu quem poderia >>> >>>> >> >> ministrar >>> >>>> >> >> o >>> >>>> >> >> curso? abs" No momento
Re: [Wikimedia Brasil] Wiki Loves Monuments 2013
Brasil não poderá participar, pois não teremos tempo hábil para fundar uma associação e promover um evento de âmbito nacional, pois concursos deste porte devem passar por uma série de processos burocráticos legais para ocorrerem, além disto, o grant deste evento está vinculado com o start-up da Wikimedia Brasil. On 19 April 2013 17:21, Everton Zanella Alvarenga wrote: > Lembrete. > > Tom > > On Wed, Jan 23, 2013 at 7:16 PM, Everton Zanella Alvarenga > wrote: > > No problema, Monica. Hopefully we will have Brazil participation this > time. > > > > Abraços, > > > > Tom > > > > 2013/1/23 Monica Mora : > >> Thank you Everton for this introduction to the Wikimedia Brasil > community. > >> If anyone has a question about organizing Wiki Loves Monuments I will be > >> happy to help. > > > > > > -- > > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > > useful than a life spent doing nothing." > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
nte uma porcentagem para o >>> >> > voluntário, cobrindo custos de deslocamento, material e >>> eventualmente >>> >> > alguma >>> >> > ajuda de custo e outra para o movimento - mas vocês é que sabem). >>> >> > >>> >> > Ou alguém de repente pega o email dele, enviado na primeira >>> mensagem, e >>> >> > responde direto, copiando o Tom para o José saber que ele está no >>> loop e >>> >> > do >>> >> > que se trata? >>> >> > >>> >> > Abração >>> >> > Oona >>> >> > >>> >> > >>> >> > 2013/4/19 Everton Zanella Alvarenga >>> >> >> >>> >> >> O José me perguntou "everton, o pessoal decidiu quem poderia >>> ministrar >>> >> >> o >>> >> >> curso? abs" No momento vou falar que ainda estão vendo. >>> >> >> >>> >> >> Se até segunda ninguém se manifestar, vou falar que possivelmente >>> não >>> >> >> há >>> >> >> gente com tempo e/ou interesse no grupo para dar o curso. Se >>> alguém for >>> >> >> entrar em contato com ele, para fins evitar má comunicação, avise >>> aqui >>> >> >> na >>> >> >> lista, por favor. >>> >> >> >>> >> >> Tom >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> 2013/4/14 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >> >>> >>> >> >>> Gente? Mas gente é comigo, o outro ser ae que não soube ler. >>> >> >>> >>> >> >>> Sim, é só isso, fazemos isso desde sempre, não sei para que a >>> >> >>> mensagem: >>> >> >>> >>> >> >>> "Acho que você poderiam decidir quem está interessado, contatá-lo >>> e >>> >> >>> informar ao grupo o andamento da conversa. Eu não tenho tempo." >>> >> >>> >>> >> >>> Se houve uma resposta, mesmo que vaga, de demonstração de >>> interesse... >>> >> >>> e >>> >> >>> já que não tem tempo para perguntar como seria o curso, como tem >>> tempo >>> >> >>> para >>> >> >>> vir aqui agredir os voluntários? >>> >> >>> >>> >> >>> E como conviver com um loose cannon desses? >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> 2013/4/13 Oona Castro >>> >> >>>> >>> >> >>>> Gente, muita calma nessa hora. Se entendi bem, a lista foi >>> copiada >>> >> >>>> na >>> >> >>>> primeira resposta, não? >>> >> >>>> É só entrar em contato com ele e pedir mais informações. Acho >>> que o >>> >> >>>> tom >>> >> >>>> fez isso pra não precisar intermediar . >>> >> >>>> >>> >> >>>> Em 13/04/2013 16:34, "Everton Zanella Alvarenga" < >>> t...@wikimedia.org> >>> >> >>>> escreveu: >>> >> >>>>> >>> >> >>>>> Também acho que deveriam maneirar o Tom. Hahahaha! Cada um que >>> me >>> >> >>>>> aparece. >>> >> >>>>> >>> >> >>>>> Oona, que deus a ajude. >>> >> >>>>> >>> >> >>>>> Perdão, >>> >> >>>>> >>> >> >>>>> Tom >>> >> >>>>> >>> >> >>>>> 2013/4/13 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >> >>>>>> >>> >> >>>>>> Eu acho que você poderia maneirar o tom e perceber que o fato >>> de eu >>> >> >>>>>> dizer "temos que ver" é demonstração de interesse, caso >>> contrário, >>> >> >>>>>> não >>> >> >>>>>> responderia o email ou mesmo teria dito que não me é >>> interessante. >>> >> >>
Re: [Wikimedia Brasil] Crescimento Wikibooks
Bom, vamos ver se ficam, acho que as mudanças que virão poderão ser sensíveis na retenção, e espero que outras comunidades aprendam com elas. 2013/4/19 Marco Aureliopc > Quem gosta de editar no Wikibooks, tem foco em escrever livros e manuais, > Para reter ou atrair tem que divulgar ao público alvo do Wikibooks, por > exemplo pessoas já tenha feito um livro ou e-book, o que queiram começa > seu primeiro livro. > > > Em 18 de abril de 2013 22:39, Oona Castro escreveu: > > tá certo, Raylton. >> Mas mesmo sendo pontual ainda, e refletir uma recuperação de algo que já >> se teve, a situação não era essa desde maio de 2011 e acho que pode ser, >> sim, sinais de melhorias em curso, mais divulgação etc. E também acho que >> pode ser, mesmo por poucos segundos, aguardando os próximos acontecimentos, >> comemorado ;-) >> >> E mais: como podemos trabalhar para a retenção e maior crescimento? >> >> Abraços >> Oona >> >> >> 2013/4/18 Raylton P. Sousa >> >> excuse-me? >>> >>> >>> Em 18 de abril de 2013 20:22, Everton Zanella Alvarenga < >>> t...@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Se algum dia tivermos algum livro bom, acho que é algo para nos >>>> orgulhamos. :) >>>> >>>> Mesmo que for feito por uma pessoa. Ops, mas aí por que usariam o >>>> wikibooks? >>>> >>>> >>>> 2013/4/19 Raylton P. Sousa >>>> >>>> tem um botão editar em todas as páginas >>>>> >>>>> >>>>> Em 18 de abril de 2013 19:55, Raylton P. Sousa < >>>>> raylton.so...@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>> Não acho a mudança algo que devamos de fato nos orgulhar. E nem mesmo >>>>>> acho significativo. >>>>>> Passamos por uma baixa estação e estamos nos recuperamos aos poucos >>>>>> >>>>>> Jogamos bastante sementes nos últimos tempos e talvez alguma delas >>>>>> esteja brotando. >>>>>> >>>>>> Passamos a ser menos rígidos com erros bem intencionados. >>>>>> Também fizemos pequenas melhorias no software e aumentamos >>>>>> (relativamente) a nossa presença no facebook. >>>>>> Na medição anterior estávamos sem nenhum livro em desenvolvimento e >>>>>> agora estamos com uns 3. >>>>>> Faz algum tempo que deixamos de proteger páginas e hoje todas as >>>>>> página tem um botão editar (salvo por motivos legais) >>>>>> >>>>>> Mas não acredito que o aumento de mais de 400% nos editores ativos >>>>>> tenha a ver com isso, a sensibilidade disso está um pouco maior devido >>>>>> a pouca atividade nos meses anteriores e também é muito 'cedo' para >>>>>> dizer. >>>>>> >>>>>> Tem cara de mais visibilidade, mas de retenção 'ainda' não. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 18 de abril de 2013 18:33, Oona Castro >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>>> Salve, salve! >>>>>>> Parabéns a todos os envolvidos por essas bandas. >>>>>>> O Wikibooks teve um crescimento significativo! >>>>>>> http://stats.wikimedia.org/wikibooks/EN/TablesWikipediaPT.htm >>>>>>> >>>>>>> A média de usuários ativos vinha sendo de entre 9 e 13 mais ou menos >>>>>>> - e em fevereiro foi pra 23. >>>>>>> >>>>>>> Será que divulgamos ou fizemos algo específico para isso acontecer? >>>>>>> Raylton, Helder, Argenton, Abdo, Everton, lembram-se de algo específico >>>>>>> para isso ter ocorrido? Raylton, como explica? Lições a compartilhar? >>>>>>> >>>>>>> Vamos ver se mantemos? (as estatísticas são bem atrasadas, sabe >>>>>>> dizer se a sensação é de retenção?) >>>>>>> >>>>>>> Abração >>>>>>> Oona >>>>>>> >>>>>>> ___ >>>>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ___ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>>> useful than a life spent doing nothing." >>>> >>>> ___ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Question: How much does administration in Chapters cost the Wikimedia movement?
Hhehehehehe, ai ai, :D -- Forwarded message -- From: Fae Date: 19 April 2013 07:14 Subject: [Wikimedia-l] Question: How much does administration in Chapters cost the Wikimedia movement? To: Wikimedia Mailing List After seeing a few recent facts and figures about Wikimedia Chapters (at the Milan conference), I think that "administration" versus "project" activities is highly varied and may be something like 15% to 40% out of the overall budget. Unfortunately this figure can be a bit hard to work out and (I think) almost impossible to ensure we would be comparing like for like based on current reports. It would make a great top level key performance indicator for our organizations if this could be reported using an agreed standard definition as to what administration means, with such a definition we could even make this an expectation for the public annual financial reports. Hopefully reporting such a ratio could then be a target for improvement and any strategic plans for growth could be accountable against this and other top level performance measures. My rule of thumb would be that "administration" is composed of: * Staff salaries, contractor payments and professional advice fees * Offices and fixed or hired assets used for non-project activity (such as financial reporting, accounts, board meetings) * Expenses for non-project activity I have yet to have a confirmed figure for WMUK, but I would be interested any any current figures for other chapters for comparison/benchmarking and any explanation of the 'norms' we might expect to calculate these. Cheers, Fae -- fae...@gmail.com http://j.mp/faewm Guide to email tags: http://j.mp/mfae ___ Wikimedia-l mailing list wikimedi...@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] FDE nos próximos dias WikiDay
Alias o roteiro: https://docs.google.com/document/d/1BiKdEK9w655iMJiPhilY2kIvOXPM3dHWdhhEAMoi_Go/edit 2013/4/17 Rodrigo Tetsuo Argenton > Opa, o Felipe havia falado do WikiDay no fora do Eixo e a Ana Carolina que > é tipo a responsável técnica disto veio falar comigo > > *quinta e sexta agora vamos fazer um programa na postv sobre a wiki* > ** > > *ensinando o pessoal do Fora do Eixo a mexer pra gente fazer um mutirão > de atualização lá nesse fim de semana* > ** > > *aí queria ver com vc duas coisas * > ** > > *eu tenho ainda algumas dúvidas sobre a wiki, e queria saber se tem algum > tutorial/manual que eu posso ir seguindo* > ** > > *e tbm se algm da Wiki pode participar do programa.* > ** > > *eu e o Ricardo, da Casa FdE Amz que vamos apresentar* > ** > > *eu vou falar da parte técnica, ensinando a upar conteudo, editar, etc* > ** > > *e o Ricardo vai mediar, puxando alguns convidados para falar na > transmissão e lendo os comentários do IRC* > A transmissão começa as 20h e a participação pode ser por skype, então > quem puder participar, dá um alo pra falar com eles. Abraço. > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 979 718 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] FDE nos próximos dias WikiDay
Opa, o Felipe havia falado do WikiDay no fora do Eixo e a Ana Carolina que é tipo a responsável técnica disto veio falar comigo *quinta e sexta agora vamos fazer um programa na postv sobre a wiki* ** *ensinando o pessoal do Fora do Eixo a mexer pra gente fazer um mutirão de atualização lá nesse fim de semana* ** *aí queria ver com vc duas coisas * ** *eu tenho ainda algumas dúvidas sobre a wiki, e queria saber se tem algum tutorial/manual que eu posso ir seguindo* ** *e tbm se algm da Wiki pode participar do programa.* ** *eu e o Ricardo, da Casa FdE Amz que vamos apresentar* ** *eu vou falar da parte técnica, ensinando a upar conteudo, editar, etc* ** *e o Ricardo vai mediar, puxando alguns convidados para falar na transmissão e lendo os comentários do IRC* A transmissão começa as 20h e a participação pode ser por skype, então quem puder participar, dá um alo pra falar com eles. Abraço. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Parceria Wikimedia + Fora do Eixo
Isso não tem nada a ver, isso tem a ver com o site do Overmundo, bem como suas publicações. E pode achar absurdas, se isso lhe dá o direito de agir assim, não fique choroso ou revoltadinho quando alguém lhe tratar da mesma forma. Não vou responder ao outro ponto, acho que você está perdendo a oportunidade de ficar quieto. 2013/4/14 Everton Zanella Alvarenga > > > > 2013/4/14 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> *3) Lembro de ter visto uma discussão no wiki argumentando porque a >> licença que estavam usando não era livre e não estava alinhada com a >> Wikimedia Brasil. Qual licença será usada no novo wiki?* >> >> Isso a gente já havia arrumado há anos... >> >> > Eu fui tentar ver a discussão no wiki que participei sobre isso agora, mas > não achei. Lembro de não ter visto resposta no wiki por um bom tempo. Se > foi só conversa de corredor ou não tem backup do que foi discutido, não > está resolvido. > > Relendo aqui esse tópico, a Oona disse dia 15 de fevereiro > > "E a outra coisa é o lance da licença, que tinha comentado quando > conversamos sobre o wikimedia public art - lá é NC, então tem que ser > conteúdo específico ou ver se rola colocar uma observação em cada post pra > licençar BY-SA." > > Dia 18 de fevereiro, o Luis disse > > "Sobre a licença NC, como a Oona comentou, estou acompanhando bem atento > a discussão, e concordando com a Oona com o colocado a respeito das > dificuldades de desenvolvimento do site. Mas é um ponto a ser > resolvido/esclarecido a médio/long prazo. > > Passando para uma questão mais prática, podemos já planejar a oficina da > semana do dia 25 para ver a viabilidade da realização e já partirmos pra > encaminhamentos práticos." > > Eu não lembro ou não vi o que foi concordado em relação a isso, mas > opiniões como a da Oona e do Luis acima, acho absurdas. > > Se não há backup, desculpe, é amador. Se vai ter que recomeçar, melhor > fazer bem feito. > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful > than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Parceria Wikimedia + Fora do Eixo
*3) Lembro de ter visto uma discussão no wiki argumentando porque a licença que estavam usando não era livre e não estava alinhada com a Wikimedia Brasil. Qual licença será usada no novo wiki?* Isso a gente já havia arrumado há anos... Sábado dia 20 Luis? Acho que posso dar um pulo na Casa. 2013/4/14 Everton Zanella Alvarenga > Oi, Luis. > > Não poderei participar, mas mesmo assim tenho algumas dúvidas que acho > importantes. > > 1) Foi perdido todo o conteúdo que estava no wiki? (acho que era esse aqui > que cheguei a editar http://wiki.foradoeixo.org.br) > 2) Alguém do time técnico de você está planejando um sistema de backup? > Como? > 3) Lembro de ter visto uma discussão no wiki argumentando porque a licença > que estavam usando não era livre e não estava alinhada com a Wikimedia > Brasil. Qual licença será usada no novo wiki? > > Na minha opinião, se não houver alguém pensando num sistema de backup dos > dados e a licença for fechada, não vale a pena participar. > > Abraços, > > Tom > > Em 13 de abril de 2013 22:04, Luis Felipe Marques < > lfmarq...@foradoeixo.org.br> escreveu: > > Olá a todos. >> >> Retomando esse tópico pra dar um informe e fazer um convite: >> >> Na próxima semana, estamos organizando uma programação com agentes do >> Fora do Eixo no Brasil todo pra atualizarmos a Wiki Fora do Eixo, que >> perdeu seu banco de dados recentemente. >> >> Aproveitamos esse incidente pra convocar 3 dias de formação e atualização >> de conteúdo, e teremos um #WikiDay na rede no próximo Sábado. >> >> Pensando nisso, gostaria de convidar para a participação da WikiMedia, >> contribuindo em qualquer uma das etapas que vão acontecer na *Quinta, >> Sexta e Sábado.* >> * >> * >> *- Quinta e Sexta: Módulos de Atualização Wiki (20h - Proposta de >> horário)* >> * >> * >> Esses dois primeiros dias compreendem o modo como as ferramentas da >> plataforma funciona. Na quinta será o módulo introdutório das ferramentas e >> na sexta vamos para a aprendizagem prática delas. >> >> Haverá uma Pós TV em cada dia com reunião nacional e pode haver a >> participação via skype de um representante, seria ótimo a participação =) >> >> *- Sábado: WikiDay! (14h)* >> * >> * >> Nesse dia, iniciamos a parte de execução com maratona de upload de >> artigos, textos, programas e todo o material que estamos planejando pra >> formar a Wiki. >> >> -- >> >> O evento será basicamente online, e podemos articular tanto uma >> participação via Casa Fora do Eixo São Paulo como uma participação simples >> via Skype, dando um panorama geral a respeito da Wiki, tanto no campo >> conceitual quanto no campo prático, mesmo. >> >> Seguimos falando e à disposição pra qualquer dúvida por aqui. >> >> att >> >> >> Em 27 de fevereiro de 2013 10:00, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >> A dinâmica é basicamente a mesma do observatório. Tem conexão nominal de >>> 100 mbs, e por ser no sábado, praticamente toda ela ficaria a nossa >>> disposição. >>> >>> Seria realizado no sábado a partir das 15h. >>> >>> O único senão é que talvez nós fiquemos sem projetor, pois a ideia >>> inicial era utilizar um televisor para realizar essa tarefa. >>> >>> >>> >>> >>> 2013/2/26 Luis Felipe Marques >>> >>>> Compartilhando com a equipe de gestão da Pós TV e trago feedbacks aqui, >>>> gente! >>>> >>>> Bjs >>>> >>>> >>>> Em 26 de fevereiro de 2013 18:12, Oona Castro >>>> escreveu: >>>> >>>> Conseguimos a sala maior. Só não temos como garantir link pra >>>>> transmissão. Segundo o pessoal daqui, não há experiências de transmissão >>>>> online. >>>>> bjs >>>>> >>>>> >>>>> 2013/2/26 Oona Castro >>>>> >>>>>> Quantas pessoas estão na equipe da TV, Luis? >>>>>> A internet aqui é meio loteria - às vezes funciona muito bem, outras >>>>>> vezes cai. >>>>>> >>>>>> A dinâmica vai ser uma oficina/mutirão de verbetes referentes a >>>>>> mulheres, feminismo etc. >>>>>> >>>>>> Na sala cabem umas 15, 18 pessoas, acho (é aquela pequena da frente, >>>>>> Rodrigo). >>>>>> >>>>>> Vou ver se ainda há possibilidade de con
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
Gente? Mas gente é comigo, o outro ser ae que não soube ler. Sim, é só isso, fazemos isso desde sempre, não sei para que a mensagem: "Acho que você poderiam decidir quem está interessado, contatá-lo e informar ao grupo o andamento da conversa. *Eu não tenho tempo.*" Se houve uma resposta, mesmo que vaga, de demonstração de interesse... e já que não tem tempo para perguntar como seria o curso, como tem tempo para vir aqui agredir os voluntários? E como conviver com um loose cannon desses? 2013/4/13 Oona Castro > Gente, muita calma nessa hora. Se entendi bem, a lista foi copiada na > primeira resposta, não? > É só entrar em contato com ele e pedir mais informações. Acho que o tom > fez isso pra não precisar intermediar . > Em 13/04/2013 16:34, "Everton Zanella Alvarenga" > escreveu: > >> Também acho que deveriam maneirar o Tom. Hahahaha! Cada um que me >> aparece. >> >> Oona, que deus a ajude. >> >> Perdão, >> >> Tom >> >> 2013/4/13 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Eu acho que você poderia maneirar o tom e perceber que o fato de eu >>> dizer "temos que ver" é demonstração de interesse, caso contrário, não >>> responderia o email ou mesmo teria dito que não me é interessante. >>> >>> E mais uma vez, se não tem tempo para tocar um contato: wikimediabrasil >>> ou wmbr at wikimedia.org, não é nossa culpa se a WMF não divulga como >>> canal de comunicação com a comunidade esse email ou este email que estamos. >>> >>> >>> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful >> than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
Eu acho que você poderia maneirar o tom e perceber que o fato de eu dizer "temos que ver" é demonstração de interesse, caso contrário, não responderia o email ou mesmo teria dito que não me é interessante. E mais uma vez, se não tem tempo para tocar um contato: wikimediabrasil ou wmbr at wikimedia.org, não é nossa culpa se a WMF não divulga como canal de comunicação com a comunidade esse email ou este email que estamos. 2013/4/13 Victor de Andrade Lopes > Se for em São Paulo mesmo, e dependendo do horário e dos conceitos que > serão ensinados, eu posso dar um help. > > > Em 13 de abril de 2013 14:51, Everton Zanella Alvarenga > escreveu: > >> Um comentário do José no facebook: >> >> "A Wikiversidade é um projeto muito interessante que poderia ser mais >> aproveitado por professores e alunos para criar e compartilhar conhecimento >> livre. Eu mesmo quero me comprometer a utilizá-lo e divulgar esse espaço. >> http://pt.wikiversity.org/wiki/Página_principal<http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpt.wikiversity.org%2Fwiki%2FP%25C3%25A1gina_principal&h=WAQFk1sKi&s=1> >> " >> >> Acho que você poderiam decidir quem está interessado, contatá-lo e >> informar ao grupo o andamento da conversa. Eu não tenho tempo. >> >> Tom >> >> 2013/4/13 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >>> Tem que conversar e ver como seria esse curso. >>> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful >> than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Victor de Andrade Lopes > Estudante de Jornalismo (PUC-SP , 7º semestre) / freelancer > Voluntário do Movimento Wikimedia Brasil > Twitter <https://twitter.com/victordalopes> | > Blog<http://sinfoniadeideias.wordpress.com> > Tel: (11) 99646-6760 > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite Worshop Mediawiki
Tem que conversar e ver como seria esse curso.
2013/4/13 nevio Carlos de alarcão
> Legal a Escola Judicial do TRT 2 - EJUD2 divulgar para os colegas do STF,
> pensando nos trabalhos com o Gilmar Mendes...
>
>
>
> Em 13 de abril de 2013 13:20, Everton Zanella Alvarenga > escreveu:
>
>> Caro José,
>>
>> estou copiando nesse e-mail meus colegas da Wikimedia Brasil para eles
>> entrarem em cotnato. Já organizamos diversas oficinas sobre MediaWiki,
>> Wikipédia e outras plataformas wiki, e certamente encontramos alguém que
>> poderá dar esse curso.
>>
>> Será bom marcar uma reunião por telefone ou online (google hangout ou
>> skype) para entender melhor o formato do curso, público alvo, tempo de
>> duração, infra-estrutura etc..
>>
>> Entramos em contato em breve. Abraços,
>>
>> Tom
>>
>>
>> 2013/4/13 Jose Erigleidson da Silva
>>
>>> Prezado Everton,
>>>
>>> Entro em contato a fim de solicitar informações acerca da possibilidade
>>> de realização de
>>> "Workshop de Wiki" (ferramenta Mediawiki) na Escola Judicial do Tribunal
>>> Regional do
>>> Trabalho da Segunda Região, no mês de maio de 2013.
>>>
>>> A oficina seria ofertada a magistrados e servidores do Tribunal, com o
>>> objetivo de torná-
>>> los tecnicamente aptos a criarem conteúdos abertos nessa ferramenta.
>>>
>>> Esclareço que as atividades na Escolas Judiciais são remuneradas com
>>> base em tabela
>>> própria.
>>>
>>>
>>> José Erigleidson da Silva
>>> Coordenador Técnico de Educação a Distância
>>> Escola Judicial do TRT 2 - EJUD2
>>> erigleidson.si...@trtsp.jus.br
>>> 11-3525-9295
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful
>> than a life spent doing nothing."
>>
>> _______
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 979 718 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Apresentações na Wikimania
não, é bem simples provar isso, houve um crescimento exponencial da penetração da banda larga no Brasil, e o número de editores ficou igual, acho que sem esse aumento, teria caído, tal como na wp-en 2013/4/11 Raylton P. Sousa > É só um devaneio... Percebi (por coincidência) que muitos quesitos da en > e da pt são muito parecido em proporção... Ex: Numero de páginas sem > referencias em relação ao numero total de páginas, numero de adms em > relação aos usuários ativos. > Se isso se verificar em outras quesitos, pode significar que o crescimento > da pt.wiki(do jeito que está) depende muito mais de fatores externos(como > penetração da internet, numero de falantes e classe social) que > internos(supracitados). > > > Em 11 de abril de 2013 16:08, Jonas Xavier escreveu: > > Essas são as melhores :D >> >> >> On 11/04/13 15:18, Raylton P. Sousa wrote: >> >> Eu tenho algumas ideias malucas... :X >> >> >> >> Em 11 de abril de 2013 12:29, Oona Castro escreveu: >> >>> é que a mente ainda está vazia ;-) >>> Mas vou pensar e colocar - a única coisa que tenho em mente por ora é >>> que certamente há o que se compartilhar >>> >>> >>> 2013/4/11 Raylton P. Sousa >>> >>> Põe na wiki o que tem em mente ;) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 10 de abril de 2013 18:58, Oona Castro escreveu: >>>> >>>>>Pessoal >>>>> feliz pelos que ganharam a bolsa, triste pelos que não ganharam... >>>>> >>>>> Pensando no futuro próximo: o prazo pra inscrever alguma >>>>> apresentação na Wikimania é 30 de abril. >>>>> >>>>> Vamos pensar algo juntos? >>>>> >>>>> http://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Submissions >>>>> >>>>> Abraços >>>>> Oona >>>>> >>>>> ___ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> ___ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing >> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
Alias, algo que eu tinha falado pra WMF, se o comitê não tem capacidade de
avaliar, tal como esse email disse, deveriam deixar para a comunidade o
fazer... sem mais.
2013/4/7 Mateus Nobre
> De dia é Castelo, de noite é Williane..
> Em 07/04/2013 22:33, "Vinicius Siqueira" escreveu:
>
> Castelo depois das 22h vira Williane.
>>
>> --
>> From: michelcastelobra...@gmail.com
>> Date: Sun, 7 Apr 2013 22:27:03 -0300
>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
>>
>> O México nao fica na America do Sul. Só meus dois centavos.
>> CB.
>>
>> Michel Castelo Branco
>>
>>
>>
>> Enviado via iPhone
>>
>> Em 07/04/2013, às 22:00, Cornelius Kibelka
>> escreveu:
>>
>> Desculpa, mas a Wikipédia não fue o foco único. Mas suponho que é mais
>> dificil avaliar o desempenho e o trabalho dos voluntarios brasileiros, como
>> não têm capítulo fundado. Pois, preferem os voluntarios dos capítulos
>> sul-americanos já fundados (Argentina, México, Chile, Venezuela).
>>
>> (só os meus 2 centavos)
>>
>>
>> Cornelius Kibelka
>>
>> Mobile: +49-1520-7226062
>> Twitter: @jaancornelius
>>
>>
>>
>> 2013/4/8 Raylton P. Sousa
>>
>> Pra mim não foi nem surpresa, eu nem sou ativo na pédia...
>> Sendo ela o foco, achei bem natural não me aceitarem.
>> Mas estamos bem representados :)
>>
>>
>> Em 7 de abril de 2013 20:27, Rodrigo Tetsuo Argenton <
>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Não, como qualquer coisa que eu tento nesse Movimento. ;)
>>
>>
>> On 7 April 2013 19:37, nevio Carlos de alarcão
>> wrote:
>>
>> aceitaram Vini?? curiosa maneira de entender.
>>
>>
>>
>> 2013/4/7 Vinicius Siqueira
>>
>> Também me aceitaram! É nóis na Tchaina!
>>
>> Vini
>>
>> --
>> From: mateusfno...@gmail.com
>> Date: Sun, 7 Apr 2013 12:27:28 -0300
>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>> Subject: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
>>
>> DENTRO!
>>
>> Quem me acompanhará por aqui?
>>
>> --
>> _
>> *M*ateus*N*obre
>> Free knowledge, free software, free culture, open data.
>> *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
>> That's our way.*
>> *And yours?*
>> +55 (84) 8896 - 1628
>>
>> ___ WikimediaBR-l mailing
>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>>
>>
>> --
>> {+}Nevinho
>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argen...@gmail.com
>> +55 11 979 718 884
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>> ___ WikimediaBR-l mailing
>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 979 718 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
Aham, fui ver o boi dormir.
2013/4/7 Cornelius Kibelka
> Desculpa, mas a Wikipédia não fue o foco único. Mas suponho que é mais
> dificil avaliar o desempenho e o trabalho dos voluntarios brasileiros, como
> não têm capítulo fundado. Pois, preferem os voluntarios dos capítulos
> sul-americanos já fundados (Argentina, México, Chile, Venezuela).
>
> (só os meus 2 centavos)
>
>
> Cornelius Kibelka
>
> Mobile: +49-1520-7226062
> Twitter: @jaancornelius
>
>
>
> 2013/4/8 Raylton P. Sousa
>
> Pra mim não foi nem surpresa, eu nem sou ativo na pédia...
>> Sendo ela o foco, achei bem natural não me aceitarem.
>> Mas estamos bem representados :)
>>
>>
>> Em 7 de abril de 2013 20:27, Rodrigo Tetsuo Argenton <
>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Não, como qualquer coisa que eu tento nesse Movimento. ;)
>>>
>>>
>>> On 7 April 2013 19:37, nevio Carlos de alarcão >> > wrote:
>>>
>>>> aceitaram Vini?? curiosa maneira de entender.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013/4/7 Vinicius Siqueira
>>>>
>>>>> Também me aceitaram! É nóis na Tchaina!
>>>>>
>>>>> Vini
>>>>>
>>>>> --
>>>>> From: mateusfno...@gmail.com
>>>>> Date: Sun, 7 Apr 2013 12:27:28 -0300
>>>>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>>>>> Subject: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
>>>>>
>>>>> DENTRO!
>>>>>
>>>>> Quem me acompanhará por aqui?
>>>>>
>>>>> --
>>>>> _
>>>>> *M*ateus*N*obre
>>>>> Free knowledge, free software, free culture, open data.
>>>>> *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence,
>>>>> transparency. That's our way.*
>>>>> *And yours?*
>>>>> +55 (84) 8896 - 1628
>>>>>
>>>>> ___ WikimediaBR-l mailing
>>>>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> {+}Nevinho
>>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>>>
>>>> ___
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>> +55 11 979 718 884
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 979 718 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
Não, como qualquer coisa que eu tento nesse Movimento. ;)
On 7 April 2013 19:37, nevio Carlos de alarcão wrote:
> aceitaram Vini?? curiosa maneira de entender.
>
>
>
> 2013/4/7 Vinicius Siqueira
>
>> Também me aceitaram! É nóis na Tchaina!
>>
>> Vini
>>
>> --
>> From: mateusfno...@gmail.com
>> Date: Sun, 7 Apr 2013 12:27:28 -0300
>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>> Subject: [Wikimedia Brasil] Wikimania 2013 Hong Kong - resultados
>>
>> DENTRO!
>>
>> Quem me acompanhará por aqui?
>>
>> --
>> _
>> *M*ateus*N*obre
>> Free knowledge, free software, free culture, open data.
>> *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
>> That's our way.*
>> *And yours?*
>> +55 (84) 8896 - 1628
>>
>> ___ WikimediaBR-l mailing
>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 979 718 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Algo preocupante... (ou não)
O problema é se começarem a enviar emails wikimediabra...@gmail.com... 2013/4/4 Oona Castro > Não faço ideia. Nao é dificil q alguem tenha criado. Mas rola criar logo > wikimediabr? > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Wikimedia Portugal
Alguns já devem ter visto o anúncio da WMPT chamando para uma reunião no IRC: * Convido todos os interessados para participar numa reunião virtual no canal da Wikimedia Portugal no IRC ([[#wikimedia-pt) para conversar sobre o futuro da Associação que está desde há algum tempo inactiva. Antes de tudo, peço que indiquem a vossa disponibilidade (e interesse) em participar, preenchendo o Doodle<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Doodle.com&action=edit&redlink=1>( en:Doodle <http://en.wikipedia.org/wiki/Doodle>) com as várias hipóteses de data. A Associação pretende representar todos os Wikimedistas em Portugal, mas a reunião estará aberta a todos. O doodle está em [2]<http://doodle.com/kih5nwzpeztr2fxd>. Caso tenham intenção de participar, por favor manifestem a vossa intenção o mais rápido possível. GoEThe<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:GoEThe> * Algo que não está claro, mas no Doodle é bem mais claro: *"Reunião para decidir o futuro da Wikimeda Portugal, dada a actual inactividade. Uma das opções será o encerramento de actividade. "* Espero que não ocorra. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Evento em Porto Alegre de 22 a 24 de maio
*Já existe alguém trabalhando no material de divulgação?* *Eu dou aula no curso de Produção Multimídia e poderia tentar conseguir voluntários que pudessem produzir um material com bom apelo gráfico para divulgação. * Genial Aline, se puder fazer isso, seria bem bacana, e se puder criar em uma licença livre, poderíamos utilizar na divulgação de outros eventos.* *Tem em mente como seria esse material?* No que diz respeito a atividades, vi que existe a perspectiva de oficinas de edição e seminário. Não seria interessante tentarmos trazer relatos de experiência da utilização da Wikipédia para fins diversos? É uma ideia...* É uma ideia muito interessante, temos alguns vários relatos interessantes, inclusive de um cara que estudou pela Wikipédia para passar no vestibular e teve exito. Também temos vários relatos de professores que utilizam a Wiki para vários meios de ensino, desde aprimoramento na escrita, quanto a criação da cultura da indagação de fontes. Mas a que eu acho mais legal é essa: http://www.youtube.com/watch?v=1XPnH_rF9ks&list=UUgIIsBhcseFH1Kghmo0ULbA&index=6 Se precisar de algo... :) 2013/4/4 Aline de Campos > Oi pessoal, > > Desculpe a demora. Nesses últimos dias estive envolvida com a organização > de um evento interno da Faculdade SENAC que aconteceu na última semana e me > consumiu bastante tempo. > > Com certeza eu posso auxiliar na divulgação tanto aqui no SENACRS, quanto > nos meus contatos na Faculdade de Comunicação Social da UFRGS (onde fiz o > Mestrado) e na Universidade de Passo Fundo (onde fiz a graduação). Além da > minha lista de contatos geral. > > Já existe alguém trabalhando no material de divulgação? > Eu dou aula no curso de Produção Multimídia e poderia tentar conseguir > voluntários que pudessem produzir um material com bom apelo gráfico para > divulgação. > > No que diz respeito a atividades, vi que existe a perspectiva de oficinas > de edição e seminário. Não seria interessante tentarmos trazer relatos de > experiência da utilização da Wikipédia para fins diversos? É uma ideia... > > Até mais! > > *Aline de Campos* > Mestre em Comunicação e Informação PPGCOM/UFRGS > Bacharel em Ciência da Computação ICEG/UPF > Docente Faculdade de Tecnologia SENACRS > http://alinedecampos.org > @alinedecampos <http://twitter.com/alinedecampos> > > > 2013/3/19 Fabio Azevedo > >> Olá, Aline. >> >> Sua ajuda é muito valiosa. Fico realmente muito feliz de poder contar >> com outros voluntários em Porto Alegre. >> >> A página do evento na Wikipédia é >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Encontros/UFRGS20131 >> >> Se tiver alguma ideia legal de atividades, por favor, diga. Precisamos >> também divulgar o evento, atingindo um público alvo tão amplo quanto >> possível. Ir em outras unidades da UFRGS, outras universidades, institutos >> e escolas. Precisamos preparar material de divulgação e convidar pessoas. >> >> Fico muito feliz que esteja disposta a ajudar. Muito obrigado. >> >> Abraços, >> Fabio >> >> >> Em 18 de março de 2013 11:58, Aline de Campos >> escreveu: >> >> Olá pessoal, >>> >>> Acompanho a lista há muito tempo, mas não tenho muitas oportunidades de >>> participar ativamente. >>> Me interessei muito por este evento em Porto Alegre, já que moro aqui e >>> minha dissertação foi sobre os processos colaborativos na Wikipedia. >>> A quem interessar: http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/16928 >>> >>> Sou professora na Faculdade Senac Porto Alegre e em início de Maio >>> ingresso como professora substituta na UFRGS. >>> Gostaria de poder colaborar de alguma maneira. Estou a disposição! >>> >>> Até mais! >>> >>> *Aline de Campos* >>> Mestre em Comunicação e Informação PPGCOM/UFRGS >>> Bacharel em Ciência da Computação ICEG/UPF >>> Docente Faculdade de Tecnologia SENACRS >>> http://alinedecampos.org >>> @alinedecampos <http://twitter.com/alinedecampos> >>> >>> >>> 2013/3/17 Jonas Xavier >>> >>>> Sim, é um problema não ter um histórico bem estruturado. Por outro >>>> lado, facilita o aprendizado em grupo. >>>> >>>> Espero que saia logo do forno a integração MediaWiki + Pad. >>>> Jonas >>>> >>>> >>>> 2013/3/17 Fabio Azevedo >>>> >>>>> Eu estava pensando em orientá-los a editar em páginas de teste para >>>>> realizarmos tarefas como inserir texto, marcação de negrito, itálico, >>>>> categorias, imagens, referências etc. >>>>> >>>>> Fabio
Re: [Wikimedia Brasil] Algo preocupante... (ou não)
Eu não, vai saber quem tem acesso :P 2013/4/4 Jonas Xavier > Já tentou notificar o endereço? > > > 2013/4/4 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Alguém aqui criou uma conta wikimediabra...@gmail.com??? >> >> Pois essa conta existe, mas não sei quem tem acesso a isso... >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > @Jonas_agx > <http://twitter.com/jonas_agx> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Algo preocupante... (ou não)
Alguém aqui criou uma conta wikimediabra...@gmail.com??? Pois essa conta existe, mas não sei quem tem acesso a isso... -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] aniversário do Kul!!!
Parabéns Kul!!! E venha logo para o Brasil. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite à congresso
porcaria de atualização, então Vocês vão para o evento? Vão dar a palestra que eles sugeriram, ou querem propor algo novo? Vâo só os dois, se sim, vocês precisarão que a universidade cubram seus gastos? Preciso dessas e outras respostas para poder dar um feedback para os caras afim deles nos colocarem na agenda, e colocar vocês em contatos para conversarem... não dá para ficar enrolando. 2013/4/2 Rodrigo Tetsuo Argenton > > > > 2013/3/31 Raylton P. Sousa > > Acho melhor também Rodrigo... Vamos conversando! >> Quero encontrar o feen primeiro, decidir direitinho. >> >> >> >> Em 31 de março de 2013 04:17, Juno escreveu: >> >> Já criei a página umas horas atrás. >>> >>> >>> https://br.wikimedia.org/wiki/Congresso_Nacional_dos_Estudantes_de_Computa%C3%A7%C3%A3o/2013 >>> >>> Esqueci de avisar aqui. >>> >>> >>> -- Juno >>> >>> >>> Em 31 de março de 2013 02:39, Everton Zanella Alvarenga < >>> t...@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Comecem a organizar as atividades numa página da br.wikimedia.org. :) >>>> >>>> 2013/3/31 Jonas Xavier : >>>> > Obrigado, parte de baixo. >>>> > >>>> > >>>> > 2013/3/30 Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> >> >>>> >> O parte de cima, que tal vocês criarem uma página na Wiki? >>>> >> >>>> >> Está aqui o link do evento >>>> >> http://2013.enecomp.org.br/ >>>> >> >>>> >> E ai quando vocês derem uma certeza de quem quer ir e tals, a gente >>>> >> negocia lá com eles, pode ser? Melhor enviar o email depois de vocês >>>> >> estruturarem as coisas na Wiki, até para falar "essas pessoas têm >>>> interesse >>>> >> e estão propondo essa palestra, com esses tópicos" >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2013/3/30 Jonas Xavier >>>> >>> >>>> >>> A parte de cima do Brasil ganha cada vez mais voluntários!!! >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> 2013/3/30 Mateus Nobre >>>> >>>> >>>> >>>> Quem estaRÁ em Salvador é o Feen, só pra constar. >>>> >>>> Que confusão comunicativa hahaha >>>> >>>> Sim, vocês podem marcar um encontro antes do Enecomp. Você está >>>> >>>> disponível nesses dias pra viajar, Raylton? >>>> >>>> >>>> >>>> Em 30/03/2013 22:52, "Raylton P. Sousa" >>>> >>>> escreveu: >>>> >>>> >>>> >>>>> Aaa legal! Podemos marcar um encontro antes disso... Já que tu >>>> tá aqui >>>> >>>>> em Salvador! >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> Em 30 de março de 2013 22:46, Mateus Nobre < >>>> mateusfno...@gmail.com> >>>> >>>>> escreveu: >>>> >>>>>> >>>> >>>>>> Ele quem o que? >>>> >>>>>> >>>> >>>>>> ? >>>> >>>>>> >>>> >>>>>> Em 30/03/2013 22:43, "Raylton P. Sousa" >>> > >>>> >>>>>> escreveu: >>>> >>>>>> >>>> >>>>>>> Desculpa... Ele quem? >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Em 30 de março de 2013 22:41, Mateus Nobre < >>>> mateusfno...@gmail.com> >>>> >>>>>>> escreveu: >>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>>> Temos nossos soldados. >>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>>> Em 30/03/2013 22:36, "Raylton P. Sousa" < >>>> raylton.so...@gmail.com> >>>> >>>>>>>> escreveu: >>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>>>> Sim! >>>> >>>>>>>>> Qualquer coisa, basta chamar! >>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>>>>>> Em 30
Re: [Wikimedia Brasil] Convite à congresso
2013/3/31 Raylton P. Sousa > Acho melhor também Rodrigo... Vamos conversando! > Quero encontrar o feen primeiro, decidir direitinho. > > > > Em 31 de março de 2013 04:17, Juno escreveu: > > Já criei a página umas horas atrás. >> >> >> https://br.wikimedia.org/wiki/Congresso_Nacional_dos_Estudantes_de_Computa%C3%A7%C3%A3o/2013 >> >> Esqueci de avisar aqui. >> >> >> -- Juno >> >> >> Em 31 de março de 2013 02:39, Everton Zanella Alvarenga < >> t...@wikimedia.org> escreveu: >> >> Comecem a organizar as atividades numa página da br.wikimedia.org. :) >>> >>> 2013/3/31 Jonas Xavier : >>> > Obrigado, parte de baixo. >>> > >>> > >>> > 2013/3/30 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >> >>> >> O parte de cima, que tal vocês criarem uma página na Wiki? >>> >> >>> >> Está aqui o link do evento >>> >> http://2013.enecomp.org.br/ >>> >> >>> >> E ai quando vocês derem uma certeza de quem quer ir e tals, a gente >>> >> negocia lá com eles, pode ser? Melhor enviar o email depois de vocês >>> >> estruturarem as coisas na Wiki, até para falar "essas pessoas têm >>> interesse >>> >> e estão propondo essa palestra, com esses tópicos" >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 2013/3/30 Jonas Xavier >>> >>> >>> >>> A parte de cima do Brasil ganha cada vez mais voluntários!!! >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2013/3/30 Mateus Nobre >>> >>>> >>> >>>> Quem estaRÁ em Salvador é o Feen, só pra constar. >>> >>>> Que confusão comunicativa hahaha >>> >>>> Sim, vocês podem marcar um encontro antes do Enecomp. Você está >>> >>>> disponível nesses dias pra viajar, Raylton? >>> >>>> >>> >>>> Em 30/03/2013 22:52, "Raylton P. Sousa" >>> >>>> escreveu: >>> >>>> >>> >>>>> Aaa legal! Podemos marcar um encontro antes disso... Já que tu tá >>> aqui >>> >>>>> em Salvador! >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> Em 30 de março de 2013 22:46, Mateus Nobre >> > >>> >>>>> escreveu: >>> >>>>>> >>> >>>>>> Ele quem o que? >>> >>>>>> >>> >>>>>> ? >>> >>>>>> >>> >>>>>> Em 30/03/2013 22:43, "Raylton P. Sousa" >>> >>>>>> escreveu: >>> >>>>>> >>> >>>>>>> Desculpa... Ele quem? >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Em 30 de março de 2013 22:41, Mateus Nobre < >>> mateusfno...@gmail.com> >>> >>>>>>> escreveu: >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Temos nossos soldados. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Em 30/03/2013 22:36, "Raylton P. Sousa" < >>> raylton.so...@gmail.com> >>> >>>>>>>> escreveu: >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Sim! >>> >>>>>>>>> Qualquer coisa, basta chamar! >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Em 30 de março de 2013 22:27, Jonas Ah >>> >>>>>>>>> escreveu: >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Ótimo Feen! >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Eu dei palestra na jornada da computação, em minas ano >>> passado, >>> >>>>>>>>>> foi bom pra caramba. Eu topo ajudar, tem tbm o Raylton em >>> Salvador, se nao >>> >>>>>>>>>> me engano. >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> J >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>
Re: [Wikimedia Brasil] Ideas for Working groups at Wikimedia Conference
Raylton, nesse caso é um encontro que eles só aceitam capítulos, e chapters to be, que é a nossa categoria, então sim, seria como "capítulo" da forma que eles querem. E de novo, eu não proibi ninguém de ir, ninguém tem esse poder, isso é uma mentira que ele disse para vocês e vocês aceitaram como verdade. "Devido a nossa situação delicada, não acho indicado alguém ligado diretamente a WMF. Rodrigo Tetsuo Argenton m<http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Argenton>23h39min de 8 de março de 2013 (UTC) " http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_de_cap%C3%ADtulos/2013 Se pararem de apontar o dedo e foram na discussão, vocês lerão que eu afirmo que ele não deve ficar quieto, mas teria que se portar como WMF, que é como ele irá. http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2013/Participants#Wikimedia_Foundation, então ele responde para a WMF, não para o Movimento Wikimedia no Brasil, muito menos pela Wikimedia Brasil. Não sei a dificuldade de entender isso. E não fui eu quem chamará alguém de KKK ou looser, então não sei qualé a de vocês de falaram que eu estaria de alguma forma errado, alias, eu nem sei para que estou me dando o trabalho, vocês não leram 5 linhas de discussão e começaram a falar água com embasamento em uma mentira. E se quiserem insistir nisso, que abram uma discussão no Meta chamando as pessoas que irão pagar para ele ir, juntamente com as pessoas do evento e falem as suas ideias de um funcionário da WMF representar um capítulo que está em formação, sem isso, é só mais perda de tempo... 2013/4/1 Raylton P. Sousa > Rodrigo. Novamente seus pontos fazem certo sentido. No entanto mais uma > vez o tom da mensagem é prejudicial, porque acaba desviando do foco principal > da sua mensagem. Os comentários que seguem acabam falando muito mais da > sua postura que do assunto em questão. > > Se isso aqui já é capítulo não fiquei sabendo, mas em todo caso, obvio que > ninguém pode falar em nome do "movimento". No entanto ninguém pode > decidir se um membro do movimento pode ou não discutir sobre o movimento > ou qualquer outro assunto em qualquer lugar que seja. > > Não sei até que ponto vale citar alguma das infelizes leis brasileiras, > mas... > Decreto-Lei 406/74, 29 Agosto, Artigo 8: > "A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se > reunirem pacificamente em lugares > públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de > autorizações, para fins não contrários à > lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou colectivas e à ordem > e à tranquilidade públicas." > > > > > > Em 1 de abril de 2013 14:53, Everton Zanella Alvarenga > escreveu: > > 2013/4/1 Mateus Nobre >> >> > Xii Tom, nem importa se você saiu ou não da WMF, se um dia você >> participou você é eternamente impuro entre a KKK-WMBR. >> >> : ) Até mesmo quando dei consultoria para um político, não fui tão >> crucificado. Essas organizações sem fins lucrativos que corrompem as >> pessoas, viu. ; ) >> >> Cuidado aê, Jonas e Henrique, para também não irem para o paredão. >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> useful than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Ideas for Working groups at Wikimedia Conference
Também acho Jonas *O sonho de unir precede a iniciativa de afastar*; e o cara escreve que somos "looser" *A vontade de ouvir precede o ato de falar*; então vamos ver o que está rolando antes de sair falando com discursos rasos: http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_de_cap%C3%ADtulos/2013 *O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar*. então vamos entender toda a situação delicada que estamos, antes de mentir para todo mundo. * O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar;* Isso vai de encontro com se tornar um representante de algo que não tem representante, que não tem participado, apenas para usar de palanque para político ou mesmo instrumento para promoção pessoal, já que não tem capacidade de buscar interesses da comunidade, por não acompanhar os processos vigentes, *por se declarar contrário a eles.* De novo, utilizem a Wiki, já houve uma discussão, que na época ninguém se posicionou. Só uma observação, http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Ezalvarenga, leiam a descrição e vejam quem está na discussão, e é exatamente a mesma pessoa que vocês estão fazendo o discurso pró ida... se for para nomear alguém da WMF, tenho outros nomes melhores... 2013/4/1 Jonas Xavier > Como todos sabem, > > O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; > O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; > A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; > A vontade de ouvir precede o ato de falar; > O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar. > > > 2013/4/1 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Do tipo chamar outros voluntários de "looser", é, realmente você deveria >> seguir as recomendações. >> >> Lembro também que você será pago para ir para o encontro como funcionário >> da Wikimedia Foundation, logo será um funcionário da Wikimedia Foundation >> durante todo o tempo do evento. >> >> Duas coisas que eu vou deixar claro para você, assim que você manda um >> email @wikimedia.org você está falando como Wikimedia Foundation, e >> quando você manda @okfn.org você está falando como OKFN. >> >> Funcionário da Wikimedia Foundation: >> "Só vou eu para o workshop de educação. E não posso falar pelo movimento >> Wikimedia no Brasil porque não querem." >> >> Funcionário da Open Knowledge Foundation: >> "Daqui a pouco vem um looser te xingar ou começar uma masturbação mental >> inútil. ;)" >> >> Se para quem paga você, você não realiza um bom trabalho, destruindo a >> marca para fazer ataques pessoais, e piorando relações com pessoas que >> podem te ajudar. "Representar" um grupo que você já cria atritos, não segue >> o que a comunidade decide, não entende vários processos, além de mentir, eu >> não acho nada sensato, pelo contrário eu acho perigoso. >> >> >> >> >> 2013/4/1 Everton Zanella Alvarenga >> >>> Caros, >>> >>> essa lista não possuem recomendações? >>> >>> >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Recomenda%C3%A7%C3%B5es_para_os_membros_da_lista_de_discuss%C3%A3o_e_outros_meios_de_discuss%C3%A3o_da_WMBR >>> >>> Lembro que elas foram criadas quando mandar eu e o Jo Lorib tomar no cu. >>> >>> Em tempo, a partir de hoje, meu tempo de WMF é 20 horas por semana. >>> Outras 20 horas é OKFN. E o resto é trabalho voluntário. Claro que a >>> preferência será com grupos civilizados e tolerantes. :) >>> >>> Feliz primeiro de abril! >>> >>> Abraços, >>> >>> Tom >>> >>> >>> 2013/4/1 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >>>> opa opa opa >>>> >>>> Não venham com esses discursos pró idiotice, ele vai como Wikimedia >>>> Foundation, ele é funcionário da Wikimedia Foundation, e nós não escolhemos >>>> ele para ir como voluntário da Wikimedia Brasil. Assim, ele tem que falar >>>> pela Wikimedia Foundation, e acabou. >>>> >>>> Ninguém é representante desse grupo, e alias tem um erro conceitual >>>> idiotamente grande, se é um movimento anárquico, você pode falar por você, >>>> não pelos outros, por não ser um sistema representativo... e de novo, ele >>>> estará como Wikimedia Foundation. >>>> >>>> Ele não está apto a falar sobre processos de construção do capítulo e >>>> estamos acostumados com atitudes tempestuosas dessa pessoa, mesmo em locais >>>> que exigem maior tato e maior alto controle. Além disso, se quiserem >>>> colocar as suas opiniões,
Re: [Wikimedia Brasil] Ideas for Working groups at Wikimedia Conference
Do tipo chamar outros voluntários de "looser", é, realmente você deveria seguir as recomendações. Lembro também que você será pago para ir para o encontro como funcionário da Wikimedia Foundation, logo será um funcionário da Wikimedia Foundation durante todo o tempo do evento. Duas coisas que eu vou deixar claro para você, assim que você manda um email @wikimedia.org você está falando como Wikimedia Foundation, e quando você manda @okfn.org você está falando como OKFN. Funcionário da Wikimedia Foundation: "Só vou eu para o workshop de educação. E não posso falar pelo movimento Wikimedia no Brasil porque não querem." Funcionário da Open Knowledge Foundation: "Daqui a pouco vem um looser te xingar ou começar uma masturbação mental inútil. ;)" Se para quem paga você, você não realiza um bom trabalho, destruindo a marca para fazer ataques pessoais, e piorando relações com pessoas que podem te ajudar. "Representar" um grupo que você já cria atritos, não segue o que a comunidade decide, não entende vários processos, além de mentir, eu não acho nada sensato, pelo contrário eu acho perigoso. 2013/4/1 Everton Zanella Alvarenga > Caros, > > essa lista não possuem recomendações? > > > http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Recomenda%C3%A7%C3%B5es_para_os_membros_da_lista_de_discuss%C3%A3o_e_outros_meios_de_discuss%C3%A3o_da_WMBR > > Lembro que elas foram criadas quando mandar eu e o Jo Lorib tomar no cu. > > Em tempo, a partir de hoje, meu tempo de WMF é 20 horas por semana. Outras > 20 horas é OKFN. E o resto é trabalho voluntário. Claro que a preferência > será com grupos civilizados e tolerantes. :) > > Feliz primeiro de abril! > > Abraços, > > Tom > > > 2013/4/1 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> opa opa opa >> >> Não venham com esses discursos pró idiotice, ele vai como Wikimedia >> Foundation, ele é funcionário da Wikimedia Foundation, e nós não escolhemos >> ele para ir como voluntário da Wikimedia Brasil. Assim, ele tem que falar >> pela Wikimedia Foundation, e acabou. >> >> Ninguém é representante desse grupo, e alias tem um erro conceitual >> idiotamente grande, se é um movimento anárquico, você pode falar por você, >> não pelos outros, por não ser um sistema representativo... e de novo, ele >> estará como Wikimedia Foundation. >> >> Ele não está apto a falar sobre processos de construção do capítulo e >> estamos acostumados com atitudes tempestuosas dessa pessoa, mesmo em locais >> que exigem maior tato e maior alto controle. Além disso, se quiserem >> colocar as suas opiniões, >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_de_cap%C3%ADtulos/2013 >> . >> >> Alias, como podem ver, ele não consegue ouvir e entender algo simples, >> ninguém proibiu de ir (e fazer besteira), foi um conselho que seria melhor >> para o grupo que ele não fizesse o que ele quer fazer, e respeitasse isso. >> Se ele não está apto para entender e tomar a melhor atitude para o grupo, >> então não é nada bom ele ir. Simples assim. As pessoas que vão para esses >> eventos têm que trazer um benefício para o Movimento, não é para ir para um >> deleite pessoal, que pode ser destrutivo para a maioria. >> >> É uma questão de respeito ao grupo, e o que fora decidido, usar falácias >> para fazer o que der na telha, é contra qualquer sistema salutar de >> construção colaborativa. >> >> >> >> >> 2013/4/1 Jonas Xavier >> >>> Eu também, como ser, mestre supremo do meu próprio umbigo, concedo ao >>> Sr. E. Z. Alvarenga a liberdade de me representar na conversa citada. >>> >>> >>> 2013/3/31 Mateus Nobre >>> >>>> Ora, o movimento é livre e aberto, anárquico, então eu tomo a >>>> autoridade (inexistente) de deixar você falar pelo movimento. >>>> >>>> Abs >>>> >>>> >>>> 2013/3/31 Everton Zanella Alvarenga >>>> >>>>> Não é melhor ver se o presidente deixa eu participar? >>>>> >>>>> Em todo caso, estou contatando professores universitários para uma >>>>> possível apresentação minha sobre o Wikipédia na Universidade e gente >>>>> envolvida com dados abertos. Coisa para fazer é o que não falta. :) >>>>> >>>>> Tom >>>>> >>>>> 2013/3/31 Vinicius Siqueira : >>>>> > Tom, >>>>> > >>>>> > Nao deixe de ir e de falar por todos nos. Será uma boa oportunidade. >>>>> > >>>>> > Abs, >>
Re: [Wikimedia Brasil] Ideas for Working groups at Wikimedia Conference
opa opa opa Não venham com esses discursos pró idiotice, ele vai como Wikimedia Foundation, ele é funcionário da Wikimedia Foundation, e nós não escolhemos ele para ir como voluntário da Wikimedia Brasil. Assim, ele tem que falar pela Wikimedia Foundation, e acabou. Ninguém é representante desse grupo, e alias tem um erro conceitual idiotamente grande, se é um movimento anárquico, você pode falar por você, não pelos outros, por não ser um sistema representativo... e de novo, ele estará como Wikimedia Foundation. Ele não está apto a falar sobre processos de construção do capítulo e estamos acostumados com atitudes tempestuosas dessa pessoa, mesmo em locais que exigem maior tato e maior alto controle. Além disso, se quiserem colocar as suas opiniões, http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_de_cap%C3%ADtulos/2013. Alias, como podem ver, ele não consegue ouvir e entender algo simples, ninguém proibiu de ir (e fazer besteira), foi um conselho que seria melhor para o grupo que ele não fizesse o que ele quer fazer, e respeitasse isso. Se ele não está apto para entender e tomar a melhor atitude para o grupo, então não é nada bom ele ir. Simples assim. As pessoas que vão para esses eventos têm que trazer um benefício para o Movimento, não é para ir para um deleite pessoal, que pode ser destrutivo para a maioria. É uma questão de respeito ao grupo, e o que fora decidido, usar falácias para fazer o que der na telha, é contra qualquer sistema salutar de construção colaborativa. 2013/4/1 Jonas Xavier > Eu também, como ser, mestre supremo do meu próprio umbigo, concedo ao Sr. > E. Z. Alvarenga a liberdade de me representar na conversa citada. > > > 2013/3/31 Mateus Nobre > >> Ora, o movimento é livre e aberto, anárquico, então eu tomo a autoridade >> (inexistente) de deixar você falar pelo movimento. >> >> Abs >> >> >> 2013/3/31 Everton Zanella Alvarenga >> >>> Não é melhor ver se o presidente deixa eu participar? >>> >>> Em todo caso, estou contatando professores universitários para uma >>> possível apresentação minha sobre o Wikipédia na Universidade e gente >>> envolvida com dados abertos. Coisa para fazer é o que não falta. :) >>> >>> Tom >>> >>> 2013/3/31 Vinicius Siqueira : >>> > Tom, >>> > >>> > Nao deixe de ir e de falar por todos nos. Será uma boa oportunidade. >>> > >>> > Abs, >>> > Vinicius >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>> useful than a life spent doing nothing." >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> >> -- >> _ >> *M*ateus*N*obre >> Free knowledge, free software, free culture, open data. >> *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. >> That's our way.* >> *And yours?* >> +55 (84) 8896 - 1628 >> >> ___________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > @Jonas_agx > <http://twitter.com/jonas_agx> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] ExpoLivre 2013: 1ª Exposição Brasileira de Software Livre
esse é um evento Ubuntu, mesmo eles falando que é de cultura livre, só viu ubuntu nos palestrantes, acho interessante, mas um pouco fora, a menos que eles aumentem a gama do conteúdo... 2013/3/30 Mateus Nobre > Lindo! > > Precisamos de alguém pra representar. > Em 29/03/2013 00:59, "Marco Aureliopc" > escreveu: > >> Se houver alguém da Wiki da cidade de Joinville, Santa Catarina , está é >> um oportunidade imperdível >> >> http://www.expolivre.com.br/ >> >> >> A *ExpoLivre* é uma exposição de software e cultura livre que tem como >> palco a cidade de Joinville, Santa Catarina, e seu objetivo é trazer o que >> há de melhor sobre o tema para os seus participantes. >> >> Mais do que apenas expor a cultura livre, queremos proporcionar o >> ambiente perfeito para a colaboração e discussão de ideias, um lugar >> amigável, que lhe faça sentir bem. >> >> Esse é o trabalho de profissionais e entusiastas da área, que acreditam >> que o ser humano só cresce quando começa a compartilhar ideias e >> conhecimento. >> Local >> >> Nesta primeira edição contamos com o apoio da *Universidade Federal de >> Santa Catarina*, que nos concedeu a infraestrutura necessária para >> realização do evento na cidade de *Joinville*. >> >> Atualmente a *UFSC* está situada na Rua Presidente Prudente de Moraes, >> 406, no bairro Santo Antônio, em Joinville - SC. >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Convite à congresso
O parte de cima, que tal vocês criarem uma página na Wiki? Está aqui o link do evento http://2013.enecomp.org.br/ E ai quando vocês derem uma certeza de quem quer ir e tals, a gente negocia lá com eles, pode ser? Melhor enviar o email depois de vocês estruturarem as coisas na Wiki, até para falar "essas pessoas têm interesse e estão propondo essa palestra, com esses tópicos" 2013/3/30 Jonas Xavier > A parte de cima do Brasil ganha cada vez mais voluntários!!! > > > 2013/3/30 Mateus Nobre > >> Quem estaRÁ em Salvador é o Feen, só pra constar. >> Que confusão comunicativa hahaha >> Sim, vocês podem marcar um encontro antes do Enecomp. Você está >> disponível nesses dias pra viajar, Raylton? >> Em 30/03/2013 22:52, "Raylton P. Sousa" >> escreveu: >> >> Aaa legal! Podemos marcar um encontro antes disso... Já que tu tá aqui >>> em Salvador! >>> >>> >>> Em 30 de março de 2013 22:46, Mateus Nobre escreveu: >>> >>>> Ele quem o que? >>>> >>>> ? >>>> Em 30/03/2013 22:43, "Raylton P. Sousa" >>>> escreveu: >>>> >>>> Desculpa... Ele quem? >>>>> >>>>> >>>>> Em 30 de março de 2013 22:41, Mateus Nobre >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> Temos nossos soldados. >>>>>> Em 30/03/2013 22:36, "Raylton P. Sousa" >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>> Sim! >>>>>>> Qualquer coisa, basta chamar! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 30 de março de 2013 22:27, Jonas Ah escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> Ótimo Feen! >>>>>>>> >>>>>>>> Eu dei palestra na jornada da computação, em minas ano passado, foi >>>>>>>> bom pra caramba. Eu topo ajudar, tem tbm o Raylton em Salvador, se nao >>>>>>>> me >>>>>>>> engano. >>>>>>>> >>>>>>>> J >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Juno wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Estou me mudando para Salvador e a esta altura do ano já estarei >>>>>>>>> estabelecido lá. >>>>>>>>> Me disponho a ir e também a preparar uma palestra ou atividade >>>>>>>>> sobre cultura livre. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Feen >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em 30 de março de 2013 22:10, Mateus Nobre >>>>>>>> > escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Eles estão dispostos a pagar os custos? >>>>>>>>>> Poxa galera, isso é uma mão na roda. Não podemos nos omitir >>>>>>>>>> nessas oportunidades. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Jonas? >>>>>>>>>> Em 29/03/2013 01:43, "Rodrigo Tetsuo Argenton" < >>>>>>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Chegou um email para o OTRS nos convidando para um congresso, >>>>>>>>>>> podem ver abaixo a thread, quem quiser ir... >>>>>>>>>>> * >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Boa tarde Rodrigo, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Olá, gostaria de saber se posso deixar esse convite em um canal >>>>>>>>>>> aberto, para* * >>>>>>>>>>> contatar mais voluntários disposto a ir no congresso." >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Quanto ao questionamento acima, pode sim rodrigo, acreditamos >>>>>>>>>>> que quanto* * >>>>>>>>>>> maior for a união da comunidade do conhecimento livre, seja ele >>>>>>>>>>> software, >>>>>>>>>>> ou qualquer outra, melhor será o evento. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Agora
Re: [Wikimedia Brasil] Ideas for Working groups at Wikimedia Conference
ninguém vai, temos que escrever cartinhas de desculpa On 30 March 2013 22:18, Mateus Nobre wrote: > Alguém da WMBR vai mesmo? Me lembro que rolaram uns desentendimentos com > os prazos. > Em 29/03/2013 13:13, "Everton Zanella Alvarenga" > escreveu: > >> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2013/Program_Submissions#Ideas_for_Working_groups >> >> Any one? >> >> Tom >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful >> than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Pode reclamar que não há diálogo, mas repare que muitas vezes o diálogo para, pois simplesmente vocês não respondem... acho que deveria ter mais interesse em continuar o diálogo do que apenas abrir. 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga > Complementando as dúvidas da Oona: > > A) o código do robô do Danilo está no github ou algum outro repositório? > > Será muito útil ter esse tipo de informação no portal que o Jonas está > construindo. Inclusive um mini guia para leigos sobre o que é > repositório, o que é uma biblioteca de uma linguagem de programação, > exemplos do que se pode fazer programaticamente etc.. > > O portal enfatizaria a importância de se documentar um código de > computador, tendo ao menos um arquivo LEIAMA explicando o básico do > que ele faz, como esse exemplo bem feito pelo Jonathan Morgan > > https://github.com/jtmorgan/wikiprojects/blob/master/README.mediawiki > > Será útil também para leigos com boas ideias terem ideias novos e, > quem sabe, os curiosos irem além e aprender um pouco mais sobre o > assunto. :) > > Tom > > 2013/3/28 Oona Castro : > > Gente > > dúvidas: > > 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou > > manual?) > > 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso > (abaixo), > > mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página > nova, > > como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está > > atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia > > Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder > > puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de > pesquisas > > etc., acho que seria bacana. > > > > 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira > foi > > puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria > > comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o > > leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas > > estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e > > adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica > > entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. > > > > > https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013 > > Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer > > página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me > > ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da > > página)?--Oona (WMF) (talk) 04:17, 21 September 2012 (UTC) > > > > http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro > > > > Olá Oona. A predefinição:andamento só existe nesta wiki, quando a > > predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na > > próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac (discussão) 15h19min de 22 de > > setembro de 2012 (UTC) > > > > Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em > > outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e > projetos em > > andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF) > > (discussão) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) > > > > Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já > que > > temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos > > organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização > deles, > > por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova > > subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças > nas > > discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações > > apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis > > como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias > > também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com > > projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação e > está > > tudo lá. Danilo.mac (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) > > Abraços > > Oona > > > > > > 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> > >> Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas > >> não sei se ela pegou isso. > >> > >> Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. > >> Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês > sobre > >> o programa nas universidade, eu dei uma de bobo
[Wikimedia Brasil] Resultados do IEG (negativos para nós)
Bom http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG#ieg-engaging Como podem ver nem o projeto de Portugal nem o projeto brasileiro foram aprovados.. e projetos que nem tiveram apoio da comunidade foram aprovados. E como todos os processos são transparentes, como a Sue disse que seria um dos valores do Movimento, dá para ver todo o processo, sóquenão! Abraços. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Convite à congresso
Chegou um email para o OTRS nos convidando para um congresso, podem ver abaixo a thread, quem quiser ir... * Boa tarde Rodrigo, "Olá, gostaria de saber se posso deixar esse convite em um canal aberto, para* * contatar mais voluntários disposto a ir no congresso." Quanto ao questionamento acima, pode sim rodrigo, acreditamos que quanto* * maior for a união da comunidade do conhecimento livre, seja ele software, ou qualquer outra, melhor será o evento. Agora caso precise de passagem, hospedagem e alimentação, ai precisamos* * confirmar o nome para colocar no nosso orçamento e para enviar a reitoria da universidade. Aguardo o contato, um abraço!* Em 25 de março de 2013 13:25, Wikimedia Brasil escreveu: > Olá, gostaria de saber se posso deixar esse convite em um canal aberto, > para > contatar mais voluntários disposto a ir no congresso. > > 03/17/2013 18:30 - ascom enecomp wrote: > > > Boa tarde, > > > > > > Nós, da realização do XXIX Enecomp gostaríamos de convidá-los para a > > participação na mesa de abertura do nosso congresso, mesa de debate > sobre a > > importância da > > > > cultura livre e software livre, além de palestras sobre "Wikipedia e a > cultura > > livre". > > > > > > O Congresso Nacional dos Estudantes de Computação - Enecomp é o maior e > > mais importante evento estudantil da área de Computação do > > Brasil.Organizado pela Executiva Nacional dos Estudantes de Computação, > > Entidades de Base locais e estudantes colaboradores, o evento este ano > > ocorrerá entre os dias 30 de agosto e 04 de setembro na Universidade > > Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista - BA. > > > > > > O evento trata de assuntos de interesse dos estudantes e profissionais da > > área, apesar de ter abertura para toda comunidade. Com o tema: "Software > > Livre, Sustentabilidade & Tecnologia".Nesta edição serão abordados os > > avanços e desafios da cultura livre, tendo também discussões sobre a > > regulamentação das profissões em computação, além de palestras técnico > > científicas, mesas e grupos de trabalho(GTs), debates político > filosóficos > > que envolvem computação e momentos culturais ao final do dia. > > > > A contribuição da wikimdiabrasil e wikipedia seria de extrema importância > > para o evento, pois acreditamos que a relevância politico/social dessas > > organizações acrescentariam em muito na construção de uma discussão > > aprofundada sobre a cultura livre no brasil e no mundo. > > > > > > Por ser um evento de âmbito nacional acreditamos que sua > presença,**tratando > > * *será um grande passo rumo ao despertar para a necessidade de estudos e > > pesquisas nessa área. > > > > Atenciosamente,* > > * > > * Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
aham, vai lá. 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga > Nhá, só deixarmos de lado o WikiDrama, ignorar quem trava ação por > masturbação mental e fazer as coisas ocorrerem. > > É só querer e deixar questões menores de lado. Mas se de fato virmos > que junto está apertado, empurramos para julho ou até mesmo agosto. Um > time de 2 que *querem* já faz a diferença. > > Em 28 de março de 2013 14:08, Rodrigo Tetsuo Argenton > escreveu: > > 2 meses para criar um evento do zero é um pouco inviável... > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
2 meses para criar um evento do zero é um pouco inviável... 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga > Em 28 de março de 2013 13:27, Mateus Nobre > escreveu: > > A gente podia unir a ideia do Balaio Hacker com o I Wikinordeste com > aquele > > milheiro de dilmas que o CB guardou pra cada evento regional. > > > > Assim unimos o útil ao útil. > > Somente uma coisa que passou na minha cabeça... > > E se você não colocar no wiki na página do evento, vai ser mais um > ideia perdida numa lista... > > Respondo lá. > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas não sei se ela pegou isso. Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês sobre o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado na plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor atividades corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam empolgados, se não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender mais sobre as outras comunidades. Alias *um mês* de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... 2013/3/28 Claudio Barbosa > Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março? > > https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es#8_de_mar.C3.A7o_de_2013 > #Mais > visibilidade para o que está acontecendo > > E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da > Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( > https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_(25mar2013) > ) > > Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos > importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali em > cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para depois > voltar a fazer uma newsletter lusófona. > > > Claudio Barbosa > > Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa > escreveu: > > Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma >> discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... >> >> >> Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro escreveu: >> >>> Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? >>> A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? >>> bjs >>> >>> >>> 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga >>> >>>> Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro >>>> escreveu: >>>> >>>> > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra >>>> avisar >>>> > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script >>>> pra >>>> > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? >>>> > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. >>>> >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >>>> http://br.okfn.org >>>> >>>> ___ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Resumo dos acontecimentos mundiais
Sue falou que vai pular fora, eles acham que o processo para uma nova pessoa será de 6 meses... Armênia que terminou o estatuto em fevereiro, já foram aprovados. Parabéns Armênia. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
O que deve ser discutido na Wikipédia são coisas que vocês não podem
intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que
saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão
nenhuma para reclamar.
Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e chamar para aquele
canal, sendo o mais adequado para a realização de atividades/programas a
br.wikimedia.org; e se você tem cagão de que a comunidade internacional não
veja com bom olhos, o meu primeiro pensamento é f, pois isso não vai
melhorar e não vai trazer nada de bom pra nós, a segunda é que podemos
pensar em uma predefinição que deixe muito claro, ou mesmo um Namespace de
atividades que estão dentro do programa de "vocês", coloca cores da WMF
categoria e sei lá mais o que.
Hoje a wiki br.wikimedia.org é uma wiki para o Movimento Wikimedia no
Brasil: *"Sendo um Movimento, ele não é uma personalidade jurídica e
nãorepresenta oficialmente a Wikimedia
Foundation <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation>, sendo essa
apenas um dos membros do movimento."* usem esse espaço.
2013/3/27 Oona Castro
> Isso é uma dificuldade mesmo!
> Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça
> na Wikipédia ("por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia -
> ou que impacte nela - fora dela?"), quando discutimos na Wikipédia, tomamos
> na cabeça aqui.
> Então, não tem saída ;-)
>
> Seria tudo simples se assuntos da Wikipédia fossem sempre discutidos na
> Wikipédia e assuntos de WMBR só na WMBR e assuntos multiprojetos no meta.
> Mas...
>
> nos deparamos volta e meia com discussões que começam com uma coisa e
> viram outra ou assuntos que permeiam vários mas afetam muito diretamente e
> principalmente a Wikipédia. Então não é tão fácil administrar isso, na
> real. Até porque as opiniões sobre isso também são as mais diversas. Há N
> casos.
>
> O fato é que não há acordo nem no movimento como um todo pra gente dizer
> "ah, tá, então vamos fazer assim". Então, de duas uma: ou tem acordo, ou
> resta a nós a avaliação de onde postar a cada vez (com a possibilidade de
> errar - ou teremos que sempre perguntar antes: onde postamos isso? mas até
> isso eu teria que perguntar na WPPT, na Wikimedia Brasil e no Meta - e
> ainda corremos o risco de errar sempre e ouvir depois "não, estava errado,
> mas eu não vi a pergunta"). Não temos canal comum nem pra chegar a esse
> acordo...
>
> Entro no IRC da WPPT volta e meia, Rodrigo. Não entendi por que disse que
> só menciono o canal. Foi isso o que vc disse? OU queria dizer outra coisa?
>
> Algumas discussões estão na WPPT porque 1) dizem respeito a comunidade que
> está lá ou impactará diretamente nela; 2) tem mais "massa crítica". Se
> mesmo lá às vezes não tem MUITA participação, fora de lá então... aí é que
> tem menos ainda. Então, pra debater com mais gente da comunidade do
> movimento como um todo, não podemos e acho que não devemos nos furtar de
> fazer o debate lá tb (e não devemos separar o movimento Wikimedia da
> Wikipédia - isso não existe, o movimento não só inclui a comunidade da
> Wikipédia, como ela é forte, e eu ainda discordo que quem faz as coisas
> andarem estão necessariamente fora da Wikipédia, como sugere a mensagem).
> Aliás, a própria vaga estava no Meta e mandamos o link pra cá. Enfim...
>
> Acho que pode ser bacana fazermos uma pesquisa pra ver: quantos começaram
> a editar por quais projetos, que espaços as pessoas lêem, de que tipo de
> discussões gostariam de participar etc. E gostaria também de fazer uma
> pesquisa pra ouvir a opinião das milhares de pessoas que estão nessa lista
> e nos projetos e raramente ou nunca falam alguma coisa.
>
> Abraços
> Oona
>
>
> 2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton
>
>> Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito.
>>
>> Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo
>> enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP
>> que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de
>> outras comunidades se meter entre vocês, fim. Não precisa de mais diálogo,
>> vai lá na WP-pt e achem todas as respostas. Agora se quiser opinião de quem
>> realmente faz as coisas andarem, desculpe, vão ter que melhorar essa
>> comunicação, abrir IRC com a WP-pt (que nem usa IRC direito) e não ao menos
>> mencionar para esse canal...
>>
>> Dificilmente alguém vê as coisas no Meta, principalmente em algum buraco
>> da WP-pt, tem uma Wiki que é para o Movimento Wikimedia no Brasil usar,
>> vocês não fazem trabalhos para fora do Brasil e são parte do Movimento
>> Wikimedia. 1+1=2.
>>
>> Obs: desde que eu faço trabalho voluntári
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Eu disse Muitas coisas, e eu realmente não importo que tenha saído na Folha, (alias, bons créditos à WMBR foi dado na Folha)... mas era para vocês abraçarem o projeto e catalisar ele, estamos falando disso há meses, não entrou na pauta do programa educacional "faz ae" não é apoio. Mas essa troca de emails não vai dar em nada, vai descansar, e quando se aquetar, nos falamos. Abraços 2013/3/26 Oona Castro > Sério? Não Ligamos? O que é o caso do wikimedia nas escolas que saiu na > folha? Resultado de termos ignorado a iniciativa de vocês? > Em 26/03/2013 21:43, "Oona Castro" escreveu: > > Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas >> muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão >> sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil >> vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de >> resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. >> Em 26/03/2013 21:35, "Oona Castro" escreveu: >> >>> Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia >>> foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e >>> nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. >>> Em 26/03/2013 21:25, "Raylton P. Sousa" >>> escreveu: >>> >>>> Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e >>>> ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a >>>> criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). >>>> >>>> Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente >>>> "recorrentemente" dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no >>>> lugar errado, e que só faço falar! >>>> Gente eu edito faz mais de quatro anos... >>>> Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? >>>> Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? >>>> >>>> Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são >>>> bem vindas? >>>> >>>> >>>> >>>> Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro escreveu: >>>> >>>>> Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é >>>>> que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas >>>>> pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? >>>>> >>>>> Abraços >>>>> Oona >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/26 Luiz Augusto >>>>> >>>>>> Rodrigo, >>>>>> >>>>>> Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar >>>>>> o contrário. >>>>>> >>>>>> Sai disso enquanto é tempo. >>>>>> >>>>>> Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a >>>>>> 2009participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. >>>>>> >>>>>> O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara >>>>>> pra ser desperdiçada. >>>>>> Em 26/03/2013 19:12, "Rodrigo Tetsuo Argenton" < >>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>>>>> >>>>>> Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor >>>>>>> conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar >>>>>>> batendo >>>>>>> cabeça? >>>>>>> >>>>>>> E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e >>>>>>> provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a >>>>>>> comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de >>>>>>> projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho >>>>>>> essencial >>>>>>> e com partes que acho que vai dar muito errado. >>>>>>> >>>>>>> O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não >>>>>>> existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois >>>>>>> largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e >>>>>>> estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia >>>>>>> Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para >>>>
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito. Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de outras comunidades se meter entre vocês, fim. Não precisa de mais diálogo, vai lá na WP-pt e achem todas as respostas. Agora se quiser opinião de quem realmente faz as coisas andarem, desculpe, vão ter que melhorar essa comunicação, abrir IRC com a WP-pt (que nem usa IRC direito) e não ao menos mencionar para esse canal... Dificilmente alguém vê as coisas no Meta, principalmente em algum buraco da WP-pt, tem uma Wiki que é para o Movimento Wikimedia no Brasil usar, vocês não fazem trabalhos para fora do Brasil e são parte do Movimento Wikimedia. 1+1=2. Obs: desde que eu faço trabalho voluntário aqui, o diálogo é esparso, principalmente construtivos na WP. 2013/3/26 Oona Castro > Gente > boa noite! > Quis separar essa da outra thread sobre a vaga, pra não misturar alhos com > bugalhos. Uma coisa é a discussão da vaga em si, a outra refere-se a > questões gerais e recorrentes. > > O que ocorreu hoje não acontece raramente. E quero colocar algumas > questões pra reflexão e debate gerais: > > * Temos feito um debate a cada passo que damos (se não um debate, pelo > menos colocado em anúncios em esplanadas, lista, meta etc). > * Volta e meia recebo críticas e reclamações quando as coisas começam a > andar, porque por vezes as pessoas se dão conta do que está acontecendo só > quando vêem a coisa andando. Se remeto ao anúncio do debate ou da questão, > por vezes sustentam que é porque "estava no lugar errado", "porque estava > muito longo", "porque eu nem sempre olho tudo". Mas se coloquem no nosso > lugar: não sabemos quando e se as pessoas não querem comentar, não sabem o > que dizer, não estão com tempo, não se interessam. E não há a mínima > condição de administrarmos, no detalhe, as idiossincrasias várias e > individuais. > * Até agora, já fizemos coisas por proposta de voluntários, de > professores, nossas mesmas, já deixamos de fazer também por críticas de > voluntários, de professores, nossas também. > * Publicamos coisas na esplanada da Wikimedia Brasil, poucas respostas > (geralmente, só o Rodrigo, quando muito). Publicamos na Wikipédia - depende > do assunto, dá bons debates, ou nenhum comentário. Publicamos na lista. E > até no malfadado facebook, principalmente quando queremos também envolver > pessoas novas. > * Estamos debatendo toda sexta às 17h o planejamento dos trabalhos do > Henrique e do Jonas no IRC. Está aumentando - a cada sessão, mais um > voluntário. Mas no geral, quase sempre os mesmos. De fato temos divulgado > na Wikipédia. Podemos passar a divulgar também na Wikimedia Brasil. > * Eu adoraria mais participação também. Mas acho um pouco cômoda a postura > de dizer que não há participação porque só NÓS erramos. Posso citar N casos > em que colocamos pra jogo e não houve participação. Então gostaria que nos > responsabilizássemos juntos por isso e dialogássemos mais também. Em vez da > relação: quando vc acerta eu fico quieto, quando vc erra dá-lhe porrada. > * Erro, não nego. Erramos todos. Podemos ser mais solidários nos acertos e > nos erros? Podemos pensar mais coletivamente? Podemos pensar o que queremos > obter com nossas críticas ao fazê-las? > * Podemos lembrar os princípios do movimento? > >1. O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; >2. O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; >3. A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; >4. A vontade de ouvir precede o ato de falar; >5. O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar. > > * Podemos perceber que temos um oceano enorme, um barco grande, com um > montão de passageiros, mas poucos marinheiros? E imaginar se vamos ter > novos marinheiros se ficarmos à frente do barco dizendo que a culpa é do > outro porque ainda não chegamos às Índias? > > Convido todos a criticar e apontar melhorias aqui também: > > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Ocastro/Programa_de_catalisador_do_Brasil/Avalia%C3%A7%C3%A3o_Permanente > > Mas deixo a mensagem de que construir junto é possível. Mas é difícil. E > precisamos querer. > > Abraços > > Oona > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Blog da Wikimedia/Wikipédia?
Desculpe, esse é a lista da Wikimedia Brasil, a discussão se encontra nessa página: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora#Blog_Wikimedia.2FWikip.C3.A9dia.3F On 26 March 2013 21:09, Everton Zanella Alvarenga < everton.alvare...@okfn.org> wrote: > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_(25mar2013)<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_%2825mar2013%29> > > Tom > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
20 dias, e ninguém se envolveu... Vou mostrar alguns motivos que eu acho que podem ocorrer. O texto está todo em inglês, não sei o motivo, se o interesse é local, e pelo que eu entendi, os contratados responderão a Oona e o segundo contratado ao primeiro. A comunidade pode não ter realmente se interessado, seria sintomático, talvez não é o caminho mesmo a ser tomado. Os comunicados foram mal feitos, ou estavam no meio de um treco "despedida de x" ou em inglês no meio de um monte de emails sem conexão com a comunidade... Ágora que é bom.. ~20 dias, deixa eu ver... nenhum processo da WMF que eu passei demoraram 20 dias, foi bem mais que isso, da WP, vish, coloca mais tempo. Entendo e não que vocês precisam substituir. Se o projeto continuará assim, ótimo, precisa mesmo com urgência trocar a pessoa, mas sem saber como e se é esse mesmo caminho, será mesmo necessário? Os professores precisam mesmo desse suporte? Isso não seria um diagnóstico que se forem tocar o projeto do modo que está ele é muito dependente, logo teria que ser sempre tocado por contratado e nunca por voluntário, logo não seria um projeto de catalise... Bom, eu vi a palestra da WP:WU, não é uma questão de falar, e sim mostrar Como pode ser utilizado, e fazer eles utilizarem. Olhe o que o Henrique Parra fez e o que o Abdo fez. E acho que "não agrega em nada" é a pior coisa que pode dizer em uma discussão, e é só você analisar o que está escrito, não estão satisfeitos, já agregou uma informação, e é sempre assim, se eu apoio, ok, se não o faço, "nossa, pq vc sempre reage assim" "mas pq tem que falar que estamos errados" ... Não vou falar sobre o tom, pois estou certo que se eu escrever "amores, que tal a gente falar sobre isso, beijocas", vão reclamar do mesmo jeito pq fui eu, pq eu sou o malvado, desrespeitoso, que não fala muito... Pode até surtar, mas aceite quando um voluntário surtar, coisa que nenhum tem feito faz um tempo, pois a gente propõe várias coisas, que vocês não ligam nem um pouco. 2013/3/26 Oona Castro > Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que > desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o > mesmo? Não seria esse um bode expiatório? > > Abraços > Oona > > > 2013/3/26 Luiz Augusto > >> Rodrigo, >> >> Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o >> contrário. >> >> Sai disso enquanto é tempo. >> >> Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a >> 2009participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. >> >> O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra >> ser desperdiçada. >> Em 26/03/2013 19:12, "Rodrigo Tetsuo Argenton" < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >> Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, >>> como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? >>> >>> E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e >>> provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a >>> comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de >>> projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial >>> e com partes que acho que vai dar muito errado. >>> >>> O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não >>> existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois >>> largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e >>> estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia >>> Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para >>> outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter >>> dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse >>> focado em outros projetos... >>> >>> E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa >>> educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para >>> ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora >>> não pensaram em nada disso. >>> >>> Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase "não iremos contratar até >>> fecharmos a parceria no Brasil", então estou pressupondo que essa parceria >>> foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira >>> era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. >>> >>> último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte "The position is >>> expected to be placed either in São Paulo or Rio" já há dois funcionários
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase "não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil", então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte "The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio" já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga > Caros, > > estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia > Foundation no Brasil. > > 1) Education Program Coordinator in Brazil > > http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwK&c=qSa9VfwQ > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination > > 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil > > http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7&c=qSa9VfwQ > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach > > As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na > Universidade <http://educacao.wikimedia.org>. A primeira é uma vaga de > 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. > > Divulguem! Abraços, > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Olha ae primeira matéria da Wikimedia Brasil nas Escolas
Basicamente eu e o Sturm demos uma palestra no colégio para os alunos, para que eles consigam entender mais do Movimento Wikimedia e estamos em contato com o professor caso ele necessite. Você foi o primeiro cara que atendeu o professor http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9dia&diff=next&oldid=34003762 Mas fica a dica, que se outros procurarem: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil_nas_escolas ou chama o Sturm ou eu, abraços. 2013/3/25 João > Rodrigo > > Poderia dar um pouco de contexto? A matéria da Folha não fala quem foi > naquela escola e o que fizeram > > Jo > > Em 25 de março de 2013 12:22, Rodrigo Tetsuo Argenton < > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: > >> Tudo bem que eles não leram o que eu mandei, mas uma palestra uma >> matéria, é um bom índice :D >> >> >> http://www1.folha.uol.com.br/tec/1251093-colegio-em-sp-estimula-alunos-a-editar-e-melhorar-a-wikipedia.shtml >> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil_nas_escolas >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 979 718 884 >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Inauguração da Casa Nexo este sábado!
Foi um dos locais que sondamos para realizar a WikiBrasil :) 2013/3/21 Alexandre Hannud Abdo > On Thu, 2013-03-21 at 07:38 -0300, Nevio wrote: > > Lugar interessante, tipo hub, casa de cultura, bem legal essa onda, > alugam o espaço? > > Sim, clica na aba "serviços". > > Ni! > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Foundation Guiding Principles
Isso é tão 2009... http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_Princ%C3%ADpios_da_Wikimedia_Brasil#3._Dos_Princ.C3.ADpios_adotados_pela_Wikimedia_Brasil On 21 March 2013 12:58, Raylton P. Sousa wrote: > Eu juro que leio os textos dela caçando falhas, mas sempre acabo por me > surpreender positivamente. U.U > > > 2013/3/21 Everton Zanella Alvarenga > >> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sue_Gardner/Wikimedia_Foundation_Guiding_Principles >> >> Tom >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> useful than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Bolsas para Wikimedia Conference: confusão
Concordaria caso a alteração tivesse sido feita no dia 10 ou dias anteriores, como fora feito no dia 11, já teríamos passado o limite estabelecido por eles... 2013/3/18 Vinicius Siqueira > Realmente não houve equívoco da organização do evento, mas mesmo assim eu > não descartaria a possibilidade de se buscar um entendimento com eles para > tentar a aprovação da bolsa. Afinal, pode-se argumentar que a alteração de > 10 para 15 sugeria que teria havido uma prorrogação da data. Eu aproveito > para me desculpar pela replicação da informação errada. > > Abs, > Vinicius > > > Date: Mon, 18 Mar 2013 15:24:40 -0300 > > From: t...@wikimedia.org > > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Bolsas para Wikimedia Conference: > confusão > > > > > Boa, Rodrigo. > > > > Alguém se prontifica a mandar a mensagem? Castelo, Feen? Foi avisado a > > tempo. Por alguém que nem pode abrir a boca lá. ;P Tom > > > > 2013/3/18 Rodrigo Tetsuo Argenton : > > > Bom, acho que vai ser bastante complicado para nós, que nem somos > statement > > > chapter pedir uma bolsa fora do prazo, sendo que ano passado tivemos > já um > > > problema com uma bolsa... além de ser uma das mais caras. > > > > > > Eu acho que o mais salutar é agradecer o convite, dizer que houve um > > > problema de comunicação, e que por isso, não iremos esse ano. A menos > que um > > > dos dois queram ir com recursos próprios. > > > > > > Está desde o dia 27 de fevereiro que a bolsa se encerra no dia 10 de > março. > > > (http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Conference_2013 > /Scholarships&diff=prev&oldid=5281880), > > > ou seja, na data que a gente começou a discutir sobre o assunto, então > foi > > > um erro coletivo, pois não nos atentamos aos prazos ao iniciar a > discussão. > > > > > > E se a nossa intenção maior era falar com o AffCom, podemos marcar um > IRC > > > com eles, já que eles não estão usando as vias que propomos. > > > > > > Abraços. > > > > > > 2013/3/18 Edilson Takano F.º > > > > > >> A notícia que tenho é do Castelo se cadastrando no Eventbrite "nos > últimos > > >> minutos" no dia 15, então creio que foi nesse dia que ele enviou o > pedido. > > >> Depois de fechar no Eventbrite pela segunda vez (dia 15), foi aberto > > >> novamente até o dia 20. > > >> > > >> Se eu estiver corretx, nenhum de nós 2 vai ter a bolsa aprovada. > > >> > > >> -- Feen > > >> > > >> > > >> Em 18 de março de 2013 12:58, Everton Zanella Alvarenga > > >> escreveu: > > >> > > >>> Bem observado, Oona. Valeu. > > >>> > > >>> Pegadinha do malando, caí também. Se não olhamos a data, paciência. > Eu > > >>> não estava observando. > > >>> > > >>> P. S. a mensagem pedindo pragmatismo é do dia 7 > > >>> > > >>> > http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_de_cap%C3%ADtulos/ > 2013#Pragmatismo > > >>> > > >>> Tom > > >>> > > >>> 2013/3/18 Oona Castro : > > >>> > Por que não perguntar na talk page? Sugiro perguntar educadamente. > > >>> > > > >>> > Alguém conseguiu se inscrever em tempo? > > >>> > > > >>> > De qualquer forma, a alteração feita pelo Vacio, para o dia 15, foi > > >>> > feita no > > >>> > dia 11 - então o prazo já se teria encerrado. O que os deixa com a > > >>> > prerrogativa de dizer: "até o dia 10, informávamos que o prazo era > dia > > >>> > 10". > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> -- > > >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > > >>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > > >>> useful than a life spent doing nothing." > > >>> > > >>> ___ > > >>> WikimediaBR-l mailing list > > >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > >> > > >> > > >> > > >> ___ > > >> WikimediaBR-l mailing list > > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > >
Re: [Wikimedia Brasil] Bolsas para Wikimedia Conference: confusão
Bom, acho que vai ser bastante complicado para nós, que nem somos statement chapter pedir uma bolsa fora do prazo, sendo que ano passado tivemos já um problema com uma bolsa... além de ser uma das mais caras. Eu acho que o mais salutar é agradecer o convite, dizer que houve um problema de comunicação, e que por isso, não iremos esse ano. A menos que um dos dois queram ir com recursos próprios. Está desde o dia 27 de fevereiro que a bolsa se encerra no dia 10 de março. ( http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Conference_2013/Scholarships&diff=prev&oldid=5281880), ou seja, na data que a gente começou a discutir sobre o assunto, então foi um erro coletivo, pois não nos atentamos aos prazos ao iniciar a discussão. E se a nossa intenção maior era falar com o AffCom, podemos marcar um IRC com eles, já que eles não estão usando as vias que propomos. Abraços. 2013/3/18 Edilson Takano F.º > A notícia que tenho é do Castelo se cadastrando no Eventbrite "nos últimos > minutos" no dia 15, então creio que foi nesse dia que ele enviou o pedido. > Depois de fechar no Eventbrite pela segunda vez (dia 15), foi aberto > novamente até o dia 20. > > Se eu estiver corretx, nenhum de nós 2 vai ter a bolsa aprovada. > > -- Feen > > > Em 18 de março de 2013 12:58, Everton Zanella Alvarenga > escreveu: > > Bem observado, Oona. Valeu. >> >> Pegadinha do malando, caí também. Se não olhamos a data, paciência. Eu >> não estava observando. >> >> P. S. a mensagem pedindo pragmatismo é do dia 7 >> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Encontro_de_cap%C3%ADtulos/2013#Pragmatismo >> >> Tom >> >> 2013/3/18 Oona Castro : >> > Por que não perguntar na talk page? Sugiro perguntar educadamente. >> > >> > Alguém conseguiu se inscrever em tempo? >> > >> > De qualquer forma, a alteração feita pelo Vacio, para o dia 15, foi >> feita no >> > dia 11 - então o prazo já se teria encerrado. O que os deixa com a >> > prerrogativa de dizer: "até o dia 10, informávamos que o prazo era dia >> 10". >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >> useful than a life spent doing nothing." >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Info: Markus Glaser is elected Chair of the Wikimedia Chapters Association Council
Para quem vai para o Chapters Meeting que se autodenominaram Wikimedia Conference... -- Forwarded message -- From: Fae Date: 17 March 2013 21:08 Subject: [Wikimedia-l] Info: Markus Glaser is elected Chair of the Wikimedia Chapters Association Council To: Wikimedia Mailing List , Wikimedia Chapters general discussions Congratulations to Markus on becoming the Chair of the WCAC. The election results is available at < http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters_Association/Elections/2013_Chair#Votes >, with an associated detailed Q&A from the candidates on the associated talk page. Thank you to all candidates for coming forward and taking part in the public debate so well. I look forward to supporting Markus in his role as our Chair, and the discussions with everyone at the Milan conference next month. Cheers, Fae -- Ashley Van Haeften (Fae) fae...@gmail.com Chapters Association Council Chair http://meta.wikimedia.org/wiki/WCA Guide to email tags: http://j.mp/mfae ___ Wikimedia-l mailing list wikimedi...@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] sextapoetica-Gerenciamento do filtro de abuso
flag são as ferramentas, tipo admin burocatra importador... e no caso seria
de adm, caso queira criar os filtros eu poderia fazer
só uma obs, mesmo que a APR-CCL assuma a responsa pra manter, esse domínio
vai pro ralo, pois teria que ser um .org
2013/3/17 nevio Carlos de alarcão
> Te dar a flag? como assim? Traduz
> rss
>
> Em 17 de março de 2013 15:40, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
> Ali eles mostram o que foi feito, se me der a flag eu posso ver pra vc
>>
>>
>> 2013/3/17 nevio Carlos de alarcão
>>
>>> Obrigado Rodrigo, já tentei copiar vários filtros da Wpédia, sem
>>> sucesso. Estes pelo que entendi foram copiados de lá. De toda forma, acho
>>> que resolvemos o problema do vandalismo exigindo confirmaçµão de um
>>> administrador para novas contas. O Sir Lestaty instalou uma extensão que
>>> faz isso. Valeu!
>>>
>>> Em 17 de março de 2013 11:28, Rodrigo Tetsuo Argenton <
>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> precisa ser adm lá
>>>> veja se consegue copiar do trablho realizado no WY
>>>>
>>>> https://pt.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:Bar_dos_viajantes#Vandalismos_e_os_filtros_de_edi.C3.A7.C3.A3o
>>>>
>>>>
>>>> 2013/3/17 nevio Carlos de alarcão
>>>>
>>>>> Algum voluntário pode me ensinar a escrever um filtro de abuso para
>>>>> impedir a criação de usuários cujo nome tenha mais de 8 caracteres?
>>>>> http://sextapoetica.com.br/wiki/Especial:Filtro_de_abusos/new
>>>>>
>>>>> --
>>>>> {+}Nevinho
>>>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>>> +55 11 979 718 884
>>>> _______
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> {+}Nevinho
>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argen...@gmail.com
>> +55 11 979 718 884
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 979 718 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
