Re: [Ninux-Wireless] netiquette [era: sicurezza per la salute]
* Oggetti delle email in maiuscolo Da quando sono state inventate le macchine da scrivere elettroniche è normale scrivere in minuscolo; le frasi interamente in maiuscolo sono per chi scrive telegrammi o per le pubblicità. Seriamente, è accettabile scrivere in maiuscolo un oggetto, purché sia qualcosa di realmente urgente, quindi non va usato abitualmente. Aldilà del fatto che la stragrande maggioranza delle persone su internet associa il testo in maiuscolo a un urlo, è anche vero che il testo in maiuscolo peggiora di tanto la leggibilità [1][2]. * Andare a capo ogni tanto non fa male alla salute Questo [3] è come appare il messaggio a cui sto rispondendo: tutto quanto su una unica riga lunghissima! Anche se magari il programma/telefono/tablet ti mostra tutto correttamente, gli "a capo" che vedi sono finti, dovresti aggiungerli manualmente (e il tasto invio è presente anche nelle tastiere virtuali, figurarsi in quelle fisiche). Magari la mail che scrivi è super interessante ma se è scritta tutta su una riga, passa anche la voglia di leggerla... David [1] M. A. Tinker and D.G. Paterson, “Studies of Typographical Factors Influencing Speed of Reading: IX. Reduction in Size of Newspaper Print,” 1932, Journal of Applied Psychology, Vol. 16, 525–531, quoted in Miles Tinker, Bases for Effective Reading, 1965, Minneapolis, Lund Press. p. 137 [2] Tinker, Miles A. (1963). Legibility of Print. Ames, Iowa: Iowa State University Press. p. 65 [3] http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-August/015635.html P.S. Una personalissima considerazione: la netiquette è una convenzione, adottata da molti gruppi online e che non limita in alcun modo la libertà d'espressione, anzi, serve a garantire che esista sempre un modo per chi vuole urlare di poterlo fare, scrivendo. Chi vuole la libertà di scrivere come gli pare faccia pure, io eserciterò la mia libertà di non leggere quello che scrive. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
On 08/05/2014 10:54 PM, Luca Cifarelli wrote: > il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone? > molti dichiarano che non si corre nessun rischio > altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio > http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ Partiamo dalla forma: l'articolo è illeggibile, scritto in pseudo-italiano o più probabilmente è il risultato di qualche servizio di traduzione su internet. Già a partire dai primi paragrafi appare evidente che l'autore ha una profonda conoscenza di questo manuale [1], per non dire che tutto il testo fa leva su un sacco di meccanismi basati sul senso di colpa. I riferimenti sono falsati evidentemente in malafede, infatti tutto l'articolo contro il wifi si basa su un articolo di John Goldsmith che parla di... radar militari [2]. Anche un sito ha fatto una analisi delle fonti di quell'articolo, scoprendo che sono avvolte dal mistero (nel senso che probabilmente non esistono) o che sono citate a sproposito [3]. > sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i > produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa > tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti, Il discorso è più complesso di così, non è che una azienda da un giorno all'altro si trova una tecnologia integrata nei loro prodotti e allora è costretta a difenderla. Il wifi viene standardizzato dalla IEEE dopo un lungo procedimento in cui prendono parte sia aziende che università. Le aziende appena possono (cioè appena hanno una fetta di mercato abbastanza grande) cercano di fare uno standard proprietario con qualche vantaggio sul comunitario per forzare il cliente a ricomprare sempre da loro. > d’altra parte > provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili > condivisioni della loro rete,con altri utenti. Eh? Ma se tutti i provider principali ti danno il router wifi in regalo! Ma soprattutto, cosa c'entra questo con il wifi e la salute? David [1] http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Manuali:Diventare_esperti_improvvisati [1 short] http://bit.ly/1opjjeB [2] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1469943/?page=1 [3] http://www.butac.it/il-wi-fi-pericoloso/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] info su openwtr
No magari c'è una minuscola differenza fra il kraun e il tenda. Le vlan sono tutte resettate al primo avvio. Salda 3 piedini sulla porta seriale on board e vedi che succede all'avvio. Comunque valuta bene il tempo, io a volte ho buttato tanto di quel tempo appresso a sti routerini che a lavorare me ne compravo 10 ^^. Certo imparare ad usare la seriale su apparati embedded fa sempre comdo. Il 05/ago/2014 23:34 "Giuseppe De Marco" ha scritto: > Il 05 agosto 2014 19:58, Michele Salerno ha scritto: > > Niente da fare, netdiscover non ha trovato nulla, la spia del router > > attinente alla porta dove è connesso il cavo lampeggia ma non trova > nulla. > > Porta seriale non habutto via? > > Mi spiace che come wan aveva una eth. > > Ho un DIR-300 ma come wan ha una porta rj11 (telefono). > > Sento puzza di VLAN :) > mbòh, cmq per la seriale basta che saldi l'header sulla board. > > > Come è stato detto in un post, è consigliabile mettere qualche servizio a > > disposizione dei "passanti", per cui immagino un router a 5Ghz per il > nodo > > ed un router 2.4Ghz per i servizi. > > Quale hardaware consigliate? > > Premetto, tra 2 giorni vado in "vacanza" e spengo tuttoma al ritorno > > vorrei implementare qualcosa. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA GUERRA]
Per non parlare della manutenzione. .. Il 05/ago/2014 10:01 "nemesis" ha scritto: > On Mon, 4 Aug 2014 19:39:20 +0200, Luca Cifarelli > wrote: > >> Con questa gente bisogna chiarire bene il concetto”LIBERTA’ DI >> COMUNICAZIONE”,se’ e’ vero che ci troviamo in un paese >> libero,dove ognuno e’ libero di parlare con chi vuole,perché’ io >> devo pagare “qualcuno”. per comunicare con un amico che si trova >> in un luogo diverso dal mio?oltretutto,la comunicazione,puo’ anche >> non essere esclusivamente vocale,ma può’ anche avvenire mediante >> altri mezzi quali foto,documenti e video,quindi lo scambio di tali >> elementi,secondo me’,dovrebbe essere ugualmente libero,tutti >> d’accordo? >> > > > Se la rete è dell'operatore e l'ha costruita con i suoi soldi è giusto che > paghi per usarla. > > Non ci vedo nulla di strano e non credo che nessuno qui ci veda nulla di > strano. > > Libertà non significa gratis. Ciò che gratis non necessariamente è libero > e ciò che libero non è necessariamente gratis. > > Ninux stessa ha un costo, montare il nodo costa, si spendono dai 100 ai > 400 €. La banda per comunicare con il resto del mondo anche quella qualcuno > la paga. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] scatti potenziale RMroadplus vs nodo Spezia
Se aspetti di più sulla finestra del grafico di livello aumenta la risoluzione. Quando fa quelle seghettature ancora nn ha elaborato Il 05/ago/2014 18:14 "Fabrizio Paventi" ha scritto: > http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=114 > > ciao a tutti, > > ho postato due scatti: > - la visuale da RMroadplus vs nodo Spezia > - la porzione di terrazzo che si rivolge verso nodo Spezia > > e da google earth il grafico dell'elevazione tra i due. > > vorrei un parere per quanto riguarda la linea del grafico, cioè se > sufficientemente regolare > > > -- > *Fabrizio* > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Forse sono i canali in rx della radio ad essere andati. Il dhcp da molti problemi quando il link perde pacchetti, se lo porti a riunione possiamo guardarlo insieme. Comunque come dicevano gli altri prova a mettere canale 6 modalità b/g e naturalmente 20 mhz Il 05/ago/2014 16:01 "leandro Noferini" ha scritto: > "Alessandro (aka ArkaNet)" writes: > > > La cosa assurda è che il controllo sull'interfaccia di rete lo fa su > > un time così avanzato " [67561.91] " in genere non avanza oltre il > > "20" a meno che non ci troviamo in presenza di un conrinuo riavviarsi > > della scheda. > > Non trovo traccia di nessun riavvio nei log. > > > Leà, ma se brasi tutto e ci metti AA che è piuttosto stabile? > > Ho già AA, intendevi la versione nuova, Barrier Breaker? > > > Magari usando lo snapshot non hai il massimo della stabilità. > > Già ma questo è il router di casa e se non faccio vedere youtube, fb, > chat e youporn (ah no, questo no) mi fanno vedere qualcos'altro... > > :-( > > > Se è un 841 v9 puoi mettere la versione openwrt sviluppata dai ragazzi > > di NinuCS, la trovi su > > http://test.ninux.org/~arkantiko/firmware/owrt/ninucswrt/ > > No, ho la versione 8. > > > Tinici aggiornati ,) > > Sarà mia cura! > > :-) > > -- > Ciao > leandro > http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ > gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 > "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse > un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò > dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere > la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] info su openwtr
Il 05 agosto 2014 19:58, Michele Salerno ha scritto: > Niente da fare, netdiscover non ha trovato nulla, la spia del router > attinente alla porta dove è connesso il cavo lampeggia ma non trova nulla. > Porta seriale non habutto via? > Mi spiace che come wan aveva una eth. > Ho un DIR-300 ma come wan ha una porta rj11 (telefono). Sento puzza di VLAN :) mbòh, cmq per la seriale basta che saldi l'header sulla board. > Come è stato detto in un post, è consigliabile mettere qualche servizio a > disposizione dei "passanti", per cui immagino un router a 5Ghz per il nodo > ed un router 2.4Ghz per i servizi. > Quale hardaware consigliate? > Premetto, tra 2 giorni vado in "vacanza" e spengo tuttoma al ritorno > vorrei implementare qualcosa. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] openwrt r41496 per tl-wr841nd
Il giorno 05 agosto 2014 01:25, Nicola Ruscitto ha scritto: > dimenticavo lo screenshot raffigurante i 12,60MB liberi > > > Il giorno 05 agosto 2014 01:21, Nicola Ruscitto < > nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto: > >> Buonasera... >> finalmente mi sono arrivati i chip flash da 16mb. >> Una piccola modifica al bootloader per settare le nuove partizioni e >> successiva ricompilazione; salvataggio e copia di una partizione (ART) dal >> chip originale necessaria al corretto funzionamento della radio e firmware >> openwrt preso direttamente dal wiki. >> >> Questo il risultato: >> >> >> Non appena riesco a procurarmi una buona stazione dissaldante farò >> l'upgrade della RAM a 64MB >> >> Notte... >> Nick >> > Dai, forte ! Documenta come puoi, fighissimo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
sinceramente? E' un articolo a taglio terroristico e nulla più oltre ad avere un taglio "accademico" abbastanza eterodosso (per non essere scortesi): "gli scienziati", "i governi", "il ministro", "gli enti di ricerca", "le università" quali?!? chi?!!?! bibbliografia dove?!. Il tizio, l'ex agente super segreto il Barrie Trower è un sostentitore delle cosiddette armi psicotroniche e delle onde scalari elettromagnetiche (hic) le quali sarebbero in grado di cancellarti il pensiero, innestare nuove memorie o addirittura programmarti e telecomandarti!! non aggiungo altro sulla sua credibilità. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
Ciao Luca! Il mio parere è: - qualsiasi microonda fa "male" se l'esposizione è diretta e prolungata. - il WiFi in casa trasmette con pochi milliwatt...quindi l'apparato in se non fa danni se tenuto a distanza. Ciò che invece fa davvero male è il telefono cellulare, soprattutto se c'è poca copertura. Per quanto riguarda ninux, le antenne sono sui tetti...e lì certo nn fanno del male a nessuno. Chiudo dicendo che a Campo dei Fiori (una montagna sopra Varese) c'è stato un periodo in cui alcune emittenti radio "esageravano un attimo" (si parla di 20-30 KW di TX)...e stando sotto con in mano un neon, questo si accendeva senza collegarlo alla corrente. :D Ciao Simo Send by Nexus 5 Il 05/ago/2014 22:54 "Luca Cifarelli" ha scritto: > ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un > argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ > nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che > parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun > rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo > http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ > .sia > che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i > produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa > tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider > la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro > rete,con altri utenti.voi che ne pensate? > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz
forse perchè è illegale in italia :D > Date: Tue, 5 Aug 2014 22:30:28 +0200 > From: massimili...@null.net > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz > > http://www.interprojekt.com.pl/mikrotik-netmetal-triple-chain-super-high-power-2000mw-p-1641.html > > > E non e' neanche pubblicizzata sul sito Mikrotik. > > > Costa poco ed e' potentissima ! > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz
Legale per i radioamatori! ;) S. Send by Nexus 5 Il 05/ago/2014 22:37 "federico la morgia" ha scritto: > forse perchè è illegale in italia :D > > > Date: Tue, 5 Aug 2014 22:30:28 +0200 > > From: massimili...@null.net > > To: wireless@ml.ninux.org > > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz > > > > > http://www.interprojekt.com.pl/mikrotik-netmetal-triple-chain-super-high-power-2000mw-p-1641.html > > > > > > E non e' neanche pubblicizzata sul sito Mikrotik. > > > > > > Costa poco ed e' potentissima ! > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz
http://www.interprojekt.com.pl/mikrotik-netmetal-triple-chain-super-high-power-2000mw-p-1641.html E non e' neanche pubblicizzata sul sito Mikrotik. Costa poco ed e' potentissima ! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz
Tipo questa: http://www.nventawires.it/ubiquiti-networks-rocket-m5-ac-airmax-ac-basestation.html Send by Nexus 5 Il 05/ago/2014 21:11 "Massimiliano CARNEMOLLA" ha scritto: > Guardate che meraviglia ! > > http://routerboard.com/RB911G-5HPacD-NB > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Hardware a 5 Ghz
Guardate che meraviglia ! http://routerboard.com/RB911G-5HPacD-NB ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA GUERRA]
ok,capisco che gli operatori possono avere delle spese per la Manutenzione delle loro linee,pero’ il prezzo che chiedono per il servizio che effettivamente forniscono,mi sembra alquanto sproporzionato.per quanto riguarda invece il concetto”libertà’",un uomo e’ effettivamente libero quando può muoversi e pensare senza alcun vincolo,senza nessuna costrizione che provenga da persone o da gruppi di persone(società).questa cosa vale per qualunque cosa,se io per parlare con qualcuno devo pagare,non sono ibero di comunicare,in quanto mi trovo costretto a pagare una tassa per poterlo fare.per quanto riguarda Ninux,la faccenda non e’ esattamente uguale,non ci sono persone o enti che devo pagare,ma sono io stesso che costruisco un qualcosa che mi permette di comunicare,sicuramente per fare cio’,si spendono un po’ di soldi,ma piano piano con il passare degli anni,questi costi si vanno ad ammortizzare,no? Il giorno 05/ago/2014, alle ore 19:38, Bios ha scritto: > Il giorno 05 agosto 2014 09:59, nemesis ha scritto: > Se la rete è dell'operatore e l'ha costruita con i suoi soldi è giusto che > paghi per usarla. > > Non ci vedo nulla di strano e non credo che nessuno qui ci veda nulla di > strano. > > Libertà non significa gratis. Ciò che gratis non necessariamente è libero e > ciò che libero non è necessariamente gratis. > > per libertà intendevo proprio libertà, gratis è un'altra cosa.. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] info su openwtr
Niente da fare, netdiscover non ha trovato nulla, la spia del router attinente alla porta dove è connesso il cavo lampeggia ma non trova nulla. Porta seriale non habutto via? Mi spiace che come wan aveva una eth. Ho un DIR-300 ma come wan ha una porta rj11 (telefono). Come è stato detto in un post, è consigliabile mettere qualche servizio a disposizione dei "passanti", per cui immagino un router a 5Ghz per il nodo ed un router 2.4Ghz per i servizi. Quale hardaware consigliate? Premetto, tra 2 giorni vado in "vacanza" e spengo tuttoma al ritorno vorrei implementare qualcosa. Il giorno 04 agosto 2014 20:20, Giuseppe De Marco ha scritto: > Il 03 agosto 2014 23:33, Michele Salerno ha scritto: > > > > Prima di implementare il mio nodo su Matera volevo smanettare su ruterino > > che ho. > > Un kraun che poi è un Tenda W306R. > > Da qui deduco che sia compatibile > > http://wiki.openwrt.org/toh/tenda/w306r > > Ho rimosso il firmware kraun mettendo quello di default della Tenda. > > Successivamente ho scaricato il firmware > > > ftp://bo.mirror.garr.it/pub/1/openwrt/attitude_adjustment/12.09-rc1/ramips/rt305x/openwrt-ramips-rt305x-w306r-v20-squashfs-factory.bin > > Non avendo porte seriali l'ho caricato tramite upgrade via Web. > > > > ma ne dalle porte LAN ne dalla Wan pinga. > > L'IP di defalut dovrebbe essere il 192.168.1.1 ma non va. > > La wan dovrebbe andare in dhcp ma ho visto che mi manda in crash il dhcp > del > > pfsense. > > > > Avete qualche suggerimento? > > Si, un suggerimento general-purpose: > > attacca il cavo (non sulla porta WAN) e fai una scansione ARP, ti > consiglio netdiscover. > Se il router non risponde significa che qualcosa è andato male e devi > procedere col programmatore seriale, altrimenti ti appare il nodo > 192.168.0.1/24 > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA GUERRA]
Il giorno 05 agosto 2014 09:59, nemesis ha scritto: > Se la rete è dell'operatore e l'ha costruita con i suoi soldi è giusto che > paghi per usarla. > > Non ci vedo nulla di strano e non credo che nessuno qui ci veda nulla di > strano. > > Libertà non significa gratis. Ciò che gratis non necessariamente è libero > e ciò che libero non è necessariamente gratis. > per libertà intendevo proprio libertà, gratis è un'altra cosa.. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] scatti potenziale RMroadplus vs nodo Spezia
http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=114 ciao a tutti, ho postato due scatti: - la visuale da RMroadplus vs nodo Spezia - la porzione di terrazzo che si rivolge verso nodo Spezia e da google earth il grafico dell'elevazione tra i due. vorrei un parere per quanto riguarda la linea del grafico, cioè se sufficientemente regolare -- *Fabrizio* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
"Alessandro (aka ArkaNet)" writes: > La cosa assurda è che il controllo sull'interfaccia di rete lo fa su > un time così avanzato " [67561.91] " in genere non avanza oltre il > "20" a meno che non ci troviamo in presenza di un conrinuo riavviarsi > della scheda. Non trovo traccia di nessun riavvio nei log. > Leà, ma se brasi tutto e ci metti AA che è piuttosto stabile? Ho già AA, intendevi la versione nuova, Barrier Breaker? > Magari usando lo snapshot non hai il massimo della stabilità. Già ma questo è il router di casa e se non faccio vedere youtube, fb, chat e youporn (ah no, questo no) mi fanno vedere qualcos'altro... :-( > Se è un 841 v9 puoi mettere la versione openwrt sviluppata dai ragazzi > di NinuCS, la trovi su > http://test.ninux.org/~arkantiko/firmware/owrt/ninucswrt/ No, ho la versione 8. > Tinici aggiornati ,) Sarà mia cura! :-) -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." pgpAbz9iN80Mn.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
La cosa assurda è che il controllo sull'interfaccia di rete lo fa su un time così avanzato " [67561.91] " in genere non avanza oltre il "20" a meno che non ci troviamo in presenza di un conrinuo riavviarsi della scheda. Leà, ma se brasi tutto e ci metti AA che è piuttosto stabile? Magari usando lo snapshot non hai il massimo della stabilità. Se è un 841 v9 puoi mettere la versione openwrt sviluppata dai ragazzi di NinuCS, la trovi su http://test.ninux.org/~arkantiko/firmware/owrt/ninucswrt/ Tinici aggiornati ,) -- Arka Il 05/ago/2014 14:52 "leandro Noferini" ha scritto: > nolith writes: > > > Leandro ma se ti metti IP statico funziona? > > No, né su linux né su android. > > -- > Ciao > leandro > http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ > gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 > "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse > un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò > dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere > la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
nolith writes: > Leandro ma se ti metti IP statico funziona? No, né su linux né su android. -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." pgpl4BZgS9AeF.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Leandro ma se ti metti IP statico funziona? Forse e` una bischerata ma non vorrei che i client non ricevendo un lease DHCP facciano il deauth. nolith --- il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Luca Pretto writes: > Qualche altra informazione diagnostica utile può uscire con "iw dev > wlan0 station dump". Vedi l'altra risposta ad Arkanet > [Ma.. giusto per curiosità.. Cosa sputa "iw reg get"?] root@AlCesso3:~# iw reg get country IT: (2402 - 2482 @ 40), (N/A, 20) (5170 - 5250 @ 40), (N/A, 20) (5250 - 5330 @ 40), (N/A, 20), DFS (5490 - 5710 @ 40), (N/A, 27), DFS -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." pgpnsLdc9ruro.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
"Alessandro (aka ArkaNet)" writes: > Di fondo non c'è nulla di strano ... magari se fai "iw wlan0 station > dump" ti dirà pure che se collegato XD Non mi dice niente invece. > Sarei curioso di vedere gli ultimi messaggi del dmesg Eccoli [67561.91] cfg80211: Calling CRDA for country: IT [67561.91] cfg80211: Regulatory domain changed to country: IT [67561.91] cfg80211: (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp) [67561.91] cfg80211: (2402000 KHz - 2482000 KHz @ 4 KHz), (N/A, 2000 mBm) [67561.91] cfg80211: (517 KHz - 525 KHz @ 4 KHz), (N/A, 2000 mBm) [67561.91] cfg80211: (525 KHz - 533 KHz @ 4 KHz), (N/A, 2000 mBm) [67561.92] cfg80211: (549 KHz - 571 KHz @ 4 KHz), (N/A, 2700 mBm) [67563.98] device wlan0 entered promiscuous mode [67564.27] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state [67564.27] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state [67566.27] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state > Su android prova a disabilitare il wifi e riattivarlo, se persiste Persiste. > rimetti la larghezza del canale a 20Mhz e vedi come va Questo non so come si fa (uso snapshot di cyanogenmod). -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." pgpF0lahTQltW.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ]
On 04/08/2014 22.52, Stefano De Carlo wrote: Quale limite dei 10 Mbit? Avevo creato un'intefaccia virtuale VPN con tinc su XP ma diceva che a piu' di 10 mbit non poteva andare. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
"Peccato", non pare lo stesso problema.. :-/ Qualche altra informazione diagnostica utile può uscire con "iw dev wlan0 station dump". [Ma.. giusto per curiosità.. Cosa sputa "iw reg get"?] Ciau, LP signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Di fondo non c'è nulla di strano ... magari se fai "iw wlan0 station dump"
ti dirà pure che se collegato XD
Sarei curioso di vedere gli ultimi messaggi del dmesg
Su android prova a disabilitare il wifi e riattivarlo, se persiste rimetti
la larghezza del canale a 20Mhz e vedi come va
*--
Arka*
2014-08-05 12:17 GMT+02:00 leandro Noferini :
> Luca Pretto writes:
>
> > Cosa restituisce il comando "iw phy"?
>
> (Fischio) robona!
>
> root@AlCesso3:~# iw phy
> Wiphy phy0
> Band 1:
> Capabilities: 0x11ef
> RX LDPC
> HT20/HT40
> SM Power Save disabled
> RX HT20 SGI
> RX HT40 SGI
> TX STBC
> RX STBC 1-stream
> Max AMSDU length: 3839 bytes
> DSSS/CCK HT40
> Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
> Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
> HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15
> Frequencies:
> * 2412 MHz [1] (27.0 dBm)
> * 2417 MHz [2] (27.0 dBm)
> * 2422 MHz [3] (27.0 dBm)
> * 2427 MHz [4] (27.0 dBm)
> * 2432 MHz [5] (27.0 dBm)
> * 2437 MHz [6] (27.0 dBm)
> * 2442 MHz [7] (27.0 dBm)
> * 2447 MHz [8] (27.0 dBm)
> * 2452 MHz [9] (27.0 dBm)
> * 2457 MHz [10] (27.0 dBm)
> * 2462 MHz [11] (27.0 dBm)
> * 2467 MHz [12] (disabled)
> * 2472 MHz [13] (disabled)
> * 2484 MHz [14] (disabled)
> Bitrates (non-HT):
> * 1.0 Mbps
> * 2.0 Mbps (short preamble supported)
> * 5.5 Mbps (short preamble supported)
> * 11.0 Mbps (short preamble supported)
> * 6.0 Mbps
> * 9.0 Mbps
> * 12.0 Mbps
> * 18.0 Mbps
> * 24.0 Mbps
> * 36.0 Mbps
> * 48.0 Mbps
> * 54.0 Mbps
> max # scan SSIDs: 4
> max scan IEs length: 2257 bytes
> Coverage class: 0 (up to 0m)
> Supported Ciphers:
> * WEP40 (00-0f-ac:1)
> * WEP104 (00-0f-ac:5)
> * TKIP (00-0f-ac:2)
> * CCMP (00-0f-ac:4)
> * CMAC (00-0f-ac:6)
> Available Antennas: TX 0x3 RX 0x3
> Configured Antennas: TX 0x3 RX 0x3
> Supported interface modes:
> * IBSS
> * managed
> * AP
> * AP/VLAN
> * WDS
> * monitor
> * mesh point
> * P2P-client
> * P2P-GO
> software interface modes (can always be added):
> * AP/VLAN
> * monitor
> valid interface combinations:
> * #{ managed, WDS, P2P-client } <= 2048, #{ IBSS, AP,
> mesh point, P2P-GO } <= 8,
>total <= 2048, #channels <= 1
> Supported commands:
> * new_interface
> * set_interface
> * new_key
> * start_ap
> * new_station
> * new_mpath
> * set_mesh_config
> * set_bss
> * authenticate
> * associate
> * deauthenticate
> * disassociate
> * join_ibss
> * join_mesh
> * remain_on_channel
> * set_tx_bitrate_mask
> * frame
> * frame_wait_cancel
> * set_wiphy_netns
> * set_channel
> * set_wds_peer
> * tdls_mgmt
> * tdls_oper
> * probe_client
> * set_noack_map
> * register_beacons
> * Unknown command (89)
> * connect
> * disconnect
> Supported TX frame types:
> * IBSS: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
> 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
> * managed: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
> 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
> * AP: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
> 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
> * AP/VLAN: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
> 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
> * mesh point: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Luca Pretto writes:
> Cosa restituisce il comando "iw phy"?
(Fischio) robona!
root@AlCesso3:~# iw phy
Wiphy phy0
Band 1:
Capabilities: 0x11ef
RX LDPC
HT20/HT40
SM Power Save disabled
RX HT20 SGI
RX HT40 SGI
TX STBC
RX STBC 1-stream
Max AMSDU length: 3839 bytes
DSSS/CCK HT40
Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15
Frequencies:
* 2412 MHz [1] (27.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (27.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (27.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (27.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (27.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (27.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (27.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (27.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (27.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (27.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (27.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (disabled)
* 2472 MHz [13] (disabled)
* 2484 MHz [14] (disabled)
Bitrates (non-HT):
* 1.0 Mbps
* 2.0 Mbps (short preamble supported)
* 5.5 Mbps (short preamble supported)
* 11.0 Mbps (short preamble supported)
* 6.0 Mbps
* 9.0 Mbps
* 12.0 Mbps
* 18.0 Mbps
* 24.0 Mbps
* 36.0 Mbps
* 48.0 Mbps
* 54.0 Mbps
max # scan SSIDs: 4
max scan IEs length: 2257 bytes
Coverage class: 0 (up to 0m)
Supported Ciphers:
* WEP40 (00-0f-ac:1)
* WEP104 (00-0f-ac:5)
* TKIP (00-0f-ac:2)
* CCMP (00-0f-ac:4)
* CMAC (00-0f-ac:6)
Available Antennas: TX 0x3 RX 0x3
Configured Antennas: TX 0x3 RX 0x3
Supported interface modes:
* IBSS
* managed
* AP
* AP/VLAN
* WDS
* monitor
* mesh point
* P2P-client
* P2P-GO
software interface modes (can always be added):
* AP/VLAN
* monitor
valid interface combinations:
* #{ managed, WDS, P2P-client } <= 2048, #{ IBSS, AP, mesh
point, P2P-GO } <= 8,
total <= 2048, #channels <= 1
Supported commands:
* new_interface
* set_interface
* new_key
* start_ap
* new_station
* new_mpath
* set_mesh_config
* set_bss
* authenticate
* associate
* deauthenticate
* disassociate
* join_ibss
* join_mesh
* remain_on_channel
* set_tx_bitrate_mask
* frame
* frame_wait_cancel
* set_wiphy_netns
* set_channel
* set_wds_peer
* tdls_mgmt
* tdls_oper
* probe_client
* set_noack_map
* register_beacons
* Unknown command (89)
* connect
* disconnect
Supported TX frame types:
* IBSS: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0
0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* managed: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* AP: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0
0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* AP/VLAN: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* mesh point: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* P2P-client: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* P2P-GO: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* (null): 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
Supported RX frame types:
* IBSS: 0xb0 0xc0 0xd0
* managed: 0x40 0xd0
* AP: 0x00 0x20 0x40 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0
* AP/VLAN:
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Ciao Leandro. Cosa restituisce il comando "iw phy"? [A me è accaduto qualche casino con il regulatory domain utilizzando una delle ultime versioni trunk (ora Barrier Breaker)] Luca signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
"Alessandro (aka ArkaNet)" writes: > Bella Lea! Bella te (notte oggi ma mi sono svegliato presto) ;-) > Quando ti ricapita, prima di riavviarlo, se ti riesce dai un occhio al > dmesg e vedi pure il logread, se hai qualcosa di anomalo sta tutto li. > > Poi postalo e ne parliamo ;) Allora adesso non riesco a collegarmi al router via wifi né con un telefonino con android né con un portatile con linux (network-manager) e sul log (messo con livello su debug) leggo soltanto Aug 5 11:17:05 alcesso3 hostapd: wlan0: STA ethernet:android IEEE 802.11: authenticated Aug 5 11:17:05 alcesso3 hostapd: wlan0: STA ethernet:android IEEE 802.11: associated (aid 1) Aug 5 11:17:14 alcesso3 hostapd: wlan0: STA ethernet:android IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request quando provo a collegare android e Aug 5 11:14:30 alcesso3 hostapd: wlan0: STA ethernet:linux IEEE 802.11: authenticated Aug 5 11:14:30 alcesso3 hostapd: wlan0: STA ethernet:linux IEEE 802.11: associated (aid 2) quando prova a collegarsi network-manager (il quale si lamenta solo di una laconica "reason 'none'"). Non ci sono altri client wifi e /overlay è rimasto quello di ieri sera. Via ethernet (quattro client) funziona tutto regolarmente. Ora fino a che non lo riavvio resterò sicuramente (per quanto questo avverbio valga in informatica) senza possibilità di collegarmi. -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." pgpQKNW4Rddli.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ]
On Tue, 05 Aug 2014 10:09:39 +0200, nemesis wrote: On Tue, 5 Aug 2014 09:10:30 +0200, federico la morgia wrote: Questo significa che una rete tipo Ninux ha bisogno di molta cura ed attenzione ed a Roma c'è un ulteriore livello di cura e controllo, ma non tale da poterla far arrivare a rete commerciale stile ISP. Nessuno qui ha detto Nessuno qui ha detto che ninux deve diventare una rete commerciale stile ISP. Devi capire che le persone che sono proprietarie della loro parte di rete decidono in autonomia cosa fare su di essa. Sono loro proprietari e responsabili dei propri nodi e della loro porzione di rete. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ]
On Tue, 5 Aug 2014 09:10:30 +0200, federico la morgia wrote: Il vero problema per realizzare ciò è questo : nel momento in cui tu paghi un servizio sei disposto a poterne non usufruire perchè la rete è best effort e puoi rimanere senza quel servizio anche per giorni perchè non esiste una struttura che sia abilitata alla manutenzione costante ed al supporto "clienti" ? Se il gateway è a casa mia non ho questo problema, se chi condivide con me questo gateway è ad un massimo di due hop i problemi saranno limitati. Seconda variante : nel momento in cui tu paghi un servizio sei disposto a riaggiustare il servizio tu stesso per farlo rifunzionare e salire sui tetti a rimettere a posto le macchine per far si che il servizio che tu paghi ti funzioni ? Do per scontato che non proverò mai uno schema simile con chi non è entrato nello spirito ninux. Secondo passettino : estendere questi due punti cambiando il soggetto dal singolo alla moltitudine di persone che creeranno/creano una comunità stile Ninux ma commerciale. Parlavo di fare degli accordi tra singoli. Federico considera che Ninux a Roma funziona molto bene, per essere una rete best effort e di proprietà distribuita, in quanto c'è un bel gruppetto di persone tra team noc e team hardware che gli dedica molto tempo a monitorare ed a mettere le mani sulla rete in modo tale da tamponare problemi. Se non ci fosse questo gruppetto di persone tempo 6 mesi e la rete entra in paralisi, tempo 1 anno e sparisce. Sì come no. Ninux sparisce se non ci sei te che ce la gestisci, mavaffanculo perfavore. Questo significa che una rete tipo Ninux ha bisogno di molta cura ed attenzione ed a Roma c'è un ulteriore livello di cura e controllo, ma non tale da poterla far arrivare a rete commerciale stile ISP. Nessuno qui ha detto A meno che non si assume il team hardware ed il team noc e non si impedisce alle persone di smanettare sul proprio supernodo > smanettamento supernodo = disservizio = gente che si lamenta = non potendo smanettare perdi la libertà dei tuoi apparati a vantaggio della stabilità della rete. Per essere più chiari : pensa che Fish a Talamo si mettesse a sperimentare di continuo sul suo nodo cosa succederebbero ai servizi in Farm, alla rete dei BGP, ai sistemi di controllo, ai servers, all'intera rete ipv6. Te lo anticipo io : il disastro più assoluto ! Però tecnicamente essendo roba sua potrebbe un giorno buttare pure tutto giù rispettando il picopeering. BLA BLA BLA BLA... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ]
On Mon, 04 Aug 2014 22:59:48 +0200, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: On 04/08/2014 16.46, nemesis wrote: Una precisazione: sono totalmente a favore invece di una soluzione in cui più persone si steccano i costi, una sorta di NoiNet/Neco dentro ninux e ovviamente in quel caso fanno tanti cari saluti all'abbonamento tradizionale. Mettiamola cosi' : invece di spendere 30 euro al mese o di spenderne 15 o ancora meno, in 5-10 o piu' persone, quelle che siamo, spendiamo da 30 euro in su ma acquistiamo una connessione molto piu' veloce e con molto piu' upload (adsl affasciate, o chissa' cos'altro). Come la vedi ? La vedo bene ma qui nella mia zona (nel raggio di 30km intendo) non ho ancora conosciuto nessuno adatto a sperimentare con me questa opzione. Specifico che il mio nodo è leggermente isolato da Roma. Per "adatto" intendo uno che ha capito come funziona ninux e che quindi se un giorno dovesse esserci qualcosa che non funziona eviterebbe di usarmi come assistenza tecnica ma si darebbe da fare anche lui/lei per risolvere il problema. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA GUERRA]
On Mon, 4 Aug 2014 19:39:20 +0200, Luca Cifarelli wrote: Con questa gente bisogna chiarire bene il concetto”LIBERTA’ DI COMUNICAZIONE”,se’ e’ vero che ci troviamo in un paese libero,dove ognuno e’ libero di parlare con chi vuole,perché’ io devo pagare “qualcuno”. per comunicare con un amico che si trova in un luogo diverso dal mio?oltretutto,la comunicazione,puo’ anche non essere esclusivamente vocale,ma può’ anche avvenire mediante altri mezzi quali foto,documenti e video,quindi lo scambio di tali elementi,secondo me’,dovrebbe essere ugualmente libero,tutti d’accordo? Se la rete è dell'operatore e l'ha costruita con i suoi soldi è giusto che paghi per usarla. Non ci vedo nulla di strano e non credo che nessuno qui ci veda nulla di strano. Libertà non significa gratis. Ciò che gratis non necessariamente è libero e ciò che libero non è necessariamente gratis. Ninux stessa ha un costo, montare il nodo costa, si spendono dai 100 ai 400 €. La banda per comunicare con il resto del mondo anche quella qualcuno la paga. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ]
Il vero problema per realizzare ciò è questo : nel momento in cui tu paghi un servizio sei disposto a poterne non usufruire perchè la rete è best effort e puoi rimanere senza quel servizio anche per giorni perchè non esiste una struttura che sia abilitata alla manutenzione costante ed al supporto "clienti" ? Seconda variante : nel momento in cui tu paghi un servizio sei disposto a riaggiustare il servizio tu stesso per farlo rifunzionare e salire sui tetti a rimettere a posto le macchine per far si che il servizio che tu paghi ti funzioni ? Secondo passettino : estendere questi due punti cambiando il soggetto dal singolo alla moltitudine di persone che creeranno/creano una comunità stile Ninux ma commerciale. Federico considera che Ninux a Roma funziona molto bene, per essere una rete best effort e di proprietà distribuita, in quanto c'è un bel gruppetto di persone tra team noc e team hardware che gli dedica molto tempo a monitorare ed a mettere le mani sulla rete in modo tale da tamponare problemi.Se non ci fosse questo gruppetto di persone tempo 6 mesi e la rete entra in paralisi, tempo 1 anno e sparisce. Questo significa che una rete tipo Ninux ha bisogno di molta cura ed attenzione ed a Roma c'è un ulteriore livello di cura e controllo, ma non tale da poterla far arrivare a rete commerciale stile ISP.A meno che non si assume il team hardware ed il team noc e non si impedisce alle persone di smanettare sul proprio supernodo > smanettamento supernodo = disservizio = gente che si lamenta = non potendo smanettare perdi la libertà dei tuoi apparati a vantaggio della stabilità della rete. Per essere più chiari : pensa che Fish a Talamo si mettesse a sperimentare di continuo sul suo nodo cosa succederebbero ai servizi in Farm, alla rete dei BGP, ai sistemi di controllo, ai servers, all'intera rete ipv6.Te lo anticipo io : il disastro più assoluto !Però tecnicamente essendo roba sua potrebbe un giorno buttare pure tutto giù rispettando il picopeering. > Date: Mon, 4 Aug 2014 17:48:01 +0200 > From: neme...@ninux.org > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ] > Ninux è un infrastruttura libera, neutrale ed a proprietà distribuita, > non fornisce servizi, ma permette a chi la usa di fornire servizi su di > essa. > > Personalmente penso che sia possibile trovare un modo per condividere i > costi di banda in modo legale rimanendo su un infrastruttura Ninux-like. > > Un modo dovrà pur esserci, è solo che fin ora nessuno si è sbattuto per > realizzarlo perchè noi siamo molto più interessati all'espansione e alla > crescita tecnologica sia della community che dell'infrastruttura, stiamo > cercando di gettare delle buone basi per quello che verrà dopo. > > Nemesis > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovi telefoni VOIP Ubiquiti
Pazzeschi Edo ! La versione con lo schermo grande è veramente stra-stra-cool ! Date: Wed, 30 Jul 2014 19:10:50 +0200 From: edoardo.mazzaracc...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Nuovi telefoni VOIP Ubiquiti Ragazzi, vi rigiro la mail appena arrivata dalla mailing list Ubiquiti: hanno lanciato la loro linea di telefoni voip! E sono Android! Anzi, sono in tutto e per tutto degli smartphone (con tanto di bluetooth, wifi e camera) piazzati come telefoni voip. Stilosissimi! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
