[zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-13 Terurut Topik tawangalun
Baca lagi posting saya sebelumnya:
Kafir yang dibom Amrozy itu punya VISA jadi termasuk Kafir dhimmy,itu 
oleh SBY sudah dijamin keamanannya jadi kita harus seia dg SBY 
menjamin keamanan tamu kita.Khalifah Umar dulu juga membiarkan wong 
Yahudi dan Nasrani ziarah ketempat suci mereka di Yerusalem.
Jadi dg Amrozy tdk menghiraukan lagi SBY tadi dia sudah salah. 

Shalom,
Tawangalun.

- In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Nah sekarangposisi mbah tawang  sudah jelas :
 
 Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan 
tangan.
 
 wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini 
membenarkan ESENSI tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.
 
 
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com 
   Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
Syuhada
 
 
   Islam itu punya dalil begini:
   Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 
bisa dg
   lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 
adalah
   iman yang paling lemah.
   Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk
   merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat
   oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe 
maka
   tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.
 
   Shalom,
   Tawangalun.
 
   - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:
   

Oh gitu ya Mbah.

Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

ah, yang bener mbah...



- Original Message - 
From: tawangalun 
To: zamanku@yahoogroups.com 
Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
Syuhada


Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah 
disumpah
oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada 
dalil
Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) 
adalah
Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah 
terbaiat juga
dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih 
runyam
dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi 
kalau
mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan 
ngandani SBY
bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau 
dirobohkan
yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan 
apik.Kalau
Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat 
wilayah
2/3 jagad.
Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.

Shalom,
Tawangalun.
N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.

- In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:

 Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. 
Tapi
terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan 
apa yang
dilakukan amrozy ?
 
 Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.
 
 Apa bener begitu mbah ?
 
 - Original Message - 
 From: tawangalun 
 To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
[EMAIL PROTECTED] 
 Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
 Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
Syuhada
 
 
 Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat
   berpegang thd
 sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
 Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
 Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya 
dia
   telah
 bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.
 
 .







   
   --


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.0/1778 - Release Date:
   11/9/2008 2:14 PM
   
 
 
 

 
 
 
--
 
 
   No virus found in this incoming message.
   Checked by AVG. 
   Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.2/1782 - Release Date: 
11/11/2008 7:32 PM





Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-13 Terurut Topik Ketut
Mbah.. jangan pintat plintut ah, ini lho statement mbah sebelumnya yg saya 
kutip :

Tawang : Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM

Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya 
dia  telah bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

Ketut : 
terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan 
apa yang dilakukan amrozy ? Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.
Apa bener begitu mbah ?

Tawang :
Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi pemimpin 
(Khalifah terbaiat)

Ketut : 
Oh gitu ya Mbah.
Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

Tawang :
Islam itu punya dalil begini:
Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 
bisa dg lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 
adalah iman yang paling lemah. Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar 
kemungkaran tdk merajalela

Nah.. mbah.. di awal sekali mbah bilang apa yang dilakukan amrozi dan FPI 
sudah benar, dan statement mbah berikutnya menguatkan lagi pendapat mbah ini. 
Yang salah sesuai versi mbah saya sudah ngerti , yaitu mendahului perintah 
khalifah. Lalu yang menurut mbah benar itu apanya ? NGEBOMNYA bukan ? Kl ini 
juga salah, lalu, sekali lagi, yang benar itu apanya ?



  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com 
  Sent: Friday, November 14, 2008 5:15 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Baca lagi posting saya sebelumnya:
  Kafir yang dibom Amrozy itu punya VISA jadi termasuk Kafir dhimmy,itu 
  oleh SBY sudah dijamin keamanannya jadi kita harus seia dg SBY 
  menjamin keamanan tamu kita.Khalifah Umar dulu juga membiarkan wong 
  Yahudi dan Nasrani ziarah ketempat suci mereka di Yerusalem.
  Jadi dg Amrozy tdk menghiraukan lagi SBY tadi dia sudah salah. 

  Shalom,
  Tawangalun.

  - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   
   Nah sekarangposisi mbah tawang sudah jelas :
   
   Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan 
  tangan.
   
   wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini 
  membenarkan ESENSI tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.
   
   
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com 
   Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
  Syuhada
   
   
   Islam itu punya dalil begini:
   Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 
  bisa dg
   lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 
  adalah
   iman yang paling lemah.
   Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk
   merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat
   oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe 
  maka
   tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.
   
   Shalom,
   Tawangalun.
   
   - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:
   

Oh gitu ya Mbah.

Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

ah, yang bener mbah...



- Original Message - 
From: tawangalun 
To: zamanku@yahoogroups.com 
Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
  Syuhada


Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah 
  disumpah
oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada 
  dalil
Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) 
  adalah
Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah 
  terbaiat juga
dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih 
  runyam
dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi 
  kalau
mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan 
  ngandani SBY
bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau 
  dirobohkan
yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan 
  apik.Kalau
Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat 
  wilayah
2/3 jagad.
Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.

Shalom,
Tawangalun.
N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.

- In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:

 Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau

Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-13 Terurut Topik uztad murtad
wang.. postingan lu dibaca 100 kali pun tetap tidak dibenarkan nge-bom orang
orang2 complain bukan karena benci kamu wang.. tapi kagak setuju dgn tindakan 
biadab
Bagaimana coba TKI ilegal yg masuk ke malaysia itu di bom oleh Jamaah Islamiyah 
???
namanya juga TKI ilegal... mana punya visa dan ini kemungkinan sekali akan 
terjadi mengingat Dr.Azahari asalnya dr Malaysia...
Terimalah kesalahan secara gentlemen.. jangan mempertahankan opini yg berbahaya
agar muslim2 bodoh tidak berbuat seperti pola mikir lu itu...
wang.. sepintas lu ga setuju ama cara2 nya Amrozi.. tapi sekarang ini lu lagi 
berbuat MIRIP cara berpikirnya Amrozi, ga mau dengerin pikiran orang laen..
Bukankah Amrozi tetap merasa BENAR ngebom orang2 kafir... meskipun MUI sudah 
meng-claim salah 
Atau memang kamu sedang mempertahankan predikat islam sebagai agama teroris ???
sehingga tidak mau menyadari kesalahan beropini apalagi berterima kasih...
Masihkah berpikir kafir tanpa visa boleh di bom ??

murtad nich !!!

--- On Fri, 14/11/08, tawangalun [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: tawangalun [EMAIL PROTECTED]
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
To: zamanku@yahoogroups.com
Date: Friday, 14 November, 2008, 5:15 AM











Baca lagi posting saya sebelumnya:

Kafir yang dibom Amrozy itu punya VISA jadi termasuk Kafir dhimmy,itu 

oleh SBY sudah dijamin keamanannya jadi kita harus seia dg SBY 

menjamin keamanan tamu kita.Khalifah Umar dulu juga membiarkan wong 

Yahudi dan Nasrani ziarah ketempat suci mereka di Yerusalem.

Jadi dg Amrozy tdk menghiraukan lagi SBY tadi dia sudah salah. 



Shalom,

Tawangalun.



- In [EMAIL PROTECTED] .com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:



 

 Nah sekarangposisi mbah tawang  sudah jelas :

 

 Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan 

tangan.

 

 wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini 

membenarkan ESENSI tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.

 

 

   - Original Message - 

   From: tawangalun 

   To: [EMAIL PROTECTED] .com 

   Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM

   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 

Syuhada

 

 

   Islam itu punya dalil begini:

   Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 

bisa dg

   lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 

adalah

   iman yang paling lemah.

   Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk

   merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat

   oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe 

maka

   tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.

 

   Shalom,

   Tawangalun.

 

   - In [EMAIL PROTECTED] .com, Ketut ketut@ wrote:

   



Oh gitu ya Mbah.



Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.

Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?



ah, yang bener mbah...







- Original Message - 

From: tawangalun 

To: [EMAIL PROTECTED] .com 

Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM

Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 

Syuhada





Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi

pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah 

disumpah

oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada 

dalil

Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) 

adalah

Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama

aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau

bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah 

terbaiat juga

dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih 

runyam

dari pada 1000 hari ada pemerintahan.

Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi 

kalau

mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan 

ngandani SBY

bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau 

dirobohkan

yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.

makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan 

apik.Kalau

Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat 

wilayah

2/3 jagad.

Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.



Shalom,

Tawangalun.

N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.



- In [EMAIL PROTECTED] .com, Ketut ketut@ wrote:



 Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. 

Tapi

terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan 

apa yang

dilakukan amrozy ?

 

 Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

 

 Apa bener begitu mbah ?

 

 - Original Message - 

 From: tawangalun 

 To: [EMAIL PROTECTED] .com ; [EMAIL PROTECTED] s.com ;

debat_islam- [EMAIL PROTECTED] ups.com 

 Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM

[zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-12 Terurut Topik tawangalun
Islam itu punya dalil begini:
Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak bisa dg
lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini adalah
iman yang paling lemah.
Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk
merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat
oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe maka
tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.

Shalom,
Tawangalun.

- In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Oh gitu ya Mbah.
 
 Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
 Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?
 
 ah, yang bener mbah...
 
 
 
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com 
   Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
 
 
   Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
   pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah disumpah
   oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada dalil
   Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) adalah
   Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
   aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
   bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah terbaiat juga
   dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih runyam
   dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
   Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi kalau
   mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan ngandani SBY
   bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau dirobohkan
   yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
   makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan apik.Kalau
   Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat wilayah
   2/3 jagad.
   Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.
 
   Shalom,
   Tawangalun.
   N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.
 
   - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:
   
Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi
   terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang
   dilakukan amrozy ?

Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

Apa bener begitu mbah ?

- Original Message - 
From: tawangalun 
To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
   [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat
berpegang thd
sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia
telah
bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

.
   
 
 
 

 
 

--
 
 
   No virus found in this incoming message.
   Checked by AVG. 
   Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.0/1778 - Release Date:
11/9/2008 2:14 PM





Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-12 Terurut Topik Ketut

Nah sekarangposisi mbah tawang  sudah jelas :

Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan tangan.

wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini membenarkan ESENSI 
tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.


  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com 
  Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Islam itu punya dalil begini:
  Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak bisa dg
  lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini adalah
  iman yang paling lemah.
  Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk
  merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat
  oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe maka
  tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.

  Shalom,
  Tawangalun.

  - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   
   Oh gitu ya Mbah.
   
   Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
   Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?
   
   ah, yang bener mbah...
   
   
   
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com 
   Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
   
   
   Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
   pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah disumpah
   oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada dalil
   Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) adalah
   Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
   aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
   bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah terbaiat juga
   dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih runyam
   dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
   Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi kalau
   mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan ngandani SBY
   bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau dirobohkan
   yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
   makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan apik.Kalau
   Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat wilayah
   2/3 jagad.
   Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.
   
   Shalom,
   Tawangalun.
   N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.
   
   - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:
   
Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi
   terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang
   dilakukan amrozy ?

Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

Apa bener begitu mbah ?

- Original Message - 
From: tawangalun 
To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
   [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat
  berpegang thd
sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia
  telah
bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

.
   
   
   
   
   
   
   
  
  --
   
   
   No virus found in this incoming message.
   Checked by AVG. 
   Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.0/1778 - Release Date:
  11/9/2008 2:14 PM
  



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.2/1782 - Release Date: 11/11/2008 
7:32 PM


[zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-10 Terurut Topik ttbnice
Maha Besar Awloh dengan segala petunjuknya !!!

--- In zamanku@yahoogroups.com, wirajhana eka [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Salam...

   Selama ini para Ulama, Ustad dll berkoar2 bahwa yang dilakukan
oleh amrozy bukan islam dan menyimpang...tapi ALLAH
MAHABESAR...didepan TV TERBUKTI SUDAH bahwa yang mendukungnya Amrozy
buuuannnyk...lantas mengapa mesti sewot?

   kenapa harus sewot...kalau HANYA islamlah satu-satunya AGAMA di
mukabumi ini yang membolehkan pemeluknya membunuhi para KAFIR najis
yang tidak mau mengakui Allah SWT dan Nabi Muhammad SAW?

   Kenapa harus sewot..kalo hanya Islamlah satu-satunya agama
dimukabumi ini yang memberikan hadiah hiburan berupa  kenikmatan 72
Bidadari yang boleh dipake semaunya, kapan saja, dimana saja..dan
dengan cara apa saja (dari kemaluan maupun dubur)..terserah
anda...dan itu hanya akan anda dapatkan apabila anda mati sahid
dalam rangka membunuhi para KAFIR najis yang tidak mau menyembah Allah
SWT dan mengakui Nabi Muhammad SAW?

   Kenapa harus sewot...kalo hanya Islamlah satu-satunya agama
dimukabumi ini yang menyatakan Halal untuk mengawini anak2 sebelum
akil balig?

   Kalo berminat...masuk Islam lah...gitu saja koq repot

   
 Lanang Anom [EMAIL PROTECTED] wrote:
   saya yakin orang yang namanya wirajna eka ini habis
terantuk batu PKS.
 
 dia mengambil kesimpulan benar hanya karena melihat banyak orang
berteriak nama Tuhannya.
 padahal dia sendiri belum tahu apakah benar yang diteriakkan itu Tuhan
 sebab saya yakin Tuhan tidak akan menganjurkan makhluk ciptaannya
untuk saling bunuh dengan alasan apapun.
 
 coba anda bayangkan jika anda adalah pencipta sesuatu lalu apakah
anda akan menghancurkan ciptaan anda sendiri dengan ciptaan anda yang
lain? saya yakin hanya Tuhan yang bodoh yang melakukan itu.
 
 melihat reaksi dari Islam dalam setiap reaksinya yang sangat
reaktif, termasuk dalam kasus teroris ini, saya jadi bertanya apakah
benar Allah yang mereka klaim sebagai Tuhan itu Tuhan jangan
jangan Allah itu adalah mbahnya iblis yang hanya bisa merusak dan
sangat senang terhadap kehancuran, tanpa alasan serta tidak
memperhatikan hukum alam.
 
 dan orang orang islam yang selama ini fanatik adalah budak budak
iblis keji, yang hatinya ditutupi oleh nafsu dibungkus janji sorga dan
72 bidadari. mana ada sih Tuhan yang menjanjikan protistusi.
 
 
 
   
 
 -
   Dari: ki_inyar [EMAIL PROTECTED]
 Kepada: [EMAIL PROTECTED]
 Terkirim: Senin, 10 November, 2008 07:14:20
 Topik: [mediacare] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
 
 
 Cara tahu yg benar gampang 
 kok, anda pasang bom di 
 tubuh anda, terus anda 
 ledakin di amerika sono, terus 
 kalau anda sudah mati dan 
 ketemu nabi baru tanya 
 amrozi benar atau tidak. 
 jangan jangan belum ketemu 
 nabi,anda sudah dijemput roh 
 penasaran korban anda.
 kalau anda orang pks dan 
 gerombolannya jangan ngaku 
 non muslim dong,malu maluin. 
 --- In 
 [EMAIL PROTECTED] ps.com, 
 wirajhana eka wirajhana@ .. 
 wrote:
 
  Dear all,
  
  Saya adalah salah satu Non 
 muslim yang merasa sedih 
 dengan telah dilakukannya 
 eksekusi bagi Amrozy dan 
 kawan-kawan
  
  Awalnya saya pikir rekan2 
 Muslim model amrozy dan 
 kawan2nya adalah bagaikan 
 maling meneriaki 
 maling...dengan berani-
 beraninya mengatakan KAFIR 
 dan Munafik pada banyak 
 ULAMA2 dan Ustadz2 yang 
 berpendapat bahwa cara-cara 
 Amorzy adalah BUKAN ISLAM!
  
  Saya pikir Amrozy lah yang 
 salah dan...Ustad, Ulama2-lah 
 yang Benar
  
  ternyata Saya keliru! 
 Mengapa?
  
  Menonton di 
 layarkaca antusias dari 
 RIBUAN masyarakat larut 
 dengan teriakan2, 
 'Allahhhakbarrr ! 
 alllahhuakkkbarrr! ' ketika 
 menerima ke tiga 
 jenasah...sungguh bagaikan 
 pahlawan yang gugur di 
 medan laga 
  
  Antusias itu tidak 
 dibayar...bahkan mengorek 
 kocek sendiri untuk datang 
 dan mendoakan!.. ..mereka 
 datang dari segala Pelosok!
  
  SEKARANG saya yakin 100% 
 bahwa Cara pandang 
 Amrozylah yang BENAR! 
  
  Hanya kelompok AMROZY lah 
 yang benar pemeluk Islam 
 yang di- RIDHOI ALLAH 
 SWT...Hanya merekalah 
 Pemeluk Islam yang benar2 
 menunjukan Bagaimana 
 keindahan ISLAM yang sebenar-
 benarnya tanpa mau 
 berkompromi!
  
  JUSTRU Para Ulama dan 
 Ustadz di Indonesia yang tidak 
 mengerti JALAN ISLAM yang 
 benar dan LURUS itu!...benarlah 
 kata amrozy dan 
 kelompoknya bahwa MUSLIM 
 penentang mereka juga 
 merupakan KAFIR MUNAFIKi
  
  Semoga dengan kepergian 
 1 amorozy tidak menyurutkan 
 niat sejuta amrozy baru di 
 Indonesia... .yang berani 
 mati..menegakaan keindahan 
 Islam! 
  
  dengan tegas menyatakan 
 mati bagi mereka yang tidak 
 mau menyembah Allah SWT 
 dan Mengakui Nabi Muhammad 
 SAW
  
  Ia benar-benar seorang 
 Syuhada bagi Muslim...
 
 
 
 
 
 
 
   
 -
   Dapatkan alamat Email baru Anda! 
 Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan sebelum diambil orang lain!





[zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-10 Terurut Topik tawangalun
Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah disumpah
oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada dalil
Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) adalah
Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah terbaiat juga
dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih runyam
dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi kalau
mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan ngandani SBY
bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau dirobohkan
yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan apik.Kalau
Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat wilayah
2/3 jagad.
Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.

Shalom,
Tawangalun.
N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.

- In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi
terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang
dilakukan amrozy ?
 
 Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.
 
 Apa bener begitu mbah ?
 
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
[EMAIL PROTECTED] 
   Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
 
 
   Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
   sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
   Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
   Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia telah
   bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.
 
   .





Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-10 Terurut Topik Ketut

Oh gitu ya Mbah.

Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

ah, yang bener mbah...



  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com 
  Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
  pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah disumpah
  oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada dalil
  Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) adalah
  Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
  aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
  bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah terbaiat juga
  dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih runyam
  dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
  Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi kalau
  mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan ngandani SBY
  bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau dirobohkan
  yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
  makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan apik.Kalau
  Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat wilayah
  2/3 jagad.
  Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.

  Shalom,
  Tawangalun.
  N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.

  - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi
  terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang
  dilakukan amrozy ?
   
   Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.
   
   Apa bener begitu mbah ?
   
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
  [EMAIL PROTECTED] 
   Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
   
   
   Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
   sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
   Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
   Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia telah
   bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.
   
   .
  



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.0/1778 - Release Date: 11/9/2008 
2:14 PM


[zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-09 Terurut Topik wirajhana eka
Indi:
  ...Saya juga Islam tetapi saya dan kelompok saya yang mungkin lebih banyak 
dari sekedar yang anda lihat di TV (kelompoknya Amrozy) sama sekali berbeda 
prinsip dan berbeda pendapat dengan Amrozy.

  Perlu saya kira anda belajar lagi tenang Islam lebih dalam jangan hanya tahu 
dari sekedar kulit. Islam itu Rahmatan Lil Alamin. Bukan berbuat onar. 
Rasulullah tidak pernah mengajarkan perbuatan onar seperti itu. Kalau memang 
Islam yang lainnya itu kafir munafik, menurut pandangan siapa? 
  --
   
  Halo Indi, 
  Kalo Klaim jumlah ribuan...semua orang bisa mengklaim itu...namun fakta di 
media beberapa minggu ini, tokoh2 Terkenal Islam memahami alasan Amrozy 
dkk..dan dibuktikan jumlahnya di TV...(Tanpa di bayar lho mereka utk datang!)
   
  Kalo klaim hanya mengerti kulit luar saja,...maka mereka terutama Muklas, 
mampu berargumentasi dengan baik dengan didukung ayat-ayat suci dalam 
berpendapat..saya pikir justru anda baru sampe kulit luar saja tidak mengetahui 
keindahan Islam yang sesungguhnya
   
  anda menggunakan kata pembuat onar..ini justru anda yang benar2 tidak 
mengerti bahwa:
   
  Dimata Allah, segala yang bertentangan dengan Islam wajib di perangi dan itu 
bukan berbuat onar namun menegakan Rahmatan Lil Alamin, sebagai cotoh, riwayat 
di surat Alkafirun:
  Dalam suatu riwayat dikemukakan bahwa kaum Quraisy berusaha mempengaruhi Nabi 
saw. dengan menawarkan kekayaan agar beliau menjadi seorang yang paling kaya di 
kota Makkah, dan akan dikawinkan dengan yang beliau kehendaki. Usaha ini 
disampaikan dengan berkata: 
  Inilah yang kami sediakan bagimu hai Muhammad, dengan syarat agar engkau 
jangan memaki-maki tuhan kami dan menjelekkannya, atau sembahlah tuhan-tuhan 
kami selama setahun. 
  Nabi saw menjawab: Aku akan menunggu wahyu dari Tuhanku. Ayat ini 
(S.109:1-6) turun berkenaan dengan peristiwa itu sebagai perintah untuk menolak 
tawaran kaum kafir. Dan turun pula Surat Az Zumar ayat 64 sebagai perintah 
untuk menolak ajakan orang-orang bodoh yang menyembah berhala. [Diriwayatkan 
oleh at-Thabarani dan Ibnu Abi Hatim yang bersumber dari Ibnu Abbas] 
  
  Jadi, karena berusaha untuk menciptakan hidup berdapingan secara damai dan 
juga agar Muhammad berhenti mencela tuhan mereka serta menyalahkan kepercayaan 
mereka, Para pemuka Quraisy. Yang mendatangi Nabi itu menurut riwayat Ibnu 
Ishaq dari Said bin Mina ialah al-Walid bin al-Mughirah, al-Ash bin Wail, 
al-Aswad bin al-Muthalib dan Umaiyah bin Khalaf. Mereka kemukakan suatu usul 
damai: 
  
  Ya Muhammad! Mari kita berdamai. Kami bersedia menyembah apa yang engkau 
sembah, tetapi engkau pun hendaknya bersedia pula menyembah yang kami sembah, 
dan di dalam segala urusan di negeri kita ini, engkau turut serta bersama kami. 
Kalau seruan yang engkau bawa ini memang ada baiknya daripada apa yang ada pada 
kami, supaya turutlah kami merasakannya dengan engkau. Dan jika pegangan kami 
ini yang lebih benar daripada apa yang engkau serukan itu maka engkau pun telah 
bersama merasakannya dengan kami, sama mengambil bahagian padanya. 
  
  Itulah usul yang mereka kemukakan. 
   
  Tidak berapa lama setelah mereka mengemukakan usul ini, turunlah ayat ini;
  
  Katakanlah: Hai orang-orang kafir,  Aku tidak akan menyembah apa yang kamu 
sembah. Dan kamu bukan penyembah Tuhan yang aku sembah. Dan aku tidak pernah 
menjadi penyembah apa yang kamu sembah, Dan kamu tidak pernah (pula) menjadi 
penyembah Tuhan yang aku sembah. Untukmu agamamu, dan untukkulah agamaku.
   
  Riwayat di atas jelas bahwa Nabi tidak berbuat onar, namun menegakkan 
Rahmatan Lil Alamin
   
  Contoh lainnya yaitu dekat di wafatnya Nabi, ia memberi 3 pesan, sebagamana 
diriwayatkan di hadis sahih Bukhari, Volume 4, Book 52, Number 288; Book 53, 
Number 393; Volume 5, Book 59, Number 716:
  Narrated Said bin Jubair: 
  Ibn 'Abbas said, ...They said, Allah's Apostle is seriously sick.' The 
Prophet said, Let me alone, as the state in which I am now, is better than 
what you are calling me for. The Prophet on his death-bed, gave three orders 
saying, Expel the pagans from the Arabian Peninsula, respect and give gifts to 
the foreign delegates as you have seen me dealing with them. I forgot the 
third (order) (Ya'qub bin Muhammad said, I asked Al-Mughira bin 'Abdur-Rahman 
about the Arabian Peninsula and he said, 'It comprises Mecca, Medina, 
Al-Yama-ma and Yemen. Ya'qub added, And Al-Arj, the beginning of Tihama.), 
  Hadis Sahih Muslim, Ch 19, Book 019, Number 4366: ditambah Selain kaum Pagan 
juga termasuk Nasrani dan Yahudi.
  
   
  Lihat, Untuk menjamin, kebesaran Islam dan Rahmatan Lil Alamin...tidak putus2 
nya hingga ajal menjelang Nabi mengupayakannya yaitu Jazirah Arab itu hanya 
untuk Orang Muslim bukan untuk semua orang, sehingga diperintahkan mengusir 
mereka!
   
  Dari sudut kaca mata Islam itu bukan berbuat onar namun menjaga Rahmatan Lil 
Alamin
   
  contoh lainnya lagi di riwayat surat Ar Ruum yang diambil dari Hadis H.R. 
Ibnu Jarir, Ibnu Abi Hatim 

[zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-09 Terurut Topik tawangalun
Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia telah
bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.
FPI boleh ngepruki warung miras tapi harus dg bersama aparat jadi
sifatnya membantu.
Muawiyah dulu dolimnya minta ampun tapi gak boleh dirobohkan dan tetep
harus dipatuhi.Lampu merah dijalan jalan nurut SBY harus dipatuhi,so
do muslim.Ada dalil:sehari tanpa khalifah lebih runyam dari 1000 hari
ada pemerintahan khalifah.Opo yang terjadi kalau tanpa ada khalifah?
preman2 bisa memalak kita semaunya.
Lalu Kafir di Bali itu apa namanya? Mereka disebut Kafir dhimy sebab
punya VISA yang dikeluarkan SBY jadi keamanannya harus kita jamin.
Kalau Kafir di Afghan boleh dibom? boleh itu sudah ada pernyataan
perang.Jaman Nabi dulu ketka memerangi negara Kafir didului dg surat
pernyataan perang dulu.Tapi lihat jaman Khalifah Umar wong Yahudi dan
Nasrani lebih bebas bisa ziarah ketempat suci mereka,itu diakui wong
Yahudi lo.Dia merasakan bedanya dg ketka Yerusalem dikuasai Nasrani
sebelum Umar berkuasa.
Lalu kenapa Laskar Jihad dulu halal ke Ambon?
Sebab Gus Dur sudah dinyatakan Kafir lantaran Quran dikatain porno dan
telah kianat dg Islam dg bilang kurban Muslim di Ambon gur 5
orang.Jadi hanya satu salahnya Amrozy: bertindak tanpa restu Khalifah
terbaiat.

Shalom,
Tawangalun.

- In zamanku@yahoogroups.com, wirajhana eka [EMAIL PROTECTED] wrote:

Dear all,
   
  Saya adalah salah satu Non muslim yang merasa sedih dengan telah
dilakukannya eksekusi bagi Amrozy dan kawan-kawan
   
  Awalnya saya pikir rekan2 Muslim model amrozy dan kawan2nya adalah
bagaikan maling meneriaki maling...dengan berani-beraninya mengatakan
KAFIR dan Munafik pada banyak ULAMA2 dan Ustadz2 yang berpendapat
bahwa cara-cara Amorzy adalah BUKAN ISLAM!
   
  Saya pikir Amrozy lah yang salah dan...Ustad, Ulama2-lah  yang Benar
   
  ternyata Saya keliru!Mengapa?
   
  Menonton di layarkaca...antusias dari RIBUAN masyarakat  larut
dengan teriakan2, 'Allahhhakbarrr! alllahhuakkkbarrr!' ketika
menerima ke tiga jenasah...sungguh bagaikan pahlawan yang gugur di 
medan laga 
   
  Antusias itu tidak dibayar...bahkan mengorek kocek sendiri untuk
datang dan mendoakan!mereka datang dari segala Pelosok!
   
  SEKARANG saya yakin 100% bahwa Cara pandang Amrozylah yang BENAR! 
   
  Hanya kelompok AMROZY lah yang benar pemeluk Islam yang di- RIDHOI
ALLAH SWT...Hanya merekalah Pemeluk Islam yang benar2 menunjukan
Bagaimana keindahan ISLAM yang sebenar-benarnya tanpa mau berkompromi!
   
  JUSTRU Para Ulama dan Ustadz di Indonesia yang tidak mengerti JALAN
ISLAM yang benar dan LURUS itu!...benarlah kata amrozy dan kelompoknya
bahwa MUSLIM penentang mereka juga merupakan KAFIR MUNAFIKi
   
  Semoga dengan kepergian 1 amorozy tidak menyurutkan niat sejuta
amrozy baru di Indonesiayang berani mati..menegakaan keindahan Islam! 
   
  dengan tegas menyatakan mati bagi mereka yang tidak mau menyembah
Allah SWT dan Mengakui Nabi Muhammad SAW
   
  Ia benar-benar seorang Syuhada bagi Muslim...
   
  Wido Q Supraha [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  Sabtu, 08/11/2008 20:26 WIB
  TPM: Aneh, Dakwaan dan BAP Amrozi Cs Soal Bahan Peledak Berbeda!
  Alfian Banjaransari - detikNews
  
  
  
  Jakarta - Tim Pengacara Muslim (TPM) kembali menegaskan sikap mereka
bahwa ekseksui Amrozi cs harus ditunda. Salah satu alasannya adalah,
ada keganjilan dalam dakwaan terhadap Amrozi cs.
  
  Dalam surat dakwaan disebutkan bahwa bahan peledaknya adalah TNT.
Padahal dalam berita acara ditemukan banyak sekali jenis residu bahan
peledak, kata Ketua TPM, Mahendradatta, di kantor TPM Jl Pondok Labu,
Jakarta Selatan, Sabtu (8/11/2008).
  
  Mahendradatta kemudian menunjukkan masing-masing Berita Acara
Pemeriksaan (BAP) dan berkas dakwaan terhadap Amrozi. Dia
mnggarisbawahi perbedaan antara kedua berkas tersebut berkaitan dengan
bahan peledak yang digunakan.
  
  Memang terdapat perbedaan keduanya dalam menjelaskan jenis bahan
peledak yang digunakan. Dalam BAP, disebutkan bahwa hasil pemeriksaan
residu bahan peledak yang terdapat pada serpihan barang bukti
  yang ditemukan di kawah maupun sekitarnya menunjukkan bahwa terdapat
beberapa jenis residu senyawa kimia, antara lain : TNT, RDX, dan HMX.
Sementara dalam surat dakwaan disebutkan bahwa ditemukan TNT,
belerang, dan Kalium Chloride (KClO3).
  
  Bahan HMX misalnya, itu hanya ada di lima negara. Itu barang
pabrik, jadi nggak mungkin dirakit, kata Mahendradatta. 
  
  Dalam BAP, disebutkan bahwa penelitian terhadap residu bahan peledak
tersebut dilakukan oleh tim dari Laboratorium Forensik Denpasar, Bali.
Namun anehnya, mereka tidak pernah dijadikan saksi dalam persidangan.
  
  Ketika kami minta diuji coba (peledaknya), mereka nggak mau,
ujarnya heran.
  
  Hasil penelitian mengenai kandungan residu bahan peledak tersebut

Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-09 Terurut Topik Ketut
Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi terlepas dari 
makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang dilakukan amrozy ?

Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

Apa bener begitu mbah ?

  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
  sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
  Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
  Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia telah
  bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

  . 


Bls: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-09 Terurut Topik Lanang Anom
Saya setuju dengan pandangan anda, dan saya yakin anda adalah orang Islam yang 
masih menyisakan sisi kebaikan anda dari warisan nenek moyang anda.

dan tokoh tokoh islam yang sering tampil di tv, semisal ABB, Rizieq shihab, 
tokoh tokoh PKS, mereka juga islam, namun sayang mereka mempelajarinya terlalu 
dalam dan mereka berusaha menutupi kebaikan warisan leluhur mereka dengan 
ajaran ajaran yang mereka pelajari secara utuh dari timur tengah.

semoga anda tidak berkecil hati menjadi orang islam yang masih baik.





Dari: wirajhana eka [EMAIL PROTECTED]
Kepada: [EMAIL PROTECTED]; mediacare [EMAIL PROTECTED]; agama zamanku diskusi 
zamanku@yahoogroups.com; pra pemikir [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; 
isbud [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Hindu [EMAIL 
PROTECTED]
Terkirim: Minggu, 9 November, 2008 18:11:01
Topik: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


Indi:
...Saya juga Islam tetapi saya dan kelompok saya yang mungkin lebih banyak dari 
sekedar yang anda lihat di TV (kelompoknya Amrozy) sama sekali berbeda prinsip 
dan berbeda pendapat dengan Amrozy.

Perlu saya kira anda belajar lagi tenang Islam lebih dalam jangan hanya tahu 
dari sekedar kulit. Islam itu Rahmatan Lil Alamin. Bukan berbuat onar. 
Rasulullah tidak pernah mengajarkan perbuatan onar seperti itu. Kalau memang 
Islam yang lainnya itu kafir munafik, menurut pandangan siapa? 
--
 
Halo Indi, 
Kalo Klaim jumlah ribuan...semua orang bisa mengklaim itu...namun fakta di 
media beberapa minggu ini, tokoh2 Terkenal Islam memahami alasan Amrozy 
dkk..dan dibuktikan jumlahnya di TV...(Tanpa di bayar lho mereka utk datang!)
 
Kalo klaim hanya mengerti kulit luar saja,...maka mereka terutama Muklas, mampu 
berargumentasi dengan baik dengan didukung ayat-ayat suci dalam berpendapat. 
.saya pikir justru anda baru sampe kulit luar saja tidak mengetahui keindahan 
Islam yang sesungguhnya
 
anda menggunakan kata pembuat onar..ini justru anda yang benar2 tidak mengerti 
bahwa:
 
Dimata Allah, segala yang bertentangan dengan Islam wajib di perangi dan itu 
bukan berbuat onar namun menegakan Rahmatan Lil Alamin, sebagai cotoh, riwayat 
di surat Alkafirun:
Dalam suatu riwayat dikemukakan bahwa kaum Quraisy berusaha mempengaruhi Nabi 
saw. dengan menawarkan kekayaan agar beliau menjadi seorang yang paling kaya di 
kota Makkah, dan akan dikawinkan dengan yang beliau kehendaki. Usaha ini 
disampaikan dengan berkata: 
Inilah yang kami sediakan bagimu hai Muhammad, dengan syarat agar engkau 
jangan memaki-maki tuhan kami dan menjelekkannya, atau sembahlah tuhan-tuhan 
kami selama setahun. 
Nabi saw menjawab: Aku akan menunggu wahyu dari Tuhanku. Ayat ini (S.109:1-6) 
turun berkenaan dengan peristiwa itu sebagai perintah untuk menolak tawaran 
kaum kafir. Dan turun pula Surat Az Zumar ayat 64 sebagai perintah untuk 
menolak ajakan orang-orang bodoh yang menyembah berhala. [Diriwayatkan oleh 
at-Thabarani dan Ibnu Abi Hatim yang bersumber dari Ibnu Abbas] 
Jadi, karena berusaha untuk menciptakan hidup berdapingan secara damai dan juga 
agar Muhammad berhenti mencela tuhan mereka serta menyalahkan kepercayaan 
mereka, Para pemuka Quraisy. Yang mendatangi Nabi itu menurut riwayat Ibnu 
Ishaq dari Said bin Mina ialah al-Walid bin al-Mughirah, al-Ash bin Wail, 
al-Aswad bin al-Muthalib dan Umaiyah bin Khalaf. Mereka kemukakan suatu usul 
damai: 
Ya Muhammad! Mari kita berdamai. Kami bersedia menyembah apa yang engkau 
sembah, tetapi engkau pun hendaknya bersedia pula menyembah yang kami sembah, 
dan di dalam segala urusan di negeri kita ini, engkau turut serta bersama kami. 
Kalau seruan yang engkau bawa ini memang ada baiknya daripada apa yang ada pada 
kami, supaya turutlah kami merasakannya dengan engkau. Dan jika pegangan kami 
ini yang lebih benar daripada apa yang engkau serukan itu maka engkau pun telah 
bersama merasakannya dengan kami, sama mengambil bahagian padanya. 
Itulah usul yang mereka kemukakan. 
 
Tidak berapa lama setelah mereka mengemukakan usul ini, turunlah ayat ini;
Katakanlah: Hai orang-orang kafir,  Aku tidak akan menyembah apa yang kamu 
sembah. Dan kamu bukan penyembah Tuhan yang aku sembah. Dan aku tidak pernah 
menjadi penyembah apa yang kamu sembah, Dan kamu tidak pernah (pula) menjadi 
penyembah Tuhan yang aku sembah. Untukmu agamamu, dan untukkulah agamaku.
 
Riwayat di atas jelas bahwa Nabi tidak berbuat onar, namun menegakkan Rahmatan 
Lil Alamin
 
Contoh lainnya yaitu dekat di wafatnya Nabi, ia memberi 3 pesan, sebagamana 
diriwayatkan di hadis sahih Bukhari, Volume 4, Book 52, Number 288; Book 53, 
Number 393; Volume 5, Book 59, Number 716:
Narrated Said bin Jubair: 
Ibn 'Abbas said, ...They said, Allah's Apostle is seriously sick.' The 
Prophet said, Let me alone, as the state in which I am now, is better than 
what you are calling me for. The Prophet on his death-bed, gave three orders 
saying, Expel the pagans from the Arabian Peninsula, respect