] Tentang Pajak dan Ideologi (was: Antara
Neoliberalisme
prasetyantoko itu bukan prastowo justinus, kan ya ? tapi kayaknya juga buka
a toni prasetyanto. jadi member milis yg mana yah ? bingung soale merasa
nggak pernah ketemu nama itu di milis.
sorry guys ... hehehe :D
2010/3/24 Poltak Hotradero
op smoking] Tentang Pajak dan Ideologi (was:
Antara Neoliberalisme
At 09:08 AM 3/24/2010, you wrote:
Saya heran dengan cara debat anda Mas Pras, semua yang saya
sampaikan selalu anda bilang "tidak pasti", "tidak ada jaminan",
"masih ada faktor lain" -- t
otradero
Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Sel, 23 Maret, 2010 21:45:11
Judul: Re: Bls: Bls: [Millis AKI- stop smoking] Tentang Pajak dan Ideologi
(was: Antara Neoliberalisme
At 08:23 AM 3/24/2010, you wrote:
>Apakah anda pernah mendengar penjelasan Milton Fried
Setuju untuk masalah rasionalitas ekonomi.( nggak tahu dengan teori
Friedman , blom baca bukunya).ada kondisi-kondisi tertentu dimana seseorang
( atau lembaga juga mungkin ? CMIIW) mengambil tindakan ekonomis tapi tidak
berdasarkan rasionalitas ekonomis
kondisi ekstrim seperti saat
Ini jelas bukan bagian RASIONALITAS EKONOMIS (yang dihighlight). Teori si
Friedman hanya tentang RASIONALITAS EKONOMIS. Kalau anda tau dolar harga
14,000 adalah tidak ekonomis, maka anda tidak beli. Itu argumentasi beliau.
Beliau tidak tanya ini kaitannya dengan nyawa atau tidak, kaitannya dengan
k
Menarik membaca argumentasi-argumentasi tentang topik ini cuman ada komentar yg
agak menggelitik aja
quote :
Katanya, bodo amat, yang penting gua selamat dulu...
ngumpet di luar negeri sampe segala acara bakar-bakaran, perkosaan dan
bunuh-bunuhan cari kambing hitam di jakarta selesai. Kalau dala
Wah repot juga... sudah baca dan kesimpulannya ternyata masih sama...
Saya coba dari wikipedia aja... mudah-mudahan kesimpulannya bisa sinkron
dengan pendapat saya. Cuma harus di ingat, saya bukan meng-advokasi
totalitas teori Keynes. Banyak ekonom pemenang nobel yang barangkali sudah
memperbaik
At 09:08 AM 3/24/2010, you wrote:
Saya heran dengan cara debat anda Mas Pras, semua yang saya
sampaikan selalu anda bilang "tidak pasti", "tidak ada jaminan",
"masih ada faktor lain" -- tetapi untuk setiap pendapat anda sendiri
-- anda selalu merasa pasti. Buat anda saya itu tidak penting.
C
prasetyantoko itu bukan prastowo justinus, kan ya ? tapi kayaknya juga buka
a toni prasetyanto. jadi member milis yg mana yah ? bingung soale merasa
nggak pernah ketemu nama itu di milis.
sorry guys ... hehehe :D
2010/3/24 Poltak Hotradero
>
>
> At 05:34 PM 3/23/2010, you wrote:
> >
> >
> >Di
At 08:23 AM 3/24/2010, you wrote:
>Apakah anda pernah mendengar penjelasan Milton Friedman tentang itu?
>Atau anda tutup kuping saja?
>Atau cuma mau dengar "penjelasan" ala Naomi Klein?
>Pras:
>Sejauh ukurannya publik atau media massa, Friedman memang tidak
>pernah memberikan tanggapan atau komen
At 05:34 PM 3/23/2010, you wrote:
>
>
>Ditunggu penjelasannya dari Pak Prasetyanto? soal JM Keynes... Yang ini
>saya yakin pengertiannya bukan seperti yang dijabarkan dibawah. Pernyataan
>mana menjawab pernyataan mana atau kejadian mana dicoba dijelaskan oleh
>siapa musti diperjelas oleh Pak Praset
>Apa yang Anda sampaikan ada benarnya. Tapi secara agregat seharusnya
>tidak ada penurunan daya beli karena pemerintah akan mengalokasikan
>kembali (redistribusi) uang pajak ini ke sektor publik, berupa
>penyediaan infrastruktur, dll. Kegagalan keynesianisme salah satunya
>krn bertumpu pada
Apakah anda pernah mendengar penjelasan Milton Friedman tentang itu?
Atau anda tutup kuping saja?
Atau cuma mau dengar "penjelasan" ala Naomi Klein?
Pras:
Sejauh ukurannya publik atau media massa, Friedman memang tidak pernah
memberikan tanggapan atau kome
At 03:25 PM 3/23/2010, you wrote:
>
>
>Apa yang dikatakan Friedman benar saat itu, tapi terbukti tidak
>benar di tempat lain. Dia diam ketika Pinochet mendaku dia sebagai
>gurunya, dan jalan kudeta politik itu diamini begitu saja sebagai
>jalan "alamiah"?
Apakah anda pernah mendengar penjelasan
Pak Prasentyantoko,
kami persilahkan, pak :)
Salam,
YS
-Original Message-
From: Wong Cilik
Date: Tue, 23 Mar 2010 21:34:19
To:
Subject: Re: [Millis AKI- stop smoking] Tentang Pajak dan Ideologi (was:
Antara Neoliberalisme
Ditunggu penjelasannya dari Pak Prasetyanto? soal
Ditunggu penjelasannya dari Pak Prasetyanto? soal JM Keynes... Yang ini
saya yakin pengertiannya bukan seperti yang dijabarkan dibawah. Pernyataan
mana menjawab pernyataan mana atau kejadian mana dicoba dijelaskan oleh
siapa musti diperjelas oleh Pak Prasetyanto dipersilahkan.
Saya must
At 03:19 PM 3/23/2010, you wrote:
>
>
>Apa yang Anda sampaikan ada benarnya. Tapi secara agregat seharusnya
>tidak ada penurunan daya beli karena pemerintah akan mengalokasikan
>kembali (redistribusi) uang pajak ini ke sektor publik, berupa
>penyediaan infrastruktur, dll. Kegagalan keynesianisme
At 03:16 PM 3/23/2010, you wrote:
>budget deficit anda sebut tersebut berasal dari teori monetarisme Friedman
>tahun 60. Sejak tahun 60 peran Amerika yang dipengaruhi oleh globalisasi dan
>modernisasi dan interkoneksitas???
>
>Monetarisme menurut Friedman menunjukkan titik berat perkembangan ekono
e: [Millis AKI- stop smoking] Tentang Pajak dan Ideologi (was: Antara
Neoliberalisme
At 02:52 PM 3/23/2010, you wrote:
>Menurut Perdebatan-perdebat an modern, Teori Rational Expectation yang di
>sanjung Friedman tidak terbukti. Menurut teori Friedman tersebut Depresi
>MUSTAHIL terjadi
hkan intensi individu itu menuju tujuan
bersama?
salam
Dari: Poltak Hotradero
Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Sel, 23 Maret, 2010 00:41:42
Judul: [Millis AKI- stop smoking] Tentang Pajak dan Ideologi (was: Antara
Neoliberalisme
A
budget deficit anda sebut tersebut berasal dari teori monetarisme Friedman
tahun 60. Sejak tahun 60 peran Amerika yang dipengaruhi oleh globalisasi dan
modernisasi dan interkoneksitas???
Monetarisme menurut Friedman menunjukkan titik berat perkembangan ekonomi
yang banyak kearah penentuan INTEREST
At 02:52 PM 3/23/2010, you wrote:
>Menurut Perdebatan-perdebatan modern, Teori Rational Expectation yang di
>sanjung Friedman tidak terbukti. Menurut teori Friedman tersebut Depresi
>MUSTAHIL terjadi. PENGANGGURAN juga MUSTAHIL terjadi. Manusia bisa dengan
>sekejap mata mengubah SKILL SET nya. Yang
Menurut Perdebatan-perdebatan modern, Teori Rational Expectation yang di
sanjung Friedman tidak terbukti. Menurut teori Friedman tersebut Depresi
MUSTAHIL terjadi. PENGANGGURAN juga MUSTAHIL terjadi. Manusia bisa dengan
sekejap mata mengubah SKILL SET nya. Yang EKONOM dan jago cuap-cuap dan
janji k
At 12:49 PM 3/23/2010, you wrote:
>Tapi di Amerika Serikat, yang boleh jadi contoh terbaik praktik
>kapitalisme, para kapitalis jg berkolaborasi dg para neokonservatif,
>dan umumnya alergi dengan pajak. Debat soal tarif pajak selalu
>menjadi menarik dan sensitif. Justru negara Skandinavia yg
>
24 matches
Mail list logo
