Bung Arcon,
Jelas beda bos..Prasetyantoko setahu saya anggota milis ini, tapi pasif. Pernah
beberapa kali masuk tp hanya kirim undangan seminar. Beliau dosen di Unika
Atmajaya Jakarta dan FE UGM. Alumnus dari Universitas Paris I Sorbonne
Prancis. Setahu saya menulis Bencana Finansial dan menel
op smoking] Tentang Pajak dan Ideologi (was:
Antara Neoliberalisme
At 09:08 AM 3/24/2010, you wrote:
Saya heran dengan cara debat anda Mas Pras, semua yang saya
sampaikan selalu anda bilang "tidak pasti", "tidak ada jaminan",
"masih ada faktor lain" -- t
otradero
Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Sel, 23 Maret, 2010 21:45:11
Judul: Re: Bls: Bls: [Millis AKI- stop smoking] Tentang Pajak dan Ideologi
(was: Antara Neoliberalisme
At 08:23 AM 3/24/2010, you wrote:
>Apakah anda pernah mendengar penjelasan Milton Fried
At 09:08 AM 3/24/2010, you wrote:
Saya heran dengan cara debat anda Mas Pras, semua yang saya
sampaikan selalu anda bilang "tidak pasti", "tidak ada jaminan",
"masih ada faktor lain" -- tetapi untuk setiap pendapat anda sendiri
-- anda selalu merasa pasti. Buat anda saya itu tidak penting.
C
At 08:23 AM 3/24/2010, you wrote:
>Apakah anda pernah mendengar penjelasan Milton Friedman tentang itu?
>Atau anda tutup kuping saja?
>Atau cuma mau dengar "penjelasan" ala Naomi Klein?
>Pras:
>Sejauh ukurannya publik atau media massa, Friedman memang tidak
>pernah memberikan tanggapan atau komen
>Apa yang Anda sampaikan ada benarnya. Tapi secara agregat seharusnya
>tidak ada penurunan daya beli karena pemerintah akan mengalokasikan
>kembali (redistribusi) uang pajak ini ke sektor publik, berupa
>penyediaan infrastruktur, dll. Kegagalan keynesianisme salah satunya
>krn bertumpu pada
Apakah anda pernah mendengar penjelasan Milton Friedman tentang itu?
Atau anda tutup kuping saja?
Atau cuma mau dengar "penjelasan" ala Naomi Klein?
Pras:
Sejauh ukurannya publik atau media massa, Friedman memang tidak pernah
memberikan tanggapan atau kome
At 03:25 PM 3/23/2010, you wrote:
>
>
>Apa yang dikatakan Friedman benar saat itu, tapi terbukti tidak
>benar di tempat lain. Dia diam ketika Pinochet mendaku dia sebagai
>gurunya, dan jalan kudeta politik itu diamini begitu saja sebagai
>jalan "alamiah"?
Apakah anda pernah mendengar penjelasan
At 03:19 PM 3/23/2010, you wrote:
>
>
>Apa yang Anda sampaikan ada benarnya. Tapi secara agregat seharusnya
>tidak ada penurunan daya beli karena pemerintah akan mengalokasikan
>kembali (redistribusi) uang pajak ini ke sektor publik, berupa
>penyediaan infrastruktur, dll. Kegagalan keynesianisme
Apa yang dikatakan Friedman benar saat itu, tapi terbukti tidak benar di tempat
lain. Dia diam ketika Pinochet mendaku dia sebagai gurunya, dan jalan kudeta
politik itu diamini begitu saja sebagai jalan "alamiah"?
The New Yorker edisi lalu menampilkan liputan John Cassidy yg menarik, soal
senjak
Apa yang Anda sampaikan ada benarnya. Tapi secara agregat seharusnya tidak ada
penurunan daya beli karena pemerintah akan mengalokasikan kembali
(redistribusi) uang pajak ini ke sektor publik, berupa penyediaan
infrastruktur, dll. Kegagalan keynesianisme salah satunya krn bertumpu pada
birokras
11 matches
Mail list logo
