Doy fe, doy fe. Hari no me vale como ejemplo de "KISS". Y bueno... Lo de
"chapucero" a Jano tuvo su coña (ya tenemos anécdota y todo). Si él quiere
hacerla pública...
M.
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Hari Seldon
> Enviado el: miér
De hecho, según envió el post a la lista, me lo dijo por messenger,
lo leí, y le contesté y le refuté lo que él me decía.. Y terminó dándome la
razón ;)
Pero todo de buen rollo, que aquí lo primero es divertirse; para
"amargarte" ya llegan los problemas que te surgen en el
Claro tio, hehe, si el Hari y yo estamos de cachondeo, puede que en la lista
parezca otra cosa, pero lo primero que hago cuando le escribo un mensaje de
respuesta es decirle por el MSN que lo lea, no te preocupes que no hay
problema y gracias por la página de tests, que está muy chula.
Un saludo.
Bueno, por partes a ver si aclaramos conceptos...
>El nombre de variables es por la nomenclatura que en su momento
>propuso Macromedia
¿propuso?, no recuerdo a Macromedia proponiendo ese tipo de nombres, pero si
se lo que propone ahora
http://livedocs.macromedia.com/flash/mx2004/main_7_2/wwhelp/w
Y esta forma aún es más óptima, claramente jejejejejee
Aunque yo soy muy maniático, y prefiero poner una variable.. En
realidad solo son referencias, con borrarlas después -cosa que debería hacer
el garbage collector que tenga flash... Si es que lo tiene claro-, ya está
:)
Pues a mi me entra duda ahora viendo ese for con la i sin "var". Yo lo suelo
poner asi:
for (var i=0; i
To:
Sent: Monday, September 19, 2005 6:17 PM
Subject: RE: [ASNativos] Uso correcto de eval + la misma pregunta de siempre
sobre los campos de texto dinámicos
for (i=0; i -Mensaje original
for (i=0; i -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Hari Seldon
> Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2005 18:14
> Para: asnativos@5dms.com
> Asunto: RE: [ASNativos] Uso correcto de eval + la misma
> pregunta de siempre sobre los campos de te
El nombre de variables es por la nomenclatura que en su momento
propuso Macromedia, y es una variante de la notación húngara.
Respecto al código de Manu, pues está bien, pero el mío es un pelín
más rápido, por fuerza, ya que no defino una variable en cada bucle del for
:)
¿Me estas llamando chapucero... a moi? jjeje, te voy a dar yo a ti... :),
claro que se que devuelven movie clip, lee mi último mail al respecto, en
cuanto a tu código, ya he dicho que me parece lo mas correcto, aunque ya
puestos, lo he dejado tal que así al estilo "atari"... xD
for (i=0; i
mejor
Eso es algo chapucero... A mi forma de ver...
Aunque en la documentación no lo ponga, el createEmptyMovieClip y el
attachMovie devuelve el MC que estás creando; compruébalo ya verás ;)
(Por otro lado, es lo lógico que devuelvan el MC que se crea o se
"atachea"... Lo anorma
Gracias por la respuesta Miguel, las pelis solo aumentan unos cuantos kb´s
de tamaño, tenía curiosidad por ver que caracteres poniais, creo que con el
Flash 8 la cosa cambia bastante ¿no?, ¿alguien ha hecho una prueba?.
Jano
--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
ht
Si manu, como siempre tienes razón, pero es que debe ser porque mis bases de
programador son pobres, porque cuando asigno el valor de una propiedad,
bueno variable en este caso, me cuesta muchísimo asimilar que puedo
asignarle la "ejecución"de una sentencia, ya digo que es por culpa mia,pero
en est
Hola Jano:
Tanto createEmptyMovieClip como attachMovie devuelven una referencia al clip
creado. Tu código quedaría mucho más legible así:
for (i=0; i -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Alejandro Cid
> Enviado el: lunes, 19 de septiembre de
13 matches
Mail list logo
