fala.
- Original Message -
From: Wagner mariani
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, July 30, 2008 5:47 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] rtp versus nat
ok Sebastião.
Mas a idéia que eu tive (me perdoe se estiver errada pois sou novato) é que
gt; - Original Message -
> *From:* Wagner mariani <[EMAIL PROTECTED]>
> *To:* asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
> *Sent:* Wednesday, July 30, 2008 3:17 PM
> *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] rtp versus nat
>
>
> Estou pensando em colocar meu servidor asterisk
Message -
From: Wagner mariani
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, July 30, 2008 3:17 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] rtp versus nat
Estou pensando em colocar meu servidor asterisk fora do nat. e meus clientes
com STUN.
será que desta forma vai f
Estou pensando em colocar meu servidor asterisk fora do nat. e meus clientes
com STUN.
será que desta forma vai funcionar?
Em 30/07/08, Tiago Durante <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Oi Wagner,
>
> RTP é chato. Eu tenho uma solucão parecida com essa que vc diz...
> Alguns ATAS atras de NAT, u
Oi Wagner,
RTP é chato. Eu tenho uma solucão parecida com essa que vc diz...
Alguns ATAS atras de NAT, um Ast atras de NAT...
Minha resposta é: deixe passando pelo Asterisk e use um codec leve, GSM/G729...
Agora eu não sei quantas chamadas você está passando, mas eu tenho
umas 7 ~ 13 simultaneas
Caros colegas.
Como posso fazer os pacotes RTP trafegarem sem passar pelo meu servidor
asterisk.
Explicarei melhor:
eu tenho um ramal sip remoto atrás de um nat.
eu tenho um outro ramal sip remoto atrás de outro nat.
eu tenho meu servidor asterisk atrás de um terceiro nat.
uso o mesmo codec e
6 matches
Mail list logo
