[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of hai hai
Sent: Tuesday, March 20, 2007 1:54 AM
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Subject: RE: [budaya_tionghua] Re: Khonghucu agama
atau filsafat atau
petunjuk hidup
Uly Tacie,
mungkin karena dalam debat kusir kita selalu pake
harga pokok
:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Narpati Pradana
Sent: Friday, March 16, 2007 9:58 PM
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Khonghucu agama atau filsafat atau
petunjuk hidup
Saya menolak. Lepas dari itikad baik apapun, berdasarkan pengalaman
selalu
mengarah ke
.
-Original Message-
From: budaya_tionghua@yahoogroups.com
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of hai hai
Sent: Tuesday, March 20, 2007 1:54 AM
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Subject: RE: [budaya_tionghua] Re: Khonghucu agama atau filsafat atau
petunjuk hidup
Uly Tacie,
mungkin karena dalam
: [budaya_tionghua] Re: Khonghucu agama atau filsafat atau
petunjuk hidup
Saya menolak. Lepas dari itikad baik apapun, berdasarkan pengalaman
selalu
mengarah ke arah debat kusir tak berujung yang tak bermakna.
[Non-text portions of this message have been removed]
Pradana
Sent: Friday, March 16, 2007 9:58 PM
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Khonghucu agama
atau filsafat atau
petunjuk hidup
Saya menolak. Lepas dari itikad baik apapun,
berdasarkan pengalaman
selalu
mengarah ke arah debat kusir tak berujung yang
Catatan moderator:
Bung Haihai, milis disetting tidak dapat menerima attachment.
=
Moderator yang terhormat,
saya tidak tahu apakah tulisan ini layak untuk
diteruskan, jadi tolong direview dulu sebelum
diteruskan.
Saya juga tidak tahu bagaimana caranya untuk mengirim
Mohon maaf yang sebesar-besarnya! Jika sikap saya berbeda dengan
anda berdua.
Saya justru mendukung diskusi ini, alasan saya tetap mengacu pada
hak, yakni hak para penyanggah, pendukung dan penggemar Budaya
Tionghoa untuk mendiskusikan segala sesuatu yang ada hubungannya
dengan Budaya
Saya menolak. Lepas dari itikad baik apapun, berdasarkan pengalaman selalu
mengarah ke arah debat kusir tak berujung yang tak bermakna.
On 3/16/07, Erik [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mohon maaf yang sebesar-besarnya! Jika sikap saya berbeda dengan
anda berdua.
Saya justru mendukung diskusi ini,
Saya setuju dgn Eric. dan karena itu saya ingin berikan pendapat tambahan saya
Filosofy yg diajarkan oleh Kungtze sudah meresap kedalam penghidupan kita
jadi sudah merupakan bagian dari cara kita berpikir. Cara kita berpikir sering
menimbulkan konflik dengan cara mereka yg berasal dari
Permisi ikut nimbrung lagi!!
Sejauh yang saya ikuti diskusi tentang Konfusianisme di milis ini,
rasanya tidak ada yang mempersoalkan hak orang untuk beragama
(Konghucu). Sesuai dengan warna milis ini, yang didiskusikan adalah
Konfusianisme dalam kerangka Budaya Tionghoa. Apakah dalam pandangan
Sdr Erik terimakasih,
Saya memulai thread ini dengan ketidak tahuan dan saya mendapat banyak dan
mengerti mengapa sebagian orang mendefinisikan Konfusianisme sebagai
filsafat dan sebagian mendefinisikan sebagai agama, tanpa menilai yang benar
dan yang salah, tana merendahkan satu dengan yang lain.
Terima kasih Sdr.Peter Liem untuk penjelasan etimologi kata jiao. Menurut saya
Confucianism adalah agama (walaupun saya juga bukan penganut Rujiao),
berdasarkan fakta sekarang, Rujiao atau Rujia atau Ruxue, diterima oleh
sekelompok orang sebagai agama. Jadi terlepas apakah dari awalnya
Terima kasih Sdr.Peter Liem untuk penjelasan etimologi kata jiao. Menurut saya
Confucianism adalah agama (walaupun saya juga bukan penganut Rujiao),
berdasarkan fakta sekarang, Rujiao atau Rujia atau Ruxue, diterima oleh
sekelompok orang sebagai agama. Jadi terlepas apakah dari awalnya
Terima kasih Sdr.Peter Liem untuk penjelasan etimologi kata jiao. Menurut saya
Confucianism adalah agama (walaupun saya juga bukan penganut Rujiao),
berdasarkan fakta sekarang, Rujiao atau Rujia atau Ruxue, diterima oleh
sekelompok orang sebagai agama. Jadi terlepas apakah dari awalnya
gini aja dulu, apa seh yg disebut agama ?
sekarang ini khan definisi agama itu apa ?
Ayo kita pilah dulu, neh dari bahasa sankrit arti agama itu a=tidak
gam =kacau , artinye agama itu bisa jg cara2 gimana supaya gak
kacau, so kalu getu ajaran moralitas buat nata suatu masyarakat gak
kacau itu
Saya coba nanggapi pendek-pendek dulu aja ya!
Kalau kriteria dan cirinya sesederhana itu, bertujuan supaya tidak
terjadi kekacauan, maka semua ajaran etika, budi pekerti (termasuk
Pancasila -- dasar negara Indonesia -- )adalah agama juga.
demikian juga kalau bicara dalam tataran legal formal yang
Betul. Kalau mengacu pada arti katanya, maka Pancasila juga Agama.
Hukum negara juga agama.
Dari pengertian itu maka biasanya A-gama jarang disebut sendirian.
Biasanya di kaitkan dengan kata lain.
A-gama Islam = Tidak kacau cara Islam
A-gama Kristen = tidak kacau cara Kristen
A-gama
Heheheeh, namanya juga penganut aliran devosi.
Apapun judul agamanya, ya harus all out donk
Harus yakin bahwa agamanya sendiri lah yang paling benar.
Supaya kalau ada yang menanyakan kenapa menganut agama yang itu?
Jawabannya bisa lumayan mantap meyakinkan.
Siapa yang butuh diyakinkan? orang
Kurang!! Kudu ditambah lagi:
A-gama Komunisme;
A-gama Sosialisme;
A-gama Kapitalisme;
A-gama Ateisme;
A-gama Agnotisisme;
A-gama Panteisme;
dll, dll
Salam,
Erik
-
In budaya_tionghua@yahoogroups.com, ulysee_me2 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ada satu artikel membahas tentang Confucianism di Indonesia. Bisa dilihat di
http://www.answers.com/topic/confucianism-kongzism-in-indonesia
Dalam artikel ini juga dibahas apakah khonghucu agama atau bukan. Saya setuju
dengan pendapat penulis artikel ini, bahwa ada perbedaan pengertian agama
Kalau mau sederhana sih
1. kalau ada sekelompok orang yang menyatakan diri memeluknya dan menyatakan
bahwa itu agama. Ya sudah.. terima aja itu agama. Gak usah diperdebatkan
definisinya..
2. kalau ada sekelompok orang yang sangat meyakininya namun tidak menganggap
bahwa itu agama karena berbagai
Saya selalu menekankan satu hal: apakah sebuah ajaran itu agama atau
bukan, sangat tergantung bagaimana setiap individu memandang.
jika saya memandang Konghucu adalah orang suci yang tidak mungkin salah,
dan ajarannya adalah kebenaran mutlak, maka KHC menjadi agama bagi saya.
sebaliknya, jika
Bung Kheng Hong yang budiman:
Saya ada sedikit komentar. Saya setuju jika
Confucianisme disebut agama, walaupun saya bukan
beragama Rujiao. Namun saya sesalkan artikel Wikipedia
menggunakan argumentasi lingkaran. Memang orang yang
menganggap Confucianisme suatu agama menggunakan
istilah Rujiao.
Saya sebetulnya secara garis besar setuju dnge=an pendapat bahwa jikalau ada
masyarakat yg ingin memakai ajaran Kungtze sebagai aliran penghidupan ethic -
agama ,memang terserah pada penganutnya masing2.
Didalam kepercayaan tidak ada undang2 yg dogmatic harus begin dan harus
begitu. Jikalau
24 matches
Mail list logo
