Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet vincent leycuras
En tout cas, il m'a carrement convaincu cet encode Lame!!! C'est pas complique: il prend le temps que dure la chanson pour l'encoder. Il a plus d'options d'optimisation, et le switch pour enregistrer la voix en directest super prometteur (pour une radio, c'est l'ideal).

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
Romuald Texier wrote: > > Marc Aubert wrote: > > > > > Serais tu batteur ??? > > Non, mais je connais un roadie... (blague connue) > > Plaisanterie à part, disons que j'ai l'oreille mélomane et que mon > premier critère pour le choix de l'encodeur, c'est ce que j'entends. Or, > avec bladeenc,

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
Frédéric Malenfant wrote: > > Effectivement... Pour linux je ne peux pas dire car j'ai pas encore eu le > temps d'essayer des encodeurs mp3 pour linux, mais sur windows j'en ai > essayé 3-4 avant de trouver Xing, pour un même fichier encodé apparamment de > la même façon, en 128k, certains avaien

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
Romuald Texier wrote: > > Ici, tout le monde mesure la qualité en terme de temps de compression, > mais l'oreille, elle, lequel elle préfère comme encodeur ? Car à taille > de fichier mp3 égale, la qualité sonore peut varier énormément d'un > encodeur à l'autre (surtout dans les aigus, genre char

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
Frédéric Malenfant wrote: > > Non, j'aime juste rappeler de temps en temps que Windows existe et qu'il y a > des bons programmes dedans... Je parles des programmes pour Windows, pas de > Windows lui-même quand je dit "bon programme" !!! Ah bon alors dans ce cas je te pardonnes ;-)). Non sérieuse

[confirme] Client DHCP sous MDK 6.1

1999-12-01 Par sujet Frederic PLE
Salut à tous, J'utilise un PC avec une carte eth sous MDK 6.0 Celui ci fonctionne en DHCP Je viens d installer une autre machine avec 2 cartes reseaux sous MDK 6.1 Une des cartes à une IP fixe, l'autre une IP variable qu'il faut recuperer comme la premiere par DHCP Sous Mandrake 6.0 qui fonctio

Re: Réf. : [confirme] BDD Postgres sur PC

1999-12-01 Par sujet Alain IVARS
Alain IVARS wrote: > > Bonjour à tous > > Quelqu'un connait-il une BDD interfacer C ou C++ acceptent des int8 sur > PC ? PostgresSQL à premiere vu ne doit le faire que sur Mini ou gros > système, je m'explique : > > mabasepostgres=> \d alain_categorie > Table= alain_categorie > +---

Re: Réf. : [confirme] BDD Postgres sur PC

1999-12-01 Par sujet Alain IVARS
Bonjour à tous Quelqu'un connait-il une BDD interfacer C ou C++ acceptent des int8 sur PC ? PostgresSQL à premiere vu ne doit le faire que sur Mini ou gros système, je m'explique : mabasepostgres=> \d alain_categorie Table= alain_categorie +--+

Re: [confirme] Optimisations abominables

1999-12-01 Par sujet remi suinot
Le mar, 30 nov 1999, vous avez écrit : > Salut, > > Romuald Texier wrote: > > > CAPDEPUY Philippe 8IS/GL wrote: > > > > > > J'ai par ailleurs rencontre 3 problemes tres genants : ...cut... > > > > > > 2- le serveur XFree86_S3 fourni par Mandrake 6.0 donne un affichage pourri : > > > > Tous les p

Re[1]: [confirme] Optimisations abominables

1999-12-01 Par sujet christian raguet
> ---Message d'origine--- > De : "Fabien Deschodt" <[EMAIL PROTECTED]> > Date : 01/12/99 16:46:29 > > > > Merci de me faire partager votre experience sur ces 3 points. > Pour ma part, j'ai également constater des gros problemes de performances, > mais ne sachant pas trop à qui les imputer

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Romuald Texier
Marc Aubert wrote: > > Serais tu batteur ??? Non, mais je connais un roadie... (blague connue) Plaisanterie à part, disons que j'ai l'oreille mélomane et que mon premier critère pour le choix de l'encodeur, c'est ce que j'entends. Or, avec bladeenc, au dessous de 256kbps, ça ne va pas du tout.

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Frédéric Malenfant
Effectivement... Pour linux je ne peux pas dire car j'ai pas encore eu le temps d'essayer des encodeurs mp3 pour linux, mais sur windows j'en ai essayé 3-4 avant de trouver Xing, pour un même fichier encodé apparamment de la même façon, en 128k, certains avaient des aigus vraiment mauvais, le son

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Marc Aubert
Romuald Texier wrote: > > Ici, tout le monde mesure la qualité en terme de temps de compression, > mais l'oreille, elle, lequel elle préfère comme encodeur ? Car à taille > de fichier mp3 égale, la qualité sonore peut varier énormément d'un > encodeur à l'autre (surtout dans les aigus, genre char

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Romuald Texier
Ici, tout le monde mesure la qualité en terme de temps de compression, mais l'oreille, elle, lequel elle préfère comme encodeur ? Car à taille de fichier mp3 égale, la qualité sonore peut varier énormément d'un encodeur à l'autre (surtout dans les aigus, genre charley). Quelqu'un peut-il répondre

RE: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Stéphane BERDIN
> ah, donc t'as réussi à faire tourner wine avec des gros programmes... J'ai > un logiciel qui s'appelle Quicken, il part et m'affiche ma page > principale, > le "splash screen", puis ensuite il plante, et j'ai des tonnes d'erreurs > qui > me disent qu'il ne trouve pas certains DLL, je crois que w

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Frédéric Malenfant
Non, j'aime juste rappeler de temps en temps que Windows existe et qu'il y a des bons programmes dedans... Je parles des programmes pour Windows, pas de Windows lui-même quand je dit "bon programme" !!! _ Frédéric Malenfant Les Logiciels Saturne Pont-Rouge - Origin

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
Frédéric Malenfant wrote: > > Xing Audio Audio CAtalyst avec le moteur d'encodage Xing ya juste ça de > vrai... Ah c'est vrai, je crois pas qu'il fonctionne dans linux... :-( Alors pourquoi tu en parles ??? Tu cherches la guerre ?? ;-) > _ > Frédéric Malenfant >

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Frédéric Malenfant
ah, donc t'as réussi à faire tourner wine avec des gros programmes... J'ai un logiciel qui s'appelle Quicken, il part et m'affiche ma page principale, le "splash screen", puis ensuite il plante, et j'ai des tonnes d'erreurs qui me disent qu'il ne trouve pas certains DLL, je crois que wine cherche

RE: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Stéphane BERDIN
> faudrait voir ! mais pour le pari... je trouve "solitaire" plus lent sous > wine que sous windows alors j'imagine pas pour audio catalyst ! > Ca dépend du programme donc des algo utilisé. Starcraft tourne plus vite sous wine que sous windows. tout ça grâce à la pile tcp/ip, imagine sous FreeBSD

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Frédéric Malenfant
faudrait voir ! mais pour le pari... je trouve "solitaire" plus lent sous wine que sous windows alors j'imagine pas pour audio catalyst ! _ Frédéric Malenfant Les Logiciels Saturne Pont-Rouge - Original Message - From: Stéphane BERDIN <[EMAIL PROTECTED]> To: <[

RE: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Stéphane BERDIN
> Xing Audio Audio CAtalyst avec le moteur d'encodage Xing ya juste ça de > vrai... Ah c'est vrai, je crois pas qu'il fonctionne dans linux... :-( > > clair qu'il est puissant celui là, mais faut leur demander les algo de compressage et leur demander si ils veulent bien les mettre sous GPLqu

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
vincent leycuras wrote: > > Salut! > Entendant parler d'un encodeur 4 fois plus rapide que bladeenc, je suis alle > voir sur leur site a quoi ca ressemble. Deja, j'ai rien pige au nom et je > vois pas pourquoi ils crient haut et fort que c'est pas un encodeur s'il est > utilise comme tel. En plus

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Frédéric Malenfant
Xing Audio Audio CAtalyst avec le moteur d'encodage Xing ya juste ça de vrai... Ah c'est vrai, je crois pas qu'il fonctionne dans linux... :-( _ Frédéric Malenfant Les Logiciels Saturne Pont-Rouge - Original Message - From: jose <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet jose
Le mer, 01 déc 1999, vous avez écrit : > Salut! > Entendant parler d'un encodeur 4 fois plus rapide que bladeenc, je suis alle > voir sur leur site a quoi ca ressemble. Deja, j'ai rien pige au nom et je > vois pas pourquoi ils crient haut et fort que c'est pas un encodeur s'il est > utilise com

Re: [confirme] Optimisations abominables

1999-12-01 Par sujet Romuald Texier
Frederic PLE wrote: > > > 2- le serveur XFree86_S3 fourni par Mandrake 6.0 donne un affichage pourri : > > > > Tous les possesseurs de carte S3 sont d'accord sur ce point, je crois > > :o( > > Quel genre de Probleme ? > J'ai une S3 Virge et aps de probleme particulier de qualite d affichage mais

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet vincent leycuras
Salut! Entendant parler d'un encodeur 4 fois plus rapide que bladeenc, je suis alle voir sur leur site a quoi ca ressemble. Deja, j'ai rien pige au nom et je vois pas pourquoi ils crient haut et fort que c'est pas un encodeur s'il est utilise comme tel. En plus, je me dis que s'il est plus rapi

[confirme] Erreur de complilation du Kernel 2.2.13-22mdk

1999-12-01 Par sujet Olivier Galland
Bonjour a tous, juste une petite precision concernant un message envoye par Daniel GARY sur une erreur lors de la compilation du kernel 2.2.13-22mdk, vu que j'ai eu le meme probleme et que je l'ai resolu (grace a la liste d'ailleurs :-). Il donnait le message suivant : >init/main.o: Infunction

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet jose
Le mer, 01 déc 1999, vous avez écrit : > Bonjour a tous, > J'avais l'habitude d'utiliser BladeEncoder quand j'etais encore sous NT. > Aujourd'hui, sous Linux, j'utilise Grip qui a en standard le codeur "lame". > Est ce que quelqu'un sait ce qu'il vaut par rapport a BladeEncoder ? > Merci > Nicolas

Re: [confirme] Performance codeur MP3

1999-12-01 Par sujet Patrick GONCALVES
nroult wrote: > > Bonjour a tous, > J'avais l'habitude d'utiliser BladeEncoder quand j'etais encore sous NT. > Aujourd'hui, sous Linux, j'utilise Grip qui a en standard le codeur "lame". > Est ce que quelqu'un sait ce qu'il vaut par rapport a BladeEncoder ? > Merci Personnellement je ne sais ce