Re: [Confirme] carte LCS-6626/G

2002-11-23 Par sujet on4hu
Il y a des choses qui ne concorde pas.. la LCI n'existais pas en 1991..! -les connecteurs 34 pin sont probablement a l'usage des disque dur 1ere génération de 5 a 30Méga-bytes et le second destinné a un floppy comme celà lui ressemble. -le connecteur 40pin est lui probablement IDE destiné a

Re: [Confirme] carte LCS-6626/G

2002-11-23 Par sujet Lefranc Andr
Le Samedi 23 Novembre 2002 09:18, vous avez écrit : Il y a des choses qui ne concorde pas.. la LCI n'existais pas en 1991..! errare de ma part : c'est une PCI card le fabricant semble être : LONGSHINE ELECTRONIC CO. FCC IF FAHLCS-6626G mais elle n'est pas sur leur site : le driver semble être

[Confirme] Bastille-Linux

2002-11-23 Par sujet Klaus
Hi folks, j'ai installé Bastille-2.1.0-0.1.i386.rpm sur mdk 9.0 et quand je tape bastille, je suis informé que mdk 9 n'est pas encore supporté. Je suppose qu'une version compilée donne le même résultat ? Une solution ? bye Klaus -- http://katalogdeutsch.free.fr apprendre l'allemand ou

[Confirme] FlightGear 0.8.0 Joystick Saitek Cyborg 3D Gold USB

2002-11-23 Par sujet Pingouin
Bonjour, Quelqu'un a-t'il réussi à faire fonctionner ce type de joystick (Saitek Cyborg 3D Gold USB) sous linux Mandrake 9.0 ? L'ojectif etant de le pouvoir l'utiliser avec FlightGear V0.8.0 que je veins d'installer avec succès à partir des sources. Merci par avance pour votre aide. Fréd.

Re: [Confirme] Bastille-Linux

2002-11-23 Par sujet Pingouin
Bonjour, J'ai installé Bastille Linux sans aucun problème à partir des RPM sources V1.3.0 de Mdk (voir liste ci-dessous). Bastille-1.3.0-3mdk.noarch.rpm Bastille-Chooser-1.3.0-0.7mdk.i386.rpm Bastille-Tk-module-1.3.0-0.9mdk.i386.rpm Bastille-Curses-module-1.3.0-0.9mdk.i386.rpm Interface

Re: [Confirme] Bastille-Linux

2002-11-23 Par sujet Klaus
Le Samedi 23 Novembre 2002 15:55, Pingouin a écrit : Bonjour, J'ai installé Bastille Linux sans aucun problème à partir des RPM sources V1.3.0 de Mdk (voir liste ci-dessous). Bastille-1.3.0-3mdk.noarch.rpm Bastille-Chooser-1.3.0-0.7mdk.i386.rpm Bastille-Tk-module-1.3.0-0.9mdk.i386.rpm

Re: [Confirme] Bastille-Linux

2002-11-23 Par sujet Klaus
Le Samedi 23 Novembre 2002 15:55, Pingouin a écrit : Bonjour, J'ai installé Bastille Linux sans aucun problème à partir des RPM sources V1.3.0 de Mdk (voir liste ci-dessous). Bastille-1.3.0-3mdk.noarch.rpm Bastille-Chooser-1.3.0-0.7mdk.i386.rpm Bastille-Tk-module-1.3.0-0.9mdk.i386.rpm

[Confirme] Probleme C

2002-11-23 Par sujet Louis RAMEL
Merci pour tous ceux qui m'ont aide pour mon probleme de compilation C. Question 1 Peut etre que cette liste n'est pas pour resoudre les probleme de C. Perdu au fin fond de ma campagne tarnaise et debutant en C et linux et sans voisin experts en ces domaines je me suis permis d'ineterroger cette

Re: [Confirme] Probleme C

2002-11-23 Par sujet LEFEBVRE Herve
On Samedi 23 Novembre 2002 18:20, Louis RAMEL wrote: utilisees. OU PUIS JE TROUVER CES INFORMATIONS POUR NE PAS DERANGER LA LISTE j'ulise comme bouquin LINUX LE GUIDE DU DEVELOPPEUR de chez osman eyrolle.Y a t il mieux. D'abord tu ne déranges pas. Ensuite, une grosse partie de la doc se

Re: [Confirme] OpenOffice / MDK 8.2

2002-11-23 Par sujet franck
salut Dans une console tape : oowriter ça devrait démarrer openoffice si ça marche pas donne les messages d'erreur essaye aussi en root pour voir si ça change quelque chose Tu a installer comment ? avec les rpm ? essaye aussi (toujours en console) whereis oowriter si il est installé ça

Re: [Confirme] Probleme C

2002-11-23 Par sujet LEFEBVRE Herve
On Samedi 23 Novembre 2002 18:20, Louis RAMEL wrote: sans utiliser l'otion -l et cela s'etait bien compile. quand doit on utiliser l'option -l et quand peut on s'en passer. Autre question l'option est elle -l ou -lm. le m a t il une sigification Ooops, désolé, j'ai oublié de répondre à ta

Re: [Confirme] OpenOffice / MDK 8.2

2002-11-23 Par sujet Rosaire AMORE
franck wrote: salut Dans une console tape : oowriter ça devrait démarrer openoffice Alors là, j'aimerais comprendre. Parce que moi j'ai installé OO 1.0.1, et je n'ai aucun ooffice nulle part. Mais tous mes progs sont du genre swriter, scalc, etc Bizarre Rosaire Vous souhaitez acquerir

Re: [Confirme] Probleme C

2002-11-23 Par sujet Louis RAMEL
MERCI MAIS PEUT TU ME DIRE POURQUOI JE RECUPERE DEUX FOIS TES MESSAGES ET PAS CEUX DES AUTRES MERCI Le Samedi 23 Novembre 2002 19:18, LEFEBVRE Herve a écrit : On Samedi 23 Novembre 2002 18:20, Louis RAMEL wrote: sans utiliser l'otion -l et cela s'etait bien compile. quand doit on utiliser

Re: [Confirme] OpenOffice / MDK 8.2

2002-11-23 Par sujet franck
salut ben moi aussi j'ai installer la oo1.0.1 et j'ai pas de swriter mais oowriter ça m'a pas étonné puisque startoffice - swriter et séparé de openoffice - oowriter y a surment des liens pour garder la compatibilité avec des script ou des racourcies sur les bureaux enfin donc il faut

Re: [Confirme] OpenOffice / MDK 8.2

2002-11-23 Par sujet Lefranc Andr
Le Samedi 23 Novembre 2002 19:12, vous avez écrit : salut Dans une console tape : oowriter dans tous les cas, cela n,e marche pas... oowriter est bien dans usr/bin/ masi la commande oowriter donne comme résultat :ABANDON Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?

Re: [Confirme] gimp

2002-11-23 Par sujet clansco
From: Klaus [EMAIL PROTECTED] Le Jeudi 14 Novembre 2002 11:46, Pierre Lo Cicero a écrit : Tu peux utiliser en lieu et place le format PNG aprés conversion en indexé. Contrairement à gif est entièrement libre et donne le même résultat. Il est supporté par tous les browser oui, mais un