Stéphane BERDIN écrivit :
Donc je recommande SuSE
bof :(
Qui utilise nombre de nos patchs (et vice versa).
oui, comme RedHat j'ai vu :) c'est des pompeurs !!
Il ne faut pas exagérer. Tout le monde observe ce que font les autres
distributions. Lorsqu'une solution intelligente est
David BAUDENS wrote:
Il ne faut pas exagérer. Tout le monde observe ce que font les autres
distributions. Lorsqu'une solution intelligente est trouvée par
quelqu'un d'autre et quelle répond aux besoins, on l'utilise. Le
logiciel libre le permet, ce serait ridicule de perdre du temps à
David BAUDENS écrivit :
David de Mandrakesoft peut me repondre au sujet du probleme de compilation
du kernel.
Bin, non. Mes compétences sont malheureusement limitées :(
Tout ce que je peux faire c'est transmettre la question aux responsables
du noyau.
Réponse des responsables du
oui, comme RedHat j'ai vu :) c'est des pompeurs !!
Il ne faut pas exagérer. Tout le monde observe ce que font les autres
distributions. Lorsqu'une solution intelligente est trouvée par
quelqu'un d'autre et quelle répond aux besoins, on l'utilise. Le
logiciel libre le permet, ce serait
, reload ...).
Merci de me repondre
A+
Andre DUCLOS
[EMAIL PROTECTED]
-Message d'origine-
De : David BAUDENS [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : mercredi 21 juin 2000 07:53
À : Confirme
Objet : Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c
David BAUDENS écrivit :
David de
Duclos Andre [EMAIL PROTECTED] writes:
C'est le kernel 2.2.16-5mdk qui corrige le probleme ?
Pas le 2.2.16-4mdk ?
les 2 depuis le 2.2.16-3mdk, vous remarquer que maintenant je compile
avec le USB_DEVICEFS activé par default dans notre kernel (et
remarquer aussi que le usbdevfs et monté
mirror a jour le plus rapidemment ?
Je voudrais recuper le kernel 2.2.16-5mdk pour essayer.
Andre DUCLOS
-Message d'origine-
De : Chmouel Boudjnah [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : mercredi 21 juin 2000 11:43
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Compilation du kernel
Duclos Andre [EMAIL PROTECTED] writes:
Le kernel 2.2.16-4mdk et 2.2.16-4mdk trouve un chipset VIA appolo pro.
Mais le kernel 2.2.16-dmdk bloque a la detection de hdc.
En deconnectant les CDROM, tous se passe bien.
Le kernel 2.2.15-4mdk detecte bien les deux CDROM.
C'est un probleme connu
Le mer, 21 jun 2000, vous avez écrit :
J'ai teste le kernel 2.2.16-4mdk le week-end dernier et j'ai eu un plantage
au demarrage du kernel. C'est pourquoi je n'ai pas pu tester usbdevfs.
Ma configuration :
hda : 10 Go
hdb : 10 Go
hdc : CDROM
hdd : Graveur
Le kernel 2.2.16-4mdk et
Duclos Andre wrote:
Bonjours a tous.
Je viens d'installer la Mandrake v7.1 sur un disque vierge : O.K.
Je verifie que l'arret de ma machine (halt) se fait sans probleme : K.O.
Toujours le meme probleme avec le POWER OFF par APM.
Mais a partir du kernel 2.2.15, en recompilant, il a
Aurelien Campeas écrivit :
[...]
Tout ça est un peu triste. (excusez le hors-sujet)
Il est évident que mandrake back-porte dans leur noyau 2.2.x des
éléments de 2.3. Je ne sais pas si c'est un mal en soi.
Bin non. Supermount est maintenant fiable (ce n'était pas du tout le cas
de la version
David de Mandrakesoft peut me repondre au sujet du probleme de compilation
du kernel.
Merci
A+
-Message d'origine-
De : David BAUDENS [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : mardi 20 juin 2000 11:38
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c
David BAUDENS wrote:
Aurelien Campeas écrivit :
[...]
Tout ça est un peu triste. (excusez le hors-sujet)
Il est évident que mandrake back-porte dans leur noyau 2.2.x des
éléments de 2.3. Je ne sais pas si c'est un mal en soi.
Bin non. Supermount est maintenant fiable (ce n'était
Donc je recommande SuSE
bof :(
Qui utilise nombre de nos patchs (et vice versa).
oui, comme RedHat j'ai vu :) c'est des pompeurs !!
14 matches
Mail list logo
