wkn og laugesen har forskellige forslag til en række emojis. Det ser ud
til at wkn foreslår oversættelser ud fra beskrivelsen af sammenhæng (fx
LOCK_WITH_INK_PEN -> lås med pen), og laugesen foreslår ud fra det
engelske ord der står til oversættelse (fx lock2 -> lås2).
Jeg går ud fra at laugese
Hej Jeppe,
Det er en diskussion om vi skal vælge at oversætte bogstaveligt (standard)
eller om vi skal fortolke (undtagelse). I dette tilfælde synes jeg det
giver mening at fortolke.
Men jeg har også tænkt på, om der i det konkrete tilfælde ikke findes en
oversat fortegnelse over emojis. Det er jo
Jeg har søgt men ikke fundet nogen liste over danske navne. Når jeg har
valgt at fortolke (fx Lås med pen i stedet for lås2, som jeg finder meget
lidt forklarende) er navnet oftest inspireret af Emojipedia, hvor næsten
alle emojis har fået et navn, se fx http://emojipedia.org/lock-with-ink-pen/
. D
Okay! Så skal vi bare have foreslået navne til de resterende 100 :-)
Jeg har foreslået Werners forslag ændret til stort begyndelsesbogstav.
Og har tilføjet nogle forslag til de følgende emojier.
Mvh Jeppe
Den 16-07-2015 kl. 15:32 skrev Werner Knudsen:
Jeg har søgt men ikke fundet nogen liste o
Hej igen
Jeg tror vi har taget fejl (og jeg har foreslået 100 forkerte, øv). Hvis
I ser på den wiki-side de henviser til
(https://wiki.documentfoundation.org/Emoji), så ser det ud til at disse
oversættelser skal kunne indgå i :emoji:-form. SÅ man kan skrive :lås2:
og så få en emoji der passer
Jeg er enig i at de skal følge formen :navn: men der er ikke noget der
forhindrer os i at give dem bedre navne?
PS: Efter min mening er oversættelse af disse emoji'er er mindre vigtig end
at få oversat hjælpen.
/Leif
Den 16. juli 2015 kl. 21.38 skrev Jeppe Bundsgaard :
> Hej igen
> Jeg tror vi
Som ved tidligere oversættelser vil jeg gerne have at en enkelt person
tager ansvar for, at vi får konsekvens i regnearksfunktioner og
beskrivelserne i hjælpen. Jeg tror vi i nogle tilfælde har forkerte
benævnelser.
Hvem samler handsken op?
/Leif
--
Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libre
Ja, vi må gerne give dem bedre navne, men de skal være korte og i ét
ord, vil jeg mene. Så det sætter grænser for hvor gode de kan være.
Jeppe
Den 16-07-2015 kl. 21:46 skrev Leif Lodahl:
Jeg er enig i at de skal følge formen :navn: men der er ikke noget der
forhindrer os i at give dem bedre navn
Hej alle,
Call for paper til konferencen er lukket, men hvis I er hurtige kan I godt
nå at få en præsentation med.
Men det skal være SENEST i weekenden.
/Leif
--
Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner om
hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.
Fordi det er autotekster, må de ikke indeholde mellemrum, men de må gerne
indeholde bindestreg.
/Leif
Den 16. juli 2015 kl. 21.48 skrev Jeppe Bundsgaard :
> Ja, vi må gerne give dem bedre navne, men de skal være korte og i ét ord,
> vil jeg mene. Så det sætter grænser for hvor gode de kan vær
10 matches
Mail list logo
