Act now: sign the EDRI petition against data retention!

2005-07-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Hallo netznetz, bitte nehmt euch die zwei Minuten und unterzeichnet zahlreich gegen die EU-Plaene, Telekom- und Internet-Verbindungsdaten auf Vorrat zu speichern: -> http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=de Weitererzaehlen, ist wichtig. TIA, Peter -- To unsubscribe, e-mai

Re: [phm@a2e.de: [ffii] Ratspraesidentschaft "beschliesst" Softwarepatent-Vereinbarung]

2005-03-08 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 22:21 08.03.05, Axel H Horns wrote: On 8 Mar 2005, at 22:11, Neko (Simone Demmel) wrote: > Aber: Ist auch *irgendwer* so richtig *dafuer*? Ja, z.B. die EICTA-Unternehmen http://www.patents4innovation.org/docs/pr070305tc.pdf Das "European" in EICTA bitte aber nur in Anfuehrungszeichen. oder: Nich

Re: Gesundheitskarte/Patientenakten und Datenschutz?

2005-01-01 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:15 01.01.05, Hanno 'Rince' Wagner wrote: >eine Bekannte von mir befasst sich mit dem Thema Patientendaten und >die neue Patientenkarte. Sie hat sich zwar in die allgemeinen >Informationen zu dem Thema eingearbeitet, aber die >Softwarearchitektur, die Schwachstellen zuwenig aus. Ich bin auch

Re: [FYI] Schweiz: 130.000 Prepaid-Handys abgeschaltet

2004-12-05 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:52 05.12.04, Nils Ketelsen wrote: >Also am Ende haben wir die Sicherheitsorgane, die planlos neue Massnahmen >einfuehren wollen und auf der anderen Seite die Datenschutzorganisationen, >die aus Prinzip dagegen sind. Waere es nicht so schade um beide >Organisationen (die koennten ja durchaus

Re: EU: Biometrie-Einfuehrung im Schnelldurchgang - SIGN NOW

2004-11-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 21:58 29.11.04, Peter Kuhm wrote: >Organisationen und Individuen koennen noch bis morgen Dienstag 12:00 >mitunterzeichnen: <http://www.edri.org/campaigns/biometrics/sign> wer's nicht geschafft hat: morgen ist auch noch ok fuer die Online-Fassung. : You may still use our we

EU: Biometrie-Einfuehrung im Schnelldurchgang - SIGN NOW

2004-11-29 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Organisationen und Individuen koennen noch bis morgen Dienstag 12:00 mitunterzeichnen: -> http://www.edri.org/campaigns/biometrics/0411 --- snip --- An Open Letter to the European Parliament on Biometric Registration of all EU Citizens and Reside

Re: Nutzwerk, Koalition, Medienpreis, Konferenz

2004-10-28 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:54 28.10.04, PILCH Hartmut wrote: >Die > >Brüsseler Softwarepatent-Konferenz vom 9.-10. November >http://eu.ffii.org/sections/blx0411/ > >wird sehr gut besucht sein, unsere bisherigen Kontingente sind >ausgebucht. Alle Europarlamentarier sind seit 1 Woche benachrichtigt >u

Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software

2004-09-23 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 10:28 23.09.04, Lutz Donnerhacke wrote: >* Neko (Simone Demmel) wrote: >> Ich erinnere mich sowas sogarmal gelesen zu haben - hier in Fitug. Ein >> Patent ueber die Verlinkung von Dokumenten. Wenn ichs richtig verstanden >> habe, war da die Idee einen Link zu setzen um auf ein weiteres Dokument

Data Retention: Mitunterzeichner gesucht!

2004-09-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Hi, Privacy International und die Mitgliedsorganisationen von EDRI (European Digital Rights) suchen Untestuetzung bei ihrer ablehnenden Haltung zu den Bestrebungen in der EU, eine verbindliche Vorratsspeicherung ueber 1 - 3 Jahre von allen Telekomm- und Internet-Verbindungsdaten einzufuehren. Ein

Re: IDEA, PGP, etc.

2004-07-26 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 02:12 27.07.04 +0100, Daniel Koerner wrote: >>> Es gelang mir vor vielleicht 12 Jahren einen Implementationsfehler in PGP >>> 2.6.3 zu erkennen. Dies betraf den IDEA-Teil von PGP und zwar genau in >>> einer (von mehreren) Variante des sog. MUL-Makros. > >> Ich bin gern bereit, Deinen Patch aufz

[FYI] The 2004 UK BBA Nominations

2004-07-06 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ Auch auf -> http://bigbrotherawards.at/ wurde die 'Heurigen'-Saison eroeffnet, [ frische Einreichungen werden schon jetzt gerne entgegengenommen. [ Internationale Terminuebsicht wie ueblich auf -> http://bigbrotherawards.org/ -> http://www.privacyinternational.org/bigbrother/uk2004/ --- snip -

Re: [FYI] CSU: "Feierabendprogrammierer" aus der Open-Source-Ecke zerstoeren d

2004-06-23 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:32 23.06.04 +0200, Gert Doering wrote: >On Wed, Jun 23, 2004 at 12:46:04PM +0200, Felix Deutsch wrote: >> On Tue, 22 Jun 2004 17:28:00 +0200, Cornelia Ohlig >> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> [Müllquoting entfernt] >> >> Falls sich jemand wundert, salem-net.de gehört der prätentiösen >> P

[FYI] EU data retention proposal by .fr/.ie/.se/.uk

2004-04-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st08/st08958.en04.pdf --- snip --- COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION Brussels, 28 April 2004 8958/04 CRIMORG 36

Re: [FYI] Sun: Jetzt Caldera, bald SCO?

2004-04-27 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 21:12 27.04.04 +0200, Axel H Horns wrote: > > >Sun: Jetzt Caldera, bald SCO? > >Pamela Jones (PJ) von Groklaw ist wie immer brilliant in ihrer >Analyse. In ihrem Artikel Sun Shows Their True Colors zeigt sie, wie >die Ei

Re: [FYI] CSU: Flughafenkontrollen endlich auch auf Bahnhoefen!

2004-03-14 Diskussionsfäden Peter Kuhm
finde doch ein >> leichter Unterschied, was die Handhabbarkeit des ganzen betrifft. > >Frankfurt kommt bereits auf gut 50 Millionen Passagiere, das sind >bereits 137.000 am Tag. München strebt die 50 Millionen offenbar >für das Jahr 2015 an. [ Zum allf. Nachlesen der Diskussion s. Webar

[FYI] EU-Kommsission zu Spam

2004-01-27 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ pointer by Andreas Neumann http://europa.eu.int/information_society/topics/ecomm/doc/useful_information/library/communic_reports/spam/spam_com_2004_28_de.pdf ( oder http://tinyurl.com/3glgc ) --- snip --- KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN

[FYI] Buch: "Datenschutz fuer Verbraucher: 99+1 Beispiele"

2004-01-22 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Buch als pdf: http://www.vzbv.de/mediapics/bdsg_handbuch.pdf (816 KB) -> http://www.vzbv.de/go/presse/342/index.html --- snip --- Datenschutz: Kundendaten immer weniger unter Kontrolle Gefährlicher Mix: Nachlässige Verbraucher, Sammelwut von Staat und Unternehmen, unzureichendes Datenschutzre

Re: [OT] Leserbrief an Heise wg. angeblicher SCO-Panne

2003-12-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 11:30 12.12.03 +0100, Florian Laws wrote: >Genau das ist die Frage. > >Wenn, wie Lars Weitze unterstellt, die Antwort auf "Cui bono?" SCO lautet, >frage ich, _wie_ SCO denn von einem DDoS-Angriff auf ihre Server >profitieren soll. Telefonhoerer daneben legen, Internet Internet sein lassen und

V-Mann Affaere (was: [Fwd: Re: Was hat Hohmann mit dem Internet zu tun?])

2003-11-17 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 08:05 17.11.03 +, Lutz Donnerhacke wrote: >* Lars Weitze wrote: >> Aber Du kannst ja gerne den Faschos vom Verfassungschutz Bescheid sagen, die >> ja fleissig mitgeholfen haben, die NPD zu organisieren. > >Herr Weitze, auch Sie gehen zu weit mit Ihren unhaltbaren Unterstellungen. >Lassen Si

[FYI] Strassen-Totalueberwachungs-Vertrag mit TollCollect kuendigen

2003-11-05 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ deep link zum PDF: [ -> http://www.aktiv.org/DVD/Pressemitteilungen/2003_tollcollect.pdf --- snip --- Sehr geehrte Damen und Herren, Sie finden anbei eine gemeinsame Presseerklärung der Deutschen Vereinigung für Datenschutz und anderer Bürgerrechtsorganisationen. Hier wird nur der Text der P

Big Brother Awards

2003-10-24 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.bigbrotherawards.de/ -> http://www.heise.de/newsticker/data/jk-24.10.03-006/ | Datenkraken-Oscars: Gebühren für Big Brother | | Gibt es ein reziprokes Verhältnis von Datensparsamkeit und sparsamer | Amtsführung? Wieso haben die größten Datensammler dieser Republik | kein Geld für e

Re: Neues von der Bezirksregierung und der Staatsanwaltschaft

2003-10-15 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 00:41 16.10.03 +0200, Alvar Freude wrote: Das LKA hatte übrigens eine Hausdurchsuchung und Beschlagnahmung meiner Computeranlage beantragt, bei diesen Verfehlungen wuerde ich gern "ein Berufsverbot in den Raum stellen". Es gibt doch sicher genug die ordentlich, kompetent und angemessen arbeiten

Re: [FYI] Matthew Broersma : Software patent limits 'go too far'

2003-09-27 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:26 27.09.03 +0200, Alvar Freude wrote: >Gibt es einen triftigen Grund denen die Formulierung von Gesetzen zu >überlassen, deren GEschäftsmodell eben diese Gesetze sind? Nein. Ciao, Peter

Re: "Does Patent Quality Matter?"

2003-09-22 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 20:49 22.09.03 +0200, Axel H Horns wrote: > http://www.house.gov/judiciary/courts072403.htm > > http://www.house.gov/judiciary/88545.PDF > >Das zeigt: Das mit-dem-Finger-Zeigen auf Maengel der Praxis der >Patentaemter und die Eroerterung notwendiger Gegenmassnahmen ist >(inzwischen?) kein F

Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?

2003-09-21 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 22:17 21.09.03 +0200, Axel H Horns wrote: >On 21 Sep 2003, at 19:08, Hartmut Pilch wrote: > >> > c) Sollen Lösungen auf Probleme patentierbar sein, die alle >> > Lösungen des gleichen Problems abdecken und zudem auch >> > noch naheliegend sind? >> >> Laut PatG sollen naheliegende Loesu

Fwd: Wien: 300 demonstrierten gegen Softwarepatente

2003-09-20 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ Gelungene Veranstaltung bei Kaiserwetter. Unterstuetzung kam u.a. [ von je einem Vertreter der Wirtschaftskammer und der Gewerkschaft [ der Privatangestellten. -> http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=187549 | PICS INSIDE 300 demonstrierten gegen Softwarepatente | | Österreich

Re: Laesst sich das patentieren?

2003-09-19 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:52 18.09.03 +0200, Axel H Horns wrote: >Wenn man Patente im Hinblick auf "Fortschrittsbalken" etc. >betrechtet, muss man also immer vom Stand der Technik am Anmeldetag >ausgehen. -> http://swpat.ffii.org/patents/txt/ep/0394/160/ | EP 0394160: Dynamic progress marking icon. ... | Publicat

Re: Kosten von Spam und Mitverursachung

2003-09-17 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 01:29 17.09.03 +0200, Heiko Recktenwald wrote: Man kann natuerlich sagen, allein die Spammer seien die Schuldigen, aber wenn den Spammern die Adressen quasi auf dem Silbertablett geliefert werden, dann ist das so "wie kann man nur", dass man schon nicht mehr nur von grober Fahrlaessigkeit re

Aufbereitung von Websites (was: [ffii] Aktionswoche gegen Bruesseler Patentplaene)

2003-09-17 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 19:49 16.09.03 +0200, Hartmut Pilch wrote: >> Hartmut Pilch verwies auf >> >http://swpat.ffii.org/#news >> >> Ich hab selten eine dermaßen unübersichtliche und vor allem unstrukturierte >> Seite gesehen, wie ffii.org. Wenn mir die Sache mit den Softwarepatenten >> nicht am Herzen läge, hätte ic

Re: Immuner Spam?

2003-09-04 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 00:24 04.09.03 +0200, Martin Schroeder wrote: On 2003-09-03 22:55:59 +0200, Oliver Gassner wrote: > Ich rate mal, dass die kurzen Texte sie wenig angreifbar für Bayes > machen (nützt da: header mitanalysieren?) Der Link für die entsprechenden SA-Regeln lief hier vor kurzem durch. das war wohl ht

Re: Immuner Spam?

2003-09-03 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 22:55 03.09.03 +0200, Oliver Gassner wrote: >ich hab hier diverse Spams die offenbar gegen Blacklisting und Bayes >"immun" sind. > >Meist sind es Subjects wie > >(my/your) details, this movie, approved nicht Spam sondern SoBig.F. Willkommen zurueck im Leben, Herr Gassner. ;-) >Extrem kurze

Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet

2003-08-18 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:46 18.08.03 +0200, Kai Raven wrote: >RUS-CERT-Meldung >[Generic/JAP] Anonymitätsgarantie des JAP Anon Proxy aufgehoben >(2003-08-18 14:26:58.538675+02) >http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=1134 > >Habe meine HP angepaßt und alle Informationen zu JAP entfernt. Symlink verweis

Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet

2003-08-18 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 09:30 18.08.03 +0200, Kai Raven wrote: >gerade folgende E-Mail an das JAP-Projekt mit CC: an das >Datenschutzzentrum gesendet: > >> Sehr geehrte Damen und Herren, >> >> folgende Informationen erreichten mich heute über die debate-ML. >> Es war mir bekannt, dass von Seiten der Strafverfolgung

Re: [FWD] Subject: suendenfall - jap und das ende der anonymitaet

2003-08-18 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 02:08 18.08.03 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >Mag das bitte mal einer der Crypto-Experten kommentieren? > >Unteres Posting duerfte sich vor allem auf Message-ID: ><[EMAIL PROTECTED]> >(z.B. via http://www.shorl.com/fogibritrepudy) beziehen: JFTR, http://groups.google.com/groups?as_umsgid

GEMA: "Access-Provider in die Pflicht nehmen"

2003-08-14 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://de.internet.com/index.html?id=2022899 ---snip --- Popkomm: Musikindustrie erhöht Druck auf Provider wegen P2P-Nutzung Die deutsche Musikindustrie will im Kampf gegen P2P-Nutzer verstärkt Druck auf die Provider und Politik machen. Das kündigte Jürgen Becker, stellvertretender Vorstan

[FYI] LKA fordert europaweit ein Anonymisierungsverbot

2003-08-01 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ pointer by twister @stop1984.info -> http://www.kn-online.de/news/regional/kiel_ki_1187154.htm --- snip --- Kostenloses Verschlüsselungsprogramm spaltet Datenschützer und Ermittler Kiel – Immer mehr Internet-Surfer sind anonym im Netz unterwegs – dank des Unabhängigen Landeszentrums für den

[FYI] Gut gemeint ist voll daneben

2003-07-31 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.taz.de/pt/2003/07/31/a0158.nf/text.ges,1 --- snip --- Gut gemeint ist voll daneben Der Düsseldorfer Regierungspräsident Büssow erhält einen Preis für seine Anordnung, den Zugang zu rechtsradikalen Webseiten zu sperren. Zum Dank beschimpft der Beamte Medien und Provider von MONIKA

Re: [FYI] Fallstrick in der "Declaration on freedom of communication on the Internet"

2003-06-15 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:15 03.06.03 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >Declaration on freedom of communication on the Internet > zur Vollstaendigkeit hier die sieben Prinzipien plus zusaetzlicher "Explanatory note"

Re: [FYI] Telepolis: Wortfilter offline

2003-06-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:47 11.06.03 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > Seite ist Problemlos erreichbar! > > Was soll der Sch? Immer mit der Ruhe. Nur weil sie _jetzt_ wieder erreichbar ist, wird der Bericht ja nicht zur Lüge. Offenbar hat man inzwischen eingesehen, dass schlechte Presse nicht gut fuer's Gesch

Re: [FYI] Telepolis: Wortfilter offline

2003-06-11 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:16 11.06.03 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: Und die naechste "smoking gun" .. --snip-- http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/on/14977/1.html Wortfilter offline http://www.wortfilter.de/ geht nun wieder. Ciao, Peter

Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online

2003-06-09 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 01:16 09.06.03 +0200, Andreas Jellinghaus wrote: >Wann immer US Bürger (oder Besitz?) angegriffen wurde befindet >man sich für zuständig. Egal wo. > >Diverse Internationale Abkommen führen evtl. dazu, das Deutschland >einen US Gerichtsbeschluss nicht prüft, sondern dich aushändigt. >Zumindest o

Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online

2003-06-05 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 17:10 05.06.03 +0200, Rigo Wenning wrote: >> Hast du vielleicht noch einen proxy dazwischen? > >Wenn dann transparent in RENATER. Wie kann ich das 'rausfinden? z.B. http://anon.free.anonymizer.com/http://www.sco.de/SCOsourcePM.html | Not Found | The requested URL /SCOsourcePM.html was not fo

Re: [FYI] Zypries verteidigt deutsche Abhörpraxis

2003-05-17 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 11:32 17.05.03 +0200, Axel H Horns wrote: >http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,druck-248875,00.html > >--- CUT > >Zypries verteidigt deutsche Abhörpraxis > >Wird von deutschen Polizeibehörden zu viel abgehört? In der laufenden

Re: Europaeische Agentur fuer Netz- und Informationssicherheit

2003-05-13 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:48 12.05.03 +0200, Wolfgang Bartsch wrote: >Auf FoMSESS kam gerade ein Hinweis durch, dass die Europaeische Kommission >eine "Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit" plant. yup, text only http://blubb.at/kuhm/vibe/agentur.txt (temp.) -- Original unter -> http://europa.eu

Re: [FYI] BMJ sieht die digitale Privatkopie als "Gefahrenherd"

2003-05-03 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 15:29 03.05.03 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >Saturday, May 3, 2003, 3:14:17 PM, Heiko Recktenwald wrote: > >[..] >> So wie die Industrie digitale Kopien in einem bestimmten anderen Fall >> ermoeglichen "muss". > >Die entsprechende Stelle im Gesetz habe ich uebrigens immer noch nicht >gefu

Re: [FYI] [heute] Immer mehr Telefone werden ueberwacht

2003-05-02 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:18 02.05.03 +0200, Tim Bartel wrote: >---[schnipp]--- > >02.05.2003 >http://www.heute.t-online.de/ZDFde/druckansicht/0,1986,2043990,00.html >Computer > >Immer mehr Telefone werden überwacht > >Abhöraktionen nahmen 2002 um zehn Prozent zu - Datenschutzbeauftragter >fordert schärfere Kontrol

Re: [privatkopie] Update aus Oesterreich

2003-04-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:23 08.04.03 +0200, Peter Kuhm wrote: >>morgen wird die Regierungsvorlage zur oesterr. Urheberrechtsgesetz-Novelle 2003 >><http://www.vibe.at/misc/RV-UrhG2003.html> im Justizausschuss behandelt. >> >>Weitere Infos im uebergreifenden EUCD.at-Wiki unter >

Re: Spam pro Tag

2003-04-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 19:41 30.04.03 +0200, Kristian Koehntopp wrote: >> Wieviel verschiedene Empfaenger-Adressen? > >Ich bin mir nicht ganz sicher, was Du hier fragst. Die Statistik >bezieht sich auf eine Empfängeradresse, [EMAIL PROTECTED] und >ihre diversen historischen Aliase ([EMAIL PROTECTED], >[EMAIL PROTECTE

Re: Spam pro Tag

2003-04-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 10:33 30.04.03 +0200, Kristian Koehntopp wrote: Statistik über die letzten 60 Tage: http://vvv.koehntopp.de/plot.png "Stück Spam pro Tag" Wieviel verschiedene Empfaenger-Adressen? TIA, Peter

Re: emarketeresamerica.org herrenlos

2003-04-28 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 01:58 28.04.03 +0200, Sven Gottwald wrote: >* Quoting $ME: >> kann jemand schnell eine org domain registrieren, emarketeresamerica.org >> scheint wieder verfügbar zu sein: > >Ihr braucht Euch garnicht mehr zu bemühen, das Rennen ist entschieden. > >And the winner is... Schlund, denn diese Firm

Re: [vb@ebios.de: Offener Brief an den Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland]

2003-03-11 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:27 10.03.03 +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >> das interpretiere ich nicht mit einer Anweisung Scheuklappen anzulegen. > >Das nicht, ich meine mich aber an Stellen zu erinnern, wo man die >"Kinder", deren Initiative es ja nach aussen sein soll, Dinge sa- >gen laesst wie "sowas wollen wir

Re: [vb@ebios.de: Offener Brief an den Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland]

2003-03-10 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 21:46 10.03.03 +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >Da ich mich ja schon heute Nachmittag nicht beherrschen konnte: > > >--snip-- > > Re: Ist das schon Altersdemenz? > Jörg-Olaf Schäfers (10. März 2003 17:06) > >

Re: [FYI] US-Abhoersystem fuehrte offenbar zu Sheikh Mohammed

2003-03-10 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 22:14 09.03.03 +0100, Martin Schroeder wrote: >On 2003-03-09 20:40:38 +0100, Peter Kuhm wrote: s/wrote/cited/ >> Bei der Festnahme Sheikh Mohammeds seien zahlreiche Dokumente, Computer und > >Festnahme? Telepolis hatte letztens deutliche Zweifel.. URL dazu http://www.heis

[FYI] GCHQ arrest over Observer spying report

2003-03-09 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Story: -> http://www.observer.co.uk/iraq/story/0,12239,905936,00.html | Revealed: US dirty tricks to win vote on Iraq war leaked memo: http://www.observer.co.uk/iraq/story/0,12239,905954,00.html coverage @ Heise: -> http://www.heise.de/newsticker/data/jk-02.03.03-004/ | Observer: NSA belauscht D

[FYI] US-Abhoersystem fuehrte offenbar zu Sheikh Mohammed

2003-03-09 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://de.news.yahoo.com/030309/286/3c0zu.html --- snip --- Sonntag 9. März 2003, 15:01 Uhr US-Abhörsystem führte offenbar zu Sheikh Mohammed Washington/Genf (AFP) Das weltweite US-Abhörsystem Echelon hat angeblich zur spektakulären Festnahme des El-Kaida-Chefplaners Khalid Sheikh Mohammed

[FYI] [NYC, 1.-4.4.] CFP 2003 - Computers Freedom and Privacy

2003-03-07 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Program: http://www.cfp2003.org/cfp2003/program.html --- snip --- Dear Friends of the Computers Freedom and Privacy Conference: The date is rapidly approaching for the 13th Annual Computers Freedom and Privacy Conference. CFP 2003 will be held in New York City from April 2-4. This year's CFP

Re: Amuesantes fuer Glossenschreiber ..

2003-03-05 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 19:57 05.03.03 +0100, Axel H Horns wrote: >On 5 Mar 2003, at 19:39, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > >> Das Original findet man (noch) unter: >> http://www.cnn.com/CNN/Programs/wolf.blitzer.reports/ > >Schon zu spaet (19:51 Uhr MEZ). nein, 20:20 MEZ die Frage ist nun eine andere, aber

Re: Hacker in den Knast!!

2003-03-02 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 21:29 02.03.03 +0100, Rigo Wenning wrote: >ich hatte einen netten frz. Spammer aus Paris. Der wollte trotz >Aufforderung nicht aufhören. Jetzt hat er ein Strafverfahren am Hals. kannst du Details zum Prozedere in .fr nennen? Ich haette gute Lust den "lebensfrohen Franzosen Thierry Ehrmann"

[3Sat, heute 18:30] nano: Aengste der USA kontra Datenschutz

2003-02-28 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ pointer by http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=147207 -> http://www.3sat.de/nano/redaktion/03666/index.html | Erstsendung 3sat: Montag bis Freitag von 18.30 bis 19.00 Uhr | Erste Wiederholung 3sat: gegen 1 Uhr (gleicher Tag) - Montag bis Freitag | Zweite Wiederholung 3sat: 9

Fwd: e-Vote EU

2003-02-24 Diskussionsfäden Peter Kuhm
via http://lists.wu-wien.ac.at/mailman/listinfo/e-gov --- snip --- From: "Thomas Menzel" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [e-Gov] e-Vote EU Date: Mon, 24 Feb 2003 09:15:23 +0100 The following link is promoted immedeatly at the start- page of EU. It should stimulate the ge

Zur URL www.ccc.de wurden keine Informationen gefunden.

2003-02-24 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.google.com/search?q=www.ccc.de | Zur URL www.ccc.de wurden keine Informationen gefunden. | | o Falls die URL gültig ist, können Sie die entsprechende Webseite besuchen, | indem Sie auf den folgenden Link klicken: www.ccc.de | | o Webseiten suchen, die den Begriff "www.ccc.de" enthal

Re: http://www.teletrust.info

2003-02-24 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 14:29 24.02.03 +0100, Prof. Juergen Plate wrote: >Kristian Koehntopp schrieb: > >> http://www.teletrust.info >> >> Sie nennen uns eine Internetseite - wir lesen Sie Ihnen vor! >Waahhh - Satire in Reinstform! So schoen wie man es selten sieht! >Ich schmeiss mich weg! Super gemacht! schon, al

[FYI] R. Anderson: Citibank tries to gag crypto bug disclosure

2003-02-20 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://cryptome.org/ --- snip --- To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Citibank tries to gag crypto bug disclosure Date: Thu, 20 Feb 2003 09:57:34 + From: Ross Anderson <[EMAIL PROTECTED]> Citibank is trying to get an order in the High Court today gagging public disclosure of crypto vulnerabi

[FYI] .at: OGH Beschluss im Fall Meteodata

2003-02-20 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.i4j.at/news/aktuell40.htm --- snip --- Schluss mit dem Geldregen! OGH zu METEO-data-Fällen: Auch auf Wetterseiten darf gelinkt werden Endlich ist sie da: Die am dringendsten erwartete Entscheidung des letzten Jahres. Der Oberste Gerichtshof hat in letzter Instanz über den Antrag

Re: [FYI] Datenschutz-Untersuchungen gegen HP

2003-02-17 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 11:37 17.02.03 +0100, Neko (Simone Demmel) wrote: >Deine Antwort klaert aber noch nicht so ganz, *wie* der Drucker seine >Daten an HP schicken soll... Ich kenne jedenfalls kaum einen Drucker, >den man von aussen ansprechen koennte, oder der nach aussen Traffic >machen koennte... Stichwort: Tre

Re: heise online: Staatsanwaltschaft stellt Verfahren zu Domain-Sperre im DNS ein

2003-02-14 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 23:12 13.02.03 +0100, Thomas Stadler wrote: > Was sind denn das fuer Verfahren? Gar keine. War offenbar vorauseilender Gehorsam des Registrars. Insoweit war die Kritik der Amis ja gar nicht so daneben. http://www.heise.de/newsticker/data/jk-13.02.03-007/ | Im Falle der ogrish-Domain habe die

[FYI] Internet-Zensur - und wie mensch sie umgeht

2003-02-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ pointer by [EMAIL PROTECTED] -> http://de.indymedia.org/2003/02/40866.shtml --- snip --- Internet-Zensur - und wie mensch sie umgeht von PigBrother - 09.02.2003 03:08 Die neue schweizer Zensur-Offensive nimmt überhand. Seit Anfang Februar haben bis auf einen alle unter Druck gesetzten CH-Pr

Can Europe block racist Web sites from its borders?

2003-02-08 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ Bei einem launigen "I hope you haven't been drinking" an [ die Cockpit-Mannschaft eines Airliners etwa, hoert sich [ free speech allerdings auch im land of the free auf [ http://www.jsonline.com/news/metro/dec02/105834.asp?format=print [ oder http://www.ohio.com/mld/ohio/news/local/4808587.htm

[FYI] Zuerich: Bancomat manipuliert und Geld erbeutet

2003-02-07 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ pointer by Daniel Boos -> http://www.tagesanzeiger.ch/ta/taOnlineArtikel?ArtId=256439 --- snip --- 13:08 Uhr | Freitag, 7. Februar 2003 Bancomat manipuliert und Geld erbeutet An der Zürcher Seidengasse haben Trickdiebe die Bancomatkarten und Codes von Kunden kopiert. Mehrere Zehntausend Fra

[FYI] [.ch] Websitesperrung: Provider-Chef verklagt

2003-02-05 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ pointer by Felix Rauch -> http://www.netzticker.ch/ --- snip --- ++ News vom 05.02.2003 ++ Websitesperrung: Provider-Chef verklagt Ende Januar hat die Waadtländer Untersuchungsrichterin Françoise Dessaux die Access Provider vorgeladen, die den Zugang zu mehreren ehrverletzenden Websites trot

Re: [FYI] Neuer EC RiLi-Entwurf zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum

2003-02-04 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:23 04.02.03 +0100, Heiko Recktenwald wrote: >> http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/docs/2003-46_en.pdf >> >> Deutsch: >> http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/docs/2003-46_de.pdf > >No found. die pdf's wuerden uebersiedelt und weitere Sprachen kamen

[FYI] Neuer EC RiLi-Entwurf zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum

2003-02-02 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Englisch: http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/docs/2003-46_en.pdf Deutsch: http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/docs/2003-46_de.pdf --- snip --- KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, 23.01.2003

Re: Fwd: Neue ungesicherte Kreditkarte

2003-01-30 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 18:09 29.01.03 +0100, Florian Weimer wrote: Alvar Freude <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ich vermute mal, dass da jemand beim Subject dachte, dass das kein Spam > sei ;-) Angesichts <[EMAIL PROTECTED]> eher unwahrscheinlich. waehrend der folgende Eintrag wohl irrtumlich approved wurde | Delivere

Re: [FYI] CDU-Politiker fordern "nationale Offensive" gegen Raubkopien

2003-01-25 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 20:22 25.01.03 +, Lutz Donnerhacke wrote: Ich kann mich der Forderung nach der Verhinderung von Raubkopien nur anschließen. Leider sieht das der CEO von Microsoft Deutschland beim Kaffeeschwatz nicht so. gar nicht verwunderlich, um Software ging es (explizit) aber auch gar nicht, vgl. http:

[FTD] Geld sparen durch E-Mail-Kontrolle

2002-10-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.ftd.de/tm/it/1034169864245.html?nv=rs --- snip --- ftd.de, Fr, 11.10.2002, 7:00 IT-Extra Teil 1: Geld sparen durch E-Mail-Kontrolle E-Mail und Webrowser sind in den meisten Firmen nicht mehr wegzudenken. Das Internet soll eigentlich die Effizienz steigern. Häufig erweist es sich

.AT vor der Wahl: 9 Fragen an die Politiker

2002-10-11 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ In Anlehnung an eine Befragung zur Internet-Politik vor der [ EU-Wahl 1999 -> http://www.vibe.at/ --- snip --- 9 Fragen zur Politik für die Informationsgesellschaft Um den Internet-Nutzern und allen an den Fragestellungen der Informationsgesellschaft inte

Re: Re: RIP debate?

2002-10-09 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 20:02 09.10.02 +0200, Dietz Proepper wrote: >Alvar Freude: >> Entweder oder. Was ist böser? Wie kann man die Boshaftigkeit von einem >> möglichst reduzieren? Die Antworten darauf gab es in den Diskussionen ... > >... und was war die Quintessenz? Und wann wird sie umgesetzt? "subscriber-only"

1st Big Brother Awards Spain / Belgium

2002-10-08 Diskussionsfäden Peter Kuhm
nternet-bezogen) im Rahmen des jaehrlichen belg. IT-Szene-Events "Night of The Internet" in Kuerze dann auch wieder in .de/ .at/ .ch/ .hu -> http://www.bigbrotherawards.org/ At 16:09 05.10.02 +0200, Peter Kuhm wrote: >Heute abend (5.10.) gibt es im Rahmen der madhack02 (Hackmeetin

debate ist nun "subscriber-only"

2002-10-08 Diskussionsfäden Peter Kuhm
criber ist. Ad [1]: Schuldig Euer Ehren. Ich hab hier zudem nur einen Connect mit 21.600 bps (Vierfachanschluss) und keine Chance auf eine dickere Leitung oder Flatrate. Gruss, Peter --- snip --- Date: Tue, 8 Oct 2002 07:53:17 +0200 From: Kristian Koehntopp <[EMAIL PROTECTED]> To: Pe

Re: Spam und Nutzlast

2002-10-07 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 20:38 07.10.02 +0200, Harald Milz wrote: >Oliver Gassner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Könnte sich der/die/das Admin mal äußern, warum die Liste für >> non-subscriber zum schreiben offen ist? > >Es sieht wohl so aus, dass man ganz demokratisch irgendeinen Grundsatz aus >der Gründerzeit über a

RIP debate? (was: Gnarzelwicht Spam Detector)

2002-10-07 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 16:10 07.10.02 +0200, Florian Weimer wrote: >Alvar Freude <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> bitte entschuldigt, ich hatte das automatische Beantworten auf "All" und >> nicht nur auf "From" gesetzt -- was mir erst durch das manuelle >> Verschieben des neusten Spam-Blockes aus Debate aufgefallen is

Re: Spam herausfiltern mit TDMA?

2002-10-03 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 21:56 02.10.02 +0200, Cord Beermann wrote: >>> Kris liest hier seit einigen Monaten nicht mehr mit. > >>Kann ich gut nachvollziehen... > >... hier kommt naemlich soviel Spam durch, das die Liste kaum noch lesbar ist. > >Cord > >PS: Was ist eigentlich eine Rekursion? LOL - ich wuerde das ja ge

Re: Danke, debate..

2002-09-29 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Nach den letzten debate-Beitraegen Date: 28 Sep 2002 21:37:39 - Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] From: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Subject: Want A Bigger Penis? From: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED]

Danke, debate..

2002-09-27 Diskussionsfäden Peter Kuhm
..fuer die vielen wertvollen Verbraucherinformationen im September: Subject: No More Struggle in MLM - Guaranteed Paid Sign Ups Subject: Business opportunity Subject: ÆóÒµÄÚ²¿ÉÏÍø¹ÜÀí Subject: Lists: Publicity - Libraries - Bookstores - Custom - Film Producers - Publishers - Art Galleries - Recor

Re: [FYI] Griechenland: On-line chess banned from Internet cafes?

2002-09-02 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 03:33 31.08.02 +0200, Joerg-Olaf Schaefers cites: - --snip-- On-line chess banned from Internet cafes? Three months after promising to instantly outlaw all electronic games from the public domain in the wake of a heated public debate on widespread illegal gambling, the government tabled a bill

[FYI] Die US Big Brother Awards 2002 sind vergeben

2002-04-19 Diskussionsfäden Peter Kuhm
[ http://www.privacyinternational.org/bigbrother/us2002/ [ http://www.cfp2002.org/ -> http://zdnet.com.com/2100-1105-886873.html ---snip--- Ellison, Ashcroft win 'Big Brother' awards Reuters April 19, 2002, 6:15 AM PT SAN FRANCISCO--U.S. Attorney General John Ashcroft and database billionai

Re: Report on EU Data Retention Proceedings

2002-04-18 Diskussionsfäden Peter Kuhm
| Update: EuroParl Partly Rejects Data Spying -> http://cryptome.org/ep-spy-vote.htm ---snip--- Updated 18 April 2002. Thanks to Anonymous. _ April 18th, 2002 The European Parliament's Civil Liberties and Internal Affairs (LIBE) Committee has voted against general data ret

Report on EU Data Retention Proceedings (was: Thema Spam im Europaparlament)

2002-04-17 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 12:49 16.04.02 +0200, Peter Kuhm wrote: >nun sind die Aenderungsantraege abrufbar auf >http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/LIBE20020418.htm > >und zwar unter >http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/466059DE.pdf > > >neb

Re: Thema Spam im Europaparlament

2002-04-16 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 15:48 12.04.02 +0200, Peter Kuhm wrote: >-> http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/462905de.pdf > >---snip--- > EUROPÄISCHES PARLAMENT >Ausschuss für die Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und inne

[FYI] FITUG: Mit "guten Absichten" ins zensierte Netz?

2002-04-15 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.fitug.de/news/pes/fitug-020414.de.html ---snip--- Düsseldorfer Sperrverfügungen - mit "guten Absichten" ins zensierte Netz? Eine Stellungnahme des FITUG e.V. zum Sperrungsversuch nichtdeutscher Webseiten .. FITUG spricht sich in aller Deutlichkeit für eine sofortige Rücknahme der

Re: XS4ALL nimmt Radikal vom Web

2002-04-15 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 15:23 15.04.02 +0200, Thilo Barth wrote: >> Der Fall "Radikal", wie war es damals genau ?, hat sich wohl nach einiger >> Zeit von selbst in Wohlgefallen aufgeloest. > >Von wegen! > >Aus "http://www.xs4all.nl/nieuws/overzicht/radikal.html": > >| RADIKAL-ZAAK NA 5 JAAR VOOR DE RECHTER >| UPDATE

[FYI] Keine Luegendetektoren in Bayern

2002-04-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
http://focus.de/G/GN/gn.htm?snr=104194&streamsnr=7&callurl=%2FG%2FGN%2Fgn.htm&pr=yes ---snip--- Keine Lügendetektoren in Bayern D er Versuch der Münchner Polizei, als erste deutsche Behörde bei Ermittlungen einen Polygraphen zu verwenden, ist gescheitert. Das bayerische Innenministerium untersa

Re: Thema Spam im Europaparlament

2002-04-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Nachtrag: -> http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20020418/462905de.pdf ---snip--- EUROPÄISCHES PARLAMENT Ausschuss für die Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und innere Angelegenheiten VORLÄUFIG

Thema Spam im Europaparlament

2002-04-12 Diskussionsfäden Peter Kuhm
Tue, 09 Apr 2002 16:16:50 +0200 To: [EMAIL PROTECTED] From: Peter Kuhm <[EMAIL PROTECTED]> Subject: noch einmal Spam in Europa Hi, das BEUC - Bureau Européen des Unions de Consommateurs (= Der Europäische Verbraucherverband) <http://www.beuc.org/> ruft seine Mitglieder auf, di

Re: [FYI] Europe elbows Internet content 'blocking'

2002-04-11 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 18:10 11.04.02 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >- --snip-- http://www.theregister.co.uk/content/6/24808.html > >Europe elbows Internet content 'blocking' >By Tim Richardson >Posted: 11/04/2002 at 13:50 GMT > >The European Parliament has voted overwhelmingly to oppose the use of >"blocking"

Re: [FYI] (Fwd) FC: Microsoft's anti-Unix website runs, well, Unix

2002-04-03 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 00:56 03.04.02 +0200, Florian Weimer wrote: >Peter Kuhm <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> The site www.wehavethewayout.com is running Microsoft-IIS/5.0 on >> Windows 2000. > >Angeblich wurden die Seiten per DNS auf einen anderen Server >umgezogen. so hab ichs au

Re: [FYI] (Fwd) FC: Microsoft's anti-Unix website runs, well, Unix

2002-04-03 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 18:50 02.04.02 +0200, Axel H Horns wrote: >[See http://www.wehavethewayout.com/ --AHH] -> http://uptime.netcraft.com/up/graph/?site=www.wehavethewayout.com ---snip--- The site www.wehavethewayout.com is running Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000. [..] OS, Web Server and Hosting His

[FYI] Software encryption patent incites controversy ...

2002-04-03 Diskussionsfäden Peter Kuhm
===SNIP=== From: "Elyn Wollensky" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: CDR: Software encryption patent incites controversy ... Date: Tue, 2 Apr 2002 15:27:55 -0500 Sorry this is so long (I don't have a link) - but this is definitely worth a read-through when you have a few minut

[FYI] 4th UK Big Brother Awards: Die Preistraeger

2002-03-05 Diskussionsfäden Peter Kuhm
-> http://www.bigbrotherawards.org/uk2002/mediarelease.html ---snip--- SIR RICHARD WILSON, THE DEPARTMENT FOR EDUCATION & NORWICH UNION “NAMED AND SHAMED” IN HUMAN RIGHTS AWARDS This year’s “Big Brother Awards” have named Cabinet Secretary Sir Richard Wilson as “WORST PUBLIC SERVANT” for 2002.

Re: E-Gov-Delegation aus China

2001-12-14 Diskussionsfäden Peter Kuhm
At 10:32 14.12.01 +0100, PILCH Hartmut wrote: >Bei mir wird gerade angefragt, wer die besten Ansprechpartner fuer >eine Delegation chinesischer IT-Politiker sei, die sich ueber Probleme >und Potentiale des Einsatzes von EDV zur Kommunikation zwischen >Behoerden und Buergern in DE erkundigen wollen

  1   2   >