Il giorno lun, 30/06/2008 alle 15.23 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
> Manuel Durando ha scritto:
> > 2008/6/30 Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> Ci sono ma visto che quelli della Mozilla Foundation sono degli idioti
> >
> > Inviterei a moderare i termini, in fondo si tratta di di
Manuel Durando ha scritto:
2008/6/30 Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]>:
Ci sono ma visto che quelli della Mozilla Foundation sono degli idioti
Inviterei a moderare i termini, in fondo si tratta di diritti di
autore, Mozilla Inc. mi pare produca un ottimo browser: *libero* per
chi se ne
Il giorno 30/giu/08, alle ore 13:45, Andrea Stellin ha scritto:
Ciao a tutti!
Ciao!
Mi chiedevo: perché molti programmi presenti in Ubuntu hanno una
versione più aggiornata di quelli nella versione testing di Debian?
Policy diverse di pacchettizazione, normalmente sono presenti in sid,
2008/6/30 Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ci sono ma visto che quelli della Mozilla Foundation sono degli idioti
Inviterei a moderare i termini, in fondo si tratta di diritti di
autore, Mozilla Inc. mi pare produca un ottimo browser: *libero* per
chi se ne fosse dimenticato.
Ciao,
Man
On Mon, Jun 30, 2008 at 01:45:10PM +0200, Andrea Stellin wrote:
> Ciao a tutti!
>
> Mi chiedevo: perché molti programmi presenti in Ubuntu hanno una versione
> più aggiornata di quelli nella versione testing di Debian?
Perche' sono due distribuzioni diverse con policy di rilascio diverse?
> E co
Andrea Stellin ha scritto:
Ciao a tutti!
Mi chiedevo: perché molti programmi presenti in Ubuntu hanno una
versione più aggiornata di quelli nella versione testing di Debian?
Perchè ubuntu non ha le stesse politiche di debian. In debian le
versioni più aggiornate le trovi in unstable ( a volt
Il giorno lun, 30/06/2008 alle 13.45 +0200, Andrea Stellin ha scritto:
> Ciao a tutti!
>
> Mi chiedevo: perché molti programmi presenti in Ubuntu hanno una
> versione più aggiornata di quelli nella versione testing di Debian?
In poche parole perchè i pacchetti prima di diventare disponibili nei
Il giorno lun, 30/06/2008 alle 13.45 +0200, Andrea Stellin ha scritto:
> Ciao a tutti!
>
> Mi chiedevo: perché molti programmi presenti in Ubuntu hanno una
> versione più aggiornata di quelli nella versione testing di Debian?
>
Perché testing è in "testing" e viene mantenuta pseudo-stabile mentre
Ciao a tutti!
Mi chiedevo: perché molti programmi presenti in Ubuntu hanno una versione
più aggiornata di quelli nella versione testing di Debian?
E come mai nel repository dei pacchetti Debian non sono presenti programmi
comuni e diffusi come Firefox?
Io ho la Lenny installata, e ho provato a c
> speriamo in fretta perche' domani mattina devo dare il portatile alla
> mia ragazza... e non mi va proprio di mettere ubu
>
> sara' anche bella, ma una debian e' per sempre. ;)
quindi possiamo dire che debian è come un diamante
è per sempre :D, e quindi eviti pure di comprare il
d
> mmhmhmhmhm, dipendenze un po' troppo pesanti :|
> e poi leggendo qua e là pare che 915 res nn risolva
> il problema...
>
> in questo forum pare abbiano risolto
> ma con il solito ubx ma potrebbe
> essere utile per trovare la via ;)
speriamo in fretta perche' domani mattina dev
Il giorno gio, 08/05/2008 alle 14.18 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
> > azzarola.nn sapevo fosse stato rimossoma la stable???
> > cmq..potrebbe essere stato integrato, ma tocca cercare notizie..
> > e cmqquesto diciamolo sottovoce altrimenti i puristi di debian
> > mi buttano
> azzarola.nn sapevo fosse stato rimossoma la stable???
> cmq..potrebbe essere stato integrato, ma tocca cercare notizie..
> e cmqquesto diciamolo sottovoce altrimenti i puristi di debian
> mi buttano i mattoni in testa :), per fare una prova potresti
> provare anche ad installare
Il giorno gio, 08/05/2008 alle 14.05 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
> Il giorno gio, 08/05/2008 alle 16.00 +0200, maxxacab ha scritto:
> > > ok, quindi si va' a caccia di patch.
> > > pero' nn mi spiego perche' ubuntu live non lo faccia, pur provando vari
> > > riavii
> >
> > probabilmente p
Il giorno gio, 08/05/2008 alle 16.00 +0200, maxxacab ha scritto:
> > ok, quindi si va' a caccia di patch.
> > pero' nn mi spiego perche' ubuntu live non lo faccia, pur provando vari
> > riavii
>
> probabilmente perchè ha già la "patch" o cmq invia l'istruzione
> per modificare la risoluzione, e un
> ok, quindi si va' a caccia di patch.
> pero' nn mi spiego perche' ubuntu live non lo faccia, pur provando vari
> riavii
probabilmente perchè ha già la "patch" o cmq invia l'istruzione
per modificare la risoluzione, e una volta che la risoluzione
funziona bene, il bios nn fa + "cavolate".gua
Il giorno gio, 08/05/2008 alle 15.54 +0200, maxxacab ha scritto:
> Il giorno gio, 08/05/2008 alle 13.47 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
> scritto:
> > > ciao
> > > penso che quello sia lo stesso problema che si aveva con il
> > > chip 915.c'era il pacchetto 915resolution che con l'apposita
> >
Il giorno gio, 08/05/2008 alle 13.47 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
> > ciao
> > penso che quello sia lo stesso problema che si aveva con il
> > chip 915.c'era il pacchetto 915resolution che con l'apposita
> > configurazione forzava la scheda ad utilizzare la risoluzione
> > "nativa
> ciao
> penso che quello sia lo stesso problema che si aveva con il
> chip 915.c'era il pacchetto 915resolution che con l'apposita
> configurazione forzava la scheda ad utilizzare la risoluzione
> "nativa"non so se esiste un 965resolution :| ma i sintomi
> sono gli stessi.
ma anche
Il giorno gio, 08/05/2008 alle 12.31 +0200, sem03_list ha scritto:
> Il giorno 08/mag/08, alle ore 12:20, sem03_list ha scritto:
>
> >
> > Il giorno 08/mag/08, alle ore 10:57, Dario Pilori ha scritto:
> >
> >> 2008/5/8 sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>> niente da fare nemmeno cosi, avevo gia' p
Il giorno 08/mag/08, alle ore 12:20, sem03_list ha scritto:
Il giorno 08/mag/08, alle ore 10:57, Dario Pilori ha scritto:
2008/5/8 sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>:
niente da fare nemmeno cosi, avevo gia' provato i810 e i915.
ora ho riprovato i810 ma nada.
Mmhh.. Sembra davvero un bel p
Il giorno 08/mag/08, alle ore 10:57, Dario Pilori ha scritto:
2008/5/8 sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>:
niente da fare nemmeno cosi, avevo gia' provato i810 e i915.
ora ho riprovato i810 ma nada.
Mmhh.. Sembra davvero un bel problema! Scusa ma tu dici che con Ubuntu
funziona perfettamente
Quindi a questo punto ti consiglierei di mettere su lenny (testing). È
molto stabile (la uso da novembre dopo un anno e mezzo di stable e non
ho mai avuto alcun problema, ho avuto solo vantaggi), ha i programmi
più recenti e ha un supporto hardware nettamente migliore della
stable.
Se posso e
2008/5/8 sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>:
> niente da fare nemmeno cosi, avevo gia' provato i810 e i915.
> ora ho riprovato i810 ma nada.
Mmhh.. Sembra davvero un bel problema! Scusa ma tu dici che con Ubuntu
funziona perfettamente? Allora prova ad avviare dal LiveCD di Ubuntu,
copia l'xorg.c
Il giorno 08/mag/08, alle ore 10:46, Dario Pilori ha scritto:
On Thu, May 8, 2008 at 10:40 AM, sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
fatto, ma niente da fare.
inoltre e' partito di nuovo tutto spostato a sinistra.
mi rimane una colonna nera a destra.
e questo sucedeva gia' prima ogni tot.
On Thu, May 8, 2008 at 10:40 AM, sem03_list <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> fatto, ma niente da fare.
> inoltre e' partito di nuovo tutto spostato a sinistra.
> mi rimane una colonna nera a destra.
>
> e questo sucedeva gia' prima ogni tot.
Prova a cambiare driver, al posto di "intel", prova a me
Il giorno 08/mag/08, alle ore 10:16, Dario Pilori ha scritto:
On Thu, May 8, 2008 at 10:07 AM, sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
eccolo, in allegato il file xorg.conf,
premetto che l'ho fatto praticamente a mano perche' dopo
l'installazione
era quasi spoglio, un po' come quello di ubun
Il giorno 08/mag/08, alle ore 10:02, Dario Pilori ha scritto:
On Thu, May 8, 2008 at 9:58 AM, sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
No No, mi son dimenticato, ho testing(metto sempre quellla sui
desktop, e
il kernel preso da si ed e' il 2.6.25
Prova allora a postare il file /etc/X11/xorg.c
On Thu, May 8, 2008 at 9:58 AM, sem03_list <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No No, mi son dimenticato, ho testing(metto sempre quellla sui desktop, e
> il kernel preso da si ed e' il 2.6.25
Prova allora a postare il file /etc/X11/xorg.conf
--
Dario Pilori
Linux registered user #406515
--
Per REVO
Il giorno 08/mag/08, alle ore 09:35, Dario Pilori ha scritto:
Allora, tu hai installato Debian stable (4.0 etch), giusto?
No No, mi son dimenticato, ho testing(metto sempre quellla sui
desktop, e il kernel preso da si ed e' il 2.6.25
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: ht
2008/5/8 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> Saluto tutti,
> dopo le varie prove di wifi sono riuscito a usarlo wrappando i driver.
> ora pero' c'e' un secondo problema:la scheda video.
> la disgraziata in questione e' una intel 965 express
> il sito intel consiglia di usare i driver della
Saluto tutti,
dopo le varie prove di wifi sono riuscito a usarlo wrappando i driver.
ora pero' c'e' un secondo problema:la scheda video.
la disgraziata in questione e' una intel 965 express
il sito intel consiglia di usare i driver della propria distribuzione.
al che felice di questo, e viste le p
Ore 15:16, lunedì 6 febbraio 2006, Manuel D ha scritto:
> Franco Vite ha scritto:
> > però se non si ha la banda larga, si ha un sistema quasi
> > esclusivamente in inglese.
> > o le cose sono cambiate?
>
> No affatto, con la Breezy 5.10 anche già solo con il CD di
> installazione hai il 95% italia
>> ubuntu è l'idedale per l'utonto che vuole cambiare. è facile.
>Qualcuno mi da, per favore, una definizione di "Utonto"? Quali sono le
>caratteristiche che un utente deve avere per cadere sotto questa
>categoria?
Beh, se non lo sai... lo sei :-)
Scherzi a parte, Utonto = u(tente)+tonto, cioe'
Alle 15:39, lunedì 6 febbraio 2006, Alessandro Eterni ha scritto:
>
> Qualcuno mi da, per favore, una definizione di "Utonto"? Quali sono le
> caratteristiche che un utente deve avere per cadere sotto questa
> categoria?
>
solitamente utonto è colui che subisce il computer, invece di controllarlo,
Il giorno lun, 06/02/2006 alle 15.39 +0100, Alessandro Eterni ha
scritto:
> Qualcuno mi da, per favore, una definizione di "Utonto"? Quali sono le
> caratteristiche che un utente deve avere per cadere sotto questa
> categoria?
Colui/ei che ti chiama in preda a mistico terrore, urlandoti che il su
dixie wrote:
> ha un ottimo sistema di riconoscimento dell'hd).
su questo vorrei riportare la mia esperienza
ho installato su una scheda madre VIA (epia) con tutto integrato a
livello di test
proprio per il riconoscimento hardware e valutare ubuntu come desktop
ho quindi fatto l'installazion
Alessandro Eterni ha scritto:
[...]
Qualcuno mi da, per favore, una definizione di "Utonto"? Quali sono le
caratteristiche che un utente deve avere per cadere sotto questa
categoria?
"Essere utonto è come essere l'eletto, nessuno può dirti che lo sei,
devi scoprirlo da solo" (pesudocit.)
;-D
> ubuntu è l'idedale per l'utonto che vuole cambiare. è facile.
> funziona out-of-the-box e, a prima vista, da' più soddisfazione di
> una sarge. ci sono pacchetti più aggiornati (gnome 2.12 è entrato in
> sid da pochissimo ed è in breezy da mesi) e nel giro di 30' hai una
> macchina pronta da usar
Franco Vite ha scritto:
però se non si ha la banda larga, si ha un sistema quasi esclusivamente
in inglese.
o le cose sono cambiate?
No affatto, con la Breezy 5.10 anche già solo con il CD di installazione
hai il 95% italiano e il resto lo scarichi in venti minuti (l'ho fatto
io con il GPRS)
Ore 17:48, venerdì 3 febbraio 2006, Leonardo Canducci ha scritto:
> ubuntu è l'idedale per l'utonto che vuole cambiare. è facile.
> funziona out-of-the-box e, a prima vista, da' più soddisfazione di
> una sarge. ci sono pacchetti più aggiornati (gnome 2.12 è entrato in
> sid da pochissimo ed è in b
Il giorno 04/feb/06, alle ore 00:35, Alessandro De Zorzi ha scritto:
dixie wrote:
Concordo pienamente... aggiungo solamente che di recente la Ubuntu è
stata certificata dalla IBM per l'utilizzo del DB2
sarà anche una notizia entusiasmante
ma all'utente figurato nel thread, cioè
"persone
Ottimo stavo proprio pensando di provare Ubuntu che ho appena scaricato.
Speriamo in bene.
- Original Message -
From: "Vieri Giugni" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, February 04, 2006 6:42 PM
Subject: Re: [semi-OT] - debian VS ubuntu
Leonardo Can
Leonardo Canducci ha scritto:
...
> insomma pro e contro. io continuo a usare sarge (anche server) e faccio
> dei giochi con sid e breezy. se devo installare a un utonto però scelgo
> breezy.
>
io ho installato sarge sul portatile di un amico "utontissimo" che aveva
il terrore dei virus di window
dixie wrote:
>
>
> Concordo pienamente... aggiungo solamente che di recente la Ubuntu è
> stata certificata dalla IBM per l'utilizzo del DB2
sarà anche una notizia entusiasmante
ma all'utente figurato nel thread, cioè
"persone che non vanno "cosi daccordo" con i computer"
penso non faccia nessu
Pol Hallen wrote:
>Ciao a tutti,
>
>talvolta mi capita di installare linux a qualche amico (o cliente) :-)
>
>
diementicavo, uso Debian su tutte le mie macchine, ma per gli amici
(che si auspica rimangano tali) uso Fedora (e ho provato Ubuntu)
Alessandro
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lis
Pol Hallen wrote:
>Mi chiedo se qualcuno ha fatto un uso estremo di ubuntu (kubuntu) e compagnia
>bella e puo' darmi qualche suggerimento su stabilita', sicurezza, velocita',
>etc. rispetto a debian.
>
>
stabilità velocità e sicurezza non sono le priorità della gente che
usa normalmente il PC,
Leonardo Canducci ha scritto:
> i pregi di ubuntu sono anche i suoi difetti. non ci sono tutti i
> pacchetti di debian, non c'è la base utenti di debian e il rispettivo
> know-how... basta guardare il supporto o la documentazione o le ML.
anche qui è questione di punti di vista.
la documentazione
Il giorno 03/feb/06, alle ore 17:51, Filippo Biondi ha scritto:
Il giorno ven, 03/02/2006 alle 17.14 +0100, Pol Hallen ha scritto:
Mi chiedo se qualcuno ha fatto un uso estremo di ubuntu (kubuntu)
e compagnia
bella e puo' darmi qualche suggerimento su stabilita', sicurezza,
velocita',
etc
Il giorno ven, 03/02/2006 alle 17.14 +0100, Pol Hallen ha scritto:
> Mi chiedo se qualcuno ha fatto un uso estremo di ubuntu (kubuntu) e compagnia
> bella e puo' darmi qualche suggerimento su stabilita', sicurezza, velocita',
> etc. rispetto a debian.
Lavoro in una societa' in cui ad oggi tutti
On Fri, Feb 03, 2006 at 05:14:57PM +0100, Pol Hallen wrote:
> Ciao a tutti,
>
> talvolta mi capita di installare linux a qualche amico (o cliente) :-)
>
> Normalmente installo debian stable con kde o gnome e i vari applicativi
> (grafici e non) in modalita' multiutenza.
>
> Mi chiedo se qualcun
Ciao a tutti,
talvolta mi capita di installare linux a qualche amico (o cliente) :-)
Normalmente installo debian stable con kde o gnome e i vari applicativi
(grafici e non) in modalita' multiutenza.
Mi chiedo se qualcuno ha fatto un uso estremo di ubuntu (kubuntu) e compagnia
bella e puo' darm
52 matches
Mail list logo
