InSa wrote:
Che si possano creare grandi casini questo è senza dubbio però è anche
possibile utilizzando qualche accorgimento ridurre tali casini al
minimo. :)
Resta il fatto che si può fare come confermato anche da Pol Hallen e
dalle centinaia di guide presenti online. [1]
Ciao
InSa
[1] la
2008/10/30 Marco Bertorello <[EMAIL PROTECTED]>:
> Il 30 ottobre 2008 8.54, giopas <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
>> Metti il caso di virtualizzare su una stessa macchina il server di
>> posta e il centralino Voip di un'azienda, in caso di guasto hardwa
Il 30 ottobre 2008 8.54, giopas <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Metti il caso di virtualizzare su una stessa macchina il server di
> posta e il centralino Voip di un'azienda, in caso di guasto hardware
> l'azienda si dovrebbe fermare almeno fino al ripristino delle
Il 30 ottobre 2008 8.54, giopas <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Metti il caso di virtualizzare su una stessa macchina il server di
> posta e il centralino Voip di un'azienda, in caso di guasto hardware
> l'azienda si dovrebbe fermare almeno fino al ripristino delle
u una sola macchina aumenta per
converso l'entità del danno in caso di però di cedimento dell'hdw
utilizzato.
Metti il caso di virtualizzare su una stessa macchina il server di
posta e il centralino Voip di un'azienda, in caso di guasto hardware
l'azienda si dovrebbe fermare alme
On Mon, 27 Oct 2008 18:46:14 +0100
gollum1 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> il problema, come ti è già stato detto, è che la macchina virtuale
> (qualsiasi sistema di virtualizzazione tu usi) ha un'HW diverso da
> quello della macchina reale su cui il sistema era stato
> originariamente installato.
>
Il lunedì 27 ottobre 2008 14:53:45 InSa ha scritto:
> On Mon, 27 Oct 2008 13:26:45 +0100
>
> "Giuseppe Bellini" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Sinceramente so solo che con vmware è possibile, con gli altri non
> > > ne ho la più pallida idea, magari google vi è più di aiuto ;)
> >
> > usa virtual
On Mon, 27 Oct 2008 13:26:45 +0100
"Giuseppe Bellini" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Sinceramente so solo che con vmware è possibile, con gli altri non
> > ne ho la più pallida idea, magari google vi è più di aiuto ;)
>
> usa virtualbox. è ottimo e molto intuitivo, simile e non più lento
> di
Sinceramente so solo che con vmware è possibile, con gli altri non ne
ho la più pallida idea, magari google vi è più di aiuto ;)
usa virtualbox. è ottimo e molto intuitivo, simile e non più lento di
vmware, mi sembra che sia nei repo free, per cui.
--
Email.it, the professional
Il giorno lun, 27/10/2008 alle 11.27 +0100, Mauro ha scritto:
> Una domanda pero' vorrei porre da perfertto principiante: quali
> sarebbero in vantaggi di avere delle macchine virtuali a parte il
> risparmio dell'hardware?
a parte la scelta della tecnologia e il risparmio hw, uno dei motivi e'
que
Ho a dispozione due macchine HP DL 580G5.
Quadriprocessore a 64 bit, 4Gb di ram 5 dischi da 120G ciascuno con
possibilita' di configurarli in raid.
Attualmente gestisco vari server e ognuno eroga un servizio diverso.
Pensavo di sfruttare la virtualizzazione anche per cominciare a prendere
confidenz
> Sarebbe il massimo avere una sorta di "win in background" potendo
> avviare le varie applicazioni di win su finestre che non siano
> all'interno della finestra dove win è avviato.
la funzione unity di vmware6.5.x fa proprio quello ;-)
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un ema
2008/10/26 z3ro <[EMAIL PROTECTED]>:
> con qemu/qemulator è possibile?
Bha, forse sì.
Potresti provare ad avviare Qemu così:
qemu -boot c -snapshot -hda /dev/
-snapshot è per provare, così facendo non fa cambiamenti alla
partizione. Almeno nelle prove non mandi a farsi benedire Windows.
--
Dari
On Sun, 26 Oct 2008 15:30:45 +0100
z3ro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> > Il giorno Sun, 26 Oct 2008 12:29:49 +0100
> > InSa <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> >
> >>
> >> con vmware puoi virtualizzata una installazione già presente di
> >> win in un'altra partizione
Filippo Dal Bosco - ha scritto:
Il giorno Sun, 26 Oct 2008 12:29:49 +0100
InSa <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
con vmware puoi virtualizzata una installazione già presente di win in
un'altra partizione [1] .
[1] http://snipurl.com/4poij
solo con vmware ?
con qemu/qemulator è possibile
Il giorno Sun, 26 Oct 2008 12:29:49 +0100
InSa <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
>
> con vmware puoi virtualizzata una installazione già presente di win in
> un'altra partizione [1] .
> [1] http://snipurl.com/4poij
solo con vmware ?
--
Filippo
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
On Sat, 25 Oct 2008 16:02:48 +0200
matteo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salve a tutti,
> ho debian+winXP in dual boot e ovviamente in 2 partizioni diverse.
>
> A volte capita che mi serve win per una fesseria e non voglio
> riavviare e vorrei un qualcosa che mi virtualizzi l'win presente
> nell'al
matteo ha scritto:
> Salve a tutti,
> ho debian+winXP in dual boot e ovviamente in 2 partizioni diverse.
>
> A volte capita che mi serve win per una fesseria e non voglio
> riavviare e vorrei un qualcosa che mi virtualizzi l'win presente
> nell'altra partizione.
>
> Sarebbe il massimo avere una sor
matteo wrote:
A volte capita che mi serve win per una fesseria e non voglio riavviare
a parte il fatto che non capisco cosa non trovi sui repository di Debian
o al massimo tra il software libero disponibile in rete ...
perché non usi wine, così esegui solo quell'applicazione e non devi
avv
On Sat, 25 Oct 2008 16:02:48 +0200
matteo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salve a tutti,
> ho debian+winXP in dual boot e ovviamente in 2 partizioni diverse.
>
> A volte capita che mi serve win per una fesseria e non voglio
> riavviare e vorrei un qualcosa che mi virtualizzi l'win presente
> nell'al
Salve a tutti,
ho debian+winXP in dual boot e ovviamente in 2 partizioni diverse.
A volte capita che mi serve win per una fesseria e non voglio riavviare
e vorrei un qualcosa che mi virtualizzi l'win presente nell'altra
partizione.
Sarebbe il massimo avere una sorta di "win in background" pot
21 matches
Mail list logo