Re: Словарь для перевода

Привет всем! Огромное спасибо тем, кто принял участи в обсуждении моего словаря. Далее в основном мои ответы Алексею Выскубову attach (гл.) - прикрепить (тема Почтовые сообщения) attachment (сущ.) - прикрепленное (тема Почтовые сообщения) application (сущ.) - приложение Не

По поводу перевода

Скажите мне как переводить charmap в свете charset и чем они отличаются С уважением, Виктор

Re: Словарь для перевода

Для вложения есть слово include, почему же буржуи им не пользуются? include -- глагол. Есть enclosure, аналог attachment'а в рукописной переписке, и это именно вложение, а attachment, в этом смысле, историческая (времен тотального uucp) ошибка. inclusion? Можно, конечно,

Re: По поводу перевода

Wed, May 10, 2000 at 05:28:18AM +0600, Виктор Вислобоков написал следующее: Скажите мне как переводить charmap в свете charset и чем они отличаются Таблица перекодировки ? -- Шевелев Максим [EMAIL PROTECTED] ICQ: 28359358

Re: Словарь для перевода

submenu (сущ.) - подменю Все-таки субменю. Ввиду неблагозвучия. Ввиду неблагозвучия -- подменю. Если я не ошибаюсь (впрочем, быть может, и ошибаюсь) русской приставки суб (за исключением научно-фантастического субсветовой) не сущесвтует, а все слова с суб- заимстовались целиком (например:

По поводу перевода

On Wed, 10 May 2000, Виктор Вислобоков wrote: ВВСкажите мне как переводить ВВcharmap в свете charset и чем они отличаются Раскладка. По крайне мере в винде так переведено.

Re: Словарь для перевода

On Wed, 10 May 2000, Виктор Вислобоков wrote: ВВ application (сущ.) - приложение ВВЗвучит криво. Когда надо короткое слово - без этого, видимо, ВВне обойтись. Но лучше дать еще дополнительный перевод для случаев, ВВкогда размер фразы не критичен - прикладная программа ВВНормально