Konstantin Starodubtsev wrote:
2All: а как Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»ÑнÑм гемоÑÑоем кÑÑÑ ÑваленнÑÑ
в беÑпоÑÑдке debs
пÑевÑаÑиÑÑ Ð² зеÑкало, Ñо биÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй пакеÑик Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ñам где емÑ
положено, индеÐ
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:27:12PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 08:52:28PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
[snip]
> > Мне действительно до этого нет никакого дела. Debian GNU/Linux -- free
> > software in terms of DFSG. И я не собираюсь включать в него OpenMotif.
Hi!
Народ научите уму-разуму.
Есть в icewm такая прога, которая называется icesh
Она умеет управлять окошками из командной строки - минимизировать,
переносить между десктопами и т.д.
Ей напрямую нельзя сказать размеры и координаты окна, но
icesh --help выдает, в частности,
setHints HINTS
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:27:12PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> То есть если вдруг кто другой надумает положить OpenMotif с его текущей
> лицензией в main, вам дела не будет, я правильно понял?
Неправильно поняли. Каждый разработчик обязан соблюдать DFSG потому, что
он под ним подписывался,
On Thu, 22 Nov 2001 20:52:50 +0300
Wartan Hachaturow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko
> wrote:
>
> > ÐнаÑиÑ, и подпиÑÑвалиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ Ñловами "We promise to keep the
> Debian
> > GNU/Linux Distribution entirely free
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
>> > Неправда ваша, батенька. Motif уже с год-два как открытый..
>> > http://www.openmotif.org
>>
>> Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
>> GPL:
IA>Столлман может бороться как ему вздумается. И что-то в этом
IA>нав
On Thu, 22 Nov 2001 15:46:07 +0500 "Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> > IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно
> > тОрмознее. И к ещё большему сожалению я не нашёл DOS клиента для
> > SAMBA.
>
>"Ну вы, блин, даете" (с) Булдаков
> У меня он уже год
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:30:59PM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> ...месяц флеймов? :(
На улице холодно, мерзко, настроение соответствующее -- а тут такая
возможность погреться! ;-)
--
Дмитрий Бородаенко
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:52:28PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> > Значит, и подписывались под словами "We promise to keep the Debian
> > GNU/Linux Distribution entirely free software". А теперь объясните
> > мне, как вы собир
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> Значит, и подписывались под словами "We promise to keep the Debian
> GNU/Linux Distribution entirely free software". А теперь объясните мне,
> как вы собираетесь держать это обещание, если вам нет никакого дела до
> того, являетс
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:31:21PM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> ...месяц флеймов? :(
Приятно иногда, размяв плечи, развернуть flamethrower и жахнуть :)
Расслабляет :)
--
Regards, Wartan.
"Computers are not intelligent. They only think they are."
...месяц флеймов? :(
--
Миша
Привет всем.
Понадобилось мне порезать трафик от одной из машин, поставил
saper перекомпилил ядро с поддрежкой онного в модуль, перегрузился,
подгрузил модуль положил сетевой интерфейс после чего сказал:
shapecfg attach shaper0 eth0
shapecfg speed shaper0 64000
ifconfig shaper0 10.1.10.4 netmask 25
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:48:08AM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Wed, 21 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > Хм. А насколько (прымэрно) шифрованный траффик вообще жирнее нешифрованного?
>
> Нинасколько. Не считая небольших (даже по сравнению с объемом типичной
> страницы) объемов SSL handshake
On Thu, Nov 22, 2001 at 06:08:01PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 04:51:02PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> > А Debian в свою очередь является системой, традиционно ориентированной
> > на свободные программы. Вот вам более близкая к Debian ссылка, обратите
> > внимание
> > > И, даже, squirrelmail немного получше.. А если это public с достаточно
> > > большим количеством обращений - то скурелли не конкурент sqwebmail-у.
> > 1) не публик
> > 2) почему не конкурент? В чем беличья дырявость?
> Не дырявость, а прожорливость php+imap :) А в скувебмэйле - один процесс
On Thu, Nov 22, 2001 at 06:45:39PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > И, даже, squirrelmail немного получше.. А если это public с достаточно
> > большим количеством обращений - то скурелли не конкурент sqwebmail-у.
> 1) не публик
> 2) почему не конкурент? В чем беличья дырявость?
Не дырявость, а
On Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > > В смысле что ты не требуешь с клиентов клиентского сертификата,
> > > > а требуешь имя и пароль стандартными http-шными средствами. По RFC 2617.
> > > То есть сервис почты просто бегает под :443, и все?
> > Нет, он еще по дороге шифруется.
> Не п
> > Меня порадовала такая штука: sqwebmail авторизуется через authdaemon
> > от courier и пользует (да, именно так) боксы напрямую с диска, а
> > squirrelmail -- честно работает с сервером. То есть по идее, лишний
> > этап на пути безопасности не повредит. Или я не догоняю?
> Если у тебя это не p
> > > > SSL. Не с ключами."?
> > > В смысле что ты не требуешь с клиентов клиентского сертификата,
> > > а требуешь имя и пароль стандартными http-шными средствами. По RFC 2617.
> > То есть сервис почты просто бегает под :443, и все?
> Нет, он еще по дороге шифруется.
Не понял...
Если я просто пус
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:54:32PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> Меня порадовала такая штука: sqwebmail авторизуется через authdaemon
> от courier и пользует (да, именно так) боксы напрямую с диска, а
> squirrelmail -- честно работает с сервером. То есть по идее, лишний
> этап на пути безопасно
On Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > SSL. Не с ключами."?
> > В смысле что ты не требуешь с клиентов клиентского сертификата,
> > а требуешь имя и пароль стандартными http-шными средствами. По RFC 2617.
> То есть сервис почты просто бегает под :443, и все?
Нет, он еще по дороге шифру
On Thu, Nov 22, 2001 at 04:51:02PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> А Debian в свою очередь является системой, традиционно ориентированной
> на свободные программы. Вот вам более близкая к Debian ссылка, обратите
> внимание на пункт 1.
>
> http://www.debian.org/social_contract
Рекомендуется схо
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:31:45PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001, Wartan Hachaturow wrote:
> > А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом
> > сайте
> Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый.
На самом деле сайт действительно левый -- по политической окраске
> > > Именно это меня бы и напугало.
> > Что? php или отсутствие жабьего скрипа? :-)
> php.
Это так страшно?
Меня порадовала такая штука: sqwebmail авторизуется через authdaemon
от courier и пользует (да, именно так) боксы напрямую с диска, а
squirrelmail -- честно работает с сервером. То есть п
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:19:23PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> > Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким
> > вещам.
> А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом сайте
> долж
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:32:07PM +0300, Victor Wagner wrote:
> Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый.
Да левый он, левый. И лично ко мне никакого отношения не имеющий, за
исключением того, что я подписывался под DFSG, но там слово "GPL"
встречается всего один раз ;)
--
Regards, Wartan.
ech
Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
> > > (т.е. на 80 и 443).
> > > Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
> > > что пущай каждый свое дело делает, но может быть, это перестраховка?
> > > Или сносить apache? :-)
On Thu, 22 Nov 2001, Wartan Hachaturow wrote:
> > Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким
> > вещам.
>
> А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом сайте
Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый.
> должны быть авторитетом как в этой рассылке, та
On Thu, 22 Nov 2001, Anatoly Pugachev wrote:
> > Во-первых, в чем должны выражаться конфликты?
> > Пакеты ставятся, демоны работают, сервисы http и https -- тоже.
> > Во-вторых, почему понятно? :-)
>
> Может имелось ввиду что на 80'ом может работать сколько угодно Virtual
> Servers а
> на 443 толь
BOn Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > Именно это меня бы и напугало.
> Что? php или отсутствие жабьего скрипа? :-)
php.
> > > 2) Об идеологии. Есть ли толк пускать webmail (любой) только через
> > >ssl? Или преимущества этого невелики по сравнению с общей
> > Имеет. Естественно, с
- Original Message -
From: Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian Russian List
Sent: Thursday, November 22, 2001 6:16 PM
Subject: Re: ActivePerl
> On Thu, 22 Nov 2001, Sergey Yurev wrote:
>
> >
> > Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
>
> Где-то ту
On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
> GPL:
>
> http://www.gnu.org/philosophy/motif.html
>
> Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким
> вещам.
А мне какое дело? И
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:27:37AM +0300, Vadim A Kutchin wrote:
> > > > -j DNAT --to-destination :
> > > > -j REDIRECT --to-port
> > Но почему тогда во всех FM про transparent proxying via Squid приводят
> > второй вариант?
> кстати, по поводу сквида: в какой-то доке говорилось, что
On Thu, Nov 22, 2001 at 04:53:03PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> Доброго утра.
>
> > > То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
> > > (т.е. на 80 и 443).
> > > Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
> > > что пущай каждый свое дело делает, но м
> >squirrelmail писан на php, все хтмлы его не содержат жабаскрипта,
> Именно это меня бы и напугало.
Что? php или отсутствие жабьего скрипа? :-)
> > 2) Об идеологии. Есть ли толк пускать webmail (любой) только через
> >ssl? Или преимущества этого невелики по сравнению с общей
> Имеет. Е
On Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
> Непонятно.
> Во-первых, в чем должны выражаться конфликты?
> Пакеты ставятся, демоны работают, сервисы http и https -- тоже.
> Во-вторых, почему понятно? :-)
Мне лично непонятно, почему apache и apache-perl конфликтуют.
Приходится из-за этого собирать
Доброго утра.
> > То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
> > (т.е. на 80 и 443).
> > Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
> > что пущай каждый свое дело делает, но может быть, это перестраховка?
> > Или сносить apache? :-)
> AFAIR, apache и a
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
> ÐÑÑаÑи, ÐикÑоÑ, а не валÑеÑÑÑ Ð»Ð¸ где иÑÑ
одников OLIT? Ð Ñо look
> -- ÑÑо конеÑно да (Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ, кÑÑаÑи, olvwm ÑÑоиÑ), и пиÑÐÑÑ Ð½Ð°
> xview доволÑно пÑиÑÑно, н
On Thu, Nov 22, 2001 at 01:54:09PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> > > ÐÑиÑи, ÑÑо моÑÐ¸Ñ ÑÑлез, ÑÑо ÐкÑÑе манна небеÑнаÑ. Ðо не голоÑловно, а Ñ
> > > ÑÑвÑÑвом, Ñ Ñолком, Ñ ÑаÑÑÑаÐ
Цитирование "Victor Wagner" <[EMAIL PROTECTED]>, "Debian Russian List"
:
>On Thu, 22 Nov 2001, Sergey Yurev wrote:
>
>>
>> Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
>
>Где-то тут имеется явное глобальное непонимание. Возможно у меня.
>
>В состав стандартного perl-5.005 и
On Wed, Nov 21, 2001 at 02:22:30PM -0500, Dmitriy Kropivnitskiy wrote:
> On Wednesday 21 November 2001 01:03 pm, Konstantin Starodubtsev wrote:
> > Я бы так не переживал, поскольку нечистоплотных админов у себя в конторе
> > надо сажать (криворуких расстреливать? :), а траффик все равно обычно чер
On Thu, Nov 22, 2001 at 03:12:45PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 03:34:51PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
> > > Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
> > > GPL:
> > А если другую URL дать -
On Thu, Nov 22, 2001 at 01:50:28PM +0300, Paul Romanchenko wrote:
> > > ÐÑÑаÑи, Xt -- оÑÑÑой за оÑÑÑÑÑÑвие keyboard navigatin
> > Ðе понÑл. ÑпÑавление Ñ ÐºÐ»Ð°Ð²Ð¸Ð°ÑÑÑÑ Ð² Xt ÑÑÑеÑÑвенно лÑÑÑе, Ñем в
> > во вÑÑком г.Ñ.к
On Wed, Nov 21, 2001 at 05:12:42PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > 5) При работе courier-imap через ssl авторизация будет шифроваться?
> > В этом вся феня :)
> То есть разрешив только ssl, я могу забыть про дополнительную шифровку
> авторизации?
Да, если проверяешь что сертификаты удаленной сто
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
> From: Dmitry Borodaenko <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: холивары (fwd)
>
> On Thu, Nov 22, 2001 at 03:34:51PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
> > > Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совмести
> ÐÑем пÑивеÑ!
> ХоÑÑ ÑделаÑÑ Ñвой ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ð´ÐµÐ±Ð¸Ð°Ð½Ð° Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¸Ð· woody. ÐовÑкидÑваÑÑ ÑÑо не
> нÑжно и оÑÑавиÑÑ ÑолÑко неболÑÑой Ð½Ð°Ð±Ð¾Ñ Ð¿ÑогÑамм Ð´Ð»Ñ ÑдобÑÑва как ÑÑо
> можон
On Thu, Nov 22, 2001 at 03:34:51PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
> > Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
> > GPL:
> А если другую URL дать -
> http://www.lesstiff.org
Аргумент. Тока я как незнаток Motif не готов пору
On Thu, 22 Nov 2001, Sergey Yurev wrote:
>
> Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
Где-то тут имеется явное глобальное непонимание. Возможно у меня.
В состав стандартного perl-5.005 из potato входит perlcc. Зачем нужны
левые (тем более коммекческие приблуды) если
On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 07:25:26AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> > On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
> > > Не подумает. Чтобы писать на Motif его надо сперва купить ;)
> > Неправда ваша, ба
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:40:58PM +0400, Vlad Harchev wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
>
> > On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> > > > В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
> > > > Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
> > >
> >
Привет!
Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
Дело в том, что понадобилось сделать из нескольких скриптов бинарники, но
PerlApp хочет ActiveState...
Или можно для создания бинарей обойтись чем-то другим?
С уважением, Сергей Юрьев.
ООО "Пермский Карт
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
> From: Dmitry Borodaenko <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: холивары (fwd)
>
> On Thu, Nov 22, 2001 at 07:25:26AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> > On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
> > > Не подумает. Чтобы писат
Цитирование "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]>,
>> И серверы есть. И не только под Win2K. В 95 году у меня под Win3.11
>> NFS-серверы водились. А клиенты - аж прямо таки под DOS. Кстати,
>Года 3-и назад была задача для DOS машин поставить линуксовый файлсервер.
>Из всех доступных вар-ов, в
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:25:26AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
> > Не подумает. Чтобы писать на Motif его надо сперва купить ;)
> Неправда ваша, батенька. Motif уже с год-два как открытый..
> http://www.openmotif.org
Откр
On Thu, 22 Nov 2001, Vladimir N.Velychko wrote:
> > 115К в памяти. В UMB не полезет. В отличие от xfs (который NFS-клиент для
> Да, я не уточнял, но с памятью там были жёсткие ограничения и желательно
Можно не уточнять. Люди которые помнят, как работать под DOS, знают что
это ограничение существу
ЦиÑиÑование "Ilya Anfimov" <[EMAIL PROTECTED]>, debian-russian@lists.debian.org:
>On Thu, Nov 22, 2001 at 10:15:10AM +0300, Paul Romanchenko wrote:
>> > УгÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко еÑли вокÑÑг бÑдÑÑ ÐºÑиÑаÑÑ "Gtk -- ÑÑо ÑовÑеменно,
>> > KDE -- ÑÑо кÑ
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
>
> > From: Viktor Vislobokov <[EMAIL PROTECTED]>
> > Subject: Re: Network file system, Network information system
> > X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
> >
> > > IPX в кач-ве транспорта. NF
Hello Paul!
>> > > ÐÐ¾Ñ Ð² каждой вÑоÑой tk-Ñной пÑогÑамме Ñ ÑÑаÑаÑелÑно пиÑÑ -tearoff 0.
>> > РзаÑем, еÑли не ÑекÑеÑ?
>> ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑÑки не оÑÑÑвали и по кÑÑÑке ÑÑола не ÑазбÑаÑÑвали.
PR>
On Wed, Nov 21, 2001 at 04:07:39PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> Нашел ключевые словечки: NFS, NFS 3, Coda, AFS.
> 1) Что бы из этого?
Про LDAP www.padl.com nss_ldap pam_ldap. Написанов роде, что
скрещивается с Micrososft ADS при установленном SFU:
http://www.microsoft.com/windows2000/sfu
Тот же
On Thu, 22 Nov 2001, Pavel Epifanov wrote:
> From: Pavel Epifanov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Web mail system
>
> Victor,
>
> Sorry, but would not agree with you.
It was not my opinion. In the quoted article it was said, that
communication channels are typically narrower than encryption po
On 22-Nov-2001 Vladimir N.Velychko wrote:
>> > > 1) Что бы из этого?
>> > Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не
>> > зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное
>> > все-таки полегче будет,
>> >и клиенты под w2k afaik есть. Только не п
Victor,
Sorry, but would not agree with you.
One example: on 486 gateway I support the CPU load was about 90% only to
support PPTP to ADSL provider (link 1Mbit). We are happy that this provider has
finally removed PPTP!
Second: There are plenty of SSL hardware axcelerators specially for HTTPS
se
> > > ÐÐ¾Ñ Ð² каждой вÑоÑой tk-Ñной пÑогÑамме Ñ ÑÑаÑаÑелÑно пиÑÑ -tearoff 0.
> >
> > РзаÑем, еÑли не ÑекÑеÑ?
>
> ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑÑки не оÑÑÑвали и по кÑÑÑке ÑÑола не ÑазбÑаÑÑвали.
Ркак. Ð
On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
> From: Viktor Vislobokov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Network file system, Network information system
> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
>
> > IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно
> > тОрмознее. И к
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > ÐÐ¾Ñ Ð² каждой вÑоÑой tk-Ñной пÑогÑамме Ñ ÑÑаÑаÑелÑно пиÑÑ -tearoff 0.
>
> РзаÑем, еÑли не ÑекÑеÑ?
ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑÑки не оÑÑÑвали и по кÑÑÑке ÑÑола не Ñ
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
> > ÐÑиÑи, ÑÑо моÑÐ¸Ñ ÑÑлез, ÑÑо ÐкÑÑе манна небеÑнаÑ. Ðо не голоÑловно, а Ñ
> > ÑÑвÑÑвом, Ñ Ñолком, Ñ ÑаÑÑÑановкой. ХоÑÑ Ð² ÑаÑÑи лÑк-н-Ñил моÑÐ¸Ñ Ð¸ Xt -
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:40:03AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
> Года 3-и назад была задача для DOS машин поставить линуксовый файлсервер.
> Из всех доступных вар-ов, в том числе коммерческих NFS клиентов,
> наилучшую скорость чтения/записи показал вариант с MARS-сервером и
> IPX в кач-ве тра
> > ÐÑÑаÑи, Xt -- оÑÑÑой за оÑÑÑÑÑÑвие keyboard navigatin
> Ðе понÑл. ÑпÑавление Ñ ÐºÐ»Ð°Ð²Ð¸Ð°ÑÑÑÑ Ð² Xt ÑÑÑеÑÑвенно лÑÑÑе, Ñем в
> во вÑÑком г.Ñ.к.
ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ñ ÑÑÑ Ð¿ÑÑÐ°Ñ Xaw и Xt? СкоÑее вÑего.
Ð
On Thu, 22 Nov 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
>
> > А reconnect это правильная фича. Надо будет добавить. А то у mirabilis-а
> > глюки как начнутся...
>
> Ага, ага. А есть ли мэйллист по vICQ? (Думаю, нет.) Как узнавать о новых
> версиях
Мейллистом по совместительству пока работает данный ;-)
Из
> IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно
> тОрмознее. И к ещё большему сожалению я не нашёл DOS клиента для
> SAMBA.
"Ну вы, блин, даете" (с) Булдаков
У меня он уже года два валяется. Две дискетки всего
Виктор
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
> On Wed, 21 Nov 2001, Konstantin Starodubtsev wrote:
>
> > > 1) Что бы из этого?
> > Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не
> > зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное все-таки
> > полегче
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:45:35AM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Wed, 21 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> >
[skipped]
>
> ÐÐ¾Ñ Ð² каждой вÑоÑой tk-Ñной пÑогÑамме Ñ ÑÑаÑаÑелÑно пиÑÑ -tearoff 0.
РзаÑем, еÑли не ÑекÑеÑ?
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:15:10AM +0300, Paul Romanchenko wrote:
> > УгÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко еÑли вокÑÑг бÑдÑÑ ÐºÑиÑаÑÑ "Gtk -- ÑÑо ÑовÑеменно,
> > KDE -- ÑÑо кÑÑÑо, кÑÑÑе, Ñем в Windows!!!", Ñо Ñеловек, коÑоÑÑй
> > наÑнÐ
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
> > УгÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко еÑли вокÑÑг бÑдÑÑ ÐºÑиÑаÑÑ "Gtk -- ÑÑо ÑовÑеменно,
> > KDE -- ÑÑо кÑÑÑо, кÑÑÑе, Ñем в Windows!!!", Ñо Ñеловек, коÑоÑÑй
> > наÑн
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:27:37AM +0300, Vadim A Kutchin wrote:
> > > > -j DNAT --to-destination :
> > > > -j REDIRECT --to-port
> > Но почему тогда во всех FM про transparent proxying via Squid приводят
> > второй вариант?
Мне кажется что во втором случае сквид всегда будет знать I
Victor Wagner wrote:
> On Wed, 21 Nov 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
>
> > У меня vICQ благополучно (судя по сообщениям) выходит после некоторого
> > времени
> > бездействия (минут 15, может пол-часа где-то). Это баг или фича?
> >
> > У меня есть версия, что мой голимый сокс-сервер не умеет долго
Ingvarr Zhmakin wrote:
> Subj.
>
> То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
> (т.е. на 80 и 443).
>
> Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
> что пущай каждый свое дело делает, но может быть, это перестраховка?
> Или сносить apache? :-)
AFAIR,
On Wed, Nov 21, 2001 at 09:03:19PM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote:
> > > Man-In-The-Middle атак. Идея там простенькая, а имплементация довольно
Иногда переводится как Monkey-In-The-Middle .
Не только для теории, но для практики: http://www.monkey.org/~dugsong/dsniff/
> > То есть гаду достат
ÐÑем пÑивеÑ!
ХоÑÑ ÑделаÑÑ Ñвой ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ð´ÐµÐ±Ð¸Ð°Ð½Ð° Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¸Ð· woody. ÐовÑкидÑваÑÑ ÑÑо не нÑжно
и оÑÑавиÑÑ ÑолÑко неболÑÑой Ð½Ð°Ð±Ð¾Ñ Ð¿ÑогÑамм Ð´Ð»Ñ ÑдобÑÑва как ÑÑо можон ÑдеÐ
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > > В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
> > > Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
> >
> > а чем по большей части пользуются в gtk вместо pack?
>
> Не знаю как в gtk
On Thursday 22 November 2001 10:08, you wrote:
>
> А что из себя представляет QBoxLayout?
> Как он располагает виджеты?
>
Горизонтально ( QHBoxLayout ) или вертикально ( QVBoxLayout ).
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
> > Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
>
> а чем по большей части пользуются в gtk вместо pack?
Не знаю как в gtk (судя по глюкам с интернационализацией, большинство
авторо
On Thu, 22 Nov 2001, it was written:
> Цитирование "Vlad Harchev" <[EMAIL PROTECTED]>, "Debian-Russian"
> >> Хочу немного подлить масла в огонь ;)
> >>
> >> Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
> >> Просто хочу узнать кое-что
> >>
> >> В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
>
Цитирование "Vlad Harchev" <[EMAIL PROTECTED]>, "Debian-Russian"
>> Хочу немного подлить масла в огонь ;)
>>
>> Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
>> Просто хочу узнать кое-что
>>
>> В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
>> Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополни
On Thursday 22 November 2001 08:52, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Хочу немного подлить масла в огонь ;)
>
> Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
> Просто хочу узнать кое-что
>
> В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
> Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geom
On Wed, 21 Nov 2001, Vlad Harchev wrote:
> > У Tk проблемы в работе с clipboard (интероперабельность с не-unicode-aware
> > предложениями, особенно в старых X) и генерации postscript.
>
> Просто авторы Tk не читали доки по ICCM значит и не читали спеки на PS.
Вот доподлинно знаю, что читали. В
On Wed, 21 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
>
> > А вообще, среднестатистический канал будет гораздно уже, чем
> > шифрованый поток, который способен выдать какой-нибудь младший
> > pIII.
> Хм. А насколько (прымэрно) шифрованный траффик вообще жирнее нешифрованного?
Нинасколько. Не считая небольш
On Wed, 21 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> УгÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко еÑли вокÑÑг бÑдÑÑ ÐºÑиÑаÑÑ "Gtk -- ÑÑо ÑовÑеменно,
> KDE -- ÑÑо кÑÑÑо, кÑÑÑе, Ñем в Windows!!!", Ñо Ñеловек, коÑоÑÑй
> наÑÐ½ÐµÑ Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ
On Wed, 21 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
>squirrelmail писан на php, все хтмлы его не содержат жабаскрипта,
Именно это меня бы и напугало.
> 2) Об идеологии. Есть ли толк пускать webmail (любой) только через
>ssl? Или преимущества этого невелики по сравнению с общей
Имеет. Естественно
On Wed, 21 Nov 2001, Konstantin Starodubtsev wrote:
> > 1) Что бы из этого?
> Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не
> зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное все-таки
> полегче будет,
>и клиенты под w2k afaik есть. Только не по udp
On Wed, 21 Nov 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
> From: Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: vICQ
> X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 2.4.7 i686)
>
> У меня vICQ благополучно (судя по сообщениям) выходит после некоторого времени
> бездействия (минут 15, может пол-часа где-то). Э
On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
> > В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
> > Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
> manager
> > есть?
>
> За Qt не скажу, а в Gtk есть аналоги всех трех
>
> place - GtkFixed и в нем можно поставить
> УгÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко еÑли вокÑÑг бÑдÑÑ ÐºÑиÑаÑÑ "Gtk -- ÑÑо ÑовÑеменно,
> KDE -- ÑÑо кÑÑÑо, кÑÑÑе, Ñем в Windows!!!", Ñо Ñеловек, коÑоÑÑй
> наÑÐ½ÐµÑ Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ (возможно, к ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ оÑ
> В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
> Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
manager
> есть?
За Qt не скажу, а в Gtk есть аналоги всех трех
place - GtkFixed и в нем можно поставить по координатам
pack - GtkVBox и GtkHBox и пакуй себе на здоро
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Цитирование "Serge Matveev" <[EMAIL PROTECTED]>, "Serge Matveev"
> <[EMAIL PROTECTED]>, "Debian-Russian"
> :
> >On Wed, Nov 21, 2001 at 11:40:45AM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
> >>> И не надо мне доказывать, что мне не нужен D&D, темы, Corba
Цитирование "Serge Matveev" <[EMAIL PROTECTED]>, "Serge Matveev"
<[EMAIL PROTECTED]>, "Debian-Russian"
:
>On Wed, Nov 21, 2001 at 11:40:45AM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
>>> И не надо мне доказывать, что мне не нужен D&D, темы, Corba
>>> и т.д. Мне нужно работать, работать уже сегодня и с
On Wed, 21 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
>
> Но что делать, если Postgres-у надо еще года два, чтобы им можно было
> заменить Oracle на приложениях хотя бы среднего размера. (на малого - уже
> можно)
А можно узнать мнение, почему postgres не подходит для приложений среднего
размера? А что поним
98 matches
Mail list logo
