On 11/12/2015 08:21 AM, Victor Wagner wrote:
> Проблема не надуманая, проблема из-за реализации PCI device enumeration
> которая приводила к тому, что при следующей загрузке сетевые карты
> могли быть обнаружены в другом порядке. Что могло привести к
> недоступности машины с двумя сетевыми картам
В Thu, 12 Nov 2015 02:50:15 +0300
sergio пишет:
> On 11/11/2015 04:18 PM, Eugene Berdnikov wrote:
>
> Если я не ошибаюсь, то последнее переименование enpXsY -> enoX
> произошло после обновления биоса.
>
>
> Вообще это какая-то надуманная проблема. Все интерфейсы которые важны
> я называю сам,
> 11.11.2015 19:40, Tim Sattarov пишет:
>> dhclient и подорвется
>> см /etc/dhcp/dhclient.conf
Может ты и есть dhclient, раз так уверен, что подорвется?
> Но зачем он там, если в interfaces прописано static?
И правда, зачем?
--
sergio
On 11/11/2015 04:18 PM, Eugene Berdnikov wrote:
> Можно установить такую растяжку:
>
>chattr +i /etc/resolv.conf
Ну я так и сделал.
>strace -e open,fork,execve -f /sbin/ifup eno1
>
> и смотреть кто подорвётся на обращении к /etc/resolv.conf. :)
Только это не поможет.
Виноват был
11.11.2015 19:40, Tim Sattarov пишет:
> On 11/11/15 08:18, Eugene Berdnikov wrote:
>> и смотреть кто подорвётся на обращении к /etc/resolv.conf. :)
> dhclient и подорвется
> см /etc/dhcp/dhclient.conf
>
Но зачем он там, если в interfaces прописано static?
--
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://
On Wed, Nov 11, 2015 at 10:26:16PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> ИЛ> Ну это просто не так. systemd позволил выкинуть кучу костылей из gnome,
> ИЛ> но обратной то зависимости нет. Наоборот создается инфраструктура,
> ИЛ> которая все заботы связанные с сессиями берет на себя, как-раз позволяя
>
On Wed, Nov 11, 2015 at 10:16:50PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>
> Можно писать проще, если делать это не на самых низкоуровневых из
> высокоуровневых языков, а на чем-нибудь поприличнее.
Это про Vala или javascript?
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 11 Nov 2015 20:24:55 +0300:
>> Ну а systemd - это прям подарок. Группа процессов в сердце системы,
>> которую лихо сращивают с тем же gnome - и привет, любая установка
>> линукса тянет за собой весь гном.
ИЛ> Ну это просто не так. systemd п
Tim Sattarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 11 Nov 2015 11:33:43
-0500:
>> Я наблюдаю некий заказ, не факт, что осознаваемый разработчиками, на
>> фактическое прикрытие Open Source по принципу "не только в коде, но и в
>> настройке не должен быть способен разобраться почти никто".
On Wed, Nov 11, 2015 at 06:33:14PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>
> Ну а systemd - это прям подарок. Группа процессов в сердце системы,
> которую лихо сращивают с тем же gnome - и привет, любая установка
> линукса тянет за собой весь гном.
Ну это просто не так. systemd позволил выкинуть кучу кос
On 11/11/15 08:18, Eugene Berdnikov wrote:
> и смотреть кто подорвётся на обращении к /etc/resolv.conf. :)
dhclient и подорвется
см /etc/dhcp/dhclient.conf
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
On 11/11/15 10:33, Artem Chuprina wrote:
> Я наблюдаю некий заказ, не факт, что осознаваемый разработчиками, на
> фактическое прикрытие Open Source по принципу "не только в коде, но и в
> настройке не должен быть способен разобраться почти никто". Такой
> vendor lock не мытьем, так катаньем. С g
Max Dmitrichenko -> Dmitry E. Oboukhov @ Wed, 11 Nov 2015 17:52:07 +0300:
MD> И вот Поттеринг взял и написал это, ни с кем не обсуждая, но как-то
MD> работающее. А те, кто кричит, что systemd не нужен, так и застряли на
MD> уровне обсуждения того, как всё будет стройно, когда мы это придумаем,
Как-то так, нашлись только одни герои
которые попытались сделать лучше, но
ненадолго хватило их задора
http://uselessd.darknedgy.net
On Ср, ноя 11, 2015 в 5:52 , Max Dmitrichenko
wrote:
И вот Поттеринг взял и написал это, ни
с кем не обсуждая, но как-то
работающее. А те, кто кричит, что sys
Руслан Коротаев -> РК
Alex Mestiashvili -> AM
>> Откуда берутся названия интерфейсов и почему они самопроизвольно
>> меняюся? Вначале были enp6s0 и enp7s0, потом они превратились в enp7s0 и
>> enp8s0 (или 8 и 9, уже не помню), а теперь eno1 и eno2.
РК> Ответ на ваш вопрос на 96 странице этой книг
Не скажу что я фанат systemd, не буду его
продавать, но не очень понимаю
всеобщей ненависти к нему. Как-то
почитал про него какую-то ссылку
(непомню, вроде http://tlhp.cf/sia1/) и мне всё
вполне понравилось.
On Ср, ноя 11, 2015 в 5:45 , Dmitry E. Oboukhov
wrote:
я думаю причина объясняетс
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 11 Nov 2015
17:03:47 +0300:
>> Ну, или придется признать вырождение debian и дружно мигрировать на
>> gentoo.
DEO> в генте тоже systemd
Насколько я знаю, в генте _можно_ собраться с systemd. А можно и без
него. Вплоть до того (н
11 ноября 2015 г., 17:03 пользователь Dmitry E. Oboukhov
написал:
> у кого-нибудь кстати есть объяснение почему этот systemd так везде
> пихают?
> у меня только одно: всяким gnome/kde оно зачем-то нужно. Но понять
> зачем я увы не могу.
Да в общем-то тут не надо быть семью пядями. Есть ряд подсис
> Заговор, не иначе )
> Очевидно, что раз открытые проекты добровольно выбирают это решение, значит
> оно
> лучше других.
я думаю причина объясняется так:
разработчики Gnome/KDE зачем-то поставили зависимость на systemd
а майнтенерам лень ее отрезать.
зависимость поставлена видимо потому что упо
s>> место systemd рядом с hal и defvs, надо срочно снести его, забыть, и
s>> подождать пока дебиан вернёт всё как было с следующему выпуску?
> Я пока придерживаюсь этой точки зрения. Не уверен за "как было" - devfs
> был не просто выкинут, а заменен на udev, но есть шансы, что этому
> глюкалу к
On Wed, Nov 11, 2015 at 02:34:40PM +0300, sergio wrote:
> Почему и кто трогает мой /etc/resolv.conf при 'ifup eno1' если
Можно установить такую растяжку:
chattr +i /etc/resolv.conf
strace -e open,fork,execve -f /sbin/ifup eno1
и смотреть кто подорвётся на обращении к /etc/resolv.conf. :)
sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 11 Nov 2015 14:34:40 +0300:
s> место systemd рядом с hal и defvs, надо срочно снести его, забыть, и
s> подождать пока дебиан вернёт всё как было с следующему выпуску?
Я пока придерживаюсь этой точки зрения. Не уверен за "как было" - devfs
был н
В сообщении от [Ср 2015-11-11 14:34 +0300]
sergio пишет:
> Что нужно читать про использование дебиана с systemd?
Начните с главной страницы [1], если английский напрягает, то сперва
читайте и смотрите всё где стоит 'Russian'. Потом исходя из своих
потребностей, будете выбирать то что нужно.
>
> Откуда берутся названия интерфейсов и почему они самопроизвольно
> меняюся? Вначале были enp6s0 и enp7s0, потом они превратились в enp7s0 и
> enp8s0 (или 8 и 9, уже не помню), а теперь eno1 и eno2.
https://lists.debian.org/debian-devel/2015/06/msg00018.html
On 11/11/2015 02:34 PM, sergio wrote:
> https://wiki.debian.org/systemd#Installing_without_systemd
должно быть https://wiki.debian.org/systemd
--
sergio
Всем привет.
Внезапно я поставил себе дебиан на десктоп и решил посмотреть есть ли
жизнь на systemd.
Я видел
https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/release-notes/ch-information.ru.html
https://wiki.debian.org/systemd#Installing_without_systemd
но этого как-то мало.
Что нужно читать про ис
26 matches
Mail list logo