e Debian Security Team cannot support potato security
endlessly. Therefore, we need to determine when we may stop providing
security updates for potato.
We do acknowledge that several organisations could not upgrade all of
their potato (Debian 2.2) systems to woody (Debian 3.0) immediately
after w
Йоханга!!!
On Thu, May 23, 2002 at 01:21:07PM +0500, Dmitry Ponyatov wrote:
> Существует ли метод создать загрузочный CD-RW с Debian Linux на основе
> настроенной системы: хотелось бы иметь носимую копию домашней насроенной
> системы, которую можно было бы загрузить на любом компе с CD-ROM, причем
Здравствуйте
Существует ли метод создать загрузочный CD-RW с Debian Linux на основе
настроенной системы: хотелось бы иметь носимую копию домашней насроенной
системы, которую можно было бы загрузить на любом компе с CD-ROM, причем
изменяющиеся части файлового дерева держать в виде loopimages на FAT
On Thu, Mar 15, 2001 at 07:55:22PM +0300, andrey i. mavlyanov wrote:
> Hello, All!
>
> Вот есть машинка с BX-133 RAID как на него поставить Debian? При
> установке говорит, что не видит ничего... =(
Собрать ядро с поббержкой этого RAID если она существует в природе
далее как всегда :)
With MBR
Hello, All!
Вот есть машинка с BX-133 RAID как на него поставить Debian? При
установке говорит, что не видит ничего... =(
--
/aim
Трабл в следующем: Прописал юзеров в /etc/ftpchroot чтобы из каталогов
выйти не могли и у них перестал работать ls. Во фре всё работает. Чего
делать? Надо чтобы работал ftpd.
Спасибо.
Люди, это у меня глюки, или где? Некоторые письма дублируются, к примеру
это:
> > И так на все, кроме perldoc. Перл дистрибутивный, ничего не переставлял,
> > ничего не менял (кажется).
> perl-5.005-doc поставил ?
> или попробуй такое
> # perldoc-5.004 perl
> тогда должен быть установлен perl-5
On Wed, 4 Oct 2000, ret // Andrei Popov wrote:
> >> ST> даже echo -ne "\033(K" не помогло ?
> >> Это то помогает только какого хрена собственно ?
> >> И если нет другого выхода как пограмотней это сделатьа автоматом на все
> >> консоли ?
>
> PA> for f in `seq 1 $num_consoles`
> PA>
4 октября 2000 г. среда 0:16
Hi Pavel Ammosov
>> >> Что то я неочень понял как поставить вторую сетевуху в 2.2 в 2.1
>> >> элементарно было а тут куча изменений ... все мои попытки приводят
>> >> к плачевным результатам даже insmod eth1 удалось понаблюдать :)
>> >> тоесть алиас неверно сд
On Tue, 3 Oct 2000, Igor Mikhailov wrote:
> From: Igor Mikhailov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: perldoc в debian 2.2
>
>
> [igor ~]$ which perl
> /usr/bin/perl
> [igor ~]$ perldoc perl
> No documentation found for "perl".
> [igor ~]$
>
> Ð ÑÐ
> "Igor" == Igor Mikhailov writes:
Igor> Ð Ñак на вÑе, кÑоме perldoc. ÐеÑл диÑÑÑибÑÑивнÑй, ниÑего не
Igor> пеÑеÑÑавлÑл, ниÑего не менÑл (кажеÑÑÑ).
возможно, ÑледÑÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑавиÑÑ Ð¿Ð°ÐºÐµÑ pe
On Tue, 3 Oct 2000, Igor Mikhailov wrote:
>
> Ð Ñак на вÑе, кÑоме perldoc. ÐеÑл диÑÑÑибÑÑивнÑй, ниÑего не пеÑеÑÑавлÑл,
> ниÑего не менÑл (кажеÑÑÑ).
perl-5.005-doc поÑÑавил ?
или попÑобÑй Ñакое
# perld
[igor ~]$ which perl
/usr/bin/perl
[igor ~]$ perldoc perl
No documentation found for "perl".
[igor ~]$
Ð Ñак на вÑе, кÑоме perldoc. ÐеÑл диÑÑÑибÑÑивнÑй, ниÑего не пеÑеÑÑавлÑл,
ниÑего не менÑл (кажеÑÑÑ).
С наилÑÑÑимÐ
Dmitry Borodaenko wrote:
> On Sat, Sep 30, 2000 at 08:10:21AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> > ++ 30/09/00 01:53 +0400 - Serge Matveev:
> > > Что
> > > будет в russian части?
> >
> > А что нужно?
>
> Лично мне из non-free кроме обязательных acroread, netscape и
> архиваторов еще хочется име
On Sat, Sep 30, 2000 at 08:10:21AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> ++ 30/09/00 01:53 +0400 - Serge Matveev:
> > Что
> > будет в russian части?
>
> А что нужно?
Лично мне из non-free кроме обязательных acroread, netscape и
архиваторов еще хочется иметь snns, tripwire, xanim и xzx.
Из русско
On Fri, Sep 29, 2000 at 09:09:54AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> ++ 29/09/00 00:34 +0400 - Serge Matveev:
> > 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> > слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
> > не легче.
>
> У меня это
Serge Matveev wrote:
>
> On Fri, Sep 29, 2000 at 09:09:54AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> У меня тоже :-((( Странно, что ни в одном из RH-like дистрибутивов
> подобного не было.
>
Кстате - в debian есть еще проблема с вылетом таблицы фонтов при
телнете!! (например у меня на AIX) + пр
On Sat, 30 Sep 2000, Serge Matveev wrote:
> From: Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Debian 2.2
>
>
> Еще вопросы (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
>
> 1) В дистрибутиве есть InfoZip, но нет Info Unzip - это меня просто
Это глюка. Почем
On Sat, 30 Sep 2000, Peter Novodvorsky wrote:
> ++ 30/09/00 01:53 +0400 - Serge Matveev:
> > On Fri, Sep 29, 2000 at 09:09:54AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> > > > Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP
> > > > Labs)
>
Serge Matveev wrote:
> > > Когда в тираж сдадите? И что там будет? mysql будет?
> > С лицензией проблемы, а девелоперской версией все равно никто
> > пользоваться не будет.
>
> Погоди, он же в non-free уже входит.
Он входит в ftp-каталог non-free. Большинство программ из него мы не можем
> > Когда в тираж сдадите? И что там будет? mysql будет?
> С лицензией проблемы, а девелоперской версией все равно никто
> пользоваться не будет.
Погоди, он же в non-free уже входит. Или вы "не совсем" non-free
издавать будете? Жаль.
--
On Sat, Sep 30, 2000 at 08:10:21AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> ++ 30/09/00 01:53 +0400 - Serge Matveev:
> > > У меня это случается только при работе с xdm. Это или бага ядра или
> > > иксов.
> > У меня тоже :-((( Странно, что ни в одном из RH-like дистрибутивов
> > подобного не было.
++ 30/09/00 01:53 +0400 - Serge Matveev:
> On Fri, Sep 29, 2000 at 09:09:54AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> > > Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP
> > > Labs)
> > >
> > > 1) Существует ли _нормальна
On Sat, Sep 30, 2000 at 02:08:04AM +0400, Serge Matveev wrote:
>
> 3) Несколько озадачило _такое_ отсутсвие netscape. Опять-таки - на что
> заточен пакет netscape-base-4? Как и куда устанавливать сам коммуникатор? И
> главное, где это отражено? Из доступной к нему доки я ничего не понял.
надо
> 4) Можно ли при помощи dpkg (или еще чего) найти к какому пакету
> принадлежит данный конфиг?
>
>dpkg -L | --listfiles package ...
> List files installed to your system from package.
> However, note that files created by package-spe╜
>
Еще вопросы (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
1) В дистрибутиве есть InfoZip, но нет Info Unzip - это меня просто
восхитило. Кроме того есть crashmail и нет ничего, чем бы можно было
использовать результаты его работы.
2) Это такая традиция нигде не писать, что нужно
On Fri, Sep 29, 2000 at 07:40:48AM +0400, Alexey Vyskubov wrote:
> > 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> > слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
> > не легче.
> Ой. А как нужно русифицировать консоль, чтобы русификация
On Fri, Sep 29, 2000 at 09:09:54AM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> > Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
> >
> > 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> > слетала от работы в иксах? В докуме
On Fri, 29 Sep 2000, Sattaroff Tumyp wrote:
> On Fri, 29 Sep 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > Если под руссификацией понимать только русские шрифты, то да, есть проблема
> > даже когда загрузил русские консольные шрифты а потом Х, при переключении
> > из Х
> > в консоль шрифты иногда теряются. В
On Fri, 29 Sep 2000, Vlad Harchev wrote:
> Если под руссификацией понимать только русские шрифты, то да, есть проблема
> даже когда загрузил русские консольные шрифты а потом Х, при переключении из Х
> в консоль шрифты иногда теряются. В todo Xfree это отражено :)
У меня это выглядит так
имею за
On Fri, 29 Sep 2000, Sattaroff Tumyp wrote:
> Hi, Serge
>
> On Fri, 29 Sep 2000, Serge Matveev wrote:
>
> >
> > 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> > слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
> > не легче.
>
> У меня
++ 29/09/00 00:34 +0400 - Serge Matveev:
>
> Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
>
> 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
>
Hi, Serge
On Fri, 29 Sep 2000, Serge Matveev wrote:
>
> 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
> не легче.
У меня это было когда я вначале запускал X-ы
а потом уже руссифицировал
++ 29/09/00 00:34 +0400 - Serge Matveev:
>
> Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
>
> 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
>
> 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
> не легче.
Ой. А как нужно русифицировать консоль, чтобы русификация *слетала*???
И где, кстати, в документации отражен этот факт? Или я изба
On Fri, Sep 29, 2000 at 12:34:53AM +0400, Serge Matveev wrote:
>
> Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
>
> 1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
> слетала от работы в иксах? В документации этот факт
Пара вопросов сразу тут возникла (после получения Debian 2.2 от IP Labs)
1) Существует ли _нормальная_ руссификация консоли, котора я бы не
слетала от работы в иксах? В документации этот факт отражен, но от этого
не легче.
2) Как разбираться с sysv init? В RH был chkconfig и
> > А теперь man update-alternatives на предмет --display. Теперь это можно
> сдлать
> > единым унифицированным методом, не только для window managers.
>
> Ну давай попробуем.
> Найди мне единым унифицированным методом
> 1. Все сетевые службы, предоставляющие сервер
> 2. Все клие
> > и КАКИЕ менеджеры окон установлены у меня в системе? Раньше это труда не
> > составляло - они все были в /etc/X11/window-managers. А теперь?
>
> А теперь man update-alternatives на предмет --display. Теперь это можно
сдлать
> единым унифицированным методом, не только для window managers.
> > Скажи, нафига мне дома iproute? Хотя у меня дома даже сетка локальная
> есть.
>
>А route у тебя дома есть? Думаю да, поскольку у тебя есть локальная
> сеть. Но это почему-то у тебя это удивление не вызывает.
А что такое 'route'? Если это название пакета, то нет, нету.
>Может
> и КАКИЕ менеджеры окон установлены у меня в системе? Раньше это труда не
> составляло - они все были в /etc/X11/window-managers. А теперь?
А теперь man update-alternatives на предмет --display. Теперь это можно сдлать
единым унифицированным методом, не только для window managers.
> > Дак, фигли
++ 27/09/00 13:29 +0500 - Victor Vislobokov:
> > afair, теперь просто оконные менеджеры управляются через стандартный
> механизм
> > /etc/alternatives
>
> А теперь к тебе вопрос. Скажи мне по вот этому механизму
> alternatives СКОЛЬКО
> и КАКИЕ менеджеры окон установлены у меня в системе?
> Потому что у samba 2.x довольно много уже файлов появилось, а не просто
один
> smb.conf.
Их и было много, но все лежали в /etc. Впрочем здесь я не в
претензии -
/etc/samba.conf и /etc/samba это не такие большие изменения.
> afair, теперь просто оконные менеджеры управляются через станд
On Tue, Sep 26, 2000 at 09:16:18AM +0500, Victor Vislobokov wrote:
> Например про то, что в Slink release1 был такой файл
> /etc/smb.conf,
> а после апгрейда из slink's proposed updates он стал линком, а все самбовое
> унесли в /etc/samba. То что в старых версиях были некоторые полезные
i
> Я пÑоÑÑо ÑÑоÑнил Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ñей инÑоÑмаÑии
> Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе ÑÑо вÑе ÑмеÑÐ¸Ñ ÑÑгаÑÑ Ð²Ñе
> надо ÑазбиÑаÑÑÑÑ
ÐÑо ÑпоÑиÑ? Ðо Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿Ñавда лÑÑÑе, еÑли Ñебе
в ÑÑом Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð³Ð°ÐµÑ Ð´Ð¸ÑÑ
> Скажи, нафига мне дома iproute? Хотя у меня дома даже сетка локальная
есть.
А route у тебя дома есть? Думаю да, поскольку у тебя есть локальная
сеть. Но это почему-то у тебя это удивление не вызывает.
Может у iproute размер большой? Да нет оказывается только 600К с
документацией. В
> это то, что статус пакет iproute не requiered. Я считаю, что для 2.2.x based
> дистрибутивов это непростительно.
Вот моя домашняя машина:
23:02:20 pepper:~$ dpkg -l | grep iproute
23:02:27 pepper:~$
Скажи, нафига мне дома iproute? Хотя у меня дома даже сетка локальная есть.
> Скажи мне
On Tue, 26 Sep 2000, Victor Vislobokov wrote:
> ÐлÑ, Ð½Ñ ÑÑ Ð½Ð°Ð´ÐµÑÑÑ ÑпоÑиÑÑ Ð½Ðµ бÑдеÑÑ, ÑÑо Debian 2.2 (POTATO)
> ÑвлÑеÑÑÑ 2.2.x based диÑÑÑибÑÑивом? Я пиÑÑ Ð¿Ñо POTATO, woody менÑ
> пока не инÑеÑеÑÑе
не заикался ;)
> Кстати, если ты внимательно прочтешь заголовок, то увидишь
> такую строчку как "Debian 2.2 и море ругани", а не "я обвиняю Debian во
> всех смертных грехах".
>
> > > дистрибутив, то такие пакеты как iproute должны быть required.
>
Victor Vislobokov wrote:
> > > >ÐÑи Ñом, ÑÑо iproute не ÑвлÑеÑÑÑ ÐÐЯÐÐТÐÐЬÐЫРпакеÑом, а без
> > > > оного пакеÑа, Ñ Ð±Ñ ÑÑаÑ
алÑÑ Ð´Ð¾ ÑиÑ
поÑ. Уж еÑли вÑпÑÑкаеÑÑÑ 2.2.x
> based
> >
> > ÐÑÑаÑи он
Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑвеÑили ÑÑо woody ÑÑо woody
> %)
> а никакой не 2.3
> Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ Ñелиза еÑе ÑпоÑен
ÐлÑ, Ð½Ñ ÑÑ Ð½Ð°Ð´ÐµÑÑÑ ÑпоÑиÑÑ Ð½Ðµ бÑдеÑÑ, ÑÑо Debian 2.2 (POTATO)
ÑвлÑеÑÑÑ 2.2.x based диÑÑÑибÑÑивом?
On Tue, 26 Sep 2000, Victor Vislobokov wrote:
> СеÑгей, как ÑÑ Ð´ÑмаеÑÑ Ñ wood'и ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ð²ÐµÑÑиÑ? ÐÑавилÑно 2.3.
Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¸ неÑ
непÑавилÑно
Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° Ñо диÑкÑÑиÑовал по ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ñ Ð´ÐµÐ±Ð¸Ð°Ð½Ð¾Ð²ÑÐ
> > >ÐÑи Ñом, ÑÑо iproute не ÑвлÑеÑÑÑ ÐÐЯÐÐТÐÐЬÐЫРпакеÑом, а без
> > > оного пакеÑа, Ñ Ð±Ñ ÑÑаÑ
алÑÑ Ð´Ð¾ ÑиÑ
поÑ. Уж еÑли вÑпÑÑкаеÑÑÑ 2.2.x
based
>
> ÐÑÑаÑи он и не должен ÑвлÑÑÑÑ
внимаÑелÑно пÑоÑÑеÑÑ Ð·Ð°Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¾Ðº, Ñо ÑвидиÑÑ
ÑакÑÑ ÑÑÑоÑÐºÑ ÐºÐ°Ðº "Debian 2.2 и моÑе ÑÑгани", а не "Ñ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÑÑ Debian во
вÑеÑ
ÑмеÑÑнÑÑ
гÑеÑ
аÑ
".
> > диÑÑÑибÑÑив, Ñо Ñ
Alexey Vyskubov wrote:
> > > > ÑÑннели делаÑÑÑÑ Ð½Ðµ Ñак. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑого Ð½ÐµÑ Ð² NET4-HOWTO? ÐаÑÑ!
> > >
> > > ÐÑиÑем ÑÑÑ Debian?
> >
> >ÐÑи Ñом, ÑÑо iproute не ÑвлÑеÑÑÑ ÐÐЯÐÐТÐÐЬÐЫРпакеÑом, а без
> > он
;[EMAIL PROTECTED]>
ÐопиÑ: "Debian Russian"
ÐÑпÑавлено: 26 ÑенÑÑбÑÑ 2000 г. 11:39
Тема: Re: Debian 2.2 и моÑе ÑÑгани
> > > > ÑÑннели делаÑÑÑÑ Ð½Ðµ Ñак. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑого Ð½ÐµÑ Ð² NET4-HOWTO? ÐаÑÑ!
> > >
> > > ÑÑннели делаÑÑÑÑ Ð½Ðµ Ñак. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑого Ð½ÐµÑ Ð² NET4-HOWTO? ÐаÑÑ!
> >
> > ÐÑиÑем ÑÑÑ Debian?
>
>ÐÑи Ñом, ÑÑо iproute не ÑвлÑеÑÑÑ ÐÐЯÐÐТÐÐЬÐЫРпакеÑом, а без
> оного пакеÑа, Ñ Ð±Ñ ÑÑа
> > СÑавил по новой - не лÑÐ±Ð»Ñ Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð³Ð¸Ð±ÑÐ¸Ð´Ñ ÑазнÑÑ
веÑÑий.
>
> ÐелÑÐ·Ñ Ð»Ð¸ ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð¾Ð´Ñобнее? ÐÑо "гибÑидÑ". ЧÑо-Ñо Ñ Ð½Ðµ понимаÑ, о Ñем ÑÑ.
ÐапÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¿Ñо Ñо, ÑÑо в Slink rel
ÐÑивеÑ!
> СÑавил по новой - не лÑÐ±Ð»Ñ Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð³Ð¸Ð±ÑÐ¸Ð´Ñ ÑазнÑÑ
веÑÑий.
ÐелÑÐ·Ñ Ð»Ð¸ ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð¾Ð´Ñобнее? ÐÑо "гибÑидÑ". ЧÑо-Ñо Ñ Ð½Ðµ понимаÑ, о Ñем ÑÑ.
> Ð ÑÑÑ ÑовеÑÑенно ÑлÑÑайно
> > веÑнемÑÑ). Ðо в какой Ñайл Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ ÑепеÑÑ Ð¿ÑопиÑÑваÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑойки
ipchains?
> ÐÐ»Ñ ÑÑого некоÑоÑÑе лÑди иÑполÑзовали Ð¿Ð°ÐºÐµÑ ipmasq .
> :)
ÐÑо неинÑеÑеÑно. Ðне не маÑкаÑад н
On Mon, Sep 25, 2000 at 12:56:23PM +0500, Victor Vislobokov wrote:
> ÐÑÐ¸Ð²ÐµÑ Ð²Ñем!
ÐдÑавÑÑвÑйÑе :)
ÐеÑеезд на новÑе ÑдÑа и диÑÑÑибÑÑии вÑегда болезненен .
Ð Ñж еÑли ÑÑо поÑоиÑÑ
Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð²Ñеменно ...
ÐÑÐ¸Ð²ÐµÑ Ð²Ñем!
ÐозволÑÑе вÑпÑÑÑиÑÑ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ паÑа.
Так воÑ, недалее как вÑеÑа, Ñ ÑеÑил вÑе-Ñаки поÑÑавиÑÑ Ð½Ð° ÑеÑÐ²ÐµÑ Debian 2.2
вмеÑÑо 2.1, коÑоÑÑй Ñам ÑÑоÑл. ÐÑ Ñ Ñакой веÑÑ ÑÐ
Hello Sergey,
Thursday, August 31, 2000, 5:10:10 PM, you wrote:
>> "Victor" == Victor Wagner writes:
Victor>> Вот для этого я и хочу отдельную проверялку, чтобы вставив
Victor>> сидюк в заведомо хорошую Unix машину (не обязательно Debian,
Victor>> не обязательно вообще Linux) можно было бы с
On Fri, 1 Sep 2000, Max Kosmach wrote:
> On Thu, Aug 31, 2000 at 03:48:11PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
> >
> > > > "Vlad" == Vlad Harchev writes:
> > >
> > > Vlad> с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
> > > Vlad> по инету
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:48:11PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
>
> > > "Vlad" == Vlad Harchev writes:
> >
> > Vlad> с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
> > Vlad> по инету и сравнивать их).
> >
> > А не достаточно по
On Thu, Aug 31, 2000 at 02:58:49PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 31 Aug 2000, Sergey Mihailov wrote:
>
> > > > Правда, при установке по ftp можно спрашивать "с какого сайта брать
> > > > контрольные суммы".
> > >
> > > Да, наверно это единственный вариант.
> >
> > При условии что этот се
On Thu, Aug 31, 2000 at 05:59:33PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Thu, 31 Aug 2000, Alexander Kotelnikov wrote:
>
> > On Thu, Aug 31, 2000 at 03:00:46PM +0400, Victor Wagner wrote:
> >
> > > Для iso (и миррора) потребуется отдельная независимая система
> > > верификации.
> >
> > я что-то не по
> "Victor" == Victor Wagner writes:
Victor> Вот для этого я и хочу отдельную проверялку, чтобы вставив
Victor> сидюк в заведомо хорошую Unix машину (не обязательно Debian,
Victor> не обязательно вообще Linux) можно было бы сказать,
Victor> официальный это debian или нет.
md5sum /dev/c
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
> Vlad> подписавшего - и он соответственно должен быть запрошен из инета
> Vlad> (иначе если ключи - в файле локально - то взломщик подпишет
> Vlad> своим публичным ключем троянский пакет и положит его в тот
> Vlad> локальный файл, откуда его будет читать пр
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
> > "Vlad" == Vlad Harchev writes:
>
> >> А не достаточно подписать Packages?
>
> Vlad> Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
> Vlad> подписавшего - и он соответственно должен быть запрошен из инета
> Vlad> (иначе если ключи -
On Thu, 31 Aug 2000, Alexander Kotelnikov wrote:
> On Thu, Aug 31, 2000 at 03:00:46PM +0400, Victor Wagner wrote:
>
> > Для iso (и миррора) потребуется отдельная независимая система
> > верификации.
>
> я что-то не пойму. Надо, как мне кажется, доверять ftp.debian.org, брать
> с него keyring, и
> "Vlad" == Vlad Harchev writes:
>> А не достаточно подписать Packages?
Vlad> Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
Vlad> подписавшего - и он соответственно должен быть запрошен из инета
Vlad> (иначе если ключи - в файле локально - то взломщик подпишет
Vlad> своим публ
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:00:46PM +0400, Victor Wagner wrote:
> Для iso (и миррора) потребуется отдельная независимая система
> верификации.
я что-то не пойму. Надо, как мне кажется, доверять ftp.debian.org, брать
с него keyring, и именно по нему проверять пакеты.
> Причем чтобы ее можно было
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > > Vlad> по инету и сравнивать их).
> > >
> > > А не достаточно подписать Packages?
> >
> > Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
> > подписавшего -
> > и он соответствен
On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
> > Vlad> по инету и сравнивать их).
> >
> > А не достаточно подписать Packages?
>
> Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ подписавшего -
> и он соответственно должен быть запрошен из инета (иначе если ключи - в файле
> л
On Thu, 31 Aug 2000, Sergey Mihailov wrote:
> > > Правда, при установке по ftp можно спрашивать "с какого сайта брать
> > > контрольные суммы".
> >
> > Да, наверно это единственный вариант.
>
> При условии что этот сервак должен быть не взломаемым
> и ты ему полностью доверяешь.
Вот для этого и
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
> > "Vlad" == Vlad Harchev writes:
>
> Vlad> с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
> Vlad> по инету и сравнивать их).
>
> А не достаточно подписать Packages?
Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный
On Thu, 31 Aug 2000, Sergey Mihailov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
>
> > > Правда, при установке по ftp можно спрашивать "с какого сайта брать
> > > контрольные суммы".
> >
> > Да, наверно это единственный вариант.
>
> При условии что этот сервак должен быть не взломаемым
> и ты ему полностью до
Vlad Harchev wrote:
> > Правда, при установке по ftp можно спрашивать "с какого сайта брать
> > контрольные суммы".
>
> Да, наверно это единственный вариант.
При условии что этот сервак должен быть не взломаемым
и ты ему полностью доверяешь.
> --
> MX
> mailto:[EMAIL PROTECTED] ( intranet only
> "Vlad" == Vlad Harchev writes:
Vlad> с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
Vlad> по инету и сравнивать их).
А не достаточно подписать Packages?
--
Sergey Suleimanov
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
>
> > >
> > > А почему мы все про это не слышали?
> > > А вообще, отсутствие проверки MD5 для бинарных пакетов - действительно
> > > недостаток dpkg.
> >
> > Я вот на эту тему думал - по моему тут достаточно
On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
> >
> > А почему мы все про это не слышали?
> > А вообще, отсутствие проверки MD5 для бинарных пакетов - действительно
> > недостаток dpkg.
>
> Я вот на эту тему думал - по моему тут достаточно все непросто. Если бы dpkg
> проверял md5 для файлов которы
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
>
> > ... Это что то же по умолчанию ? Я че то не пойму то им дисков по умолчанию
> > мало
> > то им сервисов по умолчанию много.
> > А че правда так ?
> >
> > dpkg не импользует вычесленные MD5 суммы для проверки целостности файлов.
> > Недавно один из
On Thu, 31 Aug 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
> From: Paul S. Romanchenko <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Debian 2.2 _ no BAD ?
>
> On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
> VW>Именно эти "ошибки" это не ошибки, а один из осмысленных вариантов
> VW>
On Thu, Aug 31, 2000 at 08:03:15AM +0400, Sergey Mihailov wrote:
> Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
На debian-devel только что обнаружил сразу несколько качественных
попунктовых отпинов на эту статью. Главная суть сводится к тому, что
все, на что он ругается -- или пофиксено
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
VW>Именно эти "ошибки" это не ошибки, а один из осмысленных вариантов
VW>работы с системой. Они бы еще отсутствие KDE ошибкой посчитали.
VW>Если эти "ошибки" исправят - придется свой дистрибутив городить.
Эй, эй. KDE это карашо. 1.1.2 -- очень удобен. ;))
Н
> multik 30 Августа 2000, 18:47
>
> Курт Сейферд опубликовал статью, в которой подверг критике вышедшую недавно
> версию Debian.
>
> Я не буду приводить ее здесь полностью, однако переведу некоторые моменты.
>
> Первое, что не понравилось, так это используемая по умолчанию разбивка диска.
> Од
начинаются
> с ...
> Пожайлуста не ругайте сильно и высказываний что там где ты есть оставайся
> то же не надо.
> Хотелось бы знать правду.
> ---------
>
> Debian 2.2 оказался не так хорош
On Thu, 31 Aug 2000, Alexey Vyskubov wrote:
> > Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
>
> Не нужно читать русских ресурсов. Они плохо переведены и сильно опаздывают.
> Еще
> вчера Курт публично извинился. Читайте слешдот.
А все таки
Мне это тоже не очень нравится
1) Удалять не
> Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
Не нужно читать русских ресурсов. Они плохо переведены и сильно опаздывают. Еще
вчера Курт публично извинился. Читайте слешдот.
--
Alexey Vyskubov
(at home)
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
.
-
Debian 2.2 оказался не так хорош, как ждали
multik 30 Августа 2000, 18:47
Курт Сейферд опубликовал статью, в которой подверг критике вышедшую недавно
версию Debian.
Я не буду приводить ее здесь полностью, однако
On Thu, 17 Aug 2000, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Ориентировочный срок выхода -- начало сентября. Диск Non-free/Russian выйдет
> на
> неделю-другую позже, отдельным изданием. Все это будет продаваться через
> Mistral, Bolero, books.ru, linux-online, glagol и прочих реселлеров. В том
> числе
> и
Dmitry Sidorov wrote:
> >Привет!
> >
> >А не знает ли кто, где в Питере можно купить полный Debian 2.2?
> >
> >То есть binary + source : main, contrib, non-free, non-us.
>
> И, кстати, в Москве IPlabs продает (продавал?) дистрибут лишь фирмам.
Откуда у Ва
>Привет!
>
>А не знает ли кто, где в Питере можно купить полный Debian 2.2?
>
>То есть binary + source : main, contrib, non-free, non-us.
И, кстати, в Москве IPlabs продает (продавал?) дистрибут лишь фирмам.
А что, для дома, для семьи ;-) он никому не нужен?
Дмитрий &l
Alexander Zhuckov wrote:
> ÐÑивеÑ!
>
> Рне Ð·Ð½Ð°ÐµÑ Ð»Ð¸ кÑо, где в ÐиÑеÑе можно кÑпиÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ñй Debian 2.2?
>
> То еÑÑÑ binary + source : main, contrib, non-free, non-us.
> --
Ðока Ð½ÐµÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ оÑиÑиалÑнÑÑ
ISO-и
ðÃÃÃÃ
Ã!
á ÃÃ
ÃÃÃÃ
à Ãà ÃÃÃ, ÃÃÃ
à ðÃÃÃ
ÃÃ
ÃÃÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃ Debian 2.2?
ôà Ã
ÃÃÃ binary + source : main, contrib, non-free, non-us.
--
Alexander Zhuckov [EMAIL PROTECTED] 2:5030/518.50
Hello everybody!
Подскажите пожалуйста, где можно будет заказать по почте релиз Debian 2.2
potato когда он выйдет (желательно подешевле).
PS: интересует только полный вариант со всеми дисками (как в 2.1 5 дисков).
Спасибо.
--
Yours faithfully,
Rubin ([EMAIL PROTECTED])
97 matches
Mail list logo
