Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 31 Jan 2004 13:12:55 +0500:
I А если мне нужна электронная таблица (Excel,
KSpread,OpenSpreadsheet I и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне
поможет?
TeX - нет. Но и Word не поможет. А вот emacs - вполне. Ключевое
Добрый день!
В сообщении от 28 Январь 2004 22:43 Artem Chuprina написал:
Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Jan 2004 18:11:20 +0500:
I А если мне нужна электронная таблица (Excel,
KSpread,OpenSpreadsheet I и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне
поможет?
TeX
On Sat, Jan 31, 2004 at 01:12:55PM +0500, Ilya wrote:
Так я об этом и пытался узнать. В моем самом первом письме я спрашивал
- а если мне нужно электр. таблица - сможет ли мне помочь Latex? -
мне ответили, что :
Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В
зависимости от
On Sat, 31 Jan 2004, Andrey Kiselev wrote:
К научному тексту, конечно, прайсы отношения не имеют. Зато имеют
отношение к реальной жизни, а в ней уж больно хочется иметь
инструментов поменьше, но поуниверсальней. Возможно, это от лености,
возможно от недостатка времени.
К реальной
On Sat, Jan 31, 2004 at 02:42:00PM +0300, Yuri Nefedov wrote:
On Sat, 31 Jan 2004, Andrey Kiselev wrote:
2) Русскоязычные журналы - это просто засада. Угадать
и говорить о тенденции не приходится. Недавно
отправляли статью в довольно крупный журнал, где
_оффициально_ поддерживается
Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Jan 2004 18:11:20 +0500:
I А если мне нужна электронная таблица (Excel,
KSpread,OpenSpreadsheet I и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне
поможет?
TeX - нет. Но и Word не поможет. А вот emacs - вполне. Ключевое
слово -
On Mon, Jan 26, 2004 at 11:53:25PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
закономерности не уловил, и забил на катдок
к Вам вопрос: у Вас (я так понял Вы периодически его юзаете)
:
VW -- автор catdoc вообще-то.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev
On 2004.01.26 at 23:53:25 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
кстати боролся я тут недавно с catdoс упорно она
ругалась на файлы, созданные в ОО (ворд-ХР). пробовал ОО-м сохранять в
ворд-97, но почему-то не помогало...
закономерности не уловил, и забил на катдок
Насколько мне известно, форматы
В сообщении от 24 Январь 2004 18:00 Artem Chuprina написал:
Ilya - Denis Smirnov @ Thu, 22 Jan 2004 11:20:07 +0500:
I Да дело-то не в прайсах, как ты понимаешь. Я, если честно, не
I понимаю нашего спора - одна часть народа кричит что openoffice гавно
I и что Tex/Latex/Emacs рулит.
В сообщении от 24 Январь 2004 18:08 Artem Chuprina написал:
Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Jan 2004 11:39:47 +0500:
I А если мне нужна электронная таблица (Excel,
KSpread,OpenSpreadsheet I и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне
поможет?
TeX - нет. Но и Word не
On Mon, Jan 26, 2004 at 06:11:20PM +0500, Ilya wrote:
В сообщении от 24 Январь 2004 18:08 Artem Chuprina написал:
Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Jan 2004 11:39:47 +0500:
I А если мне нужна электронная таблица (Excel,
KSpread,OpenSpreadsheet I и тп) - что делать?
On 2004.01.26 at 18:11:20 +0500, Ilya wrote:
Вот когда напишут... Да когда на том самом целероне он будет не ходить,
а бегать (тормоза у него на таком процессоре, прямо скажем, довольно
заметные).
Погоди, так дело все-таки только в тормознутости ОО? Он только этим плох?
Т.е. будет
Mon, Jan 26, 2004 at 11:53:25PM +0300, you(Dmitry E. Oboukhov) wrote:
кстати боролся я тут недавно с catdoс упорно она
ругалась на файлы, созданные в ОО (ворд-ХР). пробовал ОО-м сохранять в
ворд-97, но почему-то не помогало...
закономерности не уловил, и забил на катдок
к Вам вопрос: у Вас
On 2004.01.25 at 00:30:33 +0300, Andrey Kiselev wrote:
On Sun, Jan 25, 2004 at 12:09:43AM +0300, Victor B. Wagner wrote:
Между прочим, 99% проблем обычно решаемых электронными таблицами решает
R, которого в избытке есть в Debian Stable. Просто товарищи, абсолютно
не понимающие вопросов
On Sun, Jan 25, 2004 at 11:12:44AM +0300, Victor B. Wagner wrote:
А 99% процентов задач, решаемых в электронных таблицах - это
ведение списков, на которые надо смотреть глазами, и местами
где-то что-то чуть-чуть посчитать.
Это тупая вёрстка таблиц, для которой пакет под названием Excel
Victor B. Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 25 Jan 2004
11:12:44 +0300:
VBW Точно так же как для служебных записок размером менее страницы,
VBW достаточно пишущей машинки или программы notepad.
А что, программа notepad уже научилась самостоятельно делить абзацы на
строки? У
Доброго времени суток.
On Tue, Jan 20, 2004 at 01:51:44PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Maxim Tyurin wrote:
Не учите новичков плохому.
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости
Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Jan 2004 11:39:47 +0500:
I А если мне нужна электронная таблица (Excel, KSpread,OpenSpreadsheet
I и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне поможет?
TeX - нет. Но и Word не поможет. А вот emacs - вполне. Ключевое слово
- SES. Да, еще
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Jan 2004
13:16:59 +0300:
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в офисах,
выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас
минимум что можно купить - это Celeron 2 ГГц.
On Sat, Jan 24, 2004 at 04:00:14PM +0300, Artem Chuprina wrote:
I Да дело-то не в прайсах, как ты понимаешь. Я, если честно, не
I понимаю нашего спора - одна часть народа кричит что openoffice гавно
I и что Tex/Latex/Emacs рулит. Дескать, опенофис не способен дать
I идеального качества
On Sat, Jan 24, 2004 at 04:08:19PM +0300, Artem Chuprina wrote:
I А как быть с внешними документами, которые приходят уже в формате
I Microsoft Word/Excel/PowerPoint?
А это не та задача. Мы начали с того, что тебе нужна электронная
таблица.
А задачу обработки документов в ворде, ёкселе и
Andrey Kiselev - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jan 2004 22:08:00
+0300:
I Да дело-то не в прайсах, как ты понимаешь. Я, если честно, не
I понимаю нашего спора - одна часть народа кричит что openoffice гавно
I и что Tex/Latex/Emacs рулит. Дескать, опенофис не способен дать
Andrey Kiselev - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jan 2004 22:09:28
+0300:
Ты слышал что-нибудь о Terminal Server решениях?
DEO я слышал
DEO в плане решений от M$ это тормозная, ограниченная глюкалка
А моя жена их видела, ставила, и поддерживает. Работает, и очень
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jan 2004
23:14:47 +0300:
Ты слышал что-нибудь о Terminal Server решениях?
DEO я слышал
DEO в плане решений от M$ это тормозная, ограниченная глюкалка
А моя жена их видела, ставила, и поддерживает. Работает, и
On 2004.01.24 at 22:15:31 +0300, Andrey Kiselev wrote:
Между прочим, 99% проблем обычно решаемых электронными таблицами решает
R, которого в избытке есть в Debian Stable. Просто товарищи, абсолютно
не понимающие вопросов статистической обработки, хотят себ Exel, хоть он
им и не нужен
On Sun, Jan 25, 2004 at 12:09:43AM +0300, Victor B. Wagner wrote:
Между прочим, 99% проблем обычно решаемых электронными таблицами решает
R, которого в избытке есть в Debian Stable. Просто товарищи, абсолютно
не понимающие вопросов статистической обработки, хотят себ Exel, хоть он
им и не
В сообщении от 22 Январь 2004 02:39 Denis Smirnov написал:
On Wed, Jan 21, 2004 at 01:42:34PM +0500, Ilya wrote:
Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В зависимости
от реальной задачи (задачи электронная таблица не существует, это
всего лишь одна из технологий
В сообщении от 21 Январь 2004 22:36 Artem Chuprina написал:
Ilya - Andrey Kiselev @ Tue, 20 Jan 2004 18:27:57 +0500:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в офисах,
выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас
минимум что можно купить - это Celeron 2 ГГц. Неужели на таком железе
опенофис не пойдет?
А по поводу морды - быстро только кошки родятся - напишут и
On Thu, Jan 22, 2004 at 12:27:29AM +0300, Denis Smirnov wrote:
На самом деле даже если стоит задача попросту сверстать таблицу для
печати, то и это сделать очень легко: достаточно сохранить результат в
формате LaTeX и потом в одно касание вставить его в основной TeXовский
документ.
этом смысле несколько лучше (тратиться приходится только на железо), но
морда у него настолько жуткая, что я лучше глазки поберегу...
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в офисах,
выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас
Ну, блин, и
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в офисах,
выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас
минимум что можно купить - это Celeron 2 ГГц. Неужели на таком железе
опенофис не пойдет?
Такой техники _есть_.
Не P100, но куча Cel-333... А
On Thu, Jan 22, 2004 at 11:39:47AM +0500, Ilya wrote:
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в офисах,
выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас
минимум что можно купить - это Celeron 2 ГГц. Неужели на таком железе
опенофис не
On Thu, Jan 22, 2004 at 10:21:48AM +0300, Andrey Kiselev wrote:
На самом деле даже если стоит задача попросту сверстать таблицу для
печати, то и это сделать очень легко: достаточно сохранить результат в
формате LaTeX и потом в одно касание вставить его в основной TeXовский
On Thu, Jan 22, 2004 at 11:20:07AM +0500, Ilya wrote:
Секретарша должна будет изучить то, что сделает её работу эффективной.
Секретарша не способная изучить _основ_ SQL вообще не пригодна к работе,
например потому, что лиц неспособных на это даже в 14 лет (если я не
ошибаюсь это
On Thu, Jan 22, 2004 at 01:16:59PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в офисах,
выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас
минимум что можно купить - это Celeron 2 ГГц. Неужели на таком железе
On Thu, Jan 22, 2004 at 11:24:27AM +0300, Denis Smirnov wrote:
Ага. Вопрос, собственно, стоит только _в чём именно_ делать то, из
чего генерируется LaTeX-документ.
gnumeric умеет сохранить таблицу в LaTeX.
Понял, отлично. А порт gnumeric'а разумный есть на винды?
Не знаю. Предполагаю,
Внимание,
DS ... как и все решения от MS. А вот Citrix используют _все_ компании
DS вхоядщие в Fortune 100, и большинство компаний, входящих в Fortune 500.
DS Делаем выводы, однако.
Fortune 100/500 - это что?
-
С уважением,
Nickolay Krylov,
system administrator,
Ltd Megaprof.
В сообщении от 22 Январь 2004 13:23 Denis Smirnov написал:
On Thu, Jan 22, 2004 at 11:20:07AM +0500, Ilya wrote:
Секретарша должна будет изучить то, что сделает её работу эффективной.
Секретарша не способная изучить _основ_ SQL вообще не пригодна к
работе, например потому, что лиц
On Tue, Jan 20, 2004 at 02:41:04PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
[skip]
Зачем за кадром. Давай посмотрим. Что тебе не хватает в математике
Word'а для написания курсовых или дипломных? Я конечно не учёный, но
дроби, интегралы, дифуры, матрицы и прочее работает нормально, а больше
опять
On Wed, Jan 21, 2004 at 08:23:06PM +0300, Artem Chuprina wrote:
[skip]
VV У каждого видимо своя правда.
VV Был бы ты рядышком я бы предложил тебе эксперимент. Выдал бы тебе
VV lout (который аналогичен по сути TeX), а себе бы первый раз в жизни
VV поставил бы Word Perfect.
Я
On Tue, Jan 20, 2004 at 02:25:44PM +0300, Alexander Danilov wrote:
[skip]
Да и собственно простоту. Освоить lout по учебнику, который с ним
идёт можно где-то за час.
Освоить можно, а вот понять как делать некоторые вещи нетривиальные вещи
трудно, как я уже отмечал, лучше это был бы lisp.
В сообщении от 22 Январь 2004 15:24 Denis Smirnov написал:
On Thu, Jan 22, 2004 at 01:16:59PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Артем, ты на P100 что-ли работаешь? Ну нет такой техники уже в
офисах, выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься,
если сейчас минимум что можно
On Thu, Jan 22, 2004 at 06:18:04PM +0500, Ilya wrote:
Юристов точно не будем, незачем оно им, бухгалтеров в классическом
поанимании также не будем (на это технари есть), а вот финансовых
аналитиков будем. Собственно многие из них уже с ним знакомы.
так как юристам, бухгалтерам решать свои
On Thu, Jan 22, 2004 at 08:26:04PM +0500, Ilya wrote:
... как и все решения от MS. А вот Citrix используют _все_ компании
вхоядщие в Fortune 100, и большинство компаний, входящих в Fortune 500.
Делаем выводы, однако.
Делаем выводы, но не забываем, однако, сколько оно стоит, например, на
On Tue, Jan 20, 2004 at 02:43:14PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Достаточно после полстраницы текста циклически
сохранятся по двум файлам. Чтобы не сильно тормозило при большом объёме,
при набиве можно разбивать документы по 20-ть страниц и после окончания
работы слить их в один
On Tue, Jan 20, 2004 at 02:24:48PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Быстрее? Не верю! Сколько времени только освоение LaTeX'а
займёт. Не говоря уже про то, что в OO я сделаю одним нажатием
мышки, в TeX'е мне придётся писать ДОООЛГО да ещё и несколько
трансляций делать в визуальную
On Tue, Jan 20, 2004 at 05:36:23PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Это да. Но я хочу сказать, что зависимость от принтера сильно
преувеличена. Конечно, можно сделать документ в Word'е который
будет съезжать при другом принтере, но если правильно ставить
отступы и разрывы страниц, то
On Tue, Jan 20, 2004 at 05:46:47PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Я писал первые свои курсовые с графиками, рисунками и формулами
на Windows 3.11 с Word 6 и 4-мя мегабайтами памяти. И ничего. Той
машины, которую вы обозначили вполне хватит. В конце концов как
я и говорил документ можно
On Wed, Jan 21, 2004 at 10:24:10AM +0300, Denis Smirnov wrote:
А если мне нужна электронная таблица (Excel,
KSpread,OpenSpreadsheet и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне
поможет?
Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В
зависимости от реальной задачи (задачи
В сообщении от 21 Январь 2004 12:24 Denis Smirnov написал:
On Tue, Jan 20, 2004 at 06:27:57PM +0500, Ilya wrote:
А если мне нужна электронная таблица (Excel, KSpread,OpenSpreadsheet и
тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне поможет?
Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В
Evening, Viktor.
Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] 14:16 20/1/2004 wrote:
200 страниц, 1-10 формул на странице, Вы предлагаете печатать в ворде
или ОО?
чтобы это можно было проделать - надо не один а 20 документов делать
иначе жалко будет, когда все придется заново переделывать...
VV
Evening, Viktor.
Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] 14:41 20/1/2004 wrote:
VV У каждого видимо своя правда. Был бы ты рядышком я бы предложил
VV тебе эксперимент. Выдал бы тебе
VV lout (который аналогичен по сути TeX), а себе бы первый раз в жизни
VV поставил бы Word Perfect. И
Evening, Viktor.
Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] 17:46 20/1/2004 wrote:
VVЯ писал первые свои курсовые с графиками, рисунками и формулами
VV на Windows 3.11 с Word 6 и 4-мя мегабайтами памяти. И ничего. Той
VV машины, которую вы обозначили вполне хватит. В конце концов как я и
VV
Evening, Alexander.
Alexander Danilov [EMAIL PROTECTED] 13:18 20/1/2004 wrote:
AD Dmitry E. Oboukhov wrote:
а никто не подскажет, можно ли сабж заставить проверять синтаксис по ходу
написания документа, и что для этого надо поставить етц?
AD для этого лучше использовать
Dmitry Astapov [EMAIL PROTECTED] writes:
Evening, Viktor.
Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] 14:16 20/1/2004 wrote:
200 страниц, 1-10 формул на странице, Вы предлагаете печатать в ворде
или ОО?
чтобы это можно было проделать - надо не один а 20 документов делать
иначе жалко будет,
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
12:01:54 +0300:
DEO а чего надо сделать апт-гет инсталл, чтобы вот такая ошибка не
DEO появлялась?:
DEO ===
DEO LaTeX Error: File `prettyref.sty' not found.
DEO ^^M
DEO
DEO *** (cannot \read from
Viktor Vislobokov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
12:38:40 +0500:
Начали тут работу (надо будет написать страниц 200 текста с формулами,
таблицами итд), сижу потихоньку разбираюсь с сабжем.
Поставил его (sarge), поставил xdvi (в самоучителе было написано, что он
Viktor Vislobokov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
13:51:44 +0500:
Тогда уже лучше lout. Гораздо более скромные размеры, простота и удобство.
Люди, что вы вообще мучаетесь. Надо визуальный редактор с формуалами
и таблицами? Word к вашим услугам! Надо свободный и под
Viktor Vislobokov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
14:24:48 +0500:
Как-раз дипломную гораздо быстрее в LaTeX сделать.
В OpenOffice хорошо и быстро только заявления, объяснительные и
подобная мура получается.
VV Быстрее? Не верю! Сколько времени только освоение
Viktor Vislobokov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
14:41:04 +0500:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа никакой TeX не сравнится ни с OO ни
с
Viktor Vislobokov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
16:31:43 +0500:
VV Не уверен, но я про другую ситуацию: про то что два человека
VV исходно не разбираются в своих инструментах. Обоим надо написать
VV скажем курсовой на 60-70 страниц.
VV Один берёт в руки TeX
Viktor Vislobokov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
17:36:23 +0500:
Один берёт в руки TeX второй Word. Я думаю что тот кто на Word'е
сделает быстрее. И результат получит более переносимый в электронном
виде.
каждый инструмент хорошо осваивать в рамках решения
Ilya - Andrey Kiselev @ Tue, 20 Jan 2004 18:27:57 +0500:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа никакой TeX не сравнится ни с OO ни
с Word'ом.
Это неправда
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2004
14:16:34 +0300:
а никто не подскажет, можно ли сабж заставить проверять синтаксис по
ходу написания документа, и что для этого надо поставить етц?
для этого лучше использовать emacs+auctex+flyspell+... - поверьте,
On Wed, Jan 21, 2004 at 08:01:02PM +0300, Artem Chuprina wrote:
VV Люди, что вы вообще мучаетесь. Надо визуальный редактор с формуалами
VV и таблицами? Word к вашим услугам! Надо свободный и под Linux -
VV добро пожаловать в OpenOffice.
Часто надо, чтоб еще и работало... И очень
On 2004.01.21 at 19:59:32 +0300, Artem Chuprina wrote:
Посмотри в Contents-i386, в каком пакете этот файл. Неужели трудно
догадаться? Если такого пакета не найдется (в sarge не видно), значит,
apt-get не поможет - на CTAN и ручками.
Ну не факт, что apt-get не поможет. Может кто уже
On Wed, Jan 21, 2004 at 09:39:30PM +0300, Victor B. Wagner wrote:
Посмотри в Contents-i386, в каком пакете этот файл. Неужели трудно
догадаться? Если такого пакета не найдется (в sarge не видно),
значит, apt-get не поможет - на CTAN и ручками.
Ну не факт, что apt-get не поможет. Может кто
но Lyx все равно нужен, и сразу вопрос: можно ли файлы редактируемые
руками (LaTeX) потом редактировать в Lyx'е (это я все о напарнике своем
думаю...)?
вот мои пять копеек:
LyX по-моему заслуживает внимания. Мной в нем было написано уже с
десяток курсовых, пара статей и уже один УИР.
Начинал
On Wed, Jan 21, 2004 at 11:23:36AM +0300, Andrey Kiselev wrote:
На самом деле даже если стоит задача попросту сверстать таблицу для
печати, то и это сделать очень легко: достаточно сохранить результат в
формате LaTeX и потом в одно касание вставить его в основной TeXовский
документ.
On Wed, Jan 21, 2004 at 01:42:34PM +0500, Ilya wrote:
Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В зависимости от
реальной задачи (задачи электронная таблица не существует, это всего
лишь одна из технологий решения) это может быть начиная от скрипта на awk,
заканчивая
Начали тут работу (надо будет написать страниц 200 текста с формулами,
таблицами итд), сижу потихоньку разбираюсь с сабжем.
Поставил его (sarge), поставил xdvi (в самоучителе было написано, что он
понадобится). ну и по самоучителю попробовал создать файл - написал пару
слов и говорю просмотреть
On 20-01-2004, 09:46 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Начали тут работу (надо будет написать страниц 200 текста с формулами,
таблицами итд), сижу потихоньку разбираюсь с сабжем.
Поставил его (sarge), поставил xdvi (в самоучителе было написано, что он
понадобится). ну и по самоучителю
Andrei Stankevich wrote:
On 20-01-2004, 09:46 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Начали тут работу (надо будет написать страниц 200 текста с формулами,
таблицами итд), сижу потихоньку разбираюсь с сабжем.
Поставил его (sarge), поставил xdvi (в самоучителе было написано, что он
понадобится). ну и
On Tue, Jan 20, 2004 at 12:38:40PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
scip
Тогда уже лучше lout. Гораздо более скромные размеры, простота и удобство.
Люди, что вы вообще мучаетесь. Надо визуальный редактор с формуалами
и таблицами? Word к вашим услугам! Надо свободный и под Linux -
добро
Maxim Tyurin wrote:
On Tue, Jan 20, 2004 at 12:38:40PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
scip
Тогда уже лучше lout. Гораздо более скромные размеры, простота и удобство.
Люди, что вы вообще мучаетесь. Надо визуальный редактор с формуалами
и таблицами? Word к вашим услугам! Надо свободный и под
Люди, что вы вообще мучаетесь. Надо визуальный редактор с формуалами
и таблицами? Word к вашим услугам! Надо свободный и под Linux -
добро пожаловать в OpenOffice.
и че делать с вордом и ОО?
любоваться?
Если таково твоё желание - то можешь любоваться. А можешь
распечатать и сдать тому
On Tue, Jan 20, 2004 at 01:51:44PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Maxim Tyurin wrote:
On Tue, Jan 20, 2004 at 12:38:40PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
scip
Тогда уже лучше lout. Гораздо более скромные размеры, простота и удобство.
Люди, что вы вообще мучаетесь. Надо визуальный редактор
200 страниц, 1-10 формул на странице, Вы предлагаете печатать в ворде
или ОО?
А что такого? У меня были документы на 50 страниц и более с формулами
и таблицами, причём формул даже побольше было
чтобы это можно было проделать - надо не один а 20 документов делать
иначе жалко будет, когда все
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа никакой TeX не сравнится ни с OO ни
с Word'ом.
Так что если надо писать курсовые и дипломные - это то что
доктор прописал.
Вы не к тому
On Tue, Jan 20, 2004 at 01:51:44PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа никакой TeX не сравнится ни с OO ни
с Word'ом.
Это неправда (если не
Andrey Kiselev wrote:
On Tue, Jan 20, 2004 at 01:51:44PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа никакой TeX не сравнится ни с OO ни
с Word'ом.
Dmitry E. Oboukhov wrote:
чтобы это можно было проделать - надо не один а 20 документов делать
иначе жалко будет, когда все придется заново переделывать...
Сохраняйтесь почаще
и бубен прикупить?
Если он тебе нужен - купи. Я как-то обошёлся.
и с разными именами
один, или несколько?
Viktor Vislobokov wrote:
Andrei Stankevich wrote:
On 20-01-2004, 09:46 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Начали тут работу (надо будет написать страниц 200 текста с формулами,
таблицами итд), сижу потихоньку разбираюсь с сабжем.
Поставил его (sarge), поставил xdvi (в самоучителе было
Dmitry E. Oboukhov wrote:
а никто не подскажет, можно ли сабж заставить проверять синтаксис по
ходу написания документа, и что для этого надо поставить етц?
для этого лучше использовать emacs+auctex+flyspell+... - поверьте, лучше
для набора LaTeX документов ничего нет, это я говорю как
On Tue, Jan 20, 2004 at 02:41:04PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Был бы ты рядышком я бы предложил тебе эксперимент. Выдал бы тебе lout
(который аналогичен по сути TeX), а себе бы первый раз в жизни
поставил бы Word Perfect. И поставил бы нам одну и ту же задачу! Я бы
сделал её быстрее,
М-да, и это при том что lout для нормальной работы с русским надо
напильником рихтовать и рихтовать :(, к тому же нет нормальных
На самом деле идеология Lout довольно проста и русифицировать
его довольно просто, если знать как ;)
У меня три года назад это получилось и довольно быстро.
Но
On Tue, Jan 20, 2004 at 10:59:41AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
ftp://ftp.dante.de/tex-archive/documentation/lshort/russian/
что-то по ссылке пустота...
не то чтобы она неправильная, просто каталог этот пустой...
может еще где взять можно?
Посмотрите здесь:
http://xtalk.msk.su/tex/
On Tue, Jan 20, 2004 at 02:24:48PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
scip
Как-раз дипломную гораздо быстрее в LaTeX сделать.
В OpenOffice хорошо и быстро только заявления, объяснительные и
подобная мура получается.
Быстрее? Не верю! Сколько времени только освоение LaTeX'а
займёт. Не говоря
Viktor Vislobokov wrote:
М-да, и это при том что lout для нормальной работы с русским надо
напильником рихтовать и рихтовать :(, к тому же нет нормальных
На самом деле идеология Lout довольно проста и русифицировать
его довольно просто, если знать как ;)
У меня три года назад это
VV У каждого видимо своя правда.
VV Был бы ты рядышком я бы предложил тебе эксперимент. Выдал бы тебе
VV lout (который аналогичен по сути TeX), а себе бы первый раз в жизни
VV поставил бы Word Perfect. И поставил бы нам одну и ту же задачу! Я бы
VV сделал её быстрее, потому что имел бы
Время, время :(
Если руки дойдут и сделаю русификацию ты возьмёшся это протолкнуть
в Debian?
Я бы взялся, но не являюсь разработчиком Debian, а вот репозитарий для
пакетов могу пробить в районе http://fssg.st-oskol.ru/
Кстати русификация помоему уже есть в пакете lout от ALTlinux
--
Один берёт в руки TeX второй Word. Я думаю что тот кто на Word'е
сделает быстрее. И результат получит более переносимый в электронном
виде.
каждый инструмент хорошо осваивать в рамках решения какой-либо задачи
и обычно освоение инструмента редко занимает львиную долю времени в
рамках
Вы поймите, я не говорю, что TeX хуже. Нет. Просто для задачи
быстрого написания курсового, реферата и во многих случаях дипломного, более
оптимальное решение - Word. Не потому что он лучше, а потому что
с ним всё можно сделать быстрее. А это бывает очень важно.
ок, скатились на флейм...
В сообщении от 20 Январь 2004 14:30 Andrey Kiselev написал:
On Tue, Jan 20, 2004 at 01:51:44PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа
On Tue, Jan 20, 2004 at 06:27:57PM +0500, Ilya wrote:
А если мне нужна электронная таблица (Excel, KSpread,OpenSpreadsheet и
тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне поможет?
Тебе поможет Gnumeric.
--
Andrey V. Kiselev
Home phone: +7 812 5274898 ICQ# 26871517
96 matches
Mail list logo
