En Fri, 3 Jun 2005 15:47:40 -0400
David Acuña [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola debianeros
Después de 4 intentos de compilar el kernel de 2.4.26 (el que uso
actualmente) a 2.6.11.7 y casi 6 horas de trabajo me he decidido a
preguntarle a la lista ya que no encuentro otra solución y las 4
Incluiste en el Kernel todos los file system que tens definido en el
fstab?
La imagen del nuevo kernel al que apunta LILO o GRUB es la correcta?
Est bien escrita?
Idem para el initrd. Cheque esos puntos. Son los errores ms comunes.
Saludos,
Martn
Pdta.: perdn por el envo a tu privado.
]
Enviado el: viernes, 03 de junio de 2005 04:29 David-PC
Para: Debian User Spanish
Asunto: Re: KERNEL PANIC!!!
¿Incluiste en el Kernel todos los file system que tenés definido en el
fstab?
¿La imagen del nuevo kernel al que apunta LILO o GRUB es la correcta?
¿Está bien escrita?
Idem para el
recovery mode da amay deneyin ayn hatay veriyorsa knoppix ile
halledebilirsiniz diye dnyorum.
[EMAIL PROTECTED] yazm:
Merbaha,
Dn gece 3'te baz dosyalarn eriileilirliklerini dzenlerken
dalgnlkla
# chmod -R 755 *
yaptm.
Bir an iin sadece ierisinde bulunduum dizindeki dosyalar
Jon Roed napsal(a):
I had the same problem building 2.6.11, and solved it with the --initrd
option like Peter mentioned:
make-kpkg clean; make-kpkg --initrd kernel-image
Note that if you use this option with pristine sources (not Debian's) then
you need to change /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf (see
Aitor,
I have run into this very issue. Unfortunately I did not have the
time to isolate the actual cause. I have a feeling it has to do with
the make oldconfig though because when I compiled a kernel with a
config from the make oldconfig, I would get this. Although it's a
pain, remove the
I had the same problem building 2.6.11, and solved it with the --initrd
option like Peter mentioned:
make-kpkg clean; make-kpkg --initrd kernel-image
Note that if you use this option with pristine sources (not Debian's) then
you need to change /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf (see man
On Thursday 12 May 2005 06:07, John Foster wrote:
Kernel Panic on my new custom kernel
hello Jon.
when you compile the new kernel did you use the --initrd option.
by for now peter colton
pgp9iC5wGQoCb.pgp
Description: PGP signature
I had the same problem building 2.6.11, and solved it with the --initrd option
like Peter
mentioned:
make-kpkg clean; make-kpkg --initrd kernel-image
Note that if you use this option with pristine sources (not Debian's) then you
need to change
/etc/mkinitrd/mkinitrd.conf (see man
Hallo Andreas,
heurika, es läuft.
Wie gesagt habe ich es nochmall mit make oldconfig versucht. Nach dem
Rausschmeißen des für DRM_GAMMA-zuständigen Device und der Korrektur
meiner wieder gemachten Fehler, laäuft nun der Kernel.
Korregiert habe ich
- initrd rausgeworfen und ohne --initrd kompeliert
On Wed, May 11, 2005 at 12:41:53AM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote :
Un sémaphore qu'il a fallu libérer alors qu'il y avait des processus en
attente dessus ? Pas assez de sémaphores utilisables sur la machine ? Il
y a des fichiers sous /proc/sys/kernel pour régler ce paramétrage mais
je n'y ai
bonjour,
Le mercredi 11 mai 2005, Sylvain a écrit...
Actuellement, lorsque le serveur en question se comporte tres bien. Ainsi,
lorsque le lance la commande ipcs, voici le retour que j'obtient :
J'avoue que la page man de ipcs est assez légere, comment exploiter les
informations
* GNUser ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ola pessoal !!!
Compilei o kernel 2.6.11 com o comando make-kpkg pq ele gera um pacote
.deb no final, que achei muito util, só que esta dando esse erro
abaixo:
VFS: Cannot open root device NULL or unknown-block (0,0) Please
append a correct root= boot
Eu tive esse problema, mas mesmo gerando o initrd não consegui resolver.
Soh resolvi fazendo o seguinte:
/*lista de comandos executados*/
make mrproper;
make menuconfig;
//neste ponto eu carreguei o config do kernel anterior primeiro, usando a opção
//load alternative config
//e acrescentei o que
On Tuesday 10 May 2005 11:30 pm, Jon Roed wrote:
I recently compiled my own kernel (2.6.10) on my debian system. Now when i
try to boot it i get the error message that says :
VFS: Cannot open root device hda1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic-not
Hallo Rainer,
Hallo Klaus,
Klaus Trompka [EMAIL PROTECTED] writes:
Allerdings habe ich unter Suse 9.1 den Soundchip schon zum Tönen
gebracht. (ohne KaMix, das war anscheinend das Geheimniss. Und
regelbar nur über den Headphoneregler).
Die Frage ist, ob Du damals ALSA-Treiber hattest oder
Hallo Andreas
CONFIG_SCSI=y (war vorher auf m,
wahrscheinlich ein entscheidender Fehler)
Ja, denn dadurch duerfte auch SCSI_SATA auf m gestanden haben (bzw. der
eigentliche Treiber fuer VIA)
nun, da bin ich mir so nicht sicher. Die Oberfläche xconfig zeigt
On 10.Mai 2005 - 21:36:53, Klaus Trompka wrote:
Hallo Andreas
CONFIG_SCSI=y (war vorher auf m,
wahrscheinlich ein entscheidender Fehler)
Ja, denn dadurch duerfte auch SCSI_SATA auf m gestanden haben (bzw. der
eigentliche Treiber fuer VIA)
nun, da bin
Hallo Andreas
Allerdings bleibt mir der Kernel nun mit dem UDMA-Controller (meine
Interpretation) hängen.
Die Fehlermeldungen sind:
VP_IDE: VIA vt8237 (rev.00) IDE UDMA133 controller
VP_IDE: ide0: BM-DMA at 0x2c10-0x2c17, BIOS settings hda:DMA, hdb:PIO
VP_IDE: ide1: BM-DMA at
On 11.Mai 2005 - 00:13:46, Klaus Trompka wrote:
Hast du denn nen normalen IDE-Controller
in dem Rechner? wenn ja meldet der sich dort grad. Warum er dann dort
stehenbleibt kann ich dir leider auch nicht sagen, wenn das tatsaechlich
die letzte Meldung des Kernels ist...
also, es ist
bonjour,
Le mardi 10 mai 2005, Sylvain a écrit...
au boulot, une machine vient de freezer avec comme erreur sur la console :
Kernel Panic: Attempt to free lock with active wait queue
Auriez vous une idée de la cause de crash ?
Un sémaphore qu'il a fallu libérer alors qu'il y avait
Jon Roed wrote:
I recently compiled my own kernel (2.6.10) on my debian system. Now when i
try to boot it i get the error message that says :
VFS: Cannot open root device hda1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic-not syncing: VFS: Cannot open root device
On 2005-05-11 06:50:08 +0200, Robert Vangel [EMAIL PROTECTED] said:
Jon Roed wrote:
I recently compiled my own kernel (2.6.10) on my debian system. Now
when i try to boot it i get the error message that says :
VFS: Cannot open root device hda1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root=
Hallo,
Wann braucht man eigentlich den Parameter --bzimage und wann muß man
eine initrd erzeugen?
Wann man bzimage braucht sollte in der Manpage stehen, AFAIK wenn man
sicherstellen will, dass auf jeden Fall ein bz-Komprimiertes Image
erstellt wird... initrd braucht man wenn man Treiber als
Hallo,
Michelle Konzack wrote:
das erzeugt dann einen Kernel wie
kernel-image-2.4.27klaus_1_i386.deb
man make-kpkg
--configure oldconfig | config | menuconfig |xconfig
wählt die Art der configuration aus
configure
kernel_image
kernel_module
kernel_headers
Hallo Rainer,
freut mich sehr, das du als Know-How-Träger des Boards auch
antwortest.
Übrigens bin ich auch ein Siemensianer (allerdings seit 2 1/2 Jahren
freigestellt -- die Firma scheint es sich leisten zu können)
meine Bemerkungen bzw. Fragen habe ich unten eingestreut:
Rainer Koenig wrote:
Am 2005-05-09 11:18:50, schrieb Klaus Trompka:
Hallo,
danke, nun habe auch ich es verstanden
Gut.
Hier wirst du wohl recht gehabt haben. Ich habe in der .config die
initrd konfiguriert, aber nicht mit --initrd erzeugt. Dies wird wohl
so nicht funktioniert haben.
Genau.
Die
On 09.Mai 2005 - 11:12:11, Klaus Trompka wrote:
Hier Auszüge meiner .config:
CONFIG_BLK_DEV_IDE_SATA=y (ist dies richtig?)
Gleich eines vorweg, ich hab noch nie SATA gebraucht, deswegen alles nur
IMHO und AFAIK (Google hilft bei Klaerung der 2 Begriffe).
Der ist IMHO falsch, aber das
Hallo Klaus,
Klaus Trompka [EMAIL PROTECTED] writes:
Allerdings habe ich unter Suse 9.1 den Soundchip schon zum Tönen
gebracht. (ohne KaMix, das war anscheinend das Geheimniss. Und
regelbar nur über den Headphoneregler).
Die Frage ist, ob Du damals ALSA-Treiber hattest oder OSS-Treiber.
Wir
Am 2005-05-08 13:30:35, schrieb Klaus Trompka:
Hallo,
als Debian-Neuling mache ich gerade meine ersten Erfahrungen, habt
bitte somit etwas Verständnis wenn ich nicht alle notwendigen Onfos
hier mitliefere. Bitte fragt nach, falls Infos von meiner Seite
fehlen.
Da mein Onboard-Soundchip auf
On 08.Mai 2005 - 13:30:35, Klaus Trompka wrote:
Da mein Onboard-Soundchip auf einem FSC D1607 mit AMD 64 3200+ immer
noch keinen Ton von sich gibt, habe ich versucht einen eigenen Kernel
zu kompilieren. Ich bin so vorgegangen:
- neue Kernel-Source (2.6.11.8) von Kernel.org runtergeladen, in
Hallo Andreas,
erstmal danke für deine sehr ausführliche Antwort. Meine Antworten
oder besser weitere Fragen habe ich in den Text unten eingestreut.
Andreas Pakulat wrote:
- mit xconfig nachgearbeitet (mehr geraten wie verstanden, wo gibt es
eigentlich gute Erklärungen für die einzelnen
Hallo Michelle,
auch dir Danke für deine promte Antwort. Meine Stellungnahme oder
besser, meine weiteren Fragen habe ich unten eingestreut:
Michelle Konzack wrote:
Am 2005-05-08 13:30:35, schrieb Klaus Trompka:
Hallo,
- make oldconfig durchgeführt
^^
- mit xconfig
Hallo Klaus,
Klaus Trompka [EMAIL PROTECTED] writes:
Da mein Onboard-Soundchip auf einem FSC D1607 mit AMD 64 3200+ immer
noch keinen Ton von sich gibt,
Da hast Du aber leider schlechte Karten. Als die D1607 entwickelt wurde
war Linux noch kein Thema für die Firma und entsprechend wurde bei
Am 2005-05-08 19:09:11, schrieb Klaus Trompka:
Hallo Michelle,
auch dir Danke für deine promte Antwort. Meine Stellungnahme oder
besser, meine weiteren Fragen habe ich unten eingestreut:
Michelle Konzack wrote:
make-kpkg --append-to-version klaus --revision=1 \
--config xconfig
On 08.Mai 2005 - 18:54:28, Klaus Trompka wrote:
Andreas Pakulat wrote:
- mit make-kpkg clean aufgeräumt
- make-kpkg --bzimage kernel-image modules-image das Paket gebaut
Das --bzimage ist unnoetig und modules-image ebenso, wenn du nicht grade
nvidia oder aehnliche Module benutzen willst
On Thursday 05 May 2005 02:42, Mohammad Halawah wrote:
Hello ,
Probelm:
1)during booting I experience 3min. pause while loading the module i830
2)after system is up, The xserver/kernel crashes (I am not sure which of
them)
I had read in dmesg the following :
- Original Message -
From: a a [EMAIL PROTECTED]
To: COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 26, 2005 10:54 AM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos una vez mas
El
PROTECTED]
Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 26, 2005 10:54 AM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos una vez mas
El otro dia por fin consegui instalar debian y la interfaz grafika kon
otra
targeta de video ya que
planteo kambia. Al parecer se ha jodido el disko duro. Hay
alguna manera de repararlo?
Gracias
- Original Message -
From: a a [EMAIL PROTECTED]
To: COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 26, 2005 10:54 AM
Subject: Re: Kernel panic
@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 26, 2005 10:54 AM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos una vez mas
El otro dia por fin consegui instalar debian y la interfaz grafika kon
otra
targeta de video ya que kon la primera ke tenia no pude. Una
PROTECTED]
To: COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 26, 2005 2:43 PM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno, pues mi ultima prueba ha sido intentar meter el cd de winxp para
montar las particiones y formatearlas kon dicho cd y al
- Original Message -
From: Pedro Pozuelo [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 26, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno, pues mi ultima prueba ha sido intentar meter el cd de
ser?
Un saludo
- Original Message -
From: Luis Vega [EMAIL PROTECTED]
To: COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 26, 2005 5:09 PM
Subject: Re: Kernel panic
Lo otro que podrias hacer es borrar el MBR de tu disco duro, si dices
que borraste todas las particiones de
: Tuesday, April 26, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno, pues mi ultima prueba ha sido intentar meter el cd de winxp para
montar las particiones y formatearlas kon dicho cd y al komenzar la
instalacion me da un pedazo de error
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Original Message -
From: Pedro Pozuelo [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 26, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Kernel panic
On 4/26/05, COPIMUR - Webmaster [EMAIL PROTECTED] wrote
On dim, 2005-04-10 at 19:11 +0200, Quentin Carbonneaux wrote:
Salut a vous tous, je viens d'installer un kernel 2.6.11 tout neuf
chez moi avec la méthode normale sans passer par un paquet debian,
j'ai donc tout compilé avec les options que je voulais puis, j'ai
lancé mon nouveau noyau.
Là
Quentin Carbonneaux wrote:
Salut a vous tous, je viens d'installer un kernel 2.6.11 tout neuf chez
moi avec la méthode normale sans passer par un paquet debian, j'ai
donc tout compilé avec les options que je voulais puis, j'ai lancé mon
nouveau noyau.
Là c'est le drâme !! lol
KERNEL PANIC comme
On Wed, Apr 06, 2005 at 01:59:07PM +0200, luk wrote:
From: luk [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel panic
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63-lists.debian.org_2005_02_21_01
(2004-01-11) on murphy.debian.org
X-Spam-Status: No, hits=-5.0 required=4.0
Dnia sobota, 2 kwietnia 2005 23:17, Grzegorz Kolorz napisa:
No wiec problem wyglada tak,
sa dwa dyski mam partycje /boot (raid1 /dev/hda1 /dev/hdc1) i reszte
systemow plikow jest na lvm2 (/dev/hda2 /dev/hdc2) kompiluje swojego
kernelka i jesli nie wlacze obslugi devfs (CONFIG_DEVFS=y) to
El vie, 25-03-2005 a las 23:50 +0100, amphora escribió:
El Viernes, 25 de Marzo de 2005 21:58, Manuel J. García Palomo escribió:
XFS: bad magic number
XFS: SB validate failed
kernel panic - not syncing: Unable mount root fs on unknow-block(3,3)
Así a bote pronto, diría que te has
On Thu, 24 Mar 2005 14:49:04 +0100
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hast Du schon mal nen RAM Test gemacht? Vielleicht bin ich
auf dem
Holzpfad, aber ich hatte auch schon so einige seltsamen
Dinge aufgrund
eines defekten RAMs. Läuft Knoppix wieder?
Gruß
Bernd
hm...
chinatinte [EMAIL PROTECTED] wrote:
hochfahren und erhielt auf dem 2.4er eine kernel-panic-message beim
init2, sinngemäss hiess es, neben zahlreichem kryptischem code, dass
Scheinbar liegt das Problem also bei einem Programm im runlevel 2 (wenn
ich das jetzt richtig verstanden habe). Mit Knoppix
El vie, 25-03-2005 a las 21:58 +0100, Manuel J. García Palomo escribió:
Hola lista, es la primera que escribo y espero concretar lo suficiente
mi problema y les agradezco la ayuda que puedan prestarme de antemano.
Mi problema es el siguiente, llevo ya algún tiempo usando GNU/Linux y
debido a
El Viernes, 25 de Marzo de 2005 21:58, Manuel J. García Palomo escribió:
XFS: bad magic number
XFS: SB validate failed
kernel panic - not syncing: Unable mount root fs on unknow-block(3,3)
Así a bote pronto, diría que te has dejado fuera del initrd el soporte para
xfs.
--
No pises la
El Viernes, 25 de Marzo de 2005 23:42, Angel Claudio Alvarez escribió:
XFS: bad magic number
XFS: SB validate failed
kernel panic - not syncing: Unable mount root fs on unknow-block(3,3)
Tenes tu filesytem formateado como XFS ???
¿Y para preguntar eso tienes que volver a mandar un
chinatinte schrieb:
guten morgen liste,
ich sitze etwas hilflos vor einer kernel-panic - folgendes ist passiert.
auf meinem system habe ich ein sid, zwei kernel (2.4.16 und 2.6.irgendwas). das
filesystem ist reiserfs. auf dem 2.4er habe ich gearbeitet. die letzte aktion
war, dass ich clamav per
On Tue, 22 Mar 2005 19:09:25 +0100, Jesus Gutierrez Valentin
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hemos tenido que cambiar el disco con la instalacion de debian de una
maquina a otra nueva, el cambio de hardware ha producido un Kernel Panic
que no deja arrancar la maquina.
Con el disco de instalacion de
Necesitas usar un live-cd para corregir esto. Los pasos a seguir
(resumidos) son estos:
1.-arrancar con el live-cd en la maquina nueva
2.-entrar en una shell como root
3.-montar los sistemas de ficheros en una carpeta, simulando la
estructura de directorios dentro de esa carpeta.
4.-chroot
Saskia wrote:
Hallo,
mein System sagt beim Hochfahren Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs
on unknow-block(3,2).
Ich habe mir eine Kernel selber kompeliert (2.6) und dann wohl in der
lilo.conf was falsch gemacht. auf jeden Fall fährt der Rechner nichtmehr
hoch. Habe echt kein Bock auf neu
Hallo,
Am 10.03.2005 schrieb jens:
Saskia wrote:
Hallo,
mein System sagt beim Hochfahren Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs
on unknow-block(3,2).
Du hast IDE oder Teile davon vergessen. Deine root-Partition ist wohl
/dev/hda2.
Ich habe mir eine Kernel selber kompeliert (2.6)
Das muß nicht unbedingt ein lilo Problem sein. Ich hatte bis gestern das
selbe problem und habe es mit einer make oldconfig hingekriegt. Ich
hatte allerdings auch eine upgrade von 2.4 auf 2.6
Ansonsten knoppix und das filesystem mit schreibrechten mounten. Weiß
ich jetzt aber auch nicht so
Hallo Saskia,
Saskia, 10.03.2005 (d.m.y):
mein System sagt beim Hochfahren Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs
on unknow-block(3,2).
Ich habe mir eine Kernel selber kompeliert (2.6) und dann wohl in der
lilo.conf was falsch gemacht.
Hast Du den alten (laufenden) Kernel nicht in der
Am Samstag, 26. Februar 2005 22:51 schrieb Christian:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,4)
7uhci_hcd
Hello Tobias,
Monday, February 28, 2005, 8:56:44 AM, you wrote:
Am Samstag, 26. Februar 2005 22:51 schrieb Christian:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
Kernel panic:
Hello Gerhard,
Sunday, February 27, 2005, 2:18:07 AM, you wrote:
Gruesse!
* Christian [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.02.05 22:51]:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found
Hallo,
da ist mir noch eine weitere Frage eingefallen. Muss ich beim 2.6er
Kernel ein make clean machen wenn ich was an der config geändert
hab oder kann ich nach Abspeicherung der Änderund gleich den Kernel
mit make backen?
Chris
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo Chris,
Christian [EMAIL PROTECTED] writes:
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
UDF-fs als root ist seltsam, das ist normalerweise fr DVDs.
Kernel panic: VFS: Unable to
Am Samstag, 26. Februar 2005 22:51 schrieb Christian:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,4)
7uhci_hcd
On Sat, Feb 26, 2005 at 10:51:09PM +0100, Christian wrote:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,4)
Wenn root auf ReiserFS ist, darf ReiserFS nicht als Modul
im Kernel konfiguriert sein.
Das Root-Filesystem muss immer fest im Kernel eingebunden werden.
mfg, Sven
Michael Unterkalmsteiner schrieb:
On Sat, Feb 26, 2005 at 10:51:09PM +0100, Christian wrote:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8
Hello Michael,
Sunday, February 27, 2005, 12:59:06 AM, you wrote:
On Sat, Feb 26, 2005 at 10:51:09PM +0100, Christian wrote:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
Hello Sven,
Sunday, February 27, 2005, 1:16:35 AM, you wrote:
Wenn root auf ReiserFS ist, darf ReiserFS nicht als Modul
im Kernel konfiguriert sein.
Das Root-Filesystem muss immer fest im Kernel eingebunden werden.
mfg, Sven
die Filesystems sind alle fest im Kernel...
Chris
--
Gruesse!
* Christian [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.02.05 22:51]:
Hallo,
ich wollte mir einen neuen 2.6.8 Kernel basteln und bekomme beim
Boote immer folgende Fehlermeldung:
-
UDF-fs: No partition found (1)
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,4)
Christian wrote:
Unter Device Drivers - ATA/ATAPI/MFM/RLL support hab ich
[*] Enhanced IDE/MFM/RLL
[*] Support for SATA
[*] Include IDE/ATA-2 Disc support
[*] IDE Taskfile Access
[*] generic/default IDE chipset support
fest im Kernel.
Von welcher Platte bootest Du? Ich hatte das mal, da
Eu uso o LILO, mas estou seriamente pensando em instalar o GRUB, pois
estou tendo alguns problemas como o Linux Loader.
A questão do make-kpkg eu não o uso, uso o make convencional, vou
baixa-lo e ver sua funcionalidade.
Obrigado galera inteligente
ps: inteligente = Usa LINUX
On Tue, 22 Feb
Parece que vc está compilando seu kernel sem o initrd
Dá uma olhada neste artigo acho que vai te ajudar!
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2039pagina=5
Já tentei várias coisas para compilar o kernel, mas sempre termina com
essa mensagem
VFS: Cannot open root device hda8
Onde eu acho o mkinitrd?
eu não achei não!
On Tue, 22 Feb 2005 16:50:54 -0300, Helder Pereira Cristo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Alcione Ferreira wrote:
Onde eu acho o mkinitrd?
eu não achei não!
On Tue, 22 Feb 2005 16:09:49 -0300, Helder Pereira Cristo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=mkinitrdsearchmode=searchfilescase=insensitiveversion=stablearch=i386
On Tue, 22 Feb 2005 16:51:36 -0300, Alcione Ferreira
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Onde eu acho o mkinitrd?
eu não achei não!
On Tue, 22 Feb 2005 16:50:54 -0300,
Helder Pereira Cristo wrote:
Parece que vc está compilando seu kernel sem o initrd
Dá uma olhada neste artigo acho que vai te ajudar!
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2039pagina=5
Já tentei várias coisas para compilar o kernel, mas sempre termina com
essa mensagem
VFS:
Pela mensagem parece ser problema de HD.
Em Seg, 2005-02-21 s 10:41, Alcione Ferreira escreveu:
revisei toh a estrutura do config do kernel, recompilei ele mas
continua dando o mesmo erro, comea assim:
hda: bad acess: block=61239782, count=2
end_request: I/O error, dev hda, sector 61239782
tambem acho, mas como pode funcionar com a versão 2.2.20 e nao com a
versão 2.6.10?
On Mon, 21 Feb 2005 11:28:06 -0300, Marcos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pela mensagem parece ser problema de HD.
Em Seg, 2005-02-21 às 10:41, Alcione Ferreira escreveu:
revisei toh a estrutura do config
Realmente estranho, a no ser que a area em que foi gravado novo kernel esteja danificada. Poderia como teste compilar o 2.2.20 mesmo e instalar pra ver se ocorre este mesmo erro.
Em Seg, 2005-02-21 s 11:44, Alcione Ferreira escreveu:
tambem acho, mas como pode funcionar com a verso 2.2.20 e
Alcione Ferreira escreveu:
revisei toh a estrutura do config do kernel, recompilei ele mas
continua dando o mesmo erro, comea assim:
hda: bad acess: block=61239782, count=2
end_request: I/O error, dev hda, sector 61239782
EXT3-fs: unable to read superblock
hda: bad acess: block=61239782,
Opa Alcione,
Sera que voce nao esqueceu de adcionar nenhum modulo ao novo kernel?
Voce adcionou a nova imagem corretamente ao seu boot loader?
Alcione, pra comecar, de uma verificada nesses dois itens.
[]s
On Sun, 20 Feb 2005 10:08:35 -0300, Alcione Ferreira
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Alcione,
Aconteceu esse problema comigo, eu tinha marcado
o suporte a HD IDE como módulo ao invés de ser parte do
kernel.
até mais,
Marcel
Alcione Ferreira escreveu:
recompilei meu kernel na versão 2.6.10, e quando fui testar a
inicialização do novo kernel, tive essa mensagem de erro, mas quando
Le 15.02.2005 20:42:50, Stevan Kanban a écrit :
[ ... ]
- J'ai voulu recompiler le noyau 2.6.10 sans l'option --initrd et
j'aboutissais à un kernel panic (NB: j'avais l'initrd du package
générique debian
et mon lilo.conf avait bien initrd=/initrd.img).
Est-ce normal?
L'initrd est reconstruit « à
Allez faire un tour dans les sources du noyau :
/usr/src/linux/Documentation/fb/matroxfb.txt vous y trouverez mal mal
de choses concernant le paramétrage du framebuffer de la carte matrox.
Pour ma clé usb, il faut que je déchiffre maintenant ce qu'a la 2.6.10
que j'ai installé et que n'a
Un oubli:
L'architecture des modules pour les modules extérieurs
(../kernel/misc/module.ko) est-elle différente en 2.6.7 et en 2.6.10?
Oui, c'est bien la même /lib/modules/2.6.10/misc/mga_vid.ko
Proverbe chinois (de mémoire): les plus petites impatiences peuvent ruiner les
plus grands
Tue, 15 Feb 2005 20:42:50 +0100, Stevan Kanban a écrit :
J'ai réussi à compiler mon 2.6.10 maison et mes périphériques usb (clé
et appareil photo numérique) sont reconnus par le système sans problème.
En fait, j'ai repris la config que j'avais telle quelle et ça a
fonctionné. Le noyau 2.6.8,
Tue, 15 Feb 2005 21:18:28 +0100, Stevan Kanban a écrit :
[...]
3.mga-vid n'est peut-être pas un driver d'accélérateur graphique (je
n'ai pas bien compris en fait à quoi il servait, mais la qualité des
images est nettement meilleure avec).
Si, si. En tout cas d'après la description. Ce module
Le mardi 15 février 2005 à 21:26 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
snip
- Dans mon noyau actuel (dont la config est la même que mon 2.6.7
précédent - et donc sans initrd), le module mga-vid n'est pas reconnu.
Pourtant, je l'ai collé au même endroit, à savoir
Là, j'ai téléchargé le kernel-image (donc j'obtiens un .deb dans
/usr/src) du 2.6.10 (je tourne sous 2.6.7) pour le tester et voir si
par miracle il
reconnaitrait mes péiphs usb. J'installe tout bien, il débarre pour se
cracher sur un kernel panic
où il prétend que j'ai mal défini ma
daniel huhardeaux a écrit :
Thomas CLavier a écrit :
[...]
on va memtest86-er :-)
J'ai à côté de moi une machine qui tournait impeccablement depuis deux
ans (woody - Raid) et qui c'est mise à stopper de fonctionner toutes
les 24h depuis quelques temps (arrêt net, rien dans les logs):
On Thu, Feb 03, 2005 at 05:06:32PM +0100, Thomas CLavier wrote:
Message from [EMAIL PROTECTED] at Thu Feb 3 08:50:03 2005 ...
localhost kernel: Kernel panic: CPU context corrupt
Connection to 192.168.12.1 closed by remote host.
Connection to 192.168.12.1 closed.
/verbatim
En fait, la
Yves Rutschle wrote:
Aucune application ne devrait arriver à faire paniquer le
noyau (en pratique, ça arrive, quand il y a des bugs dans le
noyau...).
ça on est d'accord.
Si la configuration logicielle de la machine n'a
pas changé depuis quelques jours, il y a peu de chances que
ce soit un
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Erf :)
Tu as quel noyau, sur quel type de CPU ?
uname -a
Linux kyle 2.6.8-2-k7 #1 Sat Jan 8 15:48:58 EST 2005 i686 GNU/Linux
grep name /proc/cpuinfo
model name : AMD Athlon(tm) XP 2200+
check the
flags in /proc/cpuinfo for mce. Note that some older
Thomas CLavier a écrit :
[...]
on va memtest86-er :-)
J'ai à côté de moi une machine qui tournait impeccablement depuis deux
ans (woody - Raid) et qui c'est mise à stopper de fonctionner toutes les
24h depuis quelques temps (arrêt net, rien dans les logs): condensateur
sur CM HS.
--
Daniel
: : UC ::: :
On Sun, Jan 23, 2005 at 05:04:08PM -0800, gerco gerco wrote:
Hola a todos
La situacion es la siguiente:
Sin mas ni mas y despues de apagar el equipo en forma normal, volvi a
encenderlo despues de unas horas y cual
Hallo Andreas (und alle anderen),
Ihre Nachricht vom 18.01.2005:
On 18.Jan 2005 - 17:33:32, Christoph Bohm wrote:
Ihre Nachricht vom 18.01.2005:
[wallace:/usr/src/linux]
17:30 # grep -i ide .config |grep -i blk
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI=y
501 - 600 of 1393 matches
Mail list logo
