* Nils Kassube schrieb am 17.Okt.2000:
> Markus Hirschmann wrote:
> > Ach,, nochwas. Gibt es einen X-Client für den Mac so wie X-Win für Windows?
> Du meinst vermutlich einen X-Server. (Beim X Window System besitzen
> Client und Server genau die gegensätzliche Bedeutung im Vergleich
> zum normal
* Patrick von der Hagen schrieb am 09.Okt.2000:
> On Sat, Oct 07, 2000 at 11:51:37PM +0200, thomas schoenhoff wrote:
> > Heißt das denn, das man das Programm vergessen
> > kann !
> Du hast bisher noch nicht geschrieben, um welches Programm es sich handelt.
> Du startest wmaker. Dort hast Du ein x
* Kai Weber schrieb am 20.Sep.2000:
> Liegt also am vi. ":set paste" klappt tatsächlich. Nur läßt sich das
> wohl nicht mit autoindent kombinieren. Oder?
:set paste setzt unter anderem autoindent zurück. Nachdem Du den Text
gepastet hast, soltest Du :set nopaste machen, nur dann macht paste
einen
* Michael Lestinsky schrieb am 01.Aug.2000:
> Am 01.08.'00 schrieb Sven Burgener:
> > [...] (Die Ersten 3 Bits sind gesetzt
> > und ein Bit kann maximal 256 (255 + 0) Werte darstellen)
> s/Bit/Byte/
Stimmt auch nicht immer. Ein Byte ist die kleinste adressierbare
Einheit. Auf einer intel-Architek
* Frank Fuerst schrieb am 24.Jul.2000:
> Bernd Brodesser schrieb:
>
> > Am besten benutze überhaupt
> > keine Pfeiltasten. [...]
> >
> > Wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, geht es auch viel schneller als
> > wenn man jedesmal zu den Pfeiltasten greifen
* Joerg Gerbracht schrieb am 24.Jul.2000:
> wenn ich in vim irgendwas schreiben und im insert-modus die pfeltasten
> benutze erscheint ein buchstabe und die zeile in der ich bin rückt eine zeile
> tiefer.
Benutz im insert-modus keine Pfeiltasten. Am besten benutze überhaupt
keine Pfeiltasten. h,
* Guido Hennecke schrieb am 10.Jul.2000:
> At 09.07.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> > > At 08.07.2000, Thomas Bader wrote:
> > > > Dann muss man sich aber die Frage stellen, wieviele Leute
> > > > den überhaupt w
* Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> At 08.07.2000, Thomas Bader wrote:
> > Dann muss man sich aber die Frage stellen, wieviele Leute
> > den überhaupt wissen, dass es "X-No-Archive: no" gibt und was
> > für eine Funktion der hat?
> Nein, muss man nicht, da man erwarten kann, dass der User
* Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> Nein, das habe ich auch nicht behauptet. Aber er hat sich daran
> hochgezoen und versucht meinen _Wunsch_ ins Laecherliche zu ziehen. Hoer
> auf zu versuchen, mich zu interpretieren, wenn Du es nicht vermagst.
Wie kommst Du denn auf so etwas? Warum sollt
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> At 08.07.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> > > At 07.07.2000, Thomas Bader wrote:
> > > > [Ich hab' bald keine Lust mehr, immer dasselbe Thema
> > > >
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> Hallo Stefan,
> At 08.07.2000, Stefan Hofmann wrote:
> > [Lars Heuer on Sat, 08 Jul 2000 02:05:24 +0200]
> [Adresse aus der Liste]
> > Das ist auch ein voellig legitimer Wunsch.
> Yepp.
> > Das gilt auch fuer Guido.
> Ach, Danke!
Was
* Guido Hennecke schrieb am 08.Jul.2000:
> Es ist wirklich unglaublich, wie schwehr es manchen Menschen faellt,
> einen Fehler zuzugeben!
>
> At 07.07.2000, Thomas Bader wrote:
> > [Ich hab' bald keine Lust mehr, immer dasselbe Thema
> > durchzukauen.]
>
> Dann versuch doch mal das Gehirn einzusc
* Sven Burgener schrieb am 23.Jun.2000:
> On Fri, Jun 23, 2000 at 11:31:43AM +0200, Bernd Brodesser wrote:
> > export LANG=de_CH.ISO-8859-1
>
> Nachdem ich $LANG gesetzt habe, klappt das Eintippen von Umlauten in
> Subjects. :)
> Allerdings sind nun sogar die Men?s auf D
* Sven Burgener schrieb am 23.Jun.2000:
> On Fri, Jun 23, 2000 at 01:08:37PM +0200, Thomas Bader wrote:
> > LANG=de_CH.ISO-8859-1
> > LC_CTYPE=de_CH
> > LC_NUMERIC="de_CH.ISO-8859-1"
> > LC_TIME=de_CH
> > LC_COLLATE="de_CH.ISO-8859-1"
> > LC_MONETARY="de_CH.ISO-8859-1"
> > LC_MESSAGE
* Sven Burgener schrieb am 23.Jun.2000:
> On Fri, Jun 23, 2000 at 09:41:29AM +0200, Ulrich Wiederhold wrote:
> > Ich wei? nicht genau woran es liegt, aber ich habe z.B. mutt allgemein
> > auf Deutsch (auch die Befehle), vielleicht liegt es auch an der Version
> > (Mutt 1.2i).
> Meine Version ist
* Matthias Berse schrieb am 22.Jun.2000:
> > Bei Xemacs/Gnus sind das die Alt-Tasten
> Nee, da muss ich widersprechen: Es sind die Meta-Tasten. Auf einer
> 'normalen' Tastertur ist es nur so, dass die ALT-Tasten im (x)emacs
> die Meta-Tasten sind...
Wenn wir schon beim Haarspalten sind, was bitte
* Ulrich Wiederhold schrieb am 23.Jun.2000:
> Au?erdem habe ich in /etc/profile:
> #Eingabe und Angabe fremdsprachiger Sonderzeichen
> export LC_TYPE=ISO-8859-1
> export LANG=de_DE.ISO-8859-1
Der Eintrag in LC_TYPE ist aber ?berfl?ssig. Wenn LC_TYPE nicht
existiert, so wird der Default genommen,
* Michelle Konzack schrieb am 22.Mai.2000:
> In diesem Sinne verstößt die Veröffenlichung nicht nur gegen die Netiquette
> sondern auch gegen das Post- und Fernmeldegeheimnis.
Nein, eben nicht, denn es hat ja kein Postbote die Mail
veröffentlicht, sondern der Aderessat, und der darf das. Ob es ge
* Jens Benecke schrieb am 22.Mai.2000:
> On Sun, May 21, 2000 at 01:47:10PM +0200, Stefan Nobis wrote:
> > Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > Das ist richtig - aber umgekehrt stimmt es: Du hast quasi automatisch
> > > ein sichereres System, wenn es open source ist bzw. der Quellcode
>
* Adrian Bunk schrieb am 20.Mai.2000:
> Ich finde es zwar auch nicht schoen wenn Holger persoenliche Mails in
> Mailinglisten veroeffentlicht, aber ich dachte immer, Emails wuerden NICHT
> unter das Briefgeheimnis fallen.
Und selbst wenn es ein Brief wäre, so würde es nicht das
Briefgeheimnis ver
* Holger Rauch schrieb am 19.Mai.2000:
Hallo Holger,
wie bist Du denn drauf?
> Das ist bis jetzt die letzte der mails. Mir geht es darum, dass sich jeder
> ein Urteil sowohl ueber meine Argumentation als auch ueber die von Stefan
> Nobis bilden kann.
Warum ist da so wichtig? Wie schon gesagt w
* Holger Rauch schrieb am 17.Mai.2000:
> Ich geb' Dir vollkommen recht. Ich hab' mich mit dem Stefan Nobis ueber
> das gleiche Thema unterhalten und habe nicht den Eindruck, dass ihm
> wirklich bewusst ist, was er sagt. Urspruenglich hat er ja behauptet, NT
> waere "im Kern" genauso sicher wie "Li
* Jens Benecke schrieb am 16.Mai.2000:
> On Tue, May 16, 2000 at 01:15:12PM +0200, Bernd Brodesser wrote:
> > Bei Linux eben nicht. Bei anderen UNIXen schon. Da gibt es nicht nur die
> > Partitionen, da gibt es diese Partitionen auch noch mal im Raw-Zustand.
> >
* Matthias Tichy schrieb am 16.Mai.2000:
> Was spricht dagegen, dass man einer Datenbank die ganze Partition
> vorwirft? Ist das nicht raw genug?
Bei Linux eben nicht. Bei anderen UNIXen schon. Da gibt es nicht nur
die Partitionen, da gibt es diese Partitionen auch noch mal im
Raw-Zustand. Das si
* Thomas Franke schrieb am 15.Mai.2000:
> Bernd Brodesser meinte:
> > Ich
> > bin nicht der Meinung, daß Linux da besser ist, nur offen und
> > billiger.
> Wenn Linux da nicht schlechter ist, sind das schon Argumente.
offen vielleicht, aber billiger ganz bestimmt nicht
Hallo Thomas,
* Thomas Franke schrieb am 13.Mai.2000:
> Bernd Brodesser meinte:
>
> > Es gibt noch anderes außer UNIX und NT. Großrechner sind auch ganz
> > schön sicher und die laufen auf OS/390 oder so, aber nicht auf UNIX.
> > UNIX ist ein Mittelrechnersystem.
>
* Hartmut Koptein schrieb am 11.Mai.2000:
> Dem ersten Satz stimme ich zu 100% zu. Der zweite Satz ist nicht richtig.
> Ein Unix-System kann man um ca. 2 Stufen sicherer machen als NT oder 2000.
> Die sichersten Systeme in der Welt basieren auf Unix. Der Grund ist, dass
> NT/2000 diese Sicherheits
* Jens Benecke schrieb am 29.Apr.2000:
> b) mutt soll andere Zeichen als ">" auch als Quotechar respektieren (zB: ":")
set quote_regexp="^( {0,4}[>|:%]| {0,4}[a-z0-9]+[>|]+)+"
oder ähnliches.
> c) mutt soll meine PGP-sig nicht an alle Adressaten benutzen
>( folder-hook !php set pgp_autosign
* Thorsten Jenal schrieb am 27.Apr.2000:
> weiß jemand, wie man mit vim ganze Textblöcke (im Visualmode markiert)
> auf einmal um z.B. einen Tabulatorsprung nach links oder rechts schieben
> kann? Ich habe leider noch nichts entsprechendes in der Hilfe gefunden.
Mit > Bereich. So wie Du mit d Ber
* Dieter Rohlfing schrieb am 15.Apr.2000:
> Michelle Konzack wrote:
> Deine Äußerungen sind in meinen Augen der Ausdruck dafür, daß Du der
> Sache (noch) nicht gewachsen bist. Du hast Dir einfach zu viel
> vorgenommen.
Da hast Du sicherlich Recht.
> > Linux nur für Profis Hacker und Freaks ???
>
* Michelle Konzack schrieb am 13.Apr.2000:
> das mit dem Pager is mir neu...
> Was ist das ???
Ein Pager ist ein Teil, mit dem man sich Text ansehen kann. Das
einfachste ist cat. Da rauscht der Text nur an einem vorbei. Ist wohl
nicht so sehr, was man will.[1] Besser ist da schon more. Noch bess
* Michelle Konzack schrieb am 12.Apr.2000:
> Ich habe bis jetzt noch nicht rausgefunden,
> wie man in man rückwärts scrollt.
> Gibt es das überhaupt ???
b
Bernd
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECT
* Andreas Mueller schrieb am 11.Apr.2000:
> Ich suche den Befehl wie ich den Cursor direkt unter die
> aktuelle Position positionieren kann.
>
> Also "j" macht das nur, wenn die Zeile darunter lang genug ist!
> Es soll also im Bedarfsfall die Zeile darunter mit Leerzeichen
> aufgefüllt werde
* Martin Samesch schrieb am 11.Apr.2000:
> Oder waere es besser, der Welt Leserechte fuer alles zu geben und bei
> einzelnen Dateien (z.B. /etc/passwd, /etc/shadow,) wieder zu
> entziehen.
Jeder sollte Leserecht auf /etc/passwd haben. Wie sonst sollte z.B.
das System einem sagen wem eine Date
* Andreas Mueller schrieb am 05.Apr.2000:
>
> Seit dem sich über netdate die Uhr auf Sommerzeit umgestellt
> hat, versucht der meine Zeit ständig zu korrigieren weil in
> der /etc/adjtime völlig verrückte Werte stehen.
/etc/adjtime einfach löschen und richtige Zeit einstellen.
/etc/ad
* Michael Hierweck schrieb am 05.Apr.2000:
> Ich suche eine Funktion, die vermutlich mit Hilfe eines regulären
> Ausdrucks folgendes macht:
> In einer Textdatei soll an alle Zeilen, die NICHT mit einem %-Zeichen
> anfangen, ein %-Zeichen angehängt werden.
Sehe ich das richtig, daß aus:
%Zeile, d
* Gerhard Engleder schrieb am 31.Mär.2000:
Hallo Gerhard,
> Frage mich was die Zeilen in /etc/shadow eigentlich bedeuten!
> Und zwar steht bei mir:
>
> gerhard:83thofg289zr:10661:0:9:7:::
Ist diese Zeile so echt? Dann ändere schleunigst das Paßwort. Man kann
doch keine Paßwörter so einfach
* [EMAIL PROTECTED] schrieb am 26.Mär.2000:
> warum gibt es auf diesem Rechner keine Sommerzeit? habe ich was falsch
> gemacht?
Du hast auf Deinen Rechner Lokalzeit anstelle von GMT eingestellt.
Wenn Du auf Deinem Rechner neben Linux auch z.B Windows hast und auch
dort richtige Zeit haben willst,
* Michelle Konzack schrieb am 26.Mär.2000:
> wie kann ich herausfinden, wieviele kB/MB
> sich in einem Verzeichnis befinden ???
du
Bernd
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscri
* Gerhard Kugler schrieb am 26.Mär.2000:
> wie stellt man denn ganz korrekt auf Sommerzeit um?
Wenn Du Deine Uhr auf GMT laufen hast gar nicht, denn GMT kennt keine
Sommerzeit. ;))
Intern läuft alles auf GMT, nur die Anzeigen werden auf Lokalzeit
umgerechnet. So ist dann auch eine Datei neuer, d
101 - 140 von 140 matches
Mail list logo
