device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
_
In lilo.conf ist aber:
root=/dev/hda1
korrekt eingetragen. /sbin/lilo habe ich auch schon ausgeführt. Hat
vielleicht jemand eine Idee wo ich sonst noch Fehler haben könnte?
boromix
Hallo Gabriel,
kann es sein, dass Du den Eintrag für die initrd in deiner lilo.conf
vergessen hast?
MfG
Andreas
--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
unsubscribe
root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Das ist ein initrd-Kernel. Guck nach, welches initrd-Image in /boot
erstellt wurde (erkennbar an der Erweiterung == Kernel-Variante). Und
trage das in die lilo.conf ein, als
Hallo,
Am Sonntag, 30. September 2001 22:15 schrieb Gabriel Krummenacher:
[...]
In lilo.conf ist aber:
root=/dev/hda1
korrekt eingetragen. /sbin/lilo habe ich auch schon ausgeführt. Hat
vielleicht jemand eine Idee wo ich sonst noch Fehler haben könnte?
boromix:~# cat /etc/lilo.conf | grep
From: Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED]
Ja, das ist absolut Scheisse im Moment. Eigentlich sollte der Skript
vom Kernel-Paket dich warnen und dir sagen, was du in die lilo.conf
eintragen sollst, aber das ist irgendwie kaputt, ich habe heute ein
Bug-Report abgeschickt.
Oh halt. Mea culpa! Das
Hallo Liste,
ich hatte heut beim Hochfahren meines Rechners ein offenbar schweres
Problem. Während dem Bootvorgang erschien die Fehlermeldung:
kmem_alloc: Bad slab magic (corrupt) (name=kmem_cache)
Kernel panic: kmem_cache_sizes_init: Error creating caches
In swapper task - not swapping
Habe
Hallo, Eduard!
Eduard Bloch schrieb am Sonntag, den 11. Mrz 2001:
Die RAM-Disk wird entpackt, und der Inhalt ist dannach beschdigt -
klingelt da was?
Alles klar. Ich habe wohl noch geschlafen. :)
...dafuer ist Deine zu lang. *SCNR!* ;)
;) Mein Sig-Generator kmmert sich nicht um die
Hallo, Eduard!
Eduard Bloch schrieb am Sonntag, den 11. März 2001:
Die RAM-Disk wird entpackt, und der Inhalt ist dannach beschädigt -
klingelt da was?
Alles klar. Ich habe wohl noch geschlafen. :)
...dafuer ist Deine zu lang. *SCNR!* ;)
;) Mein Sig-Generator kümmert sich nicht um die
Moin Thomas!
Thomas Wegner schrieb am Samstag, den 10. Mrz 2001:
RAMDISK: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
Was muss ich machen?
CPU-Khler berprfen.
Mehr Waitstates fr Cache und RAM einstellen.
RAM wechseln.
Cache wechseln.
CPU wechseln.
Die
Hallo, Eduard!
Eduard Bloch schrieb am Sonntag, den 11. Mrz 2001:
RAMDISK: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
CPU-Khler berprfen.
Mehr Waitstates fr Cache und RAM einstellen.
RAM wechseln.
Cache wechseln.
CPU wechseln.
Die Kiste
Hallo Goran!
* Goran Ristic [EMAIL PROTECTED] [110301 17:09]:
Hallo, Eduard!
Eduard Bloch schrieb am Sonntag, den 11. März 2001:
RAMDISK: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
CPU-Kühler überprüfen.
Mehr Waitstates für Cache und RAM
Moin Goran!
Goran Ristic schrieb am Sonntag, den 11. Mrz 2001:
Sorry, aber was hat die blocklist mit dem Kuehler der CPU, bzw. sogar
der CPU zu tun? - Kann man mich da bitte aufklaeren?
Die RAM-Disk wird entpackt, und der Inhalt ist dannach beschdigt -
klingelt da was?
Aber die Signatur
: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
Was muss ich machen?
DankeThomas
---
Diese Mail wurde mit XFMail unter Debian 2.2 erstellt
--
---
Um sich aus der Liste
Moin Thomas!
Thomas Wegner schrieb am Samstag, den 10. März 2001:
RAMDISK: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
Was muss ich machen?
CPU-Kühler überprüfen.
Mehr Waitstates für Cache und RAM einstellen.
RAM wechseln.
Cache wechseln.
CPU wechseln.
Die
Hallo, Eduard!
Eduard Bloch schrieb am Sonntag, den 11. März 2001:
RAMDISK: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
CPU-Kühler überprüfen.
Mehr Waitstates für Cache und RAM einstellen.
RAM wechseln.
Cache wechseln.
CPU wechseln.
Die Kiste
Hallo Goran!
* Goran Ristic [EMAIL PROTECTED] [110301 17:09]:
Hallo, Eduard!
Eduard Bloch schrieb am Sonntag, den 11. M?rz 2001:
RAMDISK: Compressed image found at block 0
Kernel panic: VFS: Free block list corrupted
CPU-K?hler ?berpr?fen.
Mehr Waitstates f?r Cache und RAM
Moin Goran!
Goran Ristic schrieb am Sonntag, den 11. März 2001:
Sorry, aber was hat die blocklist mit dem Kuehler der CPU, bzw. sogar
der CPU zu tun? - Kann man mich da bitte aufklaeren?
Die RAM-Disk wird entpackt, und der Inhalt ist dannach beschädigt -
klingelt da was?
Aber die Signatur
hallo guido
am Fri, 09 Mar 2001 schrieb Guido Hennecke:
[...]
Und dann poste bitte mal deine lilo.config hier und beschreib genau,
welche Partition nun dein Root FS beinhaltet.
Gruss, Guido
der fehler lag in der lilo.config. dort war das rootverzeichnis
ausdokumentiert, doof, ich weiß! aber das
selbst einen kernel zu
kompilieren und zwar den 2.2.17.
nachdem der kernel kompiliert war, startetet ich den rechner neu.
der bootvorgang wurde, nach dem partitioncheck abgebrochen mit
folgender fehlermeldung:
VFS:Cannot open root device 00:00
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
/modules/2.2.5 war
leer?
nachdem der kernel kompiliert war, startetet ich den rechner neu.
der bootvorgang wurde, nach dem partitioncheck abgebrochen mit
folgender fehlermeldung:
VFS:Cannot open root device 00:00
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
Aha -- und der Partitionscheck
echner neu.
der bootvorgang wurde, nach dem partitioncheck abgebrochen mit
folgender fehlermeldung:
VFS:Cannot open root device 00:00
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
Aha -- und der Partitionscheck der sah gut aus?
sorry, ich habe es grade eben noch mal versucht, der pa
hallo guido
am Fri, 09 Mar 2001 schrieb Guido Hennecke:
[...]
Und dann poste bitte mal deine lilo.config hier und beschreib genau,
welche Partition nun dein Root FS beinhaltet.
Gruss, Guido
der fehler lag in der lilo.config. dort war das rootverzeichnis
ausdokumentiert, doof, ich weiß! aber
selbst einen kernel zu
kompilieren und zwar den 2.2.17.
nachdem der kernel kompiliert war, startetet ich den rechner neu.
der bootvorgang wurde, nach dem partitioncheck abgebrochen mit
folgender fehlermeldung:
VFS:Cannot open root device 00:00
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
ich
/modules/2.2.5 war
leer?
nachdem der kernel kompiliert war, startetet ich den rechner neu.
der bootvorgang wurde, nach dem partitioncheck abgebrochen mit
folgender fehlermeldung:
VFS:Cannot open root device 00:00
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
Aha -- und der Partitionscheck
.
der bootvorgang wurde, nach dem partitioncheck abgebrochen mit
folgender fehlermeldung:
VFS:Cannot open root device 00:00
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
Aha -- und der Partitionscheck der sah gut aus?
sorry, ich habe es grade eben noch mal versucht, der partioncheck
setzt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
=K == =?iso-8859-1?Q?Benedikt Kale=DF?= [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
=K Hallo,
=K also ich benutze fuer Musikcd's immer cdrdao. Und zum Einlesen cdparanoia.
=K Das klappt wunderbar.
Probiert - funktioniert. Und xcdrdao hat sogar eine recht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
"=K" == =?iso-8859-1?Q?Benedikt Kale=DF?= [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
=K Hallo,
=K also ich benutze fuer Musikcd's immer cdrdao. Und zum Einlesen cdparanoia.
=K Das klappt wunderbar.
Probiert - funktioniert. Und xcdrdao hat sogar eine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
"WB" == Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
WB On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
[...]
WB Ich würde es mal mit einer aktuelleren Cdrecord-Version versuchen,
WB hat zuletzt bei jemand
On Mon, Nov 13, 2000 at 02:46:06PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
"WB" == Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
WB On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
[...]
WB Ich würde es
On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
[ snip ]
Woran kann's liegen?
Infos:
--
Hardware:
Athlon 700,
TEKRAM DC 390,
SANYO RW2 (12x,4x,32x),
(an der Karte haengt noch ein Scanner, der aber ausgeschaltet war)
Ist die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
NT == Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] writes:
NT * Karsten Rothemund [EMAIL PROTECTED] wrote:
NT [...]
Massive Probleme gibt's aber, wenn ich Musik-CD's brennen will: ich
bekomme auf der Konsole folgende Meldung:
NT [...]
Kernel 2.2.17,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
TW == Tim Weippert [EMAIL PROTECTED] writes:
TW On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
TW [ snip ]
Woran kann's liegen?
Infos:
--
Hardware:
Athlon 700,
TEKRAM DC 390,
SANYO RW2
On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
ich habe mir eine SCSI-CD-RW-Brenner geleistet, der an einer TEKRAM
DF-390 haengt. Das Brennen von Daten-CDs klappt auch ganz gut (mit
XCDRoast), sowohl CD-R als auch CD-RW.
Massive Probleme gibt's aber,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
WB == Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
WB On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
[...]
WB Ich würde es mal mit einer aktuelleren Cdrecord-Version versuchen,
WB hat zuletzt bei jemand
On Mon, Nov 13, 2000 at 02:46:06PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
WB == Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
WB On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
[...]
WB Ich würde es mal
* Karsten Rothemund [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
NT Ist das ein original 2.2.17 oder der 2.2.17 der der Debian 2.2 beiliegt?
NT Wenn letzteres der Fall ist update mal den Kernel, das ist naemlich ein
NT umbenannter 2.2.17pre6.
Original.
Dann wuerde ich mal Kernel auf 2.2.18pre21 bringen
interrupt handler
Kernel panic: Attempt to kill the idle task!
In swapper task - not syncing
---88888--
Woran kann's liegen?
Infos:
--
Hardware:
Athlon 700,
TEKRAM DC 390,
SANYO RW2 (12x,4x,32x),
(an der Karte haengt noch ein Scanner
* Karsten Rothemund [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Massive Probleme gibt's aber, wenn ich Musik-CD's brennen will: ich
bekomme auf der Konsole folgende Meldung:
[...]
Kernel 2.2.17,
Ist das ein original 2.2.17 oder der 2.2.17 der der Debian 2.2 beiliegt?
Wenn letzteres der Fall ist update
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
"TW" == Tim Weippert [EMAIL PROTECTED] writes:
TW On Sun, Nov 12, 2000 at 07:15:29PM +0100, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Liste,
TW [ snip ]
Woran kann's liegen?
Infos:
--
Hardware:
Athlon 700,
TEKRAM DC 390,
SANYO RW2
interrupt handler
Kernel panic: Attempt to kill the idle task!
In swapper task - not syncing
---88888--
Woran kann's liegen?
Infos:
--
Hardware:
Athlon 700,
TEKRAM DC 390,
SANYO RW2 (12x,4x,32x),
(an der Karte haengt noch ein Scanner
* Karsten Rothemund [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Massive Probleme gibt's aber, wenn ich Musik-CD's brennen will: ich
bekomme auf der Konsole folgende Meldung:
[...]
Kernel 2.2.17,
Ist das ein original 2.2.17 oder der 2.2.17 der der Debian 2.2 beiliegt?
Wenn letzteres der Fall ist update
Tach allerseits,
nach einigen Kernel panics (traten irgendwann nachts während der
Sicherung des Systems auf SCSI-DAT-Streamer auf) bin ich doch etwas
beunruhigt, weil ich solche Dinge eigentlich nur von Windows her
kannte.
Daher wollte ich nur mal fragen, welche FM's ich lesen kann um
haette ich den
festplattentreiber vergessen oder durch ein versehen als
modul geladen.hda: driver not present "kernel panic: cant mount
fstype" oder so aehnlich. meine groesste dummheit war den altenkernel
zuloeschen, anstatt umzubenennen.
gibt es eine moeglichkeit an die partitionen r
keine partitionen gemountet.
irgenwie hat es den anschein als haette ich den festplattentreiber vergessen
oder durch ein versehen als modul geladen.hda: driver not present kernel
panic: cant mount fstype oder so aehnlich. meine groesste dummheit war den
alten kernel zuloeschen, anstatt
Hallo Da Draußen,
danke für die Erklärungen und Tips. Jetzt weis ich wenigstens worauf ich
in Zukunft achten muß...
Gruß, Jörn.
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
unsubscribe
.
Ursprüngliche Nachricht
Am 18.12.99, 11:44:01, schrieb [EMAIL PROTECTED] (Marc Haber)
zum Thema Re: [Debian]:Kernel-Panic:
Diese Falle ist fast genauso eklig wie die Laufwerksbuchstaben unter
DOS. Vielleicht sollte man Linus davon überzeugen, die Partitionen
nicht stur durchzunummerieren
MoiN
On Sun, Dec 19, 1999 at 10:04:02PM +, Jörn Franke wrote:
Hallo Allerseits,
mein Problem ist jetzt zwar gelöst. Eine Frage habe ich dazu aber
trotzdem noch: Und zwar ist nicht klar wie es überhaupt zu einer
anderen Nummerierung kommen konnte. Ich habe ja schließlich nicht die
Ursprüngliche Nachricht
Am 20.12.99, 14:53:30, schrieb Ingo Saitz
[EMAIL PROTECTED] zum Thema [Debian]:Re: Kernel-Panic:
MoiN
On Sun, Dec 19, 1999 at 10:04:02PM +, Jörn Franke wrote:
Hallo Allerseits,
mein Problem ist jetzt zwar gelöst. Eine Frage habe ich dazu aber
trotzdem
On Sun, Dec 19, 1999 at 10:04:02PM +, Jörn Franke wrote:
mein Problem ist jetzt zwar gelöst. Eine Frage habe ich dazu aber
trotzdem noch: Und zwar ist nicht klar wie es überhaupt zu einer
anderen Nummerierung kommen konnte. Ich habe ja schließlich nicht die
Aufteilung meiner Platte
On Mon, 20 Dec 1999 02:23:09 +0100, you wrote:
/dev/hda5 - 63 sind logische Partitionen. Die verschieben sich immer nett,
wenn man logische Partitionen löscht oder anlegt. So ist das leider mit
den Partitionstabellen auf dem PC :(
Wäre aber leicht lösbar, siehe
[EMAIL PROTECTED].
Linus davon
On Sat, Dec 18, 1999 at 10:44:01AM +, Marc Haber wrote:
On Sat, 18 Dec 1999 01:38:12 GMT, you wrote:
danke für den Tip. Jetzt ist mal wieder klar, daß sich das Problem
nicht im Rechner sondern vor dem Bildschirm befindet: Nachdem ich für
NT hda1 und hda5 (beides bisher FAT32)löschen und
On Sat, 18 Dec 1999 18:57:56 +0100, you wrote:
On Sat, Dec 18, 1999 at 10:44:01AM +, Marc Haber wrote:
Diese Falle ist fast genauso eklig wie die Laufwerksbuchstaben unter
DOS. Vielleicht sollte man Linus davon überzeugen, die Partitionen
nicht stur durchzunummerieren, sondern eine Art der
:01, schrieb [EMAIL PROTECTED] (Marc Haber)
zum Thema Re: [Debian]:Kernel-Panic:
Das bedeutet, daß Dein lilo schonmal funktioniert, sonst wärest Du gar
nicht bis zur Kernel Panic gekommen. Jetzt mußt Du uns nur noch
verraten, wie genau die Fehlermeldung lautet, und dann können wir Dir
On Sat, 18 Dec 1999 01:38:12 GMT, you wrote:
danke für den Tip. Jetzt ist mal wieder klar, daß sich das Problem
nicht im Rechner sondern vor dem Bildschirm befindet: Nachdem ich für
NT hda1 und hda5 (beides bisher FAT32)löschen und neu formatieren
mußte, hat sich die Zuordnung der Devices
On 18.12.99 at 01:38 Jörn Franke wrote:
Jetzt ist mal wieder klar, daß sich das Problem
nicht im Rechner sondern vor dem Bildschirm befindet: Nachdem ich
für
NT hda1 und hda5 (beides bisher FAT32)löschen und neu formatieren
mußte, hat sich die Zuordnung der Devices geändert.
Ich habe nach meiner
mounten und den Inhalt ansehen konnte. Schien
eigentlich alles in Ordnung. Mit einem 'chroot' und 'lilo -v -v' wird
auch brav wieder alles neu geschrieben. Nach einem Neustart ist aber
alles wie zuvor: Lilo kann NT starten und bei Linux schiebt der Kernel
Panic.
Mittlerweile werde auch ich nervös. Denn
On Fri, Dec 17, 1999 at 11:07:33AM +0100, Jörn Franke wrote:
Mittlerweile werde auch ich nervös. Denn eigentlich befindet sich Debian
nicht aus purem Selbstzweck auf der Platte: Ich programmiere für meine
Diplomarbeit und meine Frau tex't ihre Doktorarbeit.
hmm. boese sache ... damit du
On Fri, 17 Dec 1999 11:07:33 +0100, you wrote:
Lilo kann NT starten und bei Linux schiebt der Kernel
Panic.
Das bedeutet, daß Dein lilo schonmal funktioniert, sonst wärest Du gar
nicht bis zur Kernel Panic gekommen. Jetzt mußt Du uns nur noch
verraten, wie genau die Fehlermeldung lautet, und dann
Hallo,
mein Kernel schreit zwar nicht, dafür piepst er ganz jämmerlich - der
arme ...
fdisk von WIN59 erkennt alle Partitionen noch so wie sie ursprünglich
waren. Die beiden für Linux eben mit 'unknown'.
An fdisk von Linux komme ich ja leider nicht dran, da auch noch meine
Rescuedisk futsch ist:
Servus Frederick,
Sei froh, daß mein Scoring noch nicht richtig klappt, denn some
people think they are important and they have exclamation-marks to
prove it ;-)
ist's so jetzt weniger marktschreierisch? -Leben und leben lassen, wegen
jeder Kleinigkeit gleich auf die Barrikaden zu gehen lohnt
to access beyond end of device
03:04: rw=0, want=33, limit=1
isofs_read_super: bread failed, dev=03:04, iso_blknum=16, block=32
Kernel Panic: VFS Unable to mount root fs on 03:04
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL
MoiN
Schrei doch nicht gleich so...Dein Kernel tuts ja auch nicht :)
attempt to access beyond end of device
[...]
Kernel Panic: VFS Unable to mount root fs on 03:04
Sieht so aus, als ob eNTe die Partitionstabelle ein wenig angepasst
hätte. Was sagt denn fdisk? Wenn Du Deine genauen
03:04: rw=0, want=33, limit=1
isofs_read_super: bread failed, dev=03:04, iso_blknum=16, block=32
Kernel Panic: VFS Unable to mount root fs on 03:04
Dieselbe Fehlermeldung hatte ich auch einmal, nachdem ich einen neuen
Kernel kompiliert hatte. Ich habe aber eine Rescue-disk und damit
konnte ich die
On Tue, Dec 14, 1999 at 02:37:02PM +0100, Ingo Saitz wrote:
Sieht so aus, als ob eNTe die Partitionstabelle ein wenig angepasst
hätte. Was sagt denn fdisk? Wenn Du Deine genauen Partitionsdaten noch
kennst, kannst Du sie hier wieder eingeben, ansonsten...
Witzig ist auch, was NT bei mir
of device
03:04: rw=0, want=33, limit=1
isofs_read_super: bread failed, dev=03:04, iso_blknum=16, block=32
Kernel Panic: VFS Unable to mount root fs on 03:04
Es sieht so aus, als ob Lilo nicht mehr den Kernel fände. Der
Linux-Kernel muß (inkl. Ressourcen wie system-map, boot.b, etc.)
vollständig
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08:03
PC:
AMD-K6-2 Asus P5A
Symbios logic 53c875
IBM DNES
Quantum viking
Liegt das jetzt an mir oder am Kernel?
Hat jemand den 2.2.13 schon am laufen?
Gruss Matthias
Um sich aus der Liste auszutragen
On Sun, Nov 21, 1999 at 12:34:16AM +0100, Matthias Wolle wrote:
scsi : 0 hosts.
scsi : detected total.
request_module[block-major-8]: Root fs not mounted
VFS: Cannot open root device 08:03
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08:03
PC:
AMD-K6-2 Asus P5A
Symbios logic 53c875
IBM
Matthias Wolle [EMAIL PROTECTED] wrote
HihO ich nochmal
Ich hab gerade auf meinem anderem Rechner versucht den 2.2.13 zu
installieren
das ging auch nicht
ungefähr selber Fehler aber hier in Bezug auf SCSI:
VFS: Cannot open root device 08:03
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08
Matthias Wolle [EMAIL PROTECTED] wrote
HihO ich nochmal
Ich hab gerade auf meinem anderem Rechner versucht den 2.2.13 zu
installieren
das ging auch nicht
ungefähr selber Fehler aber hier in Bezug auf SCSI:
VFS: Cannot open root device 08:03
Kernel panic: VFS: Unable to mount root
Hallo!
On Sun, Nov 21, 1999 at 03:45:05PM +0100, Matthias Wolle wrote:
make mrproper rm -r /lib/modules/2.2.13 make menuconfig.
cu andreas
tausend dank jetzt laeuft er ohne ein kernel panic auf dem IDE-Rechner
nur woran es lag hab ich nicht rausgefunden
Hast du zwischen deinen zig
Hallo!
On Sun, Nov 21, 1999 at 03:45:05PM +0100, Matthias Wolle wrote:
make mrproper rm -r /lib/modules/2.2.13 make menuconfig.
cu andreas
tausend dank jetzt laeuft er ohne ein kernel panic auf dem IDE-Rechner
nur woran es lag hab ich nicht rausgefunden
Hast du zwischen
Hi!
On Son, Nov 21, 1999 at 04:54:30 +0100, Arne P. Boettger wrote
Hast du zwischen deinen zig Versuchen jemals ein make clean? Wenn
Ich würde sogar noch weitergehen, und bei Änderungen im .config
jedesmal vorher ein make distclean machen.
Teilweise behält er nämlich alte Einstellungen bei,
Hallo
Ich hab heute den neuen Kernel 2.2.13 auf slink installieren wollen.
Geht das nicht?
Ich bin ein wenig eingerostet da 1/2 Jahr abwesend. :-(
Ich kriege :
hda: driver not present#im Kernel mit konf.
Cannot open root device 03:03 # versteh ich gar nicht
Kernel
.
du hast vermutlich support fuer IDE oder IDE-festplatten vergessen oder
als modul gebacken:
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
Cannot open root device 03:03 # versteh ich gar nicht
das ist hda3
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:03 # dann ja klar
Dankbar
not present
Cannot open root device 03:03
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:03
Kann jemand sich darauf einen Reim bilden?
aber bitte.
Danke
cu andreas
Matthias
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail
On Sat, Nov 20, 1999 at 04:52:29PM +0100, Matthias Wolle wrote:
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
stimmt das war nicht enabled laeuft aber trotzdem nicht :-(
Ich hab jetzt noch ne Fehlermeldung entdeckt die etwas zeitiger erscheint:
Hmm, bedeutet obiges, dass man den Treiber
On Sat, Nov 20, 1999 at 01:28:09AM +0100, Matthias Wolle wrote:
hda: driver not present#im Kernel mit konf.
IDE-Treiber als Modul kompiliert?
Cannot open root device 03:03 # versteh ich gar nicht
Ohne passenden Treiber kann er das Root-Device auch nicht mounten.
Hallo
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
stimmt das war nicht enabled laeuft aber trotzdem nicht :-(
Ich hab jetzt noch ne Fehlermeldung entdeckt die etwas zeitiger
erscheint:
Hmm, bedeutet obiges, dass man den Treiber fest in den Kernel einbindet?
ich denk schon
Matthias Wolle [EMAIL PROTECTED] wrote
hda: driver not present
Ich schick mal meine .config mit vielleicht kann ja jemand was mit
anfangen.
Gruss Matthias
hallo!
ich hab mir dien dein .config und meines mit tkdiff verglichen, der imho
wesentliche Unterschied ist dass bei dir *zusaetzlich*
Matthias Wolle [EMAIL PROTECTED] wrote
hda: driver not present
Ich schick mal meine .config mit vielleicht kann ja jemand was mit
anfangen.
Gruss Matthias
hallo!
ich hab mir dien dein .config und meines mit tkdiff verglichen, der imho
wesentliche Unterschied ist dass bei dir
80 matches
Mail list logo
