Re: Requête MySQLtoujour accepté maintenant refusé

2012-11-16 Par sujet andre_debian
On Friday 16 November 2012 16:17:12 Bzzz wrote: > On Fri, 16 Nov 2012 16:00:47 +0100 > andre_deb...@numericable.fr wrote: > > Une table qui a toujours fonctionné avec ce script MySQL : > > ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX (reference,email); > > m'affiche maintenant un message d'erreur de

Re: kvm + disk encrypté

2012-11-16 Par sujet Guy Deleeuw
Bonjour, Vu l'enthousiasme, je me réponds à moi même :-) Les supports sd, usb, ect.. sont maintenant montés sous /media//. Ces répertoires sont détruits à chaque démontage/reboot, ect..., la modification des droits est donc perdue à chaque fois. a++ Guy Le jeudi 15 novembre 2012 à 16:34 +0100, G

Re: Requête MySQLtoujour accepté maintenant refusé

2012-11-16 Par sujet Bzzz
On Fri, 16 Nov 2012 16:00:47 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: > Une table qui a toujours fonctionné avec ce script MySQL : > ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX (reference,email); > m'affiche maintenant un message d'erreur de cette requête, > en la refusant sans explications. Ben,

Re: Rolling release (et Skype)

2012-11-16 Par sujet Danilo Uccelli
Le 16 novembre 2012 15:47, Guy Roussin a écrit : > On 16/11/2012 11:53, Danilo Uccelli wrote: > > > Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre >>> dans tes procédures de mises à jour : >>> # Support de plusieurs architectures >>> dpkg --add-architecture i386 >>> ap

Requête MySQLtoujour accepté maintenant refusé

2012-11-16 Par sujet andre_debian
Bonjour à tous, Une table qui a toujours fonctionné avec ce script MySQL : ALTER IGNORE table connex ADD UNIQUE INDEX (reference,email); m'affiche maintenant un message d'erreur de cette requête, en la refusant sans explications. Si vous avez une idée ... André -- Lisez la FAQ de la liste avant

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Goldy
Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : > Bonjour, > > Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. > > Quand je fais click droit, "Ouvrir dans un terminal" ça ouvre bien un > terminal mais toujours dans /home/ et non pas là où je me trouve > avec Nautilus. >

Re: Rolling release (et Skype)

2012-11-16 Par sujet Guy Roussin
On 16/11/2012 11:53, Danilo Uccelli wrote: Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre dans tes procédures de mises à jour : # Support de plusieurs architectures dpkg --add-architecture i386 apt-get update # Télé

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Danilo Uccelli
Le 16 novembre 2012 15:05, Jean-Jacques Doti a écrit : > Salut, > > Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : > > Bonjour, >> >> Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une >> anomalie. >> >> Quand je fais click droit, "Ouvrir dans un terminal" ça ouvre bien un >> termi

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Jean-Jacques Doti
Salut, Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, "Ouvrir dans un terminal" ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/ et non pas là où je me trouve avec Nautilus.

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 16 Nov 2012 13:25:29 +0100, Danilo Uccelli a écrit : > Bonjour, > > Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une > anomalie. > > Quand je fais click droit, "Ouvrir dans un terminal" ça ouvre bien un > terminal mais toujours dans /home/ et non pas là où je me trouve

Re: [un peu HS...] RAID1 sata et ssd

2012-11-16 Par sujet steve
Merci pour vos réponses. Le 16-11-2012, à 08:54:15 +0100, Bzzz (lazyvi...@gmx.com) a écrit : > On Fri, 16 Nov 2012 07:12:17 +0100 > steve wrote: > > > changer. Je me demande si c'est possible de le changer pour un disque ssd > > afin de passer en douceur en un système tout ssd (je changerai le

nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Danilo Uccelli
Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, "Ouvrir dans un terminal" ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/ et non pas là où je me trouve avec Nautilus. Config: gnome shell nautilus 3.4.2 Questions: Tous le monde

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Frédéric Massot
Le 16/11/2012 10:50, Fabien LUCE a écrit : En fait dans mes fichiers de zone je ne peux pas pointer vers lutix.org car j'ai une ip dynamique, c'est un souci malheureusement connu. Mais ma question concernen surtout ce qui se passe "en interne" sur le serveur (exim ou apache). Est ce généralemen

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Fabien LUCE
Quels problèmes cela peut il engendrer? Le 16.11.2012 10:54, Nicolas PHAM a écrit : > Le 16 novembre 2012 10:15, Fabien LUCE a écrit : > >> Bonjour à tous, puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mo

Re: Rolling release (et Skype)

2012-11-16 Par sujet Danilo Uccelli
> Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre >> dans tes procédures de mises à jour : >> # Support de plusieurs architectures >> dpkg --add-architecture i386 >> apt-get update >> # Téléchargement de Skype en version x86 >> wget -O skype.deb >> http://www.skype.com/go/

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet andre_debian
On Friday 16 November 2012 10:54:44 Nicolas PHAM wrote: > Le 16 novembre 2012 10:15, Fabien LUCE a écrit : > > puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un > > serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? > > A la maison mon serveur perso se n

Re: Rolling release (et Skype)

2012-11-16 Par sujet Guy Roussin
Bonjour, Pour ce qui concerne Skype, je te propose d'ajouter un truc de ce genre dans tes procédures de mises à jour : # Support de plusieurs architectures dpkg --add-architecture i386 apt-get update # Téléchargement de Skype en version x86 wget -O skype.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Bzzz
On Fri, 16 Nov 2012 10:50:47 +0100 Fabien LUCE wrote: > En fait dans mes fichiers de zone je ne peux pas pointer vers > lutix.org car j'ai une ip dynamique, c'est un souci malheureusement > connu. Il ne s'agit pas de pointer vers lutix.org mais de substituer la machine svr à lutix.org (dans le

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Nicolas PHAM
Le 16 novembre 2012 10:15, Fabien LUCE a écrit : > Bonjour à tous, > > > > puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un > serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? > > A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répon

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Bzzz
On Fri, 16 Nov 2012 10:15:39 +0100 Fabien LUCE wrote: > puis-je (et est-ce correct) adresser à une des > machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote > identique au nom de mon domaine? wai. > A la maison mon serveur perso se > nomme lutix.org car c'est lui qui répond à tou

Re: Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Fabien LUCE
En fait dans mes fichiers de zone je ne peux pas pointer vers lutix.org car j'ai une ip dynamique, c'est un souci malheureusement connu. Mais ma question concernen surtout ce qui se passe "en interne" sur le serveur (exim ou apache). Est ce généralement un problème d'attribuer à une machine

Nom de domaine et FQDN

2012-11-16 Par sujet Fabien LUCE
Bonjour à tous, puis-je (et est-ce correct) adresser à une des machines de mon reseau (un serveur en l'occurence) un nom d'hote identique au nom de mon domaine? A la maison mon serveur perso se nomme lutix.org car c'est lui qui répond à toutes les demandes de l'exterieur (mails, web etc). S

Re: [un peu HS...] RAID1 sata et ssd

2012-11-16 Par sujet Bzzz
On Fri, 16 Nov 2012 09:03:48 +0100 Olivier Lange wrote: > > Personnellement, je ne jure que par de l'intel. Ils ont fait depuis le > début de très bon disques, avec un rapport qualité prix correcte. Y a > peut être plus haut de gamme, mais en tout cas, jamais été déçu pour > les SSD, et on les u

Re: [un peu HS...] RAID1 sata et ssd

2012-11-16 Par sujet Olivier Lange
Le 16 novembre 2012 08:54, Bzzz a écrit : > On Fri, 16 Nov 2012 07:12:17 +0100 > steve wrote: > >> changer. Je me demande si c'est possible de le changer pour un disque ssd >> afin de passer en douceur en un système tout ssd (je changerai le second plus >> tard). Est-ce que cela pose un problème