Bonjour,
Voulant tester les capacités multilingues de mlterm, j'ai installé
mlterm avec apt-get.
Comme, visiblement, mlterm ne sait pas faire avec les écritures
indiennes (du moins la version debian), je tente de désinstaller mlterm
avec apt-get mais là:
apt-get remove mlterm
Lecture des listes
Le dimanche 12 janvier 2014 10:16:45 François Patte a écrit :
Bonjour,
’jour,
super titre, toujours dans la retenue…
[…]
donc plus question de se passer de mlterm! au moins sous une
forme riquiqui, car si je demande de désinstaller
mlterm-tiny, apt me réinstalle mlterm (pas riquiqui).
Bonjour,
Le 12/01/2014 12:35, Sylvain L. Sauvage a écrit :
En CLI, toutes les raisons et alternatives ne sont pas
affichées. Il faut les demander ou les rechercher soi-même (à
coups d’apt-cache ou d’apt-rdepends).
Je vais peut-être dire une bêtise mais il me semble qu'on peut
éviter des
Le dimanche 12 janvier 2014 13:20:36 Francois Lafont a écrit :
Bonjour,
[…] aptitude why le-paquet […]
alors cela lui indiquera pourquoi le paquet mlterm-tiny est
installé. Dans mes souvenirs, ça m'avait permis de savoir
assez simplement pourquoi un paquet était installé alors que
je n'en
On Wed, Jan 08, 2014 at 07:38:09PM +0100, Sébastien NOBILI wrote:
Le mercredi 08 janvier 2014 à 14:11, moi-meme a écrit :
pour moi c'est le problème des mbox.
Thunderbird a le support maildir¹ depuis quelques versions maintenant. Alors
j'ai
voulu essayer de configurer l'accès à un maildir
Le 12/01/2014 15:06, Sandro CAZZANIGA a écrit :
Rions un peu : après 8 jours de claws-mail, retour à mutt...
Chassez le naturiste, il revient au bungalow !
--
Adrien.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 12/01/2014 12:35, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le dimanche 12 janvier 2014 10:16:45 François Patte a écrit :
Bonjour,
’jour,
super titre, toujours dans la retenue…
Il est interdit d'avoir des humeurs quand un pb récurrent se manifeste?
[…]
donc plus question de se passer de
On Sun, 12 Jan 2014 19:15:23 +0100
François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr wrote:
Trop bon apt: plutôt que dire que des paquets sont inutiles (genre
celui suggéré mlterm-im-* qui n'est nécessaire qu'à mlterm), il
préfere ajouter un utilitaire qui s'en servira, alors même qu'on
lui
Le 12/01/2014 19:24, Bzzz a écrit :
On Sun, 12 Jan 2014 19:15:23 +0100
François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr wrote:
Trop bon apt: plutôt que dire que des paquets sont inutiles (genre
celui suggéré mlterm-im-* qui n'est nécessaire qu'à mlterm), il
préfere ajouter un utilitaire qui
Le 12/01/2014 19:36, daniel huhardeaux a écrit :
Le 12/01/2014 19:24, Bzzz a écrit :
On Sun, 12 Jan 2014 19:15:23 +0100
François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr wrote:
Trop bon apt: plutôt que dire que des paquets sont inutiles (genre
celui suggéré mlterm-im-* qui n'est nécessaire
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 12/01/2014, daniel huhardeauxno-s...@tootai.net a écrit :
Le 12/01/2014 19:24, Bzzz a écrit :
On Sun, 12 Jan 2014 19:15:23 +0100
François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr wrote:
Trop bon apt: plutôt que dire que des
On Sun, 12 Jan 2014 19:36:38 +0100
daniel huhardeaux no-s...@tootai.net wrote:
Trop bon apt: plutôt que dire que des paquets sont inutiles
(genre celui suggéré mlterm-im-* qui n'est nécessaire qu'à
mlterm), il préfere ajouter un utilitaire qui s'en servira,
alors même qu'on lui demande
Bonjour,
Le 12/01/2014 19:15, François Patte a écrit :
Tu dois avoir un paquet installé qui dépend de « mlterm |
mlterm-tiny » (peut-être un mlterm-im-* ?). apt-get ne veut
évidemment pas laisser ce paquet cassé en supprimant mlterm*, et
il essaie donc de trouver une alternative (soit
Le dimanche 12 janvier 2014 19:15:23 François Patte a écrit :
[…]
Il est interdit d'avoir des humeurs quand un pb récurrent se
manifeste?
L’agressivité n’est généralement pas la meilleure manière
d’obtenir une réponse posée. Le sujet étant ce qui est lu en
premier, l’agressivité est
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 12/01/2014, Bzzzlazyvi...@gmx.com a écrit :
J'en profite pour faire un aparté sur la présentation de certaines
réponses, dont la tienne: je constate que tu as supprimé la ligne
vierge que j'avais inséré entre rappel du post
Bon je récapitule en simulant ce qu'il se passe.
C'est vrai qu'il y a un truc étonnant mais ça n'est pas mlterm-tiny:
(pour savoir ce qu'est temporoot, cf http://boisson.homeip.net/aufsroot.html )
Avec les options usuelles:
root@portos:/home/francois# temporoot m
/dev/sda7 /home home
Faites
Le Sun, Jan 12, 2014 at 10:16:45AM +0100, François Patte a écrit :
apt-get remove mlterm
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
mlterm-tiny
Bonjour,
On 01/12/2014 08:15 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le dimanche 12 janvier 2014 19:15:23 François Patte a écrit :
[…]
Trop bon apt: plutôt que dire que des paquets sont inutiles
(genre celui suggéré mlterm-im-* qui n'est nécessaire qu'à
mlterm), il préfere ajouter un utilitaire qui s'en
18 matches
Mail list logo
