Je me pose une question au sujet de cette loi. Je lis partout sur le net
qu'elle met à mort la copie privée, or suite au courrier que j'ai adressé à mon
député (qui a du voter oui j'imagine puisqu'il est dans la majorité...), j'ai
reçu une lettre type (évidemment) où il était écrit justement
Le mercredi 5 Juillet 2006 10:10, Slackwave a écrit :
Je me pose une question au sujet de cette loi. Je lis partout sur le net
qu'elle met à mort la copie privée,
mon député (qui a du voter oui j'imagine puisqu'il est dans la
majorité...), j'ai reçu une lettre type (évidemment) où il était
Vincent Lefevre a écrit :
Reste à savoir ce qu'on entend par peer to peer,
car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du
client-serveur. On m'aurait menti ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Le dimanche 2 Juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
Comme si un ministre condamné pour blanchiment d'argent ne suffisait pas :
http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=161359
Il faut encore
On 2006-07-05 11:47:58 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Vincent Lefevre a écrit :
Reste à savoir ce qu'on entend par peer to peer,
car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du
client-serveur. On m'aurait menti ?
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé?
-- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant,
j'ai du mal à comprendre.
-- Je note que bon nombre d'informaticiens ne sont absolument
pas au courant. Par exemple, ça passe loin au dessus de la tête
de tous les utilisateurs Windows. (Je crois même
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé?
-- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant,
j'ai du mal à comprendre.
-- Je note que bon nombre d'informaticiens ne sont absolument
pas au courant. Par exemple, ça passe loin au dessus de la tête
de tous les utilisateurs Windows. (Je crois même
Am Dienstag 04 Juli 2006 16:39 schrieb Baron Christophe:
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé?
-- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant,
j'ai du mal à comprendre.
-- Je note que bon nombre d'informaticiens ne sont absolument
pas au courant. Par exemple, ça passe loin au dessus
Baron Christophe:
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé?
Bonjour, quelques recherches sur le net t'apporteront la reponse. Mais
pour l'instant, il est de toute facon difficile de determiner quelles
seront les nombreuses consequences.
Klaus Becker a écrit :
il va nettoyer les logiciels libres
Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit :
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé?
-- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant,
j'ai du mal à comprendre.
Pour l'aspect culurel dans un proche avenir :
Les musiques et les films en vente sur CD et DVD ont vécu.
Salut Nono,
Je suis bien conscient du problème, une société dite libérée mais ou les
bareeaux sont à tous les coins de rue
Je bosse en Belgique, que puis je faire ici ? il me semble que les
débats n'esistent meme pas
Guy
nono wrote:
Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a
tention, ton pseudo va tout droit dans les spams
ceci etant je pense a des marches paralleles
Guy
== wrote:
Bonjour,
je pense que cela va même plus loin dans le sens où l'implémentation des DRM
dans les media et les
lecteurs interdirait de facto l'existence légale de media ou lecteurs
Le mardi 04 juillet 2006 à 21:06 +0200, De Leeuw Guy a écrit :
Salut Nono,
Je suis bien conscient du problème, une société dite libérée mais ou les
bareeaux sont à tous les coins de rue
Je bosse en Belgique, que puis je faire ici ? il me semble que les
débats n'esistent meme pas
Guy
(Je reconnais que ce que j'ai dit était peut être un
tissus du conneries).
Je reconnais bien là ton style, Nono, que j'aime beaucoup.
Donc, ce que tu as dit, ben oui, j'étais au courant.
Ce que je ne comprends pas, c'est comment on a pu en arriver là.
Et, si je peux me permettre une autre
[SNIP]
oh fait, comment va le Jonny Haliday ? Il a eu peur des DRM pour revenir
en Belgique ou bien est-il retourné parce que la loi pour le DRM tardait
en France ;-)
nono
Non, c'est parce que les droite de succession sont de beaucoup
inférieurs à ceux de la france (c'est pourquoi pas mal de
c bo l'europe :-)
Jean-Yves F. Barbier wrote:
[SNIP]
oh fait, comment va le Jonny Haliday ? Il a eu peur des DRM pour revenir
en Belgique ou bien est-il retourné parce que la loi pour le DRM tardait
en France ;-)
nono
Non, c'est parce que les droite de succession sont
nono a écrit :
Le mardi 04 juillet 2006 à 16:03 +0200, Baron Christophe a écrit :
-- Bon, alors qu'est-ce qui est passé?
-- Quoique extrêmement concerné par ce sujet brûlant,
j'ai du mal à comprendre.
Pour l'aspect culurel dans un proche avenir :
Les musiques et les films en vente sur CD
Le mardi 4 Juillet 2006 23:38, G(P)L a écrit :
Mais cela ne va pas tuer le logiciel libre. Le logiciel libre n'est
_pas_ composé _que_ des logiciels de diffusion de contenus multimédias
, et que de Français !
Certe mais :
, d'une part, de l'introduction de sanctions en cas de contournement
Le mardi 04 juillet 2006 à 23:38 +0200, G(P)L a écrit :
[...]
De nos jours en
France, mieux vaut être pédofile que de livrer un logiciel avec les
sources qui soit susceptible de craquer un DRM.
humm...
[...]
Un mimimun de clairvoyance de nos élus auraient été souhaité, mais
laurent besson a écrit :
Le mardi 4 Juillet 2006 23:38, G(P)L a écrit :
Mais cela ne va pas tuer le logiciel libre. Le logiciel libre n'est
_pas_ composé _que_ des logiciels de diffusion de contenus multimédias
, et que de Français !
Certe mais :
, d'une part, de l'introduction de
Vanuxem Grégory a écrit :
[...]
On verra peut-être
arriver une GNU/Linux Debian sans logiciels audios pour les français (ou
européens) et une version avec ces logiciels, un peu à l'image de la
version US et la version NON-US.
Par contre je ne suis pas au courant de différentes versions de
On 2006-07-02 21:43:13 +0200, nono wrote:
Le peer to peer libre est sérieusement menacé !
Particulièrement, la loi oblige que le peer to peer soit doté de DRM
mais cette même loi interdit de mettre à disposition la technologie qui
pourrait craquer le DRM sous peine d'amendes très élevées et
Le mercredi 5 Juillet 2006 00:24, G(P)L a écrit :
Si tu écris un logiciel qui permet de lire les fichiers DRM (avec
échanges des licences et tout ce qu'il faut par exemple) et qu'ensuite
tu ouvres le code, tu donnes donc le moyen à n'importe qui de lire le
bout de code permettant de lire le
Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian?
Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Am Sonntag 02 Juli 2006 19:31 schrieb Raphaël RIGNIER:
Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian?
Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
j'ai lu que les partis de gauche
Si ces mesures sont adoptées au niveau européen ou mondial, les partis de
droite ou de gauche n'y peuvent rien.
Am Sonntag 02 Juli 2006 19:31 schrieb Raphaël RIGNIER:
Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre
Le dimanche 02 juillet 2006 à 19:31 +0200, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian?
Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
Le peer to peer
Le dimanche 2 juillet 2006 19:31, Raphaël RIGNIER a écrit :
Salut!
Bonsoir,
Comme fallait s'y attendre, la loi a fini par passer au forcing!
http://www.eucd.info
quel va être maintenant notre avenir Debian?
Serait-ce la fin de debian-multimedia.org par exemple?
Raphaël
Voici ce que j'ai
28 matches
Mail list logo
