Bzzz a écrit :
On 21 Mar 2014 20:32:33 GMT
moi-meme chie...@free.fr wrote:
C'est pas une question du vendredi c'est sérieux.
Nooon, c'est vrai?
- Un câble RJ45 entre les 2
La logique veut donc que ça soit un câble croisé, mais as-tu
BIEN respecté le code couleur des brins? (et
On Fri, 21 Mar 2014 23:52:33 +0100
BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote:
Euh... Quelle que soit la couleur, les paires ont
exactement les mêmes caractéristiques électriques.
Les paires oui, mais si l'on utilise pas l'un des bons
fils de la bonne paire au bon endroit on fusille
Bonjour,
Je viens d'installer Wheezy sur 2 ordis, et sur l'un d'eux je ne
parviens pas à obtenir une adresse IP en IPv4, que ce soit en ethernet
ou en wifi. C'est un portable uniquement en console
Je ne vois pas ce qui cloche.
Contenu du fichier /etc/network/interfaces :
auto lo
iface lo
Salut,
Le 20/03/2014 13:37, Samy Mezani a écrit :
Bonjour,
Je viens d'installer Wheezy sur 2 ordis, et sur l'un d'eux je ne
parviens pas à obtenir une adresse IP en IPv4, que ce soit en ethernet
ou en wifi. C'est un portable uniquement en console
Je ne vois pas ce qui cloche.
Contenu du
le 20/03/2014 13:58, Jean-Jacques Doti a écrit:
Salut,
Le 20/03/2014 13:37, Samy Mezani a écrit :
Bonjour,
Je viens d'installer Wheezy sur 2 ordis, et sur l'un d'eux je ne
parviens pas à obtenir une adresse IP en IPv4, que ce soit en ethernet
ou en wifi. C'est un portable uniquement en
Bonjour,
As-tu essayé d'exécuter ifup sans mettre auto eth0 mais en laissant
allow-hotplug ? car selon la doc lorsque le noyau détecte l'interface
physique eth0 allow-hotplug permet à ifup d'activer l'interface et l'entrée
iface demande à ifup d'utiliser dhcp pour la configurer. Sinon avec juste
http://www.nanog.org/
http://mailman.nanog.org/mailman/listinfo/nanog
Merci, je m'y suis inscrit,
Cool
++C.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers
Le 30/11/2013 01:09, Gaël a écrit :
Salut !
FRnOG
Très orientée professionnels fournisseurs d'accès.
et FRsAG
assez pro également, peuplée de gestionnaires de moyennes et grosses
structures.
Celà dit, lurker ces listes ne peut qu'être formateur sous réserve de
posséder les bases du réseau
Bonjour ,
Tu as également nanog (north american network operator's group)
http://www.nanog.org/
http://mailman.nanog.org/mailman/listinfo/nanog
Mickaël
Le 29/11/2013 16:37, Cyrille a écrit :
Bonsoir,
Dans le but de développer mes acquis réseau , je recherche une mailing
list orientée
Bonsoir,
Dans le but de développer mes acquis réseau , je recherche une mailing list
orientée Réseau (tous SE) afin de lire un peu de trucs et astuces et de
problèmes concrets, en langue française ou anglaise.
Si vous en aviez une bien à me conseiller, je suis preneur.
Désolé pour le HS
Merci
Le 29/11/2013 21:37, Cyrille a écrit :
Bonsoir,
Dans le but de développer mes acquis réseau , je recherche une mailing list
orientée Réseau (tous SE) afin de lire un peu de trucs et astuces et de problèmes concrets, en
langue française ou anglaise.
Si vous en aviez une bien à me conseiller, je
Le 29/11/2013 21:37, Cyrille a écrit :
Bonsoir,
Dans le but de développer mes acquis réseau , je recherche une mailing
list orientée Réseau
Je ne vois pas de ML particulière.
Selon les questions que tu te poses, on doit pouvoir trouver de la
documentation en ligne.
Le réseau c'est très
Salut !
FRnOG et FRsAG sont des mailing lists orientée réseaux et
administration système.
Gaël
Le 29 novembre 2013 22:01, Jacques Lav!gnotte.
jacq...@lavignotte.org a écrit :
Le 29/11/2013 21:37, Cyrille a écrit :
Bonsoir,
Dans le but de développer mes acquis réseau , je recherche une
Vous êtes un professionnel ? Un fournisseur ? Un commerçant ?
ProspectON est un réseau social français nouveau, dédié aux entrepreneurs.
Il vous permet de faire librement la promotion de votre structure par le biais
d'outils et services réfléchis et adaptés à vos besoins.
Développez ainsi
Le Fri, 6 Sep 2013 21:20:14 +0200,
Belaïd MOUNSI oblivion.ik...@gmail.com a écrit :
# route add default gw 192.168.10.1
# traceroute www.yahoo.fr
traceroute to w2.rc.vip.ird.yahoo.com (77.238.178.122), 64 hops max
1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 0.004ms 0.002ms 0.001ms
2 188.165.239.252
Le Fri, 06 Sep 2013 18:54:17 +0200,
daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit :
Le 06/09/2013 18:48, Grégory B a écrit :
Le Wed, 04 Sep 2013 18:23:14 +0200,
Benoît Mauduit bmaud...@beneth.fr a écrit :
[1] : http://www.delloye.org/linux/lxc.html
j'ai utilisé ce tuto, mais je suis
Le 06/09/2013 18:48, Grégory B a écrit :
Le Wed, 04 Sep 2013 18:23:14 +0200,
Benoît Mauduit bmaud...@beneth.fr a écrit :
[1] : http://www.delloye.org/linux/lxc.html
j'ai utilisé ce tuto, mais je suis bloqué à l'étape des ping (juste
après le texte En se connectant sur la VM2, nous pouvons
Bonjour,
La gateway par defaut sur ta vm doit être l'adresse ip privé que tu avais
donné a ton interface br0 puisque tout les paquets qui sortent vers
l'internet passe (forward) par ta machine hôte. Sur la vm: route add
default gw ip_interface_br0. Tu active le forward sur la machine hôte et
enfin
Le 06/09/2013 21:20, Belaïd MOUNSI a écrit :
Bonjour,
La gateway par defaut sur ta vm doit être l'adresse ip privé que tu
avais donné a ton interface br0 puisque tout les paquets qui sortent
vers l'internet passe (forward) par ta machine hôte. Sur la vm: route
add default gw
Le 06/09/2013 19:07, Grégory B a écrit :
Le Fri, 06 Sep 2013 18:54:17 +0200,
daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit :
Le 06/09/2013 18:48, Grégory B a écrit :
Le Wed, 04 Sep 2013 18:23:14 +0200,
Benoît Mauduit bmaud...@beneth.fr a écrit :
[1] : http://www.delloye.org/linux/lxc.html
Le Wed, 04 Sep 2013 18:23:14 +0200,
Benoît Mauduit bmaud...@beneth.fr a écrit :
[1] : http://www.delloye.org/linux/lxc.html
j'ai utilisé ce tuto, mais je suis bloqué à l'étape des ping (juste
après le texte En se connectant sur la VM2, nous pouvons maintenant
constater qu'elle voit bien
Bonjour,
Je débute en LXC (j'arrive d'OpenVZ / serveur perso à la maison), et en
plus la machine sera sur un kimsuffi.
étant un peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y
Le 09/04/2013 02:40 PM, Grégory B a écrit :
Bonjour,
Je débute en LXC (j'arrive d'OpenVZ / serveur perso à la maison), et en
plus la machine sera sur un kimsuffi.
étant un peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse
On Wed, 04 Sep 2013 15:06:21 +0200, Johnny B frozzensh...@gmail.com
wrote:
Le 09/04/2013 02:40 PM, Grégory B a écrit :
Bonjour,
Je débute en LXC (j'arrive d'OpenVZ / serveur perso à la maison), et en
plus la machine sera sur un kimsuffi.
étant un peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté
quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y (_host_) (une seule ip
publique possible)
- Mes containers auront une adresse du type 192.168.0.0 (_container_)
C'est br0 de _hote_ qui
kimsuffi.
étant un peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y (_host_) (une seule ip
publique possible)
- Mes containers auront une adresse du type 192.168.0.0 (_container_)
C'est
peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y (_host_) (une seule
ip
publique possible)
- Mes containers auront une adresse du type 192.168.0.0 (_container_)
C'est br0 de _hote_ qui
quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y (_host_) (une seule ip
publique possible)
- Mes containers auront une adresse du type 192.168.0.0 (_container_)
C'est br0 de _hote_ qui porte
) sur gg pour tomber sur des pages pertinentes, parce que
y'a beaucoups beaucoups de pages sur le cas simple (host et vm sur le mm
réseau)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
la machine sera sur un kimsuffi.
étant un peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y (_host_) (une
seule
ip
publique possible)
- Mes containers auront une adresse du type
question (je dois pas être le premier a
faire cela) sur gg pour tomber sur des pages pertinentes, parce que
y'a beaucoups beaucoups de pages sur le cas simple (host et vm sur le mm
réseau)
Oui c'est l'argument bridge_ports qu'il faut mettre à off
bridge_ports off
Ex :
auto br1
iface br1 inet
d'OpenVZ / serveur perso à la maison),
et en
plus la machine sera sur un kimsuffi.
étant un peu une quiche en réseau j'ai sûrement raté quelque chose
d'évident, mais mon container n'accède pas au net ?
- L'adresse de mon serveur est du type 188.165.X.Y (_host_) (une
seule
ip
publique possible
citation de=nicolas.patr...@gmail.com
Le 05/07/2013 17:24:34, Bzzz a écrit :
Utiliser LDAP.
Jâaurais pu donner moi aussi cette réponse (câest bien la seule chose
que je peux faire), mais il a demandé un tutoriel.
Il y en a sur le site de LDAP ?
nicolas patrois : pts noir asocial
Le 06/07/2013 11:33, Nicolas Pechon a écrit :
citation de=nicolas.patr...@gmail.com
Le 05/07/2013 17:24:34, Bzzz a écrit :
Utiliser LDAP.
J’aurais pu donner moi aussi cette réponse (c’est bien la seule chose
que je peux faire), mais il a demandé un tutoriel.
Il y en a sur le site
Le 06/07/2013 14:26, Nicolas Pechon a écrit :
citation de=Nicolas Pechon
J'ai installé phpldap, mais ça semble encore plus obscure.:-(
Bon, finalement, j'ai isolé les instructions posant problème.
J'ai copié une suite d'instruction fonctionnant. A l'aide de Vim(
:1,5s/groupes/familles/g ),
Le 05/07/2013 17:24:34, Bzzz a écrit :
Utiliser LDAP.
J’aurais pu donner moi aussi cette réponse (c’est bien la seule chose
que je peux faire), mais il a demandé un tutoriel.
Il y en a sur le site de LDAP ?
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait
authentification LDAP lorsque la machine
n'est pas sur le réseau et que le serveur LDAP n'est donc pas accessible
? Il y a-t-il un mécanisme de mise en cache local du mot de passe (ou de
son hash) afin de valider tout de même le login et autoriser l'ouverture
de session ?
--
Jean-Jacques
On Fri, 05 Jul 2013 17:32:45 +0200
nicolas.patr...@gmail.com wrote:
J’aurais pu donner moi aussi cette réponse (c’est bien la seule
chose que je peux faire), mais il a demandé un tutoriel.
Il y en a sur le site de LDAP ?
Non, et avec tous les changements que LDAP a enregistré
en une paire
On Fri, 05 Jul 2013 17:37:41 +0200
Jean-Jacques Doti b...@doti.fr wrote:
Et comment se comporte cette authentification LDAP lorsque la
machine n'est pas sur le réseau et que le serveur LDAP n'est donc
pas accessible ? Il y a-t-il un mécanisme de mise en cache local
du mot de passe (ou de son
a sur le site de LDAP ?
Et comment se comporte cette authentification LDAP lorsque la machine
n'est pas sur le réseau et que le serveur LDAP n'est donc pas accessible
? Il y a-t-il un mécanisme de mise en cache local du mot de passe (ou de
son hash) afin de valider tout de même le login et autoriser
Le 15882ième jour après Epoch,
webmas...@leworm.fr écrivait:
J'ai utilisé ce tuto :
http://blog.yoda-bzh.net/index.php?post/2011/02/26/Configuration-de-Xen-sur-une-machine-dedibox
Merci, mais j'avais déjà installé tout un tas de machines virtuelles, et
ça marchait.
Après examen, il s'avère
Salut la liste.
J'utilise Xen (depuis un bon moment déjà), et j'ai un petit souci avec
une de mes machines virtuelles. C'est la seule sur la machine physique à
ne pas répondre au ping, et n'avoir pas d'accès au réseau.
Je détaille:
Serveur physique Debian stable:
Linux srv04 2.6.32-5-xen
Le 26/06/2013 09:06, François TOURDE a écrit :
Salut la liste.
Salut
J'utilise Xen (depuis un bon moment déjà), et j'ai un petit souci avec
une de mes machines virtuelles. C'est la seule sur la machine physique à
ne pas répondre au ping, et n'avoir pas d'accès au réseau.
[...]
Les paquets
au ping, et n'avoir pas d'accès au réseau.
[...]
Les paquets arrivent bien au Dom0 (tcpdump me le dit), les tables arp du
Dom0 et des Dom0 semblent correctes, les routes aussi:
[...]
(Je précise que je ne connais pas Xen)
S'ils arrivent au Dom0 c'est qu'ils sont peut être bloqués au
retour
J'ai utilisé ce tuto :
http://blog.yoda-bzh.net/index.php?post/2011/02/26/Configuration-de-Xen-sur-une-machine-dedibox
philippe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
Le samedi 27 avril 2013 à 21:03 +0200, Bernard Schoenacker a écrit :
j'ai employé un traducteur automatique :
http://translate.google.com/#fr/en/octet
et le résultat donne : byte
qui a raison ?
Les Américains ;)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Le samedi 27 avril 2013 à 15:23 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit :
→ Épistémio-téléologique : Ces unités ont justement été créées
pour lever l’ambiguïté du détournement opéré par les
informaticiens. Pourquoi entretenir cette ambiguïté ?
Détournés par les marchands de support de bande
Le dimanche 28 avril 2013 à 09:17:54, Jérôme a écrit :
Le samedi 27 avril 2013 à 15:23 +0200, Sylvain L. Sauvage a
écrit :
→ Épistémio-téléologique : Ces unités ont justement été
créées pour lever l’ambiguïté du détournement opéré par
les informaticiens. Pourquoi entretenir cette
Face à la tonne de réponses je ne sais par quel bout commencer !
Alors désolé, une nouvelle fois, d'avoir mélangé les unités. Je pense que tout
le monde l'a compris je n'ai pas fait gaffe, voilà tout. Ce point peut être
passé en résolu.
Sinon merci au autres pour tous les détails et précisions
Le Sat, 27 Apr 2013 07:03:44 +0200
nono pingven...@free.fr a écrit:
Bizarre comme raisonnement. Tu aurais trop de trafic mais baisser de
moitié la capacité de la ligne permettrait de mieux faire passer ce
trafic. J'ai pas tout lu Freud, on dirait.
Non, le raisonnement consiste à dire qu'il y
bien, ça plante le réseau de toute la maison
était en fait seulement ça plante l'accès internet ? La nuance est de
taille.
Il aurait fallu investiguer pour préciser ce qui plante exactement :
connectivité IP, résolution DNS (rigole pas, j'ai vu des relais DNS de
box/routeurs buggés planter avec
Bonjour,
je ne comprend pas du tout pourquoi tu donnes de tels débits alors
que normalement c'est du 2Mbits/seconde voire comme la moitié donne
un débit théorique de 1024 bits /seconde ...
2 GB/seconde = 2048 Mbits/seconde alors qu'une carte réseau est
j''ai connu ce problème avec les live box Inventel elle ont la forme d'un
livre.
ces box bug pas mal. et Orange persiste a utilise l'ATM avec identification
sur le réseau par mot identifiant et mot de passe.
Je suis passé chez Free, et la plus de problèmes car c'est du tout IP,
et
Mbits/seconde alors qu'une carte réseau est
limitée à 100 Mbits
slt
bernard
1 GB/s sur les PC modernes, en serveur on trouve du 10 assez facilement
voire du 40.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous
Jean Marie Houviez a écrit :
Orange persiste a utilise l'ATM avec identification
sur le réseau par mot identifiant et mot de passe.
Quel rapport avec le problème du fil ?
Toutes les liaisons ADSL utilisent l'ATM, par définition.
Je suis passé chez Free, et la plus de problèmes car c'est du
a écrit :
[…]
2 GB/seconde = 2048 Mbits/seconde alors qu'une carte
réseau est limitée à 100 Mbits
Raté, 2 GB/s = 16 Gb/s = 16384 Mb/s…
[…]
1 GB/s sur les PC modernes, en serveur on trouve du 10 assez
facilement voire du 40.
Idem…
Arroseur arrosé, tout ça…
--
Sylvain
Re’,
Le samedi 27 avril 2013 à 14:26:05, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[…]
2 GB/seconde = 2048 Mbits/seconde alors qu'une carte
réseau est limitée à 100 Mbits
Raté, 2 GB/s = 16 Gb/s = 16384 Mb/s…
Rah, évidemment, loi « une correction, une faute », il fallait
écrire :
2
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/04/13 à 14:26, Sylvain Sauvage a écrit :
Puisque l’on en est à se plaindre du mésusage des unités, est-
ce que vous pourriez utiliser un b minuscule pour bit ? Le B
majuscule est réservé à Byte, donc
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/04/13 à 14:31, Sylvain Sauvage a écrit :
Rah, évidemment, loi « une correction, une faute », il fallait
écrire :
2 GB/s = 16 Gb/s = 16000 Mb/s
c’est 16 Gib/s qui font 16384 Mib/s mais on s’en fout un peu,
Le samedi 27 avril 2013 à 14:53:53, stephane.garg...@laposte.net
a écrit :
[…]
Là aussi, c'est exact mais comme les kib, Mib, Gib,... (pour
les octets, kio, Mio, Gio,...) ne sont pas - encore -
rentrés dans les mœurs alors à quoi bon ?
Pfiou, plusieurs réponses :
→ Technique : Comment
On Sat, 27 Apr 2013 14:30:57 +0200
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote:
Haro sur le rosé…
Maiiis nous ne t'épargnons guère, nous, nos rosés et nos liens ;-)
--
@anoname: En fait un taser c'est juste un moyen de faire passer
le courant entre les flics et la jeunesse
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/04/13 à 15:23, Sylvain Sauvage a écrit :
→ Technique : Comment évalue-t-on « rentré dans les mœurs » ?
Tout dépend où on place la barre. Peut-être que je la mets trop haut.
→ Subjective : Il me semble que leur
stephane.garg...@laposte.net a écrit :
octets (Bytes en anglais)
Non, en anglais octet se traduit par... octet.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers
Le Sat, 27 Apr 2013 17:08:56 +0200,
Pascal Hambourg pas...@plouf.fr.eu.org a écrit :
stephane.garg...@laposte.net a écrit :
octets (Bytes en anglais)
Non, en anglais octet se traduit par... octet.
bonjour,
j'ai employé un traducteur automatique :
Jean Marie Houviez a écrit :
Je suis passé chez Free, et la plus de problèmes car c'est du tout IP,
et l’identification est faite sur une adresse IP fixe du DSLAM associé
a l'adresse mac de la box (piratage de la ligne impossible).
Ca, je peux dire que c'est particulièrement faux : J'ai deux
Bzzz a écrit :
Ahhh, c'est donc du 300 Bauds limité à 3 prises T dans la maison!
Ouhla, ben on est pas sorti d'affaire ;) ... pourquoi Google met 4
minutes à arriver sur mon navigateur ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/04/13 à 23:39, Christophe a écrit :
Bzzz a écrit :
Ahhh, c'est donc du 300 Bauds limité à 3 prises T dans la maison!
Ouhla, ben on est pas sorti d'affaire ;) ... pourquoi Google met 4
minutes à arriver sur
Comme promis un retour de la situation
Un technicien FT est venu, d'après lui trop de traffic sur la Box ce qui la
planterait.
Pourtant, mise à part les mises à jour des mes linux je ne fais pas grand chose.
OK mes fils jouent en réseau : jeux de stratégie en ligne et un PS3. Mais de là
à
Bonjour,
Le 26/04/2013 11:37, Cyrille a écrit :
[...]
La solution FT : j'avais une ligne 2 Go, du coup ils me l'ont baissée à 1 Go !
Pareil que ça va régler le problème.
?
Du coup, j'ai fait une demande de rétablissement à 2 Go car mon prix
d'abonnement lui n'a pas baissé ;-)
A suivre !
Salut,
Cyrille a écrit :
Un technicien FT est venu, d'après lui trop de traffic sur la Box ce
qui la planterait.
Ça sent le gros pipeau. Sur quoi base-t-il son diagnostic ?
Sur le fond, toi-même n'as toujours pas décrit concrètement en quoi
consiste ce plantage du réseau ou de la box.
La
Bonjour Pascal,
Ça sent le gros pipeau. Sur quoi base-t-il son diagnostic ?
Sur le fond, toi-même n'as toujours pas décrit concrètement en quoi
consiste ce plantage du réseau ou de la box.
Alors l'erreur était la même pour tous les PC de la maison : plus de connexion
(pop, smtp, http
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 26/04/13 à 14:20, Cyrille a écrit :
Mais je voudrais simplement revenir à 2 Gb/s puisque j'y étais depuis enrion
2 ans.
2 Gb/s (soit 2000 Mb/s) !!! 8-|
Entre l'ADSL qui ne peut aller que jusqu'à 30 Mb/s (et,
On Fri, 26 Apr 2013 20:56:57 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
Entre l'ADSL qui ne peut aller que jusqu'à 30 Mb/s (et, encore, si on
est à coté d'un commutateur de France Telecom) et la fibre optique
qui ne dépasse pas les 200 Mb/s, je me demande quel type de connexion
à Internet
Bon vous m'avez compris ;-), je ne suis pas un as en unités de mesures, mais
chose sûre, j'en ai perdu la moitié !
--
[ cyri...@cbiot.fr | http://cbiot.fr ]
Je sais que j'plais pas à tout le monde !
Mais quand je vois à qui j'plais pas,
j'me demande si ça me dérange vraiment.
- - -
On Fri, 26 Apr 2013 21:09:03 +0200
Cyrille cyri...@cbiot.fr wrote:
Bon vous m'avez compris ;-), je ne suis pas un as en unités de
mesures, mais chose sûre, j'en ai perdu la moitié !
La moitié de la mesure, de la box, ou la moitié de 2 GB/s?
--
Charles : alors ta JAPD ?
Seb : assez chiant
La moitié de la mesure, de la box, ou la moitié de 2 GB/s?
Des 2 GB/s, mais c'est un choix de FT...
--
[ cyri...@cbiot.fr | http://cbiot.fr ]
Je sais que j'plais pas à tout le monde !
Mais quand je vois à qui j'plais pas,
j'me demande si ça me dérange vraiment.
- - - Dikkenek (2006)
--
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 26/04/13 à 21:09, Cyrille a écrit :
Bon vous m'avez compris ;-), je ne suis pas un as en unités de mesures, mais
chose sûre, j'en ai perdu la moitié !
Dommage ! A 2 Gb/s, j'aurais installé un système Debian
Dommage ! A 2 Gb/s, j'aurais installé un système Debian complet (c'est-à-dire
avec KDE, OpenOffice et tout le reste) à partir du Net en cinq secondes
chrono... :-)
Perso je compte une bonne heure pour un système avec XFCE ;-)
Donc ça ne doit pas être cela :-p
M'enfin je vais apprendre la
Le vendredi 26 avril 2013 à 21:05 +0200, Bzzz a écrit :
Des pinces croco sur la fibre et ça roule ];-)
Mais non, c'est la fibre illimité symétrique de Orange,
200 en descendant, 100 en montant, et limité à 3T
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
On Fri, 26 Apr 2013 21:47:28 +0200
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:
Mais non, c'est la fibre illimité symétrique de Orange,
200 en descendant, 100 en montant, et limité à 3T
Ahhh, c'est donc du 300 Bauds limité à 3 prises T dans la maison!
--
Wilson c'est quoi la voiture de vos rêves ?
réseau : jeux de stratégie en ligne et un PS3. Mais de
là à planter la Box
La solution FT : j'avais une ligne 2 Go, du coup ils me l'ont baissée à 1 Go
! Pareil que ça va régler le problème.
?
Bizarre comme raisonnement. Tu aurais trop de trafic mais baisser de
moitié la capacité de la
OK pour les réponses,
je vais bien regarder la config du jeu et voir aussi cette histoire d'IP
J'ai qq PC en DHCP d'autres en IP. Mais bizarre, ça fait des années que ça
tourne comme ça.
Je vais aussi voir les logs de la box - ?.
En tout cas merci, je vous tiens au courant !
++
Cyrille
--
...
J'avais pris deux de mes portables.
Ce réseau était aussi sous LIVEBOX mais avec là des PC windows.
Je me dis bizarre, partout où je passe ça plante... Donc je me remets en cause
et me dis que le problème pourrait venir de mes PC.
Et là je remarque que dès que je branche le portable de mon fils
, bingo ça plante le réseau de
toute la maison ! Est ce possible qu'un PC fasse planter les
connections de tous les PC reliés à la même LIVEBOX ?
Normalement non, mais avec une livebox tout est possible…
Mais il
semble que le bougre a installé un jeu en réseau et cette
installation semble
On Mon, Apr 22, 2013 at 06:57:11PM +0200, Cyrille wrote:
Est ce possible qu'un PC fasse planter les connections de tous les PC reliés
à la même LIVEBOX ?
Oui, par exemple en ayant la même adresse IP qu'un autre PC.
Il me semble que c'est un jeu en réseau ? Est ce possible qu'il mange toute
On Mon, Apr 22, 2013 at 07:33:27PM +0200, Bzzz wrote:
Tu peux te débarrasser de ton fils (il doit y avoir des promos
intéressantes sur les congélateurs, c'est l'époque ]:p)
C'est un des rares cas où un réseau sans-fils est plus
fiable qu'un réseau avec :-)
Y. -- fournisseur officiel de jeux de
On Mon, 22 Apr 2013 20:56:49 +0200
Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net wrote:
C'est un des rares cas où un réseau sans-fils est plus
fiable qu'un réseau avec :-)
Y. -- fournisseur officiel de jeux de mots lamentables
Ha non, très bien trouvé! ;-)
--
Mel : Ca existe les
Le lundi 22 avril 2013 à 20:56:49, Yves Rutschle a écrit :
[…]
C'est un des rares cas où un réseau sans-fils est plus
fiable qu'un réseau avec :-)
Le fameux Wi-Fille ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour
) lorsque une
connection samba ssh ftp et vnc ne fonctionne pas?
Bientôt.
Tu as affecté statiquement tes adresses ?
oui
Si oui, as-tu fait attention que le serveur DHCP du réseau (ton point
d'accès Wifi) ne fournit pas
les mêmes adresses que celles affectées manuellement ?
oui, le
Bonjour à tous,
j'utilise Debian depuis plusieurs années, j'avance à tâtons, mais jusque
maintenant mon ami google avait toujours pu résoudre mes soucis, ou tout du
moins répondre à mes questions. Cependant je suis confronté depuis quelques
temps à un problème de réseau chez moi. Certains de mes
ftp du serveur (2), idem
-le vnc du serveur (2), idem
Ce qui ne marche pas :
-depuis mon ordinateur (4), je n'accède pas aux partages sambas, aucun. les
miens sont vus et accessibles depuis n'importe ou sur le réseau, mais j'ai
du mal à y accéder. smbtree me retourne les noms des ordinateurs
. Cependant je suis confronté depuis quelques
temps à un problème de réseau chez moi. Certains de mes partages samba sont
visibles/accessibles aléatoirement, certaines application fonctionnent
aléatoirement.
la structure du réseau :
- un modem/routeur/point d'accès wifi TP-LINK (TD-W8961ND
:
-depuis mon ordinateur (4), je n'accède pas aux partages sambas, aucun. les
miens sont vus et accessibles depuis n'importe ou sur le réseau, mais j'ai
du mal à y accéder. smbtree me retourne les noms des ordinateurs sur le
réseau mais aucun partage associé.
Tout cela me fait penser à un conflit
On Mon, 4 Mar 2013 12:27:00 +0100
Thomas N. syn...@gmail.com wrote:
Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
--
Nathos: La magie de
Bzzz a écrit :
On Mon, 4 Mar 2013 12:27:00 +0100
Thomas N. syn...@gmail.com wrote:
Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
Faudrait
On Mon, 04 Mar 2013 18:51:26 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:
Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que ca arrive
doit être mince quand même ?
Ça m'est arrivé deux fois chez des clients à deux ans d'intervalle
(même ville) avec des cartes Ethernet 10/100 de base (CS
Le lundi 4 mars 2013 à 18:51:26, Christophe a écrit :
[…]
Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
Faudrait vraiment pas avoir
Bzzz a écrit :
Ça m'est arrivé deux fois chez des clients à deux ans d'intervalle
(même ville) avec des cartes Ethernet 10/100 de base (CS realtek).
Diantre, c'est encore moins de bol !
Sylvain L. Sauvage a écrit :
Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que
ca arrive doit
ne fonctionne.
peut t'on voir le fichier de log auth.log (2 et 4) lorsque une
connection samba ssh ftp et vnc ne fonctionne pas?
Bientôt.
Tu as affecté statiquement tes adresses ?
oui
Si oui, as-tu fait attention que le serveur DHCP du réseau (ton point
d'accès Wifi) ne fournit pas
les mêmes
moi-meme a écrit :
Network-manager a une interface graphique je crois ?
parce que le ne veux pas de X.
Il a aussi une interface en ligne de commande, nmcli.
L'interface graphique est une option qui ne fait pas partie du paquet de
base network-manager.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
701 - 800 sur 2785 matches
Mail list logo
