On 2015-01-30 22:33:57 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> On Thursday 29 January 2015 15:03:45 Vincent Lefevre wrote:
> > On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > > On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote:
> > > > Ici, foobar.bar.net est le no
On Thursday 29 January 2015 15:03:45 Vincent Lefevre wrote:
> On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote:
> > > Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique.
> >
> > Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name,
>
Le 30/01/2015 01:24, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2015-01-29 23:51:57 +0100, Francois Lafont wrote:
>> Ok, effectivement, si sur une Debian Wheezy je mets
>>
>> 127.0.0.1 toto.domain.tld toto
>>
>> alors la commande « hostname -f » me renvoie toto et
>> non toto.domain.tld ce qui prouve bien que
On 2015-01-29 23:51:57 +0100, Francois Lafont wrote:
> Ok, effectivement, si sur une Debian Wheezy je mets
>
> 127.0.0.1 toto.domain.tld toto
>
> alors la commande « hostname -f » me renvoie toto et
> non toto.domain.tld ce qui prouve bien que l'ordre
L'inverse je suppose. "hostname -f" va norma
Le 29/01/2015 11:25, Vincent Lefevre a écrit :
>> Perso, je pensais qu'une ligne du type :
>>
>>
>>
>> était complètement équivalent à :
>>
>>
>>
>> Pourquoi est-ce que ce n'est pas le cas ?
>
> C'est équivalent pour la résolution directe, mais pas pour la
> résolution inver
On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote:
> > Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique.
>
> Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name,
> et le FQDN sont-ils les mêmes ?
La question n'a pas de sens: un CNAME
On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote:
> Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique.
Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name,
et le FQDN sont-ils les mêmes ?
Domaine = fruit.com Cname = www.fruit.com
Alias de www.fruit.com = p. ex. "apple"
Le nom canonique correspond à u
On 2015-01-28 17:52:37 +0100, Francois Lafont wrote:
> Merci pour ce lien que j'ai lu mais justement le point
> (enfin un des points) que tu soulèves ci-dessus n'est pas
> expliqué, enfin il me semble. Dans ton lien je vois ceci :
>
>
> So the only thing that needs to be secur
Le 28/01/2015 19:50, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> To: debian-de...@lists.debian.org
> Il s'agit d'un mail d'une liste Debian, qui n'a pas valeur de "tuto" officiel.
Oui absolument. Mais c'est en anglais alors ça doit
être un mec vachement balèze. ;)
>> So the only thing that needs to
On Wednesday 28 January 2015 17:52:37 Francois Lafont wrote:
> Le 28/01/2015 16:37, Vincent Lefevre a écrit :
> >> # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur :
> >> 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain
> >> # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0
> >> 192.168.0.1 eddy
Bonsoir,
Le 28/01/2015 16:37, Vincent Lefevre a écrit :
>> # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur :
>> 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain
>> # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0
>> 192.168.0.1 eddy eddy.eddy.net
>
> Non! eddy.eddy.net doit être *avant* edd
On 2015-01-28 16:02:39 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> Il faut savoir interpréter les "man".
Il faut surtout avoir la bonne interprétation!
> Je réitère dans /etc/hosts :
>
> # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur :
> 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain
> # IP i
Le mercredi 28 janvier 2015 à 16:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur :
> 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain
> # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0
> 192.168.0.1 eddy eddy.eddy.net
>
> Si on écrit : 127.0.0.1 loc
Il faut savoir interpréter les "man".
Je réitère dans /etc/hosts :
# 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur :
127.0.0.1 localhost localhost.localdomain
# IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0
192.168.0.1 eddy eddy.eddy.net
Si on écrit : 127.0.0.1 localhost eddy.net
l'
On 2015-01-26 11:54:44 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> On Sunday 25 January 2015 22:52:11 Eddy F. wrote:
> > En gros, tu trouves qu'indiquer
> > 127.0.0.1 n_importe_quoi.pas_utilisé_ailleurs localhost
> > n'est pas logique (et tu as raison !) mais l'ordinateur l'accepte et la
> > do
Bonjour André,
Bonjour la liste,
J'avais dit que j'en resterais là. Mais j'ai l'impression que tu me
prêtes des propos ou des intentions qui ne sont pas les miennes.
Sans doute n'ai-je pas été clair ? Je me sens donc contraint de préciser
clairement mon propos. Ne serait-ce que parce que je ne
On Sunday 25 January 2015 22:52:11 Eddy F. wrote:
> Le 25 jan 2015 à 15:25 (+0100)
> andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> > Il faut souvent "se justifier", réexpliquer face à une polémique
> > inutile :-)
> C'est vrai qu'en général j'aime bien, quand on me dit « fait ceci fait
> pas ça », qu'on
Bonjour,
Le dimanche 25 janvier 2015 à 22:52, Eddy F. a écrit :
> Bon, je viens de tester. J'ai donc remplacé ma ligne
> 127.0.0.1 localhost
> par la ligne
> 127.0.0.1 localhost localhost.rezo.net
> dans mon /etc/hosts.
>
> Comme je n'ai pas de serveur web, j'ai fait le t
Le 25 jan 2015 à 15:25 (+0100)
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> Il faut souvent "se justifier", réexpliquer face à une polémique
> inutile :-)
C'est vrai qu'en général j'aime bien, quand on me dit « fait ceci fait
pas ça », qu'on me dise pourquoi. Mais dans ce cas-ci, ce n'est pas ce
que je
On Saturday 24 January 2015 23:53:18 Eddy F. wrote:
> Le 24 jan 2015 à 23:07 (+0100)
> andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> > Il faut bien lire le man jusqu'au bout et en bas :
> > 127.0.0.1 localhost
> > 192.168.1.10toto.mondomaine.orgtoto
> > 192.168.1.13titi.mondomaine.org
Salut,
Zuthos Oddy a écrit le 25/01/2015 09:30 :
>
> Mince, j'ai crié victoire trop vite.
>
> Mon ping localhost fonctionne.
>
> Par contre, lorsque j'écris localhost dans la barre du navigateur, il
> m'envoie sur google. Par contre, 127.0.0.1 fonctionne.
>
> Si quelqu'un avait une idée
C
Au lieu d'écrire localhost dans le navigateur, tape http://localhost :)
--
ovd
De : Zuthos Oddy<mailto:zut...@laposte.net>
Envoyé : 25/01/2015 09:27
À : Liste Debian<mailto:debian-user-french@lists.debian.org>
Obje
Mince, j'ai crié victoire trop vite.
Mon ping localhost fonctionne.
Par contre, lorsque j'écris localhost dans la barre du navigateur, il
m'envoie sur google. Par contre, 127.0.0.1 fonctionne.
Si quelqu'un avait une idée
Merci d'avance
> Houps,
>
> Je viens de voir que mon /etc/nsswitch.
Le 24 jan 2015 à 23:07 (+0100)
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> Il faut bien lire le man jusqu'au bout et en bas :
> 127.0.0.1 localhost
> 192.168.1.10toto.mondomaine.orgtoto
> 192.168.1.13titi.mondomaine.orgtiti
Mais ce ne sont que des exemples. Rien ne dit que
On Saturday 24 January 2015 22:57:30 Eddy F. wrote:
> Le 24 jan 2015 à 20:48 (+0100) andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> > On la déclare toujours comme ceci :
> > 127.0.0.1
> > soit :
> > 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localdomain
> > à l'exclusion de toutes autres infos !
> T'e
Le 24 jan 2015 à 20:48 (+0100)
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> On la déclare toujours comme ceci :
> 127.0.0.1
> soit :
> 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localdomain
> à l'exclusion de toutes autres infos !
T'es sûr de ton coup ?
Je me permets de demander parce que « man hos
> On Saturday 24 January 2015 20:00:29 yamo' wrote:
>> > # cat /etc/hosts
>> > 127.0.0.1 localhost.enfants localhost :
> surtout pas !
>
> 127.0.0.1 est l'adresse IP locale par défaut.
> Elle permet à l'ordinateur de dialoguer avec lui même,
> car Linux fonctionne en mode terminal/ser
> Hello,
Hello
> C'est une configuration que tu avais modifié toi même ou c'était par
> défaut quand tu es arrivé dans le fichier ?
>
> De mémoire, un colistier a eu un problème similaire il y a peu.
> En tous cas, c'est bon à savoir ;) .
Je l'avais modifié il y a longtemps. tous fonctionné ju
On Saturday 24 January 2015 20:00:29 yamo' wrote:
> > # cat /etc/hosts
> > 127.0.0.1 localhost.enfants localhost :
surtout pas !
127.0.0.1 est l'adresse IP locale par défaut.
Elle permet à l'ordinateur de dialoguer avec lui même,
car Linux fonctionne en mode terminal/serveur,
même en a
Salut,
Zuthos Oddy a écrit le 24/01/2015 16:50 :
>
> Bonjour,
>
> Voici le résultat d'un ping sur localhost:
> # ping -c 3 localhost
> ping: unknown host localhost
>
>
> Par contre:
> # ping -c 3 127.0.0.1
> PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=1
Hello,
Le 24/01/2015 17:32, Zuthos Oddy a écrit :
Houps,
Je viens de voir que mon /etc/nsswitch.conf
indiqué hosts: dns
au lieu de hosts: files dns
Merci tous de même...
C'est une configuration que tu avais modifié toi même ou c'était par
défaut quand tu es arrivé dans le fichier ?
De m
Houps,
Je viens de voir que mon /etc/nsswitch.conf
indiqué hosts: dns
au lieu de hosts: files dns
Merci tous de même...
>
> Bonjour,
>
> Voici le résultat d'un ping sur localhost:
> # ping -c 3 localhost
> ping: unknown host localhost
>
>
> Par contre:
> # ping -c 3 127.0.0.1
> PING 127.0.0.
Thierry GABET wrote:
Bonjour,
Je suis en train de travailler sur un petit site web avec Apache2
sous Debian Etch (pas de Firewall ni de Proxy pour le moment).
J'ai mis en place une authentification basic (Authtype Basic) et un
virtualhost en écoute sur le port 443 (activation du module Open
Bonjour,
Je suis en train de travailler sur un petit site web avec Apache2
sous Debian Etch (pas de Firewall ni de Proxy pour le moment).
J'ai mis en place une authentification basic (Authtype Basic) et un
virtualhost en écoute sur le port 443 (activation du module OpenSSL).
Pour visualiser
Bonjour,
Je suis en train de travailler sur un petit site web avec Apache2 sous
Debian Etch (pas de Firewall ni de Proxy pour le moment).
J'ai mis en place une authentification basic (Authtype Basic) et un
virtualhost en écoute sur le port 443 (activation du module OpenSSL).
Pour visualiser l
On Wed, Jul 04, 2007 at 05:32:51PM +0200, mouss wrote:
> mess-mate wrote:
>> J'avais cru que le site était bien accessible.
>> As-tu essayé avec firefox ? Tous les ports sont fermé sauf une
>> redirection du 80.
>>
>
> toujours pas. timeout (testé avec firefox).
>
Je viens d'essayer, en effet,
mess-mate wrote:
J'avais cru que le site était bien accessible.
As-tu essayé avec firefox ? Tous les ports sont fermé sauf une
redirection du 80.
toujours pas. timeout (testé avec firefox).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vo
Daniel Huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| mess-mate wrote:
| >[...]
| >| Le fichier existe vraiment? Qu'est-ce que donne
| >| | ls -l /var/www/mondomain.com
| >| | ?
| >| | -- Biensur, va voir http://www.laplaceverte.fr
| >
| Et bien non:
|
| [EMAIL PROTECTED]:~$ telnet www.laplaceverte.f
Franck Joncourt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| On Mon, Jul 02, 2007 at 10:35:58AM +0200, mess-mate wrote:
| > Bonjour,
| > lors d'un http://localhost/nimporte-quoi
| > j'ai toujours le message d'erreurs
| > [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
| > /var/www/mondomain.com/nimporte-quoi
| >
mess-mate wrote:
[...]
| Le fichier existe vraiment? Qu'est-ce que donne
|
| ls -l /var/www/mondomain.com
|
| ?
|
| --
Biensur, va voir http://www.laplaceverte.fr
Et bien non:
[EMAIL PROTECTED]:~$ telnet www.laplaceverte.fr 80
Trying 86.192.99.224...
et c'est tout. J'avais déjà signal
Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| On 2007-07-02 21:03:21 +0200, mess-mate wrote:
| > Le message d'erreur:
| > [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
| > /var/www/mondomain.com/nimporte-quoi
| >
| > C'est pas une question de droit.
|
| Le fichier existe vraiment? Qu'est-ce que
On 2007-07-02 21:03:21 +0200, mess-mate wrote:
> Le message d'erreur:
> [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
> /var/www/mondomain.com/nimporte-quoi
>
> C'est pas une question de droit.
Le fichier existe vraiment? Qu'est-ce que donne
ls -l /var/www/mondomain.com
?
--
Vincent Lefè
BOUIDA Djelloul <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Bonjour,
|
| que dit error.log ?
|
| Selon mess-mate <[EMAIL PROTECTED]>:
|
| > Bonjour,
| > lors d'un http://localhost/nimporte-quoi
| > j'ai toujours le message d'erreurs
| > [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
| > /var/www/mondomain.com
On Mon, Jul 02, 2007 at 10:35:58AM +0200, mess-mate wrote:
> Bonjour,
> lors d'un http://localhost/nimporte-quoi
> j'ai toujours le message d'erreurs
> [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
> /var/www/mondomain.com/nimporte-quoi
>
> A titre d'information; j'ai un domaine (mondomain.com)
On 2007-07-02 10:35:58 +0200, mess-mate wrote:
> Bonjour,
> lors d'un http://localhost/nimporte-quoi
> j'ai toujours le message d'erreurs
> [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
> /var/www/mondomain.com/nimporte-quoi
>
> A titre d'information; j'ai un domaine (mondomain.com) activé dans
Bonjour,
que dit error.log ?
Selon mess-mate <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bonjour,
> lors d'un http://localhost/nimporte-quoi
> j'ai toujours le message d'erreurs
> [error] [client 127.0.0.1] File does not exist:
> /var/www/mondomain.com/nimporte-quoi
>
> A titre d'information; j'ai un domaine (mondom
46 matches
Mail list logo
