Re: Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 ?

2023-12-20 Par sujet Pierre Malard
> Le 21 déc. 2023 à 00:16, Pierre-Elliott Bécue a écrit : > > > Pierre Malard wrote on 20/12/2023 at > 09:42:29+0100: > >> [[PGP Signed Part:No public key for FE94961EE69DFC18 created at >> 2023-12-20T09:42:29+0100 using RSA]] >> Salut, >> &

Re: Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 ?

2023-12-20 Par sujet Pierre-Elliott Bécue
Pierre Malard wrote on 20/12/2023 at 09:42:29+0100: > [[PGP Signed Part:No public key for FE94961EE69DFC18 created at > 2023-12-20T09:42:29+0100 using RSA]] > Salut, > > Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 installé sur > Debian 11 ? > > Je

Re: Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 ?

2023-12-20 Par sujet Pierre Malard
Merci Didier, > Le 20 déc. 2023 à 10:12, didier gaumet a écrit : > > Bonjour, > > (je ne connais absolument rien à tout ça) > > - tu as bien installé mailman3-full? > > - si ça marchait avant tu peux peut-être tenter un > $ sudo dpkg-reconfigure mailman3 mailman3-full mailman3-web >

Re: Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 ?

2023-12-20 Par sujet didier gaumet
Bonjour, (je ne connais absolument rien à tout ça) - tu as bien installé mailman3-full? - si ça marchait avant tu peux peut-être tenter un $ sudo dpkg-reconfigure mailman3 mailman3-full mailman3-web python3-django-hyperkitty python3-mailmanclient - si ça ne fonctionne pas mieux tu peux

Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 ?

2023-12-20 Par sujet Pierre Malard
Salut, Est-il possible de passer de Debian 11 à Debian 12 avec Mailman3 installé sur Debian 11 ? Je précise que je souhaite rester dans les dépôts Debian, pas une installation "à la main" de MM3. J'ai testé sur un serveur spécifique. C'était long et fastidieux mais il me sembl

Re: Utiliser un paquet Debian/Sid sur Debian/Buster

2020-04-11 Par sujet Jérémy Prego
bonjour, Pour installer des paquets du dépôt sid à une debian stable, voici comment je fais: 1. dans /etc/apt/preferences ajouter: Package: * Pin: release o=Debian,n=sid Pin-Priority: 50 2. dans /etc/apt/sources.list ajouter: deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main 3. apt update

Utiliser un paquet Debian/Sid sur Debian/Buster

2020-04-11 Par sujet Basile Starynkevitch
Bonjour la liste Considérons la bibliothèque curlpp pour https://www.curlpp.org/ Il semble exister sous Debian/Sid ou sous Ubuntu/19 mais pas sous Debian/Buster. https://packages.debian.org/sid/libcurlpp-dev J'ai évidemment recompilé à partir du code source. Il y avait-il une solution

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-03 Par sujet jerome moliere
Salut à tous, j'y vais de ma contribution alors... température à peu près constante 48 degres ventilo inaudible ... je suis sous KDE alors que je ne l'aime pas car les extensions Gnome 3 (joli desktop) font monter la température de + de 10 degres donc je ne l'utilise plus mais je le regrette car

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-03 Par sujet Gaëtan PERRIER
rendre vivable je suis entre 37 et 43°C en fonction de la température ambiante. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ

portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour, Je rebondis sur le sujet vu que vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et j'ai du mal à être totalement satisfait. Notamment en ce qui concerne la ventilation. Le

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Erwan David
Le 02/04/2013 22:00, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je rebondis sur le sujet vu que vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et j'ai du mal à être totalement satisfait

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 02 Apr 2013 22:04:15 +0200 Erwan David er...@rail.eu.org a écrit: Le 02/04/2013 22:00, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je rebondis sur le sujet vu que vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Erwan David
Le 02/04/2013 22:19, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Tue, 02 Apr 2013 22:04:15 +0200 Erwan David er...@rail.eu.org a écrit: Le 02/04/2013 22:00, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je rebondis sur le sujet vu que vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Gaëtan PERRIER
vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et j'ai du mal à être totalement satisfait. Notamment en ce qui concerne la ventilation. Le ventilo monte rapidement dans les

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Fabian Rodriguez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-04-02 16:00, Gaëtan PERRIER wrote: J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et j'ai du mal à être totalement satisfait. Notamment en ce qui concerne la ventilation. Le ventilo monte

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 02 Apr 2013 16:37:53 -0400 Fabian Rodriguez magic...@member.fsf.org a écrit: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-04-02 16:00, Gaëtan PERRIER wrote: J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et j'ai du mal à être

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Sylvain L. Sauvage
la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Gaëtan PERRIER
David er...@rail.eu.org a écrit: Le 02/04/2013 22:00, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je rebondis sur le sujet vu que vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-02 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 2 Apr 2013 22:00:11 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit: Bonjour, Je rebondis sur le sujet vu que vous semblez être plusieurs à utiliser des portbales Lenovo avec une Debian. J'ai moi-même un T420 que je fais tourner sous un mix de Debian Wheezy/sid/experimental et

Re: HS: debian-french ou debian-france(ouillard)

2013-01-24 Par sujet Thierry Chatelet
Tout est dans le sujet, et en pensant aux francaphile de la listre, en espérant qu'ils le restent Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user

Re: HS: debian-french ou debian-france(ouillard)

2013-01-24 Par sujet Bzzz
vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130124202920.54cfaac9@anubis.defcon1

Re: debian-unofficial ou debian-multimedia ?

2009-05-01 Par sujet Michel Grentzinger
Le jeudi 30 avril 2009, Thierry Chatelet a écrit : Maintenant, je souhaire lire des DVD : est-ce qu'il vaut mieux utiliser debian-multimedia à nouveau (avec une priorité faible) ou passer sur debian-unofficial ? Mes besoins : acrobat reader, libdvdcss, kdenlive (pas indispensable

debian-unofficial ou debian-multimedia ?

2009-04-30 Par sujet Michel Grentzinger
Bonjour, Suite à des ennnuis avec la lecture de films (rien ne marchait sauf avec totem pour quelques formats...), j'ai totalement enlevé les paquets de debian-multimedia.org. Maintenant, je souhaire lire des DVD : est-ce qu'il vaut mieux utiliser debian-multimedia à nouveau (avec une

Re: debian-unofficial ou debian-multimedia ?

2009-04-30 Par sujet Thierry Chatelet
On 30 April 2009 21:12:19 Michel Grentzinger wrote: Bonjour, Suite à des ennnuis avec la lecture de films (rien ne marchait sauf avec totem pour quelques formats...), j'ai totalement enlevé les paquets de debian-multimedia.org. Maintenant, je souhaire lire des DVD : est-ce qu'il vaut mieux

Re: package debian hplip pour debian sid avec une hp photosmart 3210 en réseau

2006-01-30 Par sujet Thierry B
/interfaces/foomatic-rip foomatic-filters: usr/lib/ppr/lib/foomatic-rip J'essaie de l'installer: debian:/home/thierry# apt-get install foomatic-filters Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait foomatic-filters est déjà la plus récente version disponible. 0 mis à

package debian hplip pour debian sid avec une hp photosmart 3210 en réseau

2006-01-28 Par sujet Thierry B
Bonjour, j'ai installé hplip et aussi le paquet contenant les ppds des imprimantes hp par apt, et j'ai essayé de rajouter une imprimante comme sur le tuto du site de hp. http://hpinkjet.sourceforge.net/install.php La commande hp-probe -bnet avait échoué, et don comme dans le tuto, j'ai tapé:

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2005-01-10 Par sujet François Boisson
Le Fri, 17 Dec 2004 21:27:48 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Fri, 17 Dec 2004 20:43:44 +0100, François Boisson a écrit : Le Fri, 17 Dec 2004 19:38:56 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: La stabilité d'une debian se mesure *surtout* dans la stabilité du

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2005-01-10 Par sujet Sylvain Sauvage
compiler sur une debian stable me paraitrait vraiment une bonne idée. Le principal boulot du responsable de paquet est de fournir un paquet (source ou compilé, le compilé étant souvent auto-compilé) pour la distribution en cours de développement. Il doit aussi maintenir le paquet de la version

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2005-01-10 Par sujet François Boisson
Le Fri, 17 Dec 2004 21:27:48 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Fri, 17 Dec 2004 20:43:44 +0100, François Boisson a écrit : Le Fri, 17 Dec 2004 19:38:56 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: La stabilité d'une debian se mesure *surtout* dans la stabilité du

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2005-01-10 Par sujet Sylvain Sauvage
compiler sur une debian stable me paraitrait vraiment une bonne idée. Le principal boulot du responsable de paquet est de fournir un paquet (source ou compilé, le compilé étant souvent auto-compilé) pour la distribution en cours de développement. Il doit aussi maintenir le paquet de la version

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2005-01-10 Par sujet François Boisson
être disponibles. ;o) Pour ce genre de paquet, imposer des paquets sources pouvant se compiler sur une debian stable me paraitrait vraiment une bonne idée. Le principal boulot du responsable de paquet est de fournir un paquet (source ou compilé, le compilé étant souvent auto-compilé) pour

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2005-01-10 Par sujet Sylvain Sauvage
le paquet source debian ?) Utilisation de cdbs et d'outils spécifiques à sid pour batir le paquet (pour qstat), le problème est là surtout, l'incompatibilité vient surtout d'eux. A la limite, il suffirait de faire un backport propre de ces outils ou une adaptation de ces outils à woody avec

Re[1]: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-21 Par sujet Patrice Karatchentzeff
manioul écrivait : Bonjour à tous! J'ai suivi avec attention le fil, mais je ne comprends toujours pas le raisonnement de certains... Faut pas toujours penser que les gens raisonnent :-) Debian a gagné ses lettres de noblesse grâce à sa stabilité et sa sécurité, et à la richesse de

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-21 Par sujet Laurent Martelli
Patrice == Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Patrice certaines applications phare - comme subversion - demande Patrice un Apache 2.0, On peut très bien utiliser subversion sans apache 2.0. -- Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED]Java

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-20 Par sujet manioul
Bonjour à tous! J'ai suivi avec attention le fil, mais je ne comprends toujours pas le raisonnement de certains... Debian a gagné ses lettres de noblesse grâce à sa stabilité et sa sécurité, et à la richesse de ses paquets et de ses ports. Il ne me semble pas que le but de Debian soit de faire

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-20 Par sujet François Boisson
Le Mon, 20 Dec 2004 12:55:02 +0100 manioul [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour à tous! J'ai suivi avec attention le fil, mais je ne comprends toujours pas le raisonnement de certains... Debian a gagné ses lettres de noblesse grâce à sa stabilité et sa sécurité, et à la richesse de ses

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 17.12.2004 01:45:32, Vincent Lefevre a écrit : On 2004-12-16 09:20:11 +0100, Patrice KARATCHENTZEFF wrote: La raison principale pour laquelle les paquets sont un peu « âgés » est tout simplement que Debian ne sait pas mettre en place une procédure assurant une nouvelle version

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-12-17 12:42:07 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le problème *actuel* est le freeze de Sarge en attente de release. Ensuite, l'arrivée dans sid des choses devrait reprendre pus de dynamisme. Le freeze se produit avec chaque nouvelle release et ça dure plusieurs mois. Si on

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 17.12.2004 13:44:44, Vincent Lefevre a écrit : On 2004-12-17 12:42:07 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le problème *actuel* est le freeze de Sarge en attente de release. Ensuite, l'arrivée dans sid des choses devrait reprendre pus de dynamisme. Le freeze se produit avec chaque

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Laurent Oliva
Pourquoi ne pas créer une branche testing freezée ou pré-stable qui serait intermédiaire entre stable et testing ? Le vendredi 17 décembre 2004 à 13:44 +0100, Vincent Lefevre a écrit : On 2004-12-17 12:42:07 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le problème *actuel* est le freeze de Sarge en

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 17.12.2004 14:25:20, Laurent Oliva a écrit : Pourquoi ne pas créer une branche testing freezée ou pré-stable qui serait intermédiaire entre stable et testing ? Excellente suggestion ! stable [testing freezée] testing sid [sid pre | post-freeze de testing] experimental multiplié par 11

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Laurent Oliva
cette branche intermédiaire serait lui faire passer une batterie de tests pour l'intégrer plus rapidement en stable, pour arriver à une version stable de debian une fois par an (serait-je utopiste ?), mais y a toujours ces de 11 architecures qui bloque tout le processus et le manque cruel

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-17 Par sujet Raphal 'SurcouF' Bordet
Laurent Oliva a écrit : Pourquoi ne pas créer une branche testing freezée ou pré-stable qui serait intermédiaire entre stable et testing ? frozen[1] ? Si vous suiviez debian-devel[2] ou même juste debian-news-french[3], vous sauriez que la question[4] a été soulevé et que plusieurs réponses

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Sébastien GALLET
et ses déclinaisons ( si on y pense depuis le début evidemment ). Et comme on est Vendredi ;-), alors je vous livre quelques reflexions personnelles sur debian : Les points noirs : - pas de recompilation automatique des paquets ( en plus avec une gestion des dépendances comme celle de debian

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-17 Par sujet Txo
En ce vendredi 17 décembre 2004 à 14:25:20 Laurent Oliva [EMAIL PROTECTED] nous susurait : Pourquoi ne pas créer une branche testing freezée ou pré-stable qui serait intermédiaire entre stable et testing ? En ces temps où les consommateurs forcenés en sont à jeter leurs joujoux dans les

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Laurent Oliva
Si on traduit, ça veut dire quoi ? Laurent Le vendredi 17 décembre 2004 à 17:03 +0100, Txo a écrit : En ce vendredi 17 décembre 2004 à 14:25:20 Laurent Oliva [EMAIL PROTECTED] nous susurait : Pourquoi ne pas créer une branche testing freezée ou pré-stable qui serait intermédiaire entre

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Raphaël 'SurcouF' Bordet
Sébastien GALLET a écrit : Et comme on est Vendredi ;-), alors je vous livre quelques reflexions personnelles sur debian : Les points noirs : - pas de recompilation automatique des paquets ( en plus avec une gestion des dépendances comme celle de debian ca devrait pas être dur à mettre en

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-17 Par sujet Raphal 'SurcouF' Bordet
Laurent Oliva a écrit : Si on traduit, ça veut dire quoi ? Que trop de consomnation tue le consomnateur (ou l'aliénie, au choix). Souchon avait raison... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Laurent Oliva
Ca fait longtemps que j'ai pas suivi tout ça, j'ai peu de temps pour ça malheuresement, déjà que debian-user-french c'est limite. Je m'impliquerai davantage dans debian quand les orages seront passés :-) Merci de me remettre dans la bonne voie ;-) Laurent Le vendredi 17 décembre 2004 à 15:43

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Pierre Ancelot
C'est sur que vu le temps qu'on met a passer de testing a stable, ca va etre mignon de rajouter des etapes On Friday 17 December 2004 14:45, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 17.12.2004 14:25:20, Laurent Oliva a écrit : Pourquoi ne pas créer une branche testing freezée ou pré-stable qui

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet François Boisson
(testing) est parfait. 2) Le particulier qui veut une machine en béton utilisera la woody pour cela mais cherchera ponctuellement des paquets récents pour des besoins très précis. La seule solution actuelle est celle des backports dont le succès est quand même une épine dans le pied du système Debian cqr

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet François Boisson
Le Fri, 17 Dec 2004 19:12:20 +0100 François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit: et il est souvent plus simple de se refaire un paquet à partir des sources que d'adapter les paquets sid à la stable. Comprendre à partir des sources d'origine et pas des sources Debian/unstable... F.B

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-17 Par sujet Sylvain Sauvage
que d'adapter les paquets sid à la stable. Le problème est que cela fige un peu les utilitaires de construction des paquets. La stabilité d'une debian se mesure *surtout* dans la stabilité du système de paquet : en clair des dépendances. Donc que tu ne puisse pas recompiler facilement un paquet

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Sébastien GALLET
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Sébastien GALLET a écrit : Et comme on est Vendredi ;-), alors je vous livre quelques reflexions personnelles sur debian : Les points noirs : - pas de recompilation automatique des paquets ( en plus avec une gestion des dépendances comme celle de debian ca

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Sébastien GALLET
François Boisson a écrit : Hmm, c'est Vendredi. ... Une solution pourrait être de vaguement officialiser cela en créant un dépot de paquet récent (bof) ou bien en s'arrangeant pour que les paquets sources de testing voire sid puissent systématiquement être recompilés sur la woody.

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet François Boisson
Le Fri, 17 Dec 2004 19:38:56 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: La stabilité d'une debian se mesure *surtout* dans la stabilité du système de paquet : en clair des dépendances. Donc que tu ne puisse pas recompiler facilement un paquet sid en stable me semble logique. Non

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-17 Par sujet Sylvain Sauvage
Fri, 17 Dec 2004 20:43:44 +0100, François Boisson a écrit : Le Fri, 17 Dec 2004 19:38:56 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: La stabilité d'une debian se mesure *surtout* dans la stabilité du système de paquet : en clair des dépendances. Donc que tu ne puisse pas recompiler

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet François Boisson
dis « règles » car utilisées dans le fichier debian/rules ;o) Oui et non, un changement de nom est stupide (toujours le dh_installmanpages), les outils s'enrichissent de fonctionnalités supplémentaires, il est dommage de modifier le comportement d'autres fonctionnalités. Le changement de ces règles

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-17 Par sujet Daniel Dchelotte
solution de compromis toute trouvee (quantite a telecharger significative mais raisonnable, logiciels recents a part quelques blocages dans la transition unstable-testing, systeme stable sans que l'on ait trop de precautions a prendre, un coup d'oeil a debian-user-french suffit ;). | Le plus lésé

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Michelle Konzack
Am 2004-12-17 16:49:24, schrieb Sébastien GALLET: Les points noirs : - pas de recompilation automatique des paquets ( en plus avec une gestion des dépendances comme celle de debian ca devrait pas être dur à mettre en place). cd /usr/src apt-get source paquet cd paquet-version apt-get build

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Michelle Konzack
Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Michelle Konzack
Am 2004-12-17 20:31:03, schrieb Sébastien GALLET: Je me suis monté une ferme à paquet pour java : j'ai besoin des librairies java et de tomcat5, jboss et ... Malheuresement, debian est très pauvre Quelques scripts, svn, cron et ça roule ... Deja fait ? Par exemple, dans chaque paquet

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-17 Par sujet Sébastien GALLET
Michelle Konzack a écrit : Am 2004-12-17 20:31:03, schrieb Sébastien GALLET: Je me suis monté une ferme à paquet pour java : j'ai besoin des librairies java et de tomcat5, jboss et ... Malheuresement, debian est très pauvre Quelques scripts, svn, cron et ça roule ... Deja fait ? Oui. J'ai

Inertie de Debian [tait : packages debian]

2004-12-16 Par sujet Patrice KARATCHENTZEFF
Shell No. 2Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 15.12.2004 18:04:43, Lannoye, Xavier a écrit : [...] j'aurais voulu savoir pourquoi les packages disponibles pour la debian sont parfois un peu 'agés'. Parce que Debian ne cherche pas la performance ou la nouveauté à tout prix mais met

Re: Inertie de Debian [tait : packages debian]

2004-12-16 Par sujet David Soulayrol
Patrice KARATCHENTZEFF wrote: Shell No. 2Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 15.12.2004 18:04:43, Lannoye, Xavier a écrit : [...] j'aurais voulu savoir pourquoi les packages disponibles pour la debian sont parfois un peu 'agés'. Parce que Debian ne cherche pas la performance ou la

Re: Inertie de Debian [était : packages debian]

2004-12-16 Par sujet justice8
Bonjour, Patrice KARATCHENTZEFF wrote: mmm... on n'est pas vendredi mais on est sur duf alors ce serait bien d'arrêter la langue de bois... lol La raison principale pour laquelle les paquets sont un peu « âgés » est tout simplement que Debian ne sait pas mettre en place une procédure

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-16 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-12-16 09:20:11 +0100, Patrice KARATCHENTZEFF wrote: La raison principale pour laquelle les paquets sont un peu « âgés » est tout simplement que Debian ne sait pas mettre en place une procédure assurant une nouvelle version régulièrement. Et comme le nombre de développeurs (et de

Re: Inertie de Debian était : packages debian

2004-12-16 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-12-16 09:45:28 +0100, David Soulayrol wrote: J'avais lu il y a quelques semaines sur quelques listes que le principe de la distribution testing était remise en cause par certains. Ça ne m'étonne pas. J'ai une machine en testing et une en unstable. Et j'ai moins de problèmes de distrib

Re: Inertie de Debian tait : packages debian

2004-12-16 Par sujet Sylvain Sauvage
Fri, 17 Dec 2004 01:56:39 +0100, Vincent Lefevre a écrit : Le seul but intéressant d'une distrib testing serait de faire une branche de test pour une nouvelle distrib stable. C'était un peu le but, pour accélérer les « rilizes »... -- Sylvain Sauvage

Debian in Montral / Debian Montral

2003-03-31 Par sujet Jean-Michel Kelbert
Un texte en Français suit. A text in french follow. Hi, I have noticed that you organised an informal Debian party last year in Montréal. I send you this mail in order to know if people are interested in doing that again. It would be a good opportunity to meet each others, in order to teach

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-16 Par sujet Christophe « CHiPs » PETIT
jour ? (je n'en sait rien, c'est pour ça que je demande...) Avec Debian, le temps passé pour les mises à jour est ridicule. Tu fais juste un apt-get update puis upgrade. Sur une Redhat 7.2 normalement constituée, up2date -u fait la même chose, avec à peu près le même confort. Il reste

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-16 Par sujet georges mariano
c'est plutôt une (simple?) question de volonté politique. Je suis pas sûr que les détails techniques soient ici intéressants, alors j'abrège. Par contre, et c'est là l'avantage des Logiciels Libres, je pense que chacun peut mettre les mains dans le cambouis et, dans le cas de Debian, créer

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Thu, 14 Nov 2002 20:30:39 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : [...] Aujourd'hui, Debian contient aussi énormément de paquetages.C'est d'un grand interet pour celui qui n'a pas de connection permanente à internet. C'est limite foutage de gueule... étant donné que Debian a toujours été la

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Georges Mariano
On Mon, 11 Nov 2002 12:01:27 + Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote: Je suis donc à la recherche d'argumentaires en faveur de DEBIAN. L'enjeu est important. Je suis persuadé que ce serait un bon choix pour le long terme. En faveur, la mise à jour. Il est très difficile de garder

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Yves Rutschle
On Fri, Nov 15, 2002 at 04:53:47PM +0100, Georges Mariano wrote: Voilà où ça se gâte : à partir d'ici, je ne peux (presque ;-) plus rien installer sans nécessairement installer Xfree4 et toute son armada (jeu de mot). Même pas dillo, le plus léger des surfeurs graphiques que je connaisse..

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Yannick Roehlly
Le Fri, 15 Nov 2002 16:53:47 +0100 Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Je précise : je ne suis évidemment pas contre le fait que Debian s'organise pour fournir à (long...) terme les trucs derniers cris et bien lourds (evolution, nautilus, kde3, ...) mais faudrait quand

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Georges Mariano
On Fri, 15 Nov 2002 17:05:37 + Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote: Oui, je suis assez d'accord avec ça: un paquet donné devrait dépendre sur les versions les plus basses possibles de ses dépendances. Ben ouai, mais (_malheureusement_) j'ai pas l'impression que ce soit la règle. Cela

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Pascal Ognibene
Georges Mariano wrote: On Mon, 11 Nov 2002 12:01:27 + Yves Rutschle wrote: Je suis donc à la recherche d'argumentaires en faveur de DEBIAN. L'enjeu est important. Je suis persuadé que ce serait un bon choix pour le long terme. En faveur, la mise à jour. Il est très difficile de garder

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Erwan David
Le Fri 15/11/2002, Pascal Ognibene disait Télécharge mozilla ou netscape sur le net et installe les sans paquet debian, tu zappes les dépendances en occupant 30 Meg sur le disque... C'est pas très debian mais si tu veux être ultra léger, il faut installer lynx :-) Ou Phoenix (qui lui de

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet Dominique Arpin
Georges Mariano wrote: Télécharge mozilla ou netscape sur le net et installe les sans paquet debian, tu zappes les dépendances en occupant 30 Meg sur le disque... C'est pas très debian mais si tu veux être ultra léger, il faut installer lynx :-) je te suggere w3m, c'est meilleur que lynx

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-15 Par sujet edeveaud
On Fri, 15 Nov 2002, Pascal Ognibene wrote: [SNIP l'intégralité du post précédent soit 84 lignes pour un total de 615 mots] C'est pas très debian mais si tu veux être ultra léger tu veux pas faire dans l'ultra léger toi aussi et élaguer un peu (BEAUCOUP) ce que tu cites dans les réponses

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-14 Par sujet Olivier Crouzet
pas un support de mise à jour ? (je n'en sait rien, c'est pour ça que je demande...) On peut dire les deux. L'avant dernière fois que j'ai touché à autre chose que Debian c'était une Mandrake 7.2 je crois. Je me souviens avoir passé des heures à comprendre que chaque distribution fondée sur RPM

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-14 Par sujet freeze
Je suis sur debian depuis que tres récement. J'attendais la woody pour m'y mettre. Ce que tu as écrit là m'a interpelé: mise a jour depuis 5 ou 6 ans avec MAJ de librairies. J'ai utilisé longtemps Suse, notament parce qu'il y a beaucoup d'applications et que c'était la seule au format DVD. Et je

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-13 Par sujet Olivier Crouzet
préinstallées le font avec des distribs commerciales. Et au bout de 6 mois tu te prends la tete pour rester à jour aussi bien pour les mises à jour de sécurité que pour le suivi des versions plus récentes. Avec Debian, le temps passé pour les mises à jour est ridicule. Tu fais juste un apt-get

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-13 Par sujet Frédéric Bothamy
déconcertante sous Debian. Et quand on a pris l'habitude de recompiler ses noyaux sous Debian, ca devient presqu'aussi facile que de faire apt-get install openoffice... Alors que les pilotes soient intégrés dans les autres distribs devient insignifiant. Pour corroborer ce que tu dis, j'ai fait

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-13 Par sujet Yannick Roehlly
...) Avec Debian, le temps passé pour les mises à jour est ridicule. Tu fais juste un apt-get update puis upgrade. Il faut quand même faire attention à ce que tu dis apt, surtout si tu ne veux pas modifier ta configuration... ;-) Par contre, je trouve que c'est un point fort d'apt par rapport à urpmi de

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-13 Par sujet Yannick Roehlly
...) Avec Debian, le temps passé pour les mises à jour est ridicule. Tu fais juste un apt-get update puis upgrade. Il faut quand même faire attention à ce que tu dis apt, surtout si tu ne veux pas modifier ta configuration... ;-) Par contre, je trouve que c'est un point fort d'apt par rapport à urpmi de

Debian or not Debian ?

2002-11-11 Par sujet Webmaster MPS
Bonjour à tous, Surtout n'allez pas croire que je veux lancer un troll... Je fais partie d'un groupe de travail dans une administration dont la mission est d'étudier la migration du parc de serveurs NT (1500) vers Linux. Bien que conscients de certaines qualités de DEBIAN, la plupart des

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-11 Par sujet Yves Rutschle
le font avec des distribs commerciales. 3 - Ces constructeurs ne garantissent pas la compatibilité avec DEBIAN. Ce ne sont pas des arguments. À ce compte là, on finit par installer du Microsoft, pour exactement les même raisons. 1. Une société de service serieuse veut des clients. Si les

Re: Debian or not Debian ?

2002-11-11 Par sujet Nebojsa STOJANOVIC
DEBIAN, la plupart des membres jugent préférable d'adopter une distribution commerciale. Voici les raisons le plus souvent invoquées. 1 - Les sociétés de services travaillent surtout avec des distribs commerciales. Dans ma société, j'ai imposé la debian en prenant une société spécialisée dans

Forwarding / Masquerading sous Debian [etait: Outils Debian pour la configuration reseau d'une machine.]

2002-02-12 Par sujet Laurent PETIT
moi-meme les fichiers de demarrage a la main, une prochaine mise a jour de la distrib ne vienne les archiver et mettre sa nouvelle version a la place ( au mieux) ou ne les supprime carrement (au pire). Pour ce genre de manipulations, y a t il des emplacements specifiques à la Debian qu'il

Re: Forwarding / Masquerading sous Debian [etait: Outils Debian pour la configuration reseau d'une machine.]

2002-02-12 Par sujet Laurent Martelli
LPetit == Laurent PETIT [EMAIL PROTECTED] writes: Tu peux pratiquement tout faire sans toucher les fichiers à la main. Celà dit, la modification à la main devient une nécessité à un moment donné... De plus tu peux faire des modifications plus précises, plus puissantes. LPetit

Re: Forwarding / Masquerading sous Debian [etait: Outils Debian pour la configuration reseau d'une machine.]

2002-02-12 Par sujet Michel Grentzinger
Le Mardi 12 Février 2002 15:57, Laurent Martelli a écrit : LPetit J'ai peur qu'en modifiant moi-meme les fichiers de demarrage LPetit a la main, une prochaine mise a jour de la distrib ne vienne LPetit les archiver et mettre sa nouvelle version a la place ( au LPetit mieux) ou ne les

Re: Forwarding / Masquerading sous Debian [etait: Outils Debian pour la configuration reseau d'une machine.]

2002-02-12 Par sujet Josselin Mouette
nouvelle version du fichier de configuration ! -- .''`. Josselin Mouette/\./\ : :' : [EMAIL PROTECTED] `. `' `- Debian GNU/Linux -- The power of freedom signature.asc Description: This is a digitally signed message part

debian-french et debian-user-french

2002-01-11 Par sujet Simon Huggins
On Fri, Jan 11, 2002 at 10:28:05AM +0100, Romain Lerallut wrote: PS: c'est debian-user-frenchet plus debian-french :) Au fait cette liste a les deux l'un an alias pour l'autre comme nous a dit Raphael Hertzog le 16 août. J'ai vu au moins deux messages où quelqu'un a demandé pourquoi ce n'était

Re: debian-french et debian-user-french

2002-01-11 Par sujet Georges Mariano
On Fri, 11 Jan 2002 11:27:26 + Simon Huggins [EMAIL PROTECTED] wrote: Au fait cette liste a les deux l'un an alias pour l'autre comme nous a dit Raphael Hertzog le 16 août. J'ai vu au moins deux messages où quelqu'un a demandé pourquoi ce n'était pas sur debian-user-french et je ne

Re: debian-french et debian-user-french

2002-01-11 Par sujet Romain Lerallut
Thus spake Georges Mariano on Fri, Jan 11, 2002 at 12:29:00PM +0100: On Fri, 11 Jan 2002 11:27:26 + Simon Huggins [EMAIL PROTECTED] wrote: Au fait cette liste a les deux l'un an alias pour l'autre comme nous a dit Raphael Hertzog le 16 août. Debian-french est _morte_ (vive D-F

[HS]Re: debian-french et debian-user-french

2002-01-11 Par sujet Marc REYNES
Debian-french est _morte_ (vive D-F :), mais par correction vis-à-vis de ses utilisateurs un alias est fourni, pour faciliter la transition. Tant qu'on en est à chippoter sur les headers =) pourquoi le reply-to:debian-user-french@lists.debian.org n'est pas positionné ? Marc

Re: debian-french et debian-user-french

2002-01-11 Par sujet Simon Huggins
Raphael Hertzog le 16 août. Debian-french est _morte_ (vive D-F :), Je dois avoir une autre signification du mot mort que le tien. (ou pour parler usenet TMBSSNMOTW morte OWIWNPA) mais par correction vis-à-vis de ses utilisateurs un alias est fourni, pour faciliter la transition. Est-ce qu'il va

Re: debian-french et debian-user-french

2002-01-11 Par sujet Romain Lerallut
Thus spake Simon Huggins on Fri, Jan 11, 2002 at 01:37:35PM +: On Fri, Jan 11, 2002 at 01:18:00PM +0100, Romain Lerallut wrote: Debian-french est _morte_ (vive D-F :), Je dois avoir une autre signification du mot mort que le tien. C'est possible, en attendant: (http://lists.debian.org

  1   2   >